公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

護理管理教學(xué)模式改革探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了護理管理教學(xué)模式改革探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

護理管理教學(xué)模式改革探析

摘要:目的分析高職護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格與學(xué)習(xí)成績的關(guān)系,探討分組教學(xué)對提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績的作用。方法采用Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表對414名護理專業(yè)學(xué)生進行調(diào)查,分析學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格對其學(xué)習(xí)成績的影響。并將414名學(xué)生分成試驗組和對照組,觀察分組教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的影響。結(jié)果不同學(xué)習(xí)風(fēng)格學(xué)生理論和實踐成績存在顯著性差異(P<0.05),分組教學(xué)對提高學(xué)生理論成績的作用不大。結(jié)論學(xué)生的學(xué)習(xí)成績受學(xué)習(xí)風(fēng)格影響,但學(xué)習(xí)風(fēng)格對教學(xué)模式改革的意義還有待探索。

關(guān)鍵詞:護理管理;Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表;學(xué)習(xí)成績

1對象與方法

1.1對象

以2015級4個班共216名學(xué)生為試驗組,以2014級4個班共198名學(xué)生為對照組。兩組年齡及其他科目成績比較無顯著性差異(P<0.05)。

1.2方法

(1)試驗組學(xué)生以學(xué)習(xí)風(fēng)格自評表進行學(xué)習(xí)風(fēng)格自評,共發(fā)放量表216份,收回有效量表209份。(2)采用Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表(Kolb’sLeaningStylesInventory)對試驗組和對照組學(xué)生進行調(diào)查,共發(fā)放量表414份,收回有效量表396份。(3)根據(jù)Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表,對學(xué)生進行針對性的分組教學(xué)。(4)學(xué)習(xí)成績評定,總分為100分,包括理論成績(50分)和實踐成績(50分),其中實踐成績來自案例分析和情景設(shè)定問答。

1.3統(tǒng)計方法

利用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù),并行t檢驗、方差分析。

2結(jié)果

2.1學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格

試驗組共發(fā)放216份學(xué)習(xí)風(fēng)格自評表和Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表,分別收回有效量表209份。結(jié)果顯示,發(fā)散型和適應(yīng)型學(xué)習(xí)風(fēng)格者占比超過50%。Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表調(diào)查結(jié)果與學(xué)生自我評價結(jié)果吻合情況見表2,兩者完全吻合的占29.7%,兩者基本吻合的占52.2%,表明Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表調(diào)查結(jié)果基本可靠。

2.2學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格對學(xué)習(xí)成績的影響

試驗組和對照組共發(fā)放Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表414份。適應(yīng)型、發(fā)散型、同化型、聚合型學(xué)習(xí)風(fēng)格者分別有108人、137人、81人、70人。學(xué)生的理論成績和實踐成績由于學(xué)習(xí)風(fēng)格不同而存在差異。同化型、聚合型學(xué)習(xí)風(fēng)格者理論成績高于適應(yīng)型、發(fā)散型學(xué)習(xí)風(fēng)格者,同化型、聚合型學(xué)習(xí)風(fēng)格者理論成績與適應(yīng)型學(xué)習(xí)風(fēng)格者相比有顯著性差異(P<0.05);適應(yīng)型學(xué)習(xí)風(fēng)格者實踐成績高于發(fā)散型和同化型學(xué)習(xí)風(fēng)格者,差異存在顯著性(P<0.05)。

2.3分組教學(xué)效果

對于試驗組同化型和聚合型學(xué)習(xí)風(fēng)格者采用以理論講授和習(xí)題練習(xí)為主的教學(xué)方法,對適應(yīng)型和發(fā)散型學(xué)習(xí)風(fēng)格者采用情景模擬、小組討論等教學(xué)方法;對照組采用原課堂教學(xué)方式。學(xué)期末,對兩組護理管理學(xué)習(xí)成績進行比較,試驗組學(xué)習(xí)成績高于對照組,但差異無顯著性;對照組理論成績高于試驗組,差異有顯著性;試驗組實踐成績高于對照組,但差異無顯著性。

3討論

3.1高職護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格

Kolb學(xué)習(xí)風(fēng)格量表由美國心理學(xué)家Kolb于1981年編制。該量表包含12個條目,每個條目包括4個選項,分別表示4個學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),即具體經(jīng)驗(ConcreteExperience,CE)、反思觀察(ReflectiveObservation,RO)、抽象概念(AbstractConceptualiza-tion,AC)和主動實踐(ActiveExperimentation,AE)[2]。將4個學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)兩兩組合后形成以具體經(jīng)驗和反思觀察為主的發(fā)散型,以反思觀察與抽象概念為主的同化型,以主動實踐和抽象概念為主的聚合型以及以具體經(jīng)驗與主動實踐為主的適應(yīng)型學(xué)習(xí)風(fēng)格。本研究顯示,高職護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格以適應(yīng)型和發(fā)散型為主,說明學(xué)生的學(xué)習(xí)傾向于具體經(jīng)驗、主動實踐和反思觀察。學(xué)生的這種學(xué)習(xí)偏好表明其通過感覺器官覺察世界,從“感受”中學(xué)習(xí),從“做”中學(xué),這也符合大多數(shù)這個年齡階段學(xué)生的認(rèn)知特征[3-4]。同時研究發(fā)現(xiàn),成績優(yōu)秀者學(xué)習(xí)風(fēng)格多為聚合型和同化型。

3.2學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格與學(xué)習(xí)成績的關(guān)系

許多研究表明,教學(xué)策略的制定與實施均需考慮學(xué)習(xí)者特征,有學(xué)者認(rèn)為沒有哪一種學(xué)習(xí)模式是最好的,應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)環(huán)境(課程、學(xué)生與教師)選擇相應(yīng)的學(xué)習(xí)模式[5]。而本研究顯示,高職護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格對其學(xué)習(xí)成績有著重要影響。聚合型、同化型學(xué)習(xí)風(fēng)格者善于用抽象的思維方式思考、分析問題,因此其理論成績更好。而適應(yīng)型、發(fā)散型學(xué)習(xí)風(fēng)格者傾向于主動實踐,有研究者對護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)傾向與學(xué)習(xí)成績進行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),實踐成績與主動實踐傾向呈顯著正相關(guān),因此,適應(yīng)型、聚合型學(xué)習(xí)風(fēng)格者實踐成績更好。

3.3學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格對教學(xué)模式改革的意義

在本研究中,分組教學(xué)后試驗組學(xué)習(xí)成績高于對照組,但沒有顯著性差異。對于需要識記的理論知識,分組教學(xué)并無優(yōu)勢。盡管試驗組實踐成績高于對照組,但差異并無顯著性,此種差異可能與分組教學(xué)后學(xué)生學(xué)習(xí)興趣或教師個體因素導(dǎo)致的評價不客觀有關(guān)。

4結(jié)語

只有將學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格、教師教學(xué)模式以及學(xué)生學(xué)習(xí)成績?nèi)呗?lián)系起來,才能真正提高教學(xué)質(zhì)量。學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格確實能影響其學(xué)習(xí)成績,但護理專業(yè)有其特殊性,因此,還不能完全以改變學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格類型的方式,改變教學(xué)模式。但分組教學(xué)能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中獲得認(rèn)同感、價值感,增強自信心,使學(xué)生樂于學(xué)習(xí),這是依據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格進行教學(xué)的優(yōu)勢。

參考文獻:

[1]何丹,李俊葓,夏艷,等.淺析深化醫(yī)教協(xié)同模式下醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程的教育改革思考[J].四川解剖學(xué)雜志,2017(4):57-58.

[2]陶幸娟,崔焱.護理專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格與學(xué)習(xí)成績的相關(guān)性研究[J].護理學(xué)雜志,2007(3):7-9.

作者:吉科一 張英遠 單位:常州衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校