前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了護(hù)理人力資源現(xiàn)狀下科室護(hù)理管理范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】本研究分析了磁性醫(yī)院的發(fā)展和評價標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,探討了我國科室護(hù)理管理的現(xiàn)狀,指出了護(hù)士配備數(shù)量不足、管理方式陳舊、科室護(hù)理管理者對護(hù)士的業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用不明顯,護(hù)士的分級管理和使用落實不夠,專業(yè)自主權(quán)薄弱等問題,提出了以下措施:建立科學(xué)的科室護(hù)理管理體系和良好的專業(yè)環(huán)境;加強(qiáng)護(hù)士長的支持作用,建立良好的組織氣氛;營造科室的護(hù)士支持系統(tǒng),減輕護(hù)士職業(yè)壓力;加強(qiáng)護(hù)士自主權(quán)的保護(hù)和引導(dǎo),增加護(hù)士的繼續(xù)教育機(jī)會;加強(qiáng)護(hù)士的分級使用和管理,提供晉升機(jī)會。
【關(guān)鍵詞】磁性醫(yī)院;人力資源;護(hù)理管理
護(hù)理人力資源短缺已經(jīng)成為一個世界性問題。目前,人口老齡化、疾病譜的變化、環(huán)境污染等帶來的一系列問題,增加了護(hù)理人員的工作負(fù)荷和難度,給醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展造成了前所未有的挑戰(zhàn)。世界衛(wèi)生組織(WHO)早在1991—1993年對其成員國和其他40個國家與地區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),73%的發(fā)展中國家、76%的不發(fā)達(dá)國家和57%的發(fā)達(dá)國家的公立健康服務(wù)機(jī)構(gòu),存在護(hù)士短缺的問題[1]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織為保證全人類健康,“每500人口需配備1名護(hù)士”的千年計劃規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),至2008年末中國護(hù)士數(shù)量仍有500萬缺口[2],且未來5a內(nèi)這一危機(jī)還將持續(xù)存在[3]。但是,20世紀(jì)80年代初,美國的研究人員發(fā)現(xiàn),在護(hù)士極度短缺的情況下,某些醫(yī)院仍然保持較低的離職率,甚至吸引著護(hù)理人員的加入,被稱之為“磁性醫(yī)院”。他們通過對這些醫(yī)院在招募和挽留護(hù)士等方面的做法進(jìn)行探索,創(chuàng)建了磁性醫(yī)院的評價體系,并于1983年提出了最早的磁性醫(yī)院評價標(biāo)準(zhǔn)。磁性醫(yī)院的評價和認(rèn)證推動了醫(yī)院的建設(shè),加大了對護(hù)理工作人員的支持力度,提高了護(hù)士工作效率,提升了患者對醫(yī)院的滿意度。了解磁性醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)體系,探討目前護(hù)理管理的最新理念,對提高護(hù)理管理水平具有很大意義。
1磁性醫(yī)院的發(fā)展概況
磁性醫(yī)院由美國學(xué)者M(jìn)cClure等1981年提出并于1983年公布的,指在護(hù)士嚴(yán)重短缺的狀況下仍然能像磁鐵一樣吸引專業(yè)護(hù)士的加入,降低護(hù)士的離職率,擁有高質(zhì)量的護(hù)理人員隊伍,提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的醫(yī)院[4]。護(hù)理人員在為患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理時并進(jìn)行實踐訓(xùn)練,后通過大量調(diào)查研究得出了磁性醫(yī)院的14個特征,即14條標(biāo)準(zhǔn)。磁性醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)定期修訂和更新,以保持與最新的護(hù)理實踐需求一致。1990年,美國護(hù)理協(xié)會成立磁性護(hù)理服務(wù)認(rèn)證項目。2002年起,磁性醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)成為全美各級醫(yī)院營造尊重護(hù)理人員的工作環(huán)境的標(biāo)桿。此后,英國、加拿大、西班牙等國陸續(xù)開展了對磁性醫(yī)院認(rèn)證的研究和嘗試,均獲得成效[5]。目前,磁性認(rèn)證體系被認(rèn)為是最恰當(dāng)?shù)貫楦鲊驀H注冊護(hù)士提供專業(yè)服務(wù)的環(huán)境,推進(jìn)素質(zhì)及實踐能力發(fā)展[6]。
2磁性醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容體系
磁性醫(yī)院的評審標(biāo)準(zhǔn)如下:①領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)量,選擇經(jīng)驗豐富、管理能力強(qiáng)的護(hù)理中層干部,遵循護(hù)理學(xué)規(guī)定,為護(hù)理人員工作提供依據(jù);②組織結(jié)構(gòu),護(hù)理部門盡管分散但應(yīng)該具有統(tǒng)一的決策和在醫(yī)院的組織委員會的代表地位,護(hù)理領(lǐng)導(dǎo)人在不同的行政崗位擔(dān)任職務(wù);③管理方式,磁性醫(yī)院倡導(dǎo)人人參與管理,護(hù)理領(lǐng)導(dǎo)者重視與員工溝通、鼓勵,能得到護(hù)士反饋建議的管理方式;④人事政策及項目,具有競爭力的薪酬及福利,創(chuàng)造性和靈活的員工安排,無論是在臨床還是在行政領(lǐng)域都能提供晉升機(jī)會;⑤專業(yè)護(hù)理,加強(qiáng)護(hù)理人員臨床實踐能力及主動服務(wù)品質(zhì);⑥護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理人員、患者具有較好的工作、住院環(huán)境;⑦提高護(hù)理質(zhì)量,不斷推動護(hù)理質(zhì)量的改善;⑧信息咨詢,具備有效、充足的信息來源;⑨自主權(quán),強(qiáng)調(diào)護(hù)理人員自主性、獨(dú)立力;⑩護(hù)理組織團(tuán)體,培養(yǎng)護(hù)理組織成為強(qiáng)大、成效的團(tuán)體;瑏瑡教師角色,滿足護(hù)理人員專業(yè)需求,提高護(hù)理地位;瑏瑢專業(yè)發(fā)展,醫(yī)院重視服務(wù)意識教育、繼續(xù)教育、正規(guī)教育,職業(yè)發(fā)展與個人成長、專業(yè)發(fā)展并重[5,7]。2005年,又對部分條目進(jìn)行了量化,包括教育的支持,自主的護(hù)理實踐等[8]。
3我國科室護(hù)理人力資源管理存在的問題
3.1護(hù)士配備數(shù)量不足
盡管衛(wèi)生部一再強(qiáng)調(diào)各級醫(yī)院要保證按要求配備護(hù)士,保證床護(hù)比,但很多醫(yī)院為了追求效益,大量壓縮護(hù)士數(shù)量,使在院護(hù)士的工作量增加,護(hù)士超負(fù)荷工作、疲憊不堪,導(dǎo)致離職率較高,并嚴(yán)重影響了護(hù)理質(zhì)量和護(hù)士對工作的滿意度。據(jù)調(diào)查,杭州護(hù)士群體的職業(yè)倦怠發(fā)生率已達(dá)628%[9]。
3.2管理方式陳舊
目前多數(shù)科室的護(hù)理管理以“護(hù)士長-護(hù)士”的兩級方式進(jìn)行,另根據(jù)不同職能指定教學(xué)或科研護(hù)理負(fù)責(zé)人。由護(hù)士長進(jìn)行排班、質(zhì)量監(jiān)督、風(fēng)險和安全管理等,護(hù)士是被動的執(zhí)行者和被監(jiān)督者,參與自身管理不足。在工作任務(wù)已經(jīng)很重的情況下,難免造成工作被動應(yīng)付,工作積極性下降,護(hù)士長不檢查時出現(xiàn)違背操作規(guī)程、護(hù)理質(zhì)量下降等問題。
3.3科室護(hù)理管理者對護(hù)士的業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用不明顯
科室的護(hù)理管理者是護(hù)士的榜樣,應(yīng)掌握本科室??频睦碚撝R和實踐技能,具備豐富的臨床經(jīng)驗,在業(yè)務(wù)上為護(hù)士提供指導(dǎo)和支持,在人格上對護(hù)士起到激勵和示范作用。我國的護(hù)理行業(yè)由于起步較晚,護(hù)理教育的發(fā)展與臨床需求不平衡,多數(shù)醫(yī)院的護(hù)士長以大專學(xué)歷為主,知識和理念的更新不能滿足當(dāng)代醫(yī)學(xué)快速的發(fā)展需求,對年輕護(hù)士的引領(lǐng)作用體現(xiàn)不明顯。同時,更有甚者,部分科室還存在著管理者壓制創(chuàng)造性思維和自主性等現(xiàn)象,家長式管理明顯,使得護(hù)士的工作環(huán)境極為惡劣。
3.4護(hù)士的分級管理和使用落實不夠
學(xué)科的發(fā)展很大程度上體現(xiàn)在專業(yè)化的高低,要想最大程度地提高勞動的積極性,就要合理地使用人才,將護(hù)士按照學(xué)歷、職稱、年資、經(jīng)驗等劃分為若干專業(yè)等級,使得人盡其才,為我所有,以保證最大地發(fā)揮合力作用。而目前的科室護(hù)理管理,分級尚不夠明顯,或有制度難以執(zhí)行,尤其對于合同制護(hù)士的管理,高年資護(hù)士重視程度不夠,待遇區(qū)分不明顯,使人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。
3.5護(hù)理專業(yè)的自主權(quán)微乎其微
護(hù)理實踐本身所處的環(huán)境及其服務(wù)對象,決定了護(hù)士在臨床實踐中不可能具有絕對的控制權(quán)[10]。但在我國的臨床環(huán)境中,這一點尤其明顯。在護(hù)士短缺的情況下,護(hù)士傾向于只是被動地執(zhí)行醫(yī)囑,對患者病情無暇顧及,甚至對患者所患疾病一概不知,對患者的護(hù)理措施缺乏必要的思考,護(hù)理計劃的實施更是紙上談兵,落實不到實處。另外,由于醫(yī)院片面追求效益帶來的護(hù)士大量裁減、護(hù)士學(xué)歷結(jié)構(gòu)下降等問題,使得護(hù)士完全依附于醫(yī)生,長期下去,學(xué)科的發(fā)展將受到阻礙。
4對國內(nèi)醫(yī)院科室護(hù)理管理的幾點看法
4.1建立科學(xué)的科室護(hù)理管理體系和良好的專業(yè)環(huán)境
美國梅約醫(yī)院護(hù)理部提出,建設(shè)護(hù)理專業(yè)環(huán)境的首條要求是共同管理,具體體現(xiàn)在參與管理、決策下放、中心化支持、尊重個體,也就是說按照科室的發(fā)展目標(biāo),制定護(hù)理組織的宗旨、護(hù)理模式,建立相對獨(dú)立的管理體系[10]。通過設(shè)立平臺,如成立委員會,由每位護(hù)士參與管理決策,形成護(hù)士的自我管理模式。比如,排班委員會通常由3~4人組成,主席是臨床護(hù)士,護(hù)士長可作為顧問或不參與。每個月召開1次會議,在每位護(hù)士提出自己排班要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行排班。護(hù)士長只是起到促進(jìn)者和指導(dǎo)者的作用。
4.2加強(qiáng)護(hù)士長的支持作用,建立良好的組織氣氛
Bass等[11]認(rèn)為,需轉(zhuǎn)換科室護(hù)理管理者的管理方式,要求領(lǐng)導(dǎo)解放思想,從原來的組織、控制、引導(dǎo)、計劃的領(lǐng)導(dǎo)功能轉(zhuǎn)換成4個“I”的工作方式,即“Idealizedinfluence模范影響”、“Inspirational鼓勵”、“Intellectualstimulation智力激發(fā)”、“Individualconsideration個體化”,以最大程度地提高護(hù)士的積極性和滿足感,使得護(hù)士在一個充滿學(xué)習(xí)氛圍、感受成長、得到關(guān)愛的氛圍中工作和學(xué)習(xí)。
4.3營造科室的護(hù)士支持系統(tǒng),減輕護(hù)士職業(yè)壓力
Chan等[12]發(fā)現(xiàn),同事支持可減少護(hù)士去人格化,改善員工的情感漠視,減少職業(yè)倦怠。葉志弘等[13]研究得出,同事支持系統(tǒng)是緩解職業(yè)倦怠的有效方式,其形式可包括:了解護(hù)士的壓力源及相關(guān)因素,加強(qiáng)護(hù)士長和專業(yè)支持,提供專業(yè)培訓(xùn)機(jī)會,建立同事間支持組織,建立情感支持平臺(如護(hù)理網(wǎng)頁等)等等。目前,護(hù)士的壓力源主要來自身體疲勞、工作超負(fù)荷、人際沖突(主要包括護(hù)患、醫(yī)護(hù)、與管理者、同事間的沖突等)、工作態(tài)度變化、職業(yè)發(fā)展前景不定。因此,應(yīng)從以上角度出發(fā),建立有效措施,緩解護(hù)士的職業(yè)壓力。
4.4加強(qiáng)護(hù)士自主權(quán)的保護(hù)和引導(dǎo),增加護(hù)士的繼續(xù)教育機(jī)會
以當(dāng)前護(hù)理學(xué)成為一級學(xué)科為契機(jī),鼓勵護(hù)士參加繼續(xù)教育,增加護(hù)士的專業(yè)化培訓(xùn)機(jī)會,大力發(fā)展??谱o(hù)士、臨床護(hù)理專家,使護(hù)士的學(xué)歷結(jié)構(gòu)有所提升,專業(yè)實踐范圍和深度不斷拓展。同時,引導(dǎo)護(hù)士參與多學(xué)科的交流,與醫(yī)生、檢驗等相關(guān)學(xué)科人員互相交流,明確職責(zé)和不足,增加在衛(wèi)生領(lǐng)域的話語權(quán)。
4.5加強(qiáng)護(hù)士的分級使用和管理,提供晉升機(jī)會
按照醫(yī)院規(guī)章制度和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確執(zhí)行護(hù)士的分級管理制度,并根據(jù)護(hù)士的特點和需求進(jìn)行個體化、精細(xì)化管理,為不同層次的護(hù)士提供晉升機(jī)會,激發(fā)護(hù)士的工作熱情。對于年輕護(hù)士,要加強(qiáng)職業(yè)生涯的引導(dǎo),促進(jìn)其盡快熟悉護(hù)理行業(yè),并提供機(jī)會使其能向更高的方向努力和發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]賴文娟,劉雪琴.美國磁性醫(yī)院概況[J].中國護(hù)理管理,2007,7(1):69-72.
[3]王錦倩.我國護(hù)理人力資源狀況和護(hù)理教育改革趨勢[J].中華護(hù)理教育,2004,2(2):52-53.
[5]賴文娟,劉雪琴,李漓.美國磁性醫(yī)院認(rèn)證體系對我國護(hù)理的啟示[J].護(hù)理學(xué)報,2007,14(5):7-9.
[8]國外磁性醫(yī)院的護(hù)理發(fā)展與研究[EB/OL].
[9]葉志弘,駱宏,姜安麗.杭州地區(qū)護(hù)士群體職業(yè)倦怠常模與診斷標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(3):207-209.
[10]楊麗黎,葉志弘,林愛娟,等.美國梅約醫(yī)院專業(yè)護(hù)士自主權(quán)對我國護(hù)理工作的啟示[J].中華醫(yī)院管理雜志,2010,26(4):306-308.
[13]葉志弘.護(hù)士群體同事支持系統(tǒng)的構(gòu)建和應(yīng)用研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2008.
作者:趙欣 單位:天津市血液中心成分科