兒科護(hù)理管理全文(5篇)

摘要目的探討影響兒科住院病房夜間護(hù)理安全的相關(guān)因素并制定相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施。方法通過(guò)總結(jié)2012年1月~2014年6月我院兒科病房夜間發(fā)生的各種護(hù)理缺陷和護(hù)患糾紛，分析其發(fā)生原因，并制定相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果兒科病房發(fā)生的夜間護(hù)理缺陷表現(xiàn)形式多樣，其發(fā)生原因和護(hù)理人員自身因素（自律性下降，執(zhí)行制度職責(zé)不嚴(yán)格，業(yè)務(wù)技術(shù)水平缺陷，工作壓力過(guò)大等）、管理因素（病區(qū)管理，護(hù)理人力資源調(diào)配不當(dāng)）、患者因素（病情危急，不良情緒）等有關(guān)。結(jié)論護(hù)理管理人員應(yīng)在兒科病房的夜間護(hù)理安全問(wèn)題上給予重視，不斷改進(jìn)護(hù)理措施，提升患者就診安全及滿意度。

關(guān)鍵詞：兒科；夜間護(hù)理；護(hù)理安全

兒科病房收治的對(duì)象為心理、語(yǔ)言、行為發(fā)育不夠成熟的小兒，患兒年齡小，病情變化快，意外事件多，缺少主動(dòng)告知癥狀的能力；兒科病房?jī)?nèi)護(hù)士工作量大，技術(shù)含量高，責(zé)任和職業(yè)壓力較大；兒科夜間護(hù)理當(dāng)班人員多為工作年限較短的護(hù)士，工作經(jīng)驗(yàn)不足，執(zhí)行醫(yī)囑和各種護(hù)理操作的能力相對(duì)較差，因而護(hù)理工作壓力大，護(hù)理力量相對(duì)薄弱，因此兒科病房的醫(yī)療糾紛較多，夜間更是兒科病房各種差錯(cuò)事故易發(fā)時(shí)段。為減少兒科病房夜間護(hù)理缺陷發(fā)生率，提高患者就診安全及住院滿意度，我們通過(guò)總結(jié)2012年以來(lái)我科夜間發(fā)生的護(hù)理缺陷和護(hù)患糾紛，分析了發(fā)生的原因，并提出了相關(guān)的護(hù)理對(duì)策。現(xiàn)總結(jié)如下：

1資料和方法

我院是一所縣級(jí)三級(jí)乙等中醫(yī)醫(yī)院，兒科開(kāi)放床位45張，每月出院病人人數(shù)在300人次左右，兒科護(hù)理人員共14人，平均年齡32.5±6.4歲；職稱(chēng)分布：主管護(hù)師2人，護(hù)師2人，護(hù)士10人；學(xué)歷分布：本科2人，本科在讀1人，大專(zhuān)5人，中專(zhuān)6人。本研究共總結(jié)了2012年1月~2014年6月期間科室護(hù)理值班記錄、總護(hù)士長(zhǎng)夜查記錄、科室月度護(hù)理質(zhì)控記錄、院護(hù)理部和監(jiān)察科患者投訴記錄，對(duì)我科發(fā)生的所有的夜間護(hù)理缺陷和護(hù)患糾紛資料進(jìn)行總結(jié)，對(duì)其發(fā)生原因進(jìn)行分析、匯總。資料顯示，我科病房共出現(xiàn)夜間護(hù)理缺陷132次（其中嚴(yán)重護(hù)理缺陷11次），護(hù)患糾紛15次（其中嚴(yán)重護(hù)患糾紛3次），護(hù)理人員負(fù)主要責(zé)任的護(hù)患糾紛5次，未出現(xiàn)導(dǎo)致患兒死亡的嚴(yán)重不良后果。

2結(jié)果

兒科病房夜間護(hù)理缺陷匯總表。

[摘要]目的分析在兒科護(hù)理管理工作中采用風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理模式的臨床效果。方法本院兒科于2018年1月開(kāi)始實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理模式，隨機(jī)選取實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理前收治的120例患兒為常規(guī)組，隨機(jī)選取實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理后收治的120例患兒為研究組，對(duì)比兩組患兒住院期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及護(hù)理滿意度評(píng)分差異。結(jié)果經(jīng)過(guò)對(duì)所選患兒調(diào)查顯示，研究組患兒風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率顯著低于常規(guī)組，并且家屬對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分也明顯高于常規(guī)組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論在兒科護(hù)理管理工作中采用風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理模式可有效降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。

[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理；兒科；護(hù)理滿意度

引言：

護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)主要是指臨床護(hù)理期間由于不確定因素造成的風(fēng)險(xiǎn)事件，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)對(duì)患者健康造成影響，還會(huì)引發(fā)糾紛事件。由于兒科主要收治一些年齡相對(duì)較小的患者，其身體和心理尚處于發(fā)育階段，因此護(hù)理期間極易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件，從而增加風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生[1-2]?；诖?，本研究以240例患兒為調(diào)查對(duì)象，分析對(duì)其采用風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理前后護(hù)理質(zhì)量差異。

1資料與方法

1.1患兒臨床資料

本院兒科于2018年1月開(kāi)始實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理模式，隨機(jī)選取實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理前收治的120例患兒為常規(guī)組，隨機(jī)選取實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理后收治的120例患兒為研究組，其中常規(guī)組男性66例，女性54例，患兒年齡范圍在4個(gè)月至11歲之間，平均年齡為（3.52±2.10）歲，呼吸系統(tǒng)疾病45例、消化系統(tǒng)疾病54例，神經(jīng)系統(tǒng)疾病21例；研究組男性67例，女性53例，患兒年齡范圍在4個(gè)月至11歲之間，平均年齡為（3.55±2.12）歲，呼吸系統(tǒng)疾病46例、消化系統(tǒng)疾病54例，神經(jīng)系統(tǒng)疾病20例。對(duì)比兩組患兒臨床資料，p>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

摘要:目的：探討細(xì)節(jié)管理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年5月～2018年5月我院收治的140例住院患兒作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各70例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，觀察組實(shí)施細(xì)節(jié)管理；對(duì)兩組護(hù)理不良事件、護(hù)患糾紛、護(hù)理差錯(cuò)、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理總滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組不良事件、護(hù)患糾紛、患兒并發(fā)癥發(fā)生率及家屬護(hù)理差錯(cuò)率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)兒科進(jìn)行細(xì)節(jié)管理，護(hù)理管理效果凸顯，護(hù)理不良事件、護(hù)理差錯(cuò)、患兒并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理糾紛等發(fā)生率均降低，患兒家屬對(duì)護(hù)理的滿意度提高，細(xì)節(jié)護(hù)理屬于較理想的兒科護(hù)理管理方式，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：細(xì)節(jié)管理；兒科；護(hù)理管理；應(yīng)用

在兒科護(hù)理治療中，受其年齡及體質(zhì)身心狀態(tài)的特殊性影響，在護(hù)理過(guò)程中患兒無(wú)法保障較好的護(hù)理配合度，且受其性格促使的相關(guān)因素，使其在護(hù)理過(guò)程中往往出現(xiàn)好動(dòng)的個(gè)人行為，這在一定程度上大大提升了護(hù)理難度。為研究細(xì)節(jié)管理在兒科護(hù)理管理的應(yīng)用效果，本研究選取我院收治的140例患兒進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選我院2017年5月～2018年5月期間住院的140例住院患者以此作為研究對(duì)象，所有患兒均無(wú)嚴(yán)重心肝腎疾病，無(wú)慢性感染性疾病及心智障礙等。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各70例。對(duì)照組中，男41例，女29例；年齡3個(gè)月~12歲，平均（4.8±1.9）歲；包含支氣管肺炎20例，流行性感冒28例，病毒性腸炎22例。觀察組中，男40例，女30例；年齡4個(gè)月~11歲，平均（5.1±2.0）歲；包含支氣管肺炎19例，流行性感冒27例，病毒性腸炎24例。所有患兒家屬均知情同意，且經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。兩組的一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

[摘要]目的探討分析細(xì)節(jié)管理在兒科臨床護(hù)理中的應(yīng)用情況及效果，以期促進(jìn)提高今后兒科臨床護(hù)理質(zhì)量水平。方法方便選取2016年8月—2017年7月于該院兒科就診的200例患兒，將其中未開(kāi)展細(xì)節(jié)管理的100例患兒設(shè)為參照組，將開(kāi)展細(xì)節(jié)管理的100例患兒設(shè)為細(xì)節(jié)組。經(jīng)可比性護(hù)理管理后，對(duì)比分析兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果細(xì)節(jié)組開(kāi)展細(xì)節(jié)管理后，統(tǒng)計(jì)其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為9%（9/100）、護(hù)患糾紛發(fā)生率為5%（5/100）及各種并發(fā)癥發(fā)生率11%（11/100）均明顯低于參照組的24%（24/100）、17%（17/100）、29%（29/100），檢驗(yàn)各指標(biāo)間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且，患兒及其家屬對(duì)兒科臨床護(hù)理質(zhì)量的滿意評(píng)價(jià)94%（94/100）也明顯高于參照組65%（65/100），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論細(xì)節(jié)管理在兒科臨床護(hù)理中的應(yīng)用作用尤為突出，不僅能夠大幅度提高兒科臨床護(hù)理質(zhì)量及專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平，更可顯著減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件、護(hù)患糾紛及各種并發(fā)癥的發(fā)生，對(duì)患兒的盡快康復(fù)有重大意義。

[關(guān)鍵詞]細(xì)節(jié)管理；兒科臨床護(hù)理；應(yīng)用探討

因兒科臨床護(hù)理對(duì)象具有很多方面的特殊性，如：患兒年齡偏小、身體處于發(fā)育階段、心智上未成熟、對(duì)疾病沒(méi)有太多的認(rèn)知、生理及心理的耐受性差、自我能動(dòng)性也較差等[1]，使得臨床護(hù)理工作的開(kāi)展難度提高且護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)較大，稍有不慎易引發(fā)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，進(jìn)而導(dǎo)致護(hù)患糾紛的發(fā)生，并且還促使患兒發(fā)生各種并發(fā)癥，會(huì)進(jìn)一步加重其病情以及增加兒科臨床的治療和護(hù)理難度。因此，在兒科臨床護(hù)理工作積極開(kāi)展有效的細(xì)節(jié)管理可提升患兒的療效水平，并且利于改善護(hù)患關(guān)系，對(duì)減少并發(fā)癥及護(hù)患糾紛事件均有非常重要的影響.現(xiàn)該文方便選取2016年8月—2017年7月于該院兒科就診的200例患兒，對(duì)其中100例患兒開(kāi)展細(xì)節(jié)管理，其余僅接受常規(guī)護(hù)理，經(jīng)對(duì)比各項(xiàng)護(hù)理觀察指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，細(xì)節(jié)管理在兒科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果尤為顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

方便選取該院兒科臨床就診的200例患兒，將其中未開(kāi)展細(xì)節(jié)管理的100例患兒設(shè)為參照組，將開(kāi)展細(xì)節(jié)管理的100例患兒設(shè)為細(xì)節(jié)組。細(xì)節(jié)組中男患兒54例、女患兒46例；年齡5個(gè)月~7歲，平均年齡（4.41±1.34）歲。參照組中男患兒55例、女患兒45例；年齡5個(gè)月~7歲，平均年齡（4.39±1.31）歲。對(duì)比分析兩組兒科患兒的一般資料及所患疾病類(lèi)型和病情狀況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有對(duì)等的基礎(chǔ)條件，能夠進(jìn)行可比性護(hù)理管理研究。

1.2方法

【摘要】目的：觀察兒科門(mén)診輸液室細(xì)節(jié)管理在預(yù)防醫(yī)院感染護(hù)理中的應(yīng)用。方法：一項(xiàng)回顧性、隨機(jī)對(duì)照研究，納入2019年1月至2019年12月期間來(lái)我院進(jìn)行治療的兒科門(mén)診輸液室患兒500例為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理措施的不同分為Ⅰ組和Ⅱ組，針對(duì)Ⅰ組(250例)實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，針對(duì)Ⅱ組(250例)實(shí)施細(xì)節(jié)管理。探究?jī)山M兒科門(mén)診輸液室醫(yī)院感染發(fā)生率、《兒科門(mén)診輸液室護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷》評(píng)分。結(jié)果：管理后，Ⅱ組兒科門(mén)診輸液室醫(yī)院感染發(fā)生率0.4%，明顯低于Ⅰ組(P<0.05)；管理后，Ⅱ組《兒科門(mén)診輸液室護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷》評(píng)分(87.57±6.33)分，明顯高于Ⅰ組(P<0.05)。結(jié)論：兒科門(mén)診輸液室中細(xì)節(jié)管理對(duì)醫(yī)院感染護(hù)理的預(yù)防價(jià)值顯著，可明顯降低醫(yī)院感染發(fā)生率，提高患兒家屬滿意度，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】?jī)嚎崎T(mén)診輸液室；細(xì)節(jié)管理；醫(yī)院感染；臨床價(jià)值

兒科門(mén)診輸液室是兒科門(mén)診的重要組成部分[1]。若兒科門(mén)診輸液室的護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，不注意對(duì)醫(yī)院感染的預(yù)防性護(hù)理，更容易導(dǎo)致醫(yī)院感染發(fā)生[2]。兒科門(mén)診輸液室門(mén)診開(kāi)展的細(xì)節(jié)管理護(hù)理工作，對(duì)于預(yù)防醫(yī)院感染，提高患兒家屬的滿意度，具有重要的臨床價(jià)值。因此，我院選擇500例兒科門(mén)診輸液室患兒為研究對(duì)象，以常規(guī)護(hù)理管理為對(duì)照，觀察兒科門(mén)診輸液室注重細(xì)節(jié)管理對(duì)醫(yī)院感染護(hù)理的預(yù)防價(jià)值。

1資料和方法

1.1資料

一項(xiàng)回顧性、隨機(jī)對(duì)照研究，納入2019年1月至2019年12月期間來(lái)我院進(jìn)行治療的兒科門(mén)診輸液室患兒500例為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：①兒科門(mén)診就診，且需輸液治療[3]；②患兒家屬知曉本次研究，并簽字確認(rèn)；排除標(biāo)準(zhǔn)：①臨床資料不完整者；②需住院治療者；③有精神疾病家族史個(gè)人史者；④不能正常溝通者。500例兒科門(mén)診輸液室患兒根據(jù)護(hù)理措施的不同分為Ⅰ組和Ⅱ組。Ⅰ組中，患兒250例，男患兒150例、女患兒100例，年齡3個(gè)月～6歲，平均年齡(4.14±1.14)歲。Ⅱ組中，患兒250例，男患兒160例、女患兒90例，年齡3個(gè)月～6歲，平均年齡(4.21±1.28)歲。Ⅰ組和Ⅱ組一般資料經(jīng)過(guò)對(duì)比沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法