网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大學(xué)生心理健康教育課程師生互動研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大學(xué)生心理健康教育課程師生互動研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大學(xué)生心理健康教育課程師生互動研究

摘要:目的在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)中加強(qiáng)師生互動,并對其效果進(jìn)行研究。方法大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)前,對實(shí)驗組進(jìn)行需求調(diào)研,根據(jù)調(diào)研結(jié)果在教學(xué)過程中加強(qiáng)師生互動;對照組仍采用單一課堂講授方式。6周后對兩組進(jìn)行問卷調(diào)查,了解其課程評價和教學(xué)滿意度。結(jié)果實(shí)驗組對課堂氣氛的評價優(yōu)于對照組,對課程內(nèi)容、師生互動、授課方式、課程整體情況的評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論師生互動能活躍大學(xué)生心理健康教育課程的課堂氣氛,提高學(xué)生對課程教學(xué)的滿意度,從而有效提升教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生;心理健康教育;師生互動

前期研究表明,大學(xué)生普遍面臨學(xué)習(xí)適應(yīng)能力差、情感觀不成熟、人際交往困難及就業(yè)壓力大等困境[1]。高校越來越重視大學(xué)生心理健康教育,大學(xué)生心理健康教育課程已成為高校普及心理健康知識、提升學(xué)生心理健康水平的主陣地,具有普及率高、影響范圍廣、教育效果顯著的優(yōu)勢[2-5]。然而在實(shí)際教學(xué)中,存在師資隊伍專業(yè)性差、教學(xué)內(nèi)容選擇不當(dāng)、教學(xué)組織形式單一、教學(xué)效果有待評價等問題[6-7]。此外,研究顯示我國醫(yī)學(xué)本科生心理健康水平遠(yuǎn)低于全國同齡青年平均水平[8],提示要重視醫(yī)學(xué)生心理健康教育,但目前我國鮮少開展以醫(yī)學(xué)生為研究對象、針對性強(qiáng)的心理健康教育改革實(shí)踐。故本研究以臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生為研究對象,在大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)中加強(qiáng)師生互動,并對其效果進(jìn)行研究。

1對象與方法

1.1對象

采用整群抽樣法選取重慶某醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)8個班級479名學(xué)生為研究對象,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗組,各4個班級。實(shí)驗組281人,男生126人,女生155人;對照組198人,男生100人,女生98人。

1.2方法

大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)前,對實(shí)驗組進(jìn)行需求調(diào)研,根據(jù)調(diào)研結(jié)果在教學(xué)過程中加強(qiáng)了師生互動;對照組仍采用單一課堂講授方式。6周后對兩組進(jìn)行問卷調(diào)查。通過文獻(xiàn)查閱和專家咨詢自編問卷,內(nèi)容包括一般人口學(xué)資料、課程評價和教學(xué)滿意度等。其中課程評價包括課堂氣氛、課程安排、課程開設(shè)必要性、課時數(shù)量、通過教學(xué)能否解決實(shí)際問題5項,得分越高表示對課程評價越好;教學(xué)滿意度包括課程內(nèi)容、師生互動、授課方式、課程整體情況4項,每項設(shè)置非常滿意、基本滿意、不太滿意、很不滿意4個選項,滿分4分,得分越高表示對教學(xué)滿意度越高。遵循自愿參與和知情同意原則,學(xué)生不記名獨(dú)立完成問卷后當(dāng)場提交。共發(fā)放問卷518份,收回有效問卷479份,有效回收率為92.47%。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

利用SPSS26.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。采用例數(shù)(n)和百分比(%)描述兩組課程評價和教學(xué)滿意度情況,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以及獨(dú)立樣本t檢驗分析兩組評分的差異性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組課程評價情況

實(shí)驗組對大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)的評價優(yōu)于對照組,尤其是課堂氣氛。實(shí)驗組84.34%的學(xué)生認(rèn)為課堂氣氛非常好或比較好,明顯高于對照組的72.72%(見表1)。

2.2兩組教學(xué)滿意度情況

兩組對大學(xué)生心理健康教育課程的滿意度較高,在課程內(nèi)容、師生互動、授課方式、課程整體情況方面的滿意度均超過90%。實(shí)驗組4個方面不太滿意或很不滿意的比例低于對照組,尤其是在師生互動方面,說明師生互動起到了積極作用(見表2)。

2.3兩組課程評價和教學(xué)滿意度比較

對兩組課程評價得分進(jìn)行比較,實(shí)驗組課堂氣氛、課時數(shù)量兩項得分明顯高于對照組,說明在大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)中,根據(jù)實(shí)驗組需求加強(qiáng)師生互動后課堂氣氛更好,學(xué)生認(rèn)為課時數(shù)量比較合理(P<0.05)。在課程安排、課程開設(shè)必要性以及通過教學(xué)能否解決實(shí)際問題方面,兩組得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表3)。對兩組教學(xué)滿意度評分進(jìn)行比較,實(shí)驗組在課程內(nèi)容、師生互動、授課方式、課程整體情況4個方面得分以及總分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表4)。

3討論

3.1師生互動活躍了課堂氣氛,提高了學(xué)生接受度

(1)實(shí)驗組84.34%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生心理健康教育課堂氣氛較好,得分也顯著高于對照組,說明加強(qiáng)師生互動明顯活躍了課堂氣氛。師生互動主要考查教師激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的能力,使教學(xué)過程中師生關(guān)系融洽,課堂氣氛活躍[9]。方華[10]的研究表明,心理健康教育課堂特別強(qiáng)調(diào)教師的情緒性勞動和師生之間的情緒互動。(2)兩組雖然均有80%左右的學(xué)生認(rèn)為課時數(shù)量合適,但實(shí)驗組得分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。說明加強(qiáng)師生互動后,實(shí)驗組學(xué)生更喜歡大學(xué)生心理健康教育課程,對課時設(shè)置更滿意,對課程接受度更高。(3)實(shí)驗組87.54%的學(xué)生認(rèn)為通過教學(xué)基本可以或完全可以解決實(shí)際問題,但兩組該項得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義。說明課堂上加強(qiáng)師生互動不一定能顯著提高學(xué)生解決實(shí)際問題能力,因為從課堂學(xué)習(xí)到實(shí)際應(yīng)用還有一定距離。因此,在大學(xué)生心理健康教育課程教學(xué)中,要注重教學(xué)的實(shí)效性,理論聯(lián)系實(shí)際,培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題能力[5]。(4)兩組對課程安排、課程開設(shè)必要性的評價差別不大,得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。說明師生互動并不影響學(xué)生對課程安排合理性和課程開設(shè)必要性的認(rèn)知。分析原因,可能是師生互動與這兩項并非直接相關(guān),而且學(xué)生主要依據(jù)個人主觀感覺判斷課程安排的合理性以及開設(shè)的必要性,缺乏對該課程的深層次了解和深入思考。

3.2師生互動提升了教學(xué)滿意度,有效調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和積極性

臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生對大學(xué)生心理健康教育課程比較滿意,兩組各項滿意度均在90%以上,但實(shí)驗組對課程內(nèi)容、師生互動、授課方式、課程整體情況的評分以及總分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這與潘柳燕等[9]的研究結(jié)果一致。師生互動不僅能有效調(diào)動學(xué)生的積極性,還能體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,當(dāng)實(shí)驗組學(xué)生切實(shí)感受到更頻繁的師生互動后,他們對課程教學(xué)更為滿意,學(xué)習(xí)自覺性得以激發(fā),能更明顯地體驗到學(xué)習(xí)的樂趣,因此對課程教學(xué)滿意度更高。大學(xué)生心理健康教育課程作為高校培養(yǎng)大學(xué)生心理健康意識和開展心理健康教育工作的重要載體,對全面提升學(xué)生心理素質(zhì)具有重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),加強(qiáng)師生互動可有效改善課堂氣氛,明顯提高學(xué)生對教學(xué)的滿意度,適合推廣應(yīng)用,從而有效提高教學(xué)質(zhì)量。

作者:馬珺 黎雯霞 曹萌 單位:重慶醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院 健康領(lǐng)域社會風(fēng)險預(yù)測治理協(xié)同創(chuàng)新中心

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表