文化產(chǎn)業(yè)走出去的國際競爭力因素

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)走出去的國際競爭力因素范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國的新興支出產(chǎn)業(yè)，也倍受各級政府和學者的關注。而將文化產(chǎn)品送出國門，國際競爭力在其中發(fā)揮著重要的作用。本研究通過對文化產(chǎn)業(yè)“走出去”現(xiàn)狀的梳理，從文化貿(mào)易競爭力因素和文化產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力因素兩個角度探索影像文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的競爭力因素。最后，從明確中國文化產(chǎn)品“走出去”的目標市場、明確中國文化產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢、培育優(yōu)秀文化產(chǎn)品和服務的品牌競爭力、深入了解貿(mào)易對象國消費者的需求偏好四個方面提出提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力，促進文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的對策建議。

關鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)，國際競爭力，走出去

2000年以來，我國文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了長足的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)增加值以年均接近20%的速度增長，在國民經(jīng)濟中所占的比重也不斷提升，逐漸成為具有一定影響力的國民經(jīng)濟支出產(chǎn)業(yè)，并被提到事關國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2013年我國文化產(chǎn)業(yè)增加值為21351億元，占GDP的比重為3.63%。其中，文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值為20081億元，比上年增加2010億元，增長11.1%，比同期GDP現(xiàn)價增速高1個百分點。按行業(yè)分，文化制造業(yè)增加值9166億元，占42.9%；文化批零業(yè)增加值2146億元，占10.1%；文化服務業(yè)增加值10039億元，占47.0%。按活動性質分，“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為12695億元，占59.5%；“文化相關產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為8656億元，占40.5%。在文化產(chǎn)業(yè)增加值中，“文化創(chuàng)意和設計服務”創(chuàng)造的增加值為3495億元，占16.4%。

文化產(chǎn)業(yè)能夠取得如此跨越式的發(fā)展，與國家對文化產(chǎn)業(yè)的大力扶持密切相關，產(chǎn)業(yè)政策和財政金融政策在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。同時，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》《文化部“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃》《“十二五”時期文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃》《關于加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》《文化產(chǎn)業(yè)投資指導目錄》《關于扶持我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》等一系列法律法規(guī)的出臺也對文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供了良好的法律保障。

面對世界經(jīng)濟全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化的國際經(jīng)濟發(fā)展新格局，在經(jīng)濟新常態(tài)下，如何實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”，產(chǎn)業(yè)競爭力是最為核心的影響因素。本文在對我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素分析的基礎上，結合文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略構想，提出進一步提升文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的對策建議。

一、我國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”現(xiàn)狀

在文化大發(fā)展的時代，文化產(chǎn)業(yè)“走出去”和文化傳播成為世界各國關注的焦點。各國政府都意識到文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的重要性。在世界文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，文化貿(mào)易也駛入了發(fā)展的快速路，世界文化貿(mào)易規(guī)模正在不斷擴大。文化貿(mào)易的對象分為文化產(chǎn)品和文化服務兩大類，其中以文化產(chǎn)品為主要內(nèi)容。全球文化貨物的貿(mào)易額從2002年的4184.93億美元，發(fā)展到2010年的8855.34億美元，年均增速達到7.78%。

(一)文化貿(mào)易總體發(fā)展現(xiàn)狀

我國文化貿(mào)易在世界貿(mào)易大環(huán)境中也取得了長足的進步，在文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展推動下顯示出強勁的增長勢頭，文化貿(mào)易總額不斷創(chuàng)造新高。從表1中就可以看出，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫的資料顯示，2002年至2012年間，中國的文化貨物貿(mào)易出口額從323.23億美元增長到1400.15億美元，年均增速14.8%；進口額從26.63億美元增加到108.73億美元，年均增長14.0%。

我國的文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴大，其中出口額的比重較大，文化貿(mào)易順差不斷擴大，從2002年的296.6億美元，擴大到2012年的1190.46億美元，表現(xiàn)出我國具有一定水平的文化貿(mào)易競爭力。但這也從另一個角度提出新問題，我國的文化交流過于單向，雙向的貿(mào)易和文化融合需要進一步加強。

隨著我國文化貿(mào)易的壯大，我國在世界文化貿(mào)易中的份額不斷提高，已經(jīng)從2002年的8.36%提高到2012年的15.69%，顯示出在世界文化貿(mào)易格局中的重要地位。

文化產(chǎn)品除了貨物之外還包括文化服務，雖然貨物貿(mào)易占絕對地位，但是服務貿(mào)易的作用也不可忽視。由于性質的不同，貨物貿(mào)易的對象是工業(yè)品，這類商品的特點是可以通過重復的加工生產(chǎn)來實現(xiàn)，對文化創(chuàng)意的依賴程度不高。*孟慶強、溫珂、李卓華：《基于鉆石模型和因子分析的河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價》，《科技通報》2013年第10期。但是文化服務貿(mào)易則不同，其價值的創(chuàng)造只依賴較少的制造業(yè)或加工業(yè)，主要是依托理念創(chuàng)意和技術創(chuàng)新，服務貿(mào)易具有低消耗型、知識密集型的特點。因此，文化服務貿(mào)易的規(guī)模能夠真實反映文化貿(mào)易的發(fā)達程度，也是文化產(chǎn)業(yè)是否先進的體現(xiàn)方式。

2000—2010年這11年間，我國的文化服務貿(mào)易在8年的時間里保持逆差，從2000—2005年為貿(mào)易逆差，2006至2008年連續(xù)三年出現(xiàn)順差，隨后在國際經(jīng)濟危機的影響下，中國又處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。

近些年來，我國的文化服務貿(mào)易總額保持著平穩(wěn)增長，但是出口額的波動性較大，2008年達到4.18億美元，2009年則大幅下滑到0.97億美元，2010年有所恢復，但是還不足2005年的水平，這說明文化服務的發(fā)展基礎還不夠穩(wěn)固。

此外，對比文化貨物貿(mào)易可以發(fā)現(xiàn)，文化服務貿(mào)易的比重過低，以2010年為例，文化服務貿(mào)易總額為4.93億美元，僅為文化貨物貿(mào)易的0.47%。未來文化服務貿(mào)易的比重需要進一步提升，形成合理的文化貿(mào)易結構。

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，民眾對于精神文化的需求正在快速增加，為文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展前景。企業(yè)不斷增加文化產(chǎn)品種類，也是滿足人民群眾日益增長的文化的需求的重要手段，近些年來文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展準確地驗證了這一點。2012年，我國共出版了41.4萬種的圖書，比2002年的17.1萬種增加了24.3萬種，年均增速9.3%，有17.2萬種圖書重版或重印，比2002年的70269種增加了10萬多種，年均增速9.4%。2012年，新聞出版全行業(yè)收入達到16635.3億元，同比增長14.2%；國內(nèi)電影票房達到170.73億元，同比增長30.18%。我國城市電影票房連續(xù)10年的平均速度增長超過30%。動漫產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值則從2005年的不足100億元，增加到2012年的760億元。中國文化產(chǎn)業(yè)井噴式的發(fā)展態(tài)勢，為中國企業(yè)的走出去打下了良好的基礎。

(二)文化貿(mào)易產(chǎn)品結構

1.出口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“一枝獨秀”

中國對外文化貿(mào)易產(chǎn)品主要包括文化藝術品、聲像制品、設計品、新型媒介物、表演藝術品、印刷品和視覺設計品等。中國對外文化產(chǎn)品貿(mào)易出口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“一枝獨秀”，進口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“三足鼎立”之勢

設計品是中國最主要的文化出口產(chǎn)品，占比70%以上。而如影視媒介、表演藝術、出版物等核心的文化產(chǎn)品所占比重很小，不足3%。由此可以看出，中國對外文化貿(mào)易出口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“一枝獨秀”態(tài)勢。這雖然發(fā)揮了中國低廉制造成本優(yōu)勢，但是中國對外文化貿(mào)易出口產(chǎn)品主要是附加值低的勞動密集型產(chǎn)品，無法促進中國對外文化貿(mào)易競爭力的大幅度提高。

2.進口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“三足鼎立”

與文化貿(mào)易的出口產(chǎn)品結構相比，中國文化貿(mào)易進口的產(chǎn)品結構卻是有所不同。由圖4可以看出，設計品、新型媒介物和文化藝術品是中國文化產(chǎn)品進口的前三甲，三者所占中國文化產(chǎn)品進口的比重合計達到了85%以上。其中設計品所占的比重達到40%，雖然設計品所占的比重很大，但是新型媒介物和文化藝術品所占比重也不低。所以，文化貿(mào)易進口產(chǎn)品結構沒有像出口產(chǎn)品結構一樣出現(xiàn)“一枝獨秀”之勢，而是呈現(xiàn)“三足鼎立”之勢。

聲像制品、表演藝術品和視覺藝術品三者的所占中國文化產(chǎn)品出口的比重很小，不足5%。另外，由聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)可知，文化藝術品的進口比重由2002年的19.29%下降至2010年的13.43%，總體上呈下降趨勢。而新型媒介物的進口比重總體上呈上升趨勢。總的來看，中國對外文化貿(mào)易進口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)“三足鼎立”之勢。

(三)文化貿(mào)易市場結構

市場結構主要是指供給方和需求方之間的關系。本節(jié)主要從出口市場結構和進口市場結構來分析中國對外文化貿(mào)易的市場結構，并著重分析文化貿(mào)易的主要進出口國情況。

1.出口市場結構

目前，我國對外文化貿(mào)易出口市場結構比較單一，主要集中于西歐、北美和東南亞的發(fā)達國家和地區(qū)。中國文化貿(mào)易出口市場排名前十位的均為發(fā)達國家和地區(qū)，且前十大出口市場所占比例波動不大，其中美國所占比例達到了三成

2010年中國文化貿(mào)易出口市場分布中，發(fā)達經(jīng)濟體所占比重最大達到62.2%，發(fā)展中經(jīng)濟體所占比重次之為33.2%，轉型經(jīng)濟體所占份額最低為4.6%。由此可見，發(fā)達經(jīng)濟體仍是中國對外文化貿(mào)易最大的出口市場。

2.進口市場結構

就中國對外文化貿(mào)易進口市場而言，發(fā)達國家和發(fā)展中國家基本上平分了中國對外文化貿(mào)易進口市場。*李懷亮、虞海俠：《我國文化產(chǎn)品和文化服務出口結構及競爭力分析》，《國際貿(mào)易》2013年第9期。排名前十位的中國對外文化貿(mào)易進口市場所占比例波動較大，但不存在比例過大的進口市場，主要集中于歐洲、北美和亞洲地區(qū)。

對中國對外文化貿(mào)易進口數(shù)據(jù)分析得出，發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體平分了中國對外文化貿(mào)易的進口市場。但是目前來看，中國對外文化貿(mào)易最大的進口市場依然是發(fā)達經(jīng)濟體。由圖6可以看出，在2010年中國文化貿(mào)易進口市場分布圖中，發(fā)達經(jīng)濟體所占比重最大達到55.9%，發(fā)展中經(jīng)濟體所占比重次之為43.5%，轉型經(jīng)濟體所占份額最低為0.6%。

二、影響文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的競爭力因素

(一)文化貿(mào)易競爭力因素

貿(mào)易競爭力指數(shù)是用以衡量產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一個重要指標。從文化貿(mào)易競爭力指數(shù)可以看出一個國家文化產(chǎn)業(yè)“走出去”競爭力的強弱，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)如下計算：

文化貿(mào)易競爭力指數(shù)

其中，分母為文化進出口總額，分子為文化凈出口額。

第一，當文化出口額小于文化進口額時，文化凈出口額是小于0的，此時，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)也是小于0的，這說明文化出口的規(guī)模小于文化進口的規(guī)模，并且當文化貿(mào)易競爭力指數(shù)越接近-1時，說明文化出口額與文化進口額之間的差距越懸殊，同時也就表明文化產(chǎn)業(yè)很難“走出去”，文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力較弱。

第二，當文化出口額大于文化進口額時，文化凈出口額是大于0的，此時，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)也是大于0的，這說明文化進口的規(guī)模大于文化出口的規(guī)模，并且當文化貿(mào)易競爭力指數(shù)越接近1時，說明文化進口額與文化出口額之間的差距越懸殊，同時也就表明文化產(chǎn)業(yè)“走出去”已形成一定的規(guī)模，文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力相對較強。

第三，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)是一個介于-1與1之間的數(shù)值，并且當文化出口額與文化進口額相等之時，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)為0。

貿(mào)易競爭力指數(shù)簡稱NTB，是指某一產(chǎn)品的凈出口額與進出口總額的比值。NTB的取值范圍在—1和1之間，若NTB值大于0，則說明該產(chǎn)品具備競爭力，反之則說明該產(chǎn)品不具備競爭力。*林孔團、翁木英：《省域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與提升——福建與部分省市的比較》，《福建師范大學學報》2014年第1期。

本文選取了三類文化產(chǎn)品為研究對象，第一類為圖書、期刊、報紙，第二類為電視節(jié)目，第三類為音像、電子出版物。并計算出了這三類文化產(chǎn)品2005年、2008年、2011年這三年的文化產(chǎn)品NTB指數(shù)。中國核心文化產(chǎn)品NTB指數(shù)可以看出，中國核心文化商品的NTB指數(shù)均處于-0.5到-1之間，表明中國核心文化產(chǎn)品競爭力差。*張帆、張毅：《中美文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力對比分析》，《當代經(jīng)濟》2014年第19期。

1．文化產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力

文化貨物貿(mào)易的強弱并不代表文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)達程度，只是說明在文化產(chǎn)品的加工出口方面占有優(yōu)勢，這主要是文化產(chǎn)品的性質所決定的。因為從某種程度上來講，文化貨物貿(mào)易也是加工貿(mào)易的一種類型，不論是藝術、音樂、設計等分支行業(yè)，最終都要形成產(chǎn)品實物，都需要投入資本和勞動力，同時我國和印度勞動力價格較低，均為制造業(yè)大國，通過發(fā)揮勞動力比較優(yōu)勢可以生產(chǎn)大量的文化產(chǎn)品實物，在國際文化貨物貿(mào)易中處于順差地位，從而文化貨物貿(mào)易的競爭力較強，文化貿(mào)易競爭力指數(shù)較高。

與此相反，勞動力成本較高，不適宜直接生產(chǎn)文化產(chǎn)品，這些國家主要輸出文化創(chuàng)意，并非產(chǎn)品實物，其文化貨物貿(mào)易的競爭力指數(shù)較低。因此，通過文化貨物貿(mào)易競爭力指數(shù)來反映文化產(chǎn)業(yè)的強弱具有一定的局限性。

2．文化服務貿(mào)易競爭力

文化服務貿(mào)易競爭力指數(shù)在0以上，表明在文化服務領域具有較強的競爭力，貿(mào)易保持順差，作為文化產(chǎn)業(yè)強國，在產(chǎn)業(yè)資金、人才、技術等方面具有較強的優(yōu)勢，其出口的產(chǎn)品并非勞動密集型產(chǎn)品，因此能夠最大程度地發(fā)揮其比較優(yōu)勢，從而體現(xiàn)在較高的文化貿(mào)易競爭力指數(shù)值上。而當文化貿(mào)易競爭力指數(shù)值在0以下時，表明這些國家在文化服務領域處于劣勢地位，貿(mào)易保持逆差。

中國在2006—2008年間的文化服務貿(mào)易競爭力指數(shù)值小于0，說明在文化服務并不是中國的強項，而在2006—2008年間有所提升，則達到0以上，在2012年受大環(huán)境影響下滑到0以下，但2013年就恢復到0.5，并為歷史最高值，這表明中國的文化服務貿(mào)易實現(xiàn)了較大的飛躍，從貿(mào)易逆差轉變?yōu)橘Q(mào)易順差。

(二)文化產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力因素

文化產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力是從國際國內(nèi)兩個市場角度來探討文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。通常情況，一個國家其文化產(chǎn)業(yè)具有較強國際市場競爭力，那么該國的文化產(chǎn)業(yè)也必然具有較強的國際競爭力。國際市場競爭力通常通過文化產(chǎn)業(yè)國際市場份額和國內(nèi)市場份額來反映。

1．文化產(chǎn)業(yè)國際市場份額

文化產(chǎn)業(yè)國際市場份額反映的是國內(nèi)本土企業(yè)在世界市場上的地位和競爭力狀況。一般而言用文化產(chǎn)業(yè)的制成品出口額占全世界同類產(chǎn)品出口總額的比重表示。產(chǎn)業(yè)國際市場份額指標數(shù)越大，則表明該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強。國際市場占有率(M)的大小，有不同的代表意義，代表著不同的國際競爭力強弱水平。當M值大于10%時，代表著該國國際競爭力非常強；若M值處于5%和10%之間，代表貿(mào)易國際競爭力較強；若M值處于1%和5%之間，代表貿(mào)易國際競爭力一般；若M值小于1%，則代表貿(mào)易國際競爭力非常弱。

文化產(chǎn)業(yè)的國際市場份額不僅反映出該產(chǎn)業(yè)的純經(jīng)濟實力，同時也反映著國際上對該文化的認同感，國際消費者越認同該文化的文化內(nèi)涵，那么就越愿意購買該國的文化產(chǎn)業(yè)，相應的該國文化產(chǎn)品的國際市場占有率就越高。本國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強，那么意味著國際上對本國文化的認同感越高，相應的文化產(chǎn)業(yè)的安全度就越高?！霸绞敲褡宓模驮绞鞘澜绲摹?，這句話在本國文化產(chǎn)業(yè)制定國際發(fā)展戰(zhàn)略上是一條不變的黃金律，在經(jīng)濟全球化和信息一體化的當下，對于文化產(chǎn)業(yè)這種主打精神內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)而言，同質產(chǎn)品在國際市場上是沒有任何競爭力可言的，只有具有本國特色的民族產(chǎn)品才更有可能引起國際消費者的興趣。一國的文化產(chǎn)品要想在世界市場上站穩(wěn)腳跟，就迫切需要國際社會對該國文化的認可，這種認可不僅僅會帶來經(jīng)濟上的獲利，更重要的是意味著國家形象的成功塑造。

M值的最高值出現(xiàn)于2005年為2.35%，M值的最低值出現(xiàn)于2008年為2.13%，整體來看M值波動不大卻一直在較低值附近浮動。從2004到2012年這9年間數(shù)據(jù)可以看出，M值均處于1%<M<5%中，整體在2.2%上下浮動，平均值為2.23%。由此可知，中國核心文化產(chǎn)品國際市場占有率較低，國際競爭力一般。*丁婧：《中國服務貿(mào)易競爭力分析——基于貿(mào)易競爭力指數(shù)的評價》，《經(jīng)濟研究導刊》2012年第18期。

2．產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場份額

產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場份額反映國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場上的占有率和競爭力情況。在此我們用文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場的銷售額與國內(nèi)市場全部銷售額之比來衡量。事實證明，產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場份額越大，表明國內(nèi)市場大部分都為本土企業(yè)所占領，那么本國產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場上的競爭力就越強，地位就越高。文化產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場需求規(guī)模越大，表明國內(nèi)消費者對文化產(chǎn)品的需求越高，龐大的文化市場一方面有利于國內(nèi)文化企業(yè)生存和發(fā)展，另一方面也給國外文化企業(yè)提供了進入的空間。國內(nèi)市場規(guī)模越大，同時產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場份額越高，說明國內(nèi)文化企業(yè)是國內(nèi)文化大市場的主要供給者，國內(nèi)市場主要處于國內(nèi)文化企業(yè)的控制之下。

三、提升文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力促進文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的對策建議

(一)明確中國文化產(chǎn)品“走出去”的目標市場

明確文化產(chǎn)品的目標市場，也就是要明確文化產(chǎn)品出口的地理方向。文化產(chǎn)品出口地理方向的確定有助于我國文化產(chǎn)業(yè)開拓市場，文化產(chǎn)品走向世界。市場需求是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力源泉，文化產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)“走出去”，必須明確其在國際市場上的主要需求。因此，在國際市場上的目標定位是中國文化產(chǎn)品走出國門走向世界首要解決的問題。當今世界，文化貿(mào)易比較活躍的地區(qū)集中于歐美等發(fā)達國家市場，我國文化產(chǎn)品若想打入國際市場，應更加貼近這些國家的需求偏好，這需要立足我國文化產(chǎn)品的特色，使文化產(chǎn)品能更好地適應歐美國家的消費習慣，以及對我國文化產(chǎn)品和文化服務的認同。同時，也要緊緊抓住東南亞、南亞、東北亞等周邊國家市場，這些國家地區(qū)與我國地緣相近、語言相似，擁有共同的文化傳統(tǒng)，便于展開文化貿(mào)易。尤其是地處東北亞地區(qū)的中日韓三國在文化方面同宗同源，便于開展文化貿(mào)易，融入這一地區(qū)的文化市場。*袁曉莉、張寧：《中日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比較研究》，《青島科技大學學報(社會科學版)》2015年第1期。因此，從中國文化產(chǎn)品“走出去”的目標市場或者地理方向來看，應重點考慮三個地區(qū)，即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較成熟的歐美地區(qū)、與我國形成緊密貿(mào)易關系的南亞及東南亞地區(qū)、與我國同根同源的東北亞地區(qū)。

(二)明確中國文化產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢

文化產(chǎn)品與其他商品有著本質的區(qū)別，既具有商品屬性，又具有文化屬性。中國文化產(chǎn)品的優(yōu)勢在于其所蘊含的豐富的中國文化傳統(tǒng)。自2008年以來，中國核心文化產(chǎn)品進出口總額和文化服務進出口總額連年增長。在全球文化市場、文化產(chǎn)品貿(mào)易市場上，中國總量占到了19%，中國現(xiàn)在是全球最大的文化產(chǎn)品生產(chǎn)國。目前我國出口的文化產(chǎn)品和服務中60%以上是文化娛樂設備、文化藝術用品和設施、體育健身器材、印刷包裝產(chǎn)品、會議展覽以及服務等，我國已經(jīng)是世界前三大文化產(chǎn)品出口國家。我國文化產(chǎn)品最明顯的優(yōu)勢是中國特色，隨著我國經(jīng)濟實力的壯大，在世界經(jīng)濟和國際政治中的地位不斷提高，越來越多的外國人對了解中國有很大需求，而中國文化產(chǎn)品是最能反映出中國博大精深的文化底蘊，也是將中國文化傳遞到世界各地的最好載體。在文化產(chǎn)品設計、創(chuàng)新中盡可能將中國元素、中國文化內(nèi)涵于產(chǎn)品之中。除此之外，中國文化產(chǎn)品中的文化制造產(chǎn)品具有價格上的相對優(yōu)勢，在保持這一優(yōu)勢的基礎上，如何尋求其他新的競爭優(yōu)勢和增長方式迫在眉睫。因此，明確我國文化產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，對拓展國際市場將產(chǎn)生有利的推動作用。

(三)培育優(yōu)秀文化產(chǎn)品和服務的品牌競爭力

文化產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動力。我國有著悠久的文化歷史，歷久不衰的文化品牌蘊含中華民族豐富的文化精髓。以“老字號”品牌為例，中華老字號品牌具有濃郁的傳統(tǒng)文化特色，不僅包含了獨特的生產(chǎn)技術、經(jīng)營理念、民俗風情、道德信仰、文化內(nèi)涵、地理條件乃至價值觀念、人生哲學，同時，也是中華老字號企業(yè)對于品質、口碑、誠信等傳統(tǒng)經(jīng)營理念的追求，這些文化特色同時也是現(xiàn)代品牌要素構成，為品牌開發(fā)、品牌延伸創(chuàng)造了得天獨厚的優(yōu)勢和條件。培育中國文化產(chǎn)品和服務的品牌競爭力，一方面，對已具備影響力的文化產(chǎn)品進行深入挖掘和高度提升，提升產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，將產(chǎn)品與相關產(chǎn)品進行深度整合，發(fā)揮其帶動作用，將更多的文化產(chǎn)品帶出過門。另一方面，對尚無競爭力的文化產(chǎn)品和服務品牌，加大扶持力度，促使優(yōu)質品牌迅速成長起來，成為具有一定影響力的知名品牌。

(四)深入了解貿(mào)易對象國消費者的需求偏好

文化產(chǎn)品種類紛繁復雜，文化服務涉及的領域也比較寬，深入了解貿(mào)易對象國消費者對文化產(chǎn)品和文化服務的需求，可以更有針對性地提供相應的產(chǎn)品和服務。不同信仰、不同經(jīng)濟發(fā)展程度的國家和地區(qū)的消費者對文化產(chǎn)品和服務的需求也各有不同。消費者或偏好于對中國古典戲曲的喜愛，或偏好于對中國現(xiàn)代文學的喜愛，或偏好于對中國古董古玩的喜愛，或偏好于對中國現(xiàn)代影視劇的喜愛，各有不同。了解消費者的需求偏好是將我國文化產(chǎn)品和文化服務打入國際市場的基礎。因此，做好充分的市場調研，深入了解貿(mào)易對象國消費者對我國文化產(chǎn)品和文化服務的需求偏好，有利于增強我國文化產(chǎn)品和服務的國際競爭力，有益于我國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”。

作者:佟東 單位:北京印刷學院文化產(chǎn)業(yè)安全研究院