网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

現(xiàn)代職教體系下的安全教育改革實(shí)證

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了現(xiàn)代職教體系下的安全教育改革實(shí)證范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

現(xiàn)代職教體系下的安全教育改革實(shí)證

【摘要】現(xiàn)代職教體系下的安全教育面臨著嚴(yán)峻的范式重建,通過在線平臺對十多所高職院校的安全教育進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)研和分析,以常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為載體展開實(shí)證研究,明確高職類安全教育改革的方向。

【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育;安全教育;實(shí)證研究

1推行安全教育的價值

1.1適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的需要

安全重于泰山,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,校園社會化現(xiàn)象日益明顯,整體治安復(fù)雜化,各種社會安全問題接踵而至,如2004年馬加爵殺人案、2008年上海商學(xué)院火災(zāi)、2013年復(fù)旦投毒案、2015年清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室叔丁基鋰爆炸事件等[1]。校園信用貸款、網(wǎng)絡(luò)交友詐騙、求職陷阱等亦成為高校新的威脅和“殺手”,2016年甚至出現(xiàn)多起高校女生因?yàn)閰⑴c裸貸,還不起債務(wù)而被逼接受色情服務(wù)的案件,學(xué)生實(shí)習(xí)期間受傷索賠無果的事件更是層出不窮。2017年4月,國務(wù)院總經(jīng)理在國務(wù)院召開的常務(wù)會上提出實(shí)行校園安全校長負(fù)責(zé)制,落實(shí)教師對學(xué)生的安全教育和安全管理責(zé)任。因此,高職院校安全教育應(yīng)以學(xué)生的生命安全和健康成長為基本培養(yǎng)目標(biāo),樹立正確的職場安全意識,加強(qiáng)職場安全技能的訓(xùn)練,切實(shí)提高職業(yè)安全素質(zhì),綜合提升學(xué)生的職場安全能力。

1.2適應(yīng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的需要

當(dāng)前,我國的職業(yè)教育正面臨著深刻的“范式重建”,安全教育要順應(yīng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的要求[2]。教職成〔2015〕6號文件重點(diǎn)研究了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對職業(yè)教育的新要求,明確提出職業(yè)精神與職業(yè)技能的高度融合是公共基礎(chǔ)課教學(xué)改革的核心內(nèi)容,應(yīng)加強(qiáng)公共基礎(chǔ)課與專業(yè)課的對接。2016年,教育部聯(lián)合國家安全監(jiān)管總局等多個部門共同制定了《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》,對職業(yè)學(xué)校學(xué)生的實(shí)習(xí)過程進(jìn)行安全監(jiān)管。這些政策都引入了一個重要概念,即“職場安全”,不再將高校安全教育狹義地理解為校園安全或公共安全。安全教育作為一門公共基礎(chǔ)課,應(yīng)當(dāng)率先按照教育部相關(guān)教學(xué)文件的要求,實(shí)現(xiàn)與社會的無縫對接,為學(xué)生的高質(zhì)量就業(yè)奠定基礎(chǔ)。

2高職院校安全教育的現(xiàn)狀調(diào)研與分析

為了對各高職院校安全教育的開設(shè)有個確切的了解,進(jìn)一步提高教育教學(xué)質(zhì)量,通過問卷和個人訪談等方式展開現(xiàn)狀調(diào)研。利用問卷網(wǎng)在線平臺了《高職院校安全教育調(diào)查問卷》,包含16個題目,重點(diǎn)收集了安全教育的開設(shè)情況、在校生接受安全教育的主要形式、各校安全教育的內(nèi)容、課程的評價方式等數(shù)據(jù)。本次調(diào)查的對象為三年制高職學(xué)生,共回收有效調(diào)查問卷4800份,調(diào)研的范圍包括常州大學(xué)、南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津職業(yè)大學(xué)、南京科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院、徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院、大理衛(wèi)生學(xué)校、鎮(zhèn)江高等專科學(xué)校、常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院等10所高職院校。

2.1安全教育的開設(shè)情況

目前國內(nèi)各中小學(xué)的安全教育大多采取基于在線學(xué)習(xí)平臺的一體化教學(xué)模式,而中、高等職業(yè)院校則相對比較落后,安全教育依然僅處于宣傳階段,大多流于形式不受重視,實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)更是過于零散,沒有進(jìn)行頂層設(shè)計,無目標(biāo)、無規(guī)范[3]。為了了解安全教育的開設(shè)情況,首先調(diào)研了各高職院校是否開設(shè)安全教育類相關(guān)課程以及開設(shè)的課程是否納入學(xué)分。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有29.4%的高職院校專門開設(shè)了安全教育這門課程,其中有89.9%的將其納入學(xué)分。如常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院于2015年全面改革人才培養(yǎng)方案,將安全教育納入學(xué)校四大通識課程之一,明確提出作為各專業(yè)學(xué)生的特色選修課,納入學(xué)分制行列;而天津職業(yè)大學(xué)在2015年天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故之后專門組織相關(guān)專家,面對全院學(xué)生開設(shè)該課程,8課時,0.5學(xué)分。由此可見安全教育問題正逐漸被高職院校領(lǐng)導(dǎo)所重視,而將安全教育作為公共必修課,實(shí)行“進(jìn)教材、進(jìn)課堂、落實(shí)學(xué)分”將成為今后的發(fā)展趨勢。

2.2安全教育實(shí)施的途徑

安全教育不是機(jī)械、重復(fù)的知識傳授,在實(shí)施過程中往往形式大于內(nèi)容[4]。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),有46.69%的院校通過安全講座的形式展開,其余的通過安全知識宣傳、安全教育課程、安全疏散演習(xí)、安全知識測試等方式。這些教學(xué)方式大都比較陳舊,作為新時代的90后大學(xué)生對此并不感興趣,甚至抱有抵觸情緒,他們更傾向于利用手機(jī)、電腦等網(wǎng)絡(luò)終端產(chǎn)品接收和了解外界信息。這與問卷調(diào)查中“你了解安全常識的主要途徑”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相一致,有57.46%的同學(xué)選擇通過網(wǎng)絡(luò)了解和學(xué)習(xí)知識。目前很多高校開始重視網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的運(yùn)用,如上海大學(xué)專門開發(fā)了實(shí)驗(yàn)室安全教育平臺。因此通過“互聯(lián)網(wǎng)+”提供一站式服務(wù),將靜態(tài)知識傳授轉(zhuǎn)為智能教育,將是今后安全教學(xué)的改革潮流。

2.3安全教育的內(nèi)容

從課程開設(shè)的模塊分析,有47.33%的學(xué)生傾向于安全防范技能的學(xué)習(xí),42.38%的學(xué)生更愿意開拓安全意識,只有10.3%的選擇安全知識的學(xué)習(xí),這與高職院校學(xué)生的個性特點(diǎn)有一定的關(guān)聯(lián)。高職學(xué)生普遍呈現(xiàn)抽象思維平板化,不傾向于純粹的理論教學(xué),對形象思維的內(nèi)容更感興趣。因此高職院校在開設(shè)此類課程時需要合理安排理論內(nèi)容和實(shí)操環(huán)節(jié)所占的比例,多層次、多角度地進(jìn)行課程整體內(nèi)容的設(shè)計。從課程開設(shè)的細(xì)化內(nèi)容分析,有41.58%的學(xué)生更傾向于學(xué)習(xí)職場安全知識,31.21%的學(xué)生希望進(jìn)一步學(xué)習(xí)職場身心健康。這是因?yàn)楦呗毟邔W(xué)生職業(yè)崗位目標(biāo)明確,通常利用兼職和實(shí)習(xí)來了解自己將來的工作崗位群。在此過程中,經(jīng)常會遇到黑中介、試用期陷阱、合同陷阱等職場騙局,甚至于遇到傷害事故無法維護(hù)自身的合法權(quán)益等問題,他們更希望提升職場安全能力。然而高職院校往往著眼于傳統(tǒng)公共安全的培養(yǎng),這與調(diào)查結(jié)論相偏離。因此高職院校應(yīng)當(dāng)做好舵手,在課程內(nèi)容上注重職場核心能力和職場安全素養(yǎng)的培養(yǎng)。

2.4安全教育的評價方式

通過與10所兄弟院校的訪談,有的采取交小論文和課程小結(jié)的方式,有的則借助全國大學(xué)生安全知識競賽選拔賽考核學(xué)生,并由此推選出本年度的參賽人員。這種“一紙定終身”的方式雖然有助于學(xué)生短時間速記知識點(diǎn),但是學(xué)習(xí)的實(shí)效性和持續(xù)性較差,也無法達(dá)到檢驗(yàn)學(xué)生動手能力的目的。比如關(guān)于暑假安全,通常會出“能不能隨便下江河游泳”類似的題目,100%的學(xué)生都能選擇正確答案,但是每年的學(xué)生溺亡事件還是頻頻發(fā)生,因此這種課程評價方式太過單一,存在很大的缺陷。根據(jù)本次調(diào)查數(shù)據(jù)分析,學(xué)生們確實(shí)對這種“填鴨式”的滿堂灌形式相當(dāng)?shù)钟|,有59.3%的同學(xué)更希望通過課外實(shí)踐活動檢閱學(xué)習(xí)效果,19.95%的同學(xué)希望通過課堂參與度來評價,只有極少數(shù)的認(rèn)同試卷測試的方式。這對教育者提出一個很有價值的難題,即如何借助于過程性考核來評價學(xué)生學(xué)習(xí)過程和階段性學(xué)習(xí)成果,通過課外實(shí)踐活動來檢驗(yàn)學(xué)生的操作能力。

3安全教育改革與實(shí)踐研究

3.1融合職場安全的理念,創(chuàng)建“三層次遞進(jìn)式”教學(xué)過程

高職學(xué)生將來面向的是典型工作崗位,如化工操作工、鑄造工、電切削工、鍋爐操作工等,在校期間就應(yīng)對未來的就業(yè)崗位和專業(yè)領(lǐng)域有所了解,對作業(yè)場所的職業(yè)危害因素和現(xiàn)場的安全隱患能夠識別,對不安全因素有所預(yù)判。常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過跟蹤不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和行業(yè)動態(tài),調(diào)查與分析崗位職業(yè)能力,確立“三層次遞進(jìn)式”的教學(xué)體系,第一層次為基本安全能力,著重于社會“大安全”和安全素養(yǎng)的孕育,第二層次為核心安全能力,包括基本操作能力及安全管理能力,第三層次為行業(yè)安全能力,體現(xiàn)了“共性+個性”的特征。三個層次層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,以基本安全能力為基礎(chǔ),以核心能力培養(yǎng)為平臺,以行業(yè)能力為支撐,安全素養(yǎng)貫穿于安全教學(xué)的全過程。核,更要為學(xué)生提供一個不斷自我完善與提高的機(jī)會。常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院采取三維度的課程評價

3.2著力供給側(cè)改革,打造“菜單式”教學(xué)模式

安全教學(xué)的效果不佳。不同類型、處于不同階段的個體對安全知識和技能的需求是不盡相同的[5]。常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過強(qiáng)化對需求側(cè)的需求分析和監(jiān)管,提升供給側(cè)的教學(xué)質(zhì)量和內(nèi)涵,對安全教育網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進(jìn)行了系統(tǒng)、科學(xué)地頂層設(shè)計,將其劃分為通識性課程、專業(yè)性課程和行業(yè)性課程。借助以MOOC為代表的新媒體平臺,聘請名師,打造名課程,實(shí)現(xiàn)供給側(cè)“名師+名課程”的菜單式教學(xué)模式。通過個性化的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,使學(xué)生既能掌握扎實(shí)的專業(yè)知識和技能,也能具備良好的綜合素質(zhì),從而迅速地適應(yīng)新崗位的需求,實(shí)現(xiàn)職場的可持續(xù)發(fā)展。

3.3借助多方力量,實(shí)行“知行合一”的教學(xué)方式

由于“安全教育”課程的性質(zhì)和高職學(xué)生的個性特點(diǎn),需要采取“知行合一”的教學(xué)方法,融合多方教學(xué)資源,達(dá)到學(xué)中做,做中學(xué),以學(xué)促做,才能行之有效[6]。然而實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)高職院校的人員、資金、空間有限,而社會上可以提供的資源相當(dāng)豐富,如各市、區(qū)的消防培訓(xùn)基地和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都承擔(dān)著一定的社會責(zé)任,能夠?yàn)閷W(xué)生提供實(shí)際認(rèn)知能力與實(shí)際動手能力培訓(xùn)的場所。常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院以打造全國一流的安全實(shí)訓(xùn)基地為載體,利用政府投入機(jī)制合作建立了常州民防科普教育館,與常州市建筑施工安全體驗(yàn)中心建立了友好協(xié)作單位,“政行企?!彼姆缴疃热诤?。各下屬二級學(xué)院結(jié)合院級特色打造仿真式、模擬式和體感式項(xiàng)目,將理論課程和實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行線上線下的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)安全教育、安全演練、安全工作的同步,實(shí)現(xiàn)理實(shí)一體化。

3.4基于責(zé)任關(guān)懷,建立三維度的評價模式

課程的考核僅僅是對學(xué)生某一學(xué)習(xí)階段的考核,更要為學(xué)生提供一個不斷自我完善與提高的機(jī)會。常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院采取三維度的課程評價模式,見下表,從安全素養(yǎng)的養(yǎng)成、安全知識的掌握和安全技能的靈活運(yùn)用三個方面來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。針對課內(nèi)項(xiàng)目和課外實(shí)踐環(huán)節(jié)考核的側(cè)重點(diǎn)不同,設(shè)計了不同層次和深度的評價標(biāo)準(zhǔn)。注重團(tuán)隊(duì)間的合作,利用議題討論、課堂發(fā)言、競賽活動和期末成果展示會著重培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識,不鼓勵“英雄”主義,也杜絕渾水摸魚,建立團(tuán)隊(duì)合作評價機(jī)制;強(qiáng)調(diào)責(zé)任關(guān)懷,建立額外加分機(jī)制,利用網(wǎng)絡(luò)平臺,不定期由教師擬定討論提綱,鼓勵學(xué)生留言;注重師生的情感交流,教師及時將課堂小組討論實(shí)況照片與同學(xué)分享;建立通知學(xué)生未完成測驗(yàn)或作業(yè)機(jī)制,定期記錄,督促其盡快完成作業(yè)。通過這種評價模式,不僅使學(xué)生得到一個自我展示的平臺,也能認(rèn)識到自己的不足,不斷地提升和進(jìn)步。

4結(jié)束語

隨著現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的需求,高職院校的安全教育已逐步由通識教育轉(zhuǎn)為職場安全教育。通過融合社會、政府和企業(yè)多方力量,滿足大學(xué)生的生活安全和從業(yè)安全的需求,使安全素養(yǎng)得到全面提升。

參考文獻(xiàn)

[1]韋慶辛.新時期加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生安全教育的實(shí)踐與探索[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2009,(19):67-71

[2]紀(jì)兆東.新時期高職院校安全教育的踐行及其對策[J].職教通訊,2015,(23):70-73

[3]馬偉寧.高?!按髮W(xué)生安全教育”課程實(shí)踐與教學(xué)改革探析[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2014,(23):119-122

[4]季志.全媒體時代大學(xué)生安全教育微模式的構(gòu)建與實(shí)施[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報,2013,(35):127-131

[5]田茂,李聰影.美國中小學(xué)安全教育的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2013,(29):17-18

[6]李琳.日本中小學(xué)防災(zāi)安全教育中對災(zāi)害意識的培養(yǎng)[J].南方論刊,2015,(12):98-100.

作者:陳川 單位:常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表