网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職高專英語教學(xué)中形成性評價探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職高專英語教學(xué)中形成性評價探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高職高專英語教學(xué)中形成性評價探究

[摘要]隨著我國教育事業(yè)的不斷發(fā)展,高職高專英語課程的重要性日益凸顯。對高職高專英語教學(xué)而言,教學(xué)的評價模式與手段直接關(guān)系著學(xué)生的學(xué)習(xí)效果與英語教學(xué)的質(zhì)量。形成性評價作為一種科學(xué)的、先進的英語教學(xué)評價方式之一,將其運用于高職高專英語教學(xué)中,能夠為英語教師教學(xué)工作的改進提供強有力的支撐,是促進學(xué)生英語學(xué)習(xí)的重要舉措。伴隨著我國雙高建設(shè)的深入推進,形成評價已經(jīng)逐漸成為英語教學(xué)的主要評價手段之一。為了更好地實現(xiàn)形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的運用,應(yīng)對其進一步分析與研究,以尋找到高職高專英語教學(xué)中形成性評價的運用路徑,更好地促進高職高專英語教學(xué)的開展。

[關(guān)鍵詞]高職高專;高職英語;英語教學(xué);形成性評價;應(yīng)用

隨著我國高職教育體系的不斷改革,高職高專英語教學(xué)評價越來越受到教師與學(xué)校的重視。教學(xué)評價作為高職高專英語教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié),其在英語教師教學(xué)與學(xué)生英語學(xué)習(xí)中發(fā)揮著重要作用。由于我國高職高專英語教學(xué)大多習(xí)慣于傳統(tǒng)的終結(jié)性評價,這種傳統(tǒng)的英語教學(xué)評價模式阻礙了英語教師教學(xué)質(zhì)量的提升及學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極性。而形成性評價作為一種全新的教學(xué)評價方式之一,其自身具備開放性、反饋性、激勵性等特征,它能夠最大程度地為英語教師教學(xué)工作提供充足的依據(jù)與參考。新形勢下,如何將形成性評價充分融入到高職高專英語教學(xué)是教育工作者普遍思考的問題。本文結(jié)合形成性評價的重要內(nèi)涵與特征,分析了當(dāng)前高職高專英語教學(xué)現(xiàn)狀,以尋找形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的運用路徑,進一步實現(xiàn)形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的科學(xué)運用。

一、形成性評價的重要內(nèi)涵與特征

形成性評價是指教學(xué)過程中采用非正式考試與單元測試等創(chuàng)新形式對學(xué)生學(xué)習(xí)效果進行考核與評估。形成性評價最早由美國學(xué)者M.Screven在《評價方法論》一書提出。教育工作者通過診斷教育方案或計劃、教育過程或活動中存在的問題,為正在進行的教育活動提供反饋,以提高實踐中正在進行的教育活動的質(zhì)量是形成性評價的重要內(nèi)涵與概念。形成性評價從誕生開始,國內(nèi)外諸多學(xué)者對其的研究從未間斷。如美國教育學(xué)家Bloom將形成性評價引入教學(xué)領(lǐng)域,他認(rèn)為形成性評價是教師在教學(xué)過程中為了獲取教學(xué)有關(guān)信息采取的一種系統(tǒng)性評價方式;而我國著名的學(xué)者王薔等人則認(rèn)為形成性評價可以視為一種評價為導(dǎo)向的課堂活動模式,即教師通過開展各種教學(xué)活動,系統(tǒng)性地收集學(xué)生學(xué)習(xí)信息,為教學(xué)工作的升級提供依據(jù)。導(dǎo)向性、多元化、激勵性、互動性等是形成性評價的主要特征。教師將形成性評價運用于教學(xué)要遵循科學(xué)性、導(dǎo)向性、交互性等規(guī)律。

二、形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的意義

1.英語教師教學(xué)改進的根本需求

在高職高專英語教學(xué)中,英語教學(xué)實施者是英語教師,英語知識吸收者是學(xué)生。從學(xué)生學(xué)習(xí)角度出發(fā),英語教師的教學(xué)模式直接影響著學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效果,對學(xué)生英語綜合能力的提升起著決定性作用。英語教學(xué)評價是英語教師不斷調(diào)整英語教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)模式的手段與依據(jù),而形成性評價作為一種高效科學(xué)的英語教學(xué)評價模式之一,英語教師將其合理地運用于英語教學(xué),不僅能夠及時了解學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效果與存在的問題,同時也為教師教學(xué)內(nèi)容的改進提供了參考依據(jù),有利于英語教師調(diào)整英語教學(xué)策略,高質(zhì)量地進行英語教學(xué)。因此,形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的運用是英語教師教學(xué)改進的根本需求之一。

2.學(xué)生英語能力提升的基本保障

在高職高專英語教學(xué)中形成性評價自身具備多元性、激勵性、互動性等特征。英語教師開展英語教學(xué)過程中可以通過對形成性評價科學(xué)合理的運用提高英語課堂的互動效果,進而活躍英語課堂學(xué)習(xí)氛圍,促進學(xué)生英語知識的學(xué)習(xí)。如在英語聽力教學(xué)中,英語教師利用形成性評價對學(xué)生英語聽力學(xué)習(xí)情況進行實時測驗,在這一過程中要結(jié)合學(xué)生英語聽力學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)態(tài)度等多元素,以能夠最大程度地保證英語評測的公平、公正、開放,進而為學(xué)生英語聽力水平的提高奠定基礎(chǔ)。此外,形成性評價與傳統(tǒng)英語教學(xué)評價有著本質(zhì)的區(qū)別,由于形成性評價注重評價形式的多樣性,在評價過程中促進了師生交流,有利于英語教師進一步了解學(xué)生,間接激發(fā)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣,端正學(xué)生英語學(xué)習(xí)態(tài)度。因此,形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的運用是學(xué)生英語能力提升的基礎(chǔ)保障。

三、高職高專英語教學(xué)評價中存在的問題

1.評價主體與評價方式單一

高職高專英語教學(xué)強調(diào)對學(xué)生英語知識的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用,旨在為我國培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型技能人才。因此,這就決定了高職高專英語教學(xué)評價需要側(cè)重于對學(xué)生英語知識掌握程度與應(yīng)用效果的測評。就目前階段而言,我國的高職高專英語教學(xué)仍然習(xí)慣于傳統(tǒng)的終結(jié)性評價。傳統(tǒng)的終結(jié)性評價雖然一定程度上可以促進學(xué)生英語成績的提升,但也極容易造成學(xué)生英語學(xué)習(xí)的片面性,如注重理論忽略應(yīng)用、應(yīng)試化等。綜觀我國高職高專英語教學(xué),大多數(shù)的高職高專依然采用傳統(tǒng)的終結(jié)性評價,部分英語教師為了完成學(xué)期教學(xué)考核,甚至強迫學(xué)生參加英語等級考試。這一系列問題的出現(xiàn),一方面造成學(xué)生英語學(xué)習(xí)平衡性的失調(diào),一面英語教師的教學(xué)模式不符合我國素質(zhì)教育的發(fā)展需要。英語教學(xué)評價的陳舊、單一已經(jīng)成為制約高職高專英語教學(xué)質(zhì)量提升的主要原因之一。此外,大多數(shù)高職高專英語教學(xué)評價仍然以教師個人為評價主體,在評價的過程中往往忽略了學(xué)生的主體地位,學(xué)生之間的互評、自評很少被英語教師采納,這造成高職高專英語教學(xué)評價不全面、結(jié)果不客觀等問題的出現(xiàn)。

2.評價標(biāo)準(zhǔn)與功能片面化

對高職高專英語教學(xué)評價而言,檢測學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果的主要方式是英語測評與考試。其中,英語等級考試一直被諸多高職高專英語教師與學(xué)生視為衡量英語課程學(xué)習(xí)成果的重要指標(biāo)。在高職高專英語日常教學(xué)中,不少英語教師忽略了學(xué)生對英語知識的實際應(yīng)用需要,一味地強調(diào)題海戰(zhàn)術(shù)、死記硬背,應(yīng)試化痕跡明顯,這不僅打擊了學(xué)生的英語學(xué)習(xí)積極性,還不符合我國社會發(fā)展的需求。英語教學(xué)內(nèi)容考核局限于傳統(tǒng)的試卷化考試,缺少對學(xué)生英語實際應(yīng)用的多元化評估,造成學(xué)生畢業(yè)之后在英語的實際運用中能力不足,無法滿足日常工作的英語運用需要。由于英語教師存在應(yīng)試化教育觀念,造成其在英語教學(xué)評價中將學(xué)生英語考試成績作為唯一的評價標(biāo)準(zhǔn)。一些英語教師為了使學(xué)生的英語考試成績得到快速提升,甚至對學(xué)生采取應(yīng)試化教學(xué)模式,最終導(dǎo)致英語教學(xué)重理論輕實踐,與高職高專教育理念漸行漸遠(yuǎn)。此外,在英語教學(xué)評價功能方面,部分英語教師局限于傳統(tǒng)的自評、考試評價層面,評價方式不夠豐富,評價機制偏于靜態(tài)化,整個評價流程中師生間缺少溝通,未能有效發(fā)揮高職高專英語教學(xué)評價機制的效能。

四、高職高專英語教學(xué)中形成性評價運用路徑

1.突出自評效能,構(gòu)建互評機制

從社會需求角度分析,我國社會需要的是復(fù)合型英語專業(yè)人才,因而要注重對學(xué)生英語聽、說、讀、譯、寫等能力的培養(yǎng)。高職高專英語教學(xué)中形成性評價的科學(xué)應(yīng)用,首先需要英語教師明確教學(xué)評價主體與形式,遵循形成性評價中的學(xué)生評價、互相評價的基本原則。學(xué)生評價是形成性評價中的自評主體,而互相評價則強調(diào)師生評價、生生評價的合理運用。英語教師只有突出自評效能,構(gòu)建完善的互評機制,才能實現(xiàn)形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的合理運用。首先,學(xué)生自評方面,英語教師要針對每一位學(xué)生學(xué)習(xí)特點,幫助學(xué)生找到適合自身的自評系統(tǒng)與自評模式。如英語教師對班級學(xué)生英語學(xué)習(xí)情況進行深入調(diào)查,依據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)特點,在尊重學(xué)生個性化差異的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建起符合他們自己學(xué)習(xí)效果評價的內(nèi)容與項目。其中評價內(nèi)容應(yīng)涵蓋英語聽、說、讀、寫、譯等方面的具體應(yīng)用效果與吸收程度。并對自評結(jié)果進行劃分等級,以表格的形式匯總出來,從而促進學(xué)生英語的學(xué)習(xí)與運用。其次,學(xué)生互評方面,考慮到高職生自主學(xué)習(xí)能力較差,英語教師在英語教學(xué)過程中可以采取小組探討式學(xué)習(xí)法。如幫助學(xué)生建立起英語學(xué)習(xí)小組,讓學(xué)生以小組為單位對學(xué)習(xí)結(jié)果進行相互評價,學(xué)生相互評價的內(nèi)容應(yīng)包括學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂表現(xiàn)等方面。學(xué)生互評可以彌補學(xué)生自評的主觀性,還原學(xué)生英語學(xué)習(xí)的真實情況。通過自評與互評的有機結(jié)合,有效發(fā)揮形成性評價的價值效能。

2.建全評價標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮評價功能

學(xué)生英語知識吸收與轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在英語理論知識學(xué)習(xí)與實踐之間的有機融合。英語理論知識學(xué)習(xí)與實踐相互依存,緊密聯(lián)系,因而學(xué)生英語學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在英語知識的高效運用。與形成性評價有鮮明對比的是階段性評價,階段性評價雖有一定的局限性,但是它的作用和價值效能是不能被否認(rèn)的,形成性評價的目的是使英語教學(xué)能服務(wù)于學(xué)生的英語學(xué)習(xí)與應(yīng)用。因此,教師要想實現(xiàn)高質(zhì)量英語教學(xué),提升學(xué)生英語水平,就需要突破固定思維對自己的限制,將形成性評價與階段性評價有機結(jié)合,建全評價標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮評價功能,使得英語教學(xué)評價機制變得更加全面、客觀。如英語教師將評價標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量化,將學(xué)生的英語總成績劃分為考試測試與日??己?,其中日常考核以學(xué)生課堂表現(xiàn)、到課率、學(xué)習(xí)態(tài)度等為主。將學(xué)生的考試成績與學(xué)生的日常學(xué)習(xí)表現(xiàn)納入教學(xué)評價,實現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)能力與個人素養(yǎng)的雙提升。此外,在教師評價方面,英語教師應(yīng)將學(xué)生的自評與互評有機結(jié)合起來,并定時采取匿名的形式收集學(xué)生學(xué)習(xí)方面的反饋信息,為自己英語教學(xué)的調(diào)整與改進提供依據(jù)。如以匿名的形式采取問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)反饋等方式進行教學(xué)效果方面的信息收集。英語教師通過學(xué)生的反饋信息,再綜合學(xué)生的自評與互評、日常英語知識測試等,以實現(xiàn)英語教學(xué)的全面評價,助推英語教學(xué)的高效實施。

五、結(jié)語

形成性評價作為一種科學(xué)的、有效的教學(xué)評價模式,合理運用于高職高專英語教學(xué),不僅能夠提升英語教師的教學(xué)質(zhì)量,還能夠促進學(xué)生的英語學(xué)習(xí)與應(yīng)用。素質(zhì)教育背景下,英語教師一定要努力轉(zhuǎn)變自己傳統(tǒng)的英語教學(xué)評價模式,進一步強化英語教學(xué)評價的客觀性、全面性、互動性。本文結(jié)合形成性評價的重要內(nèi)涵與特征,進一步分析了當(dāng)前高職高專英語教學(xué)評價現(xiàn)狀,并突出自評效能、構(gòu)建互評機制、建全評價標(biāo)準(zhǔn)等方式,以實現(xiàn)形成性評價在高職高專英語教學(xué)中的高效運用,進而促進英語教師教學(xué)與學(xué)生英語學(xué)習(xí)的雙提升。

作者:王慧媛 單位:西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表