公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

康復(fù)護(hù)理對(duì)骨折患者康復(fù)效果的影響

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了康復(fù)護(hù)理對(duì)骨折患者康復(fù)效果的影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

康復(fù)護(hù)理對(duì)骨折患者康復(fù)效果的影響

【摘要】目的觀察康復(fù)護(hù)理對(duì)尺橈骨干雙骨折患者康復(fù)效果影響。方法選取 2016年 2月至 2017年 2月于鄭州市骨科醫(yī)院住院的 86例尺橈骨干雙骨折患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,每組 43例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加康復(fù)護(hù)理,包括細(xì)節(jié)化護(hù)理及心理指導(dǎo)、指導(dǎo)并協(xié)助患者參與功能訓(xùn)練、作業(yè)治療及物理治療等,隨訪 10個(gè)月,比較兩組患者康復(fù)效果。結(jié)果對(duì)照組護(hù)理總有效率為 744%(31/43),觀察組護(hù)理總有效率為 907%(39/43),觀察組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005);觀察組患者前臂旋前、前臂旋后、腕背伸、腕掌屈等關(guān)節(jié)活動(dòng)度[(505±55)°、(497±47)°、(656±41)°、(672±51)°]均大于對(duì)照組[(382±43)°、(403±49)°、(493±35)°、(556±45)°],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<005);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為 47%(2/43),對(duì)照組并發(fā)癥總發(fā)生率為 140%(6/43),觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。結(jié)論康復(fù)護(hù)理可有效促進(jìn)尺橈骨干雙骨折患者的功能恢復(fù),提高臨床康復(fù)效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理;尺橈骨干雙骨折;康復(fù)效果

1資料與方法

1.1一般資料

選取 2016年 2月至 2017年 2月于鄭州市骨科醫(yī)院正骨科住院的 86例尺橈骨干雙骨折患者為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng) X線檢查確診,符合尺橈骨干雙骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除嚴(yán)重肝腎功能損傷、腫瘤等?;颊?、家屬均知悉本研究并簽署知情同意書(shū)。按隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為對(duì)照組、觀察組,每組 43例。對(duì)照組男 23例,女 20例;年齡 12~48歲,平均(324±56)歲;骨折部位:手臂上 1/3段、中 1/3段、下 1/3段者分別為 10例、19例、14例。觀察組男 22例,女 21例;年齡13~47歲,平均(318±61)歲;骨折部位:手臂上 1/3段、中1/3段、下 1/3段者分別為 9例、20例、14例。兩組患者一般臨床資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),具有可比性。本研究經(jīng)鄭州市骨科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。

1.2護(hù)理方法

①對(duì)照組:接受常規(guī)護(hù)理措施,包括監(jiān)測(cè)生命體征,遵醫(yī)囑按時(shí)給藥,健康宣教,進(jìn)行飲食與生活指導(dǎo)等。②觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,由醫(yī)生、康復(fù)治療師(包括物理治療師、作業(yè)治療師等)、護(hù)理人員、患者家屬共同制定康復(fù)方案,護(hù)理人員給予患者康復(fù)護(hù)理,具體方法如下。a細(xì)節(jié)化護(hù)理及心理指導(dǎo):術(shù)前積極與患者溝通,緩解患者焦躁、緊張及害怕等不良情緒,及時(shí)將相關(guān)情況告知醫(yī)生;術(shù)后給患者創(chuàng)造良好休息環(huán)境,給予患者更多呵護(hù)與支持,增強(qiáng)其康復(fù)信心,鼓勵(lì)并協(xié)助患者早日下床活動(dòng)和康復(fù)鍛煉。b功能訓(xùn)練及作業(yè)治療:初期為患者選擇容易完成、活動(dòng)量及活動(dòng)范圍較小的肢體鍛煉項(xiàng)目,包括患肢腕、肘關(guān)節(jié)及手掌的伸屈訓(xùn)練以及前臂肌肉收縮訓(xùn)練,2~3次/d,20min/次,訓(xùn)練患者抓握力,指導(dǎo)患者接觸不同硬度、溫度、濕度的物體以刺激感官;患者患肢消腫后,與醫(yī)生及治療師及時(shí)溝通,逐漸增加肘、腕關(guān)節(jié)屈伸和前臂旋轉(zhuǎn)訓(xùn)練活動(dòng)范圍,3~4次/d,20min/次,增加串珠子、捏橡皮泥等精細(xì)動(dòng)作訓(xùn)練項(xiàng)目;逐漸過(guò)渡至患肢全面功能訓(xùn)練。c物理治療:術(shù)后每日檢查患者肌力、肌張力情況,及時(shí)與康復(fù)治療師溝通并協(xié)助其進(jìn)行物理因子治療,肌力下降者接受中頻脈沖電治療,肌張力升高者接受低頻脈沖電治療。

1.3觀察指標(biāo)

①護(hù)理效果。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):無(wú)效是指患者骨折未愈合,臨床癥狀無(wú)緩解或加重,或出現(xiàn)明顯的功能受限;有效是指患者骨折基本愈合,功能恢復(fù)可;顯效是指患者骨折完全愈合,肘關(guān)節(jié)及腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,前臂功能障礙等臨床癥狀消失,生活可完全自理??傆行?=顯效率 +有效率。②患肢功能恢復(fù)情況:患者前臂旋前、前臂旋后、腕背伸、腕掌屈的度數(shù)。③并發(fā)癥發(fā)生情況。隨訪 10個(gè)月,比較兩組患者康復(fù)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用 SPSS190統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),定量資料以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差(珋x±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),定性資料以率(%)表示,組間比較采用 χ2檢驗(yàn)。P<005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理效果觀察組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。

2.2患肢功能恢復(fù)情況觀察組患者前臂旋前、前臂旋后、腕背伸、腕掌屈度數(shù)均較對(duì)照組患者大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<005)。

2.3并發(fā)癥發(fā)生情況觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為 63%,低于對(duì)照組的 242%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。

3討論

尺橈骨干雙骨折為前臂外傷后常見(jiàn)骨折形式之一,若治療不及時(shí),可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[3]。有報(bào)道稱,在手術(shù)治療的同時(shí),給予患者有針對(duì)性的康復(fù)護(hù)理,可促進(jìn)患者前臂功能恢復(fù),進(jìn)一步提高治療效果[4]??祻?fù)護(hù)理主要包括細(xì)節(jié)化護(hù)理、心理護(hù)理、功能訓(xùn)練及作業(yè)治療護(hù)理等多個(gè)方面。有效的康復(fù)護(hù)理對(duì)尺橈骨干雙骨折患者的術(shù)后康復(fù)有積極意義,通過(guò)及時(shí)與醫(yī)生、康復(fù)治療師溝通,協(xié)助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,可加快患者肌力的提升,促進(jìn)血液循環(huán)及淋巴回流,減輕患肢水腫,同時(shí)早期康復(fù)鍛煉還有助于預(yù)防術(shù)后軟組織粘連,預(yù)防關(guān)節(jié)活動(dòng)度下降等并發(fā)癥、后遺癥的發(fā)生[1,4-5]。在康復(fù)護(hù)理實(shí)施過(guò)程中,骨折復(fù)位后的康復(fù)鍛煉應(yīng)遵循個(gè)體化及循序漸進(jìn)的原則,根據(jù)患者的不同情況制定具體護(hù)理方案,從而達(dá)到最佳的護(hù)理效果,同時(shí)注意避免護(hù)理及訓(xùn)練過(guò)程中二次損傷、感染等不良事件的發(fā)生。本研究注重圍手術(shù)期的細(xì)節(jié)化護(hù)理及對(duì)患者的心理指導(dǎo),緩解患者焦慮、恐懼等不良情緒,提高患者治療依從性,有助于保證后續(xù)治療、護(hù)理、訓(xùn)練工作的順利開(kāi)展。術(shù)后及時(shí)與醫(yī)生、治療師進(jìn)行溝通并制定合適的康復(fù)訓(xùn)練方案,協(xié)助、督促患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組護(hù)理總有效率為 744%(31/43),觀察組護(hù)理總有效率為 907%(39/43),觀察組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組(P<005);觀察組患者前臂旋前、前臂旋后、腕背伸、腕掌屈等關(guān)節(jié)活動(dòng)度均大于對(duì)照組(均P<005),并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<005)。綜上所述,康復(fù)護(hù)理可有效促進(jìn)尺橈骨干雙骨折患者的功能恢復(fù),提高臨床康復(fù)效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

 [1]宗淑君,張晨,宋靜,等.康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理對(duì)尺橈骨雙骨折患者功能恢復(fù)及并發(fā)癥的影響[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2017,24(4):457-459.

作者:李文靜 單位:鄭州市骨科醫(yī)院正骨科