网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)

第1篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融機(jī)構(gòu) 改制 農(nóng)村商業(yè)銀行

以信用社和合作銀行為主體的傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是我國(guó)服務(wù)“三農(nóng)”的主力軍,2003年,國(guó)務(wù)院正式試點(diǎn)改革新型城鄉(xiāng)金融系統(tǒng),其中農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)改革、公司化運(yùn)營(yíng)以及股份制改造是改革的重點(diǎn),如今其經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展軌跡都進(jìn)入良性循環(huán)。2012年底,我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量超過(guò)2000家,其中農(nóng)村信用社數(shù)量份額超過(guò)80%,相比2003年,信用社資產(chǎn)、負(fù)債和存款規(guī)模均超越之前6倍水平,主要風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)持續(xù)向好,各項(xiàng)貸款余額中的涉農(nóng)比例常年維持在60%以上。在取得這些成績(jī)的同時(shí),農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展機(jī)制束縛和不匹配的管理制度建設(shè)矛盾也日益突出,基于股份制形式的農(nóng)村商業(yè)銀行則成為金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展向前的改革方向。

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改制的顯性發(fā)展趨勢(shì)

(一)法人機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員變動(dòng)情況

2003年,國(guó)務(wù)院為調(diào)整新形勢(shì)下的農(nóng)村金融發(fā)展格局而適時(shí)出臺(tái)了《深化農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)方案》,確定了“十五”期間以“明確產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化服務(wù)、國(guó)家扶持、地方負(fù)責(zé)”為基調(diào)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展路線,將信用社產(chǎn)權(quán)制度改革落實(shí)到法人單位,以股權(quán)結(jié)構(gòu)和投資主體多元化發(fā)展原則來(lái)對(duì)部分試點(diǎn)地區(qū)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行股份制改造,同時(shí)不放棄有利條件下的合作制金融機(jī)構(gòu)建設(shè)工作。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,我國(guó)目前已經(jīng)形成了“三位一體”、“一大兩小”的農(nóng)村金融發(fā)展格局,農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行為組織主體架構(gòu),信用社形式金融機(jī)構(gòu)占據(jù)較大權(quán)重,合作銀行和商業(yè)銀行占據(jù)權(quán)重較小。

如表1所示,從金融法人機(jī)構(gòu)數(shù)量的分類變動(dòng)情況來(lái)看,2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行(A)數(shù)量逐年增加,5年間增長(zhǎng)接近13倍,而農(nóng)村合作銀行(B)和農(nóng)村信用社數(shù)量(C)則均呈現(xiàn)出逐年下降的發(fā)展趨勢(shì),2012年各自法人機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為152家和1838家;從農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的分類變動(dòng)情況來(lái)看,近5年來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行(A)從業(yè)人員數(shù)量增長(zhǎng)迅速,年增長(zhǎng)率達(dá)到64.89%,農(nóng)村合作銀行(B)從業(yè)人員數(shù)量呈現(xiàn)出總體平穩(wěn)的發(fā)展趨勢(shì),信用社(C)從業(yè)人員數(shù)量則出現(xiàn)大幅下降,農(nóng)村金融資源由合作銀行和信用社向商業(yè)銀行組織形式的變動(dòng)過(guò)渡趨勢(shì)十分明顯。

(二)金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

從表2可以看出,農(nóng)村商業(yè)銀行(A)近5年以來(lái)的資產(chǎn)比例呈現(xiàn)出逐年攀升的發(fā)展態(tài)勢(shì),資產(chǎn)份額由2008年時(shí)的13%躍升為2012年時(shí)的39.2%;農(nóng)村合作銀行(B)資產(chǎn)比例呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、穩(wěn)中有降的發(fā)展趨勢(shì),2012年資產(chǎn)比例為10.2%;農(nóng)村信用社(C)資產(chǎn)比例大幅下滑,統(tǒng)計(jì)期間內(nèi)下跌幅度達(dá)到21.5%。從負(fù)債角度看,近5年農(nóng)村商業(yè)銀行(A)負(fù)債比例增幅達(dá)到199%,而與之對(duì)應(yīng)的農(nóng)村合作銀行(B)和農(nóng)村信用社(C)負(fù)債比例在相同統(tǒng)計(jì)期間內(nèi)分別下跌31.16%和29.20%。由于金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)和負(fù)債分別代表資金實(shí)力和吸儲(chǔ)能力,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)和負(fù)債“一升兩降”的發(fā)展趨勢(shì)揭示了其改制的方向。

從所有者權(quán)益比例變動(dòng)情況來(lái)看,農(nóng)村商業(yè)銀行(A)占據(jù)比例由15.7%大幅提升到48.9%,農(nóng)村合作銀行(B)比例同期下降8.7個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)村信用社(C)同期下降24.6個(gè)百分點(diǎn)。從農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)稅后利潤(rùn)比例變動(dòng)情況來(lái)看,農(nóng)村商業(yè)銀行(A)5年間年均利潤(rùn)增長(zhǎng)率為27.46%,而農(nóng)村合作銀行(B)與信用社(C)的年均利潤(rùn)增長(zhǎng)率則分別為-13.13%和-3.0%。所有者權(quán)益和稅后利潤(rùn)是企業(yè)盈利能力和對(duì)凈資產(chǎn)處置能力的體現(xiàn),農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在這兩項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)中依然顯示出了商業(yè)銀行優(yōu)于信用社與合作銀行的特征,后兩者近年來(lái)的利潤(rùn)留存水平始終保持負(fù)增長(zhǎng)。

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改制的內(nèi)在合理性

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員數(shù)量和財(cái)務(wù)指標(biāo)在市場(chǎng)規(guī)律作用下顯示出較強(qiáng)分化發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí),金融機(jī)構(gòu)的改制也必須遵從市場(chǎng)力量,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的改制方向具有內(nèi)在合理性,具體來(lái)說(shuō):

(一)農(nóng)村信用聯(lián)合社發(fā)展缺陷

農(nóng)村信用社是非銀行類金融機(jī)構(gòu),歷史因素使其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)存在異議,法人結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)之間的匹配性較差。以信用社縣聯(lián)社為例,作為省聯(lián)社股東,縣聯(lián)社應(yīng)有權(quán)利通過(guò)股東大會(huì)和理事會(huì)來(lái)對(duì)高級(jí)管理人員進(jìn)行選舉,然而現(xiàn)實(shí)是目前縣聯(lián)社高管均由省聯(lián)社直接任命,其股東權(quán)利被剝奪,徒有虛名的社員大會(huì)使得股東不具備實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力;從省聯(lián)社角度看,政企不分的模糊定位使其既具有行政管理色彩,同時(shí)又兼具企業(yè)法人角色,多種身份并存,在目前我國(guó)農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)等多方面因素影響下,農(nóng)村信用社的合作制色彩早已淡去,甚至合作制原則也被拋棄。

(二)農(nóng)村合作銀行的發(fā)展缺陷

農(nóng)村合作銀行的利益主體包括轄區(qū)內(nèi)農(nóng)民、工商戶、企業(yè)法人以及其它經(jīng)濟(jì)組織,以股份合作制為建立基礎(chǔ),是具有社區(qū)性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)。合作銀行的股份合作制初衷是結(jié)合股份制與合作制的雙重優(yōu)勢(shì),同時(shí)規(guī)避各自的短處,然而在農(nóng)村合作銀行的實(shí)踐中這兩種機(jī)制很難有機(jī)結(jié)合,股份制講求資本回報(bào)率和按出資份額劃分股東權(quán)利,而合作制以成員平等、民主和互利為發(fā)展原則,因此二者對(duì)于利益分配與成員關(guān)系處理之間存在協(xié)調(diào)矛盾,合作銀行內(nèi)部之間的合作制偏向力量與股份制偏向力量處于非均衡狀態(tài),管理人員很難兼顧股東回報(bào)和社員福利的雙重任務(wù)。

(三)農(nóng)村商業(yè)銀行的制度優(yōu)勢(shì)

與合作銀行類似,農(nóng)村商業(yè)銀行利益主體同樣包括農(nóng)民、工商戶、企業(yè)法人和其它經(jīng)濟(jì)組織。一方面,商業(yè)銀行是獨(dú)立的企業(yè)法人,財(cái)產(chǎn)權(quán)屬清晰,以全部法人資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任并享有民事權(quán)利,農(nóng)村商業(yè)銀行的入股者以所持股份享有資產(chǎn)收益權(quán)利,可以參與銀行重大決策和選舉管理人員,對(duì)于債務(wù)的追責(zé)僅限于所持股份,股東自由度較高;另一方面,農(nóng)村商業(yè)銀行以效益、安全和流動(dòng)性為建立和發(fā)展原則,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),自負(fù)盈虧,經(jīng)營(yíng)的自主性較強(qiáng),外部約束力量造成的發(fā)展束縛性較低,而且以飽經(jīng)歷史和市場(chǎng)檢驗(yàn)的股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)作,經(jīng)濟(jì)效率較高。

(四)農(nóng)村商業(yè)銀行的績(jī)效優(yōu)勢(shì)

從農(nóng)村商業(yè)銀行績(jī)效指標(biāo)來(lái)看(如表3所示),2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行(A)權(quán)益報(bào)酬率增加了4.12個(gè)百分點(diǎn),同期農(nóng)村合作銀行(B)與信用社(C)權(quán)益報(bào)酬率分別下降6.28個(gè)百分點(diǎn)和增加0.33個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)村商業(yè)銀行的權(quán)益報(bào)酬水平優(yōu)勢(shì)顯著;考察農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)收益率情況,2008-2012年農(nóng)村商業(yè)銀行(A)資產(chǎn)收益增幅達(dá)到61%,同期農(nóng)村合作社資產(chǎn)收益增幅為-1.54%,農(nóng)村信用社資產(chǎn)收益增幅12%,農(nóng)村商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益能力再次顯示出相對(duì)于其它兩種機(jī)構(gòu)組織形式的發(fā)展優(yōu)勢(shì),其在權(quán)益報(bào)酬率和資產(chǎn)收益率方面的高速增長(zhǎng)形成了改制的“內(nèi)吸效應(yīng)”。

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改制的政策建議

本文提出基于改制方向、創(chuàng)新組織形式、政策扶持以及金融監(jiān)管在內(nèi)的四方面建議,具體如下:

(一)改制方向標(biāo)定農(nóng)村商業(yè)銀行

經(jīng)過(guò)對(duì)比農(nóng)村商業(yè)銀行與合作銀行及信用社的相對(duì)優(yōu)勢(shì),我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)村合作銀行、信用社等金融機(jī)構(gòu)向商業(yè)銀行發(fā)展轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步深化產(chǎn)權(quán)制度改革,有步驟的消除資格股制度,不再成立新的合作社銀行和信用社金融機(jī)構(gòu),強(qiáng)化農(nóng)村商業(yè)銀行的公司治理水平和股東大會(huì)實(shí)際作用,建立健全股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)之間的互相制衡機(jī)制,完善農(nóng)村商業(yè)銀行人才激勵(lì)機(jī)制,吸引其它金融機(jī)構(gòu)人員依附,以現(xiàn)代化的風(fēng)險(xiǎn)控制手段和企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作農(nóng)村金融業(yè)務(wù),使得其盈利能力、市場(chǎng)占有率、股東回報(bào)率、社會(huì)貢獻(xiàn)能力不斷提升,持續(xù)吸引其它金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行并購(gòu)或轉(zhuǎn)型。

(二)創(chuàng)新發(fā)展農(nóng)業(yè)互助金融組織

在眾多的金融機(jī)構(gòu)向商業(yè)銀行方向建設(shè)靠攏后,正規(guī)的農(nóng)業(yè)金融合作組織將趨于消失,但是我國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征不會(huì)消亡,農(nóng)村依然有合作金融的內(nèi)在需求,因此,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)合作金融要求在農(nóng)村商業(yè)銀行以外,從充分適應(yīng)農(nóng)業(yè)金融小、散的發(fā)展特點(diǎn)出發(fā),必須進(jìn)行多樣化的金融機(jī)構(gòu)組織形式探索,其中基于農(nóng)民互助的資金合作小組將成為未來(lái)進(jìn)行試點(diǎn)推廣的重要農(nóng)業(yè)金融創(chuàng)新項(xiàng)目,民間金融渠道也將在此過(guò)程中發(fā)揮重要橋梁作用,以此來(lái)修補(bǔ)農(nóng)戶融資需求和有限農(nóng)業(yè)信貸之間的差距,以市場(chǎng)力量調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)資金供求,互信資金小組和民間金融具有廣泛的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新前景。

(三)提升多種形式金融監(jiān)管水平

從表4可以看出,農(nóng)村商業(yè)銀行近年來(lái)不良貸款率處于持續(xù)下降狀態(tài),資產(chǎn)質(zhì)量較好,資金風(fēng)險(xiǎn)得到很好控制,這體現(xiàn)了良好的金融監(jiān)管水平和商業(yè)銀行自身的優(yōu)秀風(fēng)控效果,因此,其他類型金融機(jī)構(gòu)向商業(yè)銀行改制的過(guò)程中,政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要從建立健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制出發(fā),充分評(píng)估農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn),一方面通過(guò)放寬市場(chǎng)進(jìn)入條件來(lái)建立金融競(jìng)爭(zhēng)制度,由市場(chǎng)實(shí)行優(yōu)勝劣汰,加深農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)多元化建立進(jìn)程;另一方面也要以利率市場(chǎng)化為調(diào)節(jié)工具,有步驟的為金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新業(yè)務(wù)施壓,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)覆蓋式的資金撥備水平監(jiān)管,減少行政化的低效率監(jiān)管工作力度。

(四)政策扶植瞄準(zhǔn)財(cái)政立法工具

農(nóng)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),大力發(fā)展“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)是我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的既定國(guó)策,而農(nóng)業(yè)金融是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液提供者,我國(guó)要在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)財(cái)政貼息、支農(nóng)貸款以及農(nóng)業(yè)稅收優(yōu)惠等措施之外,加強(qiáng)對(duì)于涉農(nóng)貸款比例較高金融機(jī)構(gòu)的支持力度,對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行建立專項(xiàng)惠農(nóng)補(bǔ)助計(jì)劃,制定農(nóng)業(yè)投資法案,減少農(nóng)業(yè)發(fā)展資金流向其它高風(fēng)險(xiǎn)、高利率行業(yè),在此方面可以借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn),例如,美國(guó)《社區(qū)再投資方案》規(guī)定金融機(jī)構(gòu)吸取的本地存款要不低于固定比例而對(duì)本地進(jìn)行投放,這樣就限制了資金大量外流而偏離金融惠及本地的初衷,我國(guó)農(nóng)村金融改制立法同樣可以參考類似法案條款。

參考文獻(xiàn):

1.張兵.農(nóng)村非正規(guī)金融市場(chǎng)需求主題分析―兼論新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)定位[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3)

第2篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:合業(yè)經(jīng)營(yíng)分業(yè)經(jīng)營(yíng)金融監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)防范

金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支持,其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方式也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了一系列的變化過(guò)程.在目前世界經(jīng)濟(jì)逐步趨于一體化,金融趨于全球化的浪潮之下,金融業(yè)合業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)也日益明朗。本文擬從美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷程出發(fā),對(duì)全球金融業(yè)合業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)略作分析。

一,美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷史。

作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)金融的強(qiáng)國(guó),美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)全球各國(guó)的金融發(fā)展都有著深遠(yuǎn)的影響,其中不乏值得借鑒的發(fā)展模式,當(dāng)然也有許多發(fā)人深省的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為此,討論金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),我們有必要首先了解美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷程。

首先,在20世紀(jì)30年代以前,美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)基本上都是混合經(jīng)營(yíng),沒(méi)有嚴(yán)格的業(yè)務(wù)范圍的劃分,金融機(jī)構(gòu)的種類也比較少,服務(wù)品種也不豐富。作為金融機(jī)構(gòu)的主要代表-銀行幾乎承攬了社會(huì)上需要的全部金融服務(wù)品種。銀行從傳統(tǒng)的吸收存款,發(fā)放貸款業(yè)務(wù)中解脫出來(lái),開(kāi)發(fā)了中間業(yè)務(wù),但是這些業(yè)務(wù)還遠(yuǎn)沒(méi)有形成規(guī)模效益,尚處于起步階段。

隨后,30年代一場(chǎng)由金融危機(jī)引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,美國(guó)的銀行體制幾乎崩潰。為了挽救危機(jī)中的銀行體系,美國(guó)于1933年頒布了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,因?yàn)樗麄儗⑽C(jī)的誕生主要?dú)w因于銀行發(fā)展的多項(xiàng)綜合業(yè)務(wù)加劇了銀行體系的風(fēng)險(xiǎn),從而為整個(gè)金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了隱患。鑒于此而頒布的銀行法便主要著眼于銀行業(yè)與其他金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)以降低風(fēng)險(xiǎn)。其內(nèi)容主要有以下三個(gè)部分:第一,該法案規(guī)定商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)是吸收存款,投資銀行的主要業(yè)務(wù)是承銷和發(fā)行證券,二者必須實(shí)行嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)。嚴(yán)厲禁止交叉業(yè)務(wù)和跨業(yè)經(jīng)營(yíng)。其二,該法案對(duì)銀行支付活期存款利率進(jìn)行了限制。最初規(guī)定對(duì)活期存款不支付利息,即零利率,后來(lái)提高了利率上限,允許支付少量利息。這主要是為了降低銀行的支付危機(jī)。其三,該法案規(guī)定政府對(duì)銀行存款給予保險(xiǎn),并據(jù)此成立了聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)以及實(shí)行最后貸款人制度,這一切都是為了保障儲(chǔ)戶利益,同時(shí)提高銀行的信用水平。

在《格拉斯-斯蒂格爾法》的嚴(yán)格限制下,美國(guó)金融業(yè)在分業(yè)狀態(tài)下迅速發(fā)展著。這時(shí)候,以前從屬于銀行的一些金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展并逐步成熟起來(lái),并有了自己獨(dú)立的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍與經(jīng)營(yíng)管理模式。在此過(guò)程中,金融業(yè)逐步形成了銀行,證券,保險(xiǎn),信托四大支柱。但是進(jìn)入60年代以后,逐步出現(xiàn)各種金融機(jī)構(gòu)的金融業(yè)務(wù)范圍的交叉,嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分被逐步打破,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家及政府都開(kāi)始考慮關(guān)于《格拉斯-斯蒂格爾法案》是否真的有利于金融業(yè)的安全發(fā)展問(wèn)題。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的爭(zhēng)議與探討,1999年12月,美國(guó)終于廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,并新頒布了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,從而為金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)掃除了法律上的障礙。

二、業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)生原因及利弊分析。

前已述及,金融業(yè)自誕生以來(lái),其業(yè)務(wù)范圍及機(jī)構(gòu)設(shè)置并沒(méi)有自動(dòng)的劃分開(kāi)來(lái)。最初幾年主要都是由銀行為了滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)多樣化金融產(chǎn)品的需求而在其本身業(yè)務(wù)(存款與放款業(yè)務(wù))之外新開(kāi)發(fā)的金融服務(wù)產(chǎn)品。但是在30年代全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,美國(guó)率先立法,限制銀行(商業(yè)銀行)與投資銀行(證券公司)的業(yè)務(wù)融合,要求分業(yè)經(jīng)營(yíng),隨后,許多別的國(guó)家紛紛效仿,這主要是基于以下考慮:

首先,分業(yè)經(jīng)營(yíng)能夠使各金融機(jī)構(gòu)更加專注于自己所擅長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),避免盲目開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,新服務(wù),這樣可以降低金融機(jī)構(gòu)(當(dāng)時(shí)主要是銀行)的風(fēng)險(xiǎn)并使其收益更加穩(wěn)定和有保障。其次,分業(yè)經(jīng)營(yíng)也更有利于政府的監(jiān)管。實(shí)施嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分,各金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)都相對(duì)單一化,簡(jiǎn)單化,這樣就更有利于政府根據(jù)不同金融機(jī)構(gòu)的特點(diǎn),實(shí)施有效的監(jiān)督和管理并使其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制。

然而在現(xiàn)實(shí)生活中,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的立法規(guī)定卻并未達(dá)到其預(yù)想的效果,這與社會(huì),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r以及這一立法規(guī)定本身的局限性都有著十分重要的關(guān)系。

首先,分業(yè)經(jīng)營(yíng)在一定程度上損害了投資者的利益。嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分使投資者失去了方便,快捷而又綜合化的服務(wù)機(jī)會(huì),投資者不得不與多家不同的金融機(jī)構(gòu)往來(lái)以滿足其多種金融需要。同時(shí),它也削弱了銀行業(yè)的實(shí)力,因?yàn)闃I(yè)務(wù)范圍的嚴(yán)格限制使許多銀行喪失了許多盈利機(jī)會(huì),所以現(xiàn)實(shí)中,許多大銀行都力圖混合商業(yè)銀行和投資銀行業(yè)務(wù),可以說(shuō),這也是滿足社會(huì)需求的結(jié)果。并且分業(yè)經(jīng)營(yíng)降低了金融機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)性,將過(guò)去整個(gè)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)分散到了幾個(gè)不同的領(lǐng)域,例如投資銀行不必再擔(dān)心來(lái)自于許多大的商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng),從而削弱了許多金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí),而投資者也無(wú)法享受激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)給他們帶來(lái)的好處。

另外,尤為重要的是,在二戰(zhàn)以后,世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易迅速發(fā)展,這對(duì)金融服務(wù)業(yè)也提出了更高的要求。經(jīng)濟(jì)的全球化必然要求金融的全球化,而金融業(yè)務(wù)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)無(wú)疑不能滿足全球化的金融發(fā)展趨勢(shì)的要求。于是各個(gè)國(guó)際性的大銀行紛紛朝著業(yè)務(wù)的綜合化方向發(fā)展。他們通過(guò)金融創(chuàng)新,開(kāi)發(fā),設(shè)計(jì)一系列的金融衍生產(chǎn)品,繞開(kāi)法律的壁壘,達(dá)到綜合經(jīng)營(yíng)的目的。60年代末期出現(xiàn)的新型金融工具,如定期存單,NOW賬戶,現(xiàn)金管理賬戶等一系列金融衍生工具都是這一環(huán)境中的產(chǎn)物。

分業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)定的最初動(dòng)因在于降低銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),然而在事實(shí)上,面對(duì)世界一體化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),它反而加劇了銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),使其生存能力受到限制。正因?yàn)榇?,面?duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),商業(yè)銀行逐漸突破了與其他金融機(jī)構(gòu)之間分工的界限,走上了業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)全能化的道路。七八十年代以來(lái),西方商業(yè)銀行不斷推出新業(yè)務(wù)品種,從專業(yè)化逐步走向多樣化,全能化,從分業(yè)走向合業(yè),這是與西方經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展密切相關(guān)的。引起這種現(xiàn)象的原因主要有以下幾點(diǎn):

第一、銀行負(fù)債業(yè)務(wù)比例的變化為其業(yè)務(wù)拓展提供了可能性。近二十年以來(lái),西方商業(yè)銀行活期存款的比重逐步下降,定期儲(chǔ)蓄存款的比重相應(yīng)上升,這一結(jié)構(gòu)性的變化為商業(yè)銀行開(kāi)拓中長(zhǎng)期信貸業(yè)務(wù)和投資業(yè)務(wù)提供了較為穩(wěn)定的長(zhǎng)期資金來(lái)源。第二,銀行盈利能力的下降促使各個(gè)商業(yè)銀行尋求更多的盈利渠道。自70年代以來(lái),西方金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,銀行盈利水平普遍下降,這迫使銀行業(yè)開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)和品種。他們一直想方設(shè)法繞過(guò)法規(guī)的限制,向證券保險(xiǎn)等領(lǐng)域擴(kuò)張,突破傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)束縛,開(kāi)發(fā)更多的中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)。對(duì)于這些積極創(chuàng)新的銀行而言,許多法律條文形同虛設(shè),因?yàn)橥ㄟ^(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的開(kāi)展,他們可以輕而易舉的逃避政府的監(jiān)管和法規(guī)的限制。與此同時(shí),金融管理當(dāng)局順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也取消了一些過(guò)時(shí)的法規(guī),適時(shí)的為商業(yè)銀行開(kāi)拓新業(yè)務(wù)提供了方便和支持。第三,金融理論的深入發(fā)展。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理理論隨著各個(gè)歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的變化而不斷的發(fā)展,從最初的資產(chǎn)管理理論到負(fù)債管理理論及至70年代末期出現(xiàn)的資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論,他們都是為了有效推動(dòng)金融業(yè)的安全穩(wěn)定發(fā)展而產(chǎn)生的。資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論突破了傳統(tǒng)的只重視資產(chǎn)或者只重視負(fù)債的理論的偏頗之處,使商業(yè)銀行真正的從其資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)雙方著手,同時(shí)拓展資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù),使其相匹配,達(dá)到收益最大化,風(fēng)險(xiǎn)最小化。資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論的發(fā)展適應(yīng)當(dāng)前金融形勢(shì),為西方商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷走向全能化綜合化提供了理論基礎(chǔ),從而極大的促進(jìn)了他們綜合業(yè)務(wù)的開(kāi)展。

由此可見(jiàn),美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融理論的發(fā)展乃至政府監(jiān)管水平的發(fā)展都為金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)做好了準(zhǔn)備。分業(yè)經(jīng)營(yíng)終究只能是金融業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)過(guò)渡階段。

三、合業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)。

1999年12月,美國(guó)頒布《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,正式廢除了已實(shí)施六十余年的關(guān)于金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的法規(guī)。這一法案的頒布無(wú)疑將會(huì)對(duì)美國(guó)乃至世界的金融業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。合業(yè)經(jīng)營(yíng)勢(shì)不可擋。在此過(guò)程中,金融業(yè)的兼并與重組將會(huì)加劇,銀行的綜合經(jīng)營(yíng)能力將進(jìn)一步提高,其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)日益加強(qiáng)。然而另一方面,我們也應(yīng)當(dāng)看到,在此過(guò)程中也存在著種種不確定因素,隱含著許多風(fēng)險(xiǎn)。

首先,合業(yè)經(jīng)營(yíng)將加劇兼并行為,使各金融機(jī)構(gòu)過(guò)分重視規(guī)模的擴(kuò)大和業(yè)務(wù)的綜合化,而忽視了穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)這一根本原則。從一定意義上說(shuō),金融機(jī)構(gòu)兼并的機(jī)會(huì)成本就是其穩(wěn)健程度,穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)要求管理人員經(jīng)常不斷敏銳的監(jiān)督本機(jī)構(gòu)運(yùn)作情況,而不是分散注意力去過(guò)分關(guān)注合并以擴(kuò)大規(guī)模和范圍,這可能造成在管理文化,預(yù)期,策略及日常業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)等方面潛在的混亂。由于合并各方在企業(yè)文化,員工素質(zhì),經(jīng)營(yíng)理念等各方面都可能存在著巨大的差異,合并后能使各方的優(yōu)勢(shì)結(jié)合并發(fā)揮其規(guī)模效益還取決于整合是否成功,而不同企業(yè)之間的整合成本往往是巨大的。

其次,合業(yè)經(jīng)營(yíng)也會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管提出更高的要求,這需要政府,社會(huì)以及金融機(jī)構(gòu)自身都更清醒的認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)所在并加以防范。而對(duì)于某些項(xiàng)目,即使那些較大的金融機(jī)構(gòu)對(duì)其所面臨的新的風(fēng)險(xiǎn)也缺乏有效的管理辦法。其中最為典型的是對(duì)從事金融衍生工具所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管和防范。

綜上所述,金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)是不容置疑的,但不能急于求成,只有在社會(huì)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)都為此做好了充分的準(zhǔn)備時(shí),才能夠適當(dāng)放寬對(duì)業(yè)務(wù)范圍的限制。目前我國(guó)所采取的金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)分業(yè)監(jiān)管正是基于這一考慮。而一旦我國(guó)的金融體系發(fā)展更為健全,金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)一步加強(qiáng),內(nèi)部監(jiān)管與外部監(jiān)管的水平進(jìn)一步提高,我國(guó)便可朝著業(yè)務(wù)監(jiān)管綜合化方向邁進(jìn)一步。

參考文獻(xiàn):

第3篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】銀行監(jiān)管框架 發(fā)展趨勢(shì) 商業(yè)銀行 影響

一、我國(guó)現(xiàn)行的銀行監(jiān)管框架

我國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管體系主要由外部監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)管、行業(yè)自律、內(nèi)部監(jiān)管四個(gè)層次構(gòu)成。第一層次是監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管,這是最高層次;第二層次是社會(huì)監(jiān)管,即由會(huì)計(jì)師事務(wù)所、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)銀行做出評(píng)估;第三層次是行業(yè)自律,一般由銀行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管;第四層次是銀行的內(nèi)部監(jiān)管,即為銀行通過(guò)系統(tǒng)的內(nèi)部控制措施來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),保障安全。

(一)政府部門(mén)監(jiān)管

1.銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管

銀監(jiān)會(huì)于2003年4月28日成立,其工作的目的是通過(guò)審慎有效的監(jiān)管,保護(hù)廣大存款人和消費(fèi)者的利益,增進(jìn)市場(chǎng)信心;通過(guò)宣傳教育工作和相關(guān)信息披露,增進(jìn)公眾對(duì)現(xiàn)代金融的了解;努力減少金融犯罪。

2.國(guó)家審計(jì)署的監(jiān)管

國(guó)家審計(jì)署對(duì)商業(yè)銀行實(shí)行外部監(jiān)管的基本目的也是維護(hù)和促進(jìn)商業(yè)銀行的安全與穩(wěn)定。

3.財(cái)政部的監(jiān)管

財(cái)政部對(duì)商業(yè)銀行的外部監(jiān)管主要表現(xiàn)在對(duì)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)監(jiān)管上:制定和修改金融會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)制度;財(cái)政部通過(guò)制定和修改商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)制度,規(guī)范商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)收支活動(dòng),維護(hù)和促進(jìn)商業(yè)銀行安全和穩(wěn)定運(yùn)行;對(duì)財(cái)務(wù)制度執(zhí)行予以監(jiān)督。

(二)社會(huì)監(jiān)管

社會(huì)監(jiān)管主要是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所按照公認(rèn)的審計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)銀行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、公正性進(jìn)行審計(jì),并提出審計(jì)報(bào)告。

(三)行業(yè)自律

行業(yè)自律主要是由中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)操作。銀行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行行業(yè)內(nèi)的自我規(guī)范、自我約束、自我管理,保護(hù)行業(yè)共同利益并促進(jìn)行業(yè)共同發(fā)展。主要是通過(guò)建立行業(yè)規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)行業(yè)走規(guī)范誠(chéng)信發(fā)展道路;通過(guò)建立舉報(bào)監(jiān)督系統(tǒng),強(qiáng)化會(huì)員單位和行業(yè)的自律和互律,并對(duì)違規(guī)會(huì)員單位做出自律性處罰,維護(hù)和提高行業(yè)的整體利益和社會(huì)形象。

(四)內(nèi)部監(jiān)管

內(nèi)部監(jiān)管是通過(guò)一系列組織機(jī)構(gòu)、崗位責(zé)任和操作規(guī)程,建立一個(gè)相互協(xié)調(diào)、相互制約的管理體系,借以控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高經(jīng)濟(jì)效益。其著眼點(diǎn)在于促進(jìn)內(nèi)部控制的建立健全和有效運(yùn)行,保證銀行企業(yè)資產(chǎn)的安全性和流動(dòng)性,防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)控石油董事會(huì)及審計(jì)委員會(huì)、監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事等實(shí)施的自我監(jiān)管。

二、我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的發(fā)展趨勢(shì)

結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況以及現(xiàn)存的監(jiān)管體系及問(wèn)題,借鑒各國(guó)成功的經(jīng)驗(yàn),個(gè)人認(rèn)為我國(guó)銀行監(jiān)管的發(fā)展有如下趨勢(shì)。

(一)更加重視社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的作用

目前,我國(guó)銀行監(jiān)管中社會(huì)監(jiān)管還比較少,英國(guó)銀行監(jiān)管當(dāng)局在監(jiān)管實(shí)際中把大量的事務(wù)性工作交給社會(huì)中介機(jī)構(gòu)去完成,而自己集中精力于風(fēng)險(xiǎn)的辨別。美國(guó)的銀行監(jiān)管雖然不要求各個(gè)銀行必須接受社會(huì)監(jiān)管,但各大銀行都委托社會(huì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行年度審計(jì),以獲得公眾的認(rèn)可。

(二)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管

隨著服務(wù)手段科技含量的不斷提高,網(wǎng)絡(luò)銀行、電話銀行、手機(jī)銀行、自助銀行、銀證轉(zhuǎn)賬等在我國(guó)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但還沒(méi)有一部與之配套的法律對(duì)這些業(yè)務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的法律規(guī)范,這一方面不利于銀行類機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)電子化的發(fā)展,也加大了相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

(三)從分業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)向混業(yè)監(jiān)管

當(dāng)前,混業(yè)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為全球化的基本趨勢(shì),這在客觀上推動(dòng)了金融監(jiān)管從分業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)向混業(yè)監(jiān)管。如果說(shuō)分業(yè)監(jiān)管強(qiáng)調(diào)的是對(duì)不同金融領(lǐng)域分別監(jiān)管的話, 那么,隨著1999年美國(guó)《格拉斯—斯蒂格爾法案》的廢除和同時(shí)覆蓋所有金融領(lǐng)域的英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)管局的建立為標(biāo)志,混業(yè)監(jiān)管已經(jīng)成為全球金融監(jiān)管發(fā)展的主流。我國(guó)為了更好地融入全球經(jīng)濟(jì)中,銀行的混業(yè)經(jīng)營(yíng)也應(yīng)該是一個(gè)不可避免的趨勢(shì),因此混業(yè)監(jiān)管也是我國(guó)銀行監(jiān)管未來(lái)發(fā)展的一大趨勢(shì)。

三、現(xiàn)行監(jiān)管模式及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)下對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響

鑒于我國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管現(xiàn)狀及其可能的趨勢(shì),在金融危機(jī)之后不可否認(rèn)的是對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管是會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格,一旦商業(yè)銀行出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象,對(duì)其的處罰肯定是非常嚴(yán)厲的。因此商業(yè)銀行要在后金融危機(jī)時(shí)代一方面做到符合現(xiàn)行監(jiān)管制度,同時(shí)也要追求自身的發(fā)展。所以對(duì)商業(yè)銀行提出了更高的要求。

(一)促使銀行進(jìn)一步健全和完善資本管理體制

次貸危機(jī)的重要啟示,就是單一資本監(jiān)管是不夠的,所以巴塞爾Ⅲ在提高資本要求的數(shù)量和質(zhì)量的同時(shí),還針對(duì)銀行的流動(dòng)性、杠桿率等設(shè)置了明確的監(jiān)管要求。同時(shí),嚴(yán)峻的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)對(duì)資本實(shí)力的要求,決定了建立在先進(jìn)管理技術(shù)之上的專業(yè)化資本管理已經(jīng)成為現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的核心。因此加強(qiáng)資本管理不僅是應(yīng)對(duì)監(jiān)管的要求,更是關(guān)系到銀行自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要內(nèi)容。

(二)促使銀行更加重視內(nèi)部審計(jì)的作用

商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)必須處理好中央銀行監(jiān)管審計(jì)、財(cái)政部門(mén)審計(jì)、稅務(wù)部門(mén)審計(jì)等外部審計(jì)之間的關(guān)系。一方面要積極配合中央銀行等外部機(jī)構(gòu)的審計(jì);另一方面要進(jìn)一步落實(shí)外沖審計(jì)的要求,并根據(jù)外部審計(jì)結(jié)果,適時(shí)調(diào)整內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象、范圍和重點(diǎn),以共同發(fā)揮審計(jì)的整體功能。

(三)加強(qiáng)商業(yè)銀行合規(guī)建設(shè)

商業(yè)銀行高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)特性,決定了合規(guī)經(jīng)營(yíng)的任務(wù)始終相生相伴于商業(yè)銀行發(fā)展的全過(guò)程。隨著現(xiàn)代商業(yè)銀行制度的建立和完善,商業(yè)銀行面臨金融監(jiān)管當(dāng)局更加嚴(yán)格的監(jiān)管。所有這些,都要求商業(yè)銀行必須不斷強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)合規(guī)文化建設(shè),以保證整個(gè)運(yùn)行機(jī)體能夠始終保持正確的運(yùn)行方向和運(yùn)行軌道,始終保持最佳的運(yùn)行效率和運(yùn)行質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理的風(fēng)險(xiǎn)最小和效益最優(yōu)化。

(四)做好迎接混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)的準(zhǔn)備

上述已經(jīng)提及了現(xiàn)在我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新使得各金融機(jī)構(gòu)之間,出現(xiàn)了越來(lái)越多的交叉性的金融產(chǎn)品,也論證了我國(guó)金融機(jī)構(gòu)可能的混業(yè)監(jiān)管。同時(shí)隨著我國(guó)金融業(yè)的逐漸開(kāi)放;以及國(guó)內(nèi)居民和企業(yè)基于金融資產(chǎn)需求的有效多元化和綜合性,要求金融機(jī)構(gòu)能提供“一站式”的全程金融服務(wù);與此同時(shí),國(guó)內(nèi)證券業(yè)的融資困境,銀行業(yè)的利潤(rùn)空間縮減,以及保險(xiǎn)業(yè)的投資渠道狹窄與承保能力下降,使得金融各業(yè)紛紛呼吁對(duì)分業(yè)“松綁”,為混業(yè)放行。市場(chǎng)需求推動(dòng)了銀、證、保三業(yè)的合作和滲透,混業(yè)經(jīng)營(yíng)是大勢(shì)所趨。因此我國(guó)商業(yè)銀行要做好迎接混業(yè)經(jīng)營(yíng)這一趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜建清.關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題的思考[J].中國(guó)金融家,2009(04).

[2]張麗娟.我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)綜合經(jīng)營(yíng)模式選擇及監(jiān)管研究[J].理論界,2007(10).

第4篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

金融電子化概述

金融電子化概念

金融電子化是指采用各種電子化設(shè)備、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代化技術(shù)手段以實(shí)現(xiàn)各類金融業(yè)務(wù)處理自動(dòng)化,從而為客戶提供多種快捷方便的服務(wù),并為各級(jí)管理者的經(jīng)營(yíng)決策,提供及時(shí)、完整、科學(xué)、準(zhǔn)確信息的過(guò)程。

金融電子化作用

由電子信息技術(shù)與金融分析方法相結(jié)合的現(xiàn)代銀行經(jīng)營(yíng)模式――金融電子化,是金融業(yè)的第一生產(chǎn)力,是金融業(yè)務(wù)與管理的一項(xiàng)創(chuàng)新,它極大地拓展了金融市場(chǎng)體系。金融電子化的作用主要表現(xiàn)在以下幾方面:拓展了金融服務(wù)領(lǐng)域;提高了金融服務(wù)質(zhì)量;降低了金融服務(wù)成本;改變了傳統(tǒng)銀行與現(xiàn)代銀行的關(guān)系;改變了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)理念。

金融電子化研究意義

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)金融業(yè)的背景下,國(guó)內(nèi)金融業(yè)面臨著前所未有的新機(jī)遇和更為嚴(yán)峻的新挑戰(zhàn)。本文比較研究了中、美兩國(guó)金融電子的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,借鑒了美國(guó)金融電子化的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),分析了中國(guó)金融電子化存在的問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上提出了中國(guó)金融電子化的發(fā)展策略。本論題對(duì)于國(guó)內(nèi)金融業(yè)的決策層,具有理論和實(shí)踐兩方面參考價(jià)值。

中國(guó)金融電子化發(fā)展?fàn)顩r

產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái),我國(guó)銀行業(yè)的最大變遷莫過(guò)于金融電子化的發(fā)展。按照“六五”做準(zhǔn)備、“七五”打基礎(chǔ)、“八五”上規(guī)模、“九五”電子化的發(fā)展策略,經(jīng)過(guò)十幾年的不斷努力,現(xiàn)已形成了總投資逾50億元,具有一定規(guī)模的電子化產(chǎn)業(yè)格局。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的電子化水平迅猛發(fā)展,招行、廣發(fā)、深發(fā)、光大等銀行率先在所有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了大機(jī)集中處理業(yè)務(wù)的模式;在綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)方面,工行、建行、農(nóng)行、光大、深發(fā)等已經(jīng)完成了新一代綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)工作,其他商業(yè)銀行也都在緊鑼密鼓的開(kāi)發(fā)過(guò)程中;在網(wǎng)上銀行方面,繼招商銀行1995年率先推出國(guó)內(nèi)首家網(wǎng)上銀行后,各家商業(yè)銀行相繼跟進(jìn),陸續(xù)推出了各具特色的網(wǎng)上銀行;在商業(yè)銀行內(nèi)部電子化方面,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù)、數(shù)字存貯技術(shù)、電子識(shí)別技術(shù)近年也得到了非常廣泛的應(yīng)用;在其他新興業(yè)務(wù)方面,移動(dòng)銀行、呼叫中心、個(gè)人外匯買賣等,都已有系列產(chǎn)品推出。由此可見(jiàn),國(guó)內(nèi)金融電子化的發(fā)展在近年來(lái)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,電子化手段已在國(guó)內(nèi)銀行的發(fā)展中占有相當(dāng)大的比重。

理論研究狀況

目前,國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)、金融及MBA院校,對(duì)于金融電子化的研究,長(zhǎng)期以來(lái)停留在兩個(gè)極端:一是理論和實(shí)際案例過(guò)于陳舊,沒(méi)有適應(yīng)現(xiàn)今金融電子化高速發(fā)展的形勢(shì);二是既有研究對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)不夠系統(tǒng),或者片面引述西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)理論和案例,導(dǎo)致與國(guó)內(nèi)實(shí)際情況脫節(jié)。

存在的問(wèn)題

當(dāng)前,中國(guó)金融電子化主要解決的問(wèn)題包括以下三個(gè)方面:缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,從而導(dǎo)致的重復(fù)投資重復(fù)建設(shè)問(wèn)題;由于觀念陳舊,從而導(dǎo)致的金融電子化系統(tǒng)管理水平低下問(wèn)題;由于國(guó)內(nèi)金融電子化發(fā)展起點(diǎn)較低,基礎(chǔ)設(shè)施簿弱。由于上述原因,造成了中、美兩國(guó)金融電子化發(fā)展的巨大差距。

美國(guó)金融電子化現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)的金融市場(chǎng)與銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)一直居于世界領(lǐng)先地位,其高科技的運(yùn)用與發(fā)展更居于國(guó)際金融同業(yè)前茅。因此,探究美國(guó)金融電子化的發(fā)展軌跡,應(yīng)能約略梳理出國(guó)際金融業(yè)高科技發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。

美國(guó)金融電子化發(fā)展歷史及現(xiàn)狀

美國(guó)著名的MIS專家K.G.Laudon指出:“在美國(guó),70年代是IT技術(shù)支持業(yè)務(wù),80年代是IT技術(shù)運(yùn)作業(yè)務(wù),而到了90年代則是IT技術(shù)再造業(yè)務(wù)。”這種說(shuō)法,基本上概括了美國(guó)金融電子化發(fā)展的漸進(jìn)演進(jìn)順序以及不同年代的發(fā)展特點(diǎn)。

近年來(lái),金融電子化對(duì)美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展起到了無(wú)可替代的作用。花旗銀行的ATM目前已能處理150多種交易,從現(xiàn)金存取到共同基金投資,甚至進(jìn)行股票交易,使客戶加深了對(duì)銀行的依賴程度。同時(shí),以電子化為特征的新興業(yè)務(wù),如ATM、POS、CDM、網(wǎng)上銀行、企業(yè)銀行、移動(dòng)銀行、全天候自助銀行、CALL CENTER、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù)等層出不窮。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)可謂是20世紀(jì)人類社會(huì)最具震撼力的事件之一,它標(biāo)志著人類信息時(shí)代的到來(lái),由此形成了金融業(yè)全新的經(jīng)營(yíng)模式――網(wǎng)上金融。1995年10月,美國(guó)在因特網(wǎng)上成立了全球首家網(wǎng)絡(luò)銀行――美國(guó)安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行(省略)。目前,幾乎所有的國(guó)內(nèi)外金融企業(yè)都在考察因特網(wǎng)所能提供的金融業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。在美國(guó),已在因特網(wǎng)上建立網(wǎng)址的銀行有150多家,且在未來(lái)4至6年內(nèi)將以年均90%的速度不斷遞增。其近期發(fā)展目標(biāo)包括:建立客戶綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò);建立全球銀行間的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng);創(chuàng)建銀行內(nèi)部通訊網(wǎng)絡(luò);實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集中處理、挖掘、采集、分析等。

同時(shí),金融工程日益為美國(guó)銀行業(yè)重視,其承擔(dān)的是向特定用戶提供能滿足其需要的服務(wù)方案。該方案包括尖端金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、證券承銷安排、資金的吸收與分流、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與信息處理等。銀行招聘一批精通投資銀行和企業(yè)業(yè)務(wù)和金融、法律、稅務(wù)方面的專家,將各方面的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái),通過(guò)客戶綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò),向客戶提供能滿足其要求的、獨(dú)特的服務(wù)方案。這種方案是標(biāo)準(zhǔn)化的投資機(jī)會(huì)及儲(chǔ)蓄、信托方式,配合客戶獨(dú)特需要而組合成的最低成本方案,即“固定客戶制”。其實(shí)現(xiàn)的載體就是客戶綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)該網(wǎng)絡(luò)使銀行可以最大限度地利用客戶信息資源,發(fā)掘潛在客戶,加深銀行與客戶的定向信息交流關(guān)系。

目前,美國(guó)金融業(yè)一方面已經(jīng)取得了電子化時(shí)代金融產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),另一方面仍在加快對(duì)信息技術(shù)的戰(zhàn)略性投資,以增強(qiáng)其在國(guó)內(nèi)乃至全球金融業(yè)中的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

理論研究狀況

美國(guó)商業(yè)銀行電子化歷程造就了許多新的思想和意識(shí),并在此基礎(chǔ)上形成了成熟的理論。其中美國(guó)麥肯錫公司(Mckinsey & Company)的M1-M2-M3理論,是美國(guó)金融電子化發(fā)展理論的核心。M構(gòu)造理論是指銀行信息技術(shù)管理的三個(gè)層次,該理論也就是銀行信息技術(shù)成本的概念化。

M1層技術(shù)屬于提供技術(shù)的廠商而非銀行,且該層的技術(shù)、產(chǎn)品已較成熟和普及,故對(duì)銀行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響不大。M1層的關(guān)鍵是商業(yè)銀行如何吸收消化廠商的技術(shù)而提高處理效率,及選擇標(biāo)準(zhǔn)的處理體系結(jié)構(gòu)與平臺(tái),努力制造規(guī)模效益。

M2層主要用于開(kāi)發(fā)銀行內(nèi)部應(yīng)用軟件和提高業(yè)務(wù)人員使用電腦的技術(shù),并把銀行的策略通過(guò)M2層推向市場(chǎng)。傳統(tǒng)上美國(guó)銀行傾向于自己開(kāi)發(fā)M2層的應(yīng)用軟件,力圖開(kāi)發(fā)出具有自身特色的獨(dú)有的軟件。但實(shí)踐證明,M2層上自己開(kāi)發(fā)出的軟件與對(duì)手的基本雷同,且都是低水平重復(fù)。同時(shí),要為此投入巨額資金以及承擔(dān)開(kāi)發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。因此,美國(guó)銀行業(yè)得出結(jié)論,M2層的軟件不值得自己動(dòng)手開(kāi)發(fā),而應(yīng)在市場(chǎng)上購(gòu)買。

M3層反映需求和信息技術(shù)的結(jié)合,是銷售、決策和業(yè)務(wù)的分析和管理。該層是銀行制勝的關(guān)鍵及投資的重點(diǎn)。應(yīng)盡可能使該層的作用發(fā)揮到最大。否則,M1、M2層的投資效益就不明顯。目前,對(duì)M3投資已成為美國(guó)銀行業(yè)的重中之重。

美國(guó)金融電子化的發(fā)展趨勢(shì)

目前,信息技術(shù)在美國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中的應(yīng)用,已經(jīng)從以往對(duì)業(yè)務(wù)處理的支持和模擬,轉(zhuǎn)向廣泛深入運(yùn)用于投資理財(cái)咨詢、金融業(yè)務(wù)咨詢和管理決策支持等方面。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下,美國(guó)金融電子化發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)為五個(gè)方面:客戶化趨勢(shì);集成化趨勢(shì);業(yè)務(wù)外包趨勢(shì);流程再造趨勢(shì);金融衍生趨勢(shì)。

上述五個(gè)特征表明,信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用已使銀行業(yè)同高科技、特別是信息技術(shù)之間產(chǎn)生了高度相關(guān)性。銀行業(yè)的金融創(chuàng)新高度地依賴著高科技、特別是信息技術(shù)的支持。今后,商業(yè)銀行金融電子化的水平?jīng)Q定著銀行的金融綜合科技實(shí)力,決定著銀行的金融創(chuàng)新能力,更是衡量銀行競(jìng)爭(zhēng)能力的重要標(biāo)志。

美國(guó)金融電子化的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn) 探究美國(guó)金融電子化蓬勃發(fā)展的原因,主要有兩方面:一是信息技術(shù)的高速發(fā)展推動(dòng)了美國(guó)銀行金融創(chuàng)新,成為其金融電子化高速發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力;二是近年來(lái),美國(guó)商業(yè)銀行通過(guò)參與同業(yè)的合并與兼并,參與混業(yè)經(jīng)營(yíng),以完成經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的重整,從而向大型化、綜合化、科技化的超級(jí)銀行發(fā)展的舉措,為其金融電子化注入了新的動(dòng)力。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展教訓(xùn) 美國(guó)銀行業(yè)的高科技運(yùn)用為其帶來(lái)了前所未有的發(fā)展和繁榮,推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí),也正是高科技在銀行的廣泛運(yùn)用,也給美國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)就是金融風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)說(shuō)主要包括:高科技犯罪給銀行業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);信用卡犯罪成為一種世界性的犯罪現(xiàn)象;電腦網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的高科技“污染”;銀行高科技本身缺陷導(dǎo)致的危險(xiǎn);銀行高科技帶來(lái)的法律及其他配套制度問(wèn)題。

中國(guó)金融電子化的發(fā)展策略

中國(guó)金融電子化在發(fā)展策略方面,必須考慮我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,但這些并不排斥對(duì)國(guó)外金融電子化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的借鑒,甚至可以說(shuō),只有通過(guò)對(duì)國(guó)外金融電子化成功和失敗經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),方能使我國(guó)的金融電子化少走彎路,更快、更穩(wěn)的趕上國(guó)際銀行業(yè)的發(fā)展水平。

美國(guó)金融電子化發(fā)展對(duì)中國(guó)的借鑒意義

美國(guó)金融電子化發(fā)展對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的借鑒意義主要包括:完善的電子化基礎(chǔ)設(shè)施;應(yīng)用系統(tǒng)的高度集成與整合;拓展全方位、多元化的金融電子化服務(wù);促進(jìn)信息技術(shù)與金融業(yè)務(wù)的有效結(jié)合;重視客戶信息的管理;重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè);重視相關(guān)配套制度環(huán)境的建設(shè)。

在比較研究美國(guó)經(jīng)驗(yàn)時(shí),一方面要注意吸收美國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)理念,注意總結(jié)國(guó)外銀行的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn);另一方面還要注意中國(guó)的國(guó)情,總結(jié)國(guó)內(nèi)銀行本身的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),在國(guó)內(nèi)銀行間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),資源共享。在此基礎(chǔ)上,充分研究當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)背景,充分考量在上述條件下中國(guó)商業(yè)銀行的差距和優(yōu)勢(shì),做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。

發(fā)展目標(biāo)

中國(guó)金融電子化建設(shè)將以中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)建設(shè)為中心,以建立全面共享的金融網(wǎng)絡(luò)為重點(diǎn),全面實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)處理電子化、支付系統(tǒng)現(xiàn)代化、信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化、管理決策科學(xué)化的目標(biāo)。

第5篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:合業(yè)經(jīng)營(yíng) 分業(yè)經(jīng)營(yíng) 金融監(jiān)管 風(fēng)險(xiǎn)防范

金融業(yè)作為現(xiàn)展的重要支持,其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方式也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了一系列的變化過(guò)程.在世界經(jīng)濟(jì)逐步趨于一體化,金融趨于全球化的浪潮之下,金融業(yè)合業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)也日益明朗。本文擬從美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷程出發(fā),對(duì)全球金融業(yè)合業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)略作分析。

一, 美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷史。

作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)金融的強(qiáng)國(guó),美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)全球各國(guó)的金融發(fā)展都有著深遠(yuǎn)的影響,其中不乏值得借鑒的發(fā)展模式,當(dāng)然也有許多發(fā)人深省的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為此,討論金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),我們有必要首先了解美國(guó)金融業(yè)的發(fā)展歷程。

首先,在20世紀(jì)30年代以前,美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)基本上都是混合經(jīng)營(yíng),沒(méi)有嚴(yán)格的業(yè)務(wù)范圍的劃分,金融機(jī)構(gòu)的種類也比較少,服務(wù)品種也不豐富。作為金融機(jī)構(gòu)的主要代表-銀行幾乎承攬了社會(huì)上需要的全部金融服務(wù)品種。銀行從傳統(tǒng)的吸收存款,發(fā)放貸款業(yè)務(wù)中解脫出來(lái),開(kāi)發(fā)了中間業(yè)務(wù),但是這些業(yè)務(wù)還遠(yuǎn)沒(méi)有形成規(guī)模效益,尚處于起步階段。

隨后,30年代一場(chǎng)由金融危機(jī)引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,美國(guó)的銀行體制幾乎崩潰。為了挽救危機(jī)中的銀行體系,美國(guó)于1933年頒布了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,因?yàn)樗麄儗⑽C(jī)的誕生主要?dú)w因于銀行發(fā)展的多項(xiàng)綜合業(yè)務(wù)加劇了銀行體系的風(fēng)險(xiǎn),從而為整個(gè)金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了隱患。鑒于此而頒布的銀行法便主要著眼于銀行業(yè)與其他金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)以降低風(fēng)險(xiǎn)。其主要有以下三個(gè)部分:第一,該法案規(guī)定商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)是吸收存款,投資銀行的主要業(yè)務(wù)是承銷和發(fā)行證券,二者必須實(shí)行嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)。嚴(yán)厲禁止交叉業(yè)務(wù)和跨業(yè)經(jīng)營(yíng)。其二,該法案對(duì)銀行支付活期存款利率進(jìn)行了限制。最初規(guī)定對(duì)活期存款不支付利息,即零利率,后來(lái)提高了利率上限,允許支付少量利息。這主要是為了降低銀行的支付危機(jī)。其三,該法案規(guī)定政府對(duì)銀行存款給予保險(xiǎn),并據(jù)此成立了聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)以及實(shí)行最后貸款人制度,這一切都是為了保障儲(chǔ)戶利益,同時(shí)提高銀行的信用水平。

在《格拉斯-斯蒂格爾法》的嚴(yán)格限制下,美國(guó)金融業(yè)在分業(yè)狀態(tài)下迅速發(fā)展著。這時(shí)候,以前從屬于銀行的一些金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展并逐步成熟起來(lái),并有了自己獨(dú)立的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍與經(jīng)營(yíng)管理模式。在此過(guò)程中,金融業(yè)逐步形成了銀行, 證券,保險(xiǎn),信托四大支柱。但是進(jìn)入60年代以后,逐步出現(xiàn)各種金融機(jī)構(gòu)的金融業(yè)務(wù)范圍的交叉,嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分被逐步打破,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家及政府都開(kāi)始考慮關(guān)于《格拉斯-斯蒂格爾法案》是否真的有利于金融業(yè)的安全發(fā)展問(wèn)題。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的爭(zhēng)議與探討,1999年12月,美國(guó)終于廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,并新頒布了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,從而為金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)掃除了上的障礙。

二、業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)生原因及利弊分析。

前已述及,金融業(yè)自誕生以來(lái),其業(yè)務(wù)范圍及機(jī)構(gòu)設(shè)置并沒(méi)有自動(dòng)的劃分開(kāi)來(lái)。最初幾年主要都是由銀行為了滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)多樣化金融產(chǎn)品的需求而在其本身業(yè)務(wù)(存款與放款業(yè)務(wù))之外新開(kāi)發(fā)的金融服務(wù)產(chǎn)品。但是在30年代全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,美國(guó)率先立法,限制銀行(商業(yè)銀行)與投資銀行(證券公司)的業(yè)務(wù)融合,要求分業(yè)經(jīng)營(yíng),隨后,許多別的國(guó)家紛紛效仿,這主要是基于以下考慮:

首先,分業(yè)經(jīng)營(yíng)能夠使各金融機(jī)構(gòu)更加專注于自己所擅長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),避免盲目開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,新服務(wù),這樣可以降低金融機(jī)構(gòu)(當(dāng)時(shí)主要是銀行)的風(fēng)險(xiǎn)并使其收益更加穩(wěn)定和有保障。其次,分業(yè)經(jīng)營(yíng)也更有利于政府的監(jiān)管。實(shí)施嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分,各金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)都相對(duì)單一化,簡(jiǎn)單化,這樣就更有利于政府根據(jù)不同金融機(jī)構(gòu)的特點(diǎn),實(shí)施有效的監(jiān)督和管理并使其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制。

然而在現(xiàn)實(shí)生活中,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的立法規(guī)定卻并未達(dá)到其預(yù)想的效果,這與,的狀況以及這一立法規(guī)定本身的局限性都有著十分重要的關(guān)系。

首先,分業(yè)經(jīng)營(yíng)在一定程度上損害了投資者的利益。嚴(yán)格的業(yè)務(wù)劃分使投資者失去了方便,快捷而又綜合化的服務(wù)機(jī)會(huì),投資者不得不與多家不同的機(jī)構(gòu)往來(lái)以滿足其多種金融需要。同時(shí),它也削弱了銀行業(yè)的實(shí)力,因?yàn)闃I(yè)務(wù)范圍的嚴(yán)格限制使許多銀行喪失了許多盈利機(jī)會(huì),所以現(xiàn)實(shí)中,許多大銀行都力圖混合商業(yè)銀行和投資銀行業(yè)務(wù),可以說(shuō),這也是滿足社會(huì)需求的結(jié)果。并且分業(yè)經(jīng)營(yíng)降低了金融機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)性,將過(guò)去整個(gè)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)分散到了幾個(gè)不同的領(lǐng)域,例如投資銀行不必再擔(dān)心來(lái)自于許多大的商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng),從而削弱了許多金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí),而投資者也無(wú)法享受激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)給他們帶來(lái)的好處。

另外,尤為重要的是,在二戰(zhàn)以后,世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易迅速發(fā)展,這對(duì)金融服務(wù)業(yè)也提出了更高的要求。經(jīng)濟(jì)的全球化必然要求金融的全球化,而金融業(yè)務(wù)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)無(wú)疑不能滿足全球化的金融發(fā)展趨勢(shì)的要求。于是各個(gè)國(guó)際性的大銀行紛紛朝著業(yè)務(wù)的綜合化方向發(fā)展。他們通過(guò)金融創(chuàng)新,開(kāi)發(fā),設(shè)計(jì)一系列的金融衍生產(chǎn)品,繞開(kāi)的壁壘,達(dá)到綜合經(jīng)營(yíng)的目的。60年代末期出現(xiàn)的新型金融工具,如定期存單,NOW賬戶,現(xiàn)金管理賬戶等一系列金融衍生工具都是這一環(huán)境中的產(chǎn)物。

分業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)定的最初動(dòng)因在于降低銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),然而在事實(shí)上,面對(duì)世界一體化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),它反而加劇了銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),使其生存能力受到限制。正因?yàn)榇?,面?duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),商業(yè)銀行逐漸突破了與其他金融機(jī)構(gòu)之間分工的界限,走上了業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)全能化的道路。七八十年代以來(lái),西方商業(yè)銀行不斷推出新業(yè)務(wù)品種,從專業(yè)化逐步走向多樣化,全能化,從分業(yè)走向合業(yè),這是與西方經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展密切相關(guān)的。引起這種現(xiàn)象的原因主要有以下幾點(diǎn):

第一、銀行負(fù)債業(yè)務(wù)比例的變化為其業(yè)務(wù)拓展提供了可能性。近二十年以來(lái),西方商業(yè)銀行活期存款的比重逐步下降,定期儲(chǔ)蓄存款的比重相應(yīng)上升,這一結(jié)構(gòu)性的變化為商業(yè)銀行開(kāi)拓中長(zhǎng)期信貸業(yè)務(wù)和投資業(yè)務(wù)提供了較為穩(wěn)定的長(zhǎng)期資金來(lái)源。第二,銀行盈利能力的下降促使各個(gè)商業(yè)銀行尋求更多的盈利渠道。自70年代以來(lái),西方金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,銀行盈利水平普遍下降,這迫使銀行業(yè)開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)和品種。他們一直想方設(shè)法繞過(guò)法規(guī)的限制,向證券保險(xiǎn)等領(lǐng)域擴(kuò)張,突破傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)束縛,開(kāi)發(fā)更多的中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)。對(duì)于這些積極創(chuàng)新的銀行而言,許多法律條文形同虛設(shè),因?yàn)橥ㄟ^(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的開(kāi)展,他們可以輕而易舉的逃避政府的監(jiān)管和法規(guī)的限制。與此同時(shí),金融管理當(dāng)局順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也取消了一些過(guò)時(shí)的法規(guī),適時(shí)的為商業(yè)銀行開(kāi)拓新業(yè)務(wù)提供了方便和支持。第三,金融的深入發(fā)展。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理理論隨著各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的變化而不斷的發(fā)展,從最初的資產(chǎn)管理理論到負(fù)債管理理論及至70年代末期出現(xiàn)的資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論,他們都是為了有效推動(dòng)金融業(yè)的安全穩(wěn)定發(fā)展而產(chǎn)生的。資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論突破了傳統(tǒng)的只重視資產(chǎn)或者只重視負(fù)債的理論的偏頗之處,使商業(yè)銀行真正的從其資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)雙方著手,同時(shí)拓展資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù),使其相匹配,達(dá)到收益最大化,風(fēng)險(xiǎn)最小化。資產(chǎn)負(fù)債綜合管理理論的發(fā)展適應(yīng)當(dāng)前金融形勢(shì),為西方商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷走向全能化綜合化提供了理論基礎(chǔ),從而極大的促進(jìn)了他們綜合業(yè)務(wù)的開(kāi)展。

由此可見(jiàn),美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融理論的發(fā)展乃至政府監(jiān)管水平的發(fā)展都為金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)做好了準(zhǔn)備。分業(yè)經(jīng)營(yíng)終究只能是金融業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)過(guò)渡階段。

三、合業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)。

1999年12月,美國(guó)頒布《服務(wù)化法案》,正式廢除了已實(shí)施六十余年的關(guān)于金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的法規(guī)。這一法案的頒布無(wú)疑將會(huì)對(duì)美國(guó)乃至世界的金融業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的。合業(yè)經(jīng)營(yíng)勢(shì)不可擋。在此過(guò)程中,金融業(yè)的兼并與重組將會(huì)加劇,銀行的綜合經(jīng)營(yíng)能力將進(jìn)一步提高,其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)日益加強(qiáng)。然而另一方面,我們也應(yīng)當(dāng)看到,在此過(guò)程中也存在著種種不確定因素,隱含著許多風(fēng)險(xiǎn)。

首先,合業(yè)經(jīng)營(yíng)將加劇兼并行為,使各金融機(jī)構(gòu)過(guò)分重視規(guī)模的擴(kuò)大和業(yè)務(wù)的綜合化,而忽視了穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)這一根本原則。從一定意義上說(shuō),金融機(jī)構(gòu)兼并的機(jī)會(huì)成本就是其穩(wěn)健程度,穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)要求管理人員經(jīng)常不斷敏銳的監(jiān)督本機(jī)構(gòu)運(yùn)作情況,而不是分散注意力去過(guò)分關(guān)注合并以擴(kuò)大規(guī)模和范圍,這可能造成在管理文化,預(yù)期,策略及日常業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)等方面潛在的混亂。由于合并各方在文化,員工素質(zhì),經(jīng)營(yíng)理念等各方面都可能存在著巨大的差異,合并后能使各方的優(yōu)勢(shì)結(jié)合并發(fā)揮其規(guī)模效益還取決于整合是否成功,而不同企業(yè)之間的整合成本往往是巨大的。

其次,合業(yè)經(jīng)營(yíng)也會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管提出更高的要求,這需要政府,以及金融機(jī)構(gòu)自身都更清醒的認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)所在并加以防范。而對(duì)于某些項(xiàng)目,即使那些較大的金融機(jī)構(gòu)對(duì)其所面臨的新的風(fēng)險(xiǎn)也缺乏有效的管理辦法。其中最為典型的是對(duì)從事金融衍生工具所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管和防范。

綜上所述,金融業(yè)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)是不容置疑的,但不能急于求成,只有在社會(huì)金融形勢(shì)都為此做好了充分的準(zhǔn)備時(shí),才能夠適當(dāng)放寬對(duì)業(yè)務(wù)范圍的限制。我國(guó)所采取的金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)分業(yè)監(jiān)管正是基于這一考慮。而一旦我國(guó)的金融體系發(fā)展更為健全,金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)一步加強(qiáng),內(nèi)部監(jiān)管與外部監(jiān)管的水平進(jìn)一步提高,我國(guó)便可朝著業(yè)務(wù)監(jiān)管綜合化方向邁進(jìn)一步。

第6篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞:金融;現(xiàn)代服務(wù)業(yè);金融支持;商業(yè)銀行

一、引言

國(guó)家出臺(tái)的《服務(wù)業(yè)發(fā)展的“十二五”規(guī)劃》中指出,2011-2015年,我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值年均增速要超過(guò)GDP增速。進(jìn)入2014年,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展已經(jīng)面臨關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。作為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源、資本要素配置的核心動(dòng)力因素,以傳統(tǒng)商業(yè)銀行為代表的金融業(yè)必須要加大支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,而隨著我國(guó)金融體制改革的深入發(fā)展,金融對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的支持能力不斷提升,金融業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的共生關(guān)系和可持續(xù)發(fā)展也成為學(xué)界關(guān)注的重要課題。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)而產(chǎn)生的。它以現(xiàn)代技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式不斷改造著傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),一方面創(chuàng)造了大量新的、有效的社會(huì)需求,另一方面又發(fā)揮了引導(dǎo)社會(huì)資源配置、促進(jìn)消費(fèi)的重要作用,同時(shí)還向社會(huì)提供了大量高附加值的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù),創(chuàng)造了新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)新領(lǐng)域??傊?,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的一部分,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相比,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的要素密集度高、科技含量高、能源消耗少。隨著新一輪科技革命的飛速發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷衍生出新的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)金融支持也提出了新的要求。鑒于此,本文將從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā),分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的金融需求與供給特征,并進(jìn)一步結(jié)合四川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,提出以金融支持促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的策略和建議。

二、金融支持與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展的耦合性

現(xiàn)有文獻(xiàn)中,國(guó)外學(xué)者對(duì)金融支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究著重考察金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,King(1993)建立了金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模型,認(rèn)為金融以投資為中介變量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金支持①,Richard(2002)考察了世界主要經(jīng)濟(jì)體金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,認(rèn)為金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著不可替代的作用②。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了較為詳細(xì)的討論,認(rèn)為金融體系在儲(chǔ)蓄動(dòng)員、項(xiàng)目甄別、風(fēng)險(xiǎn)分散、外部約束施加、交易成本降低等方面扮演了積極角色,一些實(shí)證研究也表明,金融對(duì)包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響。

綜合現(xiàn)有學(xué)著的研究看,金融支持與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在較強(qiáng)的耦合性關(guān)系,一方面,金融是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心,金融在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用主要表現(xiàn)為提供融資支持、建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金及促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面。另一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是伴隨著信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的,內(nèi)在包含了用現(xiàn)代金融手段和新技術(shù)改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)的步驟。另外,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型的腳步加快,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又進(jìn)一步呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),這又同時(shí)對(duì)金融支持提出了新的要求??傊?,金融支持與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)為既共生,又互相促進(jìn)的關(guān)系,同時(shí),二者互為影響因素,一方的發(fā)展會(huì)進(jìn)一步引致和促進(jìn)另一方的發(fā)展。

三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè):發(fā)展趨勢(shì)及其金融需求與供給分析

(一)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,一是服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)導(dǎo)致的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)明顯。隨著經(jīng)濟(jì)分工的深化,社會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)的中間需求不斷提升,管理和市場(chǎng)運(yùn)作等與生產(chǎn)的信息處理有關(guān)的部門(mén)逐漸強(qiáng)化并日趨獨(dú)立化,管理、咨詢、廣告、研發(fā)等現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。二是制造業(yè)服務(wù)化趨勢(shì)明顯,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步從以制造為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心,制造業(yè)部門(mén)服務(wù)化趨勢(shì)非常明顯。三是服務(wù)業(yè)成為新技術(shù)的重要促進(jìn)者。四是人力資本對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要性凸現(xiàn)。集中表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)體現(xiàn)為服務(wù)業(yè)逐步向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。

(二)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的金融需求與供給分析

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)涉及的行業(yè)范圍廣,且呈現(xiàn)出要素智力密集性、供給多層次性和服務(wù)的強(qiáng)輻射性等特點(diǎn),也表現(xiàn)出了不同層次和程度的金融需求。首先,從資金循環(huán)特點(diǎn)看,部分優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)占比大、資金周轉(zhuǎn)速度較快,其金融需求表現(xiàn)出需求急、運(yùn)轉(zhuǎn)速度快、效率要求高等特點(diǎn)。其次,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期看,企業(yè)成長(zhǎng)的不同階段面臨著不同的信息和資產(chǎn)規(guī)模等約束條件的變化,這就對(duì)多樣化的金融體系提出了要求。再次,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)看,非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)品更新?lián)Q代和技術(shù)改造升級(jí)等方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí),需要金融資金的援助。最后,就現(xiàn)代服務(wù)業(yè)劃分來(lái)看,其中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的金融需求特性也存在很大不同。支柱行業(yè)適應(yīng)于一定階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換的根本要求,具有高增長(zhǎng)、高帶動(dòng)和高擴(kuò)散的特征,其金融需求傾向于優(yōu)先貸款和優(yōu)惠貸款、支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金及上市融資等。從金融供給的產(chǎn)業(yè)特征看,當(dāng)前我國(guó)金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要以間接融資為主。貸款余額比重過(guò)高,就金融支持服務(wù)業(yè)來(lái)看,當(dāng)前金融主要支持商貿(mào)流通業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè),而對(duì)信息業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)等新型服務(wù)業(yè)融資數(shù)額較小,且增長(zhǎng)緩慢。同時(shí),受短期盈利指標(biāo)考核的影響,傳統(tǒng)金融業(yè)對(duì)政府隱性擔(dān)保及熱點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)關(guān)注較多,這種選擇方式實(shí)際上存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的累積問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展也不利。

四、四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與金融支持現(xiàn)狀分析

(一)四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

2013年以來(lái),四川充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促升級(jí)中的重要作用,不斷提升服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。2013年全年,服務(wù)業(yè)對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)提升到26%以上,服務(wù)業(yè)投資占全部固定資產(chǎn)投資比重達(dá)超過(guò)六成。同時(shí),四川正處于工業(yè)化中期階段,人均GDP已超4000美元,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化升級(jí),服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展已成為推動(dòng)四川經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要力量。2007至2013年,四川服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均在25%以上,服務(wù)業(yè)稅收收入和吸納就業(yè)人數(shù)連續(xù)4年保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

(二)四川金融支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

與發(fā)達(dá)省市相比,四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在不少制約因素,尤其是金融支持問(wèn)題十分突出,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是政府投入有限?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的許多產(chǎn)業(yè)屬于高投入行業(yè),重點(diǎn)項(xiàng)目投資離不開(kāi)政府投入。不過(guò),四川作為西部省份,邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)覆蓋范圍廣,經(jīng)濟(jì)總量偏小,很多地方財(cái)政收入有限,導(dǎo)致建設(shè)資金缺乏,對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的資金投入總量不夠。二是信貸投入有待加強(qiáng),直接融資渠道不暢?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的很多企業(yè)存在固定資產(chǎn)少的特點(diǎn),在尋求信貸支持時(shí)往往遇到抵(質(zhì))押物不足的問(wèn)題,同時(shí),雖然四川金融機(jī)構(gòu)眾多,但大部分機(jī)構(gòu)在針對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)方面的意識(shí)和能力不足,實(shí)際信貸融資規(guī)模較小,貸款增速較低。三是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)金融產(chǎn)品創(chuàng)新有待突破?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含行業(yè)眾多,所需要的金融服務(wù)也存在差異。比如,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和擔(dān)保體系建設(shè)等需求迫切。不過(guò),從四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)信貸產(chǎn)品現(xiàn)狀看,仍以傳統(tǒng)產(chǎn)品為主,缺少針對(duì)企業(yè)自身特點(diǎn)和需求的信貸產(chǎn)品及差異化金融服務(wù)產(chǎn)品,同時(shí),相應(yīng)的金融服務(wù)環(huán)境仍有待改善。

五、商業(yè)銀行支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的視角再認(rèn)識(shí)

近年來(lái),四川銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)支持服務(wù)業(yè)加快發(fā)展進(jìn)行了探索和開(kāi)拓,部分領(lǐng)域已取得了初步成果。具體而言,商業(yè)銀行支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要視角可以進(jìn)行如下再認(rèn)識(shí):

首先,商業(yè)銀行要以政策性金融為指導(dǎo),對(duì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展進(jìn)行積極嘗試和探索。四川銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要積極立足于地方實(shí)際,積極組建城鎮(zhèn)銀行,推進(jìn)支付服務(wù)平臺(tái)建設(shè),主動(dòng)與中小金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展微貸款業(yè)務(wù)合作等。就支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的手段和方向來(lái)看,四川銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要加大以授信業(yè)務(wù)為核心的金融支持力度。近年來(lái),服務(wù)行業(yè)整體授信總量穩(wěn)步增長(zhǎng),服務(wù)業(yè)貸款結(jié)構(gòu)日趨完善。要繼續(xù)完善和細(xì)化行業(yè)政策指引,實(shí)施行業(yè)聚焦戰(zhàn)略,積極以產(chǎn)業(yè)鏈為核心拓展服務(wù)領(lǐng)域。

其次,要推進(jìn)差異化服務(wù),著力擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)服務(wù)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)涉及的行業(yè)面較寬,差異性較大。比如,對(duì)于批發(fā)和零售業(yè)來(lái)講,其對(duì)銀行的中間業(yè)務(wù)有高度的需求和依賴,對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債業(yè)務(wù)依賴程度相對(duì)較少,因此,商業(yè)銀行要有針對(duì)性地提供金融服務(wù)解決方案。加強(qiáng)產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā),滿足差異化的行業(yè)需求。而對(duì)于交易頻繁、現(xiàn)金使用量大的批發(fā)零售企業(yè),商業(yè)銀行要積極提供銀行卡、支票、匯票在內(nèi)的多樣結(jié)算工具和現(xiàn)金管理服務(wù)。

再次,就具體領(lǐng)域和金融支持方向來(lái)看,一是在面向民生的服務(wù)業(yè)方面,商業(yè)銀行要重點(diǎn)支持城鎮(zhèn)化發(fā)展、教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。同時(shí),作為旅游資源大省,四川金融機(jī)構(gòu)要積極支持旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水資源管理和環(huán)境保護(hù)工程。同時(shí),要立足于自身豐富的歷史文化資源,積極支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是要積極面向產(chǎn)業(yè)鏈,抓關(guān)鍵環(huán)節(jié)和有效市場(chǎng)。三是要立足于服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí),積極占領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的先機(jī),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的組合和創(chuàng)新。

六、銀行業(yè)支持四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是四川省未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)所在,要著力解決當(dāng)前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)金融支持問(wèn)題,通過(guò)各種渠道聚合資金,有效滿足現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的合理資金需求。

第一,要切實(shí)增強(qiáng)金融業(yè)支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的理念。商業(yè)銀行要積極挖掘現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中新的金融業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),開(kāi)展信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新,完善差別化信貸服務(wù)機(jī)制。要緊密結(jié)合四川實(shí)際,重點(diǎn)加大文化旅游、會(huì)展、服務(wù)外包和軟件開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的支持力度,提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的整體實(shí)力。

第二,要加快開(kāi)發(fā)面向現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的多層次信貸創(chuàng)新產(chǎn)品。當(dāng)前,規(guī)?;l(fā)展的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)將成為商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型突破的重要契機(jī),要積極開(kāi)發(fā)面向現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的多元化、多層次信貸產(chǎn)品,積極推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,同時(shí),商業(yè)銀行應(yīng)在強(qiáng)化金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,積極爭(zhēng)取政府部門(mén)的支持,為四川企業(yè)融資提供貼息、擔(dān)保等政策扶持,有效分散商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。

第三,要積極選擇重點(diǎn)現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)進(jìn)行上市培訓(xùn)和直接融資。商業(yè)銀行可以選擇重點(diǎn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行上市培訓(xùn),通過(guò)協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)提供上市融資服務(wù),培育和支持一批現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)做大做強(qiáng)。對(duì)于符合發(fā)債條件的企業(yè),銀行可以積極支持其運(yùn)用企業(yè)債和中期票據(jù)等債務(wù)工具融資,不斷拓寬融資渠道,降低融資成本。

第四,要大力推動(dòng)建立多元化的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投融資體系。商業(yè)銀行要積極支持建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),發(fā)展有區(qū)域特色的服務(wù)行業(yè),要逐步建立多元化、公共化的投融資體系,積極尋求國(guó)家對(duì)四川現(xiàn)代服務(wù)業(yè)資金投入及政策傾斜方面的支持。

參考文獻(xiàn):

[1] 陸澤峰.金融創(chuàng)新與法律變革[M].北京:法律出版社,2007:55-57.

[2] 馮娟娟. 互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J].現(xiàn)代金融,2013(4):44-46.

[3] 李樹(shù)生,祁敬宇.從美國(guó)次貨危機(jī)看金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之辯證關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2008(7):23-25.

[4] 劉貴生.加大金融支持力度,助推現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展.西部金融.2009(11).

[5] 尹優(yōu)平.金融支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的路徑選擇――以山西省為例.中國(guó)金融,2009(23).

第7篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]商業(yè)銀行;中間業(yè)務(wù);營(yíng)銷創(chuàng)新

一、目前我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)營(yíng)銷的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)與國(guó)外商業(yè)銀行相比,雖然我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)已經(jīng)形成了一定的規(guī)模,但是還是存在著較大的差距

隨著我國(guó)金融體制改革的不斷深化和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)金融產(chǎn)品需求的拉動(dòng),我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)始重視中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,特別是近幾年為迎接入世后外資銀行的競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)取得了快速發(fā)展。中間業(yè)務(wù)收入達(dá)到一定規(guī)模。但國(guó)外商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入一般占到總收入的40%~50%,而我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入占總收入的比重一般在10%以內(nèi),平均為7%~8%,比例最高的中國(guó)銀行也只有17%。

(二)我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力低,產(chǎn)品雷同,造成盈利能力差,“沒(méi)賣點(diǎn)”

目前四家國(guó)有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)品種中,大多數(shù)停留于以銀行支付中介為基礎(chǔ)和以信用中介職能為基礎(chǔ)的中間業(yè)務(wù),這些傳統(tǒng)結(jié)算業(yè)務(wù)、服務(wù)性的收付款業(yè)務(wù)品種收入約占中間業(yè)務(wù)收入的90%左右。比如中國(guó)建設(shè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入主要來(lái)源于銀行卡、結(jié)算類、類、外匯買賣及結(jié)售匯、咨詢類和房改金融業(yè)務(wù)等,這6項(xiàng)業(yè)務(wù)收入占中間業(yè)務(wù)收入的86%。盡管我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)中間業(yè)務(wù)品種已達(dá)到260多種,但60%集中在代收代付、結(jié)售匯、結(jié)算等勞務(wù)型業(yè)務(wù)上,都是技術(shù)含量低的低附加值產(chǎn)品,銀行投入了大量的人力、物力,但利潤(rùn)率很低。相比之下,那些具有較高的技術(shù)含量和附加值的產(chǎn)品卻很少。

(三)我國(guó)商業(yè)銀行缺乏較為明確的發(fā)展戰(zhàn)略和完整的組織管理體系.在發(fā)展中間業(yè)務(wù)方面存在發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃不明確,缺乏全局性

由于我國(guó)金融業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,造成各商業(yè)銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)原則、經(jīng)營(yíng)范圍難以把握,完全由各行根據(jù)自己的理解實(shí)施,缺乏規(guī)范性和長(zhǎng)期性,分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式也在某種程度上抑制了商業(yè)銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。

(四)我國(guó)商業(yè)銀行雖然注重科技投入,不短提高中間業(yè)務(wù)品種的科技含量,但是卻相反專業(yè)人才,科技支撐力度不夠

(五)我國(guó)商業(yè)銀行缺乏高素質(zhì)復(fù)合型的從業(yè)人員,并且錯(cuò)誤理解“關(guān)系營(yíng)銷學(xué)“

二、我國(guó)商業(yè)銀行營(yíng)銷中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的主要內(nèi)容

隨著新的產(chǎn)品和服務(wù)的增多,營(yíng)銷已經(jīng)成為只有戰(zhàn)略者才能生存的陣地。西方商業(yè)銀行已經(jīng)能較為熟練的運(yùn)用這半個(gè)多世紀(jì)的不懈探索和嘗試研究出的營(yíng)銷管理創(chuàng)新的成果,并形成了一套較為完整的商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷管理理論和管理方法。根據(jù)西方的商業(yè)銀行的營(yíng)銷手段及發(fā)展特點(diǎn),配合我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)討論中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新的主要內(nèi)容。

(一)建立商業(yè)銀行戰(zhàn)略性營(yíng)銷管理過(guò)程模型及營(yíng)銷目標(biāo)

首先進(jìn)行營(yíng)銷策劃,銀行應(yīng)該決定如何對(duì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷計(jì)劃的目標(biāo)過(guò)程中的進(jìn)展衡量以及誰(shuí)對(duì)者這一衡量工作負(fù)責(zé),換句話說(shuō),計(jì)劃本身應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題作出回答:“如何才能知道自己已經(jīng)達(dá)到了目的”,無(wú)論是何種原因,對(duì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因進(jìn)行評(píng)估并且對(duì)營(yíng)銷組合進(jìn)行調(diào)整或是微調(diào)都十分重要。

(二)進(jìn)行我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)市場(chǎng)細(xì)分和市場(chǎng)定位

各商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),充分利用銀行已有的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),在空間上,從城市包圍農(nóng)村,要按照先從外部技術(shù)等環(huán)境較好的大城市開(kāi)始,再逐步向中、小城市,甚至農(nóng)村推進(jìn)。在時(shí)間上,先立足發(fā)展,如咨詢、理財(cái)、基金托管等風(fēng)險(xiǎn)較低的中間業(yè)務(wù);待人員素質(zhì)提高,再發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)較大、收益豐厚的業(yè)務(wù)品種,并逐步向衍生金融工具交易方面拓展。

(三)制定我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

商業(yè)銀行營(yíng)銷戰(zhàn)略,是指商業(yè)銀行將其所處環(huán)境中面臨的各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)與商業(yè)自身的資源和條件結(jié)合起來(lái),以期實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)。

三、我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)營(yíng)銷創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)

(一)從單一網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)向立體化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)轉(zhuǎn)變

銀行營(yíng)銷的服務(wù)渠道的發(fā)展走過(guò)了從單

一、片面到整體、全局,再到多元、一體化發(fā)展的軌跡,而未來(lái)的發(fā)展方向隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,以及金融業(yè)運(yùn)營(yíng)成本降低的要求,不受營(yíng)業(yè)時(shí)間、營(yíng)業(yè)地點(diǎn)的限制,能提供24小時(shí)銀行服務(wù)的自助銀行、網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機(jī)銀行等日益受到客戶青睞,傳統(tǒng)的分支網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量比重逐年下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),招商銀行60%以上的業(yè)務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了非柜臺(tái)化操作,隨著電子銀行的發(fā)展,這一比例還將不斷上升。

(二)從同質(zhì)化服務(wù)向品牌化、個(gè)性化服務(wù)轉(zhuǎn)變

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)正在步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,作為金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展新趨勢(shì)的金融品牌競(jìng)爭(zhēng),正越來(lái)越受到各家金融機(jī)構(gòu)的重視,成為現(xiàn)代金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的著力點(diǎn)和核心所在。

(三)切實(shí)提高認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念、提高服務(wù)水平

正確認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與中間業(yè)務(wù)的關(guān)系,以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,反過(guò)來(lái)通過(guò)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展壯大來(lái)支撐和促進(jìn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的鞏固與發(fā)展,使兩者相互依存,形成一個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制。

(四)把握網(wǎng)絡(luò)背景下中間業(yè)務(wù)新的發(fā)展變化趨勢(shì)

銀行業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化促使銀行的組織和制度發(fā)生了深刻的變化,也使銀行中間業(yè)務(wù)由類傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向創(chuàng)新類業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變,商業(yè)銀行在發(fā)展創(chuàng)新類中間業(yè)務(wù)時(shí)已出現(xiàn)了一些新的變化,如商業(yè)銀行在辦理中間業(yè)務(wù)時(shí),銀行或者暫時(shí)占用客戶的委托資金,或者墊付一定的資金并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),或者銀行為客戶提供銀行信用,這時(shí)銀行收取的手續(xù)費(fèi)就不僅僅是勞務(wù)補(bǔ)償,同時(shí)也包含著利息補(bǔ)償、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償或銀行信用補(bǔ)償。

(五)注重具有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的中間業(yè)務(wù)人才的培訓(xùn)和引進(jìn)。

各商業(yè)銀行要重視中間業(yè)務(wù)人才的開(kāi)發(fā)和利用,通過(guò)各種途徑,采取理論培訓(xùn)和實(shí)務(wù)培訓(xùn)相結(jié)合的方法,加強(qiáng)對(duì)中間業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)人員和操作人員的培養(yǎng),尤其是要加強(qiáng)對(duì)從事中間業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)等高級(jí)人才的培養(yǎng)和引進(jìn),逐步建立起一支具備復(fù)合性知識(shí),具備多種適應(yīng)工作能力,具有綜合素質(zhì)的人才隊(duì)伍。

參考文獻(xiàn):

[1]孫連軍.商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的思考.遼寧經(jīng)濟(jì),2007.3

第8篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)金融 商業(yè)銀行 沖擊 對(duì)策

一、引言

“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”就是指2012年,這是被專家學(xué)者共同定義的。在2012年,網(wǎng)絡(luò)上推出了信貸、P2P借貸等,而傳統(tǒng)的中小商業(yè)銀行也接二連三的推出網(wǎng)上銀行等金融產(chǎn)品。同時(shí)也就說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)金融的快速崛起,這在潛移默化中影響著農(nóng)村的中小商業(yè)銀行。在農(nóng)村中,交通相對(duì)來(lái)說(shuō)不便利,而且中小商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)相對(duì)比較浪費(fèi)時(shí)間。整體上來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行有著很大的沖擊。

二、網(wǎng)絡(luò)金融的優(yōu)勢(shì)

近幾年,逐漸興起的新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),逐漸的滲透到金融領(lǐng)域。以支付寶、P2P、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)上融資、保險(xiǎn)等新名詞的出現(xiàn),使金融格局發(fā)生了改變。而從2013年6月13日支付寶推出余額寶后,兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),余額寶的業(yè)務(wù)量就發(fā)展到250億人民幣,這種突飛猛進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)使網(wǎng)絡(luò)金融更上一個(gè)臺(tái)階。對(duì)于這樣打破傳統(tǒng)金融格局的網(wǎng)絡(luò)金融,給商業(yè)銀行帶來(lái)了較大沖擊。但整體上網(wǎng)絡(luò)金融的優(yōu)勢(shì)是十分明顯的,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,無(wú)時(shí)間和空間的限制,網(wǎng)絡(luò)金融的主要優(yōu)勢(shì)就是只要有網(wǎng)絡(luò),無(wú)論什么時(shí)間、什么地點(diǎn),都可以進(jìn)行業(yè)務(wù)的辦理。而傳統(tǒng)的商業(yè)銀行則是有固定的上下班時(shí)間和固定的地點(diǎn)。這樣就限制為人們提供服。其次就是網(wǎng)絡(luò)金融成本低,主要是表現(xiàn)在網(wǎng)上銀行的費(fèi)用比中小商業(yè)銀行的費(fèi)用要低,有些銀行在網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬都是沒(méi)有手續(xù)費(fèi)的。并且在網(wǎng)上辦理業(yè)務(wù),對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō),即省去了交通的費(fèi)用還省去了到銀行排隊(duì)、等候的時(shí)間,提高了客戶辦理金融業(yè)務(wù)效率。最后就是網(wǎng)絡(luò)金融能更好的滿足客戶的需求,能及時(shí)的反饋并滿足客戶個(gè)性化的金融服務(wù)。因此網(wǎng)絡(luò)金融在整體上的優(yōu)勢(shì)還是十分明顯的。

三、網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行的沖擊

(一)對(duì)交易平臺(tái)、成本的沖擊

網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行的沖擊是很明顯的,主要表現(xiàn)在交易平臺(tái)和交易成本的沖擊。交易平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的前提,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,P2P、網(wǎng)絡(luò)融資等平臺(tái)也越來(lái)越多。2014年僅雙十一一天淘寶的交易額就創(chuàng)下571億元的新高,這些性能優(yōu)越、交易便捷的交易平臺(tái)對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行的沖擊是很大的。而對(duì)于交易成本來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)金融的交易成本相對(duì)較低,而農(nóng)村中小商業(yè)銀行有較高的人工成本、時(shí)間成本和固定成本。相比來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行的交易產(chǎn)生較大的影響。

(二)對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)的沖擊

在農(nóng)村中小商業(yè)銀行中,傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)主要就是存取款業(yè)務(wù)和貸款業(yè)務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)金融中的第三方支付平臺(tái)的資金收益率要遠(yuǎn)高于商業(yè)銀行的存款利率,這樣就減少了商業(yè)銀行的存款業(yè)務(wù)。并且網(wǎng)絡(luò)金融在信息處理上更為便利,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)針對(duì)中小企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)而設(shè)計(jì)相應(yīng)的金融產(chǎn)品。相對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)具有周期短、下款快等優(yōu)勢(shì),對(duì)商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)也有很大的沖擊。

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代,國(guó)家也給很多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頒發(fā)了第三方支付牌照,主要以支付寶、財(cái)付通等平臺(tái)進(jìn)行銀行卡收單、貨幣的匯兌、電話支付等。隨著顧客需求的多樣化,越來(lái)越多的企業(yè)都開(kāi)始搶占第三方支付市場(chǎng)。如果第三方支付線下POS收單業(yè)務(wù)成熟,這樣會(huì)嚴(yán)重影響中小商業(yè)銀行的POS刷卡手續(xù)費(fèi)的收入。與此同時(shí),基金也成為第三方支付企業(yè)的主要發(fā)展的方向,支付寶、財(cái)付通、匯付天下、銀聯(lián)電子等七家機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過(guò)了證監(jiān)會(huì)的審批,直接成為了銷售基金的渠道。這樣就直接影響到商業(yè)銀行的代銷業(yè)務(wù)和中間的手續(xù)費(fèi)收入。

(三)對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理的沖擊

對(duì)于農(nóng)村的中小商業(yè)銀行,經(jīng)營(yíng)管理是商業(yè)銀行的發(fā)展有著十分重要的作用。而網(wǎng)絡(luò)金融在管理方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),極低的營(yíng)銷成本便可以提供高效的服務(wù)。能更好的實(shí)現(xiàn)以客戶為中心,這樣就給中小商業(yè)銀行的管理模式帶來(lái)了更大的沖擊,這就意味著農(nóng)村的中小商業(yè)銀行就應(yīng)該適度的改變管理制度,從而提高商業(yè)銀行工作人員和客戶之間的溝通,更好的實(shí)現(xiàn)以客戶為中心。

四、網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行的對(duì)策

(一)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)金融和農(nóng)村中小商業(yè)銀行之間的合作

我國(guó)的農(nóng)村相對(duì)來(lái)說(shuō)比較多,而農(nóng)村市場(chǎng)則是更值得拓展,網(wǎng)絡(luò)金融則成為了農(nóng)村轉(zhuǎn)賬匯款的主要方式,這成功的彌補(bǔ)了基礎(chǔ)設(shè)施不足和空間、地域的限制。而農(nóng)村的金融服務(wù)整體來(lái)說(shuō)并不完善,因此中小商業(yè)銀行應(yīng)該和網(wǎng)絡(luò)金融進(jìn)行合作并宣傳,進(jìn)而解決農(nóng)村商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)稀缺的問(wèn)題,方便更多的人們??傮w上來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)金融只是彌補(bǔ)了商業(yè)銀行的未能涉及的領(lǐng)域。因此商業(yè)銀行可以借鑒網(wǎng)絡(luò)金融的技術(shù)和發(fā)展模式,通過(guò)合作來(lái)降低經(jīng)營(yíng)成本,拓展網(wǎng)絡(luò)上的業(yè)務(wù),建立網(wǎng)上銀行,促進(jìn)中小商業(yè)銀行的發(fā)展。網(wǎng)上銀行能保留原有的客戶,并提出優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)客戶用網(wǎng)上銀行來(lái)辦理業(yè)務(wù)。相應(yīng)的推出理財(cái)產(chǎn)品和移動(dòng)支付產(chǎn)品來(lái)帶動(dòng)本銀行的網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展,搶占網(wǎng)絡(luò)金融的主動(dòng)權(quán)。

(二)提高農(nóng)村中小商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)

中小商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)有很多,相對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融來(lái)說(shuō),商業(yè)銀行的歷史比較悠久,資金比較雄厚?,F(xiàn)在的銀行體制下,所有的資金劃撥和結(jié)算清算都必須通過(guò)銀行的平臺(tái)進(jìn)行完成,因此這種核心的作用是不能被替代的。而農(nóng)村的人們大多數(shù)比較保守,投資觀念也不強(qiáng),人們大多數(shù)喜歡將錢存在銀行中,雖然銀行用儲(chǔ)戶的錢借出去,但是人們看不到盈虧,而網(wǎng)絡(luò)金融則相反,會(huì)讓你清晰的了解每筆交易的損益,這樣會(huì)覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)金融的風(fēng)險(xiǎn)大。而農(nóng)村相對(duì)年齡較大的人們,并不會(huì)使用網(wǎng)絡(luò),因此只要提高農(nóng)村中小商業(yè)銀行的服務(wù)水平和工作人員的服務(wù)態(tài)度,注重以客戶為中心,提供優(yōu)質(zhì)的金融產(chǎn)品和服務(wù)。并在農(nóng)村完善基礎(chǔ)的設(shè)施,多建立銀行的網(wǎng)點(diǎn),以便方便客戶辦理業(yè)務(wù)。并對(duì)客戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全金融的教育,提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

(三)加強(qiáng)復(fù)合型人才的培養(yǎng)

在商業(yè)銀行中多培養(yǎng)一些復(fù)合型人才,既懂得金融知識(shí)又懂得計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。并在工作中加強(qiáng)工作人員的金融知識(shí)、微笑服務(wù)等培訓(xùn),普及基礎(chǔ)知識(shí)并對(duì)最新的網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行宣傳。培養(yǎng)一批既懂得專業(yè)計(jì)算機(jī)知識(shí)和金融專業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才。并借鑒國(guó)外優(yōu)秀的商業(yè)銀行管理模式,使農(nóng)村的中小商業(yè)銀行更好的發(fā)展下去。

五、結(jié)論

綜上所述,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)農(nóng)村中小商業(yè)銀行的沖擊,商業(yè)銀行應(yīng)該重視起來(lái),并積極去制定相應(yīng)的解決方案,在對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融沖擊中占到先機(jī)。網(wǎng)絡(luò)金融不僅給商業(yè)銀行帶來(lái)了沖擊但也帶來(lái)了機(jī)遇,因此只要使網(wǎng)絡(luò)金融和農(nóng)村的中小商業(yè)銀行相互融合,才會(huì)使銀行業(yè)發(fā)展的更好,在競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。

參考文獻(xiàn)

[1]應(yīng)才鴿.互聯(lián)網(wǎng)金融的興起對(duì)商業(yè)銀行的沖擊以及應(yīng)對(duì)策略探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014.(8).

[2]黃鶯,邢偉.網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014.(6).

[3]李苗,史李娟.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的沖擊與應(yīng)對(duì)[J].品牌(下半月),2014.(6).

[4]邱峰.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的沖擊和挑戰(zhàn)分析[J].吉林金融研究,2013.(8).

[5]鐘潔.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行沖擊與應(yīng)對(duì)策略研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2014.(3).

第9篇:現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢(shì)范文

一、適應(yīng)開(kāi)放條件下的金融法律法規(guī)體系健全

加入WTO后面臨的首要問(wèn)題就是金融法律法規(guī)的修改和完善。金融監(jiān)管當(dāng)局必將全面修改和整理現(xiàn)有的金融法規(guī)和文件,廢止一些不適用的條款,形成與國(guó)際立法接軌,又符合我國(guó)金融業(yè)發(fā)展實(shí)際情況的金融法律法規(guī)體系。同時(shí),還會(huì)充分利用金融自由化所帶來(lái)的各種有利條件和發(fā)展機(jī)遇,利用WTO中關(guān)于"幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)條款",對(duì)我國(guó)金融業(yè)進(jìn)行適當(dāng)保護(hù);對(duì)于其中可能帶來(lái)的負(fù)面影響,通過(guò)有效的法律手段進(jìn)行監(jiān)管和防范,使其降低到最小程度。在完善我國(guó)金融主體法律的同時(shí),參照國(guó)際慣例制定《外資銀行法》、《合資銀行法》、《外資財(cái)務(wù)公司法》、《信托法》、《外資金融機(jī)構(gòu)違法經(jīng)營(yíng)處罰條例》等相應(yīng)法律、法規(guī),對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、資產(chǎn)實(shí)力、資本金標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)范圍、內(nèi)控制度、信息披露、違法處理等等方面作出詳盡的規(guī)定。屆時(shí),適應(yīng)開(kāi)放條件下的金融法律法規(guī)體系進(jìn)一步完善,將為我國(guó)金融的改革開(kāi)放以及健康、穩(wěn)定運(yùn)行奠定良好的法律基礎(chǔ)。

二、1至2家中資銀行的資產(chǎn)和利潤(rùn)可望進(jìn)入世界前10名

目前,我國(guó)已形成以中國(guó)人民銀行調(diào)控和監(jiān)管的、以國(guó)有商業(yè)銀行為主體的、政策性金融與商業(yè)性金融相分離、各類金融機(jī)構(gòu)相互補(bǔ)充、功能互補(bǔ)的金融體系,金融實(shí)力在改革開(kāi)放過(guò)程中不斷壯大。椐統(tǒng)計(jì),到1999年底,我國(guó)銀行總資產(chǎn)已超過(guò)16萬(wàn)億元人民幣,比上年增長(zhǎng)約1萬(wàn)億元人民幣,其中政策性銀行總資產(chǎn)為15393億元人民幣,國(guó)有商業(yè)銀行總資產(chǎn)為110466億元人民幣,股份制商業(yè)銀行資產(chǎn)總額為14477億元人民幣,城市商業(yè)銀行資產(chǎn)總額為5547億元人民幣;城鄉(xiāng)信用社資產(chǎn)總額為14329億元人民幣。另外,非銀行金融機(jī)構(gòu),如信托公司、財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模均有大幅度增長(zhǎng)。隨著我國(guó)金融體制改革和發(fā)展的逐步深化,我國(guó)的金融體系將進(jìn)一步健全,許多深化金融改革的政策措施將陸續(xù)出臺(tái):如開(kāi)拓農(nóng)村金融市場(chǎng),允許一些經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好并形成一定規(guī)模的城市、農(nóng)村信用發(fā)展成為股份制小型商業(yè)銀行;建立存款保險(xiǎn)制度;完成信托投資公司規(guī)范整頓,發(fā)展財(cái)務(wù)公司,以及一些符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的壯大;完善金融市場(chǎng),有計(jì)劃地讓部分經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好的股份制銀行上市,通過(guò)股票市場(chǎng)為銀行業(yè)注入資金和活力。屆時(shí),我國(guó)的金融實(shí)力將進(jìn)一步增強(qiáng),必將在世界金融市場(chǎng)體系中占據(jù)重要地位。又根據(jù)世界《銀行家》雜志公布的1998年全球25家大銀行排名(按一級(jí)資本排名),我國(guó)工商銀行名列第6名,中國(guó)銀行名列第18名。如果按照目前的發(fā)展速度,不遠(yuǎn)的將來(lái),中國(guó)1至2家大銀行的資產(chǎn)和利潤(rùn)進(jìn)入世界前10名、3-5家進(jìn)入前25名將是可能的,也是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

三、幾家大的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理達(dá)到國(guó)際現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)水準(zhǔn)

近幾年,我國(guó)銀行管理體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了深刻變化。國(guó)有商業(yè)銀行商業(yè)化改革繼續(xù)深化,省分行與省會(huì)城市分行合并已基本完成,正在撤并一些業(yè)務(wù)量較小、長(zhǎng)期虧損的分支機(jī)構(gòu),統(tǒng)一法人管理和內(nèi)控制度建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng),建立了由總行垂直領(lǐng)導(dǎo)和相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部稽核、監(jiān)察體制,完善了資產(chǎn)負(fù)債比例管理制度、貸款審貸分離和貸款抵押擔(dān)保制度、信貸資產(chǎn)質(zhì)量管理責(zé)任制。成立了四家資產(chǎn)管理公司,分別剝離四家國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債狀況大有好轉(zhuǎn)。同時(shí),股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行注重提高資產(chǎn)質(zhì)量,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,在改革中穩(wěn)步發(fā)展。目前,借加入WTO之機(jī),我國(guó)金融體制改革正在向縱深推進(jìn),特別是國(guó)有商業(yè)銀行改革,正在有計(jì)劃有步驟地建立現(xiàn)代企業(yè)制度和現(xiàn)代商業(yè)銀行運(yùn)行機(jī)制,完善國(guó)有商業(yè)銀行法人治理結(jié)構(gòu),成立國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行監(jiān)事會(huì),健全符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的科學(xué)決策機(jī)制、監(jiān)督制約機(jī)制和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)控制、干部任免、勞資管理、業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)、補(bǔ)充資本金等方面,建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求、與國(guó)際慣例接軌的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制,提高風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控水平。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),重新設(shè)計(jì)我國(guó)信托公司的功能和業(yè)務(wù)范圍。根據(jù)國(guó)際上通行的信托慣例和我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展需要,按照"受人之托、代人理財(cái)"原則,把信托投資公司辦成真正從事受托理財(cái),以手續(xù)費(fèi)、傭金為收入的金融機(jī)構(gòu),主要從事資金信托,動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)信托,投資基金,企業(yè)資產(chǎn)重組、購(gòu)并及項(xiàng)目融資、公司理財(cái)?shù)戎薪闃I(yè)務(wù),國(guó)債承銷和用自有資本投資等各項(xiàng)業(yè)務(wù)。從我國(guó)實(shí)際出發(fā),進(jìn)一步規(guī)范和完善財(cái)務(wù)公司,提高企業(yè)集團(tuán)資金使用效益,并借此機(jī)會(huì)涉足金融業(yè),促使企業(yè)集團(tuán)向高層次的發(fā)展。屆時(shí),中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理體制轉(zhuǎn)換完成,經(jīng)營(yíng)管理和各項(xiàng)規(guī)章制度以及各項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)程運(yùn)作符合國(guó)際慣例,除了眾多的中小金融機(jī)構(gòu)外,必將有幾家大的金融機(jī)構(gòu)不僅經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)金融業(yè)務(wù),還將經(jīng)營(yíng)國(guó)際金融業(yè)務(wù),在境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),經(jīng)營(yíng)境外金融業(yè)務(wù),直接參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),在國(guó)際金融市場(chǎng)上擁有重要地位。

四、金融業(yè)務(wù)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)到綜合經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)換完成

金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向綜合經(jīng)營(yíng)是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。在金融市場(chǎng)開(kāi)放的條件下,國(guó)際金融市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),既是各金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng),也是各國(guó)金融體制之間的競(jìng)爭(zhēng)。一國(guó)的金融體制若不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融全球化的發(fā)展,將導(dǎo)致本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融地位的下降,甚至發(fā)生金融危機(jī)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)金融全球化客觀上要求各國(guó)金融體制趨同,綜合經(jīng)營(yíng)已成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)加入WTO,融入世界經(jīng)濟(jì)必須適應(yīng)這一趨勢(shì)。我國(guó)金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)既有內(nèi)在的需要,也有客觀可能性。由于金融自由化的發(fā)展,金融商品又不斷推陳出新,金融機(jī)構(gòu)所需資金越來(lái)越大,單一的商業(yè)銀行或證券公司,已無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)日新月異的新金融商品的承銷,也無(wú)法滿足企業(yè)一攬子全方位的金融服務(wù)和居民多樣化的金融理財(cái)服務(wù)。因此,無(wú)論承認(rèn)與否,中國(guó)金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)走向綜合經(jīng)營(yíng)是金融體制改革的必然趨勢(shì)。目前,已經(jīng)出現(xiàn)了中國(guó)銀行與光大銀行的聯(lián)手合作,中國(guó)銀行向美國(guó)華旗銀行簽署融資協(xié)議,以及新近成立的中國(guó)金融資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的確定,都從一定程度上反映了綜合經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì),事實(shí)上也從另一個(gè)側(cè)面證明了中國(guó)金融業(yè)已實(shí)際上開(kāi)始了從分業(yè)經(jīng)營(yíng)到綜合經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變??梢灶A(yù)計(jì),在3-5年的時(shí)間內(nèi),中國(guó)金融業(yè)將走完從分業(yè)經(jīng)營(yíng)到綜合經(jīng)營(yíng)的歷程,與外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)力將大為提高。

五、金融監(jiān)管體系進(jìn)一步健全

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表