网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 金融供應(yīng)鏈的概念范文

金融供應(yīng)鏈的概念精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融供應(yīng)鏈的概念主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

金融供應(yīng)鏈的概念

第1篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融 供應(yīng)鏈融資 物流金融 貿(mào)易金融

中圖分類號(hào):F830.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1006-1770(2011)07-017-04

上世紀(jì)末,我國企業(yè)開始大范圍推行供應(yīng)鏈?zhǔn)焦芾矸椒?,其理念被?yīng)用于各個(gè)行業(yè)的管理實(shí)踐中。在這一趨勢(shì)下,國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)模式隨之發(fā)生改變:由企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛刹煌a(chǎn)工序及其服務(wù)體系構(gòu)成的供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造企業(yè)通過外包和全球化走向供應(yīng)鏈的生產(chǎn)組織模式,并發(fā)展出新的企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作管理方式和商品流通方式以及跨單一企業(yè)組織的合作方式――供應(yīng)鏈管理模式。

一個(gè)參與市場(chǎng)活動(dòng)的組織,其金融端和運(yùn)營(yíng)端的活動(dòng)是相互聯(lián)系和密不可分的。供應(yīng)鏈?zhǔn)窃趦r(jià)值鏈的理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,而供應(yīng)鏈金融則是突出了供應(yīng)鏈組織關(guān)系中資金流對(duì)這個(gè)過程增值的作用,并以此作為整個(gè)鏈條的整合,從財(cái)務(wù)的視角對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化。

供應(yīng)鏈金融是目前在國內(nèi)外銀行金融實(shí)踐中最為熱門的創(chuàng)新產(chǎn)品之一。它是隨著新型的供應(yīng)鏈管理運(yùn)作模式誕生和發(fā)展的,主要為參與國際競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈組織提供一體化金融服務(wù)的產(chǎn)品體系和服務(wù)模式。供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作目標(biāo)是幫助供應(yīng)鏈企業(yè)最大化資金利用價(jià)值,最小化資金的獲得成本,保證供應(yīng)鏈整體健康發(fā)展所需的資金需求。

一、供應(yīng)鏈金融全球化的新問題

傳統(tǒng)的、單一國境內(nèi)的、縱向一體化的生產(chǎn)制造企業(yè)越來越少,通過全球成本的比較優(yōu)勢(shì),不同國家和地區(qū)在全球供應(yīng)鏈中選擇了不同的價(jià)值增值節(jié)點(diǎn)。全球產(chǎn)業(yè)的布局和制造業(yè)的升級(jí)也隨著供應(yīng)鏈中物流系統(tǒng)的全球化,在不同的國家和地區(qū)完成。

核心企業(yè)通過外包,使得供應(yīng)鏈的加工增值環(huán)節(jié)和實(shí)體參與企業(yè)組織分布在不同的國境之內(nèi),并通過跨國的供應(yīng)鏈管理,發(fā)展出新的企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作管理方式和商品流通方式以及跨單一企業(yè)組織的合作方式,這就是供應(yīng)鏈管理模式。供應(yīng)鏈全球化模式帶來的主要新問題有:

(一) 庫存堆積兩極化趨勢(shì),加大上下游企業(yè)的資金占用壓力

供應(yīng)鏈組織模式下,使得每個(gè)環(huán)節(jié)所持有的庫存與傳統(tǒng)模式發(fā)生重大變化,尤其是在這一“零庫存”的精益供應(yīng)鏈思想的引導(dǎo)下,新型庫存管理模式的出現(xiàn)導(dǎo)致核心企業(yè)無意持有庫存,促使供應(yīng)商和分銷商都必須面臨實(shí)物庫存擠占現(xiàn)金,流動(dòng)性不足的問題。整個(gè)供應(yīng)鏈中的庫存堆積在上下游中較為弱勢(shì)的企業(yè)上,在整個(gè)供應(yīng)鏈產(chǎn)出保持穩(wěn)定的情況下,加劇了這些成員企業(yè)的庫存占比,減少了庫存周轉(zhuǎn)率,也降低了資金周轉(zhuǎn)率。

(二) 供應(yīng)鏈模式下所發(fā)展的大批中小企業(yè),面臨苛刻的融資環(huán)境

在供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)模式中一個(gè)突出要素是專業(yè)分工并全球外包。供應(yīng)鏈中的成員企業(yè)不再追求大而全,而是注重某一細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)運(yùn)作。在細(xì)分領(lǐng)域中的中小企業(yè)規(guī)模小,且由于過分集中于某一零部件的生產(chǎn)和分銷,導(dǎo)致實(shí)物資產(chǎn)、生產(chǎn)條件和企業(yè)資質(zhì)無法與傳統(tǒng)融資主體企業(yè)的要求相匹配。

(三) 賒銷方式取代傳統(tǒng)的國際貿(mào)易結(jié)算方式,融資渠道進(jìn)一步縮小

根據(jù)SWIFT組織的統(tǒng)計(jì),80%的國際貿(mào)易選擇賒銷作為其主要的結(jié)算方式。賒銷發(fā)展初期主要目的是刺激供應(yīng)鏈下游加大單次的訂貨批量,使得供應(yīng)鏈規(guī)模效應(yīng)突出后,降低成本從而獲得更多的客戶,并提升整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。但隨著供應(yīng)鏈模式的不斷發(fā)展,除了刺激銷量外,賒銷還被廣泛用于核心企業(yè)優(yōu)化自身的現(xiàn)金流,選擇賒銷的方式往往將資金的壓力繼續(xù)傳導(dǎo)到供應(yīng)鏈上弱勢(shì)企業(yè)。而在傳統(tǒng)的銀行國際貿(mào)易融資集中于電匯、信用證、票據(jù)等傳統(tǒng)結(jié)算方式下的融資產(chǎn)品,缺乏基于賒銷方式的產(chǎn)品,使得供應(yīng)鏈中小企業(yè)面臨越來越大的融資壓力。

(四) 匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和理財(cái)需求出現(xiàn)

在供應(yīng)鏈的利潤(rùn)和價(jià)值增值過程中,由于產(chǎn)業(yè)全球成本優(yōu)勢(shì)的分配,導(dǎo)致單一供應(yīng)鏈中必須涉及多國貨幣結(jié)算和支付體系,不可避免需要應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)問題,并由此誕生了避險(xiǎn)理財(cái)?shù)男枨蟆?/p>

供應(yīng)鏈金融強(qiáng)調(diào)集物流、供應(yīng)鏈管理、協(xié)作以及金融于一體,在兩個(gè)或者更多的供應(yīng)鏈成員之間,包括供應(yīng)鏈的外部服務(wù)提供商,通過計(jì)劃、執(zhí)行和控制組織之間的資金流來創(chuàng)造更多附加價(jià)值的活動(dòng)。

供應(yīng)鏈金融發(fā)展的原動(dòng)力是在傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造通過外包和全球化走向供應(yīng)鏈的生產(chǎn)組織方式下,延伸出新的企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作管理方式和商品流通方式以及跨單一企業(yè)組織的合作方式,供應(yīng)鏈金融就是為了應(yīng)對(duì)這些變化而誕生的金融業(yè)務(wù)產(chǎn)品。也就是說,供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新必須要與供應(yīng)鏈管理的創(chuàng)新同步,才能獲得創(chuàng)新的成功。

供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的根本原因,是金融服務(wù)機(jī)構(gòu)所面對(duì)的服務(wù)對(duì)象的組織、管理和協(xié)作模式發(fā)生了改變。這一變化,就迫使金融服務(wù)機(jī)構(gòu)必須隨之而變,創(chuàng)新出新的服務(wù)產(chǎn)品以及采用新的服務(wù)體系以順應(yīng)顧客需求的變化。

二、供應(yīng)鏈金融相關(guān)概念辨析

供應(yīng)鏈金融在其發(fā)展和應(yīng)用過程中出現(xiàn)了很多類似和定義范圍相近的概念,本文根據(jù)中文文獻(xiàn)和實(shí)際商業(yè)應(yīng)用中的積累,對(duì)下面三對(duì)常用概念進(jìn)行辨析。

(一) 供應(yīng)鏈金融和供應(yīng)鏈融資

從廣義上說,供應(yīng)鏈金融的概念里包含了供應(yīng)鏈融資。供應(yīng)鏈金融是在保持供應(yīng)鏈上各個(gè)參與成員之間的法律和經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立的基礎(chǔ)上,利用中長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作協(xié)議,利用成員之間共享相關(guān)資源、生產(chǎn)能力、信息和風(fēng)險(xiǎn)的一種新型金融服務(wù)方式。

供應(yīng)鏈金融主要是優(yōu)化和再配置供應(yīng)鏈整體上的資金流,進(jìn)行整個(gè)供應(yīng)鏈的融資管理;另外,還應(yīng)該包含從供應(yīng)鏈組織形式的角度,對(duì)投資者關(guān)系以及財(cái)務(wù)分析等提供一個(gè)新的管理視角和方法,也即對(duì)企業(yè)和供應(yīng)鏈的投資管理和財(cái)務(wù)管理。

供應(yīng)鏈融資,是指面向供應(yīng)鏈當(dāng)中不同運(yùn)作環(huán)節(jié)和上下游成員,提供基于供應(yīng)鏈真實(shí)交易的融資產(chǎn)品。

在我國的商業(yè)銀行實(shí)踐和國外大部分的產(chǎn)品創(chuàng)新中,目前還沒有廣義上的供應(yīng)鏈金融,大都屬于供應(yīng)鏈融資范疇。

(二) 供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)國際貿(mào)易融資

在國際實(shí)踐中,供應(yīng)鏈金融應(yīng)該是傳統(tǒng)國際貿(mào)易的一種延伸。從金融機(jī)構(gòu)作為供應(yīng)鏈金融中融資部分的主要資金提供者這一點(diǎn)上來看,服務(wù)目標(biāo)與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易融資差別不大。

但二者在服務(wù)對(duì)象方面有所區(qū)別,供應(yīng)鏈金融突破了原來單一的買賣雙方的關(guān)系,延伸至供應(yīng)鏈上下游包括最終消費(fèi)者及物流服務(wù)提供商在內(nèi)的全部參與方,將參與各方的利益通過優(yōu)化整條鏈的資金流進(jìn)行有效分配,可以說供應(yīng)鏈金融主要是針對(duì)供應(yīng)鏈這個(gè)新型的國際貿(mào)易組織和分工形式設(shè)計(jì)出來的;而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易融資,則僅僅局限于跨國貿(mào)易中的單個(gè)買賣雙方之間的貿(mào)易關(guān)系,基于某一家企業(yè)對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的業(yè)務(wù)開發(fā),僅針對(duì)單筆貿(mào)易往來提供融資業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)品種較少。

簡(jiǎn)言之,供應(yīng)鏈金融是一對(duì)多的系統(tǒng)性解決方案;傳統(tǒng)國際貿(mào)易融資是一對(duì)一的專項(xiàng)金融服務(wù)。

(三) 供應(yīng)鏈金融與物流金融

廣義上的供應(yīng)鏈金融包含了物流金融。物流金融強(qiáng)調(diào)以物流控制為主導(dǎo),為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供融資、結(jié)算、保險(xiǎn)等產(chǎn)品,是伴隨物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而開發(fā)起來的。推動(dòng)物流金融發(fā)展的主導(dǎo)者一般是物流服務(wù)提供商,商業(yè)銀行以合作者的身份進(jìn)入到物流金融產(chǎn)業(yè)中提供資金支持。

供應(yīng)鏈金融,則是強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的專業(yè)性、系統(tǒng)性,將供應(yīng)鏈組織運(yùn)作中的全部金融服務(wù)有效地整合,利用供應(yīng)鏈中所有參與和非參與物權(quán)轉(zhuǎn)移的成員,優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈在財(cái)務(wù)方面的績(jī)效指標(biāo)。

綜合各類相關(guān)概念,給出如下圖1的概念屬性示意圖:

三、國際供應(yīng)鏈金融實(shí)踐與國內(nèi)發(fā)展

(一) 供應(yīng)鏈金融服務(wù)系統(tǒng)

供應(yīng)鏈金融涉及的不同角色的參與成員很多。從廣義上說,供應(yīng)鏈金融服務(wù)系統(tǒng)的參與者主要有:

1.實(shí)體供應(yīng)鏈本身的上下游企業(yè)和成員,包括制造商(一般而言是一條供應(yīng)鏈的核心企業(yè))、上游供應(yīng)商、下游客戶等;2.金融服務(wù)機(jī)構(gòu),特殊融資服務(wù)商、銀行、投資者等,狹義上業(yè)務(wù)涉及平衡其他組織的投資和融資需求的機(jī)構(gòu)都可以算是金融機(jī)構(gòu)參與者,廣義上只要是與原始的或者和間接的借款人之間存在金融協(xié)議的機(jī)構(gòu),包含提供融資服務(wù)、資本投資、安全投資或者風(fēng)險(xiǎn)覆蓋的機(jī)構(gòu),以及信息和咨詢服務(wù)提供商;3.物流服務(wù)提供商,為實(shí)體供應(yīng)鏈提供物流外包服務(wù)的成員;4.企業(yè)投資人,包括公共和個(gè)人投資者。

就供應(yīng)鏈金融的服務(wù)對(duì)象、服務(wù)手段等方面來說,與商業(yè)銀行傳統(tǒng)的產(chǎn)品相比,與其說供應(yīng)鏈金融是一種創(chuàng)新的產(chǎn)品,不如說供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行創(chuàng)新的一整套服務(wù)體系。

(二) 供應(yīng)鏈金融服務(wù)的提供主體

不同的供應(yīng)鏈金融服務(wù)可以由系統(tǒng)中不同的參與方來完成,而不僅僅依賴于商業(yè)銀行?,F(xiàn)有的國際和國內(nèi)供應(yīng)鏈金融實(shí)踐中,可以提供供應(yīng)鏈金融服務(wù)的主體有很多:

1.商業(yè)銀行。商業(yè)銀行可以以傳統(tǒng)的貿(mào)易融資、保理、信用證等中間業(yè)務(wù)為入手點(diǎn),從銀行原有的融資和擔(dān)保類業(yè)務(wù)入手,整合現(xiàn)有的產(chǎn)品,開發(fā)突破傳統(tǒng)的中后臺(tái)業(yè)務(wù)操作模式,開發(fā)出適合供應(yīng)鏈管理變化趨勢(shì)的產(chǎn)品。國際上的商業(yè)銀行,一般從傳統(tǒng)的國際貿(mào)易入手,按照戰(zhàn)略客戶自身擴(kuò)張和發(fā)展的要求,設(shè)計(jì)和創(chuàng)造向供應(yīng)鏈上下游延伸的金融產(chǎn)品。

2.第三方物流公司。第三方物流公司可以依托自身物流實(shí)體網(wǎng)絡(luò)以及物流業(yè)務(wù),通過與最終客戶的深度接觸和天然的監(jiān)管優(yōu)勢(shì),發(fā)展保險(xiǎn)、存貨融資、應(yīng)收款類融資等金融業(yè)務(wù)。這類公司在部分環(huán)節(jié)上與商業(yè)銀行合作,但大多數(shù)業(yè)務(wù)提供子公司或者部門獨(dú)立運(yùn)作。這類公司中目前做的比較好的是下屬于UPS的UPS Capital公司。

3.第三方貿(mào)易平臺(tái)公司。第三方貿(mào)易平臺(tái)公司則可以利用自己已經(jīng)建立的B-B貿(mào)易交易平臺(tái),依托建立的交易信息平臺(tái)和信用數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),采用自身的支付系統(tǒng)和財(cái)務(wù)處理系統(tǒng),挖掘平臺(tái)用戶的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)需求,并提供一整套金融、財(cái)務(wù)服務(wù)。此類交易平臺(tái)系統(tǒng)最根本的是提供電子化的自動(dòng)審核單據(jù)服務(wù)。其所提供的支付系統(tǒng),是取代LC等現(xiàn)有支付方式的一種新的結(jié)算方法。這類公司中,比較突出的是Trade Card公司,該公司采用會(huì)員制,該公司是第三方中介公司,需與物流、金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、國際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)結(jié)成合作伙伴關(guān)系后方能具體運(yùn)作。目前阿里巴巴開始涉足中小企業(yè)信用貸款業(yè)務(wù),也說明了他們看中了以自身強(qiáng)大用戶信用數(shù)據(jù)和真實(shí)交易信息下的美好未來。

4.供應(yīng)鏈上核心企業(yè)。核心企業(yè)大部分是制造商/組裝廠商,但也有行業(yè)主要集中于分銷商(例如,家電產(chǎn)業(yè))和零售商(例如,零售業(yè))上。核心企業(yè)開發(fā)供應(yīng)鏈上其他成員(上游、下游、最終客戶)的融資需求,以平穩(wěn)整個(gè)供應(yīng)鏈現(xiàn)金流和發(fā)展整個(gè)供應(yīng)鏈為管理目標(biāo),進(jìn)行供應(yīng)鏈金融管理。

(三) 國內(nèi)和國際供應(yīng)鏈金融發(fā)展差異

首先,目標(biāo)客戶的不同。國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)開發(fā)供應(yīng)鏈金融系列產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)不同,導(dǎo)致了所服務(wù)的目標(biāo)客戶群體的不同。國際上是為了維系老客戶,國內(nèi)上主要是為了開發(fā)新客戶。國內(nèi)的供應(yīng)鏈金融主要是以中小企業(yè)為主要目標(biāo)客戶,從營(yíng)銷中介的角度來尋找與核心企業(yè)相聯(lián)系的供應(yīng)鏈上下游的中小企業(yè),并由核心企業(yè)提供信用可靠的潛在客戶名單。國外的供應(yīng)鏈金融服務(wù),主要是基于維系與核心企業(yè)(老客戶)的關(guān)系,滿足全球化、供應(yīng)鏈發(fā)展趨勢(shì)下老客戶新融資需求,為了解決核心企業(yè)或者說整個(gè)供應(yīng)鏈的資金流方面的問題。圍繞核心企業(yè)的發(fā)展瓶頸以及供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性,國外的金融機(jī)構(gòu)研究具體的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

其次,所提供的具體產(chǎn)品、提供方式也不同。國內(nèi)供應(yīng)鏈金融所涉及的產(chǎn)品,大都圍繞著存貨質(zhì)押和應(yīng)收帳款質(zhì)押等較為原始的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資產(chǎn)品,大都基于實(shí)體和有效的商業(yè)單據(jù)進(jìn)行融資產(chǎn)品的開發(fā)。國際上的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品, 則是圍繞著整個(gè)供應(yīng)鏈中可能出現(xiàn)的融資、投資、現(xiàn)金流、財(cái)務(wù)管理等全方位的金融服務(wù),提供一整套、有體系、能完全覆蓋的產(chǎn)品體系。

四、對(duì)我國商業(yè)銀行發(fā)展供應(yīng)鏈金融的建議

在我國整體金融市場(chǎng)發(fā)展不成熟、社會(huì)信用體系缺失、法律不完善的環(huán)境下,供應(yīng)鏈金融的開發(fā)主體主要還是商業(yè)銀行。供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品與其以往傳統(tǒng)的產(chǎn)品有所不同,需要商業(yè)銀行突破固有一些服務(wù)模式和創(chuàng)新模式來研發(fā)。

(一) 加大“供應(yīng)鏈自償能力”風(fēng)險(xiǎn)管控供應(yīng)鏈這種組織方式的風(fēng)險(xiǎn)有別于傳統(tǒng)的單一企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)具備系統(tǒng)性、傳遞性、波動(dòng)性等特點(diǎn)。所以傳統(tǒng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的側(cè)重點(diǎn)已經(jīng)不適應(yīng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制的要求,需要對(duì)以供應(yīng)鏈為單位的企業(yè)群體進(jìn)行抗風(fēng)險(xiǎn)能力分析和個(gè)體授信安排,并對(duì)集成后的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)重新評(píng)估和管理。相比于傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制,更強(qiáng)調(diào)主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理和全面風(fēng)險(xiǎn)組合管理。

(二) 建立總分行模式下跨地區(qū)協(xié)作機(jī)制

由于供應(yīng)鏈本身地域分散性的特點(diǎn),導(dǎo)致了供應(yīng)鏈金融所服務(wù)的對(duì)象地域同樣分散,在設(shè)計(jì)和整合產(chǎn)品資源時(shí),跨地域的總分行之間的協(xié)調(diào)和合作模式會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈金融服務(wù)產(chǎn)品成效起巨大的作用。

目前跨地域的合作方式還處于較為初級(jí)的階段,需要對(duì)其進(jìn)行細(xì)化,提高行內(nèi)組織的運(yùn)作效率和準(zhǔn)確性,并提高供應(yīng)鏈金融服務(wù)的穩(wěn)定性和完整性。

(三) 設(shè)計(jì)和開發(fā)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化可供組合產(chǎn)品

供應(yīng)鏈金融服務(wù),是一個(gè)介于高度定制化和完全通用化產(chǎn)品之間的一種金融產(chǎn)品。

與傳統(tǒng)的企業(yè)和銀行一對(duì)一的金融服務(wù)相比,供應(yīng)鏈金融是一系列的、由金融機(jī)構(gòu)為供應(yīng)鏈上所有成員企業(yè)提供金融服務(wù)的產(chǎn)品簇,對(duì)供應(yīng)鏈成員個(gè)體提供基于供應(yīng)鏈最優(yōu)的不同或者相同的產(chǎn)品和組合,是一種基于行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的視角的集成服務(wù)。

需要先通過分析供應(yīng)鏈通用的一些金融服務(wù)需求,設(shè)計(jì)出通用性適中的基礎(chǔ)產(chǎn)品來解決,這樣能通過對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的快速組合滿足整體供應(yīng)鏈金融服務(wù)的需求,提高供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率。

而對(duì)這些通用性的產(chǎn)品需求的分析和設(shè)計(jì),除了要從現(xiàn)有商業(yè)銀行所能提供的產(chǎn)品中進(jìn)行篩選和修改之外,還需要對(duì)金融服務(wù)需求進(jìn)行有效的細(xì)分和分析,在合理的服務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行基礎(chǔ)產(chǎn)品的研發(fā)和整合。

當(dāng)模塊化金融服務(wù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)完成后,還需要配套建立一套快速反應(yīng)的模塊組合方式,快速和有效地為金融客戶提供組合后的系列產(chǎn)品。

(四) 培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)銷和整合的專業(yè)人才

供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的運(yùn)用和推廣時(shí),對(duì)銀行內(nèi)具有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和營(yíng)銷整合專業(yè)技能的團(tuán)隊(duì)要求很高。

團(tuán)隊(duì)內(nèi)的成員除了必須具備有專業(yè)全體系供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的專業(yè)設(shè)計(jì)技能,還需要能在市場(chǎng)中鑒別客戶,尤其是對(duì)運(yùn)營(yíng)資金借款有興趣和需求的客戶,需要了解供應(yīng)鏈所涉及的背景材料;能簡(jiǎn)單評(píng)估潛在借款人的需求規(guī)模和類型,并設(shè)計(jì)現(xiàn)有產(chǎn)品的組合方式,開發(fā)相應(yīng)的合約;因?yàn)楣?yīng)鏈上下游的相關(guān)性極強(qiáng),所以要求團(tuán)隊(duì)成員需要具備對(duì)最終產(chǎn)品的市場(chǎng)和行業(yè)有全面的知識(shí)積累,在風(fēng)險(xiǎn)是雙邊性(買方和賣方均會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn))的前提下,需要同時(shí)關(guān)注供應(yīng)鏈的上下游。

需要商業(yè)銀行從人才隊(duì)伍的建設(shè)上有重點(diǎn)地培養(yǎng)出一個(gè)能同時(shí)擔(dān)負(fù)三種職能的專業(yè)化團(tuán)隊(duì),從而保證供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、推廣和實(shí)施。

參考文獻(xiàn):

1.Hofmann, E., Supply Chain Finance: some conceptual insights[J/OL], Logistik Management - Innovative Logistikkonzepte, Wiesbaden2005, S. 203-214.

2.William Atkinson, Supply chain Finance: The Next Big Opportunity[J], Supply Chain Management Review, 2008,4:57-60.

3.李毅學(xué),汪壽陽,馮耕中, 一個(gè)新的學(xué)科方向――物流金融的實(shí)踐發(fā)展與理論綜述[J],系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2010,30(1):1-13.

4.胡躍飛,黃少卿,供應(yīng)鏈金融: 背景, 創(chuàng)新與概念界定[J], 財(cái)經(jīng)問題研究, 2009,8:194-206.

第2篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

【摘 要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度加快,企業(yè)面臨越來越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如何始終保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),制定合理的戰(zhàn)略目標(biāo)并不斷發(fā)展,是企業(yè)亟待解決的問題。實(shí)踐證明,軟實(shí)力將逐步成為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。其中全供應(yīng)鏈管理已成為越來越多企業(yè)取得成功的有效途徑。本文擬將管理會(huì)計(jì)與企業(yè)的全供應(yīng)鏈管理相結(jié)合,并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行探討,以期使其能對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略決策及保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起到良好的推動(dòng)作用。

【關(guān)鍵詞 】制造業(yè) 全供應(yīng)鏈管理 全供應(yīng)鏈管理 管理會(huì)計(jì)

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化,在企業(yè)帶來廣闊發(fā)展空間的同時(shí),也帶來了較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力??萍歼M(jìn)步縮短了產(chǎn)品的生命周期,新產(chǎn)品、新技術(shù)被模仿替代的時(shí)間差越來越短。因此,全供應(yīng)鏈管理,尤其是基于企業(yè)管理會(huì)計(jì)理念的全供應(yīng)鏈管理,作為一種新型管理模式,對(duì)于保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力非常重要,可以為制造業(yè)企業(yè)更好的發(fā)展提供保障。

二、全供應(yīng)鏈管理的概念及特點(diǎn)

(一)全供應(yīng)鏈管理的概念

全供應(yīng)鏈管理從廣義上理解就是整合從最終使用者到最初供應(yīng)商之間的各種關(guān)鍵商業(yè)活動(dòng)的過程,包括為客戶及利益相關(guān)者提品、服務(wù)及信息等。而從狹義上可理解為一個(gè)包含從原材料、生產(chǎn)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、客戶及服務(wù)的工作計(jì)劃。

(二)全供應(yīng)鏈管理的特點(diǎn)

1、以滿足客戶的需求為首要任務(wù),同時(shí)盡量增加客戶價(jià)值。在供應(yīng)鏈管理中,客戶的需求是一切的起點(diǎn),貫穿設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售全過程,協(xié)調(diào)鏈條上各企業(yè)間的行為。企業(yè)應(yīng)在滿足客戶要求的前提下盡量減少客戶的支出,以達(dá)到客戶價(jià)值最大化,從而優(yōu)化并提升整條供應(yīng)鏈水平。

2、供應(yīng)鏈管理把供應(yīng)鏈中所有企業(yè)、部門看作一個(gè)整體,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮整體的力量。供應(yīng)鏈管理從供應(yīng)鏈整體出發(fā)對(duì)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)、流程進(jìn)行分析、改善和協(xié)調(diào),要求供應(yīng)鏈上的各企業(yè)行為不僅要顧及自身的利益,更要以整條供應(yīng)鏈利益最大化為出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)。

3、強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間要建立一種戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。即與供應(yīng)商、銷售商間不再是單純的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是一種新型的相互合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作型關(guān)系。

4、供應(yīng)鏈管理具有更高的目標(biāo),強(qiáng)調(diào)通過管理庫存和合作關(guān)系增強(qiáng)整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,通過提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力來提升整體供應(yīng)鏈的實(shí)力,而不是僅僅完成一定的市場(chǎng)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)單個(gè)企業(yè)的增長(zhǎng)。

三、企業(yè)管理會(huì)計(jì)的概念及特點(diǎn)

(一)管理會(huì)計(jì)的概念

管理會(huì)計(jì)是從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中分離出來與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列的、著重為企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)的,將現(xiàn)代化管理與會(huì)計(jì)融為一體,為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和管理人員提供管理信息的會(huì)計(jì)。它是決策支持系統(tǒng)的重要組成部分。管理會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)是在滿足社會(huì)需求的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大增值,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。為了應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),管理會(huì)計(jì)已被很多企業(yè)廣泛使用,借以提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低產(chǎn)品成本,擴(kuò)大企業(yè)利潤(rùn),提升企業(yè)價(jià)值。

(二)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展特點(diǎn)

1、傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)主要以企業(yè)內(nèi)部各層次的責(zé)任單位為主體,更突出以人為中心的行為管理,同時(shí)兼顧企業(yè)整體。其工作側(cè)重點(diǎn)主要是為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù),從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的角度獲取數(shù)據(jù),為責(zé)任主體制訂工作目標(biāo),控制責(zé)任主體的行為,注重管理過程、結(jié)果對(duì)企業(yè)內(nèi)部各方面的影響。

2、現(xiàn)在的管理會(huì)計(jì)不僅局限于單一企業(yè),而是面向整條供應(yīng)鏈系統(tǒng),需要將供應(yīng)商、銷售商、客戶及利益相關(guān)者均納入到管理會(huì)計(jì)的邊界之中;同時(shí)管理會(huì)計(jì)逐步形成包括戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)、作業(yè)成本管理及價(jià)值鏈管理會(huì)計(jì)等新的管理模式。

四、全供應(yīng)鏈對(duì)管理會(huì)計(jì)的影響

(一) 可用信息的互惠性

供應(yīng)鏈要求在管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)中能夠檢索出高品質(zhì)的數(shù)據(jù)。同時(shí),這些數(shù)據(jù)應(yīng)該是可用而互惠的,與供應(yīng)鏈有關(guān)的合作伙伴有使用的權(quán)利及提供信息的義務(wù)。例如,有助于跟蹤和追查供應(yīng)鏈的處理器系統(tǒng),能夠評(píng)估其他合作伙伴如何連鎖經(jīng)營(yíng),提供合作伙伴產(chǎn)品的介紹,也可以反映消費(fèi)群體購買產(chǎn)品和回饋消費(fèi)者的滿意度。因此,傳統(tǒng)的管理信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(精確度、完整性、及時(shí)性等)應(yīng)向以互惠的可用信息作為目標(biāo)和衡量標(biāo)準(zhǔn)而轉(zhuǎn)變。

(二)資產(chǎn)管理的全局性

在供應(yīng)鏈中,不同的合作伙伴將傾向于投資供應(yīng)鏈的共同目標(biāo)。這種特定資產(chǎn)投資的發(fā)生,在不妨礙個(gè)別公司的盈利能力時(shí),能使作為一個(gè)整體的供應(yīng)鏈達(dá)到最好的盈利狀態(tài)。通常的資產(chǎn)代表未來現(xiàn)金流入的價(jià)值,以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的資產(chǎn)管理減少了因?yàn)榉植疾痪蛐畔⒉还蚕矶斐傻亩嘤嗟馁Y產(chǎn)儲(chǔ)備或投資,可以在更合理的情況下再分配資源,增加應(yīng)用盈余資產(chǎn)的透明度。

(三)管理投資組合風(fēng)險(xiǎn)的全面性

供應(yīng)鏈的投資組合不僅給公司創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì),也帶來了風(fēng)險(xiǎn)的多樣性。管理會(huì)計(jì)要求針對(duì)供應(yīng)鏈的特性加強(qiáng)對(duì)投資組合的風(fēng)險(xiǎn)管理。不但要關(guān)注自身的投資組合風(fēng)險(xiǎn),也要重視合作伙伴的投資動(dòng)向,便于及時(shí)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)及分析。

五、管理會(huì)計(jì)方法在全供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用

(一)基于控制資金成本的全供應(yīng)鏈金融管理方法

供應(yīng)鏈金融管理是指整個(gè)鏈條中與貨物的運(yùn)動(dòng)和儲(chǔ)存聯(lián)系在一起的流動(dòng)資金管理。供應(yīng)鏈金融管理合并了所有貿(mào)易伙伴之間和他們的金融機(jī)構(gòu)之間的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)管理等。全供應(yīng)鏈的金融管理可以幫助買家和賣家管理現(xiàn)金流,減少過多的現(xiàn)金余額,降低融資成本。

第3篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

關(guān)鍵詞:不確定環(huán)境 供應(yīng)鏈金融 實(shí)體交易

引言

受國際復(fù)雜經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和我國經(jīng)濟(jì)體制改革的影響,當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于動(dòng)態(tài)發(fā)展變革期,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,行業(yè)領(lǐng)域供應(yīng)鏈整體外部環(huán)境呈現(xiàn)不確定性,大多數(shù)企業(yè)的發(fā)展形勢(shì)也并不樂觀,產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的衰退也進(jìn)入了“冬眠期”,從行業(yè)供應(yīng)鏈角度的金融體系建設(shè)和供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策的研究就顯得尤為重要。

另一方面,隨著國家經(jīng)濟(jì)體制改革力度的不斷加大,許多企業(yè)也紛紛進(jìn)行了企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略規(guī)劃的調(diào)整改革,如國內(nèi)一些裝備制造企業(yè)為適應(yīng)市場(chǎng)需求的發(fā)展,從客戶滿意度方面出發(fā)改變傳統(tǒng)的以生產(chǎn)制造為主的運(yùn)營(yíng)模式,逐漸實(shí)現(xiàn)了向工業(yè)服務(wù)商的戰(zhàn)略模式轉(zhuǎn)型。企業(yè)間的改革創(chuàng)新發(fā)展,必然導(dǎo)致行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)供應(yīng)鏈體系的變革動(dòng)蕩,造成各節(jié)點(diǎn)企業(yè)在供應(yīng)鏈體系中的角色和定位轉(zhuǎn)變。這樣不確定的環(huán)境在很大程度上改變了供應(yīng)鏈上整體資金流的運(yùn)作動(dòng)向,對(duì)供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)之間的交易決策制定造成嚴(yán)重的信息紊亂影響,制約了行業(yè)領(lǐng)域供應(yīng)鏈金融體系的健全發(fā)展。

因此,在當(dāng)前不確定環(huán)境下,要保證和維護(hù)供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策的環(huán)境穩(wěn)定性,必須要從供應(yīng)鏈金融體系的建立入手,清除供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)間的思想障礙和風(fēng)險(xiǎn)因素,充分利用現(xiàn)代科技力量,建立健全信息共享機(jī)制和市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)體系,維護(hù)供應(yīng)鏈實(shí)體交易活動(dòng)的整體穩(wěn)定性。

供應(yīng)鏈金融理論研究現(xiàn)狀梳理

對(duì)于供應(yīng)鏈金融的概念理解,學(xué)者較多的定位于融資模式方面。

(一)國外供應(yīng)鏈金融理論研究闡述

供應(yīng)鏈金融是近年來發(fā)展較熱的一類融資模式,國外學(xué)者對(duì)這方面的研究熱情也處于持續(xù)升溫的狀態(tài),一大批相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果不斷涌現(xiàn)。Michael Lamoureux(2008)等人認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是從企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境領(lǐng)域,對(duì)資金獲取和資本成本合理配置的機(jī)制。E Camerinelli(2009)充分分析了銀行等金融機(jī)構(gòu)在供應(yīng)鏈融資管理過程中的角色和作用,并從價(jià)值鏈增值的角度深入研究了供應(yīng)鏈金融理論。HC Pfohl和 M Gomm(2009)對(duì)當(dāng)時(shí)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)梳理,發(fā)現(xiàn)并抓住資本成本這一研究“斷層”,提出了相應(yīng)的供應(yīng)鏈金融概念框架和數(shù)學(xué)模型。ML Gomm(2010)針對(duì)供應(yīng)鏈金融問題提出了調(diào)查模型并得出供應(yīng)鏈金融理念不僅能夠提高供應(yīng)鏈銷售量和投資量,還能夠提高資本成本利率的結(jié)論。

(二)國內(nèi)供應(yīng)鏈金融理論研究闡述

閆俊宏(2007)等從中小型企業(yè)的角度出發(fā),討論了基于供應(yīng)鏈金融的企業(yè)融資模式,并針對(duì)供應(yīng)鏈條資金流的流動(dòng)過程設(shè)計(jì)了三種相應(yīng)的融資模式,并做了相關(guān)的對(duì)比分析工作。馮瑤(2008)將供應(yīng)鏈所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)、行業(yè)附屬及銀行等相關(guān)機(jī)構(gòu)綜合關(guān)聯(lián)分析,主要強(qiáng)調(diào)了模式創(chuàng)新對(duì)供應(yīng)鏈整體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的影響。胡躍飛(2009)等對(duì)供應(yīng)鏈金融的概念界定做了深層次的研究分析,從財(cái)務(wù)的發(fā)展演變過程角度分析了相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)供應(yīng)鏈金融理論發(fā)展的影響。熊熊(2009)等運(yùn)用數(shù)學(xué)建模的科學(xué)理論思想,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的融資影響進(jìn)行定性分析,很大程度上提升了對(duì)這種融資模式產(chǎn)生積極影響的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。劉生華(2011)將供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)體系從“三個(gè)維度”進(jìn)行了深入分析探討,并針對(duì)三方面的信用風(fēng)險(xiǎn)提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

本文認(rèn)為供應(yīng)鏈金融就是在傳統(tǒng)融資渠道和方式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種以基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的融資理論方法。隨著供應(yīng)鏈金融管理模式的不斷發(fā)展,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)因素也逐漸顯現(xiàn)出來,這主要是供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象造成的。風(fēng)險(xiǎn)因素長(zhǎng)期積累之后,供應(yīng)鏈金融體系就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)危機(jī),嚴(yán)重影響供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)之間交易決策的制定。

供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策過程產(chǎn)生的問題分析

在供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策研究領(lǐng)域,通過以上總結(jié)分析可以看出,成本控制一直是研究的相關(guān)熱點(diǎn)問題。本文對(duì)供應(yīng)鏈實(shí)體交易過程中影響成本控制的幾類因素進(jìn)行分類討論,并總結(jié)了供應(yīng)鏈實(shí)體交易理論發(fā)展和決策實(shí)施過程中的相關(guān)問題,具體如下:

(一)決策制定條件不充分

行業(yè)領(lǐng)域所處的宏觀環(huán)境產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)因素對(duì)供應(yīng)鏈各實(shí)體企業(yè)之間的交易活動(dòng)影響較為嚴(yán)重,宏觀環(huán)境有內(nèi)外兩方面。其中外部環(huán)境的影響因素主要包括政府相關(guān)政策實(shí)施、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)以及行業(yè)領(lǐng)域相關(guān)突發(fā)擾動(dòng)事件的發(fā)生等;而企業(yè)內(nèi)部環(huán)境條件包括企業(yè)規(guī)模大小、產(chǎn)品性能高低、企業(yè)信譽(yù)程度以及品牌影響力等。供應(yīng)鏈各實(shí)體組織要想進(jìn)行相關(guān)交易活動(dòng),首先要充分考慮企業(yè)內(nèi)部條件是否符合,進(jìn)而結(jié)合當(dāng)前外部環(huán)境現(xiàn)狀制定交易決策。而當(dāng)前供應(yīng)鏈管理過程中對(duì)于各實(shí)體交易者之間信息共享機(jī)制的建設(shè)并不全面,信息傳遞過程并不暢通,交易活動(dòng)雙方信息不對(duì)稱的情況時(shí)有發(fā)生,這都很大程度上改變著企業(yè)之間的交易活動(dòng)的進(jìn)行狀況和決策制定;另一方面,當(dāng)前外部環(huán)境中政策條件和經(jīng)濟(jì)條件都處于較不確定的狀態(tài),各行業(yè)領(lǐng)域也頻繁發(fā)生各類隨機(jī)擾動(dòng)事件,嚴(yán)重?cái)_亂企業(yè)雙方交易決策的執(zhí)行力。

(二)機(jī)會(huì)主義思想盛行

機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生主要是人性自私的一面和交易雙方信息不透明導(dǎo)致的,在供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策實(shí)施過程中,參與交易的實(shí)體企業(yè)往往更多的從自身利益最大化角度出發(fā),為增加自身利益故意扭曲信息實(shí)際信息,放大相關(guān)不真實(shí)信息影響,以擾易對(duì)方的決策判斷力,甚至損害其他實(shí)體企業(yè)利益。為防止和降低機(jī)會(huì)主義思想帶來的影響,供應(yīng)鏈實(shí)體交易過程往往會(huì)增加相應(yīng)的認(rèn)證、檢驗(yàn)等過程,這都在很大程度上增加了供應(yīng)鏈實(shí)體交易過程的復(fù)雜性和交易成本,降低了供應(yīng)鏈整體資金流的運(yùn)作效率。

(三)市場(chǎng)預(yù)測(cè)機(jī)制不健全

市場(chǎng)需求信息直接決定著企業(yè)和供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略規(guī)劃方向和生產(chǎn)計(jì)劃的制定實(shí)施,所以供應(yīng)鏈應(yīng)該建立健全市場(chǎng)信息的預(yù)測(cè)分析機(jī)構(gòu),為供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)之間提供更多交易機(jī)會(huì),建立更廣闊的交易平臺(tái)。但是當(dāng)前供應(yīng)鏈管理的側(cè)重點(diǎn)仍較多的集中于供應(yīng)鏈上游企業(yè)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),對(duì)于供應(yīng)鏈下游企業(yè)快速響應(yīng)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)體系的建設(shè)方面關(guān)注較少。市場(chǎng)預(yù)測(cè)機(jī)制功能體系的不完善,會(huì)造成供應(yīng)鏈整體運(yùn)營(yíng)信息的缺失,不能快速做出響應(yīng)市場(chǎng)需求,阻礙供應(yīng)鏈整體運(yùn)營(yíng)發(fā)展的同時(shí),也不能為各實(shí)體企業(yè)之間的交易決策提供數(shù)據(jù)參考依據(jù)。

供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策過程問題優(yōu)化措施

(一)供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策環(huán)境優(yōu)化措施

供應(yīng)鏈行業(yè)外部環(huán)境方面,針對(duì)外部擾動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)隨機(jī)干擾影響,首先針對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)建立干擾因素分析收集組織機(jī)構(gòu),調(diào)研深挖行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)外傳統(tǒng)干擾因素的產(chǎn)生原因和解決措施,并分類統(tǒng)計(jì)建立相應(yīng)的擾動(dòng)事件“數(shù)據(jù)池”,當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生類似擾動(dòng)事件時(shí),可迅速調(diào)動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)當(dāng)前擾動(dòng)事件進(jìn)行分析判斷,調(diào)用傳統(tǒng)的應(yīng)對(duì)解決方案;其次,將擾動(dòng)響應(yīng)機(jī)制推廣到供應(yīng)鏈各實(shí)體企業(yè),全面建設(shè)擾動(dòng)事件響應(yīng)組織,充分利用各實(shí)體企業(yè)不同的企業(yè)文化理念,發(fā)揮企業(yè)間的創(chuàng)新能力,豐富健全供應(yīng)鏈擾動(dòng)事件響應(yīng)機(jī)制,為供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供良好的實(shí)體交易環(huán)境。

供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)內(nèi)部條件方面,以提高供應(yīng)鏈整體發(fā)展能力為目標(biāo),加強(qiáng)實(shí)體企業(yè)間信息共享力度,促進(jìn)企業(yè)之間的全面合作和協(xié)同發(fā)展。另外,鼓勵(lì)供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)之間互幫互助,共同提高企業(yè)整體實(shí)力,為實(shí)體企業(yè)彼此提供強(qiáng)有力的合作伙伴,保證供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策的順利執(zhí)行。

(二)供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策思想優(yōu)化措施

機(jī)會(huì)主義思想的影響程度由供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的協(xié)同合作力度和合作頻率所決定,隨著供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張,行業(yè)領(lǐng)域各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的接觸密度和業(yè)務(wù)往來頻率會(huì)越來越高,實(shí)體企業(yè)之間的機(jī)會(huì)主義思想就會(huì)逐漸弱化,聯(lián)盟共贏的思想將快速發(fā)展。

因此,首先應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈整體企業(yè)灌輸供應(yīng)鏈金融理論思想,使得各節(jié)點(diǎn)企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到供應(yīng)鏈管理中聯(lián)盟共贏的重要性,并通過各節(jié)點(diǎn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層自上而下的對(duì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)盟思想的改革和共贏意識(shí)的提升,為實(shí)體企業(yè)之間的業(yè)務(wù)合作提供基本的思想保證;其次,通過大力推進(jìn)供應(yīng)鏈下游企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)信息的快速響應(yīng)機(jī)制建設(shè),以及不斷將客戶信息傳遞到供應(yīng)鏈上層,使得上游供應(yīng)商、制造商更多地接觸到來自市場(chǎng)的需求信息,并不斷加強(qiáng)彼此之間業(yè)務(wù)往來,提高交易活動(dòng)的發(fā)生率,通過實(shí)際業(yè)務(wù)交流來弱化機(jī)會(huì)主義思想,提高企業(yè)之間對(duì)于聯(lián)盟共贏思想的認(rèn)識(shí);最后,建立供應(yīng)鏈聯(lián)盟共贏思想宣傳組織機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的思想宣傳和建設(shè)工作,同時(shí)嚴(yán)厲打擊供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的機(jī)會(huì)主義思想,通過教育和宣傳等方式使企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到在供應(yīng)鏈環(huán)境下機(jī)會(huì)主義思想的弊端,并從根本上杜絕機(jī)會(huì)主義思想的盛行,為供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策環(huán)境提供良好信譽(yù)保證。

(三)供應(yīng)鏈實(shí)體交易市場(chǎng)預(yù)測(cè)體系優(yōu)化措施

首先,要從供應(yīng)鏈整體上強(qiáng)化下游實(shí)體企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)需求信息預(yù)測(cè)機(jī)制建立的重視程度,通過相應(yīng)培訓(xùn)和激勵(lì)措施,選拔優(yōu)秀的市場(chǎng)推廣專員,打造特定的市場(chǎng)需求信息調(diào)研搜集團(tuán)隊(duì),并通過對(duì)調(diào)研信息的分類整理和統(tǒng)計(jì)分析,建立相應(yīng)的客戶需求信息數(shù)據(jù)庫,為供應(yīng)鏈金融體系的建立提供實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息支持;其次,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)科技力量,如條碼掃描、基于物聯(lián)網(wǎng)的RFID射頻掃描技術(shù),將各種信息掃描收集終端充分運(yùn)用到市場(chǎng)信息搜集的工作中,快速準(zhǔn)確的搜集市場(chǎng)需求信息,為供應(yīng)鏈實(shí)體企業(yè)間的交易提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)參考信息;最后,運(yùn)用相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類挖掘,充分提取其中所蘊(yùn)含的知識(shí)信息,了解客戶需求和潛在的需求方向,為企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃和營(yíng)銷規(guī)劃提供準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位;加大力度維護(hù)和提高供應(yīng)鏈信息化管理系統(tǒng)的集成性,將供應(yīng)鏈上下游各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的信息化系統(tǒng)充分銜接,建立專門的信息化管理團(tuán)隊(duì)維護(hù)各企業(yè)之間的信息化接口,保證信息傳遞的順暢。在此基礎(chǔ)上充分運(yùn)用各類信息傳遞系統(tǒng),如EDI等信息傳遞技術(shù)等,將市場(chǎng)需求信息快速反映到上游制造商和供應(yīng)商,保證供應(yīng)鏈上下游信息管理的一致性,促進(jìn)行業(yè)內(nèi)供應(yīng)鏈各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的交易決策制定。

綜上所述,供應(yīng)鏈金融體系的整體建立和市場(chǎng)信息共享、預(yù)測(cè)體系的健全仍將是供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策優(yōu)化的主要途徑和目標(biāo),供應(yīng)鏈所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)應(yīng)該通過彼此的協(xié)同合作快速建立健全相應(yīng)的市場(chǎng)預(yù)測(cè)體系機(jī)構(gòu),降低當(dāng)前不確定環(huán)境下的各類干擾因素的影響,提高供應(yīng)鏈實(shí)體交易決策的運(yùn)維管理能力。

參考文獻(xiàn):

1.E Camerinelli. Supply chain finance, Journal of Payments Strategy & Systems, 2009, 3(2),

2.HC Pfohl, M Gomm. Supply chain finance: optimizing financial flows in supply chains, Logistics Research, 2009(1)

3.ML Gomm. Supply chain finance applying finance theory to supply chain, Management and Logistics,2010(13)

4.閆俊宏,許祥秦.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融,2007(2)

5.馮瑤.供應(yīng)鏈金融:實(shí)現(xiàn)多方共贏的金融創(chuàng)新服務(wù)[J].新金融,2008(2)

6.胡躍飛,黃少卿.供應(yīng)鏈金融:背景、創(chuàng)新與概念界定[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2009(8)

第4篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈 供應(yīng)鏈金融 尖點(diǎn)突變 營(yíng)運(yùn)資金

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益全球化,供應(yīng)鏈管理已成為產(chǎn)業(yè)組織的主流模式,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要方式表現(xiàn)為不同供應(yīng)鏈之間的整體競(jìng)爭(zhēng)。隨著供應(yīng)鏈物流和信息流管理的日益完善,也對(duì)供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)層面的管理提出了新要求。供應(yīng)鏈金融作為一種新型融資模式,受到了學(xué)術(shù)界和企業(yè)界廣泛的關(guān)注。本文的研究目的是從供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性視角,給出分析供應(yīng)鏈金融的生態(tài)環(huán)境的一種路徑,以從某種程度上豐富供應(yīng)鏈金融的研究。

供應(yīng)鏈金融

(一)供應(yīng)鏈金融研究綜述

供應(yīng)鏈的概念是在價(jià)值鏈理論基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展而來的,最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代末。Christopher認(rèn)為,供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)組織網(wǎng)絡(luò),所涉及的組織從上游到下游,在不同的過程和活動(dòng)中對(duì)交付給最終用戶的產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生價(jià)值(Simon C,2000)。Allen N Berger(2004)等人最早提出了關(guān)于中小企業(yè)融資的一些新的設(shè)想及框架,初步提出了供應(yīng)鏈金融的思想。

陳祥鋒(2008)主要通過模型分析的方式研究了資金約束條件下,供應(yīng)鏈外部融資服務(wù)和內(nèi)部融資服務(wù)為供應(yīng)鏈帶來的收益,并認(rèn)為供應(yīng)鏈金融服務(wù)能有效地增加供應(yīng)鏈的總體收益(閆俊宏等,2007)。鄒武平(2009)分析了供應(yīng)鏈金融的三種基本模式:應(yīng)收賬款融資模式、存貨質(zhì)押融資模式和預(yù)付賬款融資模式,作為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,在一定程度上破解了中小企業(yè)的融資困境(胡躍飛等,2009)。

總體來看,國內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究雖起步較晚,但發(fā)展較快。在我國近幾年的供應(yīng)鏈金融理論與實(shí)務(wù)研究中,關(guān)于供應(yīng)鏈金融的概念界定、具體模式已基本取得了共識(shí),基于銀行視角、核心企業(yè)視角、物流視角等角度對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究也取得了豐富的研究成果。但是,基于金融生態(tài)系統(tǒng)的視角研究供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題方面還存在不足,而這正是該領(lǐng)域值得進(jìn)一步深入探討的方向。

(二)供應(yīng)鏈金融的國內(nèi)實(shí)踐

深圳發(fā)展銀行是我國國內(nèi)第一家提倡供應(yīng)鏈金融的銀行?;诠?yīng)鏈上中小企業(yè)迫切的融資需求,興業(yè)銀行、招商銀行以及一些傳統(tǒng)國有銀行也都推出了此項(xiàng)服務(wù)。這些銀行結(jié)合自身的實(shí)際情況,形成了各具特色的供應(yīng)鏈金融品牌,獲得了顯著的成效。

2003年深發(fā)展在業(yè)內(nèi)首次提出了“自償性貿(mào)易融資”理念,率先推出了“1+N”的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)模式。2005年提出發(fā)展供應(yīng)鏈金融服務(wù)的轉(zhuǎn)型策略。2006年深發(fā)展推出了“供應(yīng)鏈金融”品牌,并在產(chǎn)品、流程等方面開展了深化創(chuàng)新。2007年興業(yè)銀行推出“金芝麻”系列服務(wù)產(chǎn)品,試圖一站式解決企業(yè)面臨的資金難題。招商銀行是國內(nèi)電子銀行市場(chǎng)的領(lǐng)先者。2005年電子票據(jù)在招商銀行面世,2008年招商銀行全面推出了U-BANK6.0。國內(nèi)商業(yè)銀行推出的特色供應(yīng)鏈融資服務(wù),在很多大型、穩(wěn)固的行業(yè)供應(yīng)鏈中已得到應(yīng)用,已成為金融機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)、物流公司共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

根據(jù)國內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈金融的理論研究和應(yīng)用實(shí)踐,本文定義供應(yīng)鏈金融是從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈角度出發(fā),將供應(yīng)鏈上的所有成員企業(yè)聯(lián)系在一起,將資金流整合到供應(yīng)鏈管理中來,為所有成員企業(yè)(尤其是中小企業(yè))提供系統(tǒng)性的融資安排。因此,企業(yè)可以借助它獲得金融機(jī)構(gòu)資金支持的機(jī)會(huì),從而緩解營(yíng)運(yùn)資金短缺的問題。

供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的涵義及構(gòu)成

(一)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的涵義

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展離不開金融的支持,而金融的良好運(yùn)行更加需要一個(gè)良好的金融生態(tài)環(huán)境(楊晏忠,2007)。同樣供應(yīng)鏈金融要想實(shí)現(xiàn)健康、穩(wěn)定的發(fā)展,也離不開一個(gè)良好的供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境的支持。金融生態(tài)系統(tǒng)的普遍特征也是供應(yīng)鏈金融賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)所具備的。因此,通過參照生態(tài)學(xué)的原理和方法以及學(xué)者對(duì)金融生態(tài)的定義,對(duì)“供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)”做一個(gè)系統(tǒng)的闡釋。

本文將供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)劃分為兩部分:供應(yīng)鏈金融參與主體和供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境。供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng),它是由供應(yīng)鏈金融參與主體之間、參與主體與其外部生態(tài)環(huán)境之間相互作用、相互影響而形成的。在這個(gè)系統(tǒng)中,外部生態(tài)環(huán)境構(gòu)成各參與主體行動(dòng)選擇的約束條件,而參與主體的創(chuàng)新活動(dòng)又可以對(duì)已有的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善,并進(jìn)而推動(dòng)參與主體產(chǎn)生新的行動(dòng)。

(二)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成

供應(yīng)鏈金融實(shí)質(zhì)上是對(duì)供應(yīng)鏈金融資源的整合。它主要涉及以下參與主體:一是資金的需求主體,包括供應(yīng)鏈核心企業(yè)、供應(yīng)商等;二是資金的供給及支付結(jié)算服務(wù)的提供主體,主要是商業(yè)銀行為代表的金融機(jī)構(gòu);三是環(huán)節(jié)外包主體,包括物流公司、倉儲(chǔ)公司、保險(xiǎn)公司等;四是監(jiān)管機(jī)構(gòu),主要是指各級(jí)銀監(jiān)部門。

它的外部環(huán)境涉及以下內(nèi)容:一是制度環(huán)境,首先是相關(guān)的法律法規(guī),比如動(dòng)產(chǎn)抵押登記原則、受償?shù)膬?yōu)先順序等法律。其次是司法體系。另外還包括監(jiān)管部門的業(yè)務(wù)監(jiān)管制度;二是技術(shù)環(huán)境,包括金融技術(shù)和電子信息技術(shù)。

完整的供應(yīng)鏈金融體系除了包括供應(yīng)鏈金融參與主體和供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境以外,還應(yīng)包括供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品以及供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)。供應(yīng)鏈金融具體產(chǎn)品主要是指金融機(jī)構(gòu)提供的信貸類產(chǎn)品,如存貨質(zhì)押貸款、保理、預(yù)付款融資等信貸產(chǎn)品。此外,金融機(jī)構(gòu)還提供中間增值服務(wù),如財(cái)務(wù)管理咨詢、現(xiàn)金管理等服務(wù)。從供應(yīng)鏈融資市場(chǎng)來看,它基本上屬于短期的貨幣市場(chǎng),從融資用途和期限的角度看,基本上可以歸入廣義的短期流動(dòng)資金授信的范疇。

尖點(diǎn)突變模型的特點(diǎn)及原理

(一)尖點(diǎn)突變模型的特點(diǎn)

法國數(shù)學(xué)家雷內(nèi)·托姆于1972年提出了突變理論,這是一門用來研究各種突變現(xiàn)象的新興學(xué)科,主要方法是將各種現(xiàn)象歸納到不同類別的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中,討論各類臨界點(diǎn)附近的非連續(xù)特性。雷內(nèi)·托姆歸納出了七種初等突變模型,其中尖點(diǎn)突變是最簡(jiǎn)單最常用的模型(見圖1)。它具有以下典型特點(diǎn):

多模態(tài)性。對(duì)于控制變量的某些取值,系統(tǒng)可能出現(xiàn)多個(gè)不同的狀態(tài)。

不可達(dá)性。中間皺褶部分有一個(gè)不穩(wěn)定的平衡位置,系統(tǒng)不可能處于此位置。

滯后性。突變發(fā)生在分叉集線上,從上葉跳到下葉與從下葉跳到上葉發(fā)生的位置不一樣。

突跳性。突跳性指的是系統(tǒng)從一葉到另一葉過渡時(shí)出現(xiàn)突跳現(xiàn)象。

(二)尖點(diǎn)突變模型的原理

尖點(diǎn)突變模型的勢(shì)函數(shù)方程為:

v(x)=x4+ux2+vx+c (1)

其中,x是狀態(tài)變量,u、v是控制變量。令v`(x)=0得出勢(shì)函數(shù)的平衡曲面方程M:

4x3+2ux+v=0 (2)

由v``(x)=0求出勢(shì)函數(shù)的奇點(diǎn)集S:

12x2+2u=0 (3)

聯(lián)立v`(x)=0與v``(x)=0,消去狀態(tài)變量,得到分叉集B:

8u3+27v2=0 (4)

平衡曲面是勢(shì)函數(shù)所有臨界點(diǎn)的集合,奇點(diǎn)集是所有在平衡曲面上有豎直切線的點(diǎn)的集合,分叉集B是所有使?fàn)顟B(tài)變量x產(chǎn)生突跳的控制變量的點(diǎn)的集合。

圖1為尖點(diǎn)突變模型的突變流形和控制平面。平衡曲面由三層組成:上葉、下葉、中葉。分叉集B(b1Ob2)是奇點(diǎn)集S在控制變量所在平面的投影,是系統(tǒng)發(fā)生突變的臨界位置。當(dāng)控制變量沒有越過分叉集時(shí),(u,v)的平穩(wěn)變化會(huì)引起x的平穩(wěn)變化;越過分叉集時(shí),x會(huì)產(chǎn)生不連續(xù)的變化,表現(xiàn)出狀態(tài)的不穩(wěn)定性。如圖1所示,A1出發(fā)演化到A2,當(dāng)接近中葉邊緣時(shí),只要控制變量有微小的變化,系統(tǒng)的狀態(tài)就會(huì)發(fā)生突變。從C1到C2演化路徑中,控制變量的連續(xù)變化引起狀態(tài)變量的連續(xù)變化,從而系統(tǒng)是穩(wěn)定的。

平衡曲面方程實(shí)際上是一個(gè)關(guān)于x的一元三次方程4x3+2ux+v=0,實(shí)根數(shù)目由判別式=8u3+27v2的符號(hào)決定。>0時(shí),系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài);

供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)尖點(diǎn)突變模型的構(gòu)建

(一)實(shí)證研究

1.公司概況及發(fā)展。ABC鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱ABC公司)成立于2001年,是一家中小型服務(wù)經(jīng)銷企業(yè)。國內(nèi)鋼鐵供應(yīng)鏈條是“鐵礦石-鋼鐵生產(chǎn)-鋼鐵經(jīng)銷-各類用戶”,ABC公司處于該鏈條的中游,扮演著經(jīng)銷商和采購商兩個(gè)角色。它的上下游合作伙伴都是實(shí)力強(qiáng)大的大中型企業(yè)。

2001-2004年恰逢我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)階段,國內(nèi)高級(jí)板材缺乏,需求量持續(xù)增加。ABC公司把握發(fā)展機(jī)遇,得到了迅速發(fā)展。2002年底公司總資產(chǎn)2536萬元,銷售收入達(dá)到11534萬元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)834萬元。2003年底銷售收入達(dá)到22796萬元,凈利潤(rùn)達(dá)到1757萬元。但是銷量的迅速增加也使ABC公司面臨著巨大的營(yíng)運(yùn)資金壓力(見表1)。

由表1可知,盡管公司流動(dòng)資產(chǎn)從2002年的2 533萬元迅速增加到2003年度的4 538萬元。但其中絕大部分都是依賴于預(yù)付賬款和應(yīng)收賬款的迅速增加,而貨幣資金卻急劇減少。ABC公司在穩(wěn)固的供應(yīng)鏈交易關(guān)系下,短時(shí)間內(nèi)雖然獲得了迅速發(fā)展,但同時(shí)也帶來了大量的應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款,面臨著嚴(yán)重的流動(dòng)資金缺口。

2.融資困境及其化解。ABC公司屬于中小型企業(yè),企業(yè)規(guī)模有限、財(cái)務(wù)制度不健全等原因,很難通過資本市場(chǎng)直接融資。它的融資困境表現(xiàn)在:自身信用水平較低,無法滿足實(shí)現(xiàn)信用授信的條件;通過擔(dān)保公司獲得擔(dān)保授信,會(huì)導(dǎo)致融資成本過高;固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比重很低,難以通過抵押授信解決資金缺口。因此,傳統(tǒng)貸款方式不能幫助它破解流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)不靈的困境。

EF商業(yè)銀行根據(jù)ABC公司供應(yīng)鏈和財(cái)務(wù)狀況的特點(diǎn),2004年,提供了采購階段的“未來貨權(quán)質(zhì)押授信”融資產(chǎn)品,提供了 2000萬授信額度。2006年,雙方辦理了銷售階段的“應(yīng)收賬款保理”融資,獲得4600萬元授信余額。

3.尖點(diǎn)突變模型的應(yīng)用。阿伯丁大學(xué)“2008供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)的狀態(tài)”的調(diào)查報(bào)告總結(jié)出四條與供應(yīng)鏈金融有關(guān)的績(jī)效指標(biāo):平均現(xiàn)金周期、過去一年現(xiàn)金周期的相對(duì)改進(jìn)量、應(yīng)付賬款天數(shù)、應(yīng)收賬款天數(shù)。本文選用影響營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)四項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo):應(yīng)收賬款余額、預(yù)付賬款余額、貨幣資金余額和存貨余額,通過對(duì)主要指標(biāo)尖點(diǎn)突變模型的建立,分析當(dāng)年各指標(biāo)的數(shù)據(jù)是否發(fā)生了突變(見表2)。

利用尖點(diǎn)突變模型來分析2004-2008年間,ABC公司營(yíng)運(yùn)資金四項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)變化所隱含的突變信息。首先對(duì)預(yù)付賬款余額進(jìn)行尖點(diǎn)突變分析??紤]到尖點(diǎn)突變函數(shù)是四次函數(shù),因而先用四次函數(shù)來擬合歷史數(shù)據(jù)。取時(shí)間為自變量x(以2004年為基準(zhǔn),作為第一年,其他年度依此類推),取預(yù)付賬款余額為函數(shù)y,用四次多項(xiàng)式以最小二乘法擬合表中的數(shù)據(jù)(見表3),得到的四次多項(xiàng)式為:

Y(x)=-64.5x4+842x3-3780x2+6706.5x-1810 (5)

從圖2中可以看出,運(yùn)用四次多項(xiàng)式擬合的結(jié)果非常好,相對(duì)誤差極其小。實(shí)際應(yīng)用中,通過對(duì)四次多項(xiàng)式進(jìn)行初等變換得出尖點(diǎn)突變模型的勢(shì)函數(shù)方程,設(shè)四次多項(xiàng)式為:

y(m)=a0+a1m+a2m2+a3m3+a4m4 (6)

為消去(6)式中的三次項(xiàng),令m=x-n,n=a3/4a4,(6)式變?yōu)椋?/p>

F(x)=b0+b1x+b2x2+b4x4 (7)

其中:

進(jìn)行變量代換,令得:v(x)=x4+ux2+vx+c,得尖點(diǎn)突變模型的標(biāo)準(zhǔn)形式。

對(duì)(5)式進(jìn)行初等變換,得:

n=a3/4a4=-13.05,b0=-557410.9,b1=911618.4,b2=-36721.8,b4=-64.5。

再進(jìn)行變量代換,得u=569.33,v=-14133.62,c=8642.03,即尖點(diǎn)突變模型為v(x)=x4+569.33x2-14133.62x+

8642.03。

計(jì)算該尖點(diǎn)突變模型的分叉集:

B=8u3+27v2=8×(569.33)3+27×(-14133.62)2>o

同理,對(duì)應(yīng)收賬款余額、貨幣資金余額及存貨余額進(jìn)行突變分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)分叉集也都大于0。分叉集>0時(shí),系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)。

中小企業(yè)流動(dòng)資金的占用主要為預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款、存貨和貨幣資金,因此影響中小企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的主要因素可用這四個(gè)指標(biāo)的余額來表示。運(yùn)用主成分分析法對(duì)這四個(gè)變量進(jìn)行處理,合成為兩個(gè)綜合指標(biāo)。

u=0.825x1+0.282x2+0.897x3-0.484x4

v=-0.040x1+0.918x2+0.182x3+

0.805x4

主成分u、v解釋了全部方差的83.115%,基本概括了原始數(shù)據(jù)的大部分信息。把u和v的表達(dá)式帶入尖點(diǎn)突變模型的勢(shì)函數(shù)方程,可得該模型的突變條件:

4[0.825x1+0.282x2+0.897x3-0.484x4]3+27[-0.040x1+0.918x2+

0.182x3+0.805x4]2

當(dāng)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的關(guān)鍵指標(biāo)值滿足公式(8)時(shí),資金鏈條會(huì)面臨斷裂的危險(xiǎn),發(fā)生突變。由上述結(jié)果可以判斷,2004-2008年間ABC公司的營(yíng)運(yùn)資金流轉(zhuǎn)未發(fā)生突變。這與ABC公司利用供應(yīng)鏈金融后的實(shí)際發(fā)展情況相符。ABC公司2004年獲得融資后,有效解決了現(xiàn)金不足的壓力。2005年末銷售收入達(dá)到27396萬元,資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)到6799萬元。2006年獲得融資后,應(yīng)收賬款的占用問題得到了較好的解決。2006年,公司的銷售收入和資產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

(二)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)定性分析

本文運(yùn)用定性的方法對(duì)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行突變分析。平衡曲面是狀態(tài)變量,代表供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的總體狀況,它受u(代表供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平)和v(代表供應(yīng)鏈成員中小企業(yè)信用評(píng)級(jí))兩個(gè)控制變量的影響。

當(dāng)

政府完善相關(guān)法律制度,鼓勵(lì)銀行開展供應(yīng)鏈金融。外部生態(tài)環(huán)境得到改善后,有利于中小企業(yè)獲得融資。此時(shí),供應(yīng)鏈成員企業(yè)會(huì)出現(xiàn)不同的行為。中小企業(yè)中信用較好的成員會(huì)有效利用這一工具發(fā)展產(chǎn)業(yè),處在平衡曲面的平穩(wěn)過渡部分。信用較差的企業(yè)會(huì)發(fā)生虛假交易、挪用資金等行為,引發(fā)資金流、產(chǎn)品流的中斷,給其他參與成員造成不同程度的損失。

隨著生態(tài)環(huán)境的逐步健全,系統(tǒng)會(huì)過渡到>0的狀態(tài)。企業(yè)的行為受到生態(tài)環(huán)境的有效約束,系統(tǒng)狀況會(huì)得到明顯改善。供應(yīng)鏈金融將中小企業(yè)變成和大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)水平相當(dāng)而受益水平更高的客戶群體,中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)提高的同時(shí)也都會(huì)守信用,有利于整個(gè)供應(yīng)鏈綜合成本的降低。

結(jié)論及建議

本文通過實(shí)證研究與定性分析得出結(jié)論:一是供應(yīng)鏈金融主要是解決企業(yè)短期資金缺口問題,當(dāng)影響營(yíng)運(yùn)資金的四個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)滿足公式(8),就會(huì)引起系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生突變,企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困境或破產(chǎn)。二是靈活運(yùn)用供應(yīng)鏈金融有利于中小企業(yè)緩解資金壓力,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)資金的良性循環(huán),促進(jìn)整條供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的順暢合作。三是供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境的改善,可以有效約束企業(yè)的失信行為,從而提高整個(gè)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量,促進(jìn)供應(yīng)鏈金融生態(tài)的平衡與升級(jí)。供應(yīng)鏈金融的實(shí)際應(yīng)用中還存在不少問題,這就需要供應(yīng)鏈金融各方參與主體共同努力?;诖耍疚奶岢鲆韵陆ㄗh:中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力達(dá)到供應(yīng)鏈融資的準(zhǔn)入條件;核心企業(yè)應(yīng)有效利用供應(yīng)鏈融資技術(shù);商業(yè)銀行加強(qiáng)供應(yīng)鏈融資的風(fēng)險(xiǎn)管理;政府加強(qiáng)改善供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境,積極構(gòu)建公共供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)。

參考文獻(xiàn):

1.Simon C.Supply chain management:an analytical framework for critical literature review[J].European Joural of Purchasing and Supply Management,2000(6)

2.Allen N.Berger,Gregory F.Udell.A More Complete Conceptual Framework for SME Finance.World Bank Conference on Small and Medium Enterprises:Overcoming Growth Constraints,2004(10)

3.閆俊宏,許祥秦.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資摸式分析[J].上海金融,2007(2)

4.胡躍飛,黃少卿.供應(yīng)鏈金融:背景、創(chuàng)新與概念界定[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2009(8)

第5篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè) 供應(yīng)鏈 融資

中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮非常巨大的作用,在我國的98%以上的企業(yè)是中小企業(yè),85%左右的新增就業(yè)崗位是中小企業(yè)提供的,對(duì)于我們國家的GDP的貢獻(xiàn)率在60%以上,50%的稅收來源于它,所以中小企業(yè)不管是對(duì)就業(yè)還是創(chuàng)新,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展都非常重要的。然而,諸多因素卻遏制著中小企業(yè)的發(fā)展,其中最為突出的難題就是融資難問題,它使中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿退俣仁艿街萍s。鑒于此,客觀分析中小企業(yè)的信貸融資困境,將有助于解決中小企業(yè)融資難的問題。

一、我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀

(一)資本市場(chǎng)中小企業(yè)融資狀況

目前,在資本市場(chǎng)中小企業(yè)融資的狀況并不十分理想。我國在主板市場(chǎng)上市的企業(yè)有1200多家,但大都是國有大型企業(yè),僅有那些產(chǎn)品成熟、效益好、市場(chǎng)前景廣闊的高科技產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類的少數(shù)中小企業(yè)可以爭(zhēng)取到直接上市籌資,或者通過資產(chǎn)置換借“殼”買“殼”上市的機(jī)會(huì)。雖然為中小企業(yè)提供直接融資的二板市場(chǎng)的股票上市規(guī)則以及相對(duì)主板市場(chǎng)的最低資本有所減低,但是若企業(yè)的發(fā)展在可預(yù)見的幾年內(nèi)預(yù)測(cè)沒有投資回報(bào),就很難吸引投資者,股市的發(fā)展也會(huì)受挫。另外二板市場(chǎng)要求高標(biāo)準(zhǔn)的信息披露制度,這也是很多中小企業(yè)難以接受的條件。

(二)民間中小企業(yè)融資狀況

長(zhǎng)期以來,中小企業(yè)多數(shù)在民間中小企業(yè)融資,采取職工入股的方式籌集資金,或借民間的高利貸。盡管籌資成本較高,但由于手續(xù)簡(jiǎn)便、資金到賬及時(shí),多數(shù)中小企業(yè)還是愿意到民間中小企業(yè)融資。但由于民間資本規(guī)模不大,且具有極大的不穩(wěn)定性。

(三)金融機(jī)構(gòu)中小企業(yè)融資狀況

根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的測(cè)算,銀行貸款主要投放給大型企業(yè),大型企業(yè)貸款覆蓋率為100%,中型企業(yè)為90%,小企業(yè)為20%。對(duì)于中小企業(yè)來說可以抵押的資產(chǎn)有限,也很難找到合適的擔(dān)保人所以取得銀行貸款難;另外中小企業(yè)借款的特點(diǎn)是“少、急、頻”,但是一些基層銀行授權(quán)有限,辦事程序復(fù)雜繁瑣。這就使得許多中小企業(yè)視銀行貸款為畏途,而不得已走上民間貸款的途徑。

二、基于供應(yīng)鏈的中小企業(yè)融資

(一)供應(yīng)鏈融資的概念

供應(yīng)鏈融資是銀行等金融機(jī)構(gòu)將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式,深圳發(fā)展銀行將其描述為“1+N”模式。一個(gè)特定商品的供應(yīng)鏈從原材料采購,到制成中間及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中,將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商,直到最終用戶連成一個(gè)整體。在這個(gè)供應(yīng)鏈中,競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)、規(guī)模較大的核心企業(yè)因其強(qiáng)勢(shì)地位,成為其中的核心“1”,而上下游配套企業(yè)恰恰大多是中小企業(yè)便是“N”,它們往往難以從金融機(jī)構(gòu)融資,資金十分緊張,這種資金鏈的不均衡很容易導(dǎo)致整條供應(yīng)鏈也隨之出現(xiàn)失衡。而在供應(yīng)鏈融資模式下,金融機(jī)構(gòu)將資金有效注入處于相對(duì)弱勢(shì)的上下游配套中小企業(yè),全方位地為鏈條上“N”企業(yè)提供融資服務(wù),解決供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鈫栴},實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的不斷增值。

由此可見,供應(yīng)鏈融資理念提供了一種新思維,它跳出了單個(gè)企業(yè)的傳統(tǒng)局限,站在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的全局和高度,切合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),提供金融服務(wù),既規(guī)避了中小企業(yè)融資中長(zhǎng)期以來存在的困擾,又延伸了金融機(jī)構(gòu)的縱深服務(wù),在解決中小企業(yè)信貸融資難題上可謂獨(dú)樹一幟。

(二)供應(yīng)鏈融資構(gòu)成要素

與其他融資模式的構(gòu)成要素不同,供應(yīng)鏈融資的構(gòu)成要素包括金融機(jī)構(gòu)、第三方物流企業(yè)、中小融資企業(yè)以及核心企業(yè)四方因素。金融機(jī)構(gòu)泛指能夠提供貸款的機(jī)構(gòu),如銀行和保險(xiǎn)公司等,它們?cè)诠?yīng)鏈融資服務(wù)是直接授信者;第三方物流企業(yè)是供應(yīng)鏈融資的主要協(xié)調(diào)者,一方面搭建銀企間合作的橋梁,它一方面為中小企業(yè)提供物流、信用擔(dān)保服務(wù),另一方面為銀行等金融機(jī)構(gòu)提供資產(chǎn)管理服務(wù)(監(jiān)管、拍賣等);中小融資企業(yè)是供應(yīng)鏈融資服務(wù)的需求者,主要是供應(yīng)鏈中處于弱勢(shì)的中小企業(yè)。它們通過動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以及第三方物流企業(yè)或核心企業(yè)擔(dān)保等方式從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款;核心企業(yè)。核心企業(yè)是指在供應(yīng)鏈中規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng),能夠?qū)φ麄€(gè)供應(yīng)鏈的物流和資金流產(chǎn)生較大影響的企業(yè)。在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中,核心企業(yè)可以為中小企業(yè)融資提供相關(guān)的擔(dān)保。

(三)供應(yīng)鏈融資模式

1.保兌倉融資服務(wù)模式。在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中處于下游的企業(yè)為了企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)所需要的原材料、產(chǎn)品等需要向上游供應(yīng)商預(yù)付賬款。對(duì)于短期資金流轉(zhuǎn)困難的企業(yè),可以運(yùn)用保兌倉業(yè)務(wù)對(duì)其某筆專門的預(yù)付賬款進(jìn)行融資,從而獲得銀行的短期信貸支持。保兌倉業(yè)務(wù),是上游供應(yīng)商、下游制造商(融資企業(yè))和銀行三方進(jìn)行合作,銀行為下游制造商向上游供應(yīng)廠商購買貨物提供授信支持,并根據(jù)制造商提前還款或補(bǔ)存提貨保證金的狀況開具提貨通知書通知供應(yīng)商發(fā)貨,供應(yīng)商憑提貨通知書向制造商發(fā)貨的一項(xiàng)融資業(yè)務(wù)。保兌倉業(yè)務(wù)除了需要處于供應(yīng)鏈中的上游供應(yīng)商、下游制造商(融資企業(yè))和銀行參與外,還需要倉儲(chǔ)監(jiān)管方參與,主要負(fù)責(zé)對(duì)質(zhì)押物品的評(píng)估和監(jiān)管。融資企業(yè)通過保兌倉業(yè)務(wù)獲得的是分批支付貨款并分批提取貨物的權(quán)利,因而不必一次性支付全額貨款,有效緩解了企業(yè)短期的資金壓力。

2.融通倉融資模式。融通倉融資屬于存貨動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押,是指融資企業(yè)以存貨作為質(zhì)押向金融機(jī)構(gòu)辦理融資業(yè)務(wù)員的行為。融資企業(yè)提出貸款申請(qǐng)時(shí),引入第三方物流企業(yè),負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)質(zhì)押物驗(yàn)收、價(jià)值評(píng)估與監(jiān)管,并向銀行出具證明文件,協(xié)助銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制。在此基礎(chǔ)上商業(yè)銀行向融資企業(yè)提供信用貸款,將以前銀行不接受的動(dòng)產(chǎn)抵押變?yōu)榭山邮艿膭?dòng)產(chǎn)質(zhì)押品,從而架設(shè)銀行與企業(yè)之間資金融通的新橋梁。

3.應(yīng)收賬款融資模式。該模式是供應(yīng)鏈上游的中小企業(yè)以對(duì)下游的核心企業(yè)應(yīng)收賬款為憑證,將其向商業(yè)銀行質(zhì)押或轉(zhuǎn)讓,而銀行為上游的中小企業(yè)提供期限不超過應(yīng)收賬款賬齡的短期授信業(yè)務(wù)。在應(yīng)收賬款融資中,參與主體有中小企業(yè)(債權(quán)方)、核心企業(yè)(債務(wù)方)和商業(yè)銀行。應(yīng)收賬款融資,一般是為處于供應(yīng)鏈上游的債權(quán)企業(yè)融資。債權(quán)企業(yè)、債務(wù)企業(yè)和銀行都要參與其中,且債務(wù)企業(yè)在整個(gè)運(yùn)作中起著反擔(dān)保的作用,一旦融資企業(yè)出現(xiàn)問題,債務(wù)企業(yè)將承擔(dān)彌補(bǔ)銀行損失的責(zé)任,這樣銀行進(jìn)一步有效地轉(zhuǎn)移和降低了其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

4.三種融資模式比較。應(yīng)收賬款融資、保兌倉融資和融通倉融資在具體運(yùn)用和操作的過程中是存在差異的,分別適用于不同條件下的企業(yè)融資活動(dòng),具體如下表所示:

三種模式的差異點(diǎn)

三、供應(yīng)鏈融資存在的風(fēng)險(xiǎn)和問題

雖然相比政府擔(dān)保和行政命令,供應(yīng)鏈融資有更多的科學(xué)性和可行性,但是供應(yīng)鏈融資并不是解決中小企業(yè)融資的“萬能靈藥”,其本身也存在一些潛在問題:

(一)核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大

由于供應(yīng)鏈融資的信用基礎(chǔ)是基于供應(yīng)鏈整體管理程度和核心企業(yè)的管理與信用實(shí)力,因此,隨著融資工具向上下游延伸,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)散。在這種情況下,雖然最大的金融利益會(huì)向核心企業(yè)集中,但其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)集中了。因?yàn)槿绻?yīng)鏈的某一成員出現(xiàn)了融資方面的問題,那么,其影響會(huì)非常迅速地蔓延到整條供應(yīng)鏈。而核心企業(yè)作為供應(yīng)鏈的最大受益者一定會(huì)受到最大影響。所以,這對(duì)其自身的資金管理和綜合管理是一個(gè)相當(dāng)大的考驗(yàn)。特別是我國很多企業(yè)沒有建立起完善的信用和資金管理體系,而供應(yīng)鏈金融往往會(huì)對(duì)集團(tuán)企業(yè)的資金管理能力提出很高要求,稍有不慎就會(huì)引發(fā)大的金融災(zāi)難。

(二)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題

由于在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,作為貸款收回的最后防線的授信支持性資產(chǎn)多為動(dòng)產(chǎn),且根據(jù)供應(yīng)鏈所屬行業(yè)不同,動(dòng)產(chǎn)種類也很多。這些動(dòng)產(chǎn)的價(jià)格隨市場(chǎng)供需的變化而波動(dòng),一旦貸款的收回需要將這些資產(chǎn)變現(xiàn),而價(jià)格處在低谷,就給銀行的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)帶來了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這種以動(dòng)產(chǎn)為保障的信貸模式的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在整體業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中所占比例也較高。

(三)對(duì)于銀行開發(fā)產(chǎn)品以及風(fēng)險(xiǎn)管理水平要求高

由于供應(yīng)鏈融資提供的服務(wù)更加多樣化,而且客戶的需要也不盡相同,因此,銀行需要根據(jù)不同客戶的具體信息來量身定做金融服務(wù)。同時(shí)企業(yè)各部門考慮重點(diǎn)不同,也會(huì)為銀行的工作帶來各種阻礙。特別是在供應(yīng)鏈融資過程中,企業(yè)銷售部門希望能增加銷量,決策部門則要求保證現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)速度,資金管理部門則希望能保證安全性,這要求銀行能提供更加靈活的產(chǎn)品和服務(wù)。

四、商業(yè)銀行發(fā)展供應(yīng)鏈融資的建議

(一)穩(wěn)步推進(jìn)供應(yīng)鏈融資

由于供應(yīng)鏈融資對(duì)于銀行屬于一項(xiàng)新業(yè)務(wù),所以不能急于求成應(yīng)先在供業(yè)鏈比較完備、行業(yè)秩序好、銀行合作度高的幾個(gè)行業(yè)進(jìn)行嘗試,根據(jù)商業(yè)銀行的客戶資源,抓住核心企業(yè),針對(duì)核心企業(yè)的上游企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)開拓應(yīng)收賬款質(zhì)押融資、保兌倉等產(chǎn)品,針對(duì)核心企業(yè)的下游企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)開拓動(dòng)產(chǎn)和倉單質(zhì)押等產(chǎn)品。

(二)對(duì)第三方物流、信息流和資金流進(jìn)行封閉運(yùn)行

物流公司能為供應(yīng)鏈上的企業(yè)提供信息、倉儲(chǔ)和物流等服務(wù),幫助銀行控制物流,企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)由銀行認(rèn)可的物流公司監(jiān)管,達(dá)到銀行控制貨權(quán)的目的;企業(yè)的應(yīng)收款指定賬戶開在銀行,付款企業(yè)配合銀行將采購款匯入指定賬戶;銀行在給整個(gè)供應(yīng)鏈融資的過程中亦會(huì)掌握整個(gè)供應(yīng)鏈企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息,減少企業(yè)和銀行的信息不對(duì)稱,提高銀行防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。

(三)以核心企業(yè)作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中要從核心企業(yè)入手,借助核心企業(yè)向外輻射,貫穿整個(gè)供應(yīng)鏈上下游企業(yè),或者為其上游的原料供貨商提供貸款,或者向其下游的經(jīng)銷商提供融資服務(wù)。這一輪輻射之后,再以這些核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn),編織供應(yīng)鏈融資網(wǎng)絡(luò),體現(xiàn)“橫到邊、豎到底”的縱深服務(wù)。

(四)要把握“自償性”原則

通過基于單證、發(fā)票或采用動(dòng)產(chǎn)和應(yīng)收賬款質(zhì)押等方法,使企業(yè)做到“借一筆、完一單、還一筆”,自貸自償,降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]馮靜生.《供應(yīng)鏈金融:優(yōu)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)及建議》.《區(qū)域金融研究》,2009(2).

第6篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

【關(guān)鍵詞】融資 中小企業(yè) 財(cái)務(wù)

一、供應(yīng)鏈金融的概念界定

供應(yīng)鏈金融是銀行等金融機(jī)構(gòu)基于企業(yè)供應(yīng)鏈管理需要而發(fā)展出來的創(chuàng)新金融服務(wù),是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,同時(shí)也是為解決中小企業(yè)融資難問題制定的創(chuàng)新金融產(chǎn)品。從供應(yīng)鏈的發(fā)展來看,供應(yīng)鏈金融是物流和金融相結(jié)合的產(chǎn)物,通過銀行、第三方物流和供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的信息流、物流、資金流的互補(bǔ),突破了傳統(tǒng)的地域限制,使供應(yīng)鏈上的信息流、物流、資金流在封閉流程中運(yùn)作,迅速提高運(yùn)營(yíng)效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,達(dá)到多方共同獲利的目的。從為中小企業(yè)融資的角度考慮,供應(yīng)鏈金融是指以核心企業(yè)為中心,視其作為供應(yīng)鏈的支撐點(diǎn),將資金注入核心企業(yè)周圍的上、下游企業(yè),使核心企業(yè)及上、下游企業(yè)貫通起來,看作一個(gè)整體,以提升整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力和內(nèi)在價(jià)值的服務(wù)理念。同時(shí),將物流、資金流、信息流統(tǒng)一起來,有效地整合到供應(yīng)鏈管理中,為供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)提供資金融通等各種金融服務(wù)。供應(yīng)鏈金融正是依托于核心企業(yè)將資金注入到弱勢(shì)的中小企業(yè)中,解決中小企業(yè)供應(yīng)鏈中資金分配的不平衡和整個(gè)供應(yīng)鏈的資金融通問題。

二、供應(yīng)鏈金融的參與主體

供應(yīng)鏈金融的參與方包括商業(yè)銀行、第三方物流企業(yè)、核心企業(yè)和中小企業(yè)。①商業(yè)銀行:供應(yīng)鏈金融作為商業(yè)銀行的創(chuàng)新型業(yè)務(wù),為供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供資金融通服務(wù)。供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)銀行融資業(yè)務(wù)的區(qū)別主要在三個(gè)方面:首先,對(duì)供應(yīng)鏈成員的信貸準(zhǔn)入評(píng)估不是孤立的,銀行首先評(píng)估核心企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力、行業(yè)地位以及對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的管理效率;其次,對(duì)供應(yīng)鏈成員的融資嚴(yán)格局限在其于核心企業(yè)的交易活動(dòng);再次,供應(yīng)鏈金融還強(qiáng)調(diào)授信還款來源的自償性,即引導(dǎo)銷售收入直接用于償還授信。②第三方物流企業(yè):第三方物流是供應(yīng)鏈管理中不可或缺的部分,對(duì)實(shí)施企業(yè)供應(yīng)鏈一體化有著重要的作用。在供應(yīng)鏈管理中,第三方物流企業(yè)是指通過以加強(qiáng)物流倉儲(chǔ)、分揀、包裝的綜合業(yè)務(wù)操作能力,提供完整的第三方物流綜合解決方案而獲取利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。③核心企業(yè):核心企業(yè)在供應(yīng)鏈上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,銀行是通過審查整條供應(yīng)鏈,基于對(duì)供應(yīng)鏈管理程度和核心企業(yè)的信用實(shí)力的掌握,對(duì)其核心企業(yè)和上下游多個(gè)企業(yè)提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的。因此,在供應(yīng)鏈融資中核心企業(yè)需要具備自身資質(zhì)和規(guī)模較強(qiáng)的條件,具有一定采購和銷售能力,且在供應(yīng)鏈或產(chǎn)業(yè)鏈上能起到核心的作用。④中小企業(yè):由于中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中的從屬和弱勢(shì)地位,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)或訂單獲取的過程中,交易對(duì)手對(duì)企業(yè)缺乏一定的了解和信任;在原材料采購的過程中,企業(yè)沒有足夠的周轉(zhuǎn)資金、品牌信用、對(duì)手信息和談判地位;在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過程中,企業(yè)沒有足夠的資金和精力來擴(kuò)大產(chǎn)能、管理存貨;在產(chǎn)品銷售的過程中,企業(yè)沒有較好的交易條件和賬款回收的能力等。對(duì)于中小企業(yè)的上述問題,商業(yè)銀行開展的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),可以為其出借銀行信用或借助較強(qiáng)勢(shì)上下游企業(yè)的信用為企業(yè)進(jìn)行信用增級(jí),提高企業(yè)的資信水平和談判地位,通過存貨及強(qiáng)勢(shì)采購商的付款能力為企業(yè)進(jìn)行短期融資等服務(wù),直接為該類中小企業(yè)解決資金周轉(zhuǎn)問題,間接為上下游較強(qiáng)勢(shì)企業(yè)穩(wěn)定了交易對(duì)手,擴(kuò)大了采購和銷售能力。

三、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀

第7篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融;問題;對(duì)策

中圖分類號(hào):F83

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-0278(2013)04-045-01

一、供應(yīng)鏈金融的基本理論分析

根據(jù)深發(fā)展銀行提出的供應(yīng)鏈金融的概念以及文章所要研究的問題,采用胡躍飛(2007)對(duì)供應(yīng)鏈金融的定義:供應(yīng)鏈金融是指在對(duì)供應(yīng)鏈內(nèi)部的交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用自償性貿(mào)易融資的信貸模型,并引入核心企業(yè)、物流監(jiān)管公司、資金流導(dǎo)引工具等新的風(fēng)險(xiǎn)控制變量,對(duì)供應(yīng)鏈的不同節(jié)點(diǎn)提供封閉的授信支持及其他結(jié)算、理財(cái)?shù)染C合金融服務(wù)。既包括企業(yè)上游的原材料零部件供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和鏈條,也包括下游的分銷商、商,即渠道鏈。

供應(yīng)鏈金融主要具有以下特點(diǎn):一是供應(yīng)鏈金融是針對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)的上、下游企業(yè)開展的一種金融服務(wù);二是對(duì)供應(yīng)鏈成員的融資嚴(yán)格限定于其與核心企業(yè)之間的貿(mào)易背景;三是供應(yīng)鏈金融強(qiáng)調(diào)授信還款來源的自償性,即把銷售收入直接用于償還授信;四是供應(yīng)鏈金融融資模式不僅引入了核心企業(yè)的信用,進(jìn)行信用捆綁,而且也引入了物流企業(yè)的合作,承擔(dān)監(jiān)管貨物的責(zé)任。

二、供應(yīng)鏈金融在我國應(yīng)用與實(shí)踐中存在的問題分析

(一)供應(yīng)鏈管理的不成熟影響了供應(yīng)鏈金融推行的效率

目前,我國商業(yè)銀行推行的供應(yīng)鏈金融僅局限于汽車、鋼鐵、能源、電信等有限幾個(gè)行業(yè),原因在于目前我國國內(nèi)的供應(yīng)鏈管理的意識(shí)普遍薄弱,成員之間關(guān)系松散且邊界模糊,核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈成員的管理缺乏制度化的手段。在這種情況下,供應(yīng)鏈融資中對(duì)核心企業(yè)的資信引入有時(shí)缺乏利益激勵(lì),而成員企業(yè)對(duì)核心企業(yè)的歸屬感不強(qiáng),也導(dǎo)致基于供應(yīng)鏈的聲譽(yù)效應(yīng)和違約成本構(gòu)造起來比較困難。這種狀況不僅使得銀行可選擇開發(fā)的鏈條有限,而且也要審慎評(píng)估供應(yīng)鏈內(nèi)部約束機(jī)制的有效性。

(二)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制體系尚不完整

從我國各商業(yè)銀行推行的供應(yīng)鏈金融來,從業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)的機(jī)構(gòu)設(shè)置看,大部分銀行的供應(yīng)鏈融資尚未獨(dú)立,風(fēng)險(xiǎn)控制的核心價(jià)值并未有效吸收。結(jié)果不僅未能充分發(fā)揮營(yíng)銷的效率,也存在較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

(三)供應(yīng)鏈金融的技術(shù)支持相對(duì)薄弱

目前國內(nèi)金融信息技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展相對(duì)滯后,使得供應(yīng)鏈金融中信息技術(shù)的含量偏低。在許多銀行的供應(yīng)鏈金融中,目前在單證、文件傳遞、出賬、贖貨、應(yīng)收賬款確認(rèn)等環(huán)節(jié)很大程度上需要人工確認(rèn),這不僅嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈金融的融資效率,也在一定程度上增加了銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)。

三、我國推行和應(yīng)用供應(yīng)鏈金融的對(duì)策分析

(一)商業(yè)銀行應(yīng)實(shí)現(xiàn)其在供應(yīng)鏈金融中的主導(dǎo)作用

如前所述,目前我國供應(yīng)鏈管理的意識(shí)普遍比較薄弱,供應(yīng)鏈成員之間缺乏共生共榮的合作關(guān)系,這必然為商業(yè)銀行參與供應(yīng)鏈金融帶來極大的不便及風(fēng)險(xiǎn)。因此,面對(duì)供應(yīng)鏈成員,首先,商業(yè)銀行要掌握產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作狀態(tài),并且在不同的個(gè)體、組織及要素之間尋求到整合的機(jī)會(huì)和綜合效益,并利用自身綜合融資與風(fēng)險(xiǎn)管理的能力優(yōu)勢(shì)參與到供應(yīng)鏈應(yīng)作的設(shè)計(jì)與組織中,提供量身定制化的金融產(chǎn)品和解決方案,實(shí)現(xiàn)自身在供應(yīng)鏈金融中的主導(dǎo)作用;其次,建立有效的金融供應(yīng)鏈關(guān)系績(jī)效指標(biāo)等相應(yīng)的制度,努力促進(jìn)供應(yīng)鏈合作方管理的規(guī)范化和制度化;最后,核心企業(yè)對(duì)中小企業(yè)融資過程中的擔(dān)保作用是供應(yīng)鏈金融建立的一個(gè)基礎(chǔ),為了充分發(fā)揮核心企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和約束作用,銀行和核心企業(yè)可以組建一種新型的戰(zhàn)略關(guān)系,通過內(nèi)部化,消除信息不對(duì)稱所帶來的道德風(fēng)險(xiǎn)。

(二)應(yīng)完善供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)控制體系

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)涉及到物流、資金流和信息流參與的主體有銀行、物流企業(yè)、核心客戶和上下游企業(yè)等多方利益,為此,必須建立完整的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制體系:

一是要建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念,需注重以真實(shí)貿(mào)易背景為依據(jù)的流程設(shè)計(jì),并以此來控制風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估企業(yè)違約成本;二是在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)級(jí)系統(tǒng)中,企業(yè)的等級(jí)評(píng)定應(yīng)當(dāng)更注重企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)效益,注重每筆業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流,同時(shí),累積相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建獨(dú)立的評(píng)級(jí)系統(tǒng);三是銀行要注意對(duì)行業(yè)的監(jiān)測(cè)分析,包括產(chǎn)業(yè)成熟度、市場(chǎng)供求關(guān)系、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)壟斷程度、價(jià)格穩(wěn)定程度、產(chǎn)業(yè)政策等,防范供應(yīng)鏈整體風(fēng)險(xiǎn);四是嚴(yán)格控制供應(yīng)鏈參與者的結(jié)算賬戶,要做到優(yōu)先掌握客戶的資金信息,能夠及時(shí)的收回放款;五是要防范相應(yīng)的操作風(fēng)險(xiǎn)。

(三)商業(yè)銀行應(yīng)完善與第三方物流公司的合作機(jī)制

供應(yīng)鏈金融的一大特點(diǎn)就是將金融管理活動(dòng)融入商流與物流過程中,能否有效整合第三方物流,是金融供應(yīng)鏈成功的關(guān)鍵,因此商業(yè)銀行要選擇具備綜合物流服務(wù)能力的第三方物流公司,建立物流監(jiān)管方合作和評(píng)估體系,規(guī)范動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制。另外,商業(yè)銀行在對(duì)貸款企業(yè)進(jìn)行信用管理的過程中,應(yīng)加強(qiáng)與第三方物流公司的信息共享和合作,畢竟第三方物流對(duì)貸款企業(yè)抵質(zhì)押物的管理具有掌握全面信息的優(yōu)勢(shì)。

第8篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

目前,除銀行外,一些電子商務(wù)公司或P2P公司紛紛介入供應(yīng)鏈金融,供應(yīng)鏈金融也經(jīng)歷多輪進(jìn)化來到3.0時(shí)代,即互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融時(shí)代。當(dāng)此之際,研究供應(yīng)鏈金融的起源、模式與發(fā)展,是構(gòu)建適合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供應(yīng)鏈金融體系和風(fēng)險(xiǎn)管控的應(yīng)急之需。 供應(yīng)鏈金融起源

供應(yīng)鏈金融是銀行等金融企業(yè)圍繞供應(yīng)鏈核心企業(yè),由此進(jìn)行擔(dān)?;蚬?yīng)鏈上、下游企業(yè)提供存貨、應(yīng)收款等抵押或質(zhì)押,對(duì)核心企業(yè)的上、下游提供貸款,并通過對(duì)供應(yīng)鏈物流、資金流、信息流進(jìn)行管理或服務(wù),降低貸款風(fēng)險(xiǎn)的間接資金融通。供應(yīng)鏈金融本質(zhì)上是貸款服務(wù),對(duì)供應(yīng)鏈的物流、資金流與信息流的管理或服務(wù)目的是為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn),確保貸款本息能夠回收。

供應(yīng)鏈金融源起于銀行在爭(zhēng)奪優(yōu)勢(shì)企業(yè)貸款資源進(jìn)入飽和狀態(tài)后,為了繼續(xù)擴(kuò)大銀行貸款規(guī)模與企業(yè)專業(yè)化分工合作,供應(yīng)鏈核心企業(yè)為建立穩(wěn)固的供應(yīng)鏈關(guān)系,協(xié)助解決供應(yīng)鏈核心企業(yè)上、下游中小型企業(yè)融資,向銀行申請(qǐng)或銀行創(chuàng)造的基于供應(yīng)鏈管理與風(fēng)險(xiǎn)控制的貸款模式。供應(yīng)鏈理論發(fā)展及20世紀(jì)70年代中MRPII(Manufacturing Resources Planning)發(fā)展與80年代末ERP(Enterprise Resources Planning)信息技術(shù)發(fā)展,使供應(yīng)鏈管理與控制成為可能,供應(yīng)鏈金融才得以大力發(fā)展。截止到2008年,全球最大的50家銀行中有46家向企業(yè)提供供應(yīng)鏈融資。

供應(yīng)鏈金融模式,按照提供抵押物的不同,分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式、應(yīng)收賬款融資模式及保稅倉融資模式(也稱“廠商銀”)。按照提供貸款主體方不同,分為物流商主導(dǎo)、綜合企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)及銀行主導(dǎo)三種模式。物流商主導(dǎo)與企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)都是由物流商或企業(yè)集團(tuán)控股的金融部門實(shí)施。 中國供應(yīng)鏈金融的進(jìn)化

中國供應(yīng)鏈金融的起步自銀行始。2003年平安銀行率先提出“1+N”模式,形成供應(yīng)鏈金融最原始的1.0時(shí)代?!?+N”模式中的“1”是指供應(yīng)鏈核心企業(yè),“N”是指供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)。之后,多家銀行相繼跟進(jìn),并推出各自的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),如中國銀行的“融貨達(dá)”、“融信達(dá)”、“TSU”、“供應(yīng)商融資項(xiàng)目”,興業(yè)銀行“金芝麻”供應(yīng)鏈金融服務(wù)等。

2012年,平安銀行又了其供應(yīng)鏈金融2.0版本,媒體稱之為供應(yīng)鏈金融2.0時(shí)代,即銀行利用互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)提供線上的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。較之線下供應(yīng)鏈融資方案,供應(yīng)鏈金融2.0的核心優(yōu)勢(shì)是銀行、核心企業(yè)以及供應(yīng)鏈上下游企業(yè)三者之間的互動(dòng)、協(xié)同與多方信息的可視化。

2014年7月10日,平安銀行在深圳推出橙e平臺(tái),將線上供應(yīng)鏈金融全面升級(jí)為“電子商務(wù)+互聯(lián)網(wǎng)金融”集成服務(wù),媒體稱之為供應(yīng)鏈金融3.0時(shí)代,即互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融時(shí)代,也稱“N+N”模式(N個(gè)核心企業(yè)與N個(gè)供應(yīng)鏈上下游企業(yè))。

除銀行外,其他企業(yè)從2013年開始也紛紛突入供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域。其中,有電子商務(wù)企業(yè),如京東白條、阿里巴巴的小額貸款;有P2P企業(yè)轉(zhuǎn)型;有行業(yè)門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)型,如上海鋼聯(lián)、365網(wǎng);有部分上市公司及部分供應(yīng)鏈管理軟件提供商等。除了京東、阿里巴巴等電子商務(wù)企業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展較好外,其他企業(yè)仍在嘗試,處于概念或起步階段,并沒有形成一定的規(guī)模。

我國供應(yīng)鏈金融發(fā)展起步較晚,除了銀行、電子商務(wù)企業(yè)做了部分供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)外,由于我國信用環(huán)境、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性、供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)管理、供應(yīng)鏈金融參與各方利益訴求不同及銀行偏好不動(dòng)產(chǎn)抵押的風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí),供應(yīng)鏈金融發(fā)展并不理想,未能真正實(shí)現(xiàn)通過供應(yīng)鏈金融解決中小企業(yè)融資問題。

平安銀行供應(yīng)鏈金融2.0版本及電子商務(wù)企業(yè)開展的對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)商家或消費(fèi)者提供的貸款,都是借助電子商務(wù)平臺(tái)開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融開始出現(xiàn),但從某種意義上講,仍屬間接融資,與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融無實(shí)質(zhì)差別。

筆者將這種互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融定義為狹義的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融,即利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)供應(yīng)鏈提供間接融資,并通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算控制風(fēng)險(xiǎn)的金融業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融相比,狹義的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融:更注重通過電子商務(wù)平臺(tái)的搭建,創(chuàng)建供應(yīng)鏈或?qū)⒊墒斓墓?yīng)鏈引入到電子商務(wù)平臺(tái);風(fēng)險(xiǎn)控制強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,不關(guān)注倉單、存貨或應(yīng)收、預(yù)收款抵押。 互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制

長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融在風(fēng)險(xiǎn)控制中強(qiáng)調(diào)以下三個(gè)方面:

一是核心企業(yè)及擔(dān)保。如供應(yīng)鏈中核心企業(yè),即制造商實(shí)力不強(qiáng),銷售或資產(chǎn)規(guī)模不大,財(cái)務(wù)狀況不良好,即使有核心企業(yè)或核心企業(yè)愿意提供擔(dān)保,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融提供方都不會(huì)提供融資。

二是動(dòng)產(chǎn)抵押或應(yīng)收/預(yù)付款質(zhì)押。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融強(qiáng)調(diào),取得供應(yīng)鏈融資的核心企業(yè)上、下游企業(yè)必須提供傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融資金提供方接受的倉單、存貨、應(yīng)收款或預(yù)付款抵押或質(zhì)押,否則,即使該供應(yīng)鏈的核心企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大,在該供應(yīng)鏈中的上、下游企業(yè)都不會(huì)獲得融資。2015年10月8日,華為、中興一級(jí)供應(yīng)商深圳福昌電子因欠款人民幣2.7億元宣布破產(chǎn)即是此情況。

三是物流、資金流與信息流的跟蹤。即使供應(yīng)鏈各企業(yè)采用了ERP軟件,但傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融資金提供方管理信息系統(tǒng)與供應(yīng)鏈企業(yè)ERP系統(tǒng)及物流公司的管理系統(tǒng)未聯(lián)網(wǎng),因此,在向供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)提供資金后,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融提供方派人了解與跟蹤該供應(yīng)鏈的物流、資金流與信息流,以確保不出現(xiàn)異常,確保融出的資金安全。

與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融不同,互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制必須通過以下方式實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控:

首先,利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算替代抵押或質(zhì)押。京東為什么能為它的平臺(tái)購物的消費(fèi)者提供貸款(或賒銷),原因就是它的后臺(tái)可統(tǒng)計(jì)、分析該消費(fèi)者消費(fèi)行為習(xí)慣與還款能力。

第9篇:金融供應(yīng)鏈的概念范文

[關(guān)鍵詞]金融供應(yīng)鏈; 融資模式; 中小企業(yè);

一、金融供應(yīng)鏈概述

近年來,我國中小企業(yè)發(fā)展迅速,但仍受到融資難的困擾。中小企業(yè)取得銀行貸款的關(guān)鍵點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)控制。金融供應(yīng)鏈即是從這一角度出發(fā)而設(shè)計(jì)出的一種融資模式。

金融供應(yīng)鏈?zhǔn)侵赣山鹑跈C(jī)構(gòu)根據(jù)供應(yīng)鏈的整體信用水平,對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供金融產(chǎn)品和服務(wù)。在一個(gè)金融供應(yīng)鏈中,銀行首先評(píng)估的是供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)地位等,對(duì)供應(yīng)鏈中其他企業(yè)成員的準(zhǔn)入評(píng)估不再只關(guān)注其財(cái)務(wù)報(bào)表等靜態(tài)數(shù)據(jù),而是更關(guān)注其與核心企業(yè)的歷史交易情況。這在一定程度上弱化了銀行對(duì)企業(yè)本身授信的限制,使更多企業(yè)獲得銀行的貸款支持。

金融供應(yīng)鏈發(fā)展迅速,原因在于其對(duì)銀行及企業(yè)起到了雙贏的效果:一方面為中小企業(yè)提供新的融資渠道,緩和了中小企業(yè)貸款難的問題,也使供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度加快,提高了資金管理效率。另一方面,拓展了銀行的客戶群體,銀行通過跟整個(gè)供應(yīng)鏈打交道,掌握的信息比較完整及時(shí),信貸風(fēng)險(xiǎn)也大大降低。

目前,金融供應(yīng)鏈主要有三種融資模式,分別是應(yīng)收賬款融資模式、保兌倉業(yè)務(wù)模式、融通倉融資模式。這三種融資模式都集中體現(xiàn)了金融供應(yīng)鏈的核心理念及特點(diǎn),為中小企業(yè)短期融資提供了便利。但它們?cè)趯?shí)際運(yùn)用及操作過程中也存在一定差異,分別適用于不同條件下企業(yè)融資活動(dòng)。處在供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)上的中小企業(yè),可根據(jù)上下游企業(yè)之間的交易關(guān)系、所處的交易時(shí)期及自身特點(diǎn)等實(shí)際情況,選擇合適的融資方式并可綜合運(yùn)用。

二、金融供應(yīng)鏈在遼寧省應(yīng)用的現(xiàn)狀

自2009年起,在遼寧省政府的支持下,各大銀行針對(duì)遼寧省行業(yè)特點(diǎn),陸續(xù)推出了一系列金融供應(yīng)鏈產(chǎn)品,為遼寧省中小企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了融資便利。

中國建設(shè)銀行遼寧省分行近年推出的金融供應(yīng)鏈系列產(chǎn)品,具體包括訂單融資、動(dòng)產(chǎn)融資、應(yīng)收賬款融資、國內(nèi)信用證融資以及保兌倉融資等多種產(chǎn)品類型。中國銀行遼寧省分行重點(diǎn)針對(duì)遼寧省重大基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)等領(lǐng)域提供金融支持,先后為大連機(jī)床集團(tuán)、東北特殊鋼集團(tuán)和中遠(yuǎn)船務(wù)集團(tuán)等企業(yè)設(shè)計(jì)了供應(yīng)鏈融資方案,促進(jìn)了全省重點(diǎn)行業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。深證發(fā)展銀行作為金融供應(yīng)鏈這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍者,在遼寧省的多個(gè)企業(yè)也進(jìn)行了實(shí)踐探索。其中比較典型的是針對(duì)以遼寧萬興達(dá)集團(tuán)為核心企業(yè)的整條供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的資金注入。該方案以“原材料+產(chǎn)成品”方式進(jìn)行債權(quán)抵押,不需傳統(tǒng)的土地、廠房、機(jī)器設(shè)備等作抵押,不僅解決了部分企業(yè)融資難、擔(dān)保難的困境,并且能提升核心企業(yè)及整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。

金融供應(yīng)鏈作為一種提升企業(yè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)能力的新型金融服務(wù),突破了傳統(tǒng)金融服務(wù)的局限,從產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈全局的角度為中小企業(yè)融資提供解決方案,已成為各大銀行金融服務(wù)的新熱點(diǎn)。

三、金融供應(yīng)鏈在遼寧省的應(yīng)用前景及政策建議

金融供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)在遼寧省的應(yīng)用已經(jīng)取得了一定進(jìn)展,但跟遼寧省內(nèi)中小企業(yè)的數(shù)量相比,應(yīng)用金融供應(yīng)鏈進(jìn)行融資的企業(yè)數(shù)量還是寥寥無幾,這項(xiàng)融資服務(wù)尚有很大的發(fā)展空間。

1.建立政府、銀行與物流企業(yè)信息共享反饋機(jī)制。銀行和中小企業(yè)信息不對(duì)稱是制約銀行給中小企業(yè)貸款的主要因素。金融供應(yīng)鏈中,物流企業(yè)具有掌握質(zhì)押物及客戶的第一手資料的優(yōu)勢(shì)??梢岳梦锪髌髽I(yè)的這一優(yōu)勢(shì),由政府出資搭建信息平臺(tái),將中小企業(yè)的登記信息、納稅信息,物流企業(yè)以及銀行掌握的企業(yè)信息整合到一起,建立信息共享通道,使銀行及時(shí)了解上下游企業(yè)的狀況,最大程度消除銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱。銀行可通過此信息平臺(tái),結(jié)合信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制方法,對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行全方位信用管理,降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),政府的介入支持也會(huì)增強(qiáng)銀行大力開展金融供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的信心。

2.加強(qiáng)銀行與信用評(píng)級(jí)公司的合作。盡管金融供應(yīng)鏈能有效規(guī)避單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),但仍不能消除其中的信貸風(fēng)險(xiǎn)。銀行要建立供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,應(yīng)時(shí)刻關(guān)注供應(yīng)鏈的運(yùn)作狀況,不僅要分析外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),更要了解供應(yīng)鏈內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)。僅憑銀行自身去全面評(píng)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)提高貸款成本,造成資源浪費(fèi)。商業(yè)銀行可以嘗試與專業(yè)的信用評(píng)級(jí)公司合作。信用評(píng)級(jí)公司作為供應(yīng)鏈金融體系中的第四方,可以憑自身其廣闊的企業(yè)信息資源和專業(yè)的評(píng)級(jí)技術(shù),為金融機(jī)構(gòu)提供更精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)信息。

3.大力加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控。除了供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)外,供應(yīng)鏈本身、核心企業(yè)以及第三方物流公司都有各自的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的選擇,應(yīng)建立科學(xué)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),要求核心企業(yè)對(duì)上下游企業(yè)有嚴(yán)格的準(zhǔn)入、退出機(jī)制,核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間具有相對(duì)穩(wěn)定的交易歷史并且存在利益共享,使整個(gè)供應(yīng)鏈對(duì)核心企業(yè)的依存度較高,有利于銀行對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行信用捆綁。為了防止供應(yīng)鏈上單個(gè)融資企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈產(chǎn)生影響,核心企業(yè)、第三方物流企業(yè)與銀行應(yīng)該合作加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的信用管理。核心企業(yè)應(yīng)提供融資企業(yè)真實(shí)可靠的信用資料,物流企業(yè)應(yīng)發(fā)揮其掌握融資企業(yè)質(zhì)押物第一手資料的優(yōu)勢(shì),銀行應(yīng)利用其信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制的方法,共同建立對(duì)融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)防范制度,對(duì)融資企業(yè)進(jìn)行全方位的信用管理,形成互動(dòng)的監(jiān)管和控制機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表