經(jīng)濟利潤的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟利潤的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

關(guān)鍵詞：導數(shù)；變化率；邊際；邊際分析

 

高等數(shù)學的主要內(nèi)容是微積分，微分學則是微積分的重要組成部分，而導數(shù)又是微分學中的基本概念之一，所以學習導數(shù)的概念并熟練掌握導數(shù)的應(yīng)用尤為重要。導數(shù)的應(yīng)用范圍頗為廣泛，比如在物理學中的應(yīng)用，在工程技術(shù)上的應(yīng)用，在經(jīng)濟學中的應(yīng)用等等，今天我們就導數(shù)在經(jīng)濟中的應(yīng)用略做討論。

一、導數(shù)的概念

從數(shù)量關(guān)系而言，導數(shù)反映函數(shù)的自變量在變化時，相應(yīng)的函數(shù)值變化的快慢程度——變化率（瞬時變化率）。從數(shù)學表達式而言，研究的是函數(shù)的增量與自變量的增量比的極限問題。

函數(shù)y=f(x)在某一點x0的導數(shù)表達式如下：

若函數(shù)y=f(x)在某區(qū)間內(nèi)每一點都可導，則稱y=f(x)在該區(qū)間內(nèi)可導，記f′(x)為y=f(x)在該區(qū)間內(nèi)的可導函數(shù)（簡稱導數(shù)），表達式如下：

二、經(jīng)濟中常用的函數(shù)

導數(shù)在經(jīng)濟領(lǐng)域中的應(yīng)用，主要是研究在這一領(lǐng)域中出現(xiàn)的一些函數(shù)關(guān)系，因此必須了解一些經(jīng)濟分析中常見的函數(shù)。

（一）價格函數(shù)

一般說來，價格是銷售量的函數(shù)。生活中隨處可見，買的東西越多，消費者砍價的幅度就可以大些。例如：某批發(fā)站批發(fā)1000只杯子給零售商，批發(fā)定價是20元，若批發(fā)商每次多批發(fā)200只杯子，相應(yīng)的批發(fā)價格就降低1元，現(xiàn)在批發(fā)站杯子的存貨只有2000只，最小的銷量是1000只，求價格函數(shù)。

（二）需求函數(shù)

作為市場上的一種商品，其需求量受到很多因素影響，如商品的市場價格、消費者的喜好等. 為了便于討論，我們先不考慮其他因素，假設(shè)商品的需求量僅受市場價格的影響。即

Q=f(p)

其Q中表示商品需求量，p表示商品市場價格。

例如：某廠家從促進消費的需求考慮，對某空調(diào)的價格從3000元/臺降到2500元/臺，相應(yīng)的需求量從3000臺增到5000臺，求需求函數(shù)。

（三）成本函數(shù)

成本包括固定成本和變動成本兩類. 固定成本是指廠房、設(shè)備等固定資產(chǎn)的折舊、管理者的固定工資等，記為C0。變動成本是指原材料的費用、工人的工資等，記為C1。這兩類成本的總和稱為總成本，記為C，即

   C=C0+C1

假設(shè)固定成本不變（C0為常數(shù)），變動成本是產(chǎn)量q的函數(shù)（C1=C1（q)），則成本函數(shù)為C=C（q)=C0+C1（q)。

（四）收益函數(shù)

在商業(yè)活動中，一定時期內(nèi)的收益，就是指商品售出后的收入，記為R. 銷售某商品的總收入取決于該商品的銷售量和價格。因此，收入函數(shù)為

   R=pq

其中q表示銷售量，p表示價格。

（五）利潤函數(shù)

利潤是指收入扣除成本后的剩余部分，記為L.

   L=R-C

其中R表示收入，C表示成本。

總收入減去變動成本稱為毛利潤，再減去固定成本稱為純利潤。

三、導數(shù)在經(jīng)濟分析中的應(yīng)用舉例

導數(shù)是函數(shù)關(guān)于自變量的變化率，在經(jīng)濟學中，也存在變化率的問題，因此我們可以把微觀經(jīng)濟學中的很多問題歸結(jié)到數(shù)學中來，用我們所學的導數(shù)知識加以研究并解決。

在此我們就經(jīng)濟學中的邊際和邊際分析問題加以稍作討論。

邊際概念表示當x的改變量x趨于0時y的相應(yīng)改變量y與x的比值的變化，即當x在某一給定值附近有微小變化時y的瞬時變化。

若設(shè)某經(jīng)濟指標y與影響指標值的因素x之間成立函數(shù)關(guān)系式y(tǒng)=f(x)，則稱導數(shù)f′(x)為f(x)的邊際函數(shù)，記作My。隨著y，x含義不同，邊際函數(shù)的含義也不一樣。

設(shè)生產(chǎn)某產(chǎn)品q單位時所需要的總成本函數(shù)為C=C(q)，則稱MC=C′(q)為邊際成本。邊際成本的經(jīng)濟含義是：當產(chǎn)量為q時，再生產(chǎn)一個單位產(chǎn)品所增加的總成本為C′(q)。

類似可定義其它概念，如邊際收入，邊際產(chǎn)量，邊際利潤，邊際銷量等等。

經(jīng)濟活動的目的，除了考慮社會效益，對于一個具體的公司，決策者更多的是考慮經(jīng)營的成果，如何降低成本，提高利潤等問題。

例1 某種產(chǎn)品的總成本C（萬元）與產(chǎn)量q（萬件）之間的函數(shù)關(guān)系式（即總成本函數(shù)）為

C=C(q)=100+4q-0.2q2+0.01q3

求生產(chǎn)水平為q=10（萬件）時的平均成本和邊際成本，并從降低成本角度看，繼續(xù)提高產(chǎn)量是否合適？

解 當q=10時的總成本為

C(10)=100+4×10-0.2×102+0.01×103=130（萬元）

所以平均成本（單位成本）為C(10)÷10=130÷10=13（元/件）

邊際成本MC=C′(q)=4-0.4q+0.03q2

MC│q=10=4-0.4×10+0.03×102=3（元/件）

因此在生產(chǎn)水平為10萬件時，每增加一個產(chǎn)品總成本增加3元，遠低于當前的單位成本，從降低成本角度看，應(yīng)該繼續(xù)提高產(chǎn)量。

例2 某公司總利潤L（萬元）與日產(chǎn)量q（噸）之間的函數(shù)關(guān)系式（即利潤函數(shù)）為L=L(q)=2q-0.005q2-150

試求每天生產(chǎn)150噸，200噸，350噸時的邊際利潤，并說明經(jīng)濟含義。

解 邊際利潤ML=L′(q)=2-0.01q

ML│q=150=2-0.01×150=0.5；

ML│q=200=2-0.01×200=0；

ML│q=350=2-0.01×350=-1.5

從上面的結(jié)果表明，當日產(chǎn)量在150噸時，每天增加1噸產(chǎn)量可增加總利潤0.5萬元；當日產(chǎn)量在200噸時，再增加產(chǎn)量，總利潤已經(jīng)不會增加；而當日產(chǎn)量在350噸時，每天產(chǎn)量再增加1噸反而使總利潤減少1.5萬元，由此可見，該公司應(yīng)該把日產(chǎn)量定在200噸，此時的總利潤最大為：L(25)=2×200-0.005×2002-150=50（萬元）

從上例可以發(fā)現(xiàn)，公司獲利最大的時候，邊際利潤為零。 biyeda.com

例3某公司生產(chǎn)某產(chǎn)品的成本函數(shù)和收入函數(shù)依次為，C(q)=3000+200q+(1/5)q2，R(q)=350q+(1/20)q2，其中q為產(chǎn)品的月產(chǎn)量，每月的產(chǎn)品均能全部銷完，求利潤最大的月產(chǎn)量應(yīng)為多少？

解 L(q)=R(q)-C(q)

=350q+(1/20)q2-3000-200q-(1/5)q2

=150q+(3/20)q2-3000  (q>0)

L′(q)=150-(3/10)q

令L′(q)=0，得q=500

列表考查

由表格可以看出在(0,+∞)內(nèi)只有一個極大值點，且L(q)是一個二次函數(shù)，根據(jù)生活中的實際規(guī)律可得，它就是最大值點。

第2篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

[關(guān)鍵詞] 影子價格 最優(yōu)規(guī)劃 資源配置

一、引言

經(jīng)濟學的出現(xiàn)基于資源的稀缺性。因此,資源的有效配置是經(jīng)濟學中的一個基本的問題,即利用有限的資源去解決生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)以及為誰生產(chǎn)的問題。線性規(guī)劃理論及方法的產(chǎn)生,為研究人員探討這些問題提供了一種行之有效的數(shù)量分析方法。我們在學習規(guī)劃理論的過程中,經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)所建立的輔助函數(shù)的相關(guān)因子被解釋為目標函數(shù)的影子價格(Shadow Price),如Hamiltonian乘子,Lagrange乘子等。這些所謂的影子價格到底表示的是什么經(jīng)濟意義以及它與資源配置之間有何種關(guān)系,這些是本文研究的重點所在。最后,我們根據(jù)兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系,對如何實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置有著重要的指導意義。

二、影子價格的經(jīng)濟學含義

影子價格通常是利用問題線性規(guī)劃對偶模型對資源決策變量做出一定的經(jīng)濟解釋,表示在資源最優(yōu)利用的條件下各種資源的“價值”。由線性規(guī)劃的對偶原理可知,在用單純形法求線性規(guī)劃最優(yōu)解的同時,聯(lián)立對偶規(guī)劃的最優(yōu)解即可計算出各種資源的影子價格。如果線性規(guī)劃模型屬于在一定資源約束的條件下,按一定的生產(chǎn)消耗關(guān)系生產(chǎn)一組產(chǎn)品并尋求總體效益(如產(chǎn)值)目標函數(shù)最大化問題,那么,其對偶模型對偶變量的最優(yōu)解則分別表現(xiàn)為相應(yīng)資源的影子價格。下面,筆者以線性規(guī)劃的角度來解釋影子價格的含義,下列一對線性規(guī)劃稱為互為對偶的規(guī)劃:

在經(jīng)濟學中,x,y互稱為影子價格。

例如,某廠生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,需要先后經(jīng)過兩種機床加工。甲產(chǎn)品在機床1上所需加工工時為3,在機床2上為3;乙產(chǎn)品在機床1上所需加工工時為1,在機床2上為4;機床1、2的可用工時分別為48、120;甲、乙產(chǎn)品的利潤分別為5、6。問題1:甲、乙產(chǎn)品各生產(chǎn)多少,能使利潤最大?問題2:若將機床出租,問租金至少是多少?

解:設(shè)產(chǎn)品產(chǎn)量為x1,x2;機床租金y1,y2。則上述兩問題的數(shù)學模型分別為下列兩個線性規(guī)劃:

容易看出,模型(A)和模型(B)互為對偶。因此,某種資源的影子價格就是一單位該資源的贏利能力,這是一種底價,因此它具有價格特性。然而,這種價格不會出現(xiàn)在交易中,故稱為影子價格。為了對影子價格有更加清晰的理解,我們以拉格朗日系數(shù)為例,來說明其含義。

稱為原問題的Lagrange函數(shù)。在求解最優(yōu)化的過程中得到拉格朗日系數(shù):

上面的例題我們可以分析出,從數(shù)學的角度出發(fā),影子價格反映的是資源一單位的變化對效用改變量的變化的程度,或者說是目標函數(shù)對約束條件(即資源)的一階偏導數(shù)。假設(shè)目標函數(shù)是利潤函數(shù),影子價格表示的則是在最優(yōu)生產(chǎn)計劃處,再增加一單位的資源所帶來的利潤。其經(jīng)濟學涵義是經(jīng)濟學家或者企業(yè)的決策者在做出決策時,使用影子價格將比市場上的價格更加能夠反映出單位資源真實的價格。

三、影子價格與資源的配置

前文的分析,影子價格在引導資源配置中的作用和意義不容低估,其意義甚至高于資源的市場價格。在現(xiàn)實生活中,一些企業(yè)或者廠商考慮到是否追加資源(使用要素),該資源或者要素影子價格具有及其重要的理論參考價值。具體來說,在資源的優(yōu)化配置過程中,影子價格對其的引導表現(xiàn)在以下三個方面:

1.當某種資源的影子價格高于市場價格時,說明增加一單位的資源會給企業(yè)的目標函數(shù)帶來正的增長效應(yīng)。此時如果決策者適當增加這種資源的投入,擴大生產(chǎn)規(guī)模,可以增加利潤。但問題是,隨著該資源投入量的增加,其影子價格會逐漸變小。對于既定的規(guī)模來說,增加資源實現(xiàn)了其優(yōu)化配置。

2.當資源的影子價格等于其市場價格時,處于資源的最佳均衡點。不再增加該種資源的投入,任意增加或者減少該資源的使用,都會導致非帕累托最優(yōu),所以此時企業(yè)的決策者或者廠商不用做任何調(diào)整,類似于完全競爭廠商中的邊際成本定價,即邊際收益=邊際成本。

3.當某種資源的影子價格低于市場價格時,企業(yè)的決策者應(yīng)把這種資源轉(zhuǎn)讓適當?shù)囊徊糠洲D(zhuǎn)讓出去直至該資源對于企業(yè)的影子價格與市場價格處于均衡。但隨著該種資源投入的減少,資源或要素的影子價格逐漸增加。

上述的分析我們得知,影子價格需要在完善的市場條件下算出。眾所周知,完善的市場條件在現(xiàn)實社會中是不存在的,市場的失靈導致完善的市場只是“烏托邦”,如壟斷、外部性、信息不對稱等。這些導致現(xiàn)成的影子價格也是不存在的,必須通過對現(xiàn)行價格的調(diào)整,才能求得它的近似。就這一點而言,影子價格這個概念的確有其局限性:首先,影子價格的計算所需經(jīng)濟數(shù)據(jù)比較復雜,計算繁冗,實際的計算中存在很大困難。最重要的一點,影子價格反映的只是一種靜態(tài)配置價格,不能表現(xiàn)資源在不同時期動態(tài)配置時的最優(yōu)價格。所以對于動態(tài)條件下,資源的影子價格的研究有待完善。最后,影子價格與生產(chǎn)價格、市場價格差別很大,它只反映某種資源的稀缺程度和資源與總體經(jīng)濟效益之間的關(guān)系,并不能代替資源本身的價值。即其存在必須要在一定的經(jīng)濟關(guān)系中。

四、結(jié)束語

影子價格雖被定名為一種價格,但是它的內(nèi)涵與意義完全超過了價格的意義。引言提出來的問題,我們現(xiàn)在可以明白了。在對于影子價格的推導以及含義的理解的基礎(chǔ)上,我們知道現(xiàn)實社會中影子價格對資源的配置作用和意義:影子價格是資源配置問題的重要參數(shù),是社會對資源真實價值的度量,它也能夠比較客觀地反應(yīng)資源要素的稀缺程度;它是我們在研究經(jīng)濟領(lǐng)域問題時的重要工具和方法;它有助于我們更清晰地把握所研究的對象,做出更為理性的決策,實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置。影子價格正被用于各種學科,各類分析問題上。同時,克服影子價格在資源配置中的局限性也是研究過程中所要關(guān)注的。

參考文獻:

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(第三版微觀部分)[M].北京:中國人民出版社,2005.

[2]吳海華.關(guān)于影子價格作為企業(yè)資源配置依據(jù)的探討[J].統(tǒng)計與決策,2005,(3).

[3]楊桂元.再論影子價格的經(jīng)濟含義[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,1993,(11).

第3篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟增加值 企業(yè)財務(wù) 影響

中圖分類號:F275 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2010)08-168-02

2009年12月31日國資委22號令頒發(fā)了《中央企業(yè)負責人經(jīng)營業(yè)績考核辦法》(以下簡稱《辦法》),《辦法》第七條:“中央企業(yè)負責人年度經(jīng)營業(yè)績考核基本指標包括利潤總額指標和經(jīng)濟增加值指標,經(jīng)濟增加值指標指經(jīng)核定的企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤減去資本成本后的余額?！苯?jīng)濟增加值指標的引入,不僅僅是對國有企業(yè)負責人考核內(nèi)容的調(diào)整,更重要的是對國有企業(yè)在社會主義市場經(jīng)濟條件下生產(chǎn)目的的一次完善,把創(chuàng)造企業(yè)價值最大化的經(jīng)營理念提升到了全新的高度,對國有企業(yè)的資產(chǎn)整合、可持續(xù)發(fā)展、財務(wù)管理等將產(chǎn)生深遠影響。內(nèi)部審計也介入經(jīng)濟增加值指標的考核認定,筆者就引入經(jīng)濟增加值(EVA)考核指標對國有企業(yè)財務(wù)管理的影響談些認識。

一、國資委經(jīng)濟增加值(EVA)考核指標簡介

“經(jīng)濟增加值指標指企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤減去資本成本后的余額”。《辦法》附件一《經(jīng)濟增加值考核細則》對經(jīng)濟增加值計算公式進行了規(guī)范:經(jīng)濟增加值=稅后凈營業(yè)利潤-資本成本=稅后凈營業(yè)利潤-調(diào)整后資本×平均資本成本率,其中:稅后凈營業(yè)利潤=凈利潤+(利息支出+研究開發(fā)費用調(diào)整項-非經(jīng)常性收益調(diào)整項×50%)×(1-25%),調(diào)整后資本=平均所有者權(quán)益+平均負債合計-平均無息流動負債-平均在建工程。

無息流動負債是指企業(yè)財務(wù)報表中“應(yīng)付票據(jù)”、“應(yīng)付賬款”、“預收款項”、“應(yīng)交稅費”、“應(yīng)付利息”、“其他應(yīng)付款”和“其他流動負債”;對于因承擔國家任務(wù)等原因造成“專項應(yīng)付款”、“特種儲備基金”余額較大的,可視同無息流動負債扣除。

二、經(jīng)濟增加值(EVA)理論的形成及基本含義

經(jīng)濟增加值(EVA)理論是經(jīng)濟學、金融學和管理學不斷發(fā)展的結(jié)果,初步形成于1958年、1961年諾貝爾經(jīng)濟學獎墨頓?米勒和弗朗哥?莫蒂利亞尼的現(xiàn)代資產(chǎn)定價理論,成熟于1970年威廉?夏普等人開創(chuàng)的資本資產(chǎn)定價模型即CAPM模型,完善于1974年喬爾?斯特恩開始發(fā)表的關(guān)于EVA的學術(shù)文章,其最主要的貢獻是會計調(diào)整,實際應(yīng)用于1982年美國騰思特公司,并把EVA注冊成為商標得到正式確立。EVA業(yè)績評估和管理體系自推行以來,理論界和工商界給與了很高評價,在社會上也引起了很大的反響。從2003年開始,國資委開始研究探索使用EVA。

經(jīng)濟增加值(EVA)經(jīng)濟學家們稱其為“經(jīng)濟利潤”,其基本含義是指在扣除產(chǎn)生利潤而投資的成本后所剩下的利潤,又稱其為“剩余收入”或“超額利潤”,是真正意義上的利潤。而“經(jīng)濟利潤”的概念早在1777年亞當?斯密的《國富論》中就有了初步闡述。經(jīng)濟利潤不包含正常利潤。相對于經(jīng)濟利潤,正常利潤是指一個企業(yè)繼續(xù)留在原有產(chǎn)業(yè)繼續(xù)經(jīng)營所必須獲得的最低收入。企業(yè)的收入如果高于正常利潤,就會有更多的企業(yè)家(資金)進入這個行業(yè);如果低于正常利潤,就會使有的企業(yè)家(資金)退出這個行業(yè)。

基于對EVA公式的理解,提升EVA的關(guān)鍵在于:第一,改善運營績效(在不增加投資規(guī)模的前提下通過提高現(xiàn)有業(yè)務(wù)的利潤率或資本周轉(zhuǎn)率來增加收益);第二,提高資產(chǎn)使用效能(通過收回資本收益低于資本成本的資產(chǎn)投資,降低無效資本占用,使現(xiàn)有資產(chǎn)產(chǎn)生最大價值);第三,促進利潤增長(通過進行獲得高于資本成本回報的項目投資,增加利潤);第四,降低資本成本(通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),實行最有效、最低成本的籌融資組合,降低資金成本)。

三、經(jīng)濟增加值(EVA)的主要特征

1.EVA鼓勵為股東創(chuàng)造價值。EVA從營業(yè)利潤中減除了資本成本,并且對會計體系中不合理的部分(主營業(yè)務(wù)以外的收益)進行了必要的調(diào)整,比其它的指標更能準確地測量股東價值的創(chuàng)造,與企業(yè)的價值也最為相關(guān)。同時,以經(jīng)濟增加值作為企業(yè)的最終指標,并以此為基礎(chǔ)建立決策框架體系、業(yè)績評價體系和獎勵制度,能夠鼓勵經(jīng)營管理者為股東創(chuàng)造價值。

2.EVA對會計體系的觀念進行了調(diào)整。(1)傳統(tǒng)會計體系的不足。傳統(tǒng)會計利潤與EVA比較,沒有考慮投資的機會成本,沒有考慮資金的時間價值,過分關(guān)注有形資產(chǎn),不太關(guān)注無形資產(chǎn)。(2)EVA與傳統(tǒng)會計的區(qū)別。EVA在傳統(tǒng)會計利潤的基礎(chǔ)上進一步扣減了企業(yè)占用的股權(quán)資本的機會成本后的一種經(jīng)濟利潤。它改變了過去認為只在對外舉債需要支付利息成本,而股東的投入無需還本付息因而沒有成本的傳統(tǒng)觀念,考慮了投資的機會成本,企業(yè)盈利只有高于其資本成本(包括股本成本和債務(wù)成本)時才能真正為股東創(chuàng)造價值,才是真正具有投資價值的公司。(3)EVA對傳統(tǒng)會計的完善。EVA公式包括了損益表管理和資產(chǎn)負債表管理兩方面的內(nèi)容,前者反映了企業(yè)經(jīng)營效率,后者反映了資本使用效率,可表示為:EVA=調(diào)整后的損益表上的利潤-資產(chǎn)負債表上資產(chǎn)負債權(quán)益的機會成本。而傳統(tǒng)的利潤指標只反映了企業(yè)經(jīng)營的效率,即僅指利潤表上的利潤。

把EVA確定為基本考核指標,經(jīng)EVA細化,詳細分析影響EVA的各種因素并進行敏感性分析,可以將傳統(tǒng)意義下的財務(wù)績效考核指標和非財務(wù)指標與企業(yè)價值的衡量標準更緊密地聯(lián)系在一起,并找出對EVA影響較大的指標,即那些關(guān)鍵的價值驅(qū)動杠桿。EVA價值驅(qū)動因素分析(表略)。

(三)EVA是有效的績效考核管理工具

西方專家學者發(fā)現(xiàn),在績效考核中,如何確定一個全要素的核心指標,并建立一套完善的考核體系,能鼓勵員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價值,成為考核的關(guān)鍵。“EVA是業(yè)績?nèi)嬖鲩L的指南針”,理所應(yīng)當?shù)爻蔀榱丝冃Э己说暮诵臉藯U。國資委在2009年的《中央企業(yè)實行經(jīng)濟增加值考核方案(征求意見稿)》中將EVA考核的重要意義歸結(jié)為“三個有利于”:第一,有利于增強企業(yè)價值創(chuàng)造能力;第二,有利于提高企業(yè)發(fā)展質(zhì)量;第三,有利于促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。這是EVA的指標特征所決定的。

目前,全球有近400家世界知名企業(yè)采用經(jīng)濟增加值管理體系。美國著名的《財富》雜志連續(xù)8年刊登了美國上市公司價值創(chuàng)造和毀滅排行榜,1999年的資料表明:實施EVA價值管理體系的公司平均資本回報率為21.8%,沒有實施的僅為13%;同時,這些上市公司股票價格的表現(xiàn)好于資本市場指數(shù)及同行水平。

四、EVA指標對國有企業(yè)財務(wù)管理的影響

1.對財務(wù)管理目標的影響。傳統(tǒng)的財務(wù)管理目標有三種觀點,利潤最大化、每股盈余最大化、股東財富最大化或企業(yè)價值最大化,前兩種目標都存在一定的缺陷,更多人偏好第三種觀點。EVA考核體系,鼓勵企業(yè)家及經(jīng)營管理者把企業(yè)價值最大化作為財務(wù)管理的最高目標。國資委引入該體系,是抑制國有企業(yè)經(jīng)營行為短期化、過分追求利潤指標、盲目向主營業(yè)務(wù)以外的其他領(lǐng)域投資的重要調(diào)控手段,與原來“國有資產(chǎn)保值增值”考核目標比較更進了一步。對此,國有企業(yè)財務(wù)管理應(yīng)以《辦法》為導向,以創(chuàng)造企業(yè)價值最大化、保證國有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標,實現(xiàn)從重資產(chǎn)、占資源的財務(wù)管理戰(zhàn)略向重經(jīng)營、輕資產(chǎn)的財務(wù)管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

2.對投資決策的影響。國資委指出,目前央資企業(yè)存在“重復投資、盲目規(guī)模擴張的沖動”,“部分央企在成熟產(chǎn)業(yè)重復投資,把股東財富浪費在低效率的生產(chǎn)能力擴張上;通過大幅度增加投資,擴大企業(yè)規(guī)模,從而增加企業(yè)所控制的資源量;2010年央企要從現(xiàn)有的126家縮減到80-100家,毫無疑問,很多央企的擴張沖動,通過規(guī)模擴大來保護自已?！盓VA的引入,客觀要求國有企業(yè)必須向具有超額利潤的行業(yè)投資,必須要考慮投資的機會成本,確保所有項目投資回報高于資本成本,投資收益大于投資風險。要完善項目評估方法,增加EVA值為正項目的投資。要調(diào)整會計核算,采取資本化和多期攤銷的方法,鼓勵經(jīng)營管理人員加大向影響企業(yè)長期利益的無形資產(chǎn)、研發(fā)費用等方面的投入。

3.對融資決策的影響。對融資的影響就是降低資本成本。融資包括股權(quán)融資、債權(quán)融資、信用融資三種方式,其中的信用融資方式一般沒有資金成本。合理組合三種融資方式,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),有效使用財務(wù)杠桿,成為降低資本的重要途徑。

4.對擴大再生產(chǎn)方式的影響。擴大再生產(chǎn)必將引起資本的擴張,對此要有充分的認識,要辯證處理利潤總額和EVA的關(guān)系,要科學對待擴大再生產(chǎn)的目的,要充分利用內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)的方式。

5.對資產(chǎn)管理的影響。對資產(chǎn)管理的影響就是通過收回資本收益率低于資本成本的資產(chǎn)投資,提高資產(chǎn)使用效率。“要抓緊處置不良資產(chǎn),不屬于企業(yè)核心主業(yè)、長期回報過低的業(yè)務(wù),要堅決壓縮,及時退出。”“要減少存貨和應(yīng)收賬款;要有選擇性地采用外包或以經(jīng)營性租賃取代傳統(tǒng)資本支出方式?！?/p>

6.對成本管理的影響。生產(chǎn)成本管理方面,就是千方百計降低生產(chǎn)成本,確保在資本規(guī)模一定、收入規(guī)模一定的情況下,通過提高稅后凈營業(yè)利潤的途徑提高EVA水平。要將價值管理融入企業(yè)發(fā)展全過程,抓住價值驅(qū)動的關(guān)鍵因素,層層分解落實責任,保證目標成本的實現(xiàn)。

7.對國有企業(yè)內(nèi)部績效考核的影響。要建立EVA價值管理體系。從分析公司的EVA業(yè)績?nèi)胧?從業(yè)績考核、管理體系、激勵制度和理念體系四個方面具體提出如何建立使企業(yè)內(nèi)部各級管理層的管理理念、管理方法和管理行為都致力于股東價值最大化的管理機制,最終目標是協(xié)助提升企業(yè)的價值創(chuàng)造能力和核心競爭力。

參考文獻:

1.EVA―經(jīng)濟增加值.無憂會計網(wǎng)

2.中國航天科技集團公司咨詢中心.經(jīng)濟增加值(EVA)概述.

第4篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

關(guān)鍵詞：利潤信息質(zhì)量研究

一、利潤的本質(zhì)及利潤質(zhì)量的內(nèi)涵

(一)利潤的本質(zhì)及功能

利潤是指企業(yè)在一定期間生產(chǎn)經(jīng)營活動的成果。即收入與成本(費用)相抵后的差額，它是反映企業(yè)經(jīng)營成果的最終要素。要弄清利潤的本質(zhì)含義，必須理解收入、成本和利潤的內(nèi)在關(guān)系。

利潤實際上是一個尺度，它度量企業(yè)為顧客創(chuàng)造的價值大于企業(yè)使用經(jīng)濟資源價格(即成本)的差額。如果顧客愿意支付給企業(yè)的價格，低于企業(yè)使用資源的成本，企業(yè)就虧損了。

商品或服務(wù)的價值取決于它對于顧客的邊際效用。通常情況下，提供商品或服務(wù)的企業(yè)能夠為顧客創(chuàng)造價值，并且這個價值一般要超過該企業(yè)所付出的成本。在這里，企業(yè)提供商品或服務(wù)的成本構(gòu)成了“供給價格”。商品或服務(wù)對于顧客的邊際效用構(gòu)成了“需求價格”，二者通過市場博弈產(chǎn)生了“市場價格”。成本與市場價格之間就可能有一個差額或超額價值，這個差額就是利潤。所以。利潤的本質(zhì)含義就是這個超額價值。

對于企業(yè)來說，能否真的實現(xiàn)利潤。取決于企業(yè)對于資源的有效利用。也就是說，利潤大于零，說明資源用于企業(yè)創(chuàng)造的價值要高于其他企業(yè)，即本企業(yè)的經(jīng)濟資源配置較優(yōu)，資源得到有效利用；反之，利潤小于零，說明本企業(yè)的資源配置不合理，造成資源浪費?？梢姡麧櫴瞧髽I(yè)資源優(yōu)化配置的指示器，它指引人們把有限的經(jīng)濟資源用于最有價值的地方。正因為如此，利潤也是理性經(jīng)濟人決策的基礎(chǔ)，對企業(yè)利潤進行質(zhì)量分析意義重大。

(二)利潤質(zhì)量的內(nèi)涵

對于質(zhì)量的含義，很多專家學者有過論述。隨著ISO9000標準在企業(yè)的廣泛應(yīng)用，ISO9000關(guān)于質(zhì)量的定義逐漸為越來越多的人所接受。在IBO9000中?！百|(zhì)量”被定義為：一組固有特性滿足要求的程度。

在這個定義中，所謂的“固有特性”，是指在某事或某物中本來就有的、尤其是那種永久的特性，如產(chǎn)品的適用性、可信性、經(jīng)濟性、美觀性和安全性等等。它是指與“賦予的特性”相對應(yīng)的。

所謂的“滿足要求”，包括兩層含義：一是指符合給定的標準要求，如產(chǎn)品的規(guī)格、尺寸、誤差等，通常是定量化要求；二是指滿足顧客期望，如產(chǎn)品的滿意度，服務(wù)的態(tài)度，通常是定性化要求。

依據(jù)上述理解，利潤的質(zhì)量是指利潤信息的固有特性滿足信息使用者要求的程度。這種滿足程度又取決于兩個方面：一是利潤概念本身的判斷標準，即利潤信息本身固有的特性；二是信息使用者對利潤信息的期望。

通常說來，利潤質(zhì)量較高的含義是指：企業(yè)具有一定的盈利能力，利潤結(jié)構(gòu)基本合理，利潤具有較強的獲取現(xiàn)金的能力。

二、利潤質(zhì)量評價的一般原則

科學合理的評價體系有助于促進企業(yè)利潤信息質(zhì)量的提高。為此，我們有必要設(shè)計一套科學合理的利潤質(zhì)量評價指標體系。在進行設(shè)計時，應(yīng)當遵循以下原則：

(一)目標導向原則

利潤質(zhì)量的衡量標準應(yīng)體現(xiàn)會計目標的要求?？梢哉f，作為會計信息質(zhì)量評價體系的核心內(nèi)容的利潤質(zhì)量評價。是會計目標的具體化，是進行會計信息質(zhì)量評價的最直接、最有說服力的依據(jù)，它直接制約著會計信息質(zhì)量評價的進行和會計目標在會計工作中的實現(xiàn)，具有很強的導向性。企業(yè)利益相關(guān)者是會計信息的使用主體，會計信息質(zhì)量的優(yōu)劣主要通過信息使用者的反映體現(xiàn)出來。因此，在設(shè)計指標時，應(yīng)當站在會計信息使用者的立場，維護報表使用者的利益。

(二)客觀性原則

影響利潤質(zhì)量的因素很多，既有外部因素(如壞賬損失)，又有內(nèi)部因素(如資產(chǎn)減值準備的計提)；既有客觀環(huán)境的因素(如市場景氣狀況)，又有微觀個體的因素(如產(chǎn)品的生產(chǎn)成本)；等待。因此，在設(shè)計評價指標時，應(yīng)客觀地、公允地反映利潤質(zhì)量的真實情況，使得評估結(jié)果具有更大的可信度，更有使用價值。

(三)全面性與重要性相結(jié)合的原則

利潤質(zhì)量評價是企業(yè)會計信息質(zhì)量評價的重要內(nèi)容，評價指標體系的設(shè)計應(yīng)滿足層次性、全面性的要求，要能夠從多角度、多層面觀察、分析、評價會計工作，不能遺漏關(guān)于會計工作的任何重要方面的情況，使得評價活動更具體、更完整、更有實用價值。

然而，過于全面的、面面俱到的指標評價體系不僅會給評價工作帶來不便，還會使會計信息質(zhì)量評價變得模糊不清，不利于圍繞核心問題展開評價。因此，所設(shè)計的評價指標應(yīng)遵循全面性與重要性相結(jié)合的原則。

三、利潤質(zhì)量評價指

(一)利潤的真實性是利潤質(zhì)量評價的基礎(chǔ)

企業(yè)利潤的核算必須以客觀的、實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)進行，在核算中必須嚴格遵循會計制度和會計準則。做到內(nèi)容真實、數(shù)字準確、資料可靠，真實地反映公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。利潤的真實性是信息有用性的前提，因此，利潤質(zhì)量評價應(yīng)以利潤真實性分析為基礎(chǔ)。利潤的真實性取決于收入、成本、費用的真實性，由于收入、成本、費用的真實性的查證需要依據(jù)許多詳細的原始憑證，外界信息使用者難以獲得此類資料，因此，只能從報表反映的數(shù)據(jù)中進行粗略分析。能夠大致反映利潤真實性的指標主要有：收益現(xiàn)金比率、銷售收現(xiàn)比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、投資收益現(xiàn)金回報率、現(xiàn)金營運指數(shù)。

(二)利潤的穩(wěn)定性是利潤質(zhì)量的內(nèi)在要求

利潤穩(wěn)定性是指公司連續(xù)幾個會計年度利潤水平變動的波幅及趨勢。它表明企業(yè)利潤水平變動的基本勢態(tài)，最終表現(xiàn)的是關(guān)于企業(yè)盈利水平或利潤總額的穩(wěn)定性。利潤穩(wěn)定性取決于公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、商品結(jié)構(gòu)、服務(wù)質(zhì)量等方面穩(wěn)定性，主要有三種表現(xiàn)形式：

一是指隨著時間的延續(xù)或者在不同的會計期間。利潤總水平總是圍繞某一數(shù)值上下波動，而且波動的幅度極小。這種穩(wěn)定的利潤，在理論上表現(xiàn)為一種常數(shù)穩(wěn)定性，數(shù)額基本沒有變動。

二是在企業(yè)實際財務(wù)運作中，由于企業(yè)經(jīng)營遵循可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，即保持必要成長性來實現(xiàn)企業(yè)擴大再生產(chǎn)，因而，以這一常數(shù)作為企業(yè)目標利潤的下限基礎(chǔ)、螺旋式上升被認為是利潤穩(wěn)定性的重要標志。

三是指獲取利潤的持續(xù)性，持續(xù)性也是企業(yè)綜合素質(zhì)和競爭力的體現(xiàn)，利潤的持續(xù)性越強，其質(zhì)量就越高。利潤持續(xù)性主要表現(xiàn)在利潤的時效性結(jié)構(gòu)上。利潤時效性反映不同利潤持續(xù)的可能性。主要體現(xiàn)在營業(yè)利潤、經(jīng)營性利潤所占的比重。

公司管理當局可以通過造假等手段來粉飾財務(wù)報表，報告較高的收益，但卻很難在較長時期內(nèi)維持較高的收益水平，也很難在經(jīng)營活動中產(chǎn)生較大的現(xiàn)金凈流入量。因此，在評價利潤質(zhì)量時，必須考察利潤的發(fā)生或增長是否具有穩(wěn)定性。能夠大致反映利潤穩(wěn)定性的指標主要有：現(xiàn)金流入量結(jié)構(gòu)比率、利潤波動率、營業(yè)利潤比重、經(jīng)營性利潤比重。

(三)利潤的增長性是衡量利潤質(zhì)量高低的標志

第5篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

關(guān)鍵詞：信貸資本；實體經(jīng)濟；民間借貸

中圖分類號：F830.9 文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.03.33 文章編號：1672-3309（2012）03-78-03

一、信貸資本與實體經(jīng)濟的含義

1、信貸資本的含義

信貸資本是借貸資本逐步演化并具有獨特職能的一種貨幣資本。所謂的借貸資本是為取得利息而暫時貸出的貨幣資本，是從產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本等職能資本運動中游離出來的閑置貨幣資本轉(zhuǎn)化而來的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，信貸是體現(xiàn)一定生產(chǎn)關(guān)系的貨幣借貸行為，是一種以到期還本付息為條件的價值的單方面轉(zhuǎn)移。具體表現(xiàn)為銀行等金融機構(gòu)以信貸方式積聚和分配的貨幣資金。但隨著民間資本市場的興起和發(fā)展，民間借貸資本也成為了一支不可忽視的生力軍。

2、信貸資本的分類

根據(jù)信貸資金的來源不同，信貸資本分為銀行信貸資本和民間信貸資本。銀行信貸是一種間接的融資渠道，是目前信貸資金市場的主體力量，也是經(jīng)濟實體獲得資金的主要源泉。民間信貸是一種直接融資渠道。主要是指公民之間，公民與法人之間，公民與其它組織之間資金拆解。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效，因此借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)有效。

3、實體經(jīng)濟的含義

實體經(jīng)濟是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟活動。包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通通信業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)部門，也包括教育、文化、知識、信息、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)部門。實體經(jīng)濟是社會生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，是創(chuàng)造社會財富、保障和改善民生的物質(zhì)基礎(chǔ)。

二、信貸資本的逐利模式及其對實體經(jīng)濟的影響

1、銀行信貸資本逐利模式及其影響

在1979年經(jīng)濟體制改革以前，我國銀行信貸資金絕大部分用于發(fā)放銀行貸款。貸款比重1978年為98.6%，2008年高達86.7%。2011年，工行、建行、中行、農(nóng)行、交行五大銀行的凈利潤總額達6808.49億元,其賺錢主要靠發(fā)放貸款利息和主要的業(yè)務(wù)手續(xù)費等。2009年，16家上市銀行利息凈收入達到1.1萬億元，手續(xù)費及傭金收入為2252億元。中國銀行業(yè)目前旱澇保收的利息收入和名目繁多的收費項目早已被公眾認定是銀行暴利的“源泉”2007―2010年，16家上市銀行利息凈收入占營業(yè)收入的比重，最低為70%，最高甚至達到101%，2010年，中國GDP占世界比重只有9.5%，但中國銀行業(yè)利潤卻占到了全球銀行業(yè)總利潤的20%以上，這意味著中國銀行業(yè)從實業(yè)獲取的利潤遠遠超過了國際水平。

從根本上說，銀行信貸資金作為逐利資本并以利潤為目標，在選擇上一般是先滿足有長期合作的固定客戶，以及還款能力強的優(yōu)質(zhì)客戶。因此，如果銀行信貸收縮，首先會收縮中小企業(yè)的貸款。

人民幣貸款利率表（2011-07-07）

注：人民銀行歷次貸款利息調(diào)整對照表

通過上表不難看出，作為資產(chǎn)負債率較高的國有企業(yè)不得不承受更多的還息負擔，更進一步凸顯了缺少政府資助的中小企業(yè)將遇到的生存困境。而且，在經(jīng)濟整體不景氣情況下，中國銀行業(yè)實現(xiàn)利潤高增長，這為該行業(yè)受到“榨取實體經(jīng)濟收益獲暴利”的質(zhì)疑提供了更為可靠的證據(jù)。由于我國銀行業(yè)準入門檻較高，實現(xiàn)利率市場化后形成相對壟斷，再加上我國資金需求剛性較強，導致銀行貸款利率不降反升。作為信貸資金主體來源的銀行貸款利率的上升，不可避免地進一步“榨取”企業(yè)的利潤，使得企業(yè)尤其是本來利潤就很薄的實體經(jīng)濟企業(yè)雪上加霜。銀行體制改革不力造成的壟斷亂象：金融業(yè)務(wù)偽創(chuàng)新、對實體經(jīng)濟不作為、服務(wù)質(zhì)量改進難這些“暴利”不僅開始腐蝕中國銀行業(yè)本就艱難的改革動力，也在對目前脆弱的中國實體經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重的負面影響。

2、民間信貸資本逐利模式及其影響

我國民間借貸的存在由來已久。近年來，隨著國家利率政策的調(diào)整以及受農(nóng)戶小額信用貸款難的影響加之其利率調(diào)整靈活、趨利性強、借貸手續(xù)簡便、流動快速等優(yōu)勢，增強了一些地方金融的集聚能力和輻射能力。從而引致民間借貸市場更趨活躍，呈現(xiàn)出借貸規(guī)模擴張化、借貸用途多樣化的特點。并對金融業(yè)的影響日漸加深，也引起社會尤其是金融業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注和高度重視。

但由于受盈利思想的引導，民間借貸的逐利模式主要體現(xiàn)在發(fā)放高息借貸。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)字表明，至2011年底，中國農(nóng)村“高利貸”高達3.25萬億元，僅浙江省東南部地區(qū)就有13000多億元。另據(jù)全國農(nóng)村固定觀察點對2萬多農(nóng)戶的調(diào)查，2008年的農(nóng)戶借款中，銀行信用社貸款占37.51%，私人借款占60.76%，其他占1.73%?？梢姡覈耖g金融仍是今后相當長時期農(nóng)戶借貸資金的主要來源。

近年來，一度被視為企業(yè)貸款救星的民間資本，由于利益導向的問題紛紛逃離實業(yè)。給以制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟帶來較大沖擊。由此不少實體企業(yè)的經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)、民間借貸等市場，一些民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)甚至出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟火爆、實體經(jīng)濟弱化的局面。在被稱為“借貸之城”的鄂爾多斯、溫州，由于缺乏可靠的投資渠道，大量民間資本進入了虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域。這種狀況不僅對實體經(jīng)濟毫無裨益，反而吹大了資產(chǎn)泡沫，給區(qū)域金融秩序帶來沖擊。更嚴重的問題在于，這種虛擬經(jīng)濟自我循環(huán)是一種自發(fā)的民間契約行為，在目前的監(jiān)管體制下風險的發(fā)生很難監(jiān)管也很難預防。因此，一個非法集資、高利貸案件的涉及面和資金量難以估計，一旦爆發(fā)風險，其波及力往往超乎想象。

眾所周知，資金是企業(yè)發(fā)展的“血液”，而融資困難，資金短缺已成為企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。另外，以民間借貸為代表的虛擬經(jīng)濟過度自我循環(huán)和膨脹往往制造“龐氏騙局”。金字塔式的借貸鏈條中每個環(huán)節(jié)都有高額的利息訴求，集資人往往采取“拆東墻補西墻”、“空手套白狼”的方式運作。由于信息嚴重不對稱，一旦鏈條斷裂，就會進入所謂的“資金困境”不可自拔。加上自身的嗜利性，缺乏專業(yè)借貸經(jīng)驗，流入小企業(yè)的民間資金多呈現(xiàn)高利貸化傾向，這些短期逐利資金并非小企業(yè)發(fā)展所需的長期穩(wěn)定的資金投入。但是，出于解決短期資金壓力的需要，一些企業(yè)不惜飲鴆止渴，結(jié)果背上了沉重的債務(wù)負擔甚至被壓垮。

社會資本脫實向虛的根本原因在于，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡導致實體經(jīng)濟利潤率走低而虛擬經(jīng)濟存在暴利空間，同時伴隨產(chǎn)業(yè)的外遷以及產(chǎn)業(yè)升級壓力，一些地區(qū)的民間資金惰于繼續(xù)留在利潤率微薄、投資回收期長的實業(yè)，而是向民間借貸、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。其結(jié)果是產(chǎn)業(yè)資本的大量流出又會加劇實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。

三、解決上述問題的相關(guān)措施

信貸資金的運用是否適當，對國民經(jīng)濟的發(fā)展有重要的意義；信貸資金的投量控制得當，有利于幣值的穩(wěn)定和市場商品供求總體平衡；信貸資金的投向控制得當，有利于改善國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和提高宏觀經(jīng)濟效益，有利于支持和促進各部門、行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展。因此，必須在保證貨幣流通量適應(yīng)生產(chǎn)和商品流通需要的前提下，確定貸款的規(guī)模和投向。

針對目前直接融資和間接融資的信貸資本出現(xiàn)的問題以及對實體經(jīng)濟帶來的諸多不利影響，我們可以嘗試性的采取一系列相關(guān)的措施，以此來規(guī)范信貸資本逐利模式，并由此促進實體經(jīng)濟健康有序的發(fā)展。

1、銀行的暴利并非來自它們的管理和創(chuàng)新，其最大的核心競爭力，是行業(yè)壟斷和制度保護

銀行暴利的實質(zhì)是金融資源配置不公平。因此從宏觀政策角度，我們應(yīng)建立健全政策引導機制，加強金融監(jiān)管力度。及時有效的破除保障銀行業(yè)高盈利的行政壁壘。在一個資本自由流動的經(jīng)濟體內(nèi)，行業(yè)利潤率最終會向社會平均利潤率收斂。而我國銀行業(yè)存在較高的行政壁壘和價格管制，為銀行保留了足夠的保護性利差。

2、正確處理實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系

實體經(jīng)濟是創(chuàng)造財富的基本經(jīng)濟形態(tài)，是經(jīng)濟發(fā)展的根基。因此應(yīng)深化金融體制改革，更好地發(fā)揮金融對實體經(jīng)濟的支持作用；加快金融創(chuàng)新，讓投融資體系更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟發(fā)展。并堅決抑制社會資本脫實向虛，以及有力擠出暴利領(lǐng)域的泡沫，同時提高實體經(jīng)濟的利潤率防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。

3、轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念, 建立新型銀企關(guān)系

各商業(yè)銀行應(yīng)改變以往老大獨尊的姿態(tài), 積極主動開展貸款營銷, 為優(yōu)良和潛在優(yōu)良企業(yè)提供良好穩(wěn)定的資金后盾， 以此建立良性互動雙贏發(fā)展的銀企關(guān)系。

4、優(yōu)化信貸環(huán)境, 合理利用金融資源

地方政府應(yīng)建立多層次的中小企業(yè)融資擔保機制, 由財政和企業(yè)根據(jù)實際情況出資成立企業(yè)融資擔保機構(gòu), 降低銀行信貸風險；改善金融投資環(huán)境, 加強企業(yè)信用自律；創(chuàng)造良好的司法環(huán)境, 依法打擊惡意逃廢債務(wù)行為, 切實提高金融機構(gòu)依法收貸的實效。

5、鼓勵、引導和規(guī)范民間資本進入金融服務(wù)領(lǐng)域，為民間資本投資找到健康的盈利渠道

只有回歸實體經(jīng)濟，民間資本才能獲得源源不斷的利潤來源。而金融企業(yè)的主業(yè)就是融通資金、在社會各經(jīng)濟部門之間配置資金。民間資金如能順利進入金融服務(wù)領(lǐng)域，可以借助金融企業(yè)的專業(yè)性，通過有組織的渠道，獲得長期而穩(wěn)定的回報，既解決了民間資金投資出路問題，也讓金融企業(yè)獲得新的發(fā)展資金，增強為實體經(jīng)濟服務(wù)的能力。

6、積極引導民間資本逐利模式轉(zhuǎn)型，需要政府部門的引導和助力

在宏觀層面，規(guī)范民間資本向?qū)嶓w經(jīng)濟流動，在具體領(lǐng)域，相關(guān)部門可出臺特殊的優(yōu)惠政策，讓民資進入到新興產(chǎn)業(yè)等潛力巨大的產(chǎn)業(yè)中。同時，應(yīng)建立一個較高層面的引導機制，提高民資引導的效率等。規(guī)范民間金融、引導民間資金回歸實業(yè)，防范區(qū)域性金融風險作出重要戰(zhàn)略部署。

7、采取相應(yīng)的金融立法，促使中國的民間借貸合法化

切實讓“草根金融”從灰色地帶走向陽光地帶。構(gòu)建民間資本風險投資平臺，為民間風險資本創(chuàng)造良好的法律和運行環(huán)境。

8、加快信貸資金周轉(zhuǎn)速度

信貸資金供給規(guī)模受生產(chǎn)規(guī)模和社會資金周轉(zhuǎn)速度這兩個再生產(chǎn)因素制約

在生產(chǎn)規(guī)模既定的條件下，社會資金周轉(zhuǎn)速度加快，則游離出來的貨幣資金就越多，從而信貸資金來源也會相應(yīng)擴大。

參考文獻：

[1] 鄒新月.商業(yè)銀行信貸風險統(tǒng)計與納什均衡策略[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2005.

[2] 范粉英.淺談銀行信貸管理的改革與創(chuàng)新[J].社會科學家,2006,（06）:96。

[3] 朱強標.論建立健全我國銀行信貸管理機制[D].湖南:湖南大學,2003:1-76.

[4] 張建江.關(guān)于農(nóng)村民間借貸高利率形成原因及對策研究[J].山西廣播電大學報,2008,(06).

[5] 陳興霞、李淑芬.對新農(nóng)村建設(shè)中民間借貸的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2008，(04).

[6] 郭友、莫倩.資本約束與信貸擠壓[J].金融研究,2006，(07).

[7] 羅彩云、傅曉初.中國銀行業(yè)市場化對信貸資金區(qū)域配置的影響[J].廣東金融學院學報,2004,(06).

[8] 許均華、高翔.虛擬資本與實質(zhì)經(jīng)濟關(guān)系研究[J].經(jīng)濟研究,2000,(03).

[9] 閆永夫.中國農(nóng)村金融業(yè)――現(xiàn)象剖析與走向探索[M].北京：中國金融出版，2004.

第6篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

【關(guān)鍵詞】成本 費用 資源耗費 同義性

“成本”與“費用”是會計學中兩個重要的概念。在教科書中,對兩者的解釋比較含混,在具體使用中也很容易混淆,它的后果會影響經(jīng)濟數(shù)據(jù)的正確反映。因此有必要予以辨析分明。

一、成本與費用的比較

實際上,由于成本與費用概念內(nèi)容的同義性,我們通過該表還不能一目了然地看出成本與費用的明顯區(qū)別。

二、成本與費用概念的同義性

(一)成本概念天然與“費”“用”“費用”相連

從我國歷史上來看,費用概念的產(chǎn)生遠先于成本,因為費用即耗費與支出,在文字產(chǎn)生后有了生產(chǎn)記錄就已出現(xiàn)。成本是一個產(chǎn)生于工業(yè)經(jīng)濟時代的概念,最初的含義是生產(chǎn)過程中的耗費與支出,即生產(chǎn)成本。完整意義上成本概念的確立,是在工業(yè)經(jīng)濟出現(xiàn)后,“成本理論和技術(shù)是作為產(chǎn)業(yè)環(huán)境的產(chǎn)物而發(fā)展起來的,其迅速發(fā)展是與工藝不斷復雜化的要求相適應(yīng)的”(S. Paul Gerner;1954)。但是從成本會計學的角度看,成本一詞又早于費用。“在成本會計學的發(fā)展過程中,成本一詞的使用要早于費用?！睆母拍畹慕嵌葋碚f,成本與費用的共同之處在于,它們都是企業(yè)為達到生產(chǎn)經(jīng)營目的而發(fā)生的支出, 體現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的減少或負債的增加, 并需要由企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實現(xiàn)的收入來補償。

(二)我國理論界對成本與費用概念的規(guī)范和使用尚未達成共識

對于成本概念,我國會計學界在很長一段時間內(nèi)一直按照馬克思《資本論》中對商品價值的論述觀點,將成本定義為“成本是企業(yè)為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)等所耗費物化勞動和活勞動中的必要勞動價值的貨幣表現(xiàn)”。由于成本不是會計要素,在會計制度和會計準則中沒有專門規(guī)定,1992年頒布的《企業(yè)會計準則――基本準則》,在第七章、費用第四十八條中指出了產(chǎn)品成本范圍:“直接為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)等發(fā)生的直接人工、直接材料、商品進價和其他直接費用,直接計入生產(chǎn)經(jīng)營成本”。2000年頒布的《企業(yè)會計制度》,對成本進行了定義:“成本,是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費”。2006年修訂并頒布的《企業(yè)會計準則――基本準則》未有變動。嚴格說起來,準則中定義屬于狹義產(chǎn)品成本的概念(產(chǎn)品成本)。成本在實際的使用中,因涉及到銷售、管理、財務(wù)活動,廣義成本概念和狹義成本極易混用。

對于費用的概念,分歧也主要是從廣義的角度還是從狹義的角度來定義。1992年《企業(yè)會計準則――基本準則》把費用定義為:“費用是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的各種耗費”(與2000年《企業(yè)會計制度》對成本的定義比較,很相似。而且,企業(yè)非正常生產(chǎn)經(jīng)營過程還會發(fā)生耗費,屬于什么未界定)。2000年的《企業(yè)會計制度》中指出,“費用,是指企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日常活動所發(fā)生的經(jīng)濟利益的流出”。 2006年修訂并頒布的《企業(yè)會計準則――基本準則》表述為:“費用是指企業(yè)在日常活動中發(fā)生的、會導致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出”。與前兩個定義相比,更科學和嚴謹了,并給出了“損失”的概念,使非日?；顒影l(fā)生耗費的歸屬也有了落腳處。

(三)兩個概念在實踐應(yīng)用中的相互轉(zhuǎn)化

一般地,成本按會計對象歸集,通過成本歸集程序分配到各目的物;費用則按會計期間歸集,通過費用歸集程序分攤到各受益期。由于兩者在經(jīng)濟內(nèi)容上是一致的,都以企業(yè)在一定會計期間內(nèi)所發(fā)生的生產(chǎn)費用為構(gòu)成產(chǎn)品成本的基礎(chǔ)。在會計實踐上,成本與費用轉(zhuǎn)化頻繁,常常是費用轉(zhuǎn)化成本,成本又轉(zhuǎn)化為費用。二者的頻頻互換,也是容易混淆的主要原因之一。如:本期完工產(chǎn)品的生產(chǎn)成本包括以前期間發(fā)生而應(yīng)由本期產(chǎn)品成本負擔的費用, 如待攤費用;也可能包括本期尚未發(fā)生、但應(yīng)由本期產(chǎn)品成本負擔的費用,如預提費用;還可能包括部分期初結(jié)轉(zhuǎn)的未完工產(chǎn)品的成本, 即以前期間所發(fā)生的費用。由此可見,企業(yè)本期發(fā)生的全部費用并不都形成本期完工產(chǎn)品的成本,它還包括一些應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)到下期的未完工產(chǎn)品的支出,以及一些不由具體產(chǎn)品負擔的期間費用。

又如,在材料采購過程中發(fā)生的運輸費作為采購費用構(gòu)成材料的實際成本;庫存材料領(lǐng)用后,材料成本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)費用;投入具體產(chǎn)品后,構(gòu)成完工產(chǎn)品的生產(chǎn)成本;庫存商品實現(xiàn)銷售后,轉(zhuǎn)化為主營業(yè)務(wù)成本;期末結(jié)轉(zhuǎn)它就構(gòu)成當期的費用。

(四)成本和費用概念內(nèi)涵與外延的不斷廣義化

隨著社會的發(fā)展,環(huán)境的變遷以及理論的創(chuàng)新,中西方關(guān)于成本和費用的概念和關(guān)系一直存在較多爭議。特別是成本概念,出現(xiàn)了固定成本、變動成本、機會成本、籌資成本等等,學者們從不同的研究視角出發(fā),對成本概念所賦予的信息價值和含義有不同的闡釋,常常存在異質(zhì)性。而使用者則依據(jù)自身知識和專業(yè)背景做出無意識的概念假設(shè),因此,易于造成理解與溝通的障礙。

三、成本與費用概念使用規(guī)范化的建議

(一)區(qū)別成本與費用的含義和關(guān)系

1.資源耗費是否形成新的承載物

資源耗費是成本與費用共同的本質(zhì)特征,希望通過資源耗費來區(qū)分兩者是徒勞的。區(qū)分的關(guān)鍵是看企業(yè)的資源耗費是否形成新的承載物(見圖1)。如果企業(yè)資源耗費能夠形成新的承載物,這個承載物的價值就是產(chǎn)品成本。成本的耗費表現(xiàn)為一種資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N資產(chǎn),是資產(chǎn)的內(nèi)部轉(zhuǎn)化。如果資源耗費沒有產(chǎn)生相應(yīng)的承載物,且這些經(jīng)濟利益的流出使企業(yè)喪失獲利的權(quán)利,這種耗費就是費用。

2.資源耗費的歸屬

成本與費用的區(qū)別還可以從最終的落腳點考慮,企業(yè)經(jīng)濟資源轉(zhuǎn)化為成本后,由于它在資金流轉(zhuǎn)過程中所處的位置不同,得到補償?shù)臅r間不同,已耗成本作為費用或損失在利潤表中列示,未耗成本作為存貨或生產(chǎn)成本在資產(chǎn)負債表中列示(見圖2)。

(二)分清廣義與狹義的適用范圍

成本與費用概念的廣義和狹義,是使用中產(chǎn)生混淆的重要原因之一。作為會計要素,費用應(yīng)界定在狹義的范疇。對應(yīng),成本也是狹義的,即產(chǎn)品成本(勞務(wù)成本)?！百M用”要素的解釋,與人們?nèi)粘Ｉ钪兴傅幕ㄙM或開支意思基本相同。成本的外延也相當廣泛,由于成本管理目的的不同,出現(xiàn)了變動成本、固定成本、標準成本、責任成本等新的成本概念,而這些概念又是生產(chǎn)經(jīng)營管理決策常用的考核主要指標。僅用“成本”一詞已很難使人確切理解其含義,概念上的模糊與歧義容易導致實踐中的混亂。

因此,在產(chǎn)品核算中,還應(yīng)該注意劃分幾種費用的界限:生產(chǎn)費用和經(jīng)營管理費用,生產(chǎn)經(jīng)營管理費用和非生產(chǎn)經(jīng)營管理費用,產(chǎn)品制造成本和期間費用,本期產(chǎn)品費用和下期產(chǎn)品費用,完工產(chǎn)品費用與在產(chǎn)品費用,以保證正確計算產(chǎn)品利潤和營業(yè)利潤。

(三)規(guī)范相關(guān)概念,在使用上保持一致性

嚴格區(qū)分成本與費用的概念,把握其共性與區(qū)別。特別是作為規(guī)范會計核算的會計制度,在概念術(shù)語的使用上應(yīng)保持一致,使概念的內(nèi)涵與外延在本學科內(nèi)做到統(tǒng)一。對于成本,不論如何表述,都是資產(chǎn)形態(tài)變換過程中的耗費,會有新的承載物。費用是經(jīng)濟利益的流出,沒有形成新的承載物,并根據(jù)與收入的配比,確認費用和損失。

主要參考文獻:

[1]財政部.企業(yè)會計準則2006[M].北京:經(jīng)濟科學出版社.2006,2.

[2]準則匯編編寫組.2001最新企業(yè)會計制度、企業(yè)會計準則匯編[M].北京:物價出版社.2001,6.

[3]葛家澍,杜興強.中級財務(wù)會計學(上)[M].北京:中國人民大學出版社.2007,9.

第7篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

【關(guān)鍵詞】報酬遞減規(guī)律，剩余理論，邊際生產(chǎn)力

地租是一個歷史的范疇，隨著經(jīng)濟條件的變化，人們對于地租的理解也在發(fā)生著改變。在經(jīng)濟學說史上，有關(guān)地租理論的研究大致分為以下三種理論：古典地租剩余理論（安德森，1777；馬爾薩斯，1815；李嘉圖，1821等）、地租邊際生產(chǎn)力理論（屠能，1826；馬歇爾，1890；威克斯蒂德，1894等）和部門間凈產(chǎn)品的地租理論（斯拉法，1960）。每一種理論都建立在對于“地租”這一概念的理解之上，并流行于特定時期。

通過區(qū)分古典地租剩余理論和地租邊際生產(chǎn)力理論，本文發(fā)現(xiàn)前者既承認異質(zhì)性的報酬遞減，又承認同質(zhì)性的報酬遞減；但是后者僅承認同質(zhì)性的報酬遞減。所謂異質(zhì)性的報酬遞減1是指，根據(jù)土地質(zhì)量的不同，不同級別上土地所獲得的地租會呈現(xiàn)出遞減的趨勢。而同質(zhì)性的報酬遞減2是指，在同質(zhì)的土地上投入相同的資本量，產(chǎn)出量會有所差異。地租理論中“報酬遞減”的這一變化，有助于理解古典經(jīng)濟學向邊際主義經(jīng)濟學轉(zhuǎn)變的原因。過去所謂的“邊際革命”，其實并不是對古典經(jīng)濟學的全面否定，兩者之間存在著緊密關(guān)聯(lián)。

一、古典地租剩余理論

威廉·配第（William Petty，1662）最先將地租理解為土地的剩余。他還發(fā)現(xiàn)，土地位置距離市場遠近、土地的肥沃程度，以及同一塊土地連續(xù)投入的勞動和資本的生產(chǎn)率等因素都會影響到地租的大小。但是就像同時期的大多數(shù)學者一樣，配第并沒有將資本報酬和土地報酬區(qū)分開來，更沒有區(qū)分出異質(zhì)性報酬和同質(zhì)性報酬。

弗朗斯瓦·魁奈（Francois Quesnay，1758）第一個明確指出，地租是剩余的一個組成部分。他所說的“純產(chǎn)品”3實際上就是一種剩余。在“純產(chǎn)品”的基礎(chǔ)上，魁奈提出了廢除其他賦稅只征收一種單一地租稅的主張。他認為“純產(chǎn)品”是賦稅唯一可能的來源。而“純產(chǎn)品”歸結(jié)為地租，于是地租就是唯一能負稅的收入。魁奈注意到，土地所有者有權(quán)獲得剩余產(chǎn)品，這是伴隨著土地所有權(quán)而產(chǎn)生的一種權(quán)利。亞當·斯密（Adam Smith，1776）把地租定義為“作為使用土地的代價”，“是租地人按照土地實際情況所支付的最高價格”。土地有自然的與改良的差別，土地改良需要投入資本。一旦土地成為私有財產(chǎn)，無論地主是否對土地進行改良，地主都要求地租。無論是魁奈的采邑權(quán)支付，還是斯密的壟斷價格，都沒有對影響地租水平的原因做出令人滿意的解釋，所以沒有形成完整的地租理論。

地租理論由詹姆斯·安德森（James Anderson，1777）第一次發(fā)現(xiàn)并明白敘述。安德森認為，土地質(zhì)量存在差異會引起耕種不同質(zhì)量的土地所消耗的費用不同，因此利潤必定會有差異?！叭绻攘抗任铮恳环N土地的產(chǎn)物）能依相同的價格售賣，則耕種最豐土地的利潤，必比耕作其他各種土地的利潤大得多?！彼堰@多余的利潤歸為最豐土地的地租，這是一種級差地租的思想。安德森的地租理論還涉及到了土地的改良能力問題，而這一點恰恰為后人忽視。

安德森之后，愛德華·韋斯特（Edward West，1815）、托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus，1815）和大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo，1815，1817）一同研究了地租問題。李嘉圖（1817）在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》中對討論進行了總結(jié)，并清楚而又明確地提出了古典地租剩余理論。

韋斯特（1815）在《資本對土地的應(yīng)用》這篇論文中，早于李嘉圖，并同李嘉圖用相同的形式和語言，基于收益遞減原理提出了級差地租理論。這使得他贏得了“李嘉圖學派”第一人的稱號。馬爾薩斯（1815）認為，地租產(chǎn)生的原因來自于三個方面：土地的肥力、生活必需品的特征和肥沃土地的相對稀少性。他認為土地的肥力是產(chǎn)生剩余產(chǎn)品——地租的基礎(chǔ)，或者說是主要原因。在他看來，地租是自然對人類的贈與，與壟斷完全無關(guān)，地租的存在大大有利于社會，是社會繁榮的象征。李嘉圖（1817）肯定了韋斯特和馬爾薩斯的貢獻，認為他們“幾乎在同一時間，向世人提供了有關(guān)地租的真正學說”。李嘉圖定義的地租是“為使用土地的原有和不可摧毀的生產(chǎn)力而付給地租的那部分土地產(chǎn)品”。對于地租的產(chǎn)生，李嘉圖從歷史的角度進行了分析：

“……當富于豐富土地的地區(qū)最初拓殖時，維持實存人口所需耕種的土地只是其中極小的一部分，土地如同空氣、水一樣，取之不盡用之不竭，這時沒有人會為使用土地而支付任何地租。但土地的數(shù)量并非無限，質(zhì)量也不是相同的，隨著人口的增長，為了滿足人們對食物的需求，質(zhì)量和位置較差的土地也就投入了耕種。該地區(qū)的人口每發(fā)展一步，這時一切較肥沃的土地的地租就會增長……。”約翰·穆勒（John Stuart Mill，1848）把李嘉圖論證的這一部分歸納為如下的定理：任何土地所產(chǎn)生的地租是指，與耕種中最差的土地所得的報酬相比的超過量。這就是異質(zhì)性地租的產(chǎn)生。李嘉圖把論證又推進了一步：

“……常常出現(xiàn)的情形是：在第二、第三、第四、第五等或更差的土地投入之前，人們能使資本在已耕的土地上生產(chǎn)更多的東西。我們可能發(fā)現(xiàn)，把用在第一等土地上的原有資本增加一倍，產(chǎn)品雖然不會加倍，但卻可能超過在第三等土地上使用同等資本所獲得的量。在這種情形下，資本就寧可用在舊有的土地上，而且會同樣產(chǎn)生地租，因為地租總是由于使用兩份等量資本和勞動而獲得的產(chǎn)品之間的差額?！?/p>

李嘉圖論證的這個第二部分，也由穆勒歸納成另一個定理：地租也可以用同一種資本品的報酬跟同樣資本品在盡可能不利的環(huán)境下所產(chǎn)生的報酬相比時的超過量來衡量。這就是同質(zhì)性地租的產(chǎn)生。由此可見，李嘉圖認為，土地的技術(shù)特征——肥沃性不斷下降（粗放的收益遞減導致的異質(zhì)性地租），以及在同樣的土地上使用的勞動量增加單位勞動投入量越來越?。s型的收益遞減導致的同質(zhì)性地租），是地租產(chǎn)生的根本原因。

李嘉圖之后的經(jīng)濟學家在論述自己的分配理論時也都涉及到了對地租的理解（薩伊，1815，1817；西斯蒙第，1819；拉姆塞，1836）。直到十九世紀七十年代之前，大多數(shù)學者們都把地租概念理解為從稀有自然資源（諸如土地和礦山）的所有權(quán)中獲得收入的可能性，既包括同質(zhì)性地租，又包括異質(zhì)性地租。邊際革命出現(xiàn)后，地租的這一理解開始發(fā)生變化。

二、地租邊際生產(chǎn)力理論

經(jīng)濟理論發(fā)展到了邊際主義時期，原有的“地租作為一種剩余”這個概念逐漸消失，一種對報酬遞減規(guī)律的新的解釋引進到經(jīng)濟理論中。

在經(jīng)濟學說史上，運用新古典邊際主義的分析方法來研究地租理論的經(jīng)濟學家包括以下幾位： 約翰·馮·杜能（Johann Heinrich von Thünen，1826）、杰文斯（Jevons，1871）、勞恩哈特（Launhardt，1882）、門格爾（Menger，1871）、維塞爾（Wieser，1884）、龐巴維克（Eugen Bohm-Bawerk，1886）、威克塞爾（Wicksell，1893）、J.B.克拉克（J.B.Clark，1899）、霍布森（Hobson，1902）、威克斯蒂德（Wicksteed，1910）、馬歇爾（Maishall，1890）、帕累托（Pareto，1893）。而其中為這一分析方法做出最重要貢獻的兩位是威克斯蒂德和馬歇爾。

杜能是邊際生產(chǎn)力理論的先驅(qū)。但是，杜能（1826）的地租理論以李嘉圖異質(zhì)性地租理論為基礎(chǔ)，認為地租的產(chǎn)生依賴于需求和市場相聯(lián)系的各種農(nóng)業(yè)部門最便利的區(qū)位。赫德（R·M·Huzd，1963）繼承了杜能的思想，詳細論述了區(qū)位地租理論。

在杰文斯（1871）的著作中，盡管他運用了新的邊際主義數(shù)學方法來解釋地租的產(chǎn)生，但是地租仍舊是一種剩余。杰文斯認為，“公認的地租學說”指的就是李嘉圖和穆勒的學說，“只要略作修改，甚至不需修改就可適宜用數(shù)學符號來表示”。

幾年之后，瓦爾拉斯（1874）對于英國地租的論述提出了不同意見。在《純粹經(jīng)濟學要義》中闡述了“對英國地租理論的分析和批判”。他贊同李嘉圖和穆勒對粗放地租和集約地租劃分的區(qū)別，但在用數(shù)學方法重新闡述這些理論之后，發(fā)現(xiàn)集約地租更有利于構(gòu)建一個統(tǒng)一的一般理論，以便用同樣方式?jīng)Q定所有生產(chǎn)性勞務(wù)的價格。瓦爾拉斯的目的是把地租理論納入一般均衡的體系，在這個體系中，所有商品和勞務(wù)的價格都是相互依賴的。

門格爾（1871）將李嘉圖在分析級差地租時使用的邊際效用遞減規(guī)律擴展到整個生產(chǎn)與分配領(lǐng)域。比如，地主獲得的地租是有那塊土地上所種植的產(chǎn)品的效用所決定的。門格爾完全從主觀心理感覺來解釋價值、地租、利息、利潤等，否定勞動是價值和剩余價值的唯一源泉。

約翰·貝茨·克拉克（1899）提出了為利潤、利息、地租等不勞而獲的收入作辯解的邊際生產(chǎn)力論?？死税淹恋貧w入資本，地租被視為土地投資的報酬，按資本邊際生產(chǎn)力決定。他承認的分配理論是將李嘉圖的地租理論一般化，“我們應(yīng)該將土地的地租當作一種資本品的收益來進行研究——僅僅是當作利息的一部分”。

威克斯蒂德（Philip Wicksteed，1894）對地租的邊際主義理論做出了明確的闡述。他認為，“分配規(guī)律只有一個，不是由要素的性質(zhì)的不同來決定，而是由它們級差效用的同一性來決定”。換句話說，對于邊際主義4理論，重要的不是要素的異質(zhì)性，而是同樣質(zhì)量要素不同數(shù)量的級差效用。斯拉法（1960）評價了地租的邊際生產(chǎn)力理論，認為“這種新的地租（和收入分配）的邊際生產(chǎn)力理論可以被看作是李嘉圖集約地租理論和集約收益遞減理論的一個結(jié)果”。

具有邊際主義傳統(tǒng)的另一位經(jīng)濟學家馬歇爾（1890）在強調(diào)與古典經(jīng)濟學家的連續(xù)性時，認為地租的邊際生產(chǎn)力理論并不是古典地租理論的倒退，反而大大地擴展了地租概念。他將地租看作是一種剩余和更一般的生產(chǎn)者剩余的一個特例。馬歇爾斷言，“地租不是獨一無二的經(jīng)濟現(xiàn)象，不過是大量經(jīng)濟現(xiàn)象中的重要一種”，所有收入都可以包括一個地租成分。如果有些要素供給匱乏，且在一定時期內(nèi)不能增加，則有可能獲取一個也許能適當?shù)姆Q之為租金的收入。由此，馬歇爾區(qū)分了“純租金”和“準租金”的概念，并認為兩者之間并無截然的分界線。短期內(nèi)短缺的物品可以在長期內(nèi)大量生產(chǎn)，從而使任何獲取租金的可能性消失。馬歇爾還弱化了粗放地租和集約地租的區(qū)別，他稱之為級差地租和稀有地租?！皬哪撤N意義上說，所有的地租都是稀有地租，所有的地租也都是級差地租?！币驗槟骋环N質(zhì)量的土地在某一個時間發(fā)生短缺，級差地租就出現(xiàn)了。從而得出結(jié)論：所有地租都包含著兩個因素。

三、小結(jié)

古典地租理論向地租的邊際生產(chǎn)力理論的轉(zhuǎn)變與“報酬遞減規(guī)律”的含義轉(zhuǎn)變緊密相連。在古典經(jīng)濟學中，地租是由最劣等土地的產(chǎn)出所決定的。兩種不同質(zhì)量的土地，其產(chǎn)出量的差額即為地租，這是所謂的“粗放型地租”。隨著土地的不斷開墾，上等地所獲得的地租總比次等地所獲得的地租高。根據(jù)依次排列土地的不同級別，可以看到，各級別上土地所獲得的地租不同，且呈現(xiàn)出遞減的趨勢，這被稱為“報酬遞減規(guī)律”。這是古典經(jīng)濟學中“報酬遞減規(guī)律”的一個含義，它是由土地的異質(zhì)性而得出的。古典經(jīng)濟學中“報酬遞減規(guī)律”的另一個含義與“集約型地租”相關(guān)，即在同質(zhì)的土地上投入相同的資本量，產(chǎn)出量會有所差異，其中的差額也被稱之為地租。

地租的邊際生產(chǎn)力理論是在古典經(jīng)濟學中的“集約型地租”這一概念的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。為了整個體系的完美，邊際學派不得不忽視“粗放型地租”這一方面。在邊際主義經(jīng)濟學中，“報酬遞減規(guī)律”的異質(zhì)性方面的含義已經(jīng)不復存在了，僅僅包含同質(zhì)性方面的含義。也就是說，“報酬遞減規(guī)律”在從古典經(jīng)濟學向邊際主義經(jīng)濟學轉(zhuǎn)化的過程中，發(fā)生了重大的變化。邊際主義在縮減“報酬遞減規(guī)律”定義的同時，又將地租理論運用于分析價值、工資、利潤、利息等，從而使得“報酬遞減規(guī)律”的適用性擴展到整個經(jīng)濟分析。邊際主義認為，將地租看作是特殊的剩余或殘余毫無意義。實際上，在收入理論中，不存在土地、勞動和資本的三分法，所有“要素”都在生產(chǎn)中提供服務(wù)。商品的價值由它的邊際效用決定；生產(chǎn)要素的價值由它的邊際生產(chǎn)力決定。從這個角度而言，邊際主義理論是在推進理論的發(fā)展，而不是理論的倒退。

參考文獻：

[1]伊特韋爾（英）等編，《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》四卷本；陳岱孫主編譯，--北京 ： 經(jīng)濟科學出版社， 1992.6。

[2]配第：《賦稅論》，載《配第經(jīng)濟著作選》，商務(wù)印書館，1981年，第47頁。

[3]斯密 [著] （英），國民財富的性質(zhì)和原因的研究；郭大力，王亞南譯，-- 北京 ： 商務(wù)印書館， （1972， 1988重?。?/p>

[4]韋斯特[著] （英）《論資本用于土地》；李宗正譯，-- 北京 ： 商務(wù)印書館， （1992）

[5]黃進，《李嘉圖》，-- 北京：中國財經(jīng)出版社，2006.

[6]李嘉圖[著] （英） 《政治經(jīng)濟學及賦稅原理 》 ；周潔譯. -- 北京 ： 新世界出版社， 2003.

[7]斯拉法（英）主編，《李嘉圖著作和通信集》第六卷；郭大力，王亞南譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， （1962， 1997重?。?。

[8]斯皮格爾（美）[著]，《經(jīng)濟思想的成長》；晏智杰等譯. --北京 ： 中國社會科學出版社， 1999。

[9]薩伊（法） [著]，《政治經(jīng)濟學概論： 財富的生產(chǎn)、分配和消費》；陳福生，陳振驊譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， （1963， 1982重?。?。

[10]西斯蒙第（瑞士） [著]，《政治經(jīng)濟學新原理：或論財富同人口的關(guān)系》；何欽譯. --北京：商務(wù)印書館， （1964， 1997重?。?。

[11]杜能（德） [著]，《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系》，吳衡康譯. --北京 ： 商務(wù)印書館，（ 1986， 1997重?。?/p>

[12]拉姆塞（英） [著]，《論財富的分配》；李任初譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， 1984.10.。

[13]維塞爾（奧） [著]，《自然價值》；陳國慶譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， （1982， 1997重?。?。

[14]杰文斯 （英） [著]，《政治經(jīng)濟學理論》；郭大力譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， 1984。

[15]瓦爾拉斯（法） [著]，《純粹經(jīng)濟學要義》；蔡受百譯. --北京 ： 商務(wù)印書館， 1989， 1997重?。?/p>

[16]克拉克（美）[著]，《財富的分配》，--北京 ：華夏出版社，2008

[17]馬歇爾（英）[著]，《經(jīng)濟學原理》；廉運杰譯，--北京 ：華夏出版社2005年1月第一版

[18]斯拉法（英） [著]，《用商品生產(chǎn)商品》；巫三寶譯. --北京 ： 商務(wù)印書館，1979。

第8篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

摘要:眾所周知,銀行信貸風險管理一直是我國金融工作中的薄弱環(huán)節(jié),以前巨額不良資產(chǎn)以及低下的銀行經(jīng)營效率是我國銀行信貸風險管理問題的集中反映。由此,我國商業(yè)銀行信貸風險管理方面存在許多理論問題和實際問題急需金融理論工作者去研究與探索。

關(guān)鍵詞:信貸風險控制商業(yè)銀行

一、商業(yè)銀行風險概述

(一)風險的含義

目前在風險管理中普遍采用的風險定義是;風險是指損失產(chǎn)生的不確定性。它包含了損失與不確定兩個非常重要的因素。正是由于人們難以確定何時、何地、何種程度的潛在損失,這便構(gòu)成了一種風險。其所致的結(jié)果有損失的一面亦有盈利的一面,損失帶給人們的是恐懼和失敗,盈利面帶給人們的是希望和成功。同時“主觀說”所指的風險是關(guān)于損失的不確定性。不確定性的范圍包括發(fā)生與否不確定,發(fā)生時間不確是,發(fā)生狀況不確定和發(fā)生結(jié)果不確定?！翱陀^說”認為風險是客觀存在的事物,是可用定量的手段加以衡量的,并且在同樣情況下對所有人都相同。

(二)商業(yè)銀行風險及信貸風險的含義

商業(yè)銀行風險是指商業(yè)銀行在經(jīng)營活動過程中,由于事前無法預料的不確定因素的影響,使商業(yè)銀行的實際收益與預期收益產(chǎn)生偏差,從而有蒙受經(jīng)濟損失或獲取額外收益的可能性。商業(yè)銀行風險的涵義主要包括以下三方面的內(nèi)容:

(1)商業(yè)銀行風險的承擔者是與其經(jīng)濟活動有關(guān)的經(jīng)濟實體,如居民、企業(yè)、商業(yè)、銀行、非銀行金融中介機構(gòu)以及政府等;

(2)商業(yè)銀行風險與其收益是成正比例的,風險愈高,蒙受經(jīng)濟損失的概率愈大,但獲得超額利潤的可能性也隨之增加;

(3)商業(yè)銀行風險可以與經(jīng)營過程中的各種復雜因素相互作用,使經(jīng)濟系統(tǒng)形成一種自我調(diào)節(jié)和自我平衡的機制。

商業(yè)銀行信貸風險有廣義和狹義之分,廣義的是指其所致的結(jié)果有損失的一面,也有盈利的一面:狹義的是指其所致的結(jié)果只有損失的一面,這正是人們通常所認為的商業(yè)銀行信貸風險,本文所研究的也正是這種狹義的信貸風險。本文所研究的商業(yè)銀行信貸風險是指由于市場因子(利率和匯率)的不利變化或由于交易對手違約而導致的信貸資產(chǎn)價值的損失,因為產(chǎn)生信貸風險的原因不同把商業(yè)銀行信貸風險區(qū)分為市場風險和信用風險,商業(yè)銀行信貸市場風險是指由于市場因子的不利變化而導致的信貸資產(chǎn)價值損失的大小,其市場因子主要有利率和匯率:而商業(yè)銀行信貸信用風險是指由于交易對手違約而帶來信貸資產(chǎn)價值的損失,銀行從誕生起就一直面對信貸的信用風險。

二、商業(yè)銀行信貸風險成因分析

商業(yè)銀行信貸主體和信貸主體目標是紛繁復雜、多種多樣的。這些多樣的追求目標有些是共容的,而在很多情況下,不同的主體目標則相互矛盾,甚至互相沖突,體現(xiàn)出排他勝,借款人與商業(yè)銀行的這些信貸目標往往是不能同時滿足的。高的貸款利率意味這商業(yè)銀行收益的增加,也意味著借款人經(jīng)營壓力的增加;而借款人對超額經(jīng)營利潤的追尋表示他們有承擔更多風險的傾向—因為往往高收益與高風險是聯(lián)系在一起的,這種傾向則會降低貸款資金和銀行利益的安全性。對排它性信貸目標的追逐過程就是商業(yè)銀行和借款人利益的相互較量的過程,信貸道德風險也就在這個過程中形成或提高了。

首先,信息不對稱雖然不是引起道德風險的唯一原因,但確實客觀存在的事實。信貸業(yè)務(wù)中的主體,作為經(jīng)濟活動的參與者,都具有“經(jīng)濟人”的特征。主觀為己的“經(jīng)濟人”在追求“個人利潤最大化”的目標下會產(chǎn)生掃除阻礙利益擴大的障礙的動機。一旦客觀存在的規(guī)則和道德原則對個體利益的最大化形成約束,“經(jīng)濟人”就會產(chǎn)生沖破這些束縛的沖動,增加自身不道德行為發(fā)生的概率。

其次,任何規(guī)范、程序、制度都是不盡善盡美,無懈可擊的,商業(yè)銀行信貸管理也不例外。即便不違反相關(guān)的規(guī)章制度,為使自己在信貸目標搏弈中處于優(yōu)勢,信貸主體會充分利用規(guī)章制度的空缺和漏洞,為自己爭取更大的利益。

三、我國商業(yè)銀行信貸風險現(xiàn)狀及防范控制策略

(一)市場約束是通過影響銀行的成本和收益,從而影響銀行的利潤率而發(fā)生作用的。因此,加強銀行業(yè)市場約束最為核心的條件是銀行要追求自身利益的最大化,并能夠自主經(jīng)營。而要促使我國銀行真正成為追求自身利益最大化的經(jīng)營主體,其治本之道是改革銀行的法人治理結(jié)構(gòu)。首先,要建立人格化的產(chǎn)權(quán)主體來行使完整意義的所有權(quán),并根據(jù)市場化盈利經(jīng)營的要求選擇和監(jiān)督經(jīng)理層。要建立對經(jīng)理層有效的激勵與約束機制,同時降低政府對商業(yè)銀行的行政干預等非市場化、非透明的方式影響銀行的經(jīng)營行為。其次,在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,要通過股權(quán)的多元化促進產(chǎn)權(quán)邊界清晰,通過引入有豐富管理經(jīng)驗的戰(zhàn)略機構(gòu)投資者,從而推進銀行股權(quán)的適度多元化。

(二)要發(fā)揮市場約束的作用,需要構(gòu)建和培育一個完整、統(tǒng)一、開放的金融市場體系和一個完善的金融市場運行機制。首先,要求金融市場的交易行為、方式、價格均為規(guī)范和公開的,價格一利率能夠自由變動,不受政府管制,能夠?qū)Y金供求狀況作出靈活的反應(yīng);其次,要求市場不是壟斷的,具有競爭機制,使市場主體進行公平、正當?shù)母偁?三是要求市場資源都具有充分的流動性,市場主體能夠按照一定的規(guī)范和準則自由進入或退出市場。

第9篇：經(jīng)濟利潤的含義范文

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；中小企業(yè)；信用評估

中圖分類號：C931 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）004-000-01

企業(yè)信用是指企業(yè)在商品生產(chǎn)、運營、交換及相關(guān)合作中所履行的承諾。電子商務(wù)作為市場商業(yè)活動，具有可更改性、復雜性等特點，間接突出企業(yè)信用的重要性。在電子商務(wù)環(huán)境下評估中小企業(yè)信用，不但能促進企業(yè)雙方建立良好關(guān)系，還可在某種程度上減少商業(yè)風險，意義重大。下面，本文將從諸多角度出發(fā)，探討電子商務(wù)環(huán)境下中小企業(yè)的信用評估。

一、企業(yè)信用評估含義

企業(yè)信用評估是指企業(yè)在一般性的商業(yè)交往過程中，對投資合作、信貸等活動進行的信用評估。該信用評估活動主要將獨立經(jīng)營的企業(yè)或經(jīng)濟主體作為研究對象，對經(jīng)濟活動期間所產(chǎn)生的信用進行綜合評估的過程。也就是對企業(yè)生產(chǎn)、運營、發(fā)展、經(jīng)濟現(xiàn)狀等進行的綜合性考察。

一般來說，在對企業(yè)信用進行評估過程中所使用的方法各種各樣，包括：模糊數(shù)學、計量統(tǒng)計等，通過基本數(shù)據(jù)的統(tǒng)一分析、計算，得出最終的評估數(shù)據(jù)，形成交易標志碼，通過系列整合后形成最后的信用評估報告。在電子商務(wù)環(huán)境下，由于所使用的交易額度相對較大，間接導致所需數(shù)據(jù)、資料較為全面，這種情況下的信用評估報告則需包括：企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀、企業(yè)目前競爭力、企業(yè)經(jīng)濟管理水平等內(nèi)容，同時，還應(yīng)包括企業(yè)規(guī)模、流動資金等實際內(nèi)容，以便綜合評估。

二、企業(yè)信用評估體系

眾所周知，良好的信譽是企業(yè)雙方共同建立的，象征著合作雙方的良性循環(huán)現(xiàn)狀，該信譽需要合理、準確的標準體系。若利用相對傳統(tǒng)的企業(yè)信用指標對其進行評估，會發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀、盈利狀況、企業(yè)人員素質(zhì)、文化程度、企業(yè)產(chǎn)品市場前景等為評估電子商務(wù)企業(yè)所需標準。然而，針對中小型電子商務(wù)企業(yè)信用評估而言，只是單純的需要企業(yè)經(jīng)營狀況、盈利現(xiàn)狀、企業(yè)發(fā)展等主要指標即可，同時還包括企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷、網(wǎng)絡(luò)客服、網(wǎng)絡(luò)管理等。

（一）企業(yè)經(jīng)營效率

評估企業(yè)經(jīng)營效率指標為：企業(yè)資產(chǎn)、企業(yè)存貨、企業(yè)所收款項等周轉(zhuǎn)率。企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指企業(yè)某段時間內(nèi)總收入額度和平均收入額度比，該周轉(zhuǎn)率是評估企業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀的重要指標，不但能充分體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營期間資金流動現(xiàn)狀，還可反映出企業(yè)資金管理質(zhì)量；企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率是評估企業(yè)現(xiàn)存貨物周轉(zhuǎn)速度的指標，借助針對性措施提高企業(yè)貨物周轉(zhuǎn)率，縮短企業(yè)經(jīng)營時間，可提供其貨物變現(xiàn)能力。企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率可反映出現(xiàn)存貨物管理質(zhì)量，周轉(zhuǎn)率越高，說明企業(yè)貨物流動性越強，所收資金越多；企業(yè)所收款項周轉(zhuǎn)率越高，說明資金回收速度越快，反之，說明企業(yè)資金運營滯后，影響企業(yè)其他商品資金的正常運轉(zhuǎn)。

（二）企業(yè)盈利現(xiàn)狀

評估企業(yè)盈利現(xiàn)狀指標為：企業(yè)主要業(yè)務(wù)利潤率、資產(chǎn)凈收益率和資產(chǎn)報酬總率。企業(yè)主要業(yè)務(wù)利潤率是指企業(yè)某段時間內(nèi)主要業(yè)務(wù)所占利潤和業(yè)務(wù)收入比，該利潤率可表明企業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務(wù)每單位所獲得利潤，能充分反映企業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務(wù)能力，是評估企業(yè)經(jīng)濟水平的主要指標；資產(chǎn)凈收益率是指企業(yè)某段時間內(nèi)經(jīng)營產(chǎn)品所獲得的凈利潤和平均凈收入資產(chǎn)比，該收益率可體現(xiàn)企業(yè)投資人員投入企業(yè)經(jīng)營后獲取經(jīng)濟效益能力，是評估企業(yè)經(jīng)濟效益的關(guān)鍵指標；資產(chǎn)報酬總率是指企業(yè)在某段時間經(jīng)營內(nèi)獲得的總資產(chǎn)和平均總資產(chǎn)比，該報酬總率說明企業(yè)含有的全部資金，是評估企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)運營現(xiàn)狀的重要指標，同時，該報酬總率還可反映出企業(yè)資產(chǎn)收入水平，從根本上體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀。

（三）企業(yè)償債現(xiàn)狀

企業(yè)償債現(xiàn)狀指標包括資金流動率、負債率等，企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)流動負債率是指經(jīng)營期間現(xiàn)金流動量和負債之間的比例，可反映企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀；流動性比率為企業(yè)流動性現(xiàn)有資產(chǎn)和負債之間的比例，反映企業(yè)短時間內(nèi)可償還負債的能力；企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)總額率是經(jīng)營期間存留資產(chǎn)流動額度和負債總額度之間的比例，該比例能充分體現(xiàn)企業(yè)總負債情況，并反映企業(yè)是否有能力償還總負債。

（四）企業(yè)發(fā)展狀況

企業(yè)發(fā)展狀況指標為：企業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務(wù)收入比、企業(yè)利潤增長比、企業(yè)資產(chǎn)增長比等。企業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務(wù)收入比是企業(yè)該年經(jīng)營業(yè)務(wù)收入總額度和上年收入總額度比，該比例可反映出企業(yè)是否出現(xiàn)資金增減變化，是評估企業(yè)成長現(xiàn)狀的主要指標；企業(yè)利潤比、資產(chǎn)增長比是指該年利潤、總收入和上年增減比，也是評估企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的關(guān)鍵性指標。

針對擴張性指標而言，大多數(shù)中小企業(yè)均配置電腦等先進設(shè)備，然從事電子商務(wù)的企業(yè)卻不盡然，如：有的企業(yè)銷售渠道為網(wǎng)絡(luò)，有的企業(yè)銷售渠道為網(wǎng)站宣傳，有的企業(yè)則為內(nèi)部管理系統(tǒng)等?？傊?，該選擇怎樣的模式進行銷售，需根據(jù)自身企業(yè)實際情況而定，以免適得其反。另外，還需選擇較為合適的信用評估模型，相關(guān)資料顯示，借助層次分析法評估中小企業(yè)信用，解釋性強，方法簡便，可快速消除電子商務(wù)環(huán)境下不適合中小企業(yè)的評估指標，削減影響信用評估的人為因素，提高企業(yè)信用評估準確性，為該信用評估提供更高的說服力，可作為電子商務(wù)環(huán)境下中小企業(yè)信用評估常用方法。

三、結(jié)語

總之，中小企業(yè)在電子商務(wù)環(huán)境下獲得諸多商業(yè)機會，不但降低了企業(yè)經(jīng)營成本，還在無形中降低了企業(yè)交易風險，提高利潤率。因此，根據(jù)中小企業(yè)建立信用評估體系、模型意義重大。本文通過對中小企業(yè)信用評估體系的研究發(fā)現(xiàn)，從自身企業(yè)實際情況出發(fā)，選擇合適的信用評估體系和模型，效果明顯。

參考文獻：

[1]李菁苗，吳吉義，章劍林，等.電子商務(wù)環(huán)境下中小企業(yè)信用評價[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2012，03：555-560.

[2]陳勛亞.電子商務(wù)環(huán)境下中小企業(yè)信用評價[J].科技致富向?qū)В?013，33：151.

[3]魏鋒，孫逸，潘圓.ANP在電子商務(wù)中小企業(yè)信用評估中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟師，2013，05：17-18.