地震局存在的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地震局存在的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地震局存在的意義范文

這次會(huì)議是我市第一次防震減災(zāi)工作會(huì)議。會(huì)議的主要任務(wù)是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，認(rèn)真分析全市防震減災(zāi)工作形勢(shì)，全面部署今后工作任務(wù)。開好這次會(huì)議，對(duì)于進(jìn)一步認(rèn)清形勢(shì)，統(tǒng)一思想，明確任務(wù)，把我市防震減災(zāi)工作提高到一個(gè)新的水平，具有十分重要的意義。

省地震局對(duì)我市防震減災(zāi)工作十分關(guān)心，王建榮局長(zhǎng)專程前來指導(dǎo)，并作了重要講話，對(duì)我們進(jìn)一步做好防震減災(zāi)工作提出了具體要求。在此，我代表市人民政府對(duì)王建榮局長(zhǎng)一行的到來，表示熱烈的歡迎!剛才，市地震臺(tái)吳小勇副臺(tái)長(zhǎng)作了一個(gè)很好的分析報(bào)告，銅鼓縣作了經(jīng)驗(yàn)介紹，為我們下一步開展工作提供了很好的借鑒，希望大家按照會(huì)議的總體要求特別是王建榮局長(zhǎng)的講話精神，認(rèn)真抓好貫徹落實(shí)。下面，我講幾點(diǎn)意見：

一、認(rèn)清形勢(shì)，統(tǒng)一思想，進(jìn)一步增強(qiáng)做好防震減災(zāi)工作的責(zé)任感和緊迫感

近年來，在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，通過各地各有關(guān)部門和廣大地震工作者的共同努力，我市防震減災(zāi)工作取得了明顯成效。

一是各級(jí)政府防震減災(zāi)工作職能進(jìn)一步明確。市政府成立了防震減災(zāi)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)防震減災(zāi)工作的意見》，明確了市、縣兩級(jí)防震減災(zāi)工作職能主體，要求“市、縣兩級(jí)防震減災(zāi)工作職能均由同級(jí)科技部門承擔(dān)，并在科技部門增掛地震局牌子”。

二是地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)能力逐步增強(qiáng)。市地震臺(tái)更新了數(shù)字化地震監(jiān)測(cè)設(shè)施，有效提高了監(jiān)測(cè)能力，*年分宜縣的4.0級(jí)、2*年樟樹市的3.6級(jí)和*05年九江的5.7級(jí)地震，我市的地震監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都提供了很有價(jià)值的監(jiān)測(cè)資料，得到了省地震局的肯定。

三是地震應(yīng)急管理機(jī)制和設(shè)施逐步完善。制定了地震應(yīng)急預(yù)案、地震應(yīng)急工作制度和值班制度，初步建立了地震應(yīng)急指揮室，完善了地震應(yīng)急管理機(jī)制。同時(shí)，加強(qiáng)了城市應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所建設(shè)，僅在*中心城區(qū)就建立了體育中心廣場(chǎng)、袁山公園、松江園、秀水公園、迎賓廣場(chǎng)等10多處城市應(yīng)急避險(xiǎn)場(chǎng)所。

四是群眾防震減災(zāi)意識(shí)不斷提高。各級(jí)地震工作部門本著“服務(wù)大局、把握分寸、講究時(shí)機(jī)、因地制宜”的原則，在每年的《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》頒布實(shí)施紀(jì)念日、“唐山大地震紀(jì)念日”、“國(guó)際減災(zāi)日”、“科技活動(dòng)周”等活動(dòng)期間，充分利用廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等宣傳媒體，采取播放專題片、街頭宣傳、科技下鄉(xiāng)、社區(qū)活動(dòng)等形式，廣泛開展形式多樣的防震減災(zāi)宣傳活動(dòng)，進(jìn)一步增強(qiáng)了群眾防震減災(zāi)意識(shí)。

五是防震減災(zāi)項(xiàng)目建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。在省地震局指導(dǎo)下，我市地震臺(tái)數(shù)字化監(jiān)測(cè)設(shè)備*年已開通運(yùn)轉(zhuǎn)，數(shù)字化前兆觀測(cè)項(xiàng)目基礎(chǔ)工作已經(jīng)完成；市地震應(yīng)急指揮室和地震信息節(jié)點(diǎn)基礎(chǔ)建設(shè)工程已全面完成，通信光纜已經(jīng)到位；豐城、高安地震數(shù)字化監(jiān)測(cè)臺(tái)站已初步建立。

這些成績(jī)的取得，是各級(jí)政府高度重視和省地震局大力支持的結(jié)果，是相關(guān)部門相互配合、共同努力的結(jié)果，是廣大地震工作者埋頭苦干、無私奉獻(xiàn)的結(jié)果。在此，我代表市政府，向從事防震減災(zāi)工作的廣大干部職工，向所有關(guān)心和支持防震減災(zāi)事業(yè)的社會(huì)各界，表示衷心的感謝！

在充分肯定成績(jī)的同時(shí)，我們也要清醒地看到，我市的防震減災(zāi)工作還存在一些困難和問題，主要是：地震監(jiān)測(cè)能力較弱，監(jiān)測(cè)手段單一；抗震設(shè)防尚未依法納入基本建設(shè)管理程序，部分重要基礎(chǔ)設(shè)施和生命線工程沒有按抗震設(shè)防要求進(jìn)行評(píng)估和設(shè)防，存在較大安全隱患；農(nóng)村民居基本處于不設(shè)防狀態(tài)等。這些問題務(wù)必引起我們的高度重視，并在工作中認(rèn)真加以解決。地震是一種突發(fā)性強(qiáng)、破壞性大的自然災(zāi)害。我市地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜，多條斷裂帶穿境而過，存在發(fā)生中等有感地震的可能。*年鄰縣分宜發(fā)生4.0級(jí)地震，彬江、下浦等鄉(xiāng)鎮(zhèn)和*中心城區(qū)有明顯震感；2*年6月4日樟樹市發(fā)生了3.6級(jí)地震，部分農(nóng)戶房屋受到破壞。這些都提醒我們，*不是無震地區(qū)，要時(shí)刻繃緊防震減災(zāi)這根弦，站在對(duì)人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)的高度，深刻理解防震減災(zāi)工作的重要意義，進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，常抓不懈，未雨綢繆，把防震減災(zāi)工作切實(shí)抓緊抓好。

二、明確目標(biāo)，突出重點(diǎn)，不斷提高我市防震減災(zāi)工作水平

根據(jù)省政府要求，我市當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期防震減災(zāi)工作總體要求是：以“*”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，把人民群眾的生命安全放在首位，堅(jiān)持防震減災(zāi)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)一起抓，實(shí)行以預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合的方針，切實(shí)加強(qiáng)地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、震災(zāi)預(yù)防、緊急救援三大工作體系建設(shè)，進(jìn)一步健全管理體制，依靠科技、依靠法制、依靠社會(huì)力量，實(shí)現(xiàn)防震減災(zāi)工作由局部的重點(diǎn)防御拓展到有重點(diǎn)的全面防御，不斷提高綜合防震能力，為保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)提供可靠保證。

奮斗目標(biāo)是：到**年，全市基本具備抗御6級(jí)左右、相當(dāng)于我市各地地震基本烈度的地震的能力，*中心城區(qū)的防震減災(zāi)能力達(dá)到全國(guó)中上水平。

實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)，既要堅(jiān)持政府主導(dǎo)，又要?jiǎng)訂T、組織和引導(dǎo)社會(huì)公眾積極參與。既要堅(jiān)持地震部門的防震減災(zāi)主管職責(zé)，又要堅(jiān)持民政、建設(shè)等有關(guān)部門各負(fù)其責(zé)，相互配合。既要堅(jiān)持地方特色的防震減災(zāi)道路，又要借鑒國(guó)內(nèi)外減災(zāi)的成功經(jīng)驗(yàn)，努力提高地震災(zāi)害的綜合防御能力。要以積極的工作態(tài)度，扎實(shí)的工作作風(fēng)，創(chuàng)新的工作精神，高標(biāo)準(zhǔn)的工作要求，完善思路，明確責(zé)任，強(qiáng)化管理，落實(shí)措施，不斷提高防震減災(zāi)能力。

（一）進(jìn)一步健全地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)體系。在已建成*數(shù)字化地震監(jiān)測(cè)臺(tái)站的基礎(chǔ)上，全面完成豐城荷湖和高安米嶺兩個(gè)數(shù)字化臺(tái)站的設(shè)備安裝和環(huán)境改造，盡快完善全市地震監(jiān)測(cè)、前兆觀測(cè)和強(qiáng)震監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，發(fā)展城鎮(zhèn)深水井觀測(cè)，不斷提高地震預(yù)報(bào)水平。

（二）進(jìn)一步強(qiáng)化震災(zāi)預(yù)防工作

一方面，要切實(shí)加強(qiáng)建設(shè)工程的抗震設(shè)防管理。各縣（市、區(qū)）政府要采取切實(shí)有效的措施，加強(qiáng)建設(shè)工程抗震設(shè)防管理與監(jiān)督，把工程的抗震設(shè)防要求列入項(xiàng)目規(guī)劃、可性行論證、工程設(shè)計(jì)和施工審批的必備內(nèi)容，并納入基本建設(shè)審批管理程序。新建、擴(kuò)建、改建工程必須達(dá)到抗震設(shè)防要求;一般建設(shè)工程必須按照國(guó)家頒布的地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖規(guī)定的抗震設(shè)防要求，進(jìn)行抗震設(shè)防;重大建設(shè)工程和可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，必須進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)，并根據(jù)地震安全性評(píng)價(jià)的結(jié)果，確定抗震設(shè)防要求。各級(jí)地震部門要加大對(duì)新建、改建、擴(kuò)建工程的抗震設(shè)防管理力度，并加強(qiáng)工程抗震設(shè)防要求的管理與監(jiān)督；各級(jí)建設(shè)部門要加強(qiáng)工程抗震勘察、設(shè)計(jì)和施工管理。依照有關(guān)法律、法規(guī)開展對(duì)超限高層建筑工程、生命線工程、重大建設(shè)工程和可能產(chǎn)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的工程項(xiàng)目的安全性評(píng)價(jià)和抗震設(shè)防的專項(xiàng)審查。

另一方面，要積極實(shí)施地震安全農(nóng)居工程。各縣（市、區(qū)）要高度重視并盡快改變農(nóng)村民居不設(shè)防的現(xiàn)狀，提高農(nóng)民的居住安全水平，逐步實(shí)施地震安全農(nóng)居工程。地震、建設(shè)部門要組織專門力量，開發(fā)推廣既科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)實(shí)用，又能達(dá)到抗震設(shè)防要求的不同戶型結(jié)構(gòu)的農(nóng)村建設(shè)圖集和施工技術(shù)，加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)所在的縣（市、區(qū)）政府要通過政策引導(dǎo)和扶持，在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上，組織實(shí)施“地震安全農(nóng)居示范工程”，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以點(diǎn)帶面，推動(dòng)農(nóng)村安全民居建設(shè)。

（三）繼續(xù)推進(jìn)地震應(yīng)急和救援能力建設(shè)。各縣（市、區(qū)）政府要進(jìn)一步加強(qiáng)地震應(yīng)急指揮技術(shù)系統(tǒng)和災(zāi)情速報(bào)系統(tǒng)建設(shè)，為地震應(yīng)急提供有力的技術(shù)和信息保障。各縣（市、區(qū)）要盡快制定地震應(yīng)急預(yù)案，增強(qiáng)應(yīng)急預(yù)案的可操作性，明確應(yīng)急工作程序、層級(jí)管理職責(zé)和協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，做到臨震不亂，決策科學(xué)，行動(dòng)迅速，處置有力。

各級(jí)地震部門要努力捕捉地震前兆信息，積極探索地震預(yù)報(bào)的新方法、新途徑，加強(qiáng)分析與會(huì)商。市地震臺(tái)要充分利用地震數(shù)字化監(jiān)測(cè)設(shè)施和前兆觀測(cè)手段，加強(qiáng)地震監(jiān)測(cè)和前兆觀測(cè)，掌握地震監(jiān)測(cè)資料和前兆觀測(cè)情況，并對(duì)地震前的宏觀現(xiàn)象和震時(shí)的監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行分析和會(huì)商，實(shí)現(xiàn)有減災(zāi)實(shí)效的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)。

（四）深入開展防震減災(zāi)宣傳教育。各級(jí)地震、科技、教育、農(nóng)業(yè)、建設(shè)、氣象等部門要相互配合，深入持久地開展防震減災(zāi)科普宣傳教育活動(dòng)，制定防震減災(zāi)科普宣傳教育計(jì)劃，共同做好防震減災(zāi)科普宣傳教育工作，不斷提高群眾的防震減災(zāi)意識(shí)。

三、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，密切協(xié)作，努力營(yíng)造防震減災(zāi)工作的良好氛圍

防震減災(zāi)工作是項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及方方面面，需要各級(jí)各部門進(jìn)一步加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任，齊抓共管，創(chuàng)造良好的環(huán)境。

加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各級(jí)政府要把防震減災(zāi)工作納入政府重要議事日程，進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，做到思想重視、組織落實(shí)、責(zé)任明確、措施到位。要建立完善集中統(tǒng)一、堅(jiān)強(qiáng)有力的防震減災(zāi)指揮機(jī)構(gòu)，健全工作制度，明確部門職責(zé)，及時(shí)部署工作；要根據(jù)機(jī)構(gòu)和人員變動(dòng)情況，及時(shí)調(diào)整補(bǔ)充，充分發(fā)揮該機(jī)構(gòu)在政府防震減災(zāi)工作中的作用。

加大投入。各縣（市、區(qū)）要建立與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和防震減災(zāi)需求相適應(yīng)的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，切實(shí)加大對(duì)地震監(jiān)測(cè)、預(yù)防、救助、群測(cè)群防、宣傳教育的經(jīng)費(fèi)投入，并將防震減災(zāi)事業(yè)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算。

第2篇：地震局存在的意義范文

關(guān)鍵詞：場(chǎng)地震害；黃土震陷；歷史地震；物性指標(biāo)；臨界動(dòng)應(yīng)力

中圖分類號(hào)：P315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-0666（2016）04-0692-11

0 引言

場(chǎng)地震陷災(zāi)害是巖土地震工程研究領(lǐng)域的一項(xiàng)重要課題。根據(jù)場(chǎng)地土類及其震陷形成機(jī)理的不同，場(chǎng)地震陷可區(qū)分為砂土和粉土液化、干砂震密、軟土和黃土震陷。其中，砂、粉土液化最早為人們所熟識(shí)，于1964年新瀉地震和阿拉斯加地震后受到地震科研和工程技術(shù)人員的廣泛關(guān)注，同時(shí)期我國(guó)1966年邢臺(tái)地震、1975年海城地震和1976年唐山地震中出現(xiàn)的大量液化破壞事例對(duì)我國(guó)的砂、粉土液化問題研究也起到了極大的推動(dòng)作用（Seed et al，2001；王剛，張建民，2007a）。然而，早期的砂、粉土液化問題較多關(guān)注液化勢(shì)的判別方法研究，而對(duì)其引發(fā)的場(chǎng)地沉降量估算涉及不多。近年來，隨著性態(tài)抗震設(shè)計(jì)概念的提出，液化大變形研究和液化后的本構(gòu)關(guān)系研究逐漸得到重視（劉漢龍等，2002；王剛等，2005，2007b；周云東，2003；Meneses et al，1998）。但是，目前對(duì)于液化大變形的力學(xué)機(jī)制問題仍存在不同觀點(diǎn)，相應(yīng)地，液化大變形的計(jì)算方法也就區(qū)分為震害經(jīng)驗(yàn)法、基于固體力學(xué)的數(shù)值分析法和基于流體力學(xué)的數(shù)值分析法。干砂震密現(xiàn)象在1971年圣費(fèi)爾南多地震和1994年諾思里奇地震中均有發(fā)現(xiàn)，尤其是在諾思里奇地震中有超過2000處的邊坡填土場(chǎng)地產(chǎn)生了嚴(yán)重的干砂震陷現(xiàn)象（Pradel，1998；Stewart et al，1995）。Silver和Seed（1971），Seed和Silver（1972）最早基于大量動(dòng)單剪試驗(yàn)數(shù)據(jù)提出了干砂震陷量的估算方法，陳青生等（2013）、Chen（2009）、Ghayoomi（2004）、Ramadan（2007）、Stewart和Whang（2003）也開展了類似的研究工作。其中，以Silver和Seed等（1971，1972）提出的砂土震陷方法在工程實(shí)踐中應(yīng)用最為廣泛，其它研究多是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮了砂土組成成分、多維地震動(dòng)和隨機(jī)地震荷載特性等因素的影響。軟土震陷在歷次大地震中也均有報(bào)道（安徽省地震局，1996；劉恢先，1985），劉漢龍（1994）、王建華等（1993）、郁壽松和石兆吉（1989）、袁曉銘等（2004）和張向東等（2014）針對(duì)軟土震陷機(jī)理、影響因素分析和震陷量估算等方面開展了大量研究工作。針對(duì)軟土震陷問題，盡管已在上述幾個(gè)方面取得了一定的進(jìn)展，但目前所提出的大量軟土震陷估算模型仍屬于經(jīng)驗(yàn)性公式，普遍存在公式繁瑣、參變量多和應(yīng)用性差等缺點(diǎn)。

相對(duì)于近代幾次破壞性大地震中砂土液化、干砂和軟土震陷災(zāi)害在地震工程界所引起的受重視程度，黃土震陷問題在首次提出時(shí)因缺少實(shí)際震例而并未引起足夠重視，從而使得相關(guān)研究也相對(duì)滯后（王強(qiáng)等，2012）。近年來，隨著我國(guó)西部大開發(fā)戰(zhàn)略的加速實(shí)施，加之中西部黃土地區(qū)的強(qiáng)震多發(fā)背景，大量專家學(xué)者與工程技術(shù)人員已逐漸意識(shí)到了黃土地震災(zāi)害的潛在威脅和巨大危害（王蘭民等，2001a）。目前，黃土場(chǎng)地震陷災(zāi)害研究已由早期所關(guān)注的成因機(jī)制、震陷性判定和震陷量估算等問題逐步轉(zhuǎn)移到實(shí)際工程場(chǎng)地震陷災(zāi)害的評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)及防治技術(shù)理論之上，并取得了一些具有理論意義和應(yīng)用價(jià)值的科研成果。在震陷性判定方面，張振中（1999）和王蘭民（2003b）針對(duì)新黃土提出的根據(jù)孔隙比、含水量、剪切波速和相對(duì)密實(shí)度等指標(biāo)判定黃土震陷性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)已納入地方性抗震設(shè)計(jì)規(guī)范。在場(chǎng)地震陷量估算方面，現(xiàn)有的震陷系數(shù)估算公式仍存在計(jì)算繁瑣、涉及參變量過多和適用性差等問題（王蘭民，張振中，1993；鄧津等，2007；陳永明等，2003；孫軍杰等，2012），仍以采用室內(nèi)動(dòng)三軸試驗(yàn)獲取震陷系數(shù)的評(píng)價(jià)方法最為直接可信。在抗震陷處理技術(shù)方面，王蘭民等（2001b，2003a）借鑒濕陷性黃土地基處理技術(shù)研究了強(qiáng)夯法、擠密樁法和化學(xué)灌漿法等手段在改善黃土抗震陷性方面的效果，并提出了相應(yīng)的黃土抗震陷性的處理技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過近30年的研究，盡管在黃土震陷機(jī)理、震陷性判別、震陷量估算和抗震陷處理技術(shù)方面取得顯著進(jìn)展，但在歷史震害考證、不同地區(qū)黃土的物性指標(biāo)變化導(dǎo)致的震陷性界定差異和臨界動(dòng)應(yīng)力的影響機(jī)制問題等方面仍有待深入探討。本文首先基于黃土地區(qū)幾次破壞性地震的歷史考證和震害考察，闡明了黃土場(chǎng)地震陷災(zāi)害的3種不同的破壞模式及其成災(zāi)機(jī)制和生成發(fā)育特征。之后，基于大量的微結(jié)構(gòu)電鏡掃描實(shí)驗(yàn)和動(dòng)三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析了黃土震陷形成的物性指標(biāo)和應(yīng)力條件，并綜合黃土的微結(jié)構(gòu)、孔隙比、含水量及其區(qū)域分布規(guī)律給出了黃土震陷性形成的判定標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)了臨界動(dòng)應(yīng)力存在的物理力學(xué)機(jī)制及固結(jié)圍壓、固結(jié)比、含水量和孔隙比對(duì)臨界動(dòng)應(yīng)力的影響規(guī)律。

1 黃土震陷考證及災(zāi)害發(fā)育特征

1.1 幾次地震中的黃土震陷考證

在我國(guó)中西部黃土地區(qū)，歷次強(qiáng)震（MS≥8地震6次，MS≥7地震22次，MS≥6地震52次）都曾引起過嚴(yán)重的地震滑坡、震陷和液化等黃土場(chǎng)地地震災(zāi)害，人口傷亡達(dá)百萬人以上。其中，1718年甘肅通渭71/2級(jí)地震、1739年寧夏平羅―銀川8級(jí)地震和1920年寧夏海原81/2級(jí)地震都存有黃土場(chǎng)地震陷的史料記載或現(xiàn)場(chǎng)遺跡（王蘭民，2003b）。近年如1995年甘肅永登5.8級(jí)地震和2013年岷縣―漳縣6.6級(jí)地震的現(xiàn)場(chǎng)科學(xué)考察中也都發(fā)現(xiàn)了黃土場(chǎng)地震陷的例證（王蘭民，吳志堅(jiān)，2013；中國(guó)地震局岷縣漳縣6.6級(jí)地震現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)?wèi)?yīng)急科考組，2013；Zhang et al，2005）。

1718年通渭71/2級(jí)地震共造成約337個(gè)長(zhǎng)度大于500 m的滑坡體，它們密集分布在長(zhǎng)約40 km、寬約18 km的極震區(qū)范圍內(nèi)（王蘭民，2003b）。這些滑坡體的原始地形坡角較小，土層含水量較低，從理論上來講這類坡體并不具有形成大面積滑坡的條件；然而，事實(shí)上它們普遍具有滑速快和滑距遠(yuǎn)的滑動(dòng)特征（陳永明，石玉成，2006；張振中，1999）。張振中（1999）認(rèn)為這種特殊的黃土地震滑坡現(xiàn)象是由場(chǎng)地震陷引起的“流滑”效應(yīng)所致，這與王家鼎和張倬元（1999）、Shreve等（1968）所認(rèn)為的“氣墊效應(yīng)”是一致的。

1920年海原81/2級(jí)大地震引發(fā)的總滑坡面積達(dá)5萬km2，其中，密集區(qū)域性的滑坡面積達(dá)4萬km2以上（王蘭民，2003b）。同1718年通渭地震引發(fā)的黃土滑坡類似，海原大地震中的地震滑坡同樣具有滑速快和滑距遠(yuǎn)的滑動(dòng)特征。國(guó)家地震局蘭州地震研究所和寧夏回族自治區(qū)地震隊(duì)（1980）發(fā)現(xiàn)海原大地震烈度VII度以上的整個(gè)震區(qū)普遍分布有震動(dòng)重力型裂縫，即由場(chǎng)地震陷引發(fā)地表不均勻沉降所造成的地表裂縫。王蘭民等（1991）對(duì)回回川黃土開展了動(dòng)強(qiáng)度試驗(yàn)分析，顯示該地區(qū)黃土的動(dòng)強(qiáng)度較低，地震烈度VII度強(qiáng)的地區(qū)即可發(fā)生低坡腳黃土滑坡。

川陜總督查郎阿在上報(bào)1739年平羅―銀川地震的奏折中描述“城垣雖未塌倒但已下陷，以致城門不能開啟?！眹?guó)家地震局蘭州地震研究所（1985）對(duì)這次地震的史料也做了整理，其中有“城南門下陷數(shù)尺”和“民房、倉(cāng)廒俱陷入地”的地基沉降記錄。由于震災(zāi)區(qū)地處典型的黃土高原地區(qū)，其中城樓、民房和倉(cāng)廒地基產(chǎn)生的不均勻沉降在很大程度上與黃土場(chǎng)地震陷相關(guān)。

1995年甘肅永登地震（震中烈度VIII度，圖1）造成的黃土梁場(chǎng)地震陷（圖2）和2013年甘肅岷縣―漳縣地震所引發(fā)的震陷地質(zhì)災(zāi)害和房屋地基沉降都是黃土場(chǎng)地震陷的最新例證。由圖2可以看出，梁頂中間位置沉降最為顯著，兩側(cè)位置沉降量則逐漸減小，呈階梯狀下錯(cuò)。該黃土梁場(chǎng)地頂部地形比較平坦，兩側(cè)以2°～3°的坡腳向山坡過渡，山坡坡度為25°～45°，該黃土梁場(chǎng)地頂部產(chǎn)生顯著震陷的同時(shí)，下部斜坡卻并沒有出現(xiàn)變形或滑動(dòng)跡象（Zhang et al，2005）。由此可見，該黃土梁場(chǎng)地頂部的沉降顯然是由土體震陷致密引發(fā)，并非由坡體滑動(dòng)所致。Zhang等（2005）、王峻等（2005）、劉紅玫和張振中（2005）、張冬麗和王蘭民（2003）分別從土體動(dòng)力學(xué)特性、微結(jié)構(gòu)特征和數(shù)值模擬等方面論證了上述結(jié)論。

黃土是一種典型的第四紀(jì)松散沉積物，其沉積過程中獨(dú)特的地質(zhì)營(yíng)力、生成環(huán)境和物質(zhì)來源等要素，形成了黃土特殊的粉粒性、富鹽性、大孔性、欠壓密性、非飽和性的多孔隙弱膠結(jié)架空結(jié)構(gòu)（雷祥義，1989；謝定義，2001）。地震作用下黃土原生結(jié)構(gòu)會(huì)受到拉、壓和剪應(yīng)力的共同作用。當(dāng)這種地震作用力大于土顆粒之間的連接強(qiáng)度時(shí)，原生大孔隙結(jié)構(gòu)產(chǎn)生崩潰性破壞，繼而散落的顆粒填充大孔隙并伴隨孔隙氣體的壓縮和排出，顆粒組構(gòu)在重力作用下重新排列而致密，地表表現(xiàn)出突然沉降和后續(xù)的緩慢沉降。該過程即是非飽和條件下平坦黃土場(chǎng)地的震陷形成過程，文中為區(qū)別于其它震陷災(zāi)害模式稱其為振密型震陷。震陷型滑坡作為黃土場(chǎng)地震陷的一種災(zāi)害模式，與振密型震陷的形成機(jī)制不同。震陷型滑坡主要受到水平地震作用的影響，而黃土邊坡體在水平地震作用下必然存在一個(gè)最大剪應(yīng)力連續(xù)面。當(dāng)最大剪應(yīng)力大于土顆粒之間的連接強(qiáng)度時(shí)，黃土邊坡體的原生大孔隙結(jié)構(gòu)在沿最大剪應(yīng)力連續(xù)面的位置也同樣會(huì)產(chǎn)生崩潰性破壞而重排致密。然而，此時(shí)上下接觸面的孔隙通道并未完全暢通，這將會(huì)引起邊坡體的破壞連續(xù)面內(nèi)的孔隙氣壓力迅速增加，從而造成土體內(nèi)有效應(yīng)力的急劇降低而產(chǎn)生“氣化”現(xiàn)象，外部則表現(xiàn)為黃土邊坡的滑動(dòng)破壞。液化型震陷則是高含水量條件下黃土震陷的一種特殊形式，但其震陷機(jī)理有別于振密型震陷。張振中（1999）研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)黃土試樣的含水量高于塑限時(shí)，在動(dòng)應(yīng)力和水的共同作用下，孔隙水壓力會(huì)上升，有效應(yīng)力降低，抗剪強(qiáng)度減小。因此，當(dāng)含水量高于塑限的黃土層遭遇地震作用時(shí)，也可以產(chǎn)生液化現(xiàn)象，而隨著孔隙水的上涌則會(huì)引發(fā)地表沉降，這里稱之為液化型震陷。

綜合黃土場(chǎng)地震陷實(shí)例、不同類型黃土場(chǎng)地震陷形成的主導(dǎo)因素分析及其形成機(jī)制分析，表1給出了黃土震陷的3種破壞模式及其生成條件。從表1可以看出，振密型震陷和震陷型滑坡多發(fā)生在Q3和Q4時(shí)期的黃土地層，主要是由于該時(shí)期的黃土地層多為具有大孔隙、弱膠結(jié)結(jié)構(gòu)的非飽和黃土；而液化型震陷則多發(fā)生在黃土盆地的粉、砂含量較高的黃土狀土和新黃土層，多處于飽水條件下。此外，黃土震陷的破壞模式受場(chǎng)地地形條件的制約顯著，如振密型震陷產(chǎn)生在塬、梁和峁，液化型震陷多發(fā)于黃土盆地內(nèi)的飽水場(chǎng)地，而震陷型滑坡則出現(xiàn)在塬邊和黃土邊坡。在引發(fā)震陷的起始烈度方面，振密型震陷多發(fā)生在VIII度以上的極震區(qū)，震陷型滑坡則多出現(xiàn)在受遠(yuǎn)場(chǎng)地震影響的VIII度及以上烈度區(qū)。液化型震陷基本不受近遠(yuǎn)場(chǎng)地震的影響，唐山地震中砂土液化出現(xiàn)的最小地震烈度區(qū)為VII度（劉恢先，1985），汶川地震中也在VII度區(qū)甘肅清水發(fā)現(xiàn)一處黃土液化場(chǎng)地（王謙等，2012），由此認(rèn)為產(chǎn)生液化型震陷所需的最小地震烈度低于產(chǎn)生非液化型震陷所需的最小烈度，為烈度VII度。

2 黃土震陷形成的物性和應(yīng)力條件

黃土是一種典型的非飽和結(jié)構(gòu)性土，其特有的物質(zhì)來源、顆粒級(jí)配、顆粒間組構(gòu)和連接特征是黃土震陷形成的物理基礎(chǔ)。黃土震陷是黃土體在外部地震荷載作用下的力學(xué)響應(yīng)，是土顆粒連接破壞繼而在振動(dòng)和重力耦合作用下致密的物理過程。由此可見，影響黃土震陷形成的物性條件為土顆粒的疏密程度和它們之間的連接強(qiáng)度。其疏密程度既可以直接通過掃描電子顯微鏡的成像觀測(cè)，又可以用孔隙比和干密度等物性指標(biāo)反映。顆粒間的連接強(qiáng)度主要受土顆粒的排列組構(gòu)、膠結(jié)礦物質(zhì)成分和土的含水量影響，其排列組構(gòu)可用于區(qū)分顆粒性狀、孔隙結(jié)構(gòu)和顆粒連接形式等幾個(gè)方面特征的微結(jié)構(gòu)類別反映其性質(zhì)（石玉成，李蘭，2003），膠結(jié)礦物質(zhì)成分及其含量則可以根據(jù)土的成土年代和分布區(qū)域確定其指標(biāo)的變化范圍，而含水量則由含水百分比直接表示。

2.1 孔隙結(jié)構(gòu)和顆粒連接形式

黃土所特有的大孔隙、弱膠結(jié)結(jié)構(gòu)是形成震陷最為根本的物性基礎(chǔ)。永登地震震區(qū)的黃土即具有這種架空孔隙結(jié)構(gòu)，震陷與未震陷的試樣微結(jié)構(gòu)變化也證實(shí)了其振密型震陷的物態(tài)變化（石玉成，李蘭，2003）。石玉成和李蘭（2003）應(yīng)用掃描電子顯微鏡和動(dòng)三軸試驗(yàn)，基于高國(guó)瑞（1980）提出微結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)分析了不同微結(jié)構(gòu)類型的黃土的震陷性，結(jié)果表明以粒狀架空結(jié)構(gòu)為主的黃土具有明顯的震陷性，而具有粒狀鑲嵌、粒狀膠結(jié)特征的黃土的震陷性則相對(duì)較低。張振中（1999）也通過大量試驗(yàn)研究指出，凡架空孔隙結(jié)構(gòu)不明顯的凝塊鑲嵌膠結(jié)結(jié)構(gòu)的黃土，不具震陷型；凡是震陷性強(qiáng)的黃土都具有明顯的架空孔隙結(jié)構(gòu)。黃土的成土過程決定了其微結(jié)構(gòu)特征具有明顯的區(qū)域性。首先是構(gòu)成結(jié)構(gòu)骨架的集粒形態(tài)具有區(qū)域性變化，位于黃土高原地區(qū)的蘭州、大同、清邊、固原、鎮(zhèn)原和西峰等地的黃土集粒具有一定的剛性，傳力性能好，在堆積過程中較易形成架空的松散結(jié)構(gòu)，為產(chǎn)生震陷創(chuàng)造了條件；而位于黃土地區(qū)東南部的河南、河北和晉東南地區(qū)的集粒，不僅傳力性能差而且外形柔軟，無法構(gòu)成震陷所需的架空結(jié)構(gòu)。其次，骨架顆粒之間的連接形式也呈現(xiàn)出區(qū)域性變化。西北部黃土中骨架顆粒之間以接觸連接為主，連接處僅有少量粘膠粒或無定形物質(zhì)；而東南部黃土中骨架顆粒之間以膠結(jié)連接為主，連接處有很厚的粘土層，無定形物質(zhì)和鹽晶。顯然，膠結(jié)連接的強(qiáng)度遠(yuǎn)比接觸連接的強(qiáng)度高（高國(guó)瑞，1984）。高國(guó)瑞（1984）還通過X-射線衍射法分析了不同地區(qū)黃土的礦物成分，結(jié)果顯示中國(guó)各地的黃土礦物成分基本一致。由此可見，我國(guó)黃土的微結(jié)構(gòu)類別可分為架空孔隙結(jié)構(gòu)、鑲嵌孔隙結(jié)構(gòu)和架空-鑲嵌孔隙結(jié)構(gòu)，連接形式包括接觸、膠結(jié)和接觸-膠結(jié)。震陷性黃土應(yīng)具有架空孔隙結(jié)構(gòu)，且土骨架顆粒之間的連接以接觸連接為主。黃土高原地區(qū)的黃土需要考慮其震陷性，而黃土地區(qū)東南部的河南、河北和晉東南地區(qū)的黃土在通常情況下則不需要考慮其震陷性。

2.2 孔隙比和干密度

土的密實(shí)度決定了黃土震陷產(chǎn)生的最大可變形量，而干密度和孔隙比均反映了土的密實(shí)度。干密度是表示單位體積土質(zhì)量的一項(xiàng)指標(biāo)，無法反映土的顆粒級(jí)配和孔隙結(jié)構(gòu)特征，因此也不能準(zhǔn)確反映土的密實(shí)程度?？紫侗仁峭林锌紫扼w積與土顆粒體積的比值，是一項(xiàng)可以直接反映土密實(shí)度的指標(biāo)。由此可見，孔隙比在考量土的疏密程度方面比密實(shí)度更為準(zhǔn)確。張振中（1999）曾指出孔隙比小于0.75～0.85時(shí)，黃土將不易產(chǎn)生動(dòng)殘余應(yīng)變；孔隙比大于1.0可作為震陷與否的判別標(biāo)準(zhǔn)。本文統(tǒng)計(jì)整理了谷天峰（2007）、王峻等（1999，2004，2005，2007，2014）、陳永明等（2000）、孫軍杰等（2012）、何光和朱鴻博（1990）、翁效林等（2006）、郭樂（2010）和巫志輝等（1994）的黃土震陷試驗(yàn)數(shù)據(jù)，分別得到了震陷系數(shù)與孔隙比和干密度的變化關(guān)系圖，見圖3、4。圖3、4中統(tǒng)計(jì)了不同地區(qū)黃土、不同土性、不同試驗(yàn)條件下的所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的普遍性和客觀性，因此該統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以真實(shí)反映出統(tǒng)計(jì)量之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)。圖3顯示，震陷系數(shù)的最大值隨孔隙比的增大而增大，呈現(xiàn)出線性增長(zhǎng)規(guī)律；試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)均落在包絡(luò)線εp=0.3e-0.225（εp為震陷系數(shù)，e為孔隙比）以內(nèi)。由震陷性黃土的判別標(biāo)準(zhǔn)為εp=0.015可知，可產(chǎn)生黃土震陷的最小孔隙比為0.8。由圖4可以看出，震陷系數(shù)與天然干密度之間存在比較大的離散性，表現(xiàn)為較大的干密度條件下仍可能產(chǎn)生較大的震 陷量。這也表明了天然干密度無法反映土的顆粒級(jí)配和孔隙結(jié)構(gòu)特征，因此天然干密度在判定黃土震陷性方面是不適宜的。

2.3 含水量的影響

土是由固、水和氣組成的三相體系，土的物理狀態(tài)和力學(xué)性質(zhì)必然受到水的影響。黃土由于其自身的水敏性使得其變形和強(qiáng)度與含水量的變化有著非常密切的關(guān)系，其初始含水量的不同會(huì)使黃土的動(dòng)變形-強(qiáng)度特性有明顯差異。干型黃土（初始含水量小于縮限含水量）的高強(qiáng)度和低變形使黃土對(duì)動(dòng)、靜力的反映均比較遲鈍，震陷不大；濕型黃土（初始含水量大于縮限含水量小于液限含水量）的震陷隨初始含水量的增大而增大；飽和黃土則會(huì)表現(xiàn)出類似振動(dòng)液化的現(xiàn)象（謝定義，2001）。圖5中統(tǒng)計(jì)了不同孔隙比條件下黃土震陷試驗(yàn)的含水量、震陷系數(shù)和動(dòng)應(yīng)力的散點(diǎn)分布。從圖5可以看出，不同孔隙比條件下對(duì)黃土試樣所加載的動(dòng)應(yīng)力取值范圍大致是相同的，因此應(yīng)用該圖分析含水量對(duì)震陷性的影響時(shí)可以不考慮動(dòng)應(yīng)力取值的影響。圖6給出了以震陷系數(shù)等于0.015區(qū)分震陷與非震陷所對(duì)應(yīng)的含水量散點(diǎn)圖，可以看出，低孔隙比的黃土即使在較高含水量條件下仍可能不具有震陷性，而高孔隙比的黃土在低含水量情況下也表現(xiàn)出了震陷性。由此認(rèn)為，在工程場(chǎng)地地震安全所考慮的地震風(fēng)險(xiǎn)水平下，低孔隙比的黃土存在震陷性與否的界限含水量，高孔隙比的黃土則不需考慮界限含水量。當(dāng)進(jìn)一步考慮黃土的區(qū)域分布特征時(shí)則可初步認(rèn)定，黃土高原地區(qū)的黃土需要考慮不同含水量

2.4 震陷臨界動(dòng)應(yīng)力

震陷的臨界動(dòng)應(yīng)力是土試樣發(fā)生明顯震陷時(shí)的動(dòng)應(yīng)力，可作為判斷黃土是否發(fā)生震陷的標(biāo)準(zhǔn)。參照黃土濕陷性判定標(biāo)準(zhǔn)――濕陷系數(shù)=0.015，黃土震陷性的判別標(biāo)準(zhǔn)亦可取為震陷系數(shù)=0.015。相應(yīng)地，當(dāng)振次一定時(shí)，震陷系數(shù)=0.015時(shí)的動(dòng)應(yīng)力幅值即為震陷臨界動(dòng)應(yīng)力（栗潤(rùn)德等，2007）。黃土特有的微結(jié)構(gòu)特征是臨界動(dòng)應(yīng)力存在的物理基礎(chǔ)。當(dāng)附加動(dòng)應(yīng)力作用在黃土體時(shí)，土顆粒之間的連接由于土顆粒的不均勻排列而遭受拉、壓、扭、剪力的作用。當(dāng)這些作用力大于土顆粒之間的連接強(qiáng)度時(shí)，土顆粒骨架產(chǎn)生破壞，土顆粒重新排列而趨于穩(wěn)定。此時(shí)，土顆粒之間的排列也逐漸密實(shí)而表現(xiàn)為震陷。顯然，產(chǎn)生震陷的必要條件之一即是附加動(dòng)應(yīng)力大于土顆粒之間連接強(qiáng)度，而使得土顆粒致密到一定程度的附加動(dòng)應(yīng)力即是臨界動(dòng)應(yīng)力。由此可見，黃土震陷的產(chǎn)生存在臨界動(dòng)應(yīng)力，臨界動(dòng)應(yīng)力與土顆粒之間的連接強(qiáng)度和密實(shí)度相關(guān)。臨界動(dòng)應(yīng)力的大小受到固結(jié)圍壓、固結(jié)比、含水量和孔隙比等因素的影響。

基于王峻和劉旭（2004）和高鵬（2006）所開展的動(dòng)三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析臨界動(dòng)應(yīng)力隨固結(jié)圍壓、固結(jié)比、含水量和孔隙比的變化關(guān)系，如圖7～9所示。圖7和圖8中的試驗(yàn)土樣取自西安南郊，天然干密度為1.31 g/cm3，天然含水量為19.3%，孔隙比為1.062，液限為32.3%，塑限為20.5%。圖9中的試驗(yàn)土樣取自白銀―蘭州高速公路沿線的8個(gè)不同探井，天然容重為13.52～16.46 kN/m3，天然含水量為7.18%～19.15%，孔隙比為0.908～1.195，液限為25.4%～26.8%，塑限為16.5%～16.9%。圖7～9中，固結(jié)均壓（σc）為3方向固結(jié)圍壓的均值，臨界動(dòng)應(yīng)力比為臨界動(dòng)應(yīng)力與固結(jié)均壓的比值。圖7a和8a顯示，臨界動(dòng)應(yīng)力隨含水量的增加、固結(jié)均壓的降低和固結(jié)比的增加均呈現(xiàn)出變小趨勢(shì)，同一含水量條件下臨界動(dòng)應(yīng)力隨固結(jié)均壓的增加和固結(jié)比的減小而呈變大趨勢(shì)，且這種變大趨勢(shì)隨含水量的增加減弱。這是由于臨界動(dòng)應(yīng)力的大小主要是由黃土的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度所主導(dǎo)，而黃土具有極強(qiáng)的水敏性，所以含水量的增加必然會(huì)引起臨界動(dòng)應(yīng)力的減小。另一方面，固結(jié)均壓的存在可以抵抗附加動(dòng)應(yīng)力的破壞作用，而隨著固結(jié)比增大而增加的偏應(yīng)力則會(huì)增強(qiáng)對(duì)土結(jié)構(gòu)的破壞作用，故而臨界動(dòng)應(yīng)力隨著固結(jié)均壓的增加和固結(jié)比的減小而變大。此外，黃土的結(jié)構(gòu)性隨著含水量的增加而減弱，所以在高含水量條件下固結(jié)圍壓和固結(jié)比對(duì)臨界動(dòng)應(yīng)力的影響幅度也相應(yīng)地的變?nèi)酢?/p>

為去除固結(jié)均壓對(duì)臨界動(dòng)應(yīng)力的影響，圖7b和8b進(jìn)一步給出了臨界動(dòng)應(yīng)力比隨含水量和固結(jié)均壓的變化關(guān)系。從圖7b和8b可以看出，臨界動(dòng)應(yīng)力比隨含水量、固結(jié)均壓和固結(jié)比的增加而減小；臨界動(dòng)應(yīng)力比與含水量之間存在很好冪函數(shù)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R2處在0.961 3～0.992 4之間。低含水量條件下臨界動(dòng)應(yīng)力比受固結(jié)均壓和固結(jié)比的影響較大，而高含水量條件下則較小，該現(xiàn)象進(jìn)一步說明了臨界動(dòng)應(yīng)力受結(jié)構(gòu)強(qiáng)度主導(dǎo)，高含水量條件下黃土結(jié)構(gòu)性的釋放使得其臨界動(dòng)應(yīng)力趨于一致。圖9a給出了同一固結(jié)條件下不同天然含水量條件下臨界動(dòng)應(yīng)力隨孔隙比的變化關(guān)系，可以看出臨界動(dòng)應(yīng)力隨孔隙比的增大基本呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。由圖7a可見，臨界動(dòng)應(yīng)力與含水量的變化關(guān)系可粗略認(rèn)為存在負(fù)線性相關(guān)。由此，為消除含水量對(duì)臨界動(dòng)應(yīng)力的影響，圖9b給出了臨界動(dòng)應(yīng)力與含水量乘積隨孔隙比的變化關(guān)系，更為明顯地反映出臨界動(dòng)應(yīng)力隨孔隙比增大而減小的變化規(guī)律。

3 結(jié)論與討論

本文回顧了國(guó)內(nèi)外在砂、軟和黃土場(chǎng)地震陷研究方面所取得的成果進(jìn)展，并針對(duì)黃土震陷研究中的震陷性判定、震陷量估算和抗震陷處理技術(shù)等關(guān)鍵問題展開了深入探討，并著重就現(xiàn)存的缺少黃土震陷實(shí)例、區(qū)域性黃土的震陷性差異和震陷臨界動(dòng)應(yīng)力的影響因素分析等問題展開了細(xì)致分析。

震陷性判定標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)已納入地方性規(guī)范，但面對(duì)我國(guó)廣大的黃土區(qū)域是否具有適用性尚需進(jìn)一步開展大量的室內(nèi)試驗(yàn)工作。場(chǎng)地震陷性評(píng)價(jià)仍以室內(nèi)動(dòng)三軸試驗(yàn)手段為準(zhǔn)，現(xiàn)有的震陷量估算方法尚處在理論研究階段而并不具有工程應(yīng)用性。震陷量估算模型構(gòu)建需要擺脫眾多影響因素之間的關(guān)系謎局，從黃土震陷形成的物理力學(xué)機(jī)制著手或借助土力學(xué)方法著手。常用的濕陷性黃土地基處理技術(shù)如強(qiáng)夯法、擠密樁法和化學(xué)灌漿法等對(duì)震陷性黃土地基改良同樣具有很好的適用性。

黃土震陷實(shí)例在黃土地區(qū)的歷次強(qiáng)震甚至中強(qiáng)震中均有發(fā)現(xiàn)，歷史震害中發(fā)現(xiàn)的建筑物基礎(chǔ)沉降、平坦場(chǎng)地重力型裂縫和低緩坡度的黃土地震滑坡可作為黃土震陷的例證。黃土場(chǎng)地震陷災(zāi)害受土性條件、地形地貌和地震動(dòng)作用等因素的影響而表現(xiàn)出不同類型的發(fā)育模式，如震密型震陷、液化型震陷和震陷型滑坡。黃土場(chǎng)地震陷的力學(xué)機(jī)制研究不僅需要考慮黃土微結(jié)構(gòu)特征和顆粒組分的區(qū)域性差異，還需要考慮干濕型黃土的水敏性差異以及場(chǎng)地地形條件差異等因素的影響。震陷臨界動(dòng)應(yīng)力受黃土的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度所主導(dǎo)，同時(shí)受水的影響作用顯著。

參考文獻(xiàn)：

安徽省地震局.1996.中外典型震害.北京：地震出版社.

陳青生，熊浩，高光運(yùn).2013.基于R-N非線性疲勞損傷累計(jì)模型的砂土震陷計(jì)算方法.巖土工程學(xué)報(bào)，35（12）：2203-2211.

陳永明，石玉成，徐暉平等.2000.1995年永登地震黃土震陷變形特征及其形成機(jī)理.西北地震學(xué)報(bào)，22（4）：465-475.

陳永明，石玉成.2006.中國(guó)西北黃土地區(qū)地震滑坡基本特征.地震研究，29（3）：276-280.

陳永明，王蘭民，劉紅玫.2003.剪切波速預(yù)測(cè)黃土場(chǎng)地震陷量的方法.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，22（增刊2）：2834-2839.

鄧津，王蘭民，張振中.2007.黃土顯微結(jié)構(gòu)特征與震陷性.巖土工程學(xué)報(bào)，29（4）：542-548.

高國(guó)瑞.1980.中國(guó)黃土的微結(jié)構(gòu).科學(xué)通報(bào)，25（20）：945-948.

高國(guó)瑞.1984.中國(guó)黃土的微結(jié)構(gòu)與地理、地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系.地質(zhì)學(xué)報(bào)，58（3）：266-272.

高鵬.2006.不同濕度原狀黃土靜、動(dòng)力學(xué)特性及其與結(jié)構(gòu)性關(guān)系研究.西安：西安理工大學(xué).

谷天峰.2007.鄭西客運(yùn)專線黃土地基振（震）陷研究.西安：西北大學(xué).

郭樂.2010.寶雞市臺(tái)塬黃土震陷特性研究.西安：西北大學(xué).

國(guó)家地震局蘭州地震研究所，寧夏回族自治區(qū)地震隊(duì).1980.一九二年海原大地震.北京：地震出版社.

國(guó)家地震局蘭州地震研究所.1985.陜甘寧青四?。▍^(qū)）強(qiáng)地震目錄（公元前1177年-公元1982年）.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社.

何光，朱鴻博.1990.黃土震陷研究.巖土工程學(xué)報(bào)，12（6）：99-103.

雷祥義.1989.黃土的顯微結(jié)構(gòu)與古氣候的關(guān)系.地質(zhì)評(píng)論，35（4）：333-341.

栗潤(rùn)德，張鴻儒，白曉紅等.2007.不同含水量下原狀黃土動(dòng)強(qiáng)度和震陷的試驗(yàn)研究.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，15（5）：694-699.

劉漢龍，周云東，高玉峰.2002.砂土地震液化后大變形特性試驗(yàn)研究.巖土工程學(xué)報(bào)，24（2）：142-146.

劉漢龍.1994.土體地震永久變形分析.南京：河海大學(xué).

劉紅玫，張振中.2005.永登震后黃土微結(jié)構(gòu)特征研究.西北地震學(xué)報(bào)，27（2）：174-177.

劉恢先.1985.唐山大地震震害（一）.北京：地震出版社.

石玉成，李蘭.2003.黃土震陷變形特征的細(xì)觀分析.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，22（增刊2）：2829-2833.

孫軍杰，徐舜華，王蘭民等.2012.非飽和黃土動(dòng)殘余應(yīng)變關(guān)鍵影響參量與量值估算.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，31（2）：382-391.

王剛，張建民.2007a.地震液化問題研究進(jìn)展.力學(xué)進(jìn)展，37（4）：575-589.

王剛，張建民.2007b.砂土液化大變形的彈塑性循環(huán)本構(gòu)模型.巖土工程學(xué)報(bào)，29（1）：51-59.

王剛.2005.砂土液化后大變形的物理機(jī)制與本構(gòu)模型研究.北京：清華大學(xué).

王家鼎，張倬元.1999.地震誘發(fā)高速黃土滑坡的機(jī)理研究.巖土工程學(xué)報(bào)，21（6）：670-674.

王建華，要明倫，賈有權(quán).1993.軟土地基震陷分析.天津大學(xué)學(xué)報(bào)，（4）：67-72.

王峻，劉旭.2004.白蘭高速公路沿線黃土場(chǎng)地震陷區(qū)判定與評(píng)價(jià).水文地質(zhì)工程地質(zhì)，（3）：13-16，65.

王峻，王蘭民，劉紅玫.2005.永登5.8級(jí)地震中黃土震陷災(zāi)害的探討.地震研究，28（4）：393-397.

王峻，王蘭民.2007.地震荷載作用下黃土地基震陷研究.世界地震工程，23（4）：44-47.

王峻，王謙，王蘭民等.2014.隨機(jī)地震荷載作用下高速鐵路黃土路基震陷試驗(yàn)分析.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，22（增刊2）：4239-4245.

王峻.1999.黃土震陷試驗(yàn)與評(píng)價(jià).甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，11（1）：6-9.

王蘭民，梁守信，莫庸等.2003a.黃土地基震陷性和液化勢(shì)處理技術(shù)//中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）.北京：清華大學(xué)出版社.

王蘭民.2003b.黃土動(dòng)力學(xué).北京：地震出版社.

王蘭民.2001a.西部大開發(fā)中的黃土地震災(zāi)害問題.地學(xué)前緣，8（1）：122.

王蘭民，王峻，張冬麗等.2001b.黃土場(chǎng)地震陷和液化的工程評(píng)價(jià)和處理技術(shù)//濕陷性黃土研究與工程.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.

王蘭民，吳志堅(jiān).2013.岷縣漳縣6.6級(jí)地震震害特征及啟示.地震工程學(xué)報(bào)，35（3）：401-412.

王蘭民，張振中，王峻等.1991.隨機(jī)地震荷載作用下黃土動(dòng)強(qiáng)度的試驗(yàn)方法.西北地震學(xué)報(bào)，13（3）：50-55.

王蘭民，張振中.1993.地震時(shí)黃土震陷量的估算方法.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2（3）：85-94.

王謙，王蘭民，袁中夏等.2012.汶川地震中甘肅清水田川黃土液化的試驗(yàn)研究.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，39（2）：116-119.

王強(qiáng)，孫軍杰，王蘭民.2012.黃土震陷研究及相關(guān)問題探討.中國(guó)地震，28（4）：351-359.

翁效林，熊元克，裴凱.2006.黃土震陷變形特征的離心模型試驗(yàn)研究.礦物學(xué)報(bào)，26（4）：460-464.

巫志輝，謝定義，余雄飛.1994.洛川黃土的動(dòng)變形和強(qiáng)度特性.水利學(xué)報(bào)，（12）：67-71.

謝定義.2001.討論我國(guó)黃土力學(xué)研究中的若干新趨向.巖土工程學(xué)報(bào)，23（1）：3-13.

楊永俊.2009.不同地區(qū)黃土動(dòng)強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué).

郁壽松，石兆吉.1989.土壤震陷試驗(yàn)研究.巖土工程學(xué)報(bào)，11（4）：35-44.

袁曉銘，孫銳，孟上九.2004.軟弱地基土上建筑物不均勻震陷機(jī)理研究.土木工程學(xué)報(bào)，37（2）：67-77.

張冬麗，王蘭民.2003.1995年永登地震山體變形計(jì)算機(jī)模擬與機(jī)理分析.西北地震學(xué)報(bào)，25（1）：77-81.

張令心，張繼文.2010.近遠(yuǎn)場(chǎng)地震動(dòng)及其地震影響分析.土木建筑與環(huán)境工程，32（增刊2）：84-86.

張向東，劉家順，蘭常玉.2014.地震荷載作用下風(fēng)積土震陷變形試驗(yàn)研究.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，23（1）：87-93.

張振中.1999.黃土地震災(zāi)害預(yù)測(cè).北京：地震出版社.

第3篇：地震局存在的意義范文

關(guān)鍵詞：云南水溫觀測(cè)；從屬函數(shù)方法；MS≥50地震；區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)；群體異常

中圖分類號(hào)：P315723文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-0666（2017）02-0233-08

0引言

[KG（0.15mm]地震預(yù)測(cè)目前仍處在一個(gè)經(jīng)驗(yàn)積累的探索階段，大量的震例總結(jié)、震前前兆觀測(cè)異常特征研究可以為認(rèn)識(shí)地震孕育過程提供更多的資料。在云南中等地震前兆異常特征研究方面，眾多學(xué)者作了的工作（付虹等，2007，2008；張立，2013；李瓊等，2014，2016），得到了一些比較有意義的結(jié)果，但這些研究大部分是基于原始數(shù)據(jù)異常識(shí)別和震例研究進(jìn)行的。從屬函數(shù)法主要以觀測(cè)資料的斜率和相關(guān)系數(shù)作為參量，能較好地表達(dá)地震孕育進(jìn)入短臨階段的漲落變化特征（林輝等，2004），因此適用于前兆觀測(cè)資料的短臨異常信息提取。部分地震學(xué)者（葉秀薇，2004；李杰等，2003；高小其等，2012；范雪芳等，2010）采用該方法提取震前短臨異常，取得了較好的結(jié)果。[KG）][JP]

水溫觀測(cè)的是不同含水層由于裂隙發(fā)育導(dǎo)致串層溫度混合的結(jié)果，高精度水溫觀測(cè)在地震前兆監(jiān)測(cè)中發(fā)揮著重要作用（付子忠，1988）。大量的觀測(cè)結(jié)果表明，水溫觀測(cè)具有較強(qiáng)的映震能力（車用太等，1999；陳沅俊等，1994a，b）。眾多地震學(xué)者對(duì)水溫與地震的關(guān)系進(jìn)行了大量研究（車用太等，2003；金眾范等，2001；李加穩(wěn)，孫文波，2004；田華等，1994；尤傳俠，1990；劉耀煒等，2008；鮮述東等，2011；楊從杰等，2008；張惠等，2013），得出水溫異常主要在地震前的短期階段出現(xiàn)，時(shí)間進(jìn)程上具有顯著的短臨異常特征。

本文采用從屬函數(shù)分析方法提取云南水溫前兆異常，以2009―2015年云南省內(nèi)的17組MS≥50地震作為研究樣本，在不知道未來地震震中位置情況下，從全時(shí)空的角度對(duì)水溫的短期異常及效能進(jìn)行探討。

1水溫資料及地震樣本選取

云南共有52項(xiàng)水溫觀測(cè)資料用于日常地震跟蹤監(jiān)視，[HJ2.4mm]資料情況大致可分為3類：（1）觀測(cè)不穩(wěn)定，正常和異常動(dòng)態(tài)不清晰，沒有對(duì)應(yīng)地震的實(shí)例；（2）觀測(cè)穩(wěn)定，呈趨勢(shì)性上升或下降，但映震效果不好，在地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中沒有出現(xiàn)過異常對(duì)應(yīng)地震的實(shí)例；（3）觀測(cè)穩(wěn)定，有異常對(duì)應(yīng)地震實(shí)例，且有部分異常多次對(duì)應(yīng)地震的事實(shí)。本研究選取了觀測(cè)資料相對(duì)連續(xù)、穩(wěn)定、有地震對(duì)應(yīng)實(shí)例的34項(xiàng)水溫資料，采用從屬函數(shù)計(jì)算方法分別提取每項(xiàng)觀測(cè)資料的異常，34項(xiàng)水溫測(cè)點(diǎn)分布如圖1所示。

2008年汶川大地震后，云南省地震局依托“十五”項(xiàng)目，投入了一批新的水溫觀測(cè)力量，這些觀測(cè)資料從2009年開始相對(duì)穩(wěn)定。考慮到資料的豐富性，選用2009年以來的水溫資料和2009―2015年間發(fā)生在云南省內(nèi)的21次17組（發(fā)生在同一個(gè)月內(nèi)的2次地震視為一組）MS≥50地震作為研究樣本，地震參數(shù)和分布見表1和圖1。

2異常提取方法

前兆觀測(cè)漲落變化幅度增大和出現(xiàn)加速，是地震孕育進(jìn)入短臨階段的主要特征（林輝等，2004），因此選取了能表征這些特征的數(shù)學(xué)方法來提取短臨異常。

21AP（Abnormal process）方法

[JP2]“AP”值是一階差分絕對(duì)值的滑動(dòng)累加值，通過過程累加可以同時(shí)達(dá)到有效抑制較長(zhǎng)周期、消除長(zhǎng)趨勢(shì)變化、使異常變化更突出的效果。該方法可以直接用來提取異常，也可以用來對(duì)資料進(jìn)行預(yù)處理（石紹先，曹刻，1999）。計(jì)算公式如下：[KH*1][JP]

[JP2] APi+T[KG-*4]=[KG-*2]∑[DD（]i+Ti[DD）][KG-*2][JB1|]（i=1，2，3，…，n）[JY]（1）[KH*1D][JP]

其中：xi為某一測(cè)項(xiàng)的觀測(cè)值，T為累加過程的時(shí)間窗長(zhǎng)。本研究選取10天觀測(cè)數(shù)據(jù)作為時(shí)間窗長(zhǎng)，意在凸顯短期變化，為下一步采用從屬函數(shù)法提取異常做準(zhǔn)備。圖2為保山觀測(cè)值與AP計(jì)算值曲線，從圖中可以看出，原始曲線呈緩升變化，異常不突出，通過計(jì)算后，一些在原始觀測(cè)曲線上無法識(shí)別的加速異常被提取出來。

22從屬函數(shù)方法

前兆觀測(cè)量是時(shí)間的函數(shù)，前兆異常表現(xiàn)為觀測(cè)量隨時(shí)間的突出變化，雖然異常形態(tài)多種多樣，但其本質(zhì)都是觀測(cè)值曲線隨時(shí)間的斜率變化。模糊數(shù)學(xué)方法中的模糊從屬函數(shù)μi就是反映各種地震前兆觀測(cè)曲線隨時(shí)間的斜率變化的量（賀仲雄，1983）。相應(yīng)的解析式為：[KH*1]

μi=[KG-*4][JB2]]-1（i=1，2，3，…，n）[JY]（2）[KH*1D]

式中：ki為觀測(cè)值變化斜率，表征的是數(shù)據(jù)變化的幅度；ri為滑動(dòng)平均值M（t）與時(shí)間t之間的相關(guān)系數(shù)，反映了計(jì)算序列內(nèi)在質(zhì)量的好?；∝谓?jīng)驗(yàn)常數(shù)，不同觀測(cè)的∝值需要根據(jù)從屬函數(shù)μi與歷史震例的最佳對(duì)應(yīng)關(guān)系來確定，對(duì)同一個(gè)測(cè)項(xiàng)來說，∝值越小，說明測(cè)值越穩(wěn)定，通過計(jì)算得到的33個(gè)∝值均小于1，其中小于001的有22個(gè)，說明采用從屬函數(shù)提取異常前先用“AP”方法進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理是比較理想的；當(dāng)μi≥05時(shí)，可視為異常。即當(dāng)斜率增大到一定程度，可視為觀測(cè)值的漲落變化增大，發(fā)生地震的危險(xiǎn)性增大。圖3為使用從屬函數(shù)方法對(duì)AP值進(jìn)行計(jì)算后得到的μi值，從計(jì)算結(jié)果看，進(jìn)一步計(jì)算后，短期異常更為突出、容易識(shí)別。[FL）]

[SD30*1，1][JZ][XC李瓊3.TIF][KH*2/3D][HT5K][JZ]

圖3從屬函數(shù)計(jì)算值曲線[JZ]

Fig3Graph of calculated values by using the slave function[KH*1]

[BT（12+*4]3初步結(jié)果分析

31單項(xiàng)異常及預(yù)測(cè)效能分析[BT）]

對(duì)34項(xiàng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分別采用“AP”方法進(jìn)行計(jì)算，再以計(jì)算結(jié)果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，進(jìn)行從屬函數(shù)計(jì)算后，將μ≥05的數(shù)據(jù)作為異常，對(duì)每項(xiàng)資料出現(xiàn)異常的起止時(shí)間進(jìn)行標(biāo)注，出現(xiàn)異常，規(guī)定異常結(jié)束3個(gè)月內(nèi)云南發(fā)生地震為對(duì)應(yīng)，否則視為虛報(bào)。研究時(shí)間段內(nèi)，用對(duì)應(yīng)地震的異常次數(shù)除以異?？偞螖?shù)表示對(duì)應(yīng)率，虛報(bào)地震次數(shù)除以地震總次數(shù)表示漏舐剩按此原則得到了每個(gè)測(cè)項(xiàng)與地震預(yù)測(cè)的對(duì)應(yīng)效能（表2）。

從單項(xiàng)指標(biāo)分析，雖然地震對(duì)應(yīng)率參差不齊，但50%以上的異常都能對(duì)應(yīng)云南省內(nèi)的地震，表明提取的水溫短期異常有較好的對(duì)應(yīng)地震的能力，但同時(shí)對(duì)地震都有漏報(bào)。

32異常頻次與地震關(guān)系分析

對(duì)34項(xiàng)資料的從屬函數(shù)值進(jìn)行0-1化處理，μ≥05用“1”表示，μ

由圖4及表3可見，頻次異常一般持續(xù)時(shí)間為40～250 d，異常開始時(shí)間超前地震20～230 d，如果每組異常過程只考慮首發(fā)地震，依據(jù)震例總結(jié)規(guī)范（張肇誠(chéng)等，2013），異常超前地震20～140 d全部為短期異常。8組異常對(duì)應(yīng)地震，1組虛報(bào)；異常超前地震20～140 d，17組地震報(bào)準(zhǔn)13組，漏報(bào)4組。如果異常過程中發(fā)震，則后續(xù)50～70 d內(nèi)多有中等地震繼續(xù)發(fā)生；如果異常結(jié)束后才發(fā)生地震，則之后再次發(fā)生中等地震的可能性小。

33權(quán)重集成異常與地震關(guān)系分析

各單項(xiàng)前兆，其過去的預(yù)報(bào)效能是不同的，它們有優(yōu)劣之分。用權(quán)重（w）大小對(duì)其優(yōu)劣或信度加以區(qū)分，對(duì)第i種前兆的預(yù)報(bào)結(jié)論yi配一個(gè)權(quán)重系數(shù)wi，好的前兆權(quán)重大，差的權(quán)重小。用下式求取權(quán)重集成預(yù)報(bào)值（陳立德，1993）：[KH*4]

P=[KG-*3]∑[DD（]ni=1[DD）]w1y1+w2y2+……+wnyn[JY]（3）[KH*2D]

各單項(xiàng)前兆的權(quán)重可以用下式求得：[KH*4]

wi=[HT10.][SX（][SX（]1第i種前兆虛報(bào)數(shù)+1[SX）]∑[DD（]ni=1[DD）][SX（]1第i種前兆虛報(bào)數(shù)+1[SX）][SX）][JY]（4）[KH*2D]

權(quán)重wi符合條件：[KH*2]

∑[DD（]ni=1[DD）]wi=w1+w2+……+wn=1[JY]（5）[KH*2]

根據(jù)各項(xiàng)異常與地震的對(duì)應(yīng)關(guān)系，由式（4）計(jì)算得到各單項(xiàng)水溫的權(quán)重（表2），從屬函數(shù)值μ≥05，則y為“1”，μ

由圖5及表4可見，9組異常持續(xù)時(shí)間20～200 d，異常開始時(shí)間超前地震10～180 d，為短期異常。8組異常對(duì)應(yīng)地震發(fā)生，1組虛報(bào)；17組地震報(bào)準(zhǔn)12組，漏報(bào)5組。

34R值評(píng)分結(jié)果

采用許紹燮（1989）的R值評(píng)分法，對(duì)頻次疊加值和權(quán)重集成值出現(xiàn)異常預(yù)報(bào)地震的效能進(jìn)行評(píng)價(jià)。計(jì)算公式如下：[KH*5/4]

R=[HT10.][SX（]報(bào)準(zhǔn)次數(shù)地震總次數(shù)[SX）]-[SX（]預(yù)報(bào)占用時(shí)間研究占用時(shí)間[SX）] [JY]（6）[KH*5/4]

根據(jù)表3和表4結(jié)果，R頻次=[SX（]1317[SX）]-[SX（]8902 280[SX）]=03744≈0374，R權(quán)重=[SX（]1217[SX）]-[SX（]6802 280[SX）]=0407 6≈0408，置信水平為975%的隨機(jī)預(yù)報(bào)R0值分別為0318和0299。R頻次>0318，R權(quán)重>0299，異常頻度和權(quán)重集成信度值預(yù)測(cè)方法，均能通過R值評(píng)分檢驗(yàn)，說明云南地區(qū)水溫用AP方法提取異常過程后，再用從屬函數(shù)提取異常的研究結(jié)果對(duì)省內(nèi)5級(jí)以上中等地震具有較好的時(shí)間預(yù)測(cè)意義。

35分區(qū)異常與異常區(qū)內(nèi)地震相關(guān)關(guān)系分析

為了追蹤未來地震的發(fā)震地點(diǎn)，采用更小區(qū)域的異常與該區(qū)地震對(duì)應(yīng)，根據(jù)地震活動(dòng)特點(diǎn)，將云南分為多個(gè)不同的區(qū)域，以旬為單位給出分區(qū)的水溫異常頻次（圖6），選擇發(fā)生在區(qū)內(nèi)的MS≥50地震作為研究樣本，采用最佳對(duì)應(yīng)原則，確定各區(qū)的異常判定閾值，其分區(qū)和地震對(duì)應(yīng)情況如下：

（1）滇東北地區(qū)：26°N以北，102°E以東的云南境內(nèi)地區(qū)，共有東川、會(huì)澤、宣威、昭通、漁洞5個(gè)測(cè)點(diǎn)，將至少有2個(gè)測(cè)項(xiàng)出現(xiàn)異常（N≥2）視為異常，共出現(xiàn)6組異常，對(duì)應(yīng)地震3次、虛報(bào)3次。

（2）滇中至滇西北地區(qū)：紅河斷裂以東、小江斷裂帶以西的云南境內(nèi)，共有麗江、永勝、姚安、元謀、華寧、江川等15個(gè)測(cè)點(diǎn)，異常頻次N≥4，且持續(xù)時(shí)間在20 d以上視為異常，共出現(xiàn)8組異常、2組對(duì)應(yīng)地震、6組虛報(bào)、漏報(bào)地震4組。

（3）小滇西至滇西南地區(qū)：瀾滄江以西的云南境內(nèi)，共有保山、騰沖、孟連等8個(gè)測(cè)點(diǎn)，將異常頻次N≥3，且持續(xù)時(shí)間在20 d以上視為異常，共出現(xiàn)6組異常、2組對(duì)應(yīng)地震、4組虛報(bào)；區(qū)內(nèi)共5組地震，對(duì)應(yīng)2組、漏報(bào)3組。[JP2]

（4）滇南至滇西南地區(qū)：25°N以南，995°E以東的云南境內(nèi)，共有華寧、峨山、鎮(zhèn)沅、大寨等11個(gè)測(cè)點(diǎn)，將異常頻次N≥3且持續(xù)時(shí)間在20 d以上視為異常，共出現(xiàn)6組異常、1組對(duì)應(yīng)地震、5組虛報(bào)；區(qū)內(nèi)共2組地震，對(duì)應(yīng)1組、漏報(bào)1組。[JP]

分區(qū)的結(jié)果顯示，如果把云南劃分為更小的構(gòu)造單元，用更小構(gòu)造單元的異常對(duì)應(yīng)本單元的地震，虛報(bào)、漏報(bào)率會(huì)大大增加，這一結(jié)果表明：地震不一定都發(fā)生在異常集中的地區(qū)，異常集中的小區(qū)域也不一定發(fā)生地震，這一觀測(cè)事實(shí)表明如果跟著異常走，地點(diǎn)錯(cuò)報(bào)的可能性會(huì)加大。分析認(rèn)為當(dāng)云南地區(qū)構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)時(shí)，表現(xiàn)為大范圍多點(diǎn)的前兆觀測(cè)出現(xiàn)異常，以云南地區(qū)大區(qū)域?yàn)閱卧?，?dāng)異常增加的時(shí)候是有利于地震發(fā)生的。

4結(jié)論及討論

利用從屬函數(shù)方法提取單項(xiàng)水溫異常，分析地震預(yù)測(cè)效能，對(duì)單項(xiàng)異常進(jìn)行頻次疊加，提取綜合異常，分析與地震的關(guān)系。根據(jù)本文研究結(jié)果，得出如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：[JP2]

（1）云南目前上報(bào)數(shù)據(jù)用于會(huì)商的水溫觀測(cè)資料共有52項(xiàng)，其中挑選出34項(xiàng)相對(duì)較好的資料，表明云南水溫資料的利用率大致為65%，有35%的資料沒有應(yīng)用效能。34個(gè)測(cè)項(xiàng)資料中，通過采用AP和從屬函數(shù)計(jì)算方法提取異常，出現(xiàn)異常后，14個(gè)測(cè)項(xiàng)對(duì)應(yīng)率在70%～89%間，4個(gè)測(cè)項(xiàng)對(duì)應(yīng)率在60%～69%間；8個(gè)測(cè)項(xiàng)對(duì)應(yīng)率在50%～59%間；若全省有8個(gè)測(cè)項(xiàng)同時(shí)出現(xiàn)異常，其后云南省內(nèi)發(fā)生5級(jí)以上地震的對(duì)應(yīng)率為100%，表明水溫在震前短臨階段的漲落變化是存在的，井水溫對(duì)地震在時(shí)間上有相對(duì)較好的預(yù)測(cè)效能。[JP]

（2）全省水溫的異常頻次和權(quán)重集成方法對(duì)省內(nèi)MS≥5地震都有較好的預(yù)測(cè)能力，預(yù)測(cè)效能都能通過置信水平為975%的R值評(píng)分檢驗(yàn)。從2種方法的結(jié)果看，權(quán)重集成比直接用頻次預(yù)測(cè)，漏報(bào)多1次。說明在云南的水溫觀測(cè)中，出現(xiàn)異常的數(shù)量更為重要，異常數(shù)量足矣刻畫云南的構(gòu)造活動(dòng)特征，并可用該特征進(jìn)行發(fā)震時(shí)間預(yù)測(cè)。

（3）如果把水溫測(cè)點(diǎn)按照構(gòu)造和地震活動(dòng)進(jìn)行分區(qū)，用區(qū)內(nèi)的異常對(duì)應(yīng)區(qū)內(nèi)的地震，虛報(bào)率和漏報(bào)率都大大增加，說明在云南地區(qū)，采用水溫異常找未來的地震地點(diǎn)是困難的，水溫的異常變化更適合作短期尺度的時(shí)間預(yù)測(cè)。

（4）震前大范圍水溫異常增多的事實(shí)，與前兆觀測(cè)到的大量異常是區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)的結(jié)果，異常與地震都是區(qū)域應(yīng)力水平增加的認(rèn)識(shí)是一致的（陳立德，付虹，2003），當(dāng)區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)時(shí)，我們能觀測(cè)到整個(gè)區(qū)域的異常增多，這個(gè)結(jié)果為地震短期預(yù)測(cè)提供了可能。從2009年以來的水溫群體異常特征還發(fā)現(xiàn)，如果地震發(fā)生在異常結(jié)束以后，其后繼續(xù)發(fā)生中等地震的可能性小，反之則有繼續(xù)發(fā)生地震的危險(xiǎn)。表明前兆異常數(shù)量居高不下，可能反映的是區(qū)域應(yīng)力水平繼續(xù)維持高值，在這種狀態(tài)下有利于地震的發(fā)生，這與數(shù)值模擬得到的結(jié)果也是一致的（耿魯明等，1993），表明異常的持續(xù)發(fā)展可以作為判斷后續(xù)是否有地震的指標(biāo)。

（5）微觀前兆異常是監(jiān)視區(qū)域地殼應(yīng)力增強(qiáng)作用下地殼介質(zhì)產(chǎn)生應(yīng)變和應(yīng)力集中并達(dá)到一定量的結(jié)果和傳遞出的信息。水溫測(cè)值異?？杀灰暈楫?dāng)構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)時(shí)，觀測(cè)站及附近地殼中含流體的介質(zhì)受力后其裂隙、孔隙、裂縫等發(fā)生變化，引起流體移動(dòng)速度及物質(zhì)交換發(fā)生變化的結(jié)果（陳立德等，2008）。

（6）當(dāng)區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)，應(yīng)力水平l生變化時(shí)，水溫短期群體異常增多，與地震有較好的相關(guān)性，因此可以作為云南有震的時(shí)間判別指標(biāo)，但地點(diǎn)需要用其他方法進(jìn)行確定，如云南4級(jí)地震活動(dòng)增強(qiáng)的區(qū)域多為未來6級(jí)地震發(fā)生的地區(qū)（付虹等，2015）。如果每個(gè)觀測(cè)手段均發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌考慮其作用，可能對(duì)提高地震短期預(yù)測(cè)水平更行之有效。

參考文獻(xiàn)：

車用太，黃輔瓊，王吉易，等1999張北地震地下流體異常變化[M]//中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司一九九八年張北地震北京：地震出版社，111-114

車用太，劉喜蘭，姚寶樹，等2003首都圈地區(qū)井水溫度的動(dòng)態(tài)類型及其成因分析[J].地震地質(zhì)，25（3）：403-420

陳立德，付虹，鄔成棟2008強(qiáng)震短臨前兆異常共性特征的物理基礎(chǔ)[J].地震研究，31（2）：99-102

陳立德，付虹2003地震預(yù)報(bào)基礎(chǔ)與實(shí)踐[M].北京：地震出版社，182

陳立德1993地震綜合預(yù)報(bào)的權(quán)重集成法[J].地震研究，16（3）：267-271

陳沅俊，楊修信，劉永銘，等1994b首都圈精密地溫動(dòng)態(tài)觀測(cè)研究[M]//國(guó)家地震局科技監(jiān)測(cè)司首都圈地震短臨預(yù)報(bào)新方法觀測(cè)與研究北京：地震出版社，134-140

陳沅俊，楊修信，趙京海1994a一個(gè)地震前兆敏感點(diǎn)[M]//國(guó)家地震局科技監(jiān)測(cè)司首都圈地震短臨預(yù)報(bào)新方法觀測(cè)與研究北京：地震出版社，153-155

范雪芳，劉耀煒，吳桂娥，等2010華北地區(qū)水位與水氡中期、中短期前兆異常特征研究[J].地震研究，33（12）：147-158

付 虹，錢曉東，毛玉平，等20152014 年云南魯?shù)镸S65地震異常及預(yù)測(cè)[J].地震研究，38（2）：181-188

付虹，李永莉，趙小艷，等2008云南M≥5地震震前異常的統(tǒng)計(jì)特征[J].地震研究，31（4）：335-339

付虹，王世芹，秦嘉政，等20072007年5～6月滇西南地區(qū)M≥5成組地震活動(dòng)中、短臨異常特征及預(yù)測(cè)[J].地震研究，30（4）：34-310

付子忠1988地?zé)釀?dòng)態(tài)觀測(cè)與地?zé)崆罢譡J].地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力，1（1）：1-7

高小其，王瓊，朱成英，等20127級(jí)地震前地下流體前兆異常特征及判定指標(biāo)的研究[J].內(nèi)陸地震，26（2）：123-137

耿魯明，石耀霖，張國(guó)民1993地震孕育發(fā)生的場(chǎng)源關(guān)系初步研究[J].中國(guó)地震，9（4）：310-319

賀仲雄1983模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社

金眾范，王勇，盛國(guó)松，等2001遼寧省地?zé)嵊^測(cè)現(xiàn)狀及映震分析[J].東北地震研究，17（3）：25-32

李加穩(wěn)，孫文波2004邦臘掌溫泉水氡水溫地震異常特征研究[J].防災(zāi)技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，6（2）：25-29

李杰，n海華，馬玉香，等2003數(shù)字化形變觀測(cè)資料異常識(shí)別方法的應(yīng)用及評(píng)價(jià)[J].東北地震研究，19（1）：25-33

李瓊，付虹，錢曉東2016云南盈江MS≥61地震前兆異常特征分析[J].地震研究，35（2）：155-160

李瓊，付虹，朱榮歡，等2014滇東北MS≥50地震前地下流體異常特征與魯?shù)?5級(jí)地震研究[J].地震研究，37（4）：495-502

林輝，張平，唐采，等2004云南地區(qū)強(qiáng)震前兆短期綜合異常特征研究[J].地震研究，24（4）：113-118

劉耀煒，孫小龍，王世芹，等2008井孔水溫異常與2007年寧洱64級(jí)地震關(guān)系分析[J].地震研究，31（4），347-353

石紹先，曹刻，1999前兆群體非均勻度異常與地震短期預(yù)報(bào)[J].地震，19（1）：59-64

田華，仲陽(yáng)，張之立1994白家疃地溫異常變化與地震的對(duì)應(yīng)關(guān)系[J].地震地磁觀測(cè)與研究，15（3）：9-14

鮮述東，劉子哲，董艷濤，等2011高七井水溫映震規(guī)律淺析[J].內(nèi)陸地震，25（4）：349-353

許紹燮1989地震預(yù)報(bào)能力的評(píng)分[C]//國(guó)家地震局監(jiān)測(cè)司地震預(yù)報(bào)方法實(shí)用化研究文集北京：學(xué)術(shù)書刊出版社，586-590

楊從杰，鄭江蓉，肖飛，等2008金湖06井水溫震前變化特征研究[J].地震地磁觀測(cè)與研究，29（5）：26-31

葉秀薇2004地下流體從屬函數(shù)異常與地震關(guān)系的初步研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，24（2）：195-201

尤傳俠1990瀾滄―耿馬地震前后的地溫異常變化[J].地震研究，3（2）：196-202

張慧，顧申宜，李志雄，等2013單井多層位水溫微動(dòng)態(tài)初步研究[J].地震，33（1）：101-110

張立20132011年緬甸72級(jí)地震前云南地下流體異常特征分析[J].地震，33（1）：119-126

張肇誠(chéng)，陳棋福，鄭大林2013震例總結(jié)研究探討[M].北京：地震出版社，35-36[ZK）][HJ][FL）]

[STHZ][WT4HZ][JZ]Study on the Relationship Between Abnormal Water[JZ]Temperature and Earthquakes in Yunnan Area

[WT5B1][STBZ][JZ]LI Qiong1，F(xiàn)U Hong1，MAO Huiling1，ZHU Ronghuan2，HE Deqiang3

[WT5"B1X][JZ]（1 Earthquake Administration of Yunnan Province，Kunming 650224，Yunnan，China）[JZ]

（2 Earthquake Administration of Kunming Municipality，Kunming 650500，Yunnan，China）[JZ]

（3 Earthquake Administration of Zhaotong Municipality，Zhaotong 657000，Yunnan，China）

[WT5HZ][JZ]Abstract[WTB1]

第4篇：地震局存在的意義范文

一、防震減災(zāi)發(fā)展現(xiàn)狀與環(huán)境

（一）地震災(zāi)害背景。市地處東明——渤海強(qiáng)烈沉降區(qū)，轄區(qū)內(nèi)自西北向東南平行分布有滄東斷裂、楊家堡——邊臨鎮(zhèn)斷裂、陵縣——冠縣斷裂、慶云斷裂、聊考斷裂等一系列活動(dòng)斷裂，將第三紀(jì)前基巖切割成一系列的坳斷與隆斷，地質(zhì)條件十分復(fù)雜。具體到我縣，位于陵縣——冠縣斷裂塊上。據(jù)歷史記載，我縣曾受到周邊地震波及十余次，最大影響程度達(dá)到Ⅷ度。在即將頒布的新一代地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖中，我縣抗震設(shè)防水平又有提高，由原來的Ⅵ設(shè)防提高為Ⅶ設(shè)防，再加上我縣基本都是松軟沉積地層，地震隱患較大，地震災(zāi)害將是威脅經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的一個(gè)潛在因素。做好防震減災(zāi)工作具有特殊重要的意義。

（二）工作現(xiàn)狀。近年來，縣委、縣政府高度重視地震工作，專門成立了地震工作辦公室，大力推進(jìn)地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、震害防御和應(yīng)急救援三大工作體系建設(shè)，為全面做好防震減災(zāi)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。主要體現(xiàn)在：一是加強(qiáng)地震科普知識(shí)宣傳教育。深入開展地震科普知識(shí)進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)農(nóng)村“五進(jìn)”活動(dòng)，利用“5.12”、“7.28”大地震紀(jì)念日、科技活動(dòng)周、減災(zāi)日等有利時(shí)機(jī)，通過標(biāo)語、掛圖、講座、演練等多種形式，積極宣傳防震減災(zāi)知識(shí)，群眾的防震減災(zāi)意識(shí)和防震避震、自救互救能力得到提高。二是健全地震群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)體系。每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)明確1名防震減災(zāi)助理員，設(shè)置一處地震宏觀觀測(cè)點(diǎn)，明確1名宏觀測(cè)報(bào)員，每個(gè)社區(qū)明確1名災(zāi)情速報(bào)員，定時(shí)和縣地震辦聯(lián)系，及時(shí)反饋信息，全縣上下形成了橫到邊、縱到底的地震群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)體系。三是制定了《縣地震應(yīng)急預(yù)案》，下發(fā)各級(jí)各部門，并分部門、分行業(yè)依次召開座談會(huì)，對(duì)預(yù)案分工情況進(jìn)行再落實(shí)。四是建立地震觀測(cè)設(shè)施。設(shè)置強(qiáng)震監(jiān)測(cè)臺(tái)1處，并與省、市地震主管部門聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)了地震事件5分鐘內(nèi)計(jì)算機(jī)自動(dòng)速報(bào)、10分鐘左右人機(jī)交互速報(bào)。五是部分重大建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施了地震安全性評(píng)價(jià)，為建設(shè)工程抗震設(shè)防提供了科學(xué)依據(jù)。

（三）存在問題與不足。目前，我縣防震減災(zāi)工作仍處于起步階段，防震減災(zāi)基礎(chǔ)還十分薄弱，與全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、建設(shè)幸福的要求相比還存在諸多不適應(yīng)。一是防震減災(zāi)意識(shí)薄弱，對(duì)地震災(zāi)害心存僥幸。防震減災(zāi)事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制還不健全，重視程度不夠，基礎(chǔ)能力不強(qiáng)。二是建設(shè)工程抗震設(shè)防存在薄弱環(huán)節(jié)。抗震設(shè)防要求還沒有全部納入基本建設(shè)審批程序，不少項(xiàng)目尤其是農(nóng)村民居建設(shè)項(xiàng)目抗震設(shè)防能力十分薄弱。另外，由于我縣地震工作起步較晚，城市規(guī)劃區(qū)的地下地質(zhì)構(gòu)造不清，主城區(qū)及開發(fā)區(qū)的地震活斷層探測(cè)和地震小區(qū)劃工作亟待進(jìn)行。三是地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)水平較低，捕捉地震前兆特別是短臨前兆信息的檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)還不健全。四是應(yīng)急救援體系建設(shè)基礎(chǔ)薄弱。應(yīng)急救援隊(duì)伍的組建和培訓(xùn)，應(yīng)急裝備、應(yīng)急物資儲(chǔ)備等方面還有待進(jìn)一步充實(shí)完善。五是防震減災(zāi)知識(shí)的宣傳力度還需進(jìn)一步加大，宣傳方式還有待于進(jìn)一步創(chuàng)新。六是社會(huì)公眾普遍缺乏防震減災(zāi)常識(shí)和自救互救能力。

（四）發(fā)展環(huán)境。一是縣委、縣政府對(duì)防震減災(zāi)工作重視和關(guān)注程度不斷增強(qiáng)，堅(jiān)持把防震減災(zāi)作為保障民生的一項(xiàng)重要工作，強(qiáng)化部署，加大投入。二是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)防震減災(zāi)工作又有新需求。當(dāng)前，幸福建設(shè)正在快速推進(jìn)，新城區(qū)、開發(fā)區(qū)、城鎮(zhèn)化和重大工程建設(shè)日益加快，在社會(huì)財(cái)富快速積累的同時(shí)，災(zāi)害造成的損失也將越來越大，迫切需要進(jìn)一步加強(qiáng)地震監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)，推進(jìn)基礎(chǔ)探測(cè)，強(qiáng)化救援救助等地震安全保障措施，切實(shí)提升全社會(huì)抗御地震災(zāi)害的能力。三是人民群眾對(duì)防震減災(zāi)工作又有新期待。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和群眾生活質(zhì)量的提高，人民群眾更加珍視生命安全，更加重視生存空間的安全，對(duì)防震減災(zāi)工作的期望值越來越高。與此同時(shí)，人民群眾參與應(yīng)急演練、志愿者工作及組織民間救援團(tuán)體等防震減災(zāi)活動(dòng)的積極性空前高漲，防震減災(zāi)工作必須順應(yīng)廣大人民群眾的減災(zāi)訴求。

二、總體要求

（一）指導(dǎo)思想。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)持以人為本，把維護(hù)和保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全作為首要任務(wù)，堅(jiān)持預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合，以最大限度減輕地震災(zāi)害損失為根本宗旨，以“監(jiān)測(cè)廣覆蓋、預(yù)報(bào)顯實(shí)效，地下搞清楚、地上建結(jié)實(shí)，災(zāi)情快獲取、救助更及時(shí)，科技再創(chuàng)新、服務(wù)更有力”為基本要求，依靠科技，依靠法制，依靠全社會(huì)力量，切實(shí)加強(qiáng)防震減災(zāi)三大體系建設(shè)，全面提升全縣綜合防震減災(zāi)能力。

（二）基本原則。

1.堅(jiān)持政府主導(dǎo)、部門各負(fù)其責(zé)原則。牢固樹立全縣一盤棋思想，將防震減災(zāi)作為一項(xiàng)重要的民生工作進(jìn)行安排和部署。在縣政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)改、住建、規(guī)劃、民政、公安、消防、地震等相關(guān)部門共同參與，各司其職，各負(fù)其責(zé)，全力做好防震減災(zāi)工作。

2.堅(jiān)持與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)原則。將防震減災(zāi)工作納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局中統(tǒng)籌部署，使防震減災(zāi)工作與全縣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。

3.堅(jiān)持預(yù)防為主、防救結(jié)合原則。統(tǒng)籌推進(jìn)防震減災(zāi)體系建設(shè)，扎實(shí)做好防震減災(zāi)各項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，切實(shí)提高防震減災(zāi)能力。

4.堅(jiān)持依法推進(jìn)、強(qiáng)化監(jiān)管原則。實(shí)現(xiàn)防震減災(zāi)工作法治化、規(guī)范化、責(zé)任化。

5、堅(jiān)持立足服務(wù)、創(chuàng)新發(fā)展原則。把握社會(huì)對(duì)防震減災(zāi)工作的新要求，追蹤地震科技發(fā)展前沿，努力把防震減災(zāi)最新建設(shè)成果轉(zhuǎn)化為公共服務(wù)產(chǎn)品，不斷探索防震減災(zāi)事業(yè)發(fā)展的新方法、新舉措。

（三）發(fā)展目標(biāo)。

1.到年，地震監(jiān)測(cè)能力明顯增強(qiáng)，基本形成多學(xué)科、多手段的綜合監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)不斷完善，對(duì)防震減災(zāi)貢獻(xiàn)率進(jìn)一步提升；初步建成地震烈度速報(bào)系統(tǒng)，20分鐘內(nèi)完成地震烈度速報(bào)。

2.城鄉(xiāng)抗震設(shè)防能力明顯增強(qiáng)，新建、改建、擴(kuò)建工程全部達(dá)到抗震設(shè)防要求；基本完成已有的抗震設(shè)防能力不足的重要建設(shè)工程的加固改造，農(nóng)村民居抗震能力不斷提高。

3.基本建成以地震專業(yè)救援隊(duì)伍為中堅(jiān)、有關(guān)行業(yè)救援隊(duì)為為骨干、志愿者隊(duì)伍為補(bǔ)充的救援隊(duì)伍體系；破壞性地震發(fā)生后，15分鐘內(nèi)啟動(dòng)地震應(yīng)急預(yù)案，1小時(shí)內(nèi)組織并派出現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)、救援隊(duì)開展現(xiàn)場(chǎng)震情監(jiān)測(cè)與緊急救援，6個(gè)小時(shí)內(nèi)初步確定災(zāi)區(qū)范圍，24小時(shí)內(nèi)受災(zāi)群眾得到基本生活救助。

4.社會(huì)公眾的防震減災(zāi)意識(shí)顯著提升，基本掌握防震減災(zāi)基本知識(shí)和防震避險(xiǎn)技能。

三、主要任務(wù)

（一）地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)體系建設(shè)。

1.提高地震監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)、預(yù)警能力。在省、市地震主管部門的幫助指導(dǎo)下，積極推進(jìn)地震臺(tái)網(wǎng)中心建設(shè)。利用廢棄閑置的油氣井和深水井建設(shè)1處測(cè)震臺(tái)，同省、市地震局直接連網(wǎng)，及時(shí)上報(bào)信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域內(nèi)的地震實(shí)時(shí)監(jiān)控，力爭(zhēng)做到長(zhǎng)期預(yù)報(bào)更加科學(xué)、中期預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率不斷提高、短臨預(yù)報(bào)有所突破。

2.加強(qiáng)群測(cè)群防工作。完善群測(cè)群防工作機(jī)制，加強(qiáng)地震宏觀測(cè)報(bào)網(wǎng)、災(zāi)情速報(bào)網(wǎng)、地震知識(shí)宣傳網(wǎng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)助理員的“三網(wǎng)一員”建設(shè)，充分發(fā)揮群測(cè)群防的重要作用。建成縣級(jí)群測(cè)骨干點(diǎn)2個(gè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)宏觀測(cè)報(bào)點(diǎn)13個(gè)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)明確1名防震減災(zāi)助理員、1名宏觀測(cè)報(bào)員，各社區(qū)明確1名災(zāi)情速報(bào)員。對(duì)宏觀測(cè)報(bào)員和災(zāi)情速報(bào)員建檔立卡，發(fā)放證書，制定制度，落實(shí)待遇，明確責(zé)任，建立“三網(wǎng)一員”數(shù)據(jù)庫(kù)。在全社會(huì)開通“12322”防震減災(zāi)公益服務(wù)熱線，完善信息暢通渠道。

（二）地震災(zāi)害預(yù)防體系建設(shè)。

1.完成縣城區(qū)及開發(fā)區(qū)地下活動(dòng)斷層探測(cè)和地震小區(qū)劃工作。在省、市地震局的指導(dǎo)下，年完成城區(qū)及開發(fā)區(qū)地下活動(dòng)斷層探測(cè)和地震小區(qū)劃工作，真正達(dá)到“地下搞清楚、地上建結(jié)實(shí)”的目的，推進(jìn)震災(zāi)防御基礎(chǔ)性成果在城市防震減災(zāi)中的有償使用，為我縣編制城市總體規(guī)劃、進(jìn)行城市建設(shè)和國(guó)土開發(fā)利用提供抗震設(shè)防依據(jù)。同時(shí)，新建、改建、擴(kuò)建一般建設(shè)工程全部達(dá)到小區(qū)劃圖標(biāo)示的抗震設(shè)防要求。依據(jù)我縣地震小區(qū)化圖標(biāo)示，在編制國(guó)土利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃時(shí)，充分考慮區(qū)域內(nèi)潛在的地震風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)禁在地震斷裂帶上規(guī)劃建設(shè)城市新區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院和重要基礎(chǔ)設(shè)施。

2.依法加強(qiáng)建設(shè)工程抗震設(shè)防要求監(jiān)管。將建設(shè)工程抗震設(shè)防要求納入基本建設(shè)審批程序，并作為建設(shè)工程項(xiàng)目可行性論證、工程選址、工程設(shè)計(jì)和工程驗(yàn)收的必要內(nèi)容，嚴(yán)格按照抗震設(shè)防要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。加強(qiáng)建設(shè)工程抗震設(shè)防要求備案審查，重大建設(shè)工程、生命線工程和可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，要依法開展地震安全性評(píng)價(jià)。尤其對(duì)大型交通項(xiàng)目、水庫(kù)項(xiàng)目、天然氣、液化石油氣的接收、存儲(chǔ)、城市供水、供熱、大型居民小區(qū)、中小學(xué)校舍、衛(wèi)生醫(yī)療場(chǎng)所、重大化工項(xiàng)目等，都要按規(guī)定進(jìn)行工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)，做到應(yīng)評(píng)盡評(píng)，按“度”設(shè)防，確保安全。全面排查已有基礎(chǔ)設(shè)施、重大工程和大型化工企業(yè)的抗震設(shè)防隱患，及時(shí)除險(xiǎn)加固。

3.加強(qiáng)農(nóng)村民居抗震設(shè)防工作。提高農(nóng)村民居抗震設(shè)防能力，到年，建成1處農(nóng)村民居地震安全示范工程，60%以上的新建農(nóng)村民居和村鎮(zhèn)公用設(shè)施采取有效抗震措施，農(nóng)村社區(qū)、城中村改造等農(nóng)居項(xiàng)目達(dá)到抗震設(shè)防要求，讓農(nóng)民群眾逐步住上安全結(jié)實(shí)的房子。

4.加強(qiáng)學(xué)校、醫(yī)院等人員密集場(chǎng)所的抗震設(shè)防。一方面，要落實(shí)學(xué)校、醫(yī)院等人員密集場(chǎng)所建設(shè)工程地震安全責(zé)任制。另一方面，對(duì)新建、改建、擴(kuò)建的學(xué)校、醫(yī)院建設(shè)工程，要嚴(yán)格執(zhí)行抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，按照高于當(dāng)?shù)胤课萁ㄖ目拐鹪O(shè)防要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工，增強(qiáng)抗震設(shè)防能力，建成最安全、人民最放心的學(xué)校和醫(yī)院。

5.加強(qiáng)地震次生災(zāi)害防治，提高基礎(chǔ)設(shè)施抗震能力。交通部門要全面提升交通基礎(chǔ)設(shè)施抗震能力，按要求適當(dāng)提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，加快危險(xiǎn)路段、橋梁整治改造。水務(wù)部門要對(duì)病險(xiǎn)水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固，盡快完成病險(xiǎn)水庫(kù)的抗震性能鑒定，確保水庫(kù)大壩的地震安全。供電、供水、供熱、供氣、各化工醫(yī)藥企業(yè)、通信等部門要適當(dāng)提高系統(tǒng)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重要的設(shè)施和線路實(shí)行差異化設(shè)計(jì)，加強(qiáng)重要用戶自備保安電源的配備和管理，拿出應(yīng)對(duì)地震次生災(zāi)害的預(yù)案，切實(shí)做好地震次生災(zāi)害的防治工作。

6.大力開展防震減災(zāi)宣傳教育。建立防震減災(zāi)宣傳教育長(zhǎng)效機(jī)制，將防震減災(zāi)宣傳教育納入縣委黨校干部培訓(xùn)教學(xué)計(jì)劃和中小學(xué)公共安全教育計(jì)劃。推進(jìn)科普示范學(xué)校和防震減災(zāi)科普基地建設(shè)，“十二五”期間，建立省級(jí)地震科普示范學(xué)校1處，市級(jí)科普示范學(xué)校3處，達(dá)到“宣傳一個(gè)孩子、帶動(dòng)一個(gè)家庭、影響整個(gè)社會(huì)”的目的。通過防震減災(zāi)知識(shí)進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)家庭“六進(jìn)”活動(dòng)，全面提高全民防震減災(zāi)意識(shí)和技能。

（三）地震應(yīng)急救援體系建設(shè)。

1.完善應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè)。建立健全縣、鄉(xiāng)、重點(diǎn)部門地震應(yīng)急預(yù)案的制定、修訂和補(bǔ)充工作，消除預(yù)案死角。健全應(yīng)急預(yù)案的備案、督查、評(píng)估和演練制度，定期進(jìn)行應(yīng)急檢查，每年至少開展一次應(yīng)急疏散演練，縣城區(qū)內(nèi)各中學(xué)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)要一年輪流演練一次。

2.加強(qiáng)地震應(yīng)急救援隊(duì)伍建設(shè)與培訓(xùn)。本著“一隊(duì)多用、資源共享、專兼結(jié)合、軍民結(jié)合、平戰(zhàn)結(jié)合”的原則，由縣地震辦、消防大隊(duì)、武警中隊(duì)、衛(wèi)生局等有關(guān)部門組成一支反應(yīng)迅速、機(jī)動(dòng)性高、突擊力強(qiáng)，能隨時(shí)執(zhí)行地震應(yīng)急救援任務(wù)的地震災(zāi)害應(yīng)急救援隊(duì)，一旦發(fā)生地震事件，確保能拉得出、用得上、見成效。對(duì)所有應(yīng)急救援人員建檔立卡，發(fā)放證書，加強(qiáng)培訓(xùn)，提高能力，明確義務(wù)，落實(shí)責(zé)任。

3.做好應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)。結(jié)合廣場(chǎng)、綠地、公園、學(xué)校、體育場(chǎng)等公共設(shè)施，因地制宜建設(shè)應(yīng)急避難場(chǎng)所，合理安排地震應(yīng)急避難場(chǎng)所必須的交通、供電、供水、排污、物資儲(chǔ)備等設(shè)備設(shè)施。學(xué)校、醫(yī)院、影劇院、商店、酒店、體育場(chǎng)館等人員密集場(chǎng)所要設(shè)置地震應(yīng)急疏散通道，配置必要的救生避險(xiǎn)設(shè)施。“十二五”期間，要把我縣的和諧廣場(chǎng)、琵琶灣公園、師范廣場(chǎng)、三國(guó)文化廣場(chǎng)、醫(yī)院前廣場(chǎng)、一中廣場(chǎng)等規(guī)劃建設(shè)成地震應(yīng)急避難場(chǎng)，滿足周邊群眾的應(yīng)急疏散和安置要求。對(duì)應(yīng)急避難場(chǎng)所要設(shè)定指示標(biāo)識(shí)，劃定功能分區(qū)，完善基本的供排水、供電等設(shè)施，提高避難效用。

4.加強(qiáng)地震應(yīng)急救援物資儲(chǔ)備體系建設(shè)。建立健全地震救災(zāi)物資儲(chǔ)備網(wǎng)絡(luò)和城市救災(zāi)物資儲(chǔ)備站，優(yōu)化儲(chǔ)備布局和方式，合理確定儲(chǔ)備品種和規(guī)模。按照布局科學(xué)，種類完備，數(shù)量合理，調(diào)撥迅速的要求，完善跨部門、跨地區(qū)、跨行業(yè)的地震應(yīng)急物資的生產(chǎn)、儲(chǔ)備、調(diào)撥和緊急配送等機(jī)制。鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)、家庭開展必要的防震減災(zāi)應(yīng)急物資儲(chǔ)備，實(shí)現(xiàn)專業(yè)儲(chǔ)備和社會(huì)儲(chǔ)備、物資儲(chǔ)備與生產(chǎn)能力儲(chǔ)備的有機(jī)結(jié)合。要建立全縣地震應(yīng)急物資儲(chǔ)備數(shù)據(jù)庫(kù)，定時(shí)確認(rèn)和更新，做到有備無患，真正應(yīng)急。

四、保障措施

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。防震減災(zāi)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要把防震減災(zāi)工作擺上重要議事日程，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立完善工作制度，強(qiáng)化協(xié)調(diào)合作，形成防震減災(zāi)工作合力。在規(guī)劃實(shí)施過程中，要及時(shí)協(xié)調(diào)解決存在的問題，強(qiáng)化監(jiān)督檢查，確保規(guī)劃順利實(shí)施。

（二）健全工作機(jī)構(gòu)。要建立健全防震減災(zāi)工作機(jī)構(gòu)，積極落實(shí)“三網(wǎng)一員”人員，理順防震減災(zāi)職能，加強(qiáng)防震減災(zāi)力量，保證必要的人員編制和工作條件，確保防震減災(zāi)工作正常開展。

（三）強(qiáng)化督導(dǎo)考核。要認(rèn)真制定防震減災(zāi)工作計(jì)劃，明確專門人員，強(qiáng)化工作措施，狠抓工作落實(shí)，確保工作到位、落實(shí)到位、責(zé)任到位?？h政府將把防震減災(zāi)工作納入年度目標(biāo)考核體系，并對(duì)各單位工作開展情況定期進(jìn)行督導(dǎo)檢查。

（四）加大投入力度。要將防震減災(zāi)經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)財(cái)政年度預(yù)算，設(shè)立防震減災(zāi)專項(xiàng)資金，建立與本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的防震減災(zāi)投入機(jī)制。要積極拓寬資金渠道，引導(dǎo)社會(huì)各界參與對(duì)各類工程設(shè)施和城鄉(xiāng)建筑抗震設(shè)防投入，以達(dá)到抗震設(shè)防要求。

第5篇：地震局存在的意義范文

縣委、政府決定召開全縣農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)工作培訓(xùn)會(huì)議，主要任務(wù)是深入貫徹全國(guó)農(nóng)村民居地震安全工作會(huì)議、國(guó)務(wù)院防震減災(zāi)工作聯(lián)席會(huì)議和省、市農(nóng)村民居地震安全工作會(huì)議精神，總結(jié)我縣*年農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)工程建設(shè)工作經(jīng)驗(yàn),全面啟動(dòng)和部署*年農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)。下面，我講三點(diǎn)意見:

一、以史為鑒，深刻認(rèn)識(shí)農(nóng)村民居地震工程建設(shè)的重要性和必要性

我縣地處小江斷裂、則木河斷裂、蓮峰斷裂交匯部位，又屬滇東地震活動(dòng)帶地段，歷史上地震活動(dòng)十分頻繁，1900年以來在我縣境內(nèi)就發(fā)生5級(jí)以上地震13次，平均每8年就有一次5級(jí)以上地震。1930年5月15日蒙姑新塘村一帶發(fā)生的6.0級(jí)地震,造成了當(dāng)?shù)爻蝗松€外，其余全部喪生的慘痛悲劇。2005年8月5日發(fā)生的5.3級(jí)地震，造成了大量民房、學(xué)校受損、基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重破壞、直接經(jīng)濟(jì)損失上億元的慘重?fù)p失。慘痛的歷史教訓(xùn)告訴我們，地震災(zāi)害已成為我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的一大殺手。目前，我縣農(nóng)村民居抗震設(shè)防管理薄弱，大多數(shù)房屋未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和施工，設(shè)防能力弱，抗震防災(zāi)能力普遍低下，一旦發(fā)生破壞性地震等自然災(zāi)害，將給廣大人民群眾造成巨大的損失。因此，全面建設(shè)農(nóng)村民居地震安全工程勢(shì)在必行。農(nóng)村民居地震安全工程是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策，是扎實(shí)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，是科學(xué)防震、主動(dòng)減災(zāi)的有效途徑，是以人為本、關(guān)注民生、為民謀利的惠民工程。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各有關(guān)部門必須清醒地看到我縣農(nóng)村民居存在的安全隱患，充分認(rèn)識(shí)建設(shè)農(nóng)村民居地震安全工程的重要意義，進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，切實(shí)把思想統(tǒng)一到市委和市政府的戰(zhàn)略部署上來，統(tǒng)一到縣委、政府的具體安排上來，牢牢抓住全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村這一歷史機(jī)遇，乘勢(shì)而上，全面建設(shè)好農(nóng)村民居地震安全工程。

二、*年我縣防震保安示點(diǎn)工程的基本經(jīng)驗(yàn)

按照省委、省政府和市委、市政府要求，我縣于*年10月正式啟動(dòng)了農(nóng)村民居地震安全工程試點(diǎn)建設(shè)工作。試點(diǎn)工程選在白鶴灘鎮(zhèn)的野鴨村實(shí)施，工程覆蓋113戶440人，其中21戶磚混、磚木結(jié)構(gòu)房屋列入維修加固處理；92戶土木結(jié)構(gòu)房屋列入拆除重建處理。工程總投資198萬元，其中國(guó)家投資90萬元，群眾自籌108萬元。試點(diǎn)工程建設(shè)在市委、市政府和縣委、政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)各部門的關(guān)心支持下，圓滿完成了各項(xiàng)建設(shè)任務(wù)，取得了明顯成效?？偨Y(jié)我縣*年農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)工程建設(shè)，我們主要有以下做法和基本經(jīng)驗(yàn)：

一是健全機(jī)構(gòu)抓領(lǐng)導(dǎo)。我們充分認(rèn)識(shí)到開展農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)工作的重要性和必要性，把試點(diǎn)工程作為當(dāng)前和今后一段時(shí)間各項(xiàng)工作的重點(diǎn)，納入重要議事日程，確保人力、物力、財(cái)力和措施四到位，保證各項(xiàng)工作順利推進(jìn)。縣里成立了農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)組，由我任組長(zhǎng)，常務(wù)副縣長(zhǎng)和分管副縣長(zhǎng)任副組長(zhǎng)，成員由縣政府辦、財(cái)政局、建設(shè)局、地震局、發(fā)改局、民政局、審計(jì)局、國(guó)土局、農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局、水利局、扶貧辦、廣電局、農(nóng)村信用聯(lián)社主要領(lǐng)導(dǎo)和白鶴灘鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)組成。領(lǐng)導(dǎo)組下設(shè)辦公室，分設(shè)了工程技術(shù)組、工程組織實(shí)施組、資金管理組、資金使用監(jiān)督組、宣傳報(bào)道組六個(gè)工作組開展工作，明確了各組具體職責(zé)，做到職責(zé)明確，分工負(fù)責(zé)，團(tuán)結(jié)協(xié)作、齊抓共管，確保了組織領(lǐng)導(dǎo)到位，有力地推動(dòng)了試點(diǎn)工作的有序開展。

二是強(qiáng)化宣傳抓動(dòng)員。農(nóng)村民居防震保安工程建設(shè)的主體是群眾，受益者也是群眾。全面實(shí)施農(nóng)村民居防震保安工程，單單靠各級(jí)組織機(jī)構(gòu)和黨員干部的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不能只是干部“一頭熱”，必須調(diào)動(dòng)群眾的積極性，獲得群眾的支持尤為重要。我縣農(nóng)村民居防震保安工程建設(shè)初期之所以工作進(jìn)展不明顯，一個(gè)重要原因，就是一些群眾的思想認(rèn)識(shí)不到位，有的持消極態(tài)度，特別是列為加固改造的甚至有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和抵觸情緒?？梢钥隙ǖ恼f，如果沒有廣大群眾的積極參與，僅靠各級(jí)干部“一頭熱”是絕對(duì)不可能把這項(xiàng)任務(wù)完成好的。我縣農(nóng)村民居防震保安工程建設(shè)進(jìn)展日益順利的過程，就是廣大群眾從最初的抵觸到逐步理解認(rèn)同到現(xiàn)在廣泛參與的過程。正是我們堅(jiān)持以人為本，突出群眾的主體地位，通過深入細(xì)致的宣傳鼓動(dòng)和合情合理的政策推動(dòng)，采取了召開動(dòng)員大會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)啟動(dòng)會(huì)議、張貼標(biāo)語、廣播宣傳、座談等方式，做了大量的宣傳發(fā)動(dòng)工作，營(yíng)造了良好的輿論氛圍，把干部群眾的思想基本統(tǒng)一到農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)工作上來，充分調(diào)動(dòng)了廣大干部群眾參與農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)的主動(dòng)性和積極性，切實(shí)轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的建房意識(shí)和思想認(rèn)識(shí)，樹立了自己的村莊自已建，自己的房子自己蓋的主觀意愿，克服了等待觀望的現(xiàn)象，從而使工作開展有了扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

三是加強(qiáng)指導(dǎo)抓質(zhì)量。工程質(zhì)量直接關(guān)系到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，關(guān)系到黨委、政府在各族人民心中的形象。農(nóng)村民居防震保安工程建設(shè)既要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，又要始終確保工程質(zhì)量。在進(jìn)行農(nóng)村民居防震保安工程規(guī)劃、房屋設(shè)計(jì)時(shí)，既著眼于全縣小康目標(biāo)的建設(shè)，又考慮到項(xiàng)目實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)際，區(qū)別對(duì)待，突出經(jīng)濟(jì)實(shí)用，美觀新穎。縣鎮(zhèn)工作人員在具體的指導(dǎo)工作中高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，認(rèn)真把好質(zhì)量關(guān)，同時(shí)明確了村組質(zhì)量義務(wù)監(jiān)督員，充分調(diào)動(dòng)群眾參與質(zhì)量監(jiān)督的積極性，借助社會(huì)和群眾監(jiān)督，確保了各項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量。城管局制定了工程建設(shè)控制要點(diǎn)，明確了工程建設(shè)各環(huán)節(jié)特別是隱蔽工程的質(zhì)量監(jiān)管要求，有效杜絕了隱蔽工程的質(zhì)量隱患，確保群眾所建住房符合防震安全要求。強(qiáng)化了監(jiān)督檢查，由城管局派駐的專業(yè)技術(shù)人員和村組質(zhì)量義務(wù)監(jiān)督員共同把關(guān)，定期不定期地進(jìn)行了逐戶監(jiān)督檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)整改，對(duì)達(dá)不到質(zhì)量要求的一律反工，及時(shí)有效地排查了安全隱患，確保了工程質(zhì)量。

四是克服資金困難抓整合。建設(shè)“抗震性能好、實(shí)用價(jià)值高”的安全工程，資金不足是最大的制約因素。我縣*年農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)工程按照“財(cái)政補(bǔ)助一點(diǎn)、項(xiàng)目整合一點(diǎn)、農(nóng)民自籌一點(diǎn)、貸款添補(bǔ)一點(diǎn)”的籌資原則，廣開籌資渠道，多元化籌集資金，有效破解了資金投入不足這個(gè)最大的瓶勁制約因素，基本保證了試點(diǎn)工程建設(shè)必須的資金投入，形成了“政府主導(dǎo)，農(nóng)民主體、企業(yè)支持”的籌資新格局。

五是強(qiáng)化措施抓落實(shí)。在工作中，注重推行分片包干負(fù)責(zé)制。抽調(diào)的縣指導(dǎo)組和鎮(zhèn)駐村工作組成員實(shí)行分片包干掛鉤到戶的辦法，每人負(fù)責(zé)幫扶20戶農(nóng)戶，幫助協(xié)調(diào)解決建設(shè)過程中存在的困難和問題，督促農(nóng)戶按照進(jìn)度推進(jìn)工程建設(shè)。注重抓好財(cái)物管理。以領(lǐng)導(dǎo)組辦公室文件的形式印發(fā)了資金管理辦法，把民主管理貫穿試點(diǎn)建設(shè)的始終，做到公正、公平和公開。注重抓好督促檢查。在工作中，加大督促檢查力度，定期不定期地深入實(shí)地督促檢查工程建設(shè)質(zhì)量和進(jìn)度，有力地促進(jìn)了試點(diǎn)工程的順利完工。

我縣農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)工作雖然取得了一定的成績(jī)，但與上級(jí)的要求和群眾的期望還有一定的差距，工作中仍然存在一些有待解決的困難和問題。一是主體意識(shí)不夠強(qiáng)。絕大多數(shù)群眾對(duì)農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)工作是支持的，但也有個(gè)別群眾認(rèn)為農(nóng)村民居防震保安試點(diǎn)建設(shè)是上面的事，主動(dòng)參與意識(shí)較弱，當(dāng)涉及自己切身利益時(shí)又斤斤計(jì)較，提出一些過高或無理的要求。二是工作進(jìn)展不均衡。總體上看，經(jīng)濟(jì)條件較好的、群眾積極性較高的進(jìn)展較快，經(jīng)濟(jì)條件較差、投入能力較弱的進(jìn)展較慢。三是配套工作到位難?？陀^上由于群眾自籌能力弱,自籌資金不能及時(shí)到位,加之前段時(shí)間水泥供需矛盾突出，一定程度上制約了工程的進(jìn)度。主觀上駐村工作組在協(xié)調(diào)物資到位、到戶指導(dǎo)方面的思路不夠?qū)?、辦法不夠多、措施不夠硬，務(wù)實(shí)敬業(yè)的精神還不夠，協(xié)調(diào)和指導(dǎo)工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。四是勞力投入保障難。青壯年勞力外出務(wù)工較多，一部分家庭只有老人和孩子留守，建設(shè)所需的勞動(dòng)力難以保障，這在很大程度上影響了工程建設(shè)的總體進(jìn)度。

三、圍繞目標(biāo)，突出重點(diǎn)，全力抓好今年農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)

多年來，我縣農(nóng)村民居建設(shè)從規(guī)劃選址、設(shè)計(jì)施工、質(zhì)量安全、抗震設(shè)防等環(huán)節(jié)都缺乏有效管理，致使農(nóng)村民居建設(shè)質(zhì)量低、抗震性能差、存在普遍的安全隱患。從我縣的地震史可以看出，造成損失最嚴(yán)重的是農(nóng)村民居。面對(duì)復(fù)雜和嚴(yán)峻的地震，全面提高農(nóng)村民居防災(zāi)減災(zāi)的能力，最大限度地減輕地震等自然災(zāi)害造成的損失，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，是我縣全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建和諧社會(huì)的一項(xiàng)重要任務(wù)。因此，我們要按照省、市要求，完成好省政府下達(dá)的1600戶的計(jì)劃任務(wù)，其中加固1000戶，重建600戶。要通過一批民居地震安全示范村、示范戶的建設(shè)，進(jìn)一步完善農(nóng)村民居建設(shè)管理機(jī)制，增強(qiáng)農(nóng)民群眾防震減災(zāi)意識(shí)，影響和帶動(dòng)廣大農(nóng)民群眾改善居住環(huán)境，逐步消除農(nóng)村不具備防震減災(zāi)能力的危舊民居，確保地震發(fā)生時(shí)，農(nóng)村民居主要用房不倒塌，最大限度地減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，使農(nóng)村民居的抗震防災(zāi)能力得到普遍提高。要全面完成今年的目標(biāo)任務(wù)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各相關(guān)部門務(wù)必要高度重視，精心組織，在工作中要做到抓好三項(xiàng)工作，做到四個(gè)結(jié)合，落實(shí)五項(xiàng)要求：

抓好三項(xiàng)工作：

一是要抓好選址規(guī)劃工作。規(guī)劃是農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)的成敗。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各相關(guān)部門要認(rèn)真開展農(nóng)村民居基礎(chǔ)資料調(diào)查，組織專門力量，對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村民居逐戶進(jìn)行抗震性能普查，全面清查農(nóng)村住房安全隱患，對(duì)不符合防震、抗震要求的農(nóng)村民居，要提出科學(xué)合理的加固、改造方案。建立農(nóng)村民居基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，切實(shí)做到“戶有帳、村有簿、鄉(xiāng)有冊(cè)、縣級(jí)進(jìn)行系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)管理”，為科學(xué)制定農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)規(guī)劃打好基礎(chǔ)。要結(jié)合全縣的“十一五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃及農(nóng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃，編制好農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)規(guī)劃，明確總體思路，分階段有重點(diǎn)地穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)。要按照鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村建設(shè)“統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、科學(xué)選址、配套建設(shè)”的原則，做好鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村建設(shè)規(guī)劃的編制、修訂工作，把防震減災(zāi)作為鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村建設(shè)規(guī)劃的重要內(nèi)容，充分發(fā)揮鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村規(guī)劃的調(diào)控工作，使農(nóng)民建房避開地震斷裂帶、抗震不利地段和滑坡、泥石流、塌陷、洪水等自然災(zāi)害易發(fā)地段。

二是抓好資金的籌集和管理。實(shí)施好農(nóng)村民居地震安全建設(shè)工程，建設(shè)資金是難點(diǎn)，也是關(guān)鍵，我們必須拓寬資金渠道，多渠道籌集建設(shè)資金。要按照“群眾自籌為主，政府和社會(huì)支持為輔”的原則，調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民群眾自籌資金建設(shè)抗震民居的積極性和主動(dòng)性，引導(dǎo)社會(huì)各界捐贈(zèng)和對(duì)口幫扶，對(duì)口資助貧困地區(qū)農(nóng)民實(shí)施抗震民居建設(shè)。金融部門要加大農(nóng)村民居地震安全工作建設(shè)貸款支持力度，農(nóng)村信用社要把支持農(nóng)村民居地震安全工程作為信貸支農(nóng)的重點(diǎn)，放寬貸款的期限，簡(jiǎn)化信貸手續(xù)，方便和滿足農(nóng)戶改造建設(shè)住戶的貸款需求。在實(shí)際操作中，要堅(jiān)持民主決策與民主管理相結(jié)合、辦事過程公開與公布辦事結(jié)果相結(jié)合、村民監(jiān)督與部門監(jiān)督相結(jié)合的原則，根據(jù)農(nóng)村民居的安全狀況，加固工程量的大小，農(nóng)戶收入情況分別確定補(bǔ)助對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn)，不搞平均主義。要特別關(guān)注農(nóng)村貧困戶和特困戶的實(shí)際困難，給予幫助和適當(dāng)政策傾斜。所有補(bǔ)助對(duì)象、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)助金額都要張榜公示，民主評(píng)議確定。財(cái)政、監(jiān)察、審計(jì)部門要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村民居地震安全工程專項(xiàng)補(bǔ)助資金的監(jiān)督和管理，切忌挪用、擠占、貪污農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)資金，對(duì)違反資金管理規(guī)定的要嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就，確保資金安全。

三是抓好工程質(zhì)量管理。城管等部門要對(duì)原制定的工程建設(shè)質(zhì)量控制要點(diǎn)和加固改造方案進(jìn)一步的細(xì)化完善，為技術(shù)指導(dǎo)提供書面依據(jù)。工程建設(shè)期間繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)化工程建設(shè)各環(huán)節(jié)特別是隱蔽工程的質(zhì)量監(jiān)管，杜絕隱蔽工程的質(zhì)量隱患，確保群眾所建住房符合抗震設(shè)防要求。一要編制好實(shí)用的施工圖集和施工技術(shù)要點(diǎn)指南。要根據(jù)國(guó)家、省建筑設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及抗震技術(shù)指導(dǎo)意見要求，按照“抗震、節(jié)約、環(huán)?！钡脑瓌t，結(jié)合實(shí)際，編制農(nóng)村民居抗震加固和拆除重建實(shí)用施工圖集及施工技術(shù)要點(diǎn)指南，免費(fèi)提供給村民使用，指導(dǎo)農(nóng)村民居實(shí)施加固改造和拆除重建工程建設(shè)。二要加強(qiáng)農(nóng)村工匠技術(shù)培訓(xùn)。采取集中學(xué)習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)講解、觀摩、操作等方式對(duì)鄉(xiāng)村建筑工匠進(jìn)行義務(wù)技能培訓(xùn)，培養(yǎng)一批掌握農(nóng)村民居抗震基本知識(shí)和操作技能的建筑工匠，充實(shí)施工隊(duì)伍，為確保農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)質(zhì)量打好基礎(chǔ)。三要加強(qiáng)施工管理。各級(jí)農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)組辦公室要切實(shí)履行職責(zé)，加強(qiáng)施工管理。縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村要逐級(jí)建立工程質(zhì)量督促檢查組，對(duì)農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)實(shí)行動(dòng)態(tài)跟蹤管理，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要配備專職或兼職安全質(zhì)檢員，對(duì)工程的安全質(zhì)量進(jìn)行日常監(jiān)督管理。整體工程按要求完工后，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要組織自查自驗(yàn)，自驗(yàn)合格后向縣農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)組提出申請(qǐng)，再由縣農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)組組織初驗(yàn)，并將相關(guān)資料整理歸檔，迎接市級(jí)組織的驗(yàn)收和省級(jí)組織的抽查。

做到四個(gè)結(jié)合：

一是把地震安全工程建設(shè)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合。要把農(nóng)村民居地震安全工程作為新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)，使之與村莊規(guī)劃、村容村貌整治結(jié)合起來，凡是新農(nóng)村建設(shè)中的新村建設(shè)、民居改造都要提出抗震要求，因地制宜開展抗震工作，為建設(shè)小康、文明、生態(tài)、和諧的新農(nóng)村打好基礎(chǔ)。

二是把地震安全工程建設(shè)與扶貧開發(fā)、移民搬遷工作相結(jié)合。要整合扶貧開發(fā)、移民搬遷工作中的各方面的資金，在整村推進(jìn)、易地開發(fā)扶貧、水電工程移民搬遷安置中，新建的住房都要做好地震安全工作，以提高貧困群眾住房的抗震防震能力。

三是把地震安全工程建設(shè)與促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。在農(nóng)村地震安全工程建設(shè)中，要研究制定相關(guān)優(yōu)惠政策，動(dòng)員鼓勵(lì)企業(yè)、單位及各方力量共同參與農(nóng)村建設(shè)，通過各種扶持，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，最大限度地調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民群眾自力更生建設(shè)安全家園的積極性。

四是把地震安全工程建設(shè)與全面提高農(nóng)村綜合減災(zāi)能力相結(jié)合。要堅(jiān)持統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)村環(huán)境綜合整治，既要提高農(nóng)村民居抗震防震能力，也要提高抵御其它自然災(zāi)害的能力，全面提高農(nóng)村綜合抗災(zāi)防災(zāi)能力。

落實(shí)五項(xiàng)要求：

一是落實(shí)組織領(lǐng)導(dǎo)。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)是抓好各項(xiàng)工作的關(guān)鍵。各實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)既要充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)村地震安全工程建設(shè)的重要性和緊迫性，又要看到工程的長(zhǎng)期性、艱巨性，做好長(zhǎng)期作戰(zhàn)和打硬仗的思想準(zhǔn)備，把農(nóng)村民居地震安全工程作為新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)，列入議事日程，切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)要親自抓，負(fù)總責(zé)，分管農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)要具體抓，要成立農(nóng)村民居地震安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組和辦公室，統(tǒng)籌全鄉(xiāng)鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)配合，確保認(rèn)識(shí)到位，組織到位，領(lǐng)導(dǎo)到位。

二是落實(shí)工作責(zé)任。農(nóng)村民居地震安全工程是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，涉及部門多、工作繁重、責(zé)任重大。各實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各有關(guān)部門要進(jìn)一步強(qiáng)化大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，認(rèn)真履行職責(zé)，搞好協(xié)調(diào)配合，共同把各項(xiàng)工作任務(wù)逐項(xiàng)落到實(shí)處。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要按照《*縣*年農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)實(shí)施方案》的要求，進(jìn)一步細(xì)化責(zé)任，把工作任務(wù)落實(shí)到村、到組、到戶?？h農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)組辦公室要切實(shí)擔(dān)負(fù)起工程建設(shè)工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責(zé)，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門做好項(xiàng)目建設(shè)中的資金安排、技術(shù)指導(dǎo)、項(xiàng)目實(shí)施、監(jiān)督管理和檢查驗(yàn)收等工作。城管局、規(guī)劃局、地震局要負(fù)責(zé)做好農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)中的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)工作；國(guó)土局要負(fù)責(zé)配套利農(nóng)利民的宅基地政策；金融部門要在農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)的貸款上給予積極支持。其它部門也要積極配合，努力做好相關(guān)工作，確保農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作的有序開展。

三是落實(shí)宣傳動(dòng)員。宣傳工作是開展各項(xiàng)工作的前沿陣地。各實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)要充分發(fā)揮輿論宣傳的導(dǎo)向作用,通過各種大眾傳媒,采取板報(bào)標(biāo)語,櫥窗專欄等群眾喜聞樂見的形式,廣泛宣傳農(nóng)村民居抗震防災(zāi)知識(shí),倡導(dǎo)科學(xué)減災(zāi)理念,提高農(nóng)民群眾的防震減災(zāi)意識(shí),大力宣傳做好農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)的重要意義和政策措施,提高廣大干部群眾對(duì)實(shí)施農(nóng)村民居地震安全工程重要性的認(rèn)識(shí),積極宣傳好經(jīng)驗(yàn)、好做法,堅(jiān)定農(nóng)民群眾的信心和決心。使這項(xiàng)工程做到家喻戶曉,深入人心,營(yíng)造社會(huì)各界共同關(guān)心和支持農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)的良好氛圍和環(huán)境。

四是落實(shí)工作原則。一要堅(jiān)持量力而行的原則。在實(shí)施民居地震安全工程建設(shè)中，要結(jié)合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然地貌和民風(fēng)民俗的實(shí)際，根據(jù)具體情況，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)實(shí)用，抗震安全，充分考慮到農(nóng)民的物質(zhì)承受能力，量力而行，以加固改造為主，拆出重建為輔，幫助和引導(dǎo)農(nóng)民建造抗震性能好、造價(jià)合理的房屋，改善農(nóng)民居住條件。二要堅(jiān)持尊重群眾意見的原則。必須堅(jiān)持從本地的實(shí)際情況出發(fā)，充分尊重農(nóng)民意見，講求工作實(shí)效，要通過典型宣傳、科學(xué)指導(dǎo)、政策扶持等多種途徑，積極引導(dǎo)廣大農(nóng)民群眾自覺參與農(nóng)村民居地震安全工程建設(shè)工作，堅(jiān)決防止脫離實(shí)際情況，貪大求洋、亂鋪攤子，堅(jiān)決防止違背農(nóng)民意愿、盲目建設(shè)、硬性推進(jìn)的行為。

第6篇：地震局存在的意義范文

關(guān)鍵詞:水工混凝土結(jié)構(gòu);抗震安全評(píng)價(jià);地震動(dòng)輸入;結(jié)構(gòu)地震響應(yīng);混凝土動(dòng)態(tài)抗力

1研究的工程背景我國(guó)人均水資源極為短缺且時(shí)空分布又很不均勻,通過水庫(kù)大壩等水寫作論文工程建設(shè),盡可能調(diào)節(jié)利用汛期洪水,對(duì)抗旱防洪都有重大意義。我國(guó)的水能資源位居世界之首,水電作為可再生清潔能源,在我國(guó)進(jìn)入全面小康社會(huì)過程中,對(duì)改善我國(guó)以煤電為主的二次能源結(jié)構(gòu)、減輕煤電造成的巨大環(huán)境影響及資源和運(yùn)輸緊張,起到無可替代的重要作用。因此,在充分重視生態(tài)和環(huán)境影響的前提下,積極有序的進(jìn)行水庫(kù)大壩建設(shè)是切合國(guó)情和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所急需的,特別是我國(guó)大江大河的源頭和水能資源集中在西部高山崇嶺的陡峻河谷中,地形地質(zhì)條件適宜于修建移民淹地相對(duì)較少而調(diào)節(jié)性能好的高壩大庫(kù)。在高壩建設(shè)中,目前以混凝土壩為多,特別是我國(guó)西部在建和近期擬建的200至300m級(jí)的高壩,絕大部分取拱壩方案。我國(guó)大陸位于世界兩大地震活動(dòng)帶之間,是一個(gè)多地震國(guó)家,是世界上地震災(zāi)害最為嚴(yán)重的國(guó)家。而西部地區(qū)是我國(guó)主要地震區(qū),地震的強(qiáng)度和發(fā)震頻度都很高,近代我國(guó)82%的強(qiáng)震都發(fā)生在該地區(qū)。修建于該地區(qū)的大壩設(shè)計(jì)地震加速度(ag)都很高,地震往往成為設(shè)計(jì)中的控制工況,諸如:錦屏(H=305m,ag=0·197g),二灘(H=240m,ag=0·20g),龍羊峽(H=178m,ag=0·23g),小灣(H=292m,ag=0·308g),溪洛渡(H=273m,ag=0·321g),白鶴灘(H=275m,ag=0·325g),龍盤(H=278m,ag=0·408g),大崗山(H=210m,ag=0·557g)等,這些工程都是高拱壩。因此,水工混凝土結(jié)構(gòu)中的大壩的抗震安全一直是我國(guó)水利水電建設(shè)中的一個(gè)必須面對(duì)和急需解決的關(guān)鍵技術(shù)問題,當(dāng)前特別是對(duì)高拱壩的抗震安全,尤為迫切。

2研究的歷程在我國(guó)建國(guó)初期,水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)主要沿襲美國(guó)和前蘇聯(lián)采用的擬靜力法。1959年廣東新豐江大壩蓄水后頻發(fā)地震,需要進(jìn)行抗震加固。當(dāng)時(shí)在黃文熙副院長(zhǎng)倡導(dǎo)下,我院在結(jié)構(gòu)材料研究所組建了抗震研究組,開始了水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震的研究工作。“”后1978年與土工研究所有關(guān)抗震和爆破專業(yè)合并成立抗震防護(hù)研究所,1997年該所解散,成立了專門從事水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震研究的工程抗震研究中心,研究隊(duì)伍由當(dāng)時(shí)抗震組的不足10人發(fā)展至今的20人左右。近50年來,從新豐江大壩抗震加固開始,我院先后承擔(dān)了我國(guó)各個(gè)重大工程的水工混凝土結(jié)構(gòu),特別是大壩的抗震科研任務(wù),主持和負(fù)責(zé)了國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)重大計(jì)劃項(xiàng)目及部級(jí)的重點(diǎn)項(xiàng)目。主動(dòng)積極地在我國(guó)邢臺(tái)、海城、唐山等各次大地震中及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)水工建筑物的震害進(jìn)行考察調(diào)研。在對(duì)工程抗震的研究實(shí)踐中,逐步形成了包括水庫(kù)地震和場(chǎng)址地震動(dòng)輸入、各類水工混凝土結(jié)構(gòu)主要是大壩的動(dòng)力分析和模型試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)振和強(qiáng)震觀測(cè)、混凝土材料動(dòng)態(tài)特性等一整套系統(tǒng)、全面的研究體系;負(fù)責(zé)主編及修訂我國(guó)《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》;建立了包括國(guó)內(nèi)首臺(tái)大型三向六自由度地震模擬振動(dòng)臺(tái)、微機(jī)群高性能并行計(jì)算平臺(tái)、和籌建中的大型全級(jí)配混凝土動(dòng)態(tài)試驗(yàn)機(jī)等設(shè)備的較先進(jìn)完整的研究基地;培育了眾多碩士、博士研究生和博士后研究人員和成長(zhǎng)了一個(gè)以中青年為中堅(jiān)的較穩(wěn)定團(tuán)結(jié)的科研群體。研究成果在工程中被普遍應(yīng)用。先后獲得國(guó)家級(jí)和省部級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)30余項(xiàng),以及第一次全國(guó)科技大會(huì)先進(jìn)集體、建設(shè)部頒發(fā)的全國(guó)抗震工作先進(jìn)單位,近期由中國(guó)地震局、中國(guó)科學(xué)院、國(guó)防科工委、科技部、國(guó)家自然科學(xué)基金委聯(lián)合頒發(fā)的全國(guó)地震科技工作先進(jìn)單位。具有中國(guó)地震局頒發(fā)的甲級(jí)“建設(shè)工程地震安全性評(píng)價(jià)許可證書”。廣泛開展了國(guó)際學(xué)術(shù)交流和協(xié)作活動(dòng),包括由美國(guó)自然科學(xué)基金委連續(xù)支持的、與國(guó)際知名學(xué)者RayW·Clough共同就拱壩抗震進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)20年的中美合作研究。積極參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,筆者在這些會(huì)上多次作特邀和主題報(bào)告,連續(xù)作為國(guó)際大壩委員會(huì)有關(guān)抗震的專委會(huì)成員近30年,近年來被選為專委會(huì)副主席迄今,參與主持和組織了首次在我國(guó)舉辦的第14屆“世界地震工程大會(huì)”中為期一天的“大壩抗震”專門分會(huì)的工作。所有這些使我院抗震研究在國(guó)內(nèi)外同行中具有一定影響。

3研究工作的主要?jiǎng)?chuàng)新性思路及進(jìn)展水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震是涉及多種學(xué)科交叉的應(yīng)用性邊際學(xué)科,其分析依據(jù)的理論和求解方法,試驗(yàn)采用的儀器設(shè)備和測(cè)試方法,大多是在借鑒、吸收、和消化相關(guān)領(lǐng)域成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行集成再創(chuàng)新的。因此,首先力求對(duì)基本概念上深入理解和理清,并緊密結(jié)合本專業(yè)特點(diǎn)和要求,提出解決問題的開拓性思路,這是引領(lǐng)研究成果取得突破性進(jìn)展的關(guān)鍵。當(dāng)然,在思路付之實(shí)踐的過程中,總需要作艱辛的探索和在實(shí)踐檢驗(yàn)中不斷完善。鑒于工程結(jié)構(gòu)的地震安全性評(píng)價(jià)都必須包括地震動(dòng)輸入、結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)、結(jié)構(gòu)抗力這三個(gè)不可或缺且相互配套的方面,現(xiàn)就我院在近50年來在水工混凝土結(jié)構(gòu),特別是大壩抗震研究工作中在這三個(gè)方面主要的創(chuàng)新性思路及其進(jìn)展,分別簡(jiǎn)述如下。3·1在地震動(dòng)輸入方面工程的場(chǎng)址地震動(dòng)輸入是抗震安全評(píng)價(jià)的前提。多年來,在地震動(dòng)輸入方面的工作主要包括以下三個(gè)相互關(guān)連的內(nèi)容,即:大壩抗震設(shè)防水準(zhǔn)框架的制定、場(chǎng)址相關(guān)地震動(dòng)參數(shù)的確定、壩址地震動(dòng)輸入機(jī)制。3·1·1大壩抗震設(shè)防水準(zhǔn)框架的制定[1]在深入了解地震部門有關(guān)規(guī)定基礎(chǔ)上,自行研發(fā)基于概率理論的地震危險(xiǎn)性分析軟件;經(jīng)分析比較國(guó)內(nèi)外有關(guān)規(guī)定導(dǎo)則后,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和水工建筑物的特點(diǎn)和要求,建立和逐步改進(jìn)了與功能目標(biāo)相匹配的水工建筑物抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的框架體系,先后被列入由我院主編在1978年頒布的我國(guó)第一本《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》和1997年頒布的其修編版中。鑒于近期在強(qiáng)震區(qū)修建的眾多高壩大庫(kù),國(guó)內(nèi)外都尚缺乏先例,為防止其發(fā)生潰壩的嚴(yán)重地震災(zāi)變,建議在準(zhǔn)備修訂的水工抗震規(guī)范中,對(duì)重要的高壩大庫(kù),應(yīng)增加對(duì)壩址預(yù)期可能發(fā)生的最大可信地震、按不潰壩的性能目標(biāo)進(jìn)行校核的規(guī)定。我國(guó)西部重大工程存在近斷裂大震的問題。基于概率法確定的最大可信地震,由于其所依據(jù)的基礎(chǔ)資料中少有近場(chǎng)大震記錄,外延至屬于很小概率事件的最大可信地震,具有較大的不確定性。因此宜采用確定性方法求得設(shè)定地震。但現(xiàn)行確定性方法中將近斷裂大震的最大可信地震作為點(diǎn)源處理有本水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震研究進(jìn)展的回顧和展望陳厚群僅適用于V形河谷和三心圓壩型的局限性進(jìn)行了改進(jìn)和擴(kuò)展,使之適用于多種河谷和壩型。其后又進(jìn)一步拓展至能考慮沿壩基的不均勻地震動(dòng)輸入[11]。成為當(dāng)時(shí)我國(guó)拱壩抗震設(shè)計(jì)中有限元法動(dòng)力分析的有力工具。我國(guó)混凝土壩的抗震設(shè)計(jì)從傳統(tǒng)的、不計(jì)地震動(dòng)和結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)性能的擬靜力法分析,進(jìn)入到了更符合實(shí)際的動(dòng)力分析的階段。拱壩歷來被作為不規(guī)則殼體的整體結(jié)構(gòu),但隨著我國(guó)在地震區(qū)眾多高拱壩建設(shè)的發(fā)展,地震工況下的高拱向應(yīng)力值,愈益成為設(shè)計(jì)中的難題。當(dāng)時(shí)國(guó)外已開始注意到拱壩壩體中的橫縫,在強(qiáng)震時(shí)會(huì)因不能承受拉力而反復(fù)開合,使之不再成為整體結(jié)構(gòu),從而高拱向應(yīng)力將被顯著釋放。我們結(jié)合拉西瓦拱壩工程,在國(guó)內(nèi)首次引進(jìn)可考慮橫縫張開的美國(guó)拱壩有限元法動(dòng)力分析程序ADAP-88,并對(duì)其中的因考慮橫縫設(shè)有鍵槽而不能滑移的假定,作了可按摩爾-庫(kù)侖準(zhǔn)則滑移的改進(jìn),使之更符合有鍵槽橫縫在張開時(shí)仍可能滑移的實(shí)際情況,在修正了其中一些差錯(cuò)后,首次實(shí)際應(yīng)用于我國(guó)拱壩工程抗震設(shè)計(jì)中[12]。應(yīng)當(dāng)說,這對(duì)高拱壩抗震設(shè)計(jì)是具有突破意義的進(jìn)展。拱壩抗震設(shè)計(jì)也更進(jìn)一步從線性發(fā)展到非線性的動(dòng)力分析。但該方法中采用邊界彈簧處理橫縫接觸問題,不能完全滿足接觸條件,且以動(dòng)態(tài)子結(jié)構(gòu)法迭代求解的工作量也較大。

無論是采用取伏格特(Vogt)地基系數(shù)的試載法或取無質(zhì)量地基的有限元法求解,都只能計(jì)入地基的彈性影響并作為封閉的振動(dòng)體系求解。而對(duì)于大體積的混凝土壩,隨著壩高的增大,壩體-地基-庫(kù)水間的動(dòng)力相互作用已愈顯重要,不能被忽略。大壩的結(jié)構(gòu)與地基相互作用主要體現(xiàn)在振動(dòng)能量向遠(yuǎn)域地基逸散和沿壩基地震動(dòng)輸入的不均勻性以及與之相應(yīng)的地基邊界條件和地震動(dòng)輸入機(jī)制的確定。為此,在20世紀(jì)90年代,我們和我國(guó)學(xué)者廖振鵬院士協(xié)作,有效應(yīng)用其提出的人工透射邊界體現(xiàn)大壩地基輻射阻尼的影響[13]。同時(shí),為避免ADAP-88程序存在的諸多問題,在和劉晶波教授協(xié)作下,應(yīng)用其提出的基于Lagrangian乘子的動(dòng)接觸理論處理接縫邊界問題。在此基礎(chǔ)上,自主研發(fā)了能同時(shí)計(jì)入各項(xiàng)更切合實(shí)際狀況的因素的、在時(shí)域內(nèi)作為波動(dòng)問題顯式求解的、完整有效的拱壩非線性動(dòng)態(tài)分析的方法[14],其中同時(shí)考慮的因素包括:壩體-地基-庫(kù)水間的動(dòng)力相互作用、壩體和地基內(nèi)接縫開合、近域地基內(nèi)各類地質(zhì)構(gòu)造和遠(yuǎn)域地基輻射阻尼影響,以及沿壩基地震動(dòng)的不均勻影響等。由于不需要形成總剛矩陣和可以遞推求解,并解決了收斂和穩(wěn)定性問題,顯著地簡(jiǎn)化了計(jì)算并提高了其效率。此外,為了考慮在拱壩應(yīng)力集中的薄弱部位的開裂,在這些部位設(shè)置了計(jì)入材料抗拉和抗剪的強(qiáng)度的接觸縫面。這個(gè)方法和程序已在我國(guó)眾多高混凝土壩,特別是高拱壩,實(shí)際工程的抗震設(shè)計(jì)研究中被廣泛應(yīng)用,并受到國(guó)際同行的關(guān)注。此外,為進(jìn)行比較檢驗(yàn),還開發(fā)了國(guó)外采用的、以設(shè)置彈簧-阻尼器的邊界模擬輻射阻尼、需輸入包括邊界應(yīng)力、速度和位移的自由場(chǎng)地震動(dòng)的相應(yīng)程序[15]。庫(kù)水對(duì)混凝土壩動(dòng)態(tài)性能有重要影響。壩體-庫(kù)水流固耦合問題的關(guān)鍵在于對(duì)庫(kù)水可壓縮性的考慮。已有研究表明,只有當(dāng)壩體的自振頻率(fd),庫(kù)水的共振頻率(fr)以及地震動(dòng)加速度的卓越頻率(fa)三者相互接近時(shí),庫(kù)水可壓縮性導(dǎo)致的共振才有實(shí)質(zhì)性的意義。當(dāng)fa>fr時(shí),由動(dòng)水壓力中的虛數(shù)分量所體現(xiàn)的能量逸散會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)減小。庫(kù)水的第1階共振頻率可由fr=C/4H求得,其中C是水中音速,H則是水庫(kù)平均深度,一般可取為最大水深的0·7倍。巖基的卓越頻率約為5Hz。因此,我們的研究認(rèn)為:對(duì)高度超過100m的拱壩,fa將大于fd、fr,加上并非剛性平坦的庫(kù)底吸能和散射效應(yīng),使庫(kù)水共振難以發(fā)生,特別對(duì)中國(guó)眾多的多泥沙河流更是如此。實(shí)際上,在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)振試驗(yàn)和大壩地震震例中,也還從未見庫(kù)水共振的報(bào)導(dǎo)。所以,從工程觀點(diǎn)看,庫(kù)水可壓縮性是可以忽略的,從而庫(kù)水地震動(dòng)水壓力可以以壩面的附加質(zhì)量形式體現(xiàn)。在庫(kù)水不可壓縮的前提下,我們通過白山拱壩模型試驗(yàn),實(shí)測(cè)壩面動(dòng)水壓力和壩體滿庫(kù)頻率,驗(yàn)證了壩體和庫(kù)水流固耦合有限元模型求解的壩面動(dòng)水壓力值。進(jìn)而發(fā)現(xiàn)并提出:將按Westergaard對(duì)剛性平面壩面公式換算得的附加質(zhì)量折半,作為拱壩壩面附加質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算的結(jié)果,無論是壩體前幾階滿庫(kù)頻率和振型或壩面動(dòng)水壓力值都能和實(shí)測(cè)及用有限元模擬庫(kù)水的結(jié)果較好符合[17]。這就使拱壩地震響應(yīng)的動(dòng)力分析簡(jiǎn)化了很多。這個(gè)建議已在我們?yōu)楹芏喙皦芜M(jìn)行的動(dòng)力分析和試驗(yàn)中得到應(yīng)用和驗(yàn)證。拱壩壩肩抗滑穩(wěn)定的校核對(duì)其抗震安全評(píng)價(jià)的首要問題。目前都仍把壩肩潛在滑動(dòng)巖塊作為剛體,將其與壩體分割開來,采用傳統(tǒng)的剛體極限平衡法進(jìn)行。這實(shí)際是一種不計(jì)壩體和地基動(dòng)態(tài)變形耦水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震研究進(jìn)展的回顧和展望陳厚群以期增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力。同時(shí)十分重視和有關(guān)單位的協(xié)作和國(guó)際交流,不斷進(jìn)行了擴(kuò)大協(xié)作面的探索和努力,1990年成功爭(zhēng)取為中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)內(nèi)唯一的一個(gè)院外開放實(shí)驗(yàn)室。認(rèn)真貫徹了“開放、流動(dòng)、協(xié)作、聯(lián)合”的指導(dǎo)方針,評(píng)估結(jié)論中被建議列入國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)室建設(shè)系列。近年來,進(jìn)一步遵循同志“產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合形成科技創(chuàng)新整體合力”的要求,通過國(guó)家級(jí)支撐項(xiàng)目、部級(jí)創(chuàng)新項(xiàng)目和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的重點(diǎn)項(xiàng)目,緊密配合實(shí)際工程設(shè)計(jì)單位,聯(lián)合河海大學(xué)和西安理工大學(xué)的有關(guān)單位,初步形成了相對(duì)固定的“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),取得了統(tǒng)一規(guī)劃、有機(jī)協(xié)作、資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的明顯效果?？梢哉f,所有重大研究成果都體現(xiàn)了集體勞動(dòng)和智慧的結(jié)晶,各類優(yōu)秀人才也都是從團(tuán)隊(duì)中脫穎而出的。

5展望和結(jié)語近期我國(guó)將在強(qiáng)地震區(qū)建設(shè)一系列具有300m級(jí)高拱壩的重大水電工程。對(duì)這些高拱壩工程,國(guó)內(nèi)外都既缺乏工程實(shí)踐的先例,又無遭受震害的實(shí)例。而高壩大庫(kù)一旦遭受強(qiáng)震發(fā)生嚴(yán)重破壞將導(dǎo)致不堪設(shè)想的次生災(zāi)害。在當(dāng)前科研進(jìn)展趕不于工程建設(shè)規(guī)模發(fā)展的情況下,必然存在一定風(fēng)險(xiǎn)。為此,設(shè)計(jì)人員、業(yè)主及社會(huì)都更加高度關(guān)注重大工程的抗震安全保障及嚴(yán)重地震災(zāi)變的應(yīng)對(duì)。因此,在我們回顧和認(rèn)真總結(jié)近50年來在水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震方面所取得成果的同時(shí),也深感正面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),要使科研進(jìn)展適應(yīng)工程發(fā)展需要,還存在著較大差距,任重道遠(yuǎn)、需警鐘長(zhǎng)鳴。首先,為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重地震災(zāi)變,在地震動(dòng)輸入方面要解決近斷層大震的最大可信地震估計(jì)及其地震動(dòng)參數(shù)的合理確定。需要基于能反映我國(guó)板內(nèi)地震特點(diǎn)的強(qiáng)地震資料,進(jìn)一步深入研究:沿發(fā)震斷層斷裂面的破裂拓展模式、震源地震動(dòng)特性及其傳播規(guī)律、回歸位錯(cuò)、應(yīng)力降等斷裂參數(shù)與地震矩的關(guān)系式;合理考慮場(chǎng)址地形、地質(zhì)條件的影響;探求主、余震的時(shí)空和強(qiáng)度規(guī)律、以及確定對(duì)不同發(fā)震斷裂的最小避讓距離。其次,在結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)方面,需要深化研究:各類結(jié)構(gòu)控制地震災(zāi)變的潰壩機(jī)理及其可定量化的性能目標(biāo);繼續(xù)改進(jìn)更能反映工程實(shí)況、損傷發(fā)展過程和率效應(yīng)的非線性動(dòng)力分析模型及其有效求解方法;大力推進(jìn)高性能并行計(jì)算技術(shù)的應(yīng)用及有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件的研發(fā)和推廣;突出解決混凝土壩體系動(dòng)力模型破壞試驗(yàn)中的關(guān)鍵技術(shù);加強(qiáng)對(duì)工程抗震措施及抗震設(shè)計(jì)規(guī)范修編的研究;逐步成為全國(guó)混凝土高壩強(qiáng)震資料觀測(cè)分析研究中心。最后,在大壩混凝土動(dòng)態(tài)抗力方面,為揭示大壩混凝土損傷演化規(guī)律,及為改進(jìn)模型和確定相應(yīng)力學(xué)參數(shù)提供依據(jù),需要對(duì)全級(jí)配大壩混凝土及其組成介質(zhì)、進(jìn)行本構(gòu)曲線全過程的試驗(yàn)研究;繼續(xù)改進(jìn)大壩‘?dāng)?shù)字混凝土’三維細(xì)觀力學(xué)動(dòng)態(tài)分析方法;深化CT圖像分析和三維動(dòng)態(tài)顯示技術(shù)的研發(fā);完善三向加載大型材料試驗(yàn)裝置和其試驗(yàn)技術(shù),建立與之配套的專用工業(yè)CT裝置,以期對(duì)大壩混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)損傷破壞機(jī)理和性能的研究能有新的提升和跨越。相信在領(lǐng)導(dǎo)支持和團(tuán)隊(duì)共同努力下,一定能再接再勵(lì)迎接挑戰(zhàn),克服障礙,為重大工程的抗震安全保障及嚴(yán)重地震災(zāi)變的防止、為我院爭(zhēng)取建立國(guó)家試驗(yàn)室和建成國(guó)際一流科研機(jī)構(gòu)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。后記本文目的在于:值此50周年院慶之際,作為參與我院水工混凝土結(jié)構(gòu)抗震研究發(fā)展全過程的一個(gè)成員,想以上述個(gè)人的認(rèn)識(shí)和體會(huì),與團(tuán)隊(duì)群體一起,在回顧總結(jié)的基礎(chǔ)上,共同增強(qiáng)信心,認(rèn)清差距,迎接新的挑戰(zhàn),繼續(xù)攀登創(chuàng)新高峰;同時(shí),也作為對(duì)在我們工作中長(zhǎng)期給于關(guān)心和支持的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的匯報(bào),以及對(duì)院領(lǐng)導(dǎo)提出要盡快將我院建成國(guó)際一流科研機(jī)構(gòu)號(hào)召的響應(yīng)。不當(dāng)之處,文責(zé)自負(fù),并祈請(qǐng)批評(píng)指正。

參考文獻(xiàn):

[1]陳厚群.大壩的抗震設(shè)防水準(zhǔn)及相應(yīng)性能目標(biāo)[J].工程抗震與加固改造,2005,(12):1-6.

[2]WangYongxi.MultimechanismTheoryofReservoir-Inducedearthquakeanditsapplicationinreservoirseismicriskassessment[A].ProceedingsoftheInternationalSymposiumonReservoir-InducedSeismicity[C].Beijing,1995.108-

[3]陳厚群,郭明珠.重大工程場(chǎng)地設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)選擇[A].現(xiàn)代地震工程進(jìn)展[C].南京:東南大學(xué)出版社,2002.25-39.

[4]陳厚群,李敏,石玉成.基于設(shè)定地震的重大工程場(chǎng)地設(shè)計(jì)反應(yīng)譜的確定方法[J].水利學(xué)報(bào),2005,36(12):1399-1404.

[5]NakayamaT,FujiwaraH,KomatsuS,SumidaN.Nonstationaryresponseandreliabilityoflinearsystemsunderseismicloadings[A].Schueller,Shinozuka&Yao.StructuralSafety&Reliability[C].Balkema,Rotterdam,1994.2179-2186.

第7篇：地震局存在的意義范文

5月23日，在大地震后的第12天，都江堰風(fēng)景區(qū)青城山后山的垮塌道路仍然沒有開始修復(fù)工作，里面的居民和外面的救援人員都只能通過一些山間小道進(jìn)出。而在山間小河兩邊巨大的泥石流塌方里，“至少還埋著幾十名外來游客”。

泰安村九組的魏述明老人說：“地震使我們的房子倒了，道路也斷了，山上也滑坡了，都不知道還能不能在這山里住下去?！?/p>

“整個(gè)救援行動(dòng)中，我們感覺最大的困難來自于交通方面。”5月24日，一名剛從青川縣城出來的救援人員說，“路不通，我們就只能干著急?！?/p>

一名救援人員回憶，當(dāng)時(shí)許多救援車輛都被擋在路上，一些車輛甚至進(jìn)退不能，從救援者被成了被救援者。“時(shí)間被大量耽誤在路途上，而對(duì)等待救援的災(zāi)區(qū)群眾來說，每一分鐘都意味著生命危險(xiǎn)的加大。”

道路就是生命保障線

在此次汶川大地震中，幾個(gè)主要的重災(zāi)區(qū)除了都江堰的交通情況略好外，其余地區(qū)的交通在震后及不斷的余震中顯得非常脆弱。

由于交通、通信都完全中斷，國(guó)務(wù)院救災(zāi)總指揮部不得不動(dòng)用了空降兵部隊(duì)。值得注意的是，在遭受地震危害的許多縣城，進(jìn)出的公路并不多，有些甚至僅有一條公路與外界相通。此次汶川被封鎖，主要是其與都江堰之間一座名為馬鞍山的山體在地震中發(fā)生大面積山體滑坡，沖斷了路基?？h城都面臨這樣的情況，下面一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊的情況更是可想而知。

鮮為人知的一個(gè)情況是，就在汶川大地震發(fā)生前的2008年4月26日，四川省公路局的專家針對(duì)2007年開展全省干線公路檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)的問題，進(jìn)行了分析，總結(jié)出四大問題：

按照交通部干線公路每年大中修里程比例達(dá)到18％的規(guī)定計(jì)算，平均5.5年大中修一次，全省干線公路每年需安排大中修工程3025公里，但由于養(yǎng)護(hù)工程投入嚴(yán)重不足，每年大中修工程實(shí)際完成與需求差距很大；2001至2005年，全省干線公路平均每年完成大中修工程1000公里左右，實(shí)際完成大中修工程僅占需求的1/3；2007年地方分成資金投入大中修工程4041萬元，加上收費(fèi)公路通行費(fèi)投人，僅完成干線大中修1044公里，其中大修僅有253公里；日常養(yǎng)護(hù)和周期性養(yǎng)護(hù)投入不足，導(dǎo)致了全省干線公路路況始終在低水平下運(yùn)行。

由于投入不足，公路養(yǎng)護(hù)機(jī)械呈遞減趨勢(shì)，四川省的公路機(jī)械從體改前的6000多臺(tái)下降到3000多臺(tái)，其中養(yǎng)護(hù)機(jī)械較少。而且很多已經(jīng)不能使用，養(yǎng)護(hù)生產(chǎn)回到了鋤頭、掃帚的落后狀態(tài)，養(yǎng)護(hù)生產(chǎn)水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)四川省高等級(jí)公路快速發(fā)展的要求。

專家隨即呼吁，四川省加大機(jī)械化養(yǎng)護(hù)投入迫在眉睫。與此同時(shí)，定期巡查、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，建立防災(zāi)和預(yù)警系統(tǒng)也十分必要。

四川省一名交通學(xué)者表示，西部很多山區(qū)都僅有一條路與外界相通，一旦公路出問題，遭遇重大自然災(zāi)害和疾病災(zāi)害，很難及時(shí)救援和運(yùn)送。正常情況下被交通生命線串起來散落兩旁的“珍珠”，在交通完全癱瘓的突發(fā)事件影響下，很容易變成被吊起來的易碎品。事實(shí)上他一直認(rèn)為。山區(qū)一般地質(zhì)條件復(fù)雜，環(huán)境脆弱，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)，公路建設(shè)不可避免地要切坡、填溝、打隧道，對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，處理不好還會(huì)誘發(fā)和加劇各種地質(zhì)災(zāi)害，給運(yùn)營(yíng)階段帶來嚴(yán)重的安全隱患。

以岷江沿線為例，沿317國(guó)道前進(jìn)，沿途可見村莊座座，但兩旁植被很少，不少地方樹早就光了，并且泥石流頻發(fā)，明顯感覺生態(tài)環(huán)境脆弱。一名常年往返于該地區(qū)的駕駛員說：“平時(shí)只要下點(diǎn)雨，就會(huì)經(jīng)常塌方堵車，公路兩旁的土石已經(jīng)松動(dòng)?！?/p>

在地震后，由于沒有吃、穿，也沒有外面的人趕來救援，許多人只好徒步十幾個(gè)小時(shí)走出山區(qū)獲得救助。北川縣的一名村小學(xué)教師表示：“原來的公路又窄又簡(jiǎn)陋，加上地震損壞，車輛根本進(jìn)出不了只能靠走路避難了”至5月末，整個(gè)震區(qū)仍然有不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊與外界聯(lián)系處于中斷狀態(tài)，只能靠軍隊(duì)和救援人員人工運(yùn)送食物，形成了一個(gè)個(gè)“生命孤島”。

“道路不通是救援的最大障礙，信息不暢也是救災(zāi)搶險(xiǎn)的大敵，因?yàn)橥耆客讲骄仍遣滑F(xiàn)實(shí)的?！币幻姽俦硎?，“除了無法把大量人員和救災(zāi)物資運(yùn)進(jìn)災(zāi)區(qū)，也很難把傷員運(yùn)出來，甚至部隊(duì)官兵的后援都會(huì)出現(xiàn)困難?！?/p>

一旦大災(zāi)來臨，道路就是生命保障線。有學(xué)者指出，唐山大地震之后，一些損害低的道路和建筑反而是那些在同邊地塊挖了溝槽的，這是一種天然減震的好辦法，可以命名為“抗震溝”?？拐饻峡梢曰饽芰康谋砻?zhèn)鬟f，還具備排水、埋管線等有機(jī)的功能。對(duì)于中國(guó)目前的道路情況，全面加寬路面是不現(xiàn)實(shí)的，但階段性的路肩大平臺(tái)就成了關(guān)鍵：可以成為疏通局部車量的重要緩沖區(qū)；可以成為實(shí)施空中救援的平臺(tái)；可以成為大型機(jī)械的臨時(shí)組裝地。

“機(jī)械進(jìn)場(chǎng)是救援工作的關(guān)鍵，全國(guó)各主要道路的全面評(píng)估和補(bǔ)救應(yīng)該是公路建設(shè)部門的重點(diǎn)，避免下一次面對(duì)災(zāi)害時(shí)的無奈?！睒I(yè)內(nèi)人士建議。

設(shè)立區(qū)域救援儲(chǔ)備中心

就在汶川大地震發(fā)生前4個(gè)月的2008年1月初，同樣是一場(chǎng)突如其來的大雪、降溫使得中國(guó)南方許多地方淪為災(zāi)區(qū)。這兩次天災(zāi)具有一些相似的情況：交通中斷、通信中斷、斷電缺糧……而外界欲對(duì)其救援也因此困難重重。正是這些共性之處，促使記者日前重訪在雪災(zāi)中損失嚴(yán)重的貴州部分地區(qū)。

1月25日上午11時(shí)許，貴州省黔東南苗族侗族自治州境內(nèi)瞬間全部停電，400多萬人全部陷入一片“黑暗”，在冰天雪地的世界里，黔東南州成了一座真正意義上的“冰島”、“孤城”。一些邊遠(yuǎn)小縣曾與世隔絕長(zhǎng)達(dá)10多天，電力、通信、交通全部癱瘓。

一位黔東南州的官員回憶：“當(dāng)時(shí)如果沒有的緊急救援，很多縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)都不知道要造成多少損失，但是的救援速度也因?yàn)榻煌?、通信及電源中斷等原因被限制，很多工作還是需要我們地方政府自己去克服?！?/p>

與汶川大地震的區(qū)域類似，黔東南州地形也非常復(fù)雜，尤以山區(qū)為最，在交通恢復(fù)方面極其困難。當(dāng)?shù)貏P里供電局的胡曉剛主任表示：“沒有電，現(xiàn)代的城市將做不了太多事情，尤其影響到通信的暢通，使災(zāi)害情況變得更加復(fù)雜。同時(shí)由于交通中斷，也使我們?cè)陔娏謴?fù)方面舉步維艱。”

不過凱里電力部門在每個(gè)基站都建有自己的工作便道，使他們不需要完全依賴公路交通，于是在許多地方“電力搶修人員基本是爬著便道過去的，同時(shí)還要攜帶維修設(shè)備”。由于通信中斷，衛(wèi)星電話使用效果

太差，他們甚至使用了傳說中的“雞毛信”，用人力在各個(gè)工作點(diǎn)間傳遞紙條保持信息暢通，加上其一直儲(chǔ)備有救災(zāi)專用的燃油發(fā)電機(jī)，有效地促進(jìn)了電網(wǎng)修復(fù)工作。

胡曉剛說：“我注意到此次汶川大地震中，其交通、通信等方面的情況與我們?cè)谘?zāi)中的遭遇很相象。我的體會(huì)是，在救災(zāi)上不能總是依賴傳統(tǒng)的交通、通信，應(yīng)該有自己的預(yù)案，甚至包括一些土方法?！?/p>

兩次接踵而來的天災(zāi)，讓人們意識(shí)到。打造有效的救援機(jī)制已經(jīng)迫在眉睫。重慶大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)蒲勇健表示，除了加強(qiáng)對(duì)普通人群的防災(zāi)、抗災(zāi)訓(xùn)練。中國(guó)各級(jí)政府應(yīng)該馬上將擴(kuò)大消防隊(duì)伍體系，讓其從城市里走得出去，能夠到達(dá)所有的災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援工作納入工作計(jì)劃。從汶川大地震中已經(jīng)看出，中國(guó)其實(shí)沒有足夠的專業(yè)災(zāi)害救援隊(duì)伍。包括山區(qū)搜救隊(duì)伍和空降救援隊(duì)伍等。既然對(duì)地震預(yù)報(bào)抱有希望已經(jīng)屬于不明智的想法，那么國(guó)家地震局為數(shù)不少的國(guó)家公務(wù)員編制，是否可以考慮轉(zhuǎn)為培養(yǎng)地震救援人員?

另外，基于對(duì)成本的考慮，各級(jí)政府不可能同時(shí)都在救災(zāi)儲(chǔ)備方面重復(fù)投入，但是一些大區(qū)域，或者以太城市為中心進(jìn)行災(zāi)害救援儲(chǔ)備卻是非常必要的。例如傳統(tǒng)意義上的“東北”、“西南”、“西北”區(qū)域，或者“北京中心”、“成都中心”或“西安中心”等大城市救災(zāi)儲(chǔ)備中心需要盡快建設(shè)，其中包括人員、機(jī)械和物質(zhì)等多方面的充分儲(chǔ)備。如此一來，各種大小城市、鄉(xiāng)村無論是遭遇自然災(zāi)害，或是突發(fā)疾病等情況，都可以得到迅速、有效的救援。

不過也有學(xué)者提醒，自然災(zāi)害的產(chǎn)生從本質(zhì)上看是不可避免的，一味的嚴(yán)防并非對(duì)付災(zāi)害最好的手段，在事前的預(yù)防固然重要，但是如果能平衡事前預(yù)防和事后補(bǔ)償?shù)馁Y金使用，提高對(duì)受災(zāi)人群的幫助和補(bǔ)償水平同樣也能達(dá)到減災(zāi)的效果。如此并不是反對(duì)防災(zāi)設(shè)施和制度的建立和完善，而是不能讓大災(zāi)之后對(duì)災(zāi)害的恐懼心理主導(dǎo)了防災(zāi)制度的設(shè)計(jì)和實(shí)施。

專家指出，當(dāng)人類遭遇到極端的自然災(zāi)害之后，往往會(huì)對(duì)災(zāi)害預(yù)防設(shè)施的建設(shè)產(chǎn)生求大求全的沖動(dòng)，但是這些措施發(fā)揮作用的條件卻是偶然的，在長(zhǎng)時(shí)間里可能只會(huì)有寥寥可數(shù)的幾次。設(shè)施一旦修建，維護(hù)成本也是一筆巨大的開支，財(cái)政資金對(duì)于一個(gè)使用概率很低的設(shè)施的持續(xù)開支，很容易被其他緊急的需要所占用。如果對(duì)于防災(zāi)設(shè)施只建不修，那么只能是建設(shè)越多、浪費(fèi)越多。

重建選址應(yīng)慎重

“在安縣安昌鎮(zhèn)重建北川新縣城的方案應(yīng)該再推敲，這樣的決策說明有些人并沒有在汶川大地震中得到教訓(xùn)?！逼延陆≌f，“希望人們?cè)诒粗嗬潇o一些，否則也許數(shù)十年，或數(shù)百年后現(xiàn)在的悲劇還將重演?！?/p>

5月22日，北川羌族自治縣縣委縣政府在距北川縣20多公里的安縣安昌鎮(zhèn)設(shè)立了臨時(shí)辦事處，縣委副書記蒲方方表示：“臨時(shí)辦事處的設(shè)立，標(biāo)志著北川縣災(zāi)后重建工作全面開始，今后3年，將重建一個(gè)北川新縣城?！?/p>

5月12日的8.0級(jí)汶川大地震將北川縣城夷為平地，全縣機(jī)關(guān)行政事業(yè)單位25％的干部職工死亡或失蹤。由于縣城地處龍門山斷裂帶上，而且周邊大山巖石破碎，極易發(fā)生山體滑坡和泥石流災(zāi)害，因此在原址無法重建。

“汶川大地震后出現(xiàn)的救援困境，與中國(guó)的居住文化有關(guān)?！逼延陆≌f，與西方多數(shù)人都集中居住在城市里的情況不一樣，類似汶川地震災(zāi)區(qū)的居住格局，最大的特點(diǎn)就是交通不便，與外界聯(lián)系少，同時(shí)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難度很大。

“城市始終是最為便利的生活區(qū)域?！逼延陆≌J(rèn)為，“中國(guó)的城市化建設(shè)要比西方晚至少幾百年，可以說到了近現(xiàn)代中國(guó)就沒有建過什么像樣的城市，像深圳那樣的城市都是屈指可數(shù)的，這使得大多數(shù)人仍然按照傳統(tǒng)居住在原來的地區(qū)，雖然說近來有不少農(nóng)民工流動(dòng)到城市，但卻不是一種正常的、有保障的流動(dòng)。”

汶川地震災(zāi)害損失多數(shù)出現(xiàn)在小縣城和邊遠(yuǎn)山區(qū)，相比較大城市而言，救災(zāi)的難度很大。于是，有學(xué)者已經(jīng)表示，“各種天災(zāi)使得中國(guó)城市化進(jìn)程更加緊迫”。

蒲勇健認(rèn)為：“本來近期的雪災(zāi)、地震為中國(guó)的城市發(fā)展起到了推波助瀾的效果，遺憾的是很多人并沒有體會(huì)到其中的意義。慶幸的是近兩年國(guó)家已經(jīng)在成都、重慶等西部大城市進(jìn)行了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)，其最大的特點(diǎn)其實(shí)就是加速中國(guó)城市進(jìn)程，讓更多人居住到城市里，或者說享受到城市的各種便利。”

事實(shí)上，此次汶川大地震使許多人對(duì)于汶川、北川和茂縣等山區(qū)小縣的看法，從以前的“也色優(yōu)美”變成了現(xiàn)在的“居住環(huán)境恐怖”，甚至有人開始認(rèn)為“這些地區(qū)實(shí)際上并不適合人類居住”，主要原因就是交通不便，發(fā)生自然災(zāi)害隱患大，遭遇災(zāi)害救援網(wǎng)難。如果從環(huán)境保護(hù)的角度來看，這些生物種類異常豐富的地區(qū)就不該有人類居住，因?yàn)橹灰腥祟惖牡胤?，?duì)環(huán)境的破壞就是其他動(dòng)物無法望其項(xiàng)背的。

蒲勇健更舉例，這個(gè)區(qū)域始終地震活躍，近百余年來已經(jīng)發(fā)生數(shù)次有據(jù)可查的大地震，每次都造成了巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失?！耙苍S是當(dāng)時(shí)人們對(duì)于地震科學(xué)知識(shí)的缺乏，每一次災(zāi)難后人們并沒有搬遷，活著的人繼續(xù)在當(dāng)?shù)馗浇亟覉@，仿佛還在等待下一次大地震的來臨?！彼麖?qiáng)調(diào)，“這一次的慘重?fù)p失使我不得不大聲呼吁了，這些地區(qū)不適合建設(shè)城市，特別是人口密集的城市。所以北川縣城仍然要在距離原地20公里的當(dāng)?shù)刂亟?，讓我覺得匪夷所思，決策應(yīng)該更加科學(xué)、負(fù)責(zé)?！?/p>

此次汶川大地震，給生者們創(chuàng)造了一個(gè)搬遷的機(jī)遇。蒲勇健的建議是借此契機(jī)讓地震災(zāi)區(qū)群眾從此走出大山，搬遷到較開闊地區(qū)或者距離城市較近的地方安家，而原來的地方恢復(fù)生態(tài)旅游，建造“地震博物館”、“民俗旅游村”等等，盡量減少該地區(qū)的常住人口，同時(shí)也讓搬出的人能夠獲得更多的謀生途徑。

不過。這樣的情況似乎很難改變。5月25日，四川省阿壩藏族自治州副州長(zhǎng)田曉丹表示正在與專家商議汶川、茂縣、理縣三個(gè)縣城的重新規(guī)劃，“正在考慮選擇原地重建。異地重建和行政合并的方式，但是重災(zāi)縣屬于山區(qū)縣，可以選擇的平地不多，異地重建幾乎沒有可能性，而行政合并后，原本面積已經(jīng)較大的縣域面積過大，也不現(xiàn)實(shí)，因此原地重建可能是三個(gè)縣城的唯一選擇”。

看來，要完全改變?yōu)膮^(qū)群眾目前的居住情況，徹底避開災(zāi)害區(qū)域顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那似乎是一種長(zhǎng)期的規(guī)劃和理想，更何況背后還存在對(duì)政府決心與能力的考驗(yàn)。

第8篇：地震局存在的意義范文

關(guān)鍵詞：冰緣現(xiàn)象；砂楔；冰楔鑄型；古氣候；末次冰期；光釋光測(cè)年；粒度分析；烏海盆地

中圖分類號(hào)：P931.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Abstract：The periglacial phenomena like sand wedge/ice wedge cast have been discovered with the paleoclimatic and paleoenvironmental significances in the northern China. But most of them are dated to the late stage of last glaciation. The periglacial phenomenon discovered firstly in Wuhai Basin was reported. Characteristics of morphology， grain size analysis of filler and OSL dating were applied to identify the origin and age， including that the early primary sand wedge encompasses a set of structures almost parallel with the wall around it， and the late ice wedge cast （including its formation， melt and fill） is superposed on the sand wedge. The ice wedge cuts through and damages the structure of the primary sand wedge， and the wedge is characterized with bend and irregular boundary as a whole. OSL dating results show that the primary sand wedge is formed during the early last glaciation （（6269±681）-（6645±708）ka B.P.， MIS4）， and

may go down to MIS3b； the filler of ice wedge cast is formed during the Middle Holocene （（595±061）-（662±073）ka B.P.）. Because the filling of ice wedge cast is later than the formation of ice wedge， it is probably that the formation of ice wedge is during the late last glaciation. Based on the formation process of sand wedge/ice wedge cast and their environmental requirement， it is estimated that the annual mean temperature has dropped 121 ℃-136 ℃ from the formation of sand and ice wedges to present， and the annual precipitation is of no significant difference from the formation of sand wedge （the early stage of last glaciation） to present. The discovery of sand wedge/ice wedge cast in Wuhai Basin could provide a basis for studying the distribution of permafrost and the paleoclimate during the last glaciation （especially the early stage） in the northern China.

Key words：periglacial phenomenon； sand wedge； ice wedge cast； paleoclimate； last glaciation； OSL dating； grain size analysis； Wuhai Basin

0 引 言

冰緣地貌現(xiàn)象種類繁雜，在眾多古冰緣現(xiàn)象中，多年凍土區(qū)的凍裂作用導(dǎo)致地面開裂形成熱收縮裂隙（Thermal Contraction Crack），地表水、砂和土周期性注入裂隙，在剖面上形成上寬下窄的楔形，在平面則多表現(xiàn)為多邊形[1-2]。根據(jù)其填充物種類和含量的不同，此類裂隙可分為冰楔（Ice Wedge）、砂楔（Sand Wedge）、土楔（Soil Wedge）及混合楔等。冰楔內(nèi)冰體融化后為外來物質(zhì)充填，形成冰楔鑄型（Ice Wedge Cast/Pseudomorph）。

砂楔與冰楔鑄型因具有定量的環(huán)境意義而備受關(guān)注。前人在大同盆地[3]、晉西北[4]、鄂爾多斯周邊[5]、騰格里沙漠東北緣[6]、寧夏中寧清水河[7]等中緯度地區(qū)已發(fā)現(xiàn)有砂楔、冰楔鑄型和冰卷泥等緯度凍土活動(dòng)的地貌遺跡（圖1），其形成年代多集中在末次冰期晚冰階（11～32 ka B.P.），鮮有末次冰期早冰階冰緣活動(dòng)的報(bào)道。本文報(bào)道了在鄂爾多斯高原西緣烏海盆地內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的砂楔與冰楔鑄型復(fù)合體，為研究末次冰期尤其是早冰階中國(guó)北方地區(qū)緯度多年凍土分布和古氣候環(huán)境提供新的依據(jù)。

1 區(qū)域背景與剖面描述

烏海盆地（烏達(dá)斷陷）位于鄂爾多斯高原西緣，以東側(cè)的桌子山西緣斷裂和西側(cè)的五虎山斷裂為限。盆地內(nèi)部海拔1 050～1 400 m，屬干旱大陸性氣候區(qū)、半干旱半荒漠氣候帶，年均氣溫9.6 ℃，四季溫差大，氣候干燥，年均降雨量約160 mm，年均蒸發(fā)量高達(dá)3 290 mm。黃河流經(jīng)烏海盆地并發(fā)育多級(jí)臺(tái)地。本文所報(bào)道的砂楔/冰楔鑄型（圖2）及小型砂脈見于盆地西界五虎山前，也見于烏海市烏達(dá)區(qū)西南約8 km的巴升圖附近（屬于烏斯太鎮(zhèn)）的黃河左岸三級(jí)臺(tái)地頂部。剖面所在的三級(jí)臺(tái)地主要由兩套地層組成：下伏的半膠結(jié)紅褐色砂質(zhì)黏土和上覆的薄層灰白色砂層和砂礫石層。三級(jí)臺(tái)地高于現(xiàn)代黃河約220 m，經(jīng)緯度為（39.4°N，106.65°E），海拔約1 300 m。砂楔/冰楔鑄型復(fù)合體發(fā)育在更新統(tǒng)紅褐色砂質(zhì)黏土層和上覆灰白色砂層中（圖3），沿長(zhǎng)約30 m的人工剖面多處重復(fù)出現(xiàn)。規(guī)模較大者上寬下窄，楔壁彎曲，與常見的“V”字形等典型形態(tài)略有不同。

本文選擇剖面中部較為典型的砂楔/冰楔鑄型復(fù)合體作為研究重點(diǎn)。該楔體高約2.4 m，楔口寬約0.8 m，寬深比約1∶3。根據(jù)楔體的形態(tài)和尺寸、填充物及側(cè)壁物質(zhì)特征，將楔體分3段（圖4）：A段、B段和C段。

A段為砂楔/冰楔鑄型的最上段，高約0.85 m，頂部楔口寬約0.80 m，底部寬約0.35 m。上部和中部填充物為灰色細(xì)砂，偶含礫石，結(jié)構(gòu)松散；下部填充物有弱成層現(xiàn)象，以灰色細(xì)砂為主，含少量礫石，并混有與側(cè)壁物質(zhì)成分相同的紅褐色砂質(zhì)黏土團(tuán)塊，指示側(cè)壁曾發(fā)生垮塌。在A段自上而下取光釋光樣品WH1201、WH1202。該段楔體側(cè)壁遭受長(zhǎng)期風(fēng)化作用，砂質(zhì)黏土塊狀崩解強(qiáng)烈。野外觀察發(fā)現(xiàn)楔體右壁地層尤為破碎，且破裂面多為曲面，而遠(yuǎn)離楔壁的地層破裂面為平面。

B段為砂楔/冰楔鑄型的中段，高約0.65 m，底部寬約0.10 m。該段楔壁較陡，產(chǎn)狀與上部A段差別較大。楔壁形態(tài)相對(duì)簡(jiǎn)單，兩壁地層相對(duì)完整，只在左壁上部發(fā)現(xiàn)一組與楔壁斜交的裂隙，破碎程度不及A段右壁。楔體以灰色細(xì)砂為主，可見少量礫石，砂體內(nèi)部發(fā)育與砂楔壁行的定向沉積-擠壓構(gòu)造。內(nèi)部填充物還存在顏色不同的縱向條帶[圖3（b）]，反映了不同期次的填充。在該段內(nèi)部填充物較為均一的部位自上而下取光釋光樣品WH1203、WH1204、WH1205。

C段為砂楔/冰楔鑄型的最下段，該段楔體強(qiáng)烈彎曲，呈反“S”形狀，高約0.9 m，楔體寬度較窄，大都在1～3 cm，僅在局部位置（兩處）突然展寬，寬度達(dá)10 cm，成分為灰黃色細(xì)砂。

砂楔/冰楔鑄型之上的活動(dòng)層和上覆地層界線清晰，后者厚度09～10 m，分為兩層：下層為灰色洪積層，成分以細(xì)砂為主，含礫石，分選差，長(zhǎng)軸方向近水平；上層為淺灰色含礫砂層，較松散，發(fā)育垂向裂隙。

整個(gè)剖面上還有多處小型砂脈（Sand Vein）出露，在更新統(tǒng)紅褐色砂質(zhì)黏土層中尤為明顯[圖3（c）]，向上延伸灰白色砂層則不易識(shí)別，中下部填充物為灰黃色細(xì)砂，易識(shí)別，可見少量粒徑2～5 mm的礫石。砂脈近直立，下部寬約3 cm，向上逐漸變窄（約為1 cm）。這些現(xiàn)象表明凍裂作用是普遍存在的。

2 年代測(cè)試

光釋光（OSL）測(cè)年是晚第四紀(jì)年代學(xué)研究中最重要的方法之一[11-12]，其主要優(yōu)勢(shì)是測(cè)年范圍比14C測(cè)年寬，測(cè)年材料容易獲取。盡管在測(cè)年精度上不如14C測(cè)年有效，但其樣品不易污染，在有機(jī)碳不容易保存的沖積扇地層年代學(xué)研究中具有尤為突出的地位[13]。本文根據(jù)砂楔/冰楔鑄型復(fù)合體的展布和內(nèi)部填充物特征，自上而下采集了5個(gè)光釋光樣品，其位置見圖4。具體采樣方法是：選擇好采樣點(diǎn)后，使用長(zhǎng)約20 cm，直徑約5 cm的不銹鋼鋼管取樣，將一端用黑色塑料袋密封，另一端垂直打進(jìn)清理干凈的新鮮剖面取樣，并迅速用黑色塑料袋封口，然后將兩端再用黑色塑料袋及膠帶密封。樣品預(yù)處理和測(cè)定均在中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所地殼動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室光釋光年代學(xué)室完成。采用4～11 μm細(xì)顆粒石英礦物組分進(jìn)行測(cè)年。光釋光信號(hào)測(cè)量和β輻照均在Daybreak 2200型自動(dòng)化光釋光測(cè)量?jī)x上完成，等效劑量的測(cè)定采用簡(jiǎn)單多片再生法（SMAR）。環(huán)境劑量測(cè)定時(shí)，K的含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）通過火焰光度計(jì)測(cè)量，U、Th及其衰變子體對(duì)樣品環(huán)境劑量的貢獻(xiàn)用經(jīng)標(biāo)定的Daybreak 583型低本底厚源α計(jì)數(shù)儀測(cè)定。樣品在運(yùn)輸或采集過程中損失水分，多數(shù)樣品較干，無法測(cè)其含水量（質(zhì)量比，下同），只能獲得個(gè)別樣品的實(shí)測(cè)含水量（5%左右）?？紤]樣品的巖性、采集地點(diǎn)及野外現(xiàn)場(chǎng)出露情況，對(duì)所有樣品的含水量采用5%進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)考慮宇宙射線的影響。樣品前處理技術(shù)及等效劑量、環(huán)境劑量的計(jì)量方法見文獻(xiàn)[14]。各樣品測(cè)試結(jié)果見表1。

根據(jù)光釋光測(cè)年結(jié)果，B段（中段）填充物頂部和底部的埋藏年齡分別為（62.69±6.81）、（66.45±7.08）ka B.P.，反映其擠壓填充大致發(fā)生在末次冰期早冰階。一般來說，原生砂楔開裂與填充同步進(jìn)行，因此，B段的埋藏年齡可以確定為砂楔發(fā)育的年代，即末次冰期早冰階時(shí)期對(duì)應(yīng)于深海氧同位素MIS4階段。另外，該段中下部獲得光釋光年齡較剖面上、下部填充物年齡偏年輕，可能反映砂楔的發(fā)育、演化和填充在MIS3b階段仍在進(jìn)行，也可能是不同年齡填充物混合的結(jié)果。A段（上段）獲得的光釋光年齡顯示填充物埋藏年齡為（5.95±0.61）～（6.62±0.73）ka B.P.，大致相當(dāng)于全新世大暖期。由于冰楔鑄型的充填過程在冰楔融化之后，所以冰楔發(fā)育的形成年代通常早于主體填充物的年代，冰楔發(fā)育時(shí)間早于全新世中期。結(jié)合氣候變化資料，推測(cè)冰楔大致形成于末次冰期晚冰階，即深海氧同位素MIS2階段。

3 粒度分析

碎屑沉積物的粒度特征與物源、搬運(yùn)營(yíng)力、搬運(yùn)介質(zhì)和堆積環(huán)境關(guān)系密切，是地表過程和環(huán)境研究的重要內(nèi)容之一[15]。對(duì)楔體內(nèi)不同段采集了兩組樣品：第一組3個(gè)樣品采自A段內(nèi)，自上而下分別為WST01、WST02、WST03；第二組2個(gè)樣品采自B段內(nèi)，自上而下分別為WST04、WST05。所有樣品用HELOS激光粒度儀，采用QUIXEL濕法進(jìn)樣單元。根據(jù)樣品測(cè)試結(jié)果計(jì)算獲得各樣品中值粒徑、標(biāo)準(zhǔn)偏差、偏度、峰度等參數(shù)（表2）。中值粒徑指示沉積物平均粒徑大??；標(biāo)準(zhǔn)偏差反映沉積物的分選程度；偏度反映分布的對(duì)稱情況；峰度反映粒度分布函數(shù)相對(duì)于正態(tài)分布的尖銳或平緩程度。對(duì)比結(jié)果表明：兩組樣品粒度上存在明顯差異，A段以極細(xì)砂為主，平均粒徑為3.75～3.85 Φ，B段以細(xì)砂―極細(xì)砂為主，平均粒徑為2.79～3.14 Φ。各樣品粒度頻率曲線（圖5）顯示所有樣品主體均為細(xì)砂―極細(xì)砂，推測(cè)以風(fēng)成沙來源為主。但對(duì)比兩組樣品也存在明顯差別，主要表現(xiàn)為B段樣品存在明顯的中―粗砂（-1～2 Φ）眾數(shù)，可能源于側(cè)壁物質(zhì)的混入。整體上看，填充物隨著深度的增加，粒度變粗，峰度趨于增大，標(biāo)準(zhǔn)偏差和偏度趨于減小。這些特征暗示不同段在填充過程中存在作用特征和物質(zhì)來源方面的不同。

4 討 論

4.1 成因分析

基于砂楔/冰楔鑄型內(nèi)部與側(cè)壁物質(zhì)特征識(shí)別、光釋光測(cè)年及粒度分析結(jié)果，可以大致還原砂楔/冰楔鑄型的發(fā)育過程（圖6）。

末次冰期早冰階，凍融作用周期性持續(xù)進(jìn)行，此處發(fā)育原生砂楔（A、B段），隨著楔體開裂，砂體不斷充填和擠壓，楔體內(nèi)發(fā)育與砂楔壁行的定向構(gòu)造。由于砂楔發(fā)育時(shí)期含冰量較少，砂楔壁及填充物質(zhì)因凍脹作用產(chǎn)生明顯的擠壓變形，定向特征得以部分保留。這個(gè)過程主要發(fā)生在MIS4階段，并有可能延續(xù)到MIS3b階段。隨著環(huán)境條件的改變，砂楔停止發(fā)育。

末次冰期晚冰階，在原生砂楔發(fā)育的部位再次發(fā)生凍裂作用，地表水周期性注入，發(fā)育冰楔。冰楔發(fā)育貫穿砂楔，把早期砂楔填充物擠向兩側(cè)的同時(shí)，砂楔上部（A段）物質(zhì)在與冰體融凍相伴隨的脹縮過程中向下運(yùn)移，可能導(dǎo)致A段早期填充物遭到破壞。上部填充物的混入可能是造成光釋光測(cè)年樣品WH1204測(cè)年結(jié)果偏年輕的原因。在砂楔底部，冰劈作用形成較窄的寒凍裂隙，即形成C段，此處可能是多年凍裂作用的下限。隨著氣候轉(zhuǎn)暖，冰楔發(fā)育停止，冰楔內(nèi)冰體不斷融化并被外來物質(zhì)逐漸填充，凍土層融化導(dǎo)致側(cè)壁物質(zhì)局部垮塌。以風(fēng)成沙為主的細(xì)砂填充物沿裂隙貫入，最終形成現(xiàn)今剖面所見的結(jié)構(gòu)特征。

B段部分保留原生砂楔發(fā)育時(shí)的形態(tài)特征，A段被后發(fā)育的冰楔完全破壞，在A段底部與垮落的砂楔壁混合堆積。剩余空間不斷接受外部碎屑物質(zhì)的填充，至全新世中期被完全填充，最終形成現(xiàn)在砂楔與冰楔鑄型疊加的特殊形態(tài)?？傮w上看，該處深達(dá)2.4 m的楔體至少是末次冰期內(nèi)兩次熱收縮破裂作用疊加的產(chǎn)物，末次冰期早冰階發(fā)育原生砂楔，晚冰階發(fā)育的冰楔切穿砂楔，并向下延伸至C段，破壞了砂楔的上部結(jié)構(gòu)（A段），使之后期被填充為冰楔鑄型。這種不同期次冰楔、砂楔的疊加在全球高緯度凍土區(qū)也是非常普遍的[5]。

4.2 古環(huán)境意義

4.2.1 古溫度

砂楔和冰楔指示了凍土的存在[16]，也是利用古冰緣地貌現(xiàn)象恢復(fù)古環(huán)境最為常用的信息載體之一[1-2]。冰楔、砂楔等熱收縮裂隙的發(fā)育是溫度（氣溫或地溫）、降水、積雪厚度、地貌、水文、植被、巖性特征等多種要素的函數(shù)[1-2]，其中溫度及巖性特征的影響具有普遍意義。

由于地貌和環(huán)境的差異，關(guān)于發(fā)育冰緣現(xiàn)象的溫度界限的認(rèn)識(shí)存在較大分歧。Black認(rèn)為美國(guó)威斯康辛州西南部古冰楔發(fā)育的界限年平均氣溫為-5 ℃[17]；Washburn在隨后的研究中提出了相同的界限溫度[18]；Pewe建立的-6 ℃～-8 ℃界限值[19]被廣泛引用。有學(xué)者認(rèn)為冰緣現(xiàn)象與溫度存在復(fù)雜關(guān)系：北美多年凍土南界年均氣溫為-2.5 ℃，已發(fā)現(xiàn)冰楔活動(dòng)的南界年均氣溫為-100 ℃，表明冰緣現(xiàn)象發(fā)育的界限氣溫為-2.5 ℃～-100 ℃。在加拿大西海岸冰楔研究中，熱收縮裂隙的形成與冰楔的發(fā)育主要發(fā)生在降溫速率較大的早春季節(jié)，且溫度突變?cè)娇?，熱收縮裂隙越可能出現(xiàn)。這表明冰楔與砂楔可能更多地與特定時(shí)段的溫度變率相關(guān)[1-2]，而不一定與年均氣溫直接相關(guān)。中國(guó)東北凍土區(qū)（北緯46°36′以北）年均氣溫為-50 ℃～-44 ℃，年均地溫為-35 ℃～-10 ℃[20]；青藏高原西部甜水海盆地凍土區(qū)年均氣溫為-63 ℃，年均地溫為-32 ℃[21]。這些地區(qū)的冰楔及原生砂楔已不再活動(dòng)，且生長(zhǎng)時(shí)的溫度更低[22]。關(guān)于不同物質(zhì)中冰緣過程的差異性，西伯利亞冰楔研究表明，砂質(zhì)黏土、沖積相細(xì)砂及粗砂礫石中發(fā)育冰楔的年均地溫上限分別在-4 ℃～-2 ℃、-6 ℃～-5 ℃和-8 ℃～-7 ℃區(qū)間，即粒度越粗的沉積物中，冰楔生長(zhǎng)越困難[16]。由于不同地區(qū)環(huán)境差異較大且影響因素較多，要建立統(tǒng)一的冰楔或砂楔發(fā)育的溫度界限仍有困難。在研究區(qū)周邊，董光榮等對(duì)鄂爾多斯高原發(fā)育在黃土及砂礫石層中的砂楔研究認(rèn)為，砂楔發(fā)育的年均氣溫為-8 ℃～-6 ℃[8]；單鵬飛提出-4 ℃～-3 ℃區(qū)間是騰格里沙漠東北緣粉細(xì)砂地層中末次冰期冰楔發(fā)育的年均地溫上限[6]。根據(jù)氣象資料擬合的研究區(qū)地溫、氣溫溫差為15 ℃～20 ℃[23]。因此，結(jié)合研究區(qū)周邊地區(qū)的研究成果，年均地溫-2 ℃～-1 ℃區(qū)間、年均氣溫-40 ℃～-25 ℃區(qū)間可作為研究區(qū)內(nèi)砂質(zhì)黏土層中砂楔及冰楔發(fā)育的溫度上限。

砂楔的深度是氣候寒凍程度的指標(biāo)[24]。唐古拉―風(fēng)火山地區(qū)晚更新世發(fā)育的砂楔深度為16～20 m，其形成時(shí)對(duì)應(yīng)的年均氣溫為-12 ℃～-10 ℃；大同盆地晚更新世發(fā)育深度約為12 m的砂楔群，對(duì)應(yīng)的年均氣溫為-82 ℃～-75 ℃[3]。若據(jù)此估算，研究區(qū)內(nèi)24 m深度的砂楔所需的年均氣溫約為-14 ℃，而烏海地區(qū)現(xiàn)代年均氣溫為96 ℃，砂楔發(fā)育時(shí)期的年均氣溫比現(xiàn)在低236 ℃。應(yīng)該注意的是：①同一時(shí)期發(fā)育的砂楔大小尺寸并不相同，根據(jù)砂楔深度恢復(fù)古溫度，綜合分析同一時(shí)期發(fā)育的砂楔數(shù)量越多，其結(jié)果越可靠；②此處砂楔是不同時(shí)期冰緣作用疊加的產(chǎn)物，砂楔的深度也是砂楔與冰楔鑄型疊加的結(jié)果。結(jié)合以上兩點(diǎn)，在此處根據(jù)少數(shù)砂楔的深度恢復(fù)古溫度應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，恢復(fù)的古溫度可作為晚冰階冰楔發(fā)育時(shí)期年均氣溫的可能下限。取砂楔與冰楔發(fā)育的氣溫上限為-40 ℃～-25 ℃區(qū)間，砂楔與冰楔發(fā)育時(shí)期的年均氣溫比現(xiàn)在低121 ℃～136 ℃。考慮到冰楔發(fā)育的深度大于砂楔，冰楔發(fā)育時(shí)期年均氣溫可能更低，但應(yīng)該高于-14 ℃。

4.2.2 古降水量

砂楔是寒冷、干燥、多風(fēng)環(huán)境的產(chǎn)物，砂楔的發(fā)育可以指示局部或區(qū)域性的干燥環(huán)境[1-2]。南極現(xiàn)代砂楔發(fā)育的地區(qū)年降水量約為160 mm；鄂爾多斯高原晚更新世砂楔發(fā)育時(shí)的年降水量為100～200 mm[8]。王乃昂等對(duì)河西走廊末次冰期砂楔發(fā)育環(huán)境研究時(shí)，同樣提出年降水量下限在100～200 mm區(qū)間[25]。據(jù)此推測(cè)，末次冰期早冰階砂楔發(fā)育時(shí)期，研究區(qū)年降水量也應(yīng)在100～200 mm，而現(xiàn)今160 mm的年降雨量也在此范圍內(nèi)。

4.3 區(qū)域?qū)Ρ?/p>

末次冰期持續(xù)時(shí)間為11～75 ka B.P.，對(duì)應(yīng)于深海氧同位素MIS2～4階段，是距今最近的一次寒冷時(shí)期[26]。末次冰期早冰階與晚冰階是末次冰期兩個(gè)相對(duì)寒冷階段，分別對(duì)應(yīng)于MIS4、MIS2階段[27-29]。另外，MIS3b階段作為暖期中相對(duì)較冷的階段，對(duì)西部地區(qū)環(huán)境也有重要的影響。把烏海盆地內(nèi)砂楔/冰楔鑄型光釋光樣品測(cè)年結(jié)果與古里雅冰芯[30-31]及GRIP冰芯δ18O值對(duì)比發(fā)現(xiàn)（圖7）：砂楔發(fā)育的年代對(duì)應(yīng)于δ18O的低值段，即降溫階段；冰楔鑄型的年代對(duì)應(yīng)于δ18O的高值段，推測(cè)在此之前的末次冰期晚冰階寒冷階段很可能是冰楔發(fā)育的年代。表3對(duì)比了前人提出的中國(guó)北方不同地區(qū)末次冰期晚冰階相對(duì)于現(xiàn)代的降溫幅度。末次冰期晚冰階中國(guó)北方平均降溫幅度為10 ℃～15 ℃，與本區(qū)內(nèi)根據(jù)砂楔/冰楔鑄型恢復(fù)的降溫幅度基本一致。

5 結(jié) 語

（1）烏海盆地黃河西岸的熱收縮冰緣現(xiàn)象是末次冰期多次熱收縮破裂作用疊加的結(jié)果，為砂楔/冰楔鑄型復(fù)合體。砂楔/冰楔鑄型的具體發(fā)育過程大致可分為早期原生砂楔發(fā)育和晚期冰楔發(fā)育與融化、填充兩個(gè)階段。

（2）早期熱收縮破裂作用形成局部填充物的擠壓變形，形成砂楔；填充物以細(xì)砂質(zhì)碎屑物質(zhì)為主，并有一定的粗砂成分混入。光釋光測(cè)年結(jié)果表明砂楔發(fā)育時(shí)代大致在末次冰期早冰階，即深海氧同位素MIS4階段，并可能延續(xù)到MIS3b階段冰進(jìn)時(shí)期。

（3）晚期熱收縮破裂作用以冰的融凍貫入為主，形成冰楔；楔體切過并破壞早期形成的砂楔，僅在局部保留了砂楔填充物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)；冰體融化時(shí)，除兩壁物質(zhì)的垮塌外，以細(xì)砂為主的外部碎屑物質(zhì)大量貫入，置換冰體融化后留下的空間。根據(jù)填充物光釋光測(cè)年結(jié)果，冰體的消融大致發(fā)生在全新世大暖期；結(jié)合晚第四紀(jì)以來的氣候變化特征推測(cè)，晚期冰楔發(fā)育的時(shí)代大致在末次冰期晚冰階，即MIS2階段。

（4）結(jié)合冰楔、砂楔的發(fā)育條件以及區(qū)域?qū)Ρ冉Y(jié)果，估計(jì)烏海盆地砂楔、冰楔發(fā)育的末次冰期時(shí)期的年均氣溫比現(xiàn)在低約125 ℃。但是，關(guān)于高緯度地區(qū)冰楔、砂楔發(fā)育條件的研究表明，相對(duì)于地溫、積雪和溫度變率等局部氣候要素來說，氣溫對(duì)熱收縮破裂作用的影響并不十分直接，再加上局部地質(zhì)條件和小氣候的影響，關(guān)于古環(huán)境評(píng)估仍然是粗略的，有待進(jìn)一步深入調(diào)查和研究。

項(xiàng)目執(zhí)行過程中，烏海市人民政府尤其是烏海市地震局提供了很多幫助，樣品光釋光測(cè)年和粒度分析在中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所地殼動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，在此一并致謝。

參考文獻(xiàn)：

References：

[1] WILLIAMS P J，SMITH M W.The Frozen Earth：Fundamentals of Geocryology[M].Cambridge：Cambridge University Press，1989.

[2] FRENCH H M.The Periglacial Environment[M].3rd ed.Chichester：John Wiley and Sons，2007.

[3] 楊景春，孫建中，李樹德，等.大同盆地古冰楔（砂楔）和晚更新世自然環(huán)境[J].地理科學(xué)，1983，8（4）：339-344.

YANG Jing-chun，SUN Jian-zhong，LI Shu-de，et al.Fossil Ice Wedges and Late Pleistocene Environment in Datong Basin，Shanxi Province[J].Scientia Geographica Sinica，1983，8（4）：339-344.

[4] 蘇志珠，馬義娟.晉西北地區(qū)末次盛冰期古風(fēng)成砂的發(fā)現(xiàn)及環(huán)境演化[J].中國(guó)沙漠，1997，17（4）：389-394.

SU Zhi-zhu，MA Yi-juan.The Discovery of Paleo-eolian Sand Formed in the Last Glacial Maximun and Environmental Evolution in the Northwest of Shanxi[J].Journal of Desert Research，1997，17（4）：389-394.

[5] 崔之久，趙 亮，VANDENBERGHE J，等.山西大同、內(nèi)蒙古鄂爾多斯冰楔、砂楔群的發(fā)現(xiàn)及其環(huán)境意義[J].冰川凍土，2002，24（6）：708-716.

CUI Zhi-jiu，ZHAO Liang，VANDENBERGHE J，et al.Discovery of Ice Wedge and Sand-wedge Networks in Inner Mongolia and Shanxi Province and Their Environmental Significance[J].Journal of Glaciology and Geocryology，2002，24（6）：708-716.

[6] 單鵬飛.騰格里沙漠東北緣末次冰期冰楔的首次發(fā)現(xiàn)及其意義[J].科學(xué)通報(bào)，1996，41（2）：160-163.

SHAN Peng-fei.The First Discovery and Significance During Last Glaciation Period in Northeast of Tenggeli Desert[J].Chinese Science Bulletin，1996，41（2）：160-163.

[7] 張 珂，劉開瑜，楊景春.寧夏清水河下游晚更新世冰卷泥的發(fā)現(xiàn)及意義[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2000，36（5）：714-718.

ZHANG Ke，LIU Kai-yu，YANG Jing-chun.The Discovery and Its Significance of Late Quaternary Involution in the Area of Lower Reach of Qingshuihe River，Ningxia，China[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2000，36（5）：714-718.

[8] 董光榮，高尚玉，李保生，等.鄂爾多斯高原晚更新世以來的古冰緣現(xiàn)象及其氣候地層學(xué)意義[J].地理研究，1985，4（1）：1-13.

DONG Guang-rong，GAO Shang-yu，LI Bao-sheng，et al.The Phenomenon of Fossil Ice Margins and Its Significance in Climatic Stratigraphy in the Ordos Plateau Since the Late Pleistocene[J].Geographical Research，1985，4（1）：1-13.

[9] 崔之久，楊建強(qiáng)，趙 亮，等.鄂爾多斯大面積冰楔群的發(fā)現(xiàn)及20 ka以來中國(guó)北方多年凍土南界與環(huán)境[J].科學(xué)通報(bào)，2004，49（13）：1304-1310.

CUI Zhi-jiu，YANG Jian-qiang，ZHAO Liang，et al.Diacovery of a Large Area of Ice-wedge Networks in Ordos：Implications for the Southern Boundary of Periglacial in the North of China as Well as for the Environment in the Latest 20 ka BP[J].Chinese Science Bulletin，2004，49（13）：1304-1310.

[10] 王乃牛楊景春，夏正楷，等.山西地塹系新生代沉積與構(gòu)造地貌[M].北京：科學(xué)出版社，1996.

WANG Nai-liang，YANG Jing-chun，XIA Zheng-kai，et al.The Cenozoic Ear Sediment and Structural Geomorphology of Graben Systems in Shanxi Province[M].Beijing：Science Press，1996.

[11] ADAMIEC G，AITKEN M.Dose-rate Conversion Factors：Update[J].Ancient TL，1998，16（2）：37-50.

[12] AITKEN M J.An Introduction to Optical Dating[M].Oxford：Oxford University Press，1998.

[13] ROBINSON R A J，SPENCER J Q G，STRECKER M R，et al.Luminescence Dating of Alluvial Fans in Intramontane Basins of NW Argentina[J].Geological Society，London，Special Publications，2005，251：153-168.

[14] LI D W，LI Y K，MA B Q，et al.Lake-level Fluctuations Since the Last Glaciation in Selin Co（Lake），Central Tibet，Investigated Using Optically Stimulated Luminescence Dating of Beach Ridges[J].Environmental Research Letters，2009，4（4）：045204.

[15] 朱筱敏.沉積巖石學(xué)[M].4版.北京：石油工業(yè)出版社，2008.

ZHU Xiao-min.Sedimentary Petrology[M].4th ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2008.

[16] 王保來，F(xiàn)RENCH H M.土楔和冰楔假形及其古氣候意義[J].冰川凍土，1991，13（1）：67-76.

WANG Bao-lai，F(xiàn)RENCH H M.Soil Wedge and Ice-wedge Pseudomorphs and Their Paleoclimatic Implications[J].Journal of Glaciology and Geocryology，1991，13（1）：67-76.

[17] BLACK R F.Periglacial Features Indicative of Permafrost：Ice and Soil Wedges[J].Quaternary Research，1976，6（1）：3-26.

[18] WASHBURN A L.Permafrost Features as Evidence of Climatic Change[J].Earth-science Reviews，1980，15（4）：327-402.

[19] PEWE S C，PIERCE K L，HAMILTON T D.The Periglacial Environment in North America During Wisconsin Time[C]∥WRIGHT H E，PORTER S C.Late Quaternary Environments of the United States.Minnea-polis：University of Minnesota Press，1983：154-165.

[20] 周幼吾，郭東信，邱國(guó)慶，等.中國(guó)凍土[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

ZHOU You-wu，GUO Dong-xin，QIU Guo-qing，et al.Geocryology in China[M].Beijing：Science Press，2000.

[21] 常曉麗，金會(huì)軍，何瑞霞.西昆侖山甜水海北湖砂楔的形成與環(huán)境演變[J].第四紀(jì)研究，2011，31（1）：112-119.

CHANG Xiao-li，JIN Hui-jun，HE Rui-xia.Formation and Environmental Evolution of Sand Wedges on the Tianshuihai North Lakeshore in the Western Kunlun Mountains[J].Quaternary Sciences，2011，31（1）：112-119.

[22] 程 捷，張緒教，田明中，等.黃河源區(qū)冰楔假型群的發(fā)育及其古氣候意義[J].第四紀(jì)研究，2006，26（1）：92-98.

CHENG Jie，ZHANG Xu-jiao，TIAN Ming-zhong，et al.Ice-wedge Casts Discovered in the Source Area of Yellow River，Northeast Tibetan and Their Paleoclimatic Implications[J].Quaternary Sciences，2006，26（1）：92-98.

[23] 陳 超，周廣勝.1961～2010年阿拉善左旗氣溫和地溫的變化特征分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2014，29（1）：91-103.

CHEN Chao，ZHOU Guang-sheng.Characteristics of Air Temperature and Ground Temperature in Alxa Left Banner from 1961 to 2010[J].Journal of Natural Resources，2014，29（1）：91-103.

[24] 楊景春，李有利.地貌學(xué)原理[M].3版.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

YANG Jing-chun，LI You-li.Geomorphology [M].3rd ed.Beijing：Peking University Press，2012.

[25] 王乃昂，王 濤，史正濤，等.河西走廊末次冰期砂楔的發(fā)現(xiàn)及其古氣候意義[J].冰川凍土，2001，23（1）：46-50.

WANG Nai-ang，WANG Tao，SHI Zheng-tao，et al.The Discovery of Sand Wedges of the Last Glaciation in the Hexi Corridor and Its Paleoclimatic Significance[J].Journal of Glaciology and Geocryology，2001，23（1）：46-50.

[26] 施雅風(fēng).中國(guó)第四紀(jì)冰期劃分改進(jìn)建議[J].冰川凍土，2002，24（6）：687-692.

SHI Ya-feng.A Suggestion to Improve the Chronology of Quaternary Glaciations in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology，2002，24（6）：687-692.

[27] 崔之久，陳藝鑫，張 威，等.中國(guó)第四紀(jì)冰期歷史、特征及成因探討[J].第四紀(jì)研究，2011，31（5）：749-764.

CUI Zhi-jiu，CHEN Yi-xin，ZHANG Wei，et al.Research History，Glacial Chronology and Origins of Quaternary Glaciations in China[J].Quaternary Sciences，2011，31（5）：749-764.

[28] 趙井東，施雅風(fēng)，王 杰.中國(guó)第四紀(jì)冰川演化序列與MIS對(duì)比研究的新進(jìn)展[J].地理學(xué)報(bào)，2011，66（7）：867-884.

ZHAO Jing-dong，SHI Ya-feng，WANG parison Between Quaternary Glaciations in China and the Marine Oxygen Isotope Stage（MIS）：An Improved Schema[J].Acta Geographica Sinica，2011，66（7）：867-884.

[29] 張 威，劉蓓蓓，崔之久，等.中國(guó)第四紀(jì)冰川作用與深海氧同位素階段的對(duì)比和厘定[J].地理研究，2013，32（4）：628-637.

ZHANG Wei，LIU Bei-bei，CUI Zhi-jiu，et al.Division of Glaciation and Correlation Between the Quaternary Glaciation in China and the Marine Isotope Stage[J].Geographical Research，2013，32（4）：628-637.

[30] 姚檀棟，THOMPSON L G，施雅風(fēng)，等.古里雅冰芯中末次間冰期以來氣候變化記錄研究[J].中國(guó)科學(xué)：D輯，地球科學(xué)，1997，27（5）：447-452.

YAO Tan-dong，THOMPSON L G，SHI Ya-feng，et al.Climate Variation Since the Last Interglaciation Recorded in the Guliya Ice Core[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，1997，27（5）：447-452.

[31] 姚檀棟.末次冰期青藏高原的氣候突變：古里雅冰芯與格陵蘭GRIP冰芯對(duì)比研究[J].中國(guó)科學(xué)：D輯，地球科學(xué)，1999，29（2）：175-184.

YAO Tan-dong.Abrupt Climatic Changes on the Tibetan Plateau During the Last Ice Age：Comparative Study of the Guliya Ice Core with the Greenland GRIP Ice Core[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，1999，29（2）：175-184.

[32] 鹿化煜，周 杰.Heinrich事件和末次冰期氣候的不穩(wěn)定性[J].地球科學(xué)進(jìn)展，1996，11（1）：40-44.

LU Hua-yu，ZHOU Jie.Hienrich Events and Instability of Paleoclimate in Last Glacial Period[J].Advance in Earth Sciences，1996，11（1）：40-44.

[33] 劉嘉麒，倪云燕，儲(chǔ)國(guó)強(qiáng).第四紀(jì)的主要?dú)夂蚴录J].第四紀(jì)研究，2001，21（3）：239-248.

LIU Jia-qi，NI Yun-yan，CHU Guo-qiang.Main Paleoclimatic Events in the Quaternary [J].Quaternary Sciences，2001，21（3）：239-248.

[34] 吳吉春，孫立平，盛 煜，等.祁連山首次發(fā)現(xiàn)冰楔假形及其意義[J].冰川凍土，2008，30（4）：595-598.

WU Ji-chun，SUN Li-ping，SHENG Yu，et al.Ice-wedge Casts First Discovered in the Qilian Mountains and Their Paleoclimatic Implications[J].Journal of Glaciology and Geocryology，2008，30（4）：595-598.

[35] 王建勇，張緒教，何澤新，等.黃土高原北緣中部末次冰期冰楔假型的發(fā)現(xiàn)及意義[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（4）：816-824.

WANG Jian-yong，ZHANG Xu-jiao，HE Ze-xin，et al.Discovery of Ice-wedge Casts in the Northern Margin of Loess Plateau and Their Implications[J].Geoscience，2015，29（4）：816-824.

[36] 司月君，李保生，溫小浩，等.薩拉烏蘇河流域MGS4層段記錄的末次冰期早冰階氣候波動(dòng)[J].中國(guó)沙漠，2012，32（4）：938-946.

SI Yue-jun，LI Bao-sheng，WEN Xiao-hao，et al.Climatic Fluctuations During the Earlier Last Glacial Reflected by the MGS4 Segement in the Salawusu River Valley，China[J].Journal of Desert Research，2012，32（4）：938-946.

第9篇：地震局存在的意義范文

關(guān)鍵詞：多層砌體；中小學(xué)校舍；抗震性能；震害預(yù)測(cè)

中圖分類號(hào)：A　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：P315.9　文章編號(hào)：1000―0666(2012)01―0086―06

前言

皖東北地區(qū)(包括合肥、滁州、蚌埠、宿州等4市所轄的17個(gè)縣、區(qū))位于郯廬斷裂帶中南段附近，地震地質(zhì)條件復(fù)雜，歷史上曾發(fā)生6次5級(jí)以上地震，具備發(fā)生中強(qiáng)地震的構(gòu)造背景。同時(shí)，皖東北地區(qū)作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，大部分中小學(xué)校舍未走正規(guī)的基本建設(shè)程序，抗震能力較為薄弱，尤其是“普九”早期和上世紀(jì)90年代前建設(shè)的校舍，問題更加突出。

據(jù)初步調(diào)查顯示，皖東北地區(qū)既有校舍中多層砌體結(jié)構(gòu)所占比例最高，接近70％。多層砌體校舍為滿足功能需求，普遍具有大開問、大開窗、橫隔墻少、外走廊懸挑等特點(diǎn)，導(dǎo)致建筑剛度小、整體性差、抗震能力低(王玉梅，羅奇峰，2000；高小旺等，2009；林樹枝等，2009；葉燎原等，1996；王威等，2010；任曉崧，李夢(mèng)圓，2009；張敬書等，2009)。汶川地震的震中區(qū)大量砌體校舍受損嚴(yán)重，造成師生的重大傷亡，使得砌體校舍的安全受到社會(huì)廣泛關(guān)注。因此，開展皖東北地區(qū)多層砌體校舍抗震性能調(diào)查與研究，提出相應(yīng)的防震減災(zāi)對(duì)策，對(duì)于推進(jìn)該地區(qū)校舍安全工程順利實(shí)施和增強(qiáng)校舍抗震防災(zāi)能力具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

多層砌體校舍抗震性能調(diào)查與分析

本次調(diào)查于2010年7～8月進(jìn)行，調(diào)查的重點(diǎn)為教學(xué)樓、食堂、宿舍。調(diào)查組分別對(duì)宿州市泗縣、蚌埠市五河縣、滁州市鳳陽(yáng)縣、合肥市肥東縣、合肥市包河區(qū)等5個(gè)縣(區(qū))共30所中小學(xué)進(jìn)行走訪，共調(diào)查了多層砌體校舍73幢。調(diào)查時(shí)先聽取學(xué)?？拐鹪O(shè)防情況說明，并查閱房屋設(shè)計(jì)圖紙、抗震鑒定報(bào)告等資料，然后通過逐幢實(shí)地查看、輔以儀器檢測(cè)的方式進(jìn)行，從抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)、建造年代、地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)體系、構(gòu)造措施、施工質(zhì)量等方面進(jìn)行調(diào)查，以評(píng)估每棟校舍的抗震能力。

1.1抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)

目前，世界各國(guó)主要采用對(duì)建筑物進(jìn)行抗震設(shè)防以提高其抵御地震的能力，房屋抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)越高，其抗震能力就越強(qiáng)。美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在校舍防震方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，這些國(guó)家的校舍抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)較高，一般采用抗倒塌設(shè)防。以日本為例，日本防震的一個(gè)基本原則是：“學(xué)校是第一避難所，所有的房子都可以倒，學(xué)校的房子不能倒”(王海瀾，張婉如，2009)。汶川地震后，我國(guó)及時(shí)提高了校舍抗震設(shè)防類別。依據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223―2008)的相關(guān)規(guī)定：“幼兒園、小學(xué)、中學(xué)的教學(xué)用房以及學(xué)生宿舍和食堂，抗震設(shè)防類別應(yīng)不低于重點(diǎn)設(shè)防類，應(yīng)按高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度一度的要求加強(qiáng)其抗震措施”。

基于復(fù)雜的地震構(gòu)造背景，皖東北地區(qū)均位于Ⅶ度以上設(shè)防區(qū)，局部區(qū)域的地震基本烈度高達(dá)Ⅷ度(0.20g)，這要求區(qū)內(nèi)中小學(xué)校舍的抗震設(shè)防應(yīng)保持較高水平。然而據(jù)調(diào)查顯示，既有多層砌體校舍中有5.5％未考慮抗震設(shè)防，這些校舍多建設(shè)于20世紀(jì)七八十年代，主要依靠群眾集資建設(shè)，缺乏必要的抗震設(shè)防經(jīng)費(fèi)；1990年以后，區(qū)內(nèi)中小學(xué)校舍不設(shè)防的狀況有所改善，大部分按當(dāng)時(shí)的基本烈度設(shè)防，但隨著《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GBl8306―2001)將泗縣、五河等地基本烈度從Ⅶ度(0.10g)調(diào)升為Ⅶ度(0.15g)，以及2008年校舍抗震設(shè)防類別的提高，使得既有砌體校舍均難以達(dá)到現(xiàn)行的抗震設(shè)防要求。

1.2建設(shè)年代

建設(shè)年代也是衡量建筑物抗震能力的主要指標(biāo)。隨著建設(shè)年代的增加，建筑的抗震能力會(huì)因建筑年久失修或材料特性退化而衰減；同時(shí)隨著人們對(duì)地震的認(rèn)識(shí)逐漸深入，建筑物抗震設(shè)防措施越來越趨于科學(xué)、合理，建設(shè)年代越近，意味著采取抗震設(shè)防措施的可靠度就越高。調(diào)查顯示，既有多層砌體校舍中1990年以前建設(shè)的僅占8.2％，而在建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJll―1989)頒布實(shí)施后，隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，政府加大對(duì)校舍建設(shè)的投入，新建校舍的數(shù)量呈逐年上升的趨勢(shì)，特別是2002年以來建設(shè)的砌體校舍已達(dá)到41.1％，這些校舍按照建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011―2001)進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工，投入使用時(shí)間短，具備一定的抗震能力。

1.3地基基礎(chǔ)

調(diào)查顯示，區(qū)內(nèi)地形地貌包括丘陵、山地、平原多種類型，地質(zhì)條件較為復(fù)雜。部分學(xué)校未經(jīng)過規(guī)劃選址，坐落在易發(fā)生地震地質(zhì)災(zāi)害的不利或危險(xiǎn)地段。特別是研究區(qū)位于郯廬斷裂帶中南段附近，均屬Ⅶ度以上高烈度區(qū)，一旦大震發(fā)生，斷層錯(cuò)動(dòng)可使坐落在斷裂上的建筑瞬間毀壞。

區(qū)內(nèi)砌體校舍的基礎(chǔ)普遍采用粘土磚條形基礎(chǔ)，埋深多在1.5―3.0 m范圍內(nèi)?；滋幚磔^簡(jiǎn)單，一般鋪砂墊層并夯實(shí)。早期的校舍多未進(jìn)行場(chǎng)地勘察，場(chǎng)地內(nèi)的軟弱土、可液化土不能及時(shí)得到處理，地震時(shí)易發(fā)生軟土震陷、砂土液化等地基失效問題；早期的校舍普遍無地圈梁，部分基礎(chǔ)出現(xiàn)腐蝕、剝落及不均勻沉降引起的開裂，基礎(chǔ)抗震承載力受到嚴(yán)重削弱。

1.4結(jié)構(gòu)體系

鄉(xiāng)鎮(zhèn)的多層砌體校舍普遍為2―4層，城區(qū)的多為4～6層，層高3.0～3.6 m，基本滿足2001年的建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB5001 1―2001)中關(guān)于對(duì)重點(diǎn)設(shè)防類的多層砌體房屋總層數(shù)應(yīng)減少一層且總高度應(yīng)降低3.0 m的規(guī)定。

砌體校舍主要采用橫墻承重體系，也有部分內(nèi)廊式房問采用縱墻承重，承重墻為240mm厚的實(shí)心粘土磚墻，砂漿實(shí)測(cè)強(qiáng)度偏低，普遍在Mo.4～2.5范圍內(nèi)。為保證校舍有良好自然采光和通風(fēng)條件，在縱向大面積開窗導(dǎo)致縱向薄弱，地震中縱墻易開裂、倒塌。

震害經(jīng)驗(yàn)表明，承重墻布置對(duì)稱、規(guī)則，在地震作用下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)小，對(duì)抗震有利。區(qū)內(nèi)砌體校舍平面絕大多數(shù)為矩形，也有少部分平面為L(zhǎng)形、T形。對(duì)于超過規(guī)范長(zhǎng)度或結(jié)構(gòu)平面為L(zhǎng)形等不規(guī)則的校舍多考慮到防震縫的設(shè)置，但防震縫寬度普遍過小，地震中易造成建筑間相互碰撞損壞。

部分早期砌體校舍將樓梯間設(shè)置在房屋端部或轉(zhuǎn)角處，樓梯間墻體沿高度方向缺少樓板對(duì)其整體的約束，空間剛度差，使得這些校舍的樓梯間成為房屋抗震的薄弱環(huán)節(jié)。

此外，區(qū)內(nèi)中小學(xué)教學(xué)樓普遍采用單面外走廊砌體結(jié)構(gòu)形式，這類建筑質(zhì)量分布不均、傳力途徑單一、抗變形能力差、抗側(cè)剛度低、沒有多余冗余度，汶川地震中這類房屋震害較重，目前2010年抗震規(guī)范已經(jīng)不提倡此類建筑的使用(羅維剛，韓建平，2010)。

1.5樓(屋)蓋

多層砌體校舍的樓(屋)蓋形式主要包括預(yù)制空心板和鋼筋混凝土現(xiàn)澆板兩種。早期的砌體校舍樓(屋)蓋主要采用預(yù)制空心板，由

于預(yù)制板的防水性較差，1990年以后建設(shè)的校舍屋蓋普遍改用100～120 mm厚的現(xiàn)澆板，但為省錢，樓蓋仍采用預(yù)制板。隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，在2000年后的新建校舍，預(yù)制板漸漸被現(xiàn)澆板替代而停止使用。目前，在建砌體校舍的樓(屋)蓋已經(jīng)全部采用整體現(xiàn)澆。

調(diào)查顯示，既有多層砌體校舍中使用預(yù)制板樓(屋)蓋仍占有較大的比例，預(yù)制板和梁、墻體之問缺少可靠的連接，預(yù)制板通常直接放置在兩端的墻或梁上，板的支承長(zhǎng)度僅80～90 mm，板端的鋼筋不進(jìn)行搭接，樓板間的縫隙大，樓蓋整體性很差，遭遇強(qiáng)震時(shí)預(yù)制板兩側(cè)承重結(jié)構(gòu)的相對(duì)位移會(huì)使預(yù)制板發(fā)生脫落。而采用現(xiàn)澆板后，由于現(xiàn)澆板整體性強(qiáng)，使得縱、橫墻混合承重，增加了樓板對(duì)墻體的約束，避免縱墻無可靠的約束而倒塌。

1.6構(gòu)造與連接

研究表明，圈梁和構(gòu)造柱某種程度上可視為弱化的柔性框架體系，二者的協(xié)同工作可以改善房屋的變形性能、增強(qiáng)房屋的整體剛度和穩(wěn)定性，因而合理設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱是砌體房屋最有效的抗震構(gòu)造措施之一。調(diào)查顯示，皖東北地區(qū)內(nèi)95％以上的砌體校舍均考慮到圈梁、構(gòu)造柱的設(shè)置，但存在設(shè)置不規(guī)范的問題：有的僅設(shè)圈梁、無構(gòu)造柱；有的圈梁、構(gòu)造柱設(shè)置的位置和數(shù)量不能滿足規(guī)范要求；有的圈梁、構(gòu)造柱的構(gòu)造和配筋不滿足要求等，這些都在一定程度上降低房屋抗震能力。

同時(shí)，砌體校舍由于具有大面積門窗，使得部分窗間墻的寬度、外墻盡端至門窗洞邊的寬度過小，且墻體內(nèi)拉結(jié)筋設(shè)置不規(guī)范，導(dǎo)致墻體的抗剪強(qiáng)度不足，地震時(shí)磚墻易發(fā)生破壞或倒塌。

震害經(jīng)驗(yàn)表明，走廊、雨篷和女兒墻等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件也是建筑抗震設(shè)防的重要環(huán)節(jié)，非結(jié)構(gòu)構(gòu)件連接不牢固，地震中易坍塌傷人。經(jīng)調(diào)查，部分校舍外走廊和雨篷的懸挑梁錨固長(zhǎng)度不符合抗傾覆要求；部分女兒墻高度超限，無構(gòu)造柱和壓頂。

1.7施工質(zhì)量

施工質(zhì)量是影響砌體校舍抗震性能的關(guān)鍵因素。調(diào)查顯示，部分校舍由資質(zhì)不健全的施工單位承建，這些單位人員技術(shù)水平低、盲目施工，情節(jié)更嚴(yán)重的擅自修改設(shè)計(jì)、偷工減料，存在致命的安全隱患。施工主要存在的問題有：進(jìn)場(chǎng)建筑材料控制不嚴(yán)、材料不合格；混凝土采用卵石作為粗骨料、無級(jí)配；砂漿配合比隨意、粘結(jié)性差、強(qiáng)度低；灰縫砂漿飽滿度不夠；縱橫墻交接處沒有咬槎砌筑、無拉結(jié)筋；構(gòu)造柱與墻體之間無拉結(jié)鋼筋，預(yù)制板沒有灌縫與拉接等。

多層砌體校舍震害預(yù)測(cè)

建筑物震害預(yù)測(cè)是減輕地震災(zāi)害的有效途徑，它是通過一定數(shù)量的房屋抽樣調(diào)查分析，恰當(dāng)?shù)毓烙?jì)建筑物的震害程度，指出其薄弱環(huán)節(jié)并以此為基礎(chǔ)提高建筑物的抗震性能。本次基于調(diào)查得出的砌體校舍結(jié)構(gòu)特征，運(yùn)用尹之潛提出的易損性概率分析法對(duì)所調(diào)查的校舍進(jìn)行震害預(yù)測(cè)(尹之潛，1996；張風(fēng)華等，2004；孫柏濤，胡少卿，2005)。

將建筑物的震害劃分為基本完好、輕微破壞、中等破壞、嚴(yán)重破壞和毀壞5個(gè)等級(jí)。在地震作用下，砌體房屋主要由墻體承擔(dān)地震荷載，采用樓層單位面積的折算平均抗剪強(qiáng)度作為砌體房屋的抗震能力指標(biāo)，以確定不同烈度下的樓層震害指數(shù)，并綜合橫墻間距、樓(屋)蓋類型、平立面規(guī)則、施工質(zhì)量等因素，對(duì)樓層震害指數(shù)進(jìn)行修正，以確定樓層的震害等級(jí)，最終綜合評(píng)定單棟建筑不同烈度下的震害等級(jí)。通過對(duì)單體建筑逐棟進(jìn)行震害預(yù)測(cè)，并計(jì)算不同烈度下這類建筑各種破壞等級(jí)的破壞比來建立群體建筑震害矩陣，本次得到的砌體校舍的震害矩陣如表2所示。

震害矩陣表明，在Ⅶ度地震作用下，區(qū)內(nèi)多層砌體校舍以基本完好和輕微破壞為主；在Ⅷ度地震作用下，砌體校舍嚴(yán)重破壞和毀壞的比例僅占29.1％，大部分經(jīng)過修理仍可繼續(xù)使用；但在遭遇Ⅸ―X度地震作用時(shí)，80％―90％的校舍將會(huì)發(fā)生嚴(yán)重破壞和毀壞，可能的震害包括預(yù)制板塌落、底部薄弱層的坐層或倒塌等。綜合分析認(rèn)為，在基本設(shè)防烈度作用下，皖東北地區(qū)20％以上多層砌體校舍會(huì)發(fā)生中等程度以上的破壞，抗震篚力很脆弱，急需政府投入大量資金進(jìn)行抗震加固改造或者重建。

結(jié)論與建議

汶川地震以血的事實(shí)告誡人們中小學(xué)校舍抗震設(shè)防的重要性，皖東北地區(qū)復(fù)雜的地震地質(zhì)條件及校舍抗震設(shè)防現(xiàn)狀又決定著這項(xiàng)工作的緊迫性和艱巨性。目前，安徽省正在全省范圍內(nèi)實(shí)施校舍安全工程，動(dòng)員全社會(huì)的力量開展校舍抗震加固工作，相信這項(xiàng)系統(tǒng)工程的實(shí)施將進(jìn)一步增強(qiáng)該地區(qū)中小學(xué)校舍防震減災(zāi)能力。下面針對(duì)皖東北地區(qū)中小學(xué)多層砌體校舍抗震薄弱環(huán)節(jié)，建議在校舍安全工程中做好以下幾方面的工作：

(1)汶川地震中，滑坡、崩塌、地表破裂等地震次生災(zāi)害引起的大量村鎮(zhèn)被埋、房屋損毀體現(xiàn)了科學(xué)選址的重要性。因此學(xué)校規(guī)劃選址中，應(yīng)開展地震地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)和場(chǎng)地勘察，盡量避開建筑抗震不利、危險(xiǎn)地段。

(2)當(dāng)墻體的抗剪強(qiáng)度偏低時(shí)，可采用鋼筋網(wǎng)砂漿面層加固；圈梁、構(gòu)造柱的設(shè)置不滿足規(guī)范要求時(shí)可外加圈梁、鋼筋混凝土構(gòu)造柱以提高對(duì)墻體的約束能力；對(duì)于窗問墻寬度較小等易倒塌部位，可增設(shè)鋼筋混凝土窗框或鋼筋網(wǎng)砂漿面層加固。

(3)樓梯是重要的逃生通道，若樓梯間在轉(zhuǎn)角或房屋盡端，可采用適當(dāng)加大配筋率的鋼筋網(wǎng)砂漿面層加固，并同時(shí)加固相鄰的橫向墻體，以免導(dǎo)致加固后樓梯問墻體較相鄰墻體的抗側(cè)力剛度增大很多而加重其破壞。

(4)對(duì)預(yù)制板的加固可采取在預(yù)制板與橫墻、橫梁搭接處用雙角鋼加強(qiáng)連接、增設(shè)板縫拉結(jié)筋、增設(shè)鋼筋混凝土現(xiàn)澆層等措施，以提高預(yù)制板樓蓋的整體性。

(5)鑒于汶川地震中單面外走廊砌體校舍受損嚴(yán)重，建議在外廊的外側(cè)邊增設(shè)一排鋼筋混凝土構(gòu)造柱以保證橫向承重體系為超靜定體系，使其符合抗震設(shè)計(jì)中多道防線的原則。

(6)由于校舍安全工程工期緊、任務(wù)重，而高水平的專業(yè)技術(shù)人員又緊缺，因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)，使其快速掌握專業(yè)技能，提高校舍安全工程質(zhì)量。

(7)人們常常重建設(shè)輕管理，認(rèn)為校舍的質(zhì)量和抗震設(shè)防能力主要體現(xiàn)在建設(shè)階段，其實(shí)校舍的日常管理和維護(hù)也是十分重要的。建議設(shè)立專項(xiàng)維護(hù)經(jīng)費(fèi)，并由專人負(fù)責(zé)定期對(duì)校舍進(jìn)行必要的維護(hù)，以期建立校舍維護(hù)的長(zhǎng)效機(jī)制。

調(diào)查過程中，得到安徽省地震局震防處及相關(guān)市、縣地震部門的領(lǐng)導(dǎo)大力支持與配合，合肥工業(yè)大學(xué)研究生汪可、馬文明也參與了部分工作，在此一并表示衷心的感謝!

參考文獻(xiàn)：