网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果

摘要:目的分析老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果。方法回顧性選取2018年1月至2020年1月本院老年下肢骨折患者100例,依據(jù)護(hù)理方法分為人性化護(hù)理組(n=50)和常規(guī)化護(hù)理組(n=50)兩組,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、心理狀態(tài)、生命質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為30.0%(15/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。結(jié)論老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果較常規(guī)化護(hù)理好。

關(guān)鍵詞:老年下肢骨折;人性化護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;效果

手術(shù)、石膏固定等治療下肢骨折后患者需要長(zhǎng)期臥床休息,通常情況下,老年下肢骨折患者伴骨質(zhì)疏松、免疫力低下等,因此極易對(duì)病情恢復(fù)造成不良影響,引發(fā)多種并發(fā)癥[1]。本研究分析了老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果。

1.資料與方法

1.1一般資料

回顧性選取2018年1月至2020年1月本院老年下肢骨折患者100例,依據(jù)護(hù)理方法分為人性化護(hù)理組(n=50)和常規(guī)化護(hù)理組(n=50)兩組。人性化護(hù)理組患者中男性27例(54.0%),女性23例(46.0%),年齡60~73歲,平均(66.2±10.4)歲;體重40~80kg,平均(60.4±10.2)kg。在骨折類型方面,開(kāi)放性骨折26例(52.0%),閉合性骨折24例(48.0%);在骨折部位方面,股骨干27例(54.0%),髕骨12例(24.0%),脛腓骨11例(22.0%)。常規(guī)化護(hù)理組患者中男性26例(52.0%),女性24例(48.0%),年齡61~74歲,平均(67.5±10.8)歲;體重40~80kg,平均(60.4±10.2)kg。在骨折類型方面,開(kāi)放性骨折25例(50.0%),閉合性骨折25例(50.0%);在骨折部位方面,股骨干26例(52.0%),髕骨14例(28.0%),脛腓骨10例(20.0%)。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)影像學(xué)檢查確診為下肢骨折;(2)均符合下肢骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(3)均有手術(shù)指征;排除標(biāo)準(zhǔn)(1)合并免疫系統(tǒng)疾病;(2)合并血液系統(tǒng)疾病;(3)有手術(shù)禁忌癥。

1.3方法

1.3.1常規(guī)化護(hù)理組無(wú)菌管理手術(shù)室,依據(jù)相關(guān)要求將術(shù)前準(zhǔn)備工作做好,術(shù)中對(duì)醫(yī)生手術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格配合,術(shù)后嚴(yán)密觀察患者病情等。

1.3.2人性化護(hù)理組(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前向患者告知手術(shù)流程,將手術(shù)治療的優(yōu)勢(shì)解釋給患者,從而對(duì)患者的恐懼、焦慮進(jìn)行緩解。同時(shí),評(píng)估患者麻醉、手術(shù)耐受力,和手術(shù)醫(yī)師共同解決具有較差的耐受力的患者問(wèn)題;(2)術(shù)中護(hù)理。在患者進(jìn)入手術(shù)室后,在陌生的場(chǎng)景下可能會(huì)有恐懼、緊張情緒出現(xiàn),因此應(yīng)該及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行安慰,將手術(shù)安全性告知患者,減輕患者不必要擔(dān)憂的。術(shù)中給予患者隱私以充分尊重與保護(hù),不和他人對(duì)患者的病情進(jìn)行談?wù)?,?duì)無(wú)菌操作規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行,對(duì)感染的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防;(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后待患者清醒后對(duì)患者術(shù)中、術(shù)后感受進(jìn)行詢問(wèn),及時(shí)查找患者不適感原因,然后及時(shí)解決。

1.4觀察指標(biāo)

(1)術(shù)后并發(fā)癥;(2)心理狀態(tài)。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS),心理狀態(tài)隨著評(píng)分的降低而改善[3];(3)生命質(zhì)量。采用自制生命質(zhì)量評(píng)價(jià)表,包括身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量四項(xiàng),每項(xiàng)0~100分,表示差~好[4];(4)護(hù)理滿意度。采用自制調(diào)查問(wèn)卷,總分0~100分,0~59分表示不滿意,60~79分表示一般,80~89分表示較滿意,90~100分表示很滿意[5]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS21.0,計(jì)量資料用(x±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2.結(jié)果

2.1兩組患者的一般資料比較

兩組患者的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表1。

2.2兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為44.0%(22/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。見(jiàn)表2。

2.3兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)、生命質(zhì)量比較

人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

2.4兩組患者的護(hù)理滿意度比較

在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。見(jiàn)表4。

3.討論

相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[6],在老年下肢骨折患者的護(hù)理中,將人性化護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中能夠促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升,為治療進(jìn)程奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對(duì)患者的焦慮情緒進(jìn)行緩解,使其對(duì)手術(shù)治療進(jìn)行積極配合。本研究結(jié)果表明,在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為30.0%(15/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05),和上述研究結(jié)果一致。綜上所述,老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果較常規(guī)化護(hù)理好,值得推廣。

參考文獻(xiàn):

[1]崔偉,觀察人性化護(hù)理干預(yù)在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2019,27(23):14-16.

[2]朱宏,劉金玲.老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用人性化護(hù)理的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2019,27(20):63-65.

[3]朱紅艷.人性化護(hù)理在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(19):159-161.

[4]姬秋林,王黎.人性化護(hù)理在老年下肢骨折手術(shù)中預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果[J].血栓與止血學(xué),2019,25(5):889-890.

[5]代馬莉,張璐.人性化護(hù)理干預(yù)在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(20):179.

[6]巴哈爾古麗•麥麥提,龍永疆,李建明.凝血功能對(duì)老年患者下肢骨折并發(fā)深靜脈血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].新疆醫(yī)學(xué),2016,46(4):402-404.

作者:陳玲 韓莉 單位:烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表