网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)財(cái)政支出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)財(cái)政支出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)業(yè)財(cái)政支出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性

一、引言及文獻(xiàn)回顧

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了較快發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量有了顯著的增長(zhǎng),農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力也有了很大提升。但由于經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性與生態(tài)環(huán)境的壓力,使得我國(guó)單純依靠要素投入增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不可持續(xù)的,因此我國(guó)的農(nóng)業(yè)應(yīng)向主要依賴(lài)全要素生產(chǎn)率提高的集約式增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。財(cái)政支農(nóng)支出是政府支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要手段,可以提供農(nóng)業(yè)發(fā)展所必須的公共物品和公共服務(wù),對(duì)于提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要意義。在“十二五”規(guī)劃中,我國(guó)政府將加大財(cái)政支農(nóng)投入,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型將是未來(lái)工作重點(diǎn)之一。所謂農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)是指除了勞動(dòng)力和資本之外,包含技術(shù)進(jìn)步、公共服務(wù)效率提高等其他因素所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率,通常用來(lái)考察一國(guó)或地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。在我國(guó)當(dāng)前的惠農(nóng)政策框架下,我們認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)TFP的拉動(dòng)作用主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,財(cái)政支農(nóng)支出能提供農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的經(jīng)濟(jì)性公共物品和服務(wù),通過(guò)形成物質(zhì)資本增加私人部門(mén)獲得資源的便利性,提高現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源的使用效率(Munnell,1996);第二,財(cái)政支農(nóng)支出能提供農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的社會(huì)性公共物品和服務(wù),通過(guò)形成人力資本或R&D資本促進(jìn)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高(Grossman,Helpman,1991);第三,財(cái)政支農(nóng)支出有利于拉動(dòng)私人投資,穩(wěn)定私人投資預(yù)期。農(nóng)業(yè)是一個(gè)自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)相交織的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),決定了農(nóng)民私人投資對(duì)農(nóng)村公共物品和服務(wù)的強(qiáng)烈依賴(lài)。因此,有必要通過(guò)完善公共物品和服務(wù)的供給為私人提供良好投資預(yù)期,增加私人投資和采用新技術(shù)的積極性,從而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)政府財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行許多研究,主要的研究成果集中在三個(gè)方面:(1)探討財(cái)政支農(nóng)支出總量對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。王文普(2008)基于VAR模型和VEC模型,選取1978~2005年的財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的數(shù)據(jù),認(rèn)為財(cái)政農(nóng)業(yè)支出總水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)向影響。(2)探討政府財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。陳燦煌(2009)在C-D生產(chǎn)函數(shù)框架下的分析認(rèn)為,目前我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一定的結(jié)構(gòu)性偏差。(3)探討財(cái)政支農(nóng)支出的最優(yōu)規(guī)模。郭玉清(2006)選取我國(guó)1981~2004年的財(cái)政支出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入的最優(yōu)規(guī)模占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的比重應(yīng)達(dá)到8.26%。由此可見(jiàn),已有的研究已經(jīng)得出諸多重要結(jié)論,但仍可作出改進(jìn)。首先,在研究視角方面,現(xiàn)有研究主要探討了財(cái)政支農(nóng)支出總量和結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,但對(duì)財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系卻鮮有研究,因此關(guān)于我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出如何影響農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題有待于進(jìn)一步深入研究。其次,在研究方法方面,現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了“時(shí)間序列”和“截面”的研究,但鮮有考慮滯后變量的影響。而內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論表明,技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)連續(xù)發(fā)展的過(guò)程,即當(dāng)期技術(shù)水平受到前期技術(shù)水平發(fā)展的制約,因此應(yīng)引入滯后因變量來(lái)控制農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的累積效應(yīng)。綜上,本文將在以往研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行實(shí)證度量。我們首先采用超越隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)1978~2009年間中國(guó)28個(gè)省份①農(nóng)業(yè)TFP變動(dòng)情況;然后采用1978~2006年間②省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,估算財(cái)政支農(nóng)支出總量和結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)TFP之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,考察了中長(zhǎng)期財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)TFP的影響效應(yīng),以期為我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出的政策調(diào)整提供政策建議。

二、數(shù)據(jù)指標(biāo)及說(shuō)明

本文采用的是1978~2009年的28個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(文中以Q表示)代替,并經(jīng)過(guò)GDP平減指數(shù)換算為1978年不變價(jià)格。農(nóng)業(yè)投入主要考察勞動(dòng)力(LB)、土地(CD)、化肥(CH)和農(nóng)業(yè)機(jī)械(MC)4種重要生產(chǎn)要素的投入。其中,勞動(dòng)力投入以農(nóng)林牧漁中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)代表,土地投入以農(nóng)作物總播種面積代表,化肥投入以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中實(shí)際投入的化肥數(shù)量代表,農(nóng)業(yè)機(jī)械投入以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力代表。上述原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及《中國(guó)財(cái)政年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》,并根據(jù)實(shí)證分析的需要對(duì)相關(guān)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類(lèi)、整理和計(jì)算。財(cái)政支農(nóng)支出即國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,是全部財(cái)政支出項(xiàng)目中支農(nóng)資金的匯總和綜合,按照相似的支出功能和經(jīng)濟(jì)性質(zhì),財(cái)政支農(nóng)支出可以分為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性支出、農(nóng)村社會(huì)性支出和農(nóng)村轉(zhuǎn)移性支出。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性支出(FE1)是指具有政府投資性質(zhì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出,包含林業(yè)支出、農(nóng)業(yè)支出、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)支出和支援農(nóng)村生產(chǎn)支出等。農(nóng)村社會(huì)性支出(FE2)是指具有政府消費(fèi)性質(zhì)的農(nóng)林水利氣象等部門(mén)事業(yè)費(fèi)支出。農(nóng)村轉(zhuǎn)移性支出(FE3)是指具有政策性的政府補(bǔ)貼支出,包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)差補(bǔ)貼、糧食價(jià)格支持補(bǔ)貼、糧食風(fēng)險(xiǎn)基金、國(guó)家糧油安全儲(chǔ)備補(bǔ)貼等。

三、理論框架及模型建立

本文采用非中性技術(shù)進(jìn)步的超越隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)(FrontierProductionFunction)模型計(jì)算各省歷年農(nóng)業(yè)TFP。由于我國(guó)各省份區(qū)域特征明顯、數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較大,導(dǎo)致不同時(shí)期不同省份的TFP估計(jì)結(jié)果會(huì)有顯著的區(qū)別。而前沿生產(chǎn)函數(shù)基于DEA算法,不考慮隨機(jī)誤差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,因而隨機(jī)因素對(duì)結(jié)果的影響較小。

四、估計(jì)結(jié)果及分析

1.估計(jì)農(nóng)業(yè)TFP。使用FRONTIER4.1工具,以最大似然法計(jì)算全國(guó)農(nóng)業(yè)Malquist全要素生產(chǎn)率(TFP)。模型中的大部分系數(shù)在1%的置信水平上是顯著的。勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出彈性為負(fù)值,很可能是由于從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力存在“過(guò)剩”,即進(jìn)一步增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力反而不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增加。耕地的產(chǎn)出彈性也為負(fù)值,表明在我國(guó)增加農(nóng)業(yè)耕地投入對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的影響同樣是反向?;屎娃r(nóng)業(yè)機(jī)械投入的產(chǎn)出彈性都是正值,說(shuō)明增加二者的投入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出起到了正向的影響。各個(gè)省份和區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)是用估計(jì)出的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)對(duì)時(shí)間求偏導(dǎo)得出的,再利用式(3)計(jì)算TFP。顯示了樣本區(qū)間內(nèi)全國(guó)農(nóng)業(yè)TFP的變動(dòng)趨勢(shì),限于篇幅,各個(gè)省份具體的農(nóng)業(yè)TFP計(jì)算結(jié)果此處不再詳列。1978~2009年全國(guó)農(nóng)業(yè)TFP呈波動(dòng)上升趨勢(shì),其變化周期與支農(nóng)政策調(diào)整周期較為一致,大體分為五個(gè)階段:(1)1980~1985年,隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施,我國(guó)對(duì)財(cái)政支農(nóng)資金的有關(guān)分配和使用方法進(jìn)行了改革,同時(shí)改進(jìn)了農(nóng)業(yè)稅的征收管理辦法。這些措施極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)和采用新技術(shù)的積極性,有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的迅速增長(zhǎng),年均增長(zhǎng)率達(dá)到2.8%。(2)1986~1990年,中國(guó)改革的重點(diǎn)由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移,支農(nóng)政策逐漸減少,導(dǎo)致這一階段中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率迅速下降,年均增長(zhǎng)率為-1.1%。(3)1991~1995年,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,政府也開(kāi)始通過(guò)各種渠道增加農(nóng)業(yè)投入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,使得糧食產(chǎn)量出現(xiàn)了大幅攀升,給農(nóng)業(yè)TFP增長(zhǎng)帶來(lái)了顯著正效應(yīng),全要素生產(chǎn)率保持了1.7%的年均增長(zhǎng)率。(4)1996~2000年,由于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、農(nóng)產(chǎn)品需求受結(jié)構(gòu)性買(mǎi)方市場(chǎng)的影響,我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)再次進(jìn)入低迷期。農(nóng)民普遍出現(xiàn)“增產(chǎn)不增收”的問(wèn)題,降低了農(nóng)民增加新投資和采用新技術(shù)的積極性,使得這一時(shí)期的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢,年均增長(zhǎng)僅0.7%。(5)2001~2009年,21世紀(jì)以來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期低迷使政府的財(cái)政支農(nóng)政策開(kāi)始實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,相繼推出了一系列實(shí)質(zhì)性的惠農(nóng)政策,如稅費(fèi)改革、增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等,這些政策的實(shí)施重新提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,全要素生產(chǎn)率再次迅速上升,年均增長(zhǎng)4.0%。

2.估計(jì)財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。我們利用計(jì)算而得的1978~2006年全國(guó)28個(gè)省份的TFP及各類(lèi)財(cái)政支農(nóng)支出數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)式(4),以考察財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響。式(4)的因變量滯后項(xiàng)出現(xiàn)在方程式右邊,是一個(gè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,傳統(tǒng)的固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型的OLS回歸方法,在估計(jì)這類(lèi)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型時(shí)會(huì)導(dǎo)致內(nèi)生性問(wèn)題(當(dāng)s<t時(shí),lnyit-1與uit相關(guān))和誤差項(xiàng)的移動(dòng)平均過(guò)程,從而導(dǎo)致估計(jì)系數(shù)有偏。因此本文采用系統(tǒng)廣義矩法(SYSGMM)估計(jì)來(lái)克服上述問(wèn)題,即先經(jīng)過(guò)一階差分,然后采用t-2期前的因變量的滯后項(xiàng)及其一階差分的滯后項(xiàng)作為因變量滯后項(xiàng)的工具變量,以工具變量估計(jì)方法(IV)克服有偏的問(wèn)題,從而得到一致且更為有效的估計(jì)結(jié)果(Arellano,Bover,1995;Blun-dell,Bond,1998)。,農(nóng)業(yè)TFP滯后項(xiàng)(lnTFPit-1)的影響作用較大(彈性系數(shù)均顯著并大于0.6),即忽略農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的滯后因素會(huì)導(dǎo)致其他解釋變量估計(jì)有偏,說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的前期累積效應(yīng)比較明顯。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性支出對(duì)三大區(qū)域的TFP均具有顯著正向效應(yīng),其中對(duì)中部地區(qū)影響最小,其次是西部地區(qū),東部地區(qū)最大(東、中、西部地區(qū)影響系數(shù)分別為0.0552、0.0212和0.0355),出現(xiàn)了中部地區(qū)的政策“塌陷”。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性支出主要用于對(duì)交通和農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施的投入,可以有效地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和改善市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。東部地方政府的財(cái)政能力較強(qiáng),可以提供的較為完善的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,極大地促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)全要素生產(chǎn)率的提高。此外,我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略增加了對(duì)西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)公共投資,極大地改善了西部落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)條件,使經(jīng)濟(jì)性支出對(duì)西部地區(qū)TFP的提升作用開(kāi)始超過(guò)了中部地區(qū)。農(nóng)村社會(huì)性支出對(duì)三大區(qū)域的農(nóng)業(yè)TFP具有正向效應(yīng),但系數(shù)值較小(東、中、西部地區(qū)影響系數(shù)分別為0.0013、0.0009和0.0032)。這說(shuō)明社會(huì)性支出對(duì)農(nóng)業(yè)TFP有一定的提升作用但效率不高,因?yàn)閺闹С鼋Y(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)農(nóng)業(yè)各部門(mén)事業(yè)費(fèi)居高不下,用于人員供養(yǎng)及行政開(kāi)支的部分偏高,擠占了其他生產(chǎn)性項(xiàng)目所需要的支出。此外,現(xiàn)階段我國(guó)大部分地方政府行政效率低下,部分農(nóng)村社會(huì)性支出被消耗在行政管理的過(guò)程中,普遍存在著公共資源閑置浪費(fèi)的現(xiàn)象,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)進(jìn)步直接推動(dòng)作用相對(duì)較小。農(nóng)村轉(zhuǎn)移性支出對(duì)三大區(qū)域的TFP具有負(fù)向影響,其中對(duì)中部地區(qū)的影響最大,其次是西部地區(qū),東部地區(qū)最小(東、中、西部地區(qū)影響系數(shù)分別為-0.0095、-0.0129和-0.0104),表明我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼并未達(dá)到理想的政策效果。這主要是因?yàn)?004年之前農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼主要是以促進(jìn)糧食增產(chǎn)為目的間接補(bǔ)貼,一定程度上使農(nóng)民的利益受損,其效果一直較差。雖然2004年后我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向以促進(jìn)農(nóng)民增收為目的直接補(bǔ)貼,保護(hù)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,但由于近年來(lái)相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品而言,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲較快,無(wú)形中消減了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的政策效力,影響了農(nóng)民的持續(xù)增收,使得全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)受到了抑制。此外,中西部地區(qū)作為糧食的主產(chǎn)區(qū),地方政府要相應(yīng)承擔(dān)配套的農(nóng)業(yè)投資,無(wú)形中增加了其財(cái)政負(fù)擔(dān),這使得中西部地方政府支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的財(cái)政能力大為減弱。

五、結(jié)論及政策建議

本文研究發(fā)現(xiàn),1978年以來(lái)我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出總體上提升了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。其中經(jīng)濟(jì)性支出比社會(huì)性和轉(zhuǎn)移性支出對(duì)TFP的提升作用更大,而且不同類(lèi)型的財(cái)政支農(nóng)項(xiàng)目對(duì)TFP的提升作用在區(qū)域間存在著較大差異。因此,我們提出如下政策建議:

第一,應(yīng)提高政府財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入的總水平,并促進(jìn)財(cái)政支農(nóng)資金投入持續(xù)增長(zhǎng)。嚴(yán)格按照《農(nóng)業(yè)法》的規(guī)定,確??h級(jí)以上各級(jí)財(cái)政每年對(duì)農(nóng)業(yè)投入的增長(zhǎng)幅度高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)幅度,同時(shí)各年新增的財(cái)政資金也應(yīng)重點(diǎn)向“三農(nóng)”領(lǐng)域傾斜。此外,應(yīng)合理界定各級(jí)政府的財(cái)政支農(nóng)職能,充分發(fā)揮中央政府的協(xié)調(diào)作用。對(duì)于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),地方財(cái)力相對(duì)充裕,地方政府應(yīng)承擔(dān)更多的支農(nóng)職能,建立以地方為主、中央為輔的財(cái)政支農(nóng)體制;而對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)而農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)相對(duì)集中的中西部地區(qū),則要加大中央財(cái)政支農(nóng)力度和政策傾斜程度。各級(jí)政府根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,有計(jì)劃、有步驟地推動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

第二,積極優(yōu)化財(cái)政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu),提高支農(nóng)資金的使用效率?,F(xiàn)階段應(yīng)進(jìn)一步穩(wěn)定并增加農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性支出,控制并降低農(nóng)村社會(huì)性支出,加大農(nóng)村轉(zhuǎn)移性支出,充分發(fā)揮各類(lèi)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的推動(dòng)作用。這里要特別提到的是國(guó)家應(yīng)加大對(duì)中部糧食主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)性支出和轉(zhuǎn)移性支出的支持力度,努力減輕主產(chǎn)區(qū)因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)而產(chǎn)生的財(cái)政負(fù)擔(dān),支持主產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式。這對(duì)于保證中國(guó)的糧食安全和糧油棉等居民基本必需品的供給,促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有積極的意義。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表