前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)專利保護(hù)狀況與完善路徑范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
本文作者:李旭東 單位:西南大學(xué)法學(xué)院
專利保護(hù)的必要性
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù),可以優(yōu)化農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)具有高效益性,其進(jìn)入市場(chǎng)后可以轉(zhuǎn)化為高效能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,給農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。一方面它激勵(lì)著科研人員的技術(shù)創(chuàng)新積極性,使得更多更先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)誕生并服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn);另一方面又出現(xiàn)了爭(zhēng)奪農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的現(xiàn)象,由此滋生出一系列的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛問題,農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境變得十分不穩(wěn)定,使得農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展受到損害。因此,必須加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù),從農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的設(shè)計(jì)、開發(fā)和應(yīng)用各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)其進(jìn)行專利保護(hù),避免不法分子非法侵占農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的科研成果,合法確定農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)成果的歸屬,進(jìn)而切實(shí)保障科研人員和農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的合法利益,提高科研人員研發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的創(chuàng)新積極性,推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化企業(yè)開發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的市場(chǎng)積極性,從而保證農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)在農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中的有效應(yīng)用,更好地推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)在健康的發(fā)展環(huán)境里持續(xù)發(fā)揮其社會(huì)效用。
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù),可以增強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。我國國內(nèi)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)每年的農(nóng)機(jī)技術(shù)產(chǎn)品銷售量十分龐大,隨著我國加入WTO,我國的農(nóng)機(jī)技術(shù)產(chǎn)品在世界農(nóng)機(jī)行業(yè)中也占有越來越重要的地位。但農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中假冒、盜用農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)制造偽劣的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)行為大量存在,不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,更是嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)業(yè)機(jī)械化企業(yè)在農(nóng)機(jī)市場(chǎng)上的的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,必須加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù),從法律和制度上切實(shí)保障我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益,規(guī)范農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),使農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)能夠在國內(nèi)外農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中憑借先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)獲得優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位,在應(yīng)對(duì)國內(nèi)外市場(chǎng)中出現(xiàn)的專利侵權(quán)現(xiàn)象時(shí),可以運(yùn)用法律武器更堅(jiān)決地打擊侵犯農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利的不法行為,進(jìn)而提高我國農(nóng)機(jī)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù),可以推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù),可以進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的健康持續(xù)發(fā)展。其不僅有利于提高農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的作業(yè)水平,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者和農(nóng)機(jī)企業(yè)雙贏,而且還有利于整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快我國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分,農(nóng)業(yè)機(jī)械化的健康發(fā)展需要先進(jìn)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,更需要高技術(shù)含量的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)來推動(dòng)先進(jìn)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用。因此,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù),鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的不斷創(chuàng)新,可以極大地推動(dòng)我國科技興農(nóng)的進(jìn)程,使更多先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械化新技術(shù)、新機(jī)具在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到廣泛的應(yīng)用,從而提高我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,不斷為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展注入新的活力。
專利保護(hù)中存在的問題
對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的法律認(rèn)識(shí)薄弱。首先,農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的法律意識(shí)不夠。許多科研人員和農(nóng)業(yè)機(jī)械化企業(yè)的法律意識(shí)較為薄弱,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的重視大都放在新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和推廣運(yùn)用上,忽略了及時(shí)有效地申請(qǐng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù),以致給不法分子有機(jī)可乘,常常是出現(xiàn)了侵權(quán)事件后才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。許多農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)對(duì)申請(qǐng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的重視程度不夠,缺乏相應(yīng)的負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的專門機(jī)構(gòu)??蒲腥藛T研發(fā)出新的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)后,權(quán)利主體在申請(qǐng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的過程中不夠嚴(yán)謹(jǐn),農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)在未完全取得專利保護(hù)前極易泄露被竊取,農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利被搶占的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。其次,相關(guān)人員和企業(yè)運(yùn)用專利權(quán)保護(hù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的法律意識(shí)不夠。農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中存在的假冒、盜用農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為愈演愈烈,很大程度上是由于相關(guān)人員和企業(yè)沒有及時(shí)有效地運(yùn)用專利保護(hù)來維護(hù)自身的合法權(quán)益。正是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的自我保護(hù)意識(shí)不夠和法律認(rèn)識(shí)薄弱,由此可能引發(fā)更多的假冒、盜用農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)等侵權(quán)行為,在應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利侵權(quán)行為時(shí),也常常由于缺乏相關(guān)的法律知識(shí),自我救濟(jì)能力較弱。不僅不能有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益,避免損失的擴(kuò)大,甚至一些企業(yè)放任侵權(quán)行為的存在,這對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分不利的。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的法律規(guī)定不完善。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度起步較晚,在農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)方面的法律法規(guī)還有許多欠缺的地方。目前并沒有一部統(tǒng)一的法律來對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范,對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題更是缺少相應(yīng)的法律管理和保護(hù)。雖然各省市都頒布了《農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理?xiàng)l例》,但涉及農(nóng)機(jī)機(jī)械技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的規(guī)定還比較少,并沒有形成一個(gè)有效的法律法規(guī)體系,立法嚴(yán)重滯后,制約了農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的開展,迫切需要完善相關(guān)立法,形成有效的法律保護(hù)體系。同時(shí),在我國現(xiàn)有《專利法》的規(guī)定中,也存在著一些不足的地方:一方面,專利保護(hù)的成本過高,使得許多農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)為節(jié)約成本而不愿申請(qǐng)專利保護(hù);另一方面,專利申請(qǐng)的審批期限過長,效率不高,一些農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)因此不愿意花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去申請(qǐng)專利保護(hù);再者,對(duì)侵犯專利權(quán)的違法行為處罰力度較弱,這使得許多農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)認(rèn)為申請(qǐng)專利保護(hù)的意義不大,從而放棄申請(qǐng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)。有些取得了農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的企業(yè)在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)甚至放棄運(yùn)用法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。這些問題,都嚴(yán)重地影響了農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)和運(yùn)用農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的積極性。
對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)力度不夠。我國對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)力度十分有限。首先,缺乏有效的專門農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利維權(quán)機(jī)構(gòu)。許多農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)自身的發(fā)展不夠完善,企業(yè)內(nèi)部缺乏相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)配套制度,在應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利侵權(quán)行為時(shí),不能及時(shí)有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益。從整個(gè)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利保護(hù)來看,我國也缺乏統(tǒng)一的專門農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利維權(quán)機(jī)構(gòu),農(nóng)機(jī)主管部門內(nèi)部并沒有設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)構(gòu),能夠處理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利侵權(quán)事件的專業(yè)人員也十分缺乏,因此對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的專利權(quán)糾紛提供的維權(quán)幫助十分有限。其次,由于缺乏專業(yè)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利維權(quán)機(jī)構(gòu),我國在應(yīng)對(duì)國際農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利侵權(quán)糾紛時(shí),國際維權(quán)之路也走得十分艱辛。因此,隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)的大量專利侵權(quán)案件,急需一個(gè)權(quán)威性的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利維權(quán)機(jī)構(gòu)來引導(dǎo)科研人員和農(nóng)業(yè)機(jī)械化企業(yè)運(yùn)用法律途徑保護(hù)自身的合法權(quán)益。再次,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的執(zhí)法力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。許多地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法權(quán)有限,主管部門多而雜,管理人員的專業(yè)知識(shí)水平不夠,因此很難形成統(tǒng)一的執(zhí)法保護(hù)行動(dòng),對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的執(zhí)法力度顯得十分薄弱,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)侵權(quán)行為的打擊力度并不完全到位。甚至有些還會(huì)受到地方保護(hù)主義的干擾,導(dǎo)致主管部門在農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)侵權(quán)事件處理中執(zhí)法不嚴(yán),違法不究,農(nóng)機(jī)企業(yè)的維權(quán)顯得十分艱難。此外,雖然農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的專利侵權(quán)事件大量存在,但農(nóng)機(jī)企業(yè)采用訴訟方式來維護(hù)自身合法權(quán)益的現(xiàn)象卻相對(duì)較少,農(nóng)機(jī)行業(yè)中發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件多數(shù)以法庭調(diào)解和民間調(diào)解的形式結(jié)案,也存在著訴訟數(shù)年之久的專利侵權(quán)官司以不了了之而告終。一些法院和仲裁機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)機(jī)械化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中不能及時(shí)、公正地裁判,使侵權(quán)糾紛無法及時(shí)得到解決,這不僅無法有力打擊侵權(quán)行為,也使得許多農(nóng)業(yè)機(jī)械化企業(yè)對(duì)訴訟維權(quán)喪失信心。
完善我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的途徑
完善我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的法律體系。首先,應(yīng)盡快完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法。在專利保護(hù)法律體系上,需要完善《專利法》的相關(guān)內(nèi)容,以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)創(chuàng)新的需要,提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)創(chuàng)新積極性。一是需要從立法層面改善農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利申請(qǐng)和審查期限過長的問題,完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)取得專利保護(hù)的法律規(guī)定,從而提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)獲得專利保護(hù)的效率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)專利保護(hù)的積極性。二是需要在立法中加大對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)力度。一方面針對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)糾紛中常見的權(quán)利歸屬糾紛應(yīng)有更加完善的規(guī)定,便于司法部門更好地處理相關(guān)糾紛,合法認(rèn)定農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的利益主體;另一方面還應(yīng)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化專利技術(shù)侵權(quán)者的違法成本,給執(zhí)法部門嚴(yán)厲查處侵權(quán)農(nóng)業(yè)機(jī)械專利技術(shù)的行為提供法律依據(jù),從而保障農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的專利權(quán)。三是,還應(yīng)通過法律完善農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的相關(guān)配套制度,全面地維護(hù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)從研發(fā)到推廣各個(gè)階段的專利保護(hù)權(quán)益。部分省市在《農(nóng)業(yè)機(jī)械管理?xiàng)l例》中大力推行農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品推廣許可證制度,通過對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)新產(chǎn)品的開發(fā)、研制及成果進(jìn)行鑒定,給予成熟的可用于推廣的農(nóng)業(yè)機(jī)械化新產(chǎn)品頒發(fā)推廣許可證,以保護(hù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的技術(shù)成果不受侵犯;同時(shí),配以完善的農(nóng)業(yè)機(jī)械化產(chǎn)品質(zhì)量體系認(rèn)證制度,促使消費(fèi)者購買獲得質(zhì)量認(rèn)證的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,堅(jiān)決抵制假冒偽劣的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,可以減少農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中侵犯農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的違法活動(dòng),進(jìn)而達(dá)到保護(hù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的目的[2]。
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的專利保護(hù)法律意識(shí),農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的宣傳力度,在研發(fā)和應(yīng)用階段全程監(jiān)督農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)工作。注重對(duì)新研發(fā)出的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù),農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù),設(shè)置專業(yè)人員統(tǒng)一管理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利申請(qǐng)工作,在申請(qǐng)過程中做好農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的保密工作,以便順利取得農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利權(quán),取得農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)之后還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)已取得的專利權(quán)進(jìn)行維護(hù),防止不法分子竊取和濫用本企業(yè)已取得專利保護(hù)的技術(shù),提高防范意識(shí),及時(shí)運(yùn)用法律手段維護(hù)自身的合法利益。農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)應(yīng)制定有效的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)戰(zhàn)略。農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)要選擇對(duì)企業(yè)最有利的保護(hù)方式,防御其他農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)專利進(jìn)攻或農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利對(duì)本企業(yè)的妨礙。在實(shí)踐中,可根據(jù)情況保留部分技術(shù)內(nèi)容作為技術(shù)秘密掌握,而配合公開的專利技術(shù)達(dá)到對(duì)市場(chǎng)的占有和獨(dú)占。對(duì)于本企業(yè)沒有必要取得專利權(quán)但若被其他企業(yè)搶先取得專利又會(huì)對(duì)自己不利的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù),可采取搶先公開農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)內(nèi)容而阻止其他企業(yè)取得專利。當(dāng)國外大型農(nóng)機(jī)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)不斷進(jìn)入我國,國內(nèi)各農(nóng)機(jī)企業(yè)競(jìng)相進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新之際,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就像一把利刃,誰擁有誰就掌握了主動(dòng)權(quán)。因此,農(nóng)機(jī)企業(yè)有必要全方位人手做好以上專利戰(zhàn)略制定工作,才有可能在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地[3]。
提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的執(zhí)法水平。農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)行業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化行業(yè)專利保護(hù)工作。針對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)主管部門內(nèi)部缺乏專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的問題,應(yīng)當(dāng)建立專門機(jī)構(gòu)并確定專業(yè)人員來加強(qiáng)對(duì)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,并不斷地推進(jìn)機(jī)構(gòu)建設(shè)和人員建設(shè),以更好地應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的需要。應(yīng)當(dāng)加快專利機(jī)構(gòu)的建設(shè)工作,建立素質(zhì)過硬的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)隊(duì)伍。這就要求提高專利機(jī)構(gòu)工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),加強(qiáng)工作人員的作風(fēng)建設(shè),落實(shí)相關(guān)執(zhí)法人員的責(zé)任追究制度,避免地方保護(hù)主義對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的妨礙。特別是應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)專利機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)建設(shè),提高專利機(jī)構(gòu)處理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利申請(qǐng)的工作效率,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)在專利保護(hù)申請(qǐng)工作中遇到的法律問題給予及時(shí)有效的幫助。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法工作對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利的保護(hù)力度,提高司法部門對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)的責(zé)任心,依法及時(shí)有效地處理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利糾紛問題,保護(hù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的合法利益,嚴(yán)厲打擊侵犯農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的違法行為,給侵權(quán)者以法律震懾。特別針對(duì)司法工作中存在的不公正、不及時(shí)處理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利糾紛的問題,予以高度重視,逐漸完善對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害立案授理及審理的有關(guān)規(guī)定,重點(diǎn)解決執(zhí)法力度不夠的難點(diǎn)問題,以維護(hù)司法的公正性和效率性,提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)對(duì)司法部門的信任度。
充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)政策和社會(huì)力量的支持作用。國家可以通過政策鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù)。通過降低專利申請(qǐng)費(fèi)、審查費(fèi)和年檢費(fèi)等來支持農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)專利申請(qǐng)工作的開展,鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)企業(yè)對(duì)新研發(fā)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)積極申請(qǐng)專利保護(hù)。同時(shí),在農(nóng)機(jī)市場(chǎng)中加大對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作重要性宣傳的力度,普及農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的法律知識(shí),提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)的專利意識(shí),從而避免一些農(nóng)機(jī)企業(yè)因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄而侵犯到他人的合法權(quán)益。要充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)作用。農(nóng)機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)可以參與組織農(nóng)業(yè)機(jī)械企業(yè)進(jìn)行有關(guān)專利保護(hù)對(duì)策與方案的經(jīng)驗(yàn)交流,共同探討農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)領(lǐng)域中的專利權(quán)問題的維護(hù)和管理,并對(duì)侵權(quán)行為加以打擊與防范。行業(yè)協(xié)會(huì)還可以代表農(nóng)機(jī)行業(yè)與外國政府企業(yè)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行談判,幫助支持受害企業(yè)維權(quán)。行業(yè)協(xié)會(huì)可以幫助受害企業(yè),組織專門人員就侵權(quán)行為進(jìn)行協(xié)調(diào),提供人員、信息、技術(shù)和法律服務(wù)[4]。通過社會(huì)監(jiān)督來加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的專利保護(hù),為農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境。為此,應(yīng)充分利用大眾媒體更好地宣傳農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利保護(hù)工作的重要性,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)積極運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,并監(jiān)督行政部門和司法部門的專利保護(hù)工作。對(duì)侵犯農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)專利權(quán)的違法行為進(jìn)行曝光,讓公眾更清楚地了解到這些侵權(quán)行為,從而更好地規(guī)范自身的市場(chǎng)行為。同時(shí),還可以設(shè)立公眾舉報(bào)制度,鼓勵(lì)社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)侵權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào),可以更為及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和處理農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)侵權(quán)行為,避免享有農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)企業(yè)專利權(quán)的企業(yè)損失進(jìn)一步擴(kuò)大,由此形成一個(gè)良好的社會(huì)監(jiān)督氛圍。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):全國優(yōu)秀科技期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫