公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

會計專業(yè)經(jīng)濟法學教學內(nèi)容研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會計專業(yè)經(jīng)濟法學教學內(nèi)容研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

會計專業(yè)經(jīng)濟法學教學內(nèi)容研究

摘要經(jīng)濟法學是本科會計專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程之一,會計專業(yè)人才培養(yǎng)的方案要求會計專業(yè)學生懂公司法和合同法等內(nèi)容,這也是會計專業(yè)學生考取各類資格證書的要求;但是在經(jīng)濟法課程中講授公司法和合同法等內(nèi)容,不符合經(jīng)濟法課程體系的設(shè)計要求,也少有經(jīng)濟法學教材包含公司法和合同法等內(nèi)容,作為一線教師,在教學過程中深深感受到經(jīng)濟法教學之難,教學內(nèi)容選擇之難只是其中的一個方面,教學內(nèi)容的選擇既要滿足學生的現(xiàn)實需求,又要符合經(jīng)濟法學科體系的要求,本文僅就公司法和合同法是否可以在經(jīng)濟法課程中講授及其理由做簡要探討,以求拋磚引玉。

關(guān)鍵詞會計專業(yè)經(jīng)濟法學教學

一、會計專業(yè)學生對公司法和合同法知識的現(xiàn)實需求

會計專業(yè)人才培養(yǎng)方案的人才培養(yǎng)目標是培養(yǎng)懂包括法律知識在內(nèi)的復合型人才,“經(jīng)濟法課程是會計專業(yè)的必修課程之一,其開設(shè)的目的就是要使會計專業(yè)學生畢業(yè)后在工作、生活中養(yǎng)成良好的法律應用能力,為國家培養(yǎng)懂法律、知經(jīng)濟的復合型會計人才。”以河南財經(jīng)政法大學會計專業(yè)為例,其會計專業(yè)人才培養(yǎng)目標為“……掌握會計、經(jīng)濟、管理、法律、計算機應用的知識……應用型、復合型、創(chuàng)新型專門人才?!焙犹讓W院會計人才培養(yǎng)方案的人才培養(yǎng)目標是:“根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展需要,本專業(yè)培養(yǎng)擁護黨的基本路線,德、智、體、美全面發(fā)展的,掌握會計核算、財務(wù)管理、審計監(jiān)督的基本理論和方法;掌握企事業(yè)單位財務(wù)會計核算、財務(wù)控制、納稅申報及納稅檢查、審計查證等業(yè)務(wù)的基本技能;掌握計算機(網(wǎng)絡(luò))操作技術(shù)和會計電算化系統(tǒng)的管理維護及應用技術(shù),能熟練進行手工會計處理和電算會計操作,適應生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)需要的高素質(zhì)技能型專門人才。”其中知識結(jié)構(gòu)部分第7條寫到:“熟悉會計準則、財經(jīng)政策和相關(guān)的法律法規(guī)”。實現(xiàn)懂法律的人才培養(yǎng)目標,要以相應的課程設(shè)置為手段,通過相關(guān)課程學習完成相應的人才培養(yǎng)目標,經(jīng)濟法課程是會計專業(yè)的必修課程之一,通過經(jīng)濟法課程的學習,可以實現(xiàn)學生懂法律的人才培養(yǎng)目標,公司法和合同法是會計專業(yè)學生需要學習的兩部法律,而且通常是安排在經(jīng)濟法課程中講授的。會計專業(yè)也有考取助理會計師、中級會計師和注冊會計師等資格證書的要求,在這些考試中,經(jīng)濟法學是必考科目之一,也是很多學生學習的難點。以注冊會計師考試為例,其中包括了法理學、民法學、商法學、經(jīng)濟法學等學科的內(nèi)容,其中公司法和合同法是必考科目,如果為了滿足學生考取資格證書的需求,那么經(jīng)濟法學教學內(nèi)容應該包括公司法和合同法的內(nèi)容。從法律的適用的角度看,公司法和合同法是和老百姓的生活聯(lián)系最緊密的,尤其是合同法,每天生活中會涉及的合同就有很多,只不過大多數(shù)是口頭形式的,何況會計專業(yè)的學生畢業(yè)后多數(shù)是在各類公司工作,如果不懂得公司法的基本常識,必然會對工作產(chǎn)生影響,因此會計專業(yè)的學生學習公司法和合同法的現(xiàn)實需求是顯而易見的。

二、經(jīng)濟法學課程體系的基本內(nèi)容

經(jīng)濟法學作為一門研究經(jīng)濟法的學科興起之后,各高校也開設(shè)經(jīng)濟法學課程和設(shè)立了經(jīng)濟法學教研室,關(guān)于經(jīng)濟法學課程體系的設(shè)置基本內(nèi)容差距不大,但是與會計專業(yè)的人才培養(yǎng)要求和會計資格類考試內(nèi)容的差別巨大,如何科學設(shè)置經(jīng)濟法學課程體系是作為經(jīng)濟法學課程的授課教師,必須面對和解決的問題之一。既要滿足學生對公司法和合同法的現(xiàn)實需求,也要考慮經(jīng)濟法學課程體系設(shè)置的合理性,注冊會計考試是要考察公司法律制度和合同法律制度的,然而,現(xiàn)有的經(jīng)濟法學教材幾乎不涉及這兩部分內(nèi)容,究其原因,可能與經(jīng)濟法部門的調(diào)整范圍有關(guān),也與經(jīng)濟法學科的不成熟有關(guān),“經(jīng)濟法很多內(nèi)容時至今日依然面臨著和民商法、行政法的界限劃分問題,不時仍有否定經(jīng)濟法的觀點出現(xiàn)?!?/p>

三、會計專業(yè)經(jīng)濟法學教學內(nèi)容的安排及理由

會計專業(yè)的經(jīng)濟法學教學要突出會計專業(yè)的需求,為會計專業(yè)人才培養(yǎng)服務(wù),要在現(xiàn)有經(jīng)濟法學教材體系設(shè)置的基礎(chǔ)上做出調(diào)整,以河套學院會計專業(yè)為例,鑒于授課學時數(shù)縮減為每周三學時,教學大綱只能增加公司法和合同法兩個部分,這樣安排的主要困境有三個:第一,公司法是商法學的內(nèi)容,能否安排在經(jīng)濟法學課程中講授?第二,合同法是民法學的內(nèi)容,能否安排在經(jīng)濟法學課程中講授?第三,經(jīng)濟法課程分論安排了公司法和合同法,總論部分是講授民法或商法總論,亦或者是經(jīng)濟法總論?

(一)公司法和合同法安排經(jīng)濟法學課程中講授的理由

一方面,這樣安排是對會計專業(yè)人才培養(yǎng)和考證的現(xiàn)實需求的回應;另外,公司法安排在商法學課程中是因為,公司法屬于民商法律部門,這是按照傳統(tǒng)法律部門調(diào)整對象和調(diào)整手段的不同,做出的劃分,這種劃分法律部門的方式本身已經(jīng)受到質(zhì)疑。“須知,古今中外并不存在什么‘獨立’法律部門,任何法律部門都要服從法治一般,而且法律部門劃分是相對的,對法可以有不同的分類標準,法律部門之間也是交叉的。對法的部門劃分只是為了更好地進行研究、學習,以及更好地指導立法和法治實踐?!薄巴徊糠芍锌梢酝瑫r存在具有不同法律部門屬性的法律規(guī)范,可以有所交叉,如公司法、土地管理法等,既具有經(jīng)濟法的屬性,也具有民商法的屬性,可以從不同的角度研究”。依據(jù)史際春老師的觀點,法律部門的劃分的目的是方便研究學習和指導實踐,既然會計專業(yè)學生對公司法和合同法有現(xiàn)實需求,就不能因為法律部門的劃分理論而不安排在經(jīng)濟法課程中講授這兩部法律,何況,同一部法律規(guī)范可能既有這個部門法的性質(zhì),也有那個部門法的性質(zhì),按照不同的專業(yè)安排教學內(nèi)容是科學的,老師也應該關(guān)注學生的現(xiàn)實需求,“動態(tài)人本構(gòu)建就是經(jīng)管類經(jīng)濟法教學要契合社會發(fā)展、為社會服務(wù),要以學生為本、為學生服務(wù)。這是由教育教學規(guī)律與經(jīng)濟法的本質(zhì)屬性所決定的?!币虼藢⒐痉ò才旁诮?jīng)濟法學中講授是合理的,也基于相同的理由,將合同法安排在經(jīng)濟法學課程中講授也是合理的。很多高校面臨同樣的問題,其解決的方案幾乎都是將民商法的內(nèi)容放在經(jīng)濟法課程中講授的,“例如針對非法學專業(yè)的經(jīng)濟法教學,不僅包括本屬于經(jīng)濟法的內(nèi)容,往往還將民商法的許多內(nèi)容,如合同法、擔保法、公司法、保險法和破產(chǎn)法等納入其中”。但是也要注意公司法和合同法在經(jīng)濟法中講授的側(cè)重點,和在民商法中講授的側(cè)重點應該是不同的,這也是基于不同部門法的調(diào)整側(cè)重點的不同,比如,合同法應側(cè)重總則中的合同的訂立、效力、履行、變更和轉(zhuǎn)讓、權(quán)利義務(wù)的終止、違約責任等內(nèi)容的講解,分則的內(nèi)容由學生自學。公司法的講解要側(cè)重公司的設(shè)立、登記、財務(wù)、會計、解散和清算等部分,例如在楊紫烜老師主編的經(jīng)濟法學教材中有市場準入部分,這一部分不可避免的會涉及到公司法的內(nèi)容,且要將公司的設(shè)立作為重點講解,有條件的話應該開展實訓課。至于公司會計和財務(wù)部分就是出于對會計專業(yè)學生的專業(yè)特點而安排的。

(二)總論部分講授經(jīng)濟法學總論的理由

總論是分論的共同的一般理論的提取,學論部分可以指導分論的研究,既然將公司法和合同法安排在經(jīng)濟法學中講授,那么是不是應該在總論部分講授民法總論呢?這的確是個問題,最終的解決方案是經(jīng)濟法學總論部分安排講授經(jīng)濟法總論,不講授民法總論,其理由有二:一是會計專業(yè)公共基礎(chǔ)課程安排中有法律基礎(chǔ)課程,完全可以在法律基礎(chǔ)課程中,講授法的基本理論和民法總論的基本內(nèi)容,這樣就為后續(xù)的公司法和合同法的學習奠定了基礎(chǔ)。佟柔老師曾講過:“就法律系來說,經(jīng)濟法課程應該在講了民法、行政法、財政法、勞動法、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法等基本課程以后再講;如果在法律系以外的系開設(shè),不講上述課程,那么就應該在講經(jīng)濟法課程以前,先用一定時間講清楚有關(guān)法律知識和有關(guān)基本法的內(nèi)容,因為只有掌握上述基本法的知識,才能進一步學好經(jīng)濟法課程?!倍菑谋壤峡?,公司法和合同法部分占經(jīng)濟法學教學內(nèi)容的四分之一左右,大部分還是經(jīng)濟法部門的法律規(guī)范,這樣在總論部分講授經(jīng)濟法總論也是合理的。

作者:王永祥 單位:河套學院