紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變途徑
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變途徑范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
一、我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與國(guó)際比較
當(dāng)前我國(guó)紡織工業(yè)已進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，基本形成了上中下游相銜接、門類齊全的產(chǎn)業(yè)體系。我國(guó)紡織工業(yè)具有市場(chǎng)化和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展水平高，勞動(dòng)力、原材料等要素成本低，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)潛力大以及產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群配套協(xié)作等優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了目前主要競(jìng)爭(zhēng)力來源。
1.紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算
參照波特鉆石模型，構(gòu)造了一個(gè)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力三層次評(píng)價(jià)體系，如表1所示。采用2001—2009年紡織工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過主成分分析法計(jì)算出我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)值并繪制變化折線。由于測(cè)算結(jié)果反映的是所選年度競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的相對(duì)值，2001—2004年數(shù)值為負(fù)，2005—2009年數(shù)值為正。由于數(shù)值的正負(fù)不影響比較結(jié)果，本文沒有進(jìn)行調(diào)正處理。從競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化來看，2001—2009年我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要有3個(gè)特征。
第一，總體上，我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一直處于上升趨勢(shì)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著市場(chǎng)化程度的提升，對(duì)外開放程度的加大，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的穩(wěn)定，我國(guó)紡織工業(yè)步入穩(wěn)步快速發(fā)展階段。
第二，從2005年開始，我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈加速提升趨勢(shì)2004年競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)，即折線的斜率開始增大，從2005年起，我國(guó)紡織工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升速度進(jìn)一步加快。這顯示了2005年配額制度取消后國(guó)際貿(mào)易環(huán)境優(yōu)化使我國(guó)紡織工業(yè)出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。
第三，2008—2009年我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)明顯下降，低于2007年和2006年水平。說明對(duì)于出口比重約占1/3的我國(guó)紡織工業(yè)來說，金融危機(jī)造成的國(guó)際市場(chǎng)萎縮對(duì)我國(guó)紡織出口行業(yè)影響較大，使得當(dāng)年競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)下降明顯。
2．紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較
為衡量我國(guó)紡織工業(yè)在世界各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)力水平，進(jìn)行橫向國(guó)際比較分析。本文選取《中國(guó)工業(yè)化報(bào)告》的五大類指標(biāo)體系來反應(yīng)國(guó)際行業(yè)水平的差異：工業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo)、工業(yè)技術(shù)投入及先進(jìn)性指標(biāo)、國(guó)際化水平或國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織合理化指標(biāo)、工業(yè)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)。依據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)的可獲得性和可比性，選取以上五大類指標(biāo)體系中的一些特定指標(biāo)來衡量我國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際水平。在具體計(jì)算紡織行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平指數(shù)時(shí)，沿用了指標(biāo)賦值后的加權(quán)平均法：工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平綜合指數(shù)＝∑（實(shí)際指標(biāo)值/標(biāo)準(zhǔn)值）×權(quán)數(shù)）。計(jì)算出來的紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)的取值范圍在0～100之間，數(shù)值越大表明競(jìng)爭(zhēng)力綜合水平越高。計(jì)算結(jié)果，如表2所示。根據(jù)對(duì)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)指標(biāo)的國(guó)內(nèi)外水平的確定及對(duì)比分析，最終計(jì)算出中國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合指數(shù)為48.25%，即我國(guó)紡織工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力大致相當(dāng)于世界先進(jìn)的50%左右，與世界先進(jìn)水平差距較大。而《中國(guó)工業(yè)化報(bào)告》認(rèn)為，我國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)或現(xiàn)代化水平值約為世界先進(jìn)水平的20%～30%，那么我國(guó)紡織工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)遠(yuǎn)超出我國(guó)工業(yè)發(fā)展水平綜合值。因此，雖然我國(guó)紡織工業(yè)與世界先進(jìn)水平有較大差距，但在我國(guó)工業(yè)體系中是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的行業(yè)。
二、把握機(jī)遇，積極調(diào)整紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
1.增強(qiáng)自主創(chuàng)新，提升科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力
一是加大研發(fā)投入，提升原創(chuàng)技術(shù)開發(fā)。紡織工業(yè)科技攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)主要集中在高性能、功能性、差別化纖維及產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用開發(fā)；天然纖維高附加值產(chǎn)品及先進(jìn)技術(shù)工業(yè)開發(fā)；紡織機(jī)械關(guān)鍵設(shè)備開發(fā)與應(yīng)用；信息化共性技術(shù)開發(fā)應(yīng)用等4個(gè)領(lǐng)域。對(duì)這些前沿領(lǐng)域的研究一直是歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的核心戰(zhàn)略之一，能否加快這些關(guān)鍵技術(shù)的突破是決定我國(guó)紡織工業(yè)進(jìn)入高新技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵。二是購(gòu)買和儲(chǔ)備尖端技術(shù)。技術(shù)貢獻(xiàn)率對(duì)于紡織工業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，也是我國(guó)紡織優(yōu)勢(shì)企業(yè)之所以能立足的根本原因之一。但技術(shù)進(jìn)步不是一朝一夕的事情，需要長(zhǎng)期積累。金融危機(jī)發(fā)生以來，有些國(guó)外紡織企業(yè)在受到嚴(yán)重沖擊的情況下，開始尋求研發(fā)伙伴，甚至為了企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)而出售部分技術(shù)。因此，我國(guó)紡織優(yōu)勢(shì)企業(yè)在有條件的情況下應(yīng)積極參與國(guó)際技術(shù)的合作研發(fā)，或選擇購(gòu)買一些尖端技術(shù)，加快向技術(shù)高端邁進(jìn)。
2.加快推進(jìn)品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
一是積極培育自主品牌。我國(guó)紡織品服裝自主品牌成長(zhǎng)尚處于起步階段，出口產(chǎn)品仍以低利潤(rùn)的OEM和ODM為主，國(guó)內(nèi)大中城市高檔紡織服裝市場(chǎng)也大多被國(guó)際知名品牌占據(jù)。當(dāng)前應(yīng)在市場(chǎng)為導(dǎo)向的前提下，堅(jiān)持以企業(yè)為主體，政府推動(dòng)與社會(huì)參與相結(jié)合，實(shí)行穩(wěn)定低端市場(chǎng)、開拓中端市場(chǎng)、突破高端市場(chǎng)的品牌建設(shè)思路，加快提高紡織品服裝自主品牌在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的影響力和控制力。二是適當(dāng)收購(gòu)國(guó)際品牌企業(yè)。我國(guó)企業(yè)可根據(jù)自身的實(shí)力和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，收購(gòu)一些國(guó)際品牌企業(yè)，加快我國(guó)紡織品牌建設(shè)，并借他們已有的銷售渠道拓展國(guó)際市場(chǎng)。例如，2009年6月29日，法國(guó)皮爾卡丹公司宣布將旗下在華成衣和衣飾業(yè)務(wù)賣給兩家中國(guó)公司——廣州健升貿(mào)易有限公司和卡丹路公司。中國(guó)紡織企業(yè)在發(fā)展過程中收購(gòu)一些國(guó)際品牌，是產(chǎn)業(yè)趨于成熟的表現(xiàn)，更是我國(guó)紡織企業(yè)實(shí)力打造的結(jié)果。
3.實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略
金融危機(jī)發(fā)生以后，各類市場(chǎng)受影響的程度不同。紡織品服裝出口應(yīng)積極開拓多元化市場(chǎng)，在加強(qiáng)歐盟、美國(guó)、日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)貿(mào)易往來的同時(shí)，積極開拓拉美等新興市場(chǎng)。市場(chǎng)多元化不但可以分散國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而且有助于優(yōu)化我國(guó)紡織出口結(jié)構(gòu)。在傳統(tǒng)高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)紡織出口附加值較低，應(yīng)在保證現(xiàn)有份額的基礎(chǔ)上積極向品牌、技術(shù)領(lǐng)域邁進(jìn)。在拉美、非洲以及中亞一些新興市場(chǎng)中，我國(guó)應(yīng)主動(dòng)把握消費(fèi)需求趨勢(shì)，以物美價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)將我國(guó)紡織工業(yè)終端產(chǎn)品的銷售甚至生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去，緩解金融危機(jī)后出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成的壓力。
4.健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以推動(dòng)國(guó)際化進(jìn)程
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善是加強(qiáng)行業(yè)自律，提高行業(yè)整體水平和競(jìng)爭(zhēng)力的保障。一是打造綠色紡織。綠色環(huán)保是紡織品服裝的生命，也是國(guó)際貿(mào)易的通行證。歐盟是最早對(duì)我國(guó)紡織品服裝設(shè)置綠色壁壘的地區(qū)，美國(guó)政府也出臺(tái)了一些法律法規(guī)來規(guī)范生產(chǎn)過程并控制最終產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響。打造綠色紡織不僅需要走高科技路線，不斷在綠色生產(chǎn)領(lǐng)域開創(chuàng)新技術(shù)并降低市場(chǎng)化成本，更需要制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)范。紡織工業(yè)要繼續(xù)開拓國(guó)際市場(chǎng)，必須參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，提升在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和控制力。二是加大節(jié)能減排。隨著紡織工業(yè)的快速增長(zhǎng)，節(jié)能減排形勢(shì)日益嚴(yán)峻。紡織工業(yè)耗能占全國(guó)工業(yè)能耗總量的4.3%，規(guī)模以上企業(yè)用水量占全國(guó)工業(yè)企業(yè)的8.5%，廢水排放量占全國(guó)的10%。其中80%為印染廢水，平均回用率僅10%左右。由于我國(guó)目前排放標(biāo)準(zhǔn)等不夠健全，加上有些紡織企業(yè)對(duì)環(huán)境嚴(yán)峻性認(rèn)識(shí)不足，節(jié)能減排投入少、先進(jìn)技術(shù)裝備采用率低的情況較為普遍，使得高質(zhì)量環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)要求，成為向新階段邁進(jìn)的瓶頸。面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的劇烈變動(dòng)，我國(guó)紡織工業(yè)應(yīng)該在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈分工基礎(chǔ)上，把握機(jī)遇，積極做出競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略調(diào)整，提高產(chǎn)品附加值中的科技貢獻(xiàn)率和品牌貢獻(xiàn)率，向紡織產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸，提升我國(guó)紡織工業(yè)在國(guó)際上的整體地位。