网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別

第1篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

自從去年7月份國務(wù)院發(fā)展研究中心的一份研究報告得出中國醫(yī)改“基本不成功”的結(jié)論后,衛(wèi)生部主導(dǎo)起草的醫(yī)改新方案就成為社會關(guān)注的焦點。但在持續(xù)升溫的輿論漩渦中,這份新方案遲遲沒有露面。

“我們最近拋出一些想法,想看看各界的反應(yīng)。”知情人士表示,衛(wèi)生部正在起草的醫(yī)改新方案并不等同于“英國模式”,未來改革的方向是,基層的小病治療由政府免費(fèi)提供,一般的大病治療靠社會醫(yī)療保障來完成,重大疾病的治療則求助于商業(yè)醫(yī)療保險

但據(jù)了解,對衛(wèi)生部擬議中的這個新方案,財政部、勞動和社會保障部都持有異議。勞動和社會保障部還打算按照自己屬意的“德國模式”另提一個醫(yī)改方案。而前不久新成立的由14個部委組成的醫(yī)改協(xié)調(diào)小組,將負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)部委之間的意見,敲定最終的醫(yī)改方案。

并非照搬“英國模式”

據(jù)介紹,所謂“英國模式”,是指英國國家衛(wèi)生服務(wù)體系(National Health System,NHS),政府舉辦和管理醫(yī)療機(jī)構(gòu),居民免費(fèi)獲得醫(yī)療服務(wù);醫(yī)療服務(wù)體系是典型的從上到下的垂直體系;服務(wù)體系是雙向轉(zhuǎn)診體系;醫(yī)療經(jīng)費(fèi)80%以上來自政府的稅收,其余來自私人醫(yī)療保險。

通俗理解“英國模式”就是小病、大病都免費(fèi)治療。

但實際上,衛(wèi)生部起草中的醫(yī)改新方案并不是照搬這種“英國模式”。衛(wèi)生部人士透露說,醫(yī)改新方案對“英國模式”的借鑒只限于基本醫(yī)療這個層面,簡單說就是免費(fèi)醫(yī)療只管小病,不管大病。

未來改革的思路是,基層的小病治療由政府免費(fèi)提供,一般的大病治療靠社會醫(yī)療保障來完成,重大疾病的治療則求助于商業(yè)醫(yī)療保險。

新方案提出,基層的醫(yī)療保障、服務(wù)體系都由政府來承擔(dān),以此為基礎(chǔ),構(gòu)建三層醫(yī)療體系。

是哪三個層次醫(yī)療體系呢?衛(wèi)生部的知情人士向記者一一解說了他們的設(shè)想:

第一個層次,保障基本醫(yī)療是醫(yī)改新方案的核心。即政府出資或籌資、政府直接舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),免費(fèi)向全體國民提供最基本醫(yī)療藥品和治療。

什么叫基本醫(yī)療?具體操作化的建議是,城市中,在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系中如社區(qū)衛(wèi)生中心看的病為免費(fèi),農(nóng)村中,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生站體系中看病也免費(fèi)。

“為了做到這一點,今后將加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的服務(wù)功能,提高質(zhì)量,把病人留在基層?!鄙鲜鲂l(wèi)生部人士說。

同時,衛(wèi)生部的醫(yī)改新方案課題組還主張列出一個基本醫(yī)療服務(wù)、基本藥品、基本病的清單。列于清單中的歸屬于免費(fèi)范圍。

第二個層次,不在上述清單內(nèi)的“大病”的治療,靠社會醫(yī)療保障來完成。即通過立法強(qiáng)制全體勞動者加入,以家庭為單位參保,保費(fèi)由雇主和雇員分擔(dān),以解決大病風(fēng)險問題。

第三個層次,是商業(yè)醫(yī)療保險。滿足高層次的醫(yī)療保障和醫(yī)療服務(wù)需求。

“打個比方,得了感冒可以到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心免費(fèi)治療;要做胃病手術(shù)就轉(zhuǎn)診到大醫(yī)院,費(fèi)用向社會醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)報銷;得了心臟病或腫瘤等重大疾病就求助于商業(yè)醫(yī)療保險?!鄙鲜鲂l(wèi)生部人士如此描述未來三個層面醫(yī)療體系的設(shè)計。

“新方案設(shè)計了一個醫(yī)療新體系,三個層面互相補(bǔ)充,但國家出錢保障全民基本醫(yī)療是新方案的基礎(chǔ)和特點?!敝袊鐣茖W(xué)院社會科學(xué)研究所研究員唐鈞對這一方案評價說。

第2篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

一是農(nóng)民工參保意識不強(qiáng)。由于農(nóng)民工特點是流動性強(qiáng),打工的地點不固定,加之他們當(dāng)中的多數(shù)人比較年輕,而且身體健壯,因此,他們往往只顧眼前,不看長遠(yuǎn)。

二是農(nóng)民工工資待遇偏低。出來打工的農(nóng)民由于文化素質(zhì)不高,又缺乏應(yīng)有的專業(yè)技能,多數(shù)只能從事城里人不愛干,又臟又累的簡單勞動,收入較低。在工資不高的情況下,他們首先考慮的是一家老小的生存問題。

三是農(nóng)民工缺乏參保知識。農(nóng)民工基本生活在社會最底層,他們多數(shù)只顧掙錢,不關(guān)心政治,也沒有學(xué)習(xí)的習(xí)慣和條件,思想保守閉塞,至于什么叫醫(yī)療保險?醫(yī)保會給他們帶來什么好處?怎樣才能參加醫(yī)療保險?他們多數(shù)都不了解。

四是農(nóng)民工參保起步較晚。即使有些農(nóng)民工有了參保欲望,但隨著全國農(nóng)民工醫(yī)療保險的逐步展開,我市20__年才啟動農(nóng)民工醫(yī)保工程。至于參保程序和途徑好多農(nóng)民工不熟悉,他們對繳費(fèi)數(shù)額也覺得缺乏承受能力,感到心有余而力不足。

二、農(nóng)民工醫(yī)保的制約因素

一是農(nóng)民工醫(yī)療保險政策不到位。當(dāng)前,農(nóng)民工醫(yī)療保險是城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療三種保障制度中間的斷層。在城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度快速穩(wěn)步發(fā)展的同時,農(nóng)民工的醫(yī)療保障出現(xiàn)了政策空缺,農(nóng)民工的醫(yī)療保險游離于三個險種,沒有明確的政策規(guī)定。

二是農(nóng)民工醫(yī)保參保資格不確定。長期以來,由于片面強(qiáng)調(diào)醫(yī)療保險參保資格與戶籍和就業(yè)狀態(tài)一致,導(dǎo)致大量農(nóng)民工被排斥在醫(yī)保之外。

三是對農(nóng)民工醫(yī)保不夠重視。就目前情況看,農(nóng)民工的醫(yī)療保險從上到下并沒有明確的說法,也沒有形成規(guī)模。

四是現(xiàn)行醫(yī)保體系不完善。近年來,不少地方開始嘗試將農(nóng)民工醫(yī)療保障就地納入城市社保范圍,但各地政策均不相同,無法滿足農(nóng)民工流動性的需求,社會保險基金區(qū)域統(tǒng)籌與農(nóng)民工跨省流動存在尖銳矛盾。

三、農(nóng)民工的醫(yī)療保障對策

一要加強(qiáng)宣傳教育。首先必須讓農(nóng)民工懂得醫(yī)療保險知識,知道醫(yī)療保險對個人和社會的益處。為此,還要加大社區(qū)的工作力度,充分利用廣告、畫廊、廣播、電視等媒體進(jìn)行廣泛宣傳,并安排專人深入工地,利用農(nóng)民工休息時間發(fā)宣傳材料,講解有關(guān)問題,針對農(nóng)民工思想實際做好宣傳動員工作,讓農(nóng)民工深切感受到自己身上的政治責(zé)任。而且通過宣傳活動,在全社會形成一種參保和督促氛圍,推動農(nóng)民工醫(yī)療保險工作的深入開展。

第3篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

數(shù)據(jù)顯示,從1978年至1988年,我國職工人數(shù)上漲30%,而同期的醫(yī)療費(fèi)用卻上漲414%;人均醫(yī)療費(fèi)用上漲310%;1988年以來我國醫(yī)療費(fèi)用每年以20%的速度遞增,大大超過同期國民收入的增長速度。但是1992年以來醫(yī)療費(fèi)總額的增長明顯鈍化。自1991年至1994年職工的總醫(yī)療費(fèi)增長分別為17%、18%、23%、21%。與工資總額同期增長率13%、19%、25%、35%相比,人均醫(yī)療費(fèi)的增長1992年以后也低于人均工資的增長,1994年甚至低于消費(fèi)價格指數(shù)25%的漲幅。北京、上海等一般被認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)增長較快的地區(qū),實際上醫(yī)療費(fèi)增長也都低于工資增長,甚至天津、遼寧等國有企業(yè)集中的地區(qū)醫(yī)療費(fèi)增長不足10%。

這種相對鈍化現(xiàn)象有多方面的原因,醫(yī)療事業(yè)總體投入不足、嘗試性改革抑制過渡消費(fèi)、國企經(jīng)營狀況的惡化導(dǎo)致的無力負(fù)擔(dān)、醫(yī)療消費(fèi)的改革的敏感性相對較低。種種原因說明了一點事實——我國城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療消費(fèi)水平?jīng)]有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到相應(yīng)的提高。這種國民福利水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的狀況,長此以往不利于經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展?,F(xiàn)實中,由于人口老齡化、科技進(jìn)步、疾病譜的變化以及人們醫(yī)療需求提高等原因造成醫(yī)療費(fèi)用的上升,所有這些都沖擊并推動著原有的醫(yī)療保障制度的變革。

二、 醫(yī)療保障制度改革的內(nèi)容

國家進(jìn)行多種形式的醫(yī)療保障改革嘗試自1994年開始,在九江和鎮(zhèn)江試點進(jìn)行以個人賬戶與社會統(tǒng)籌為基礎(chǔ)的社會醫(yī)療保險制度。1996年在全國57個城市擴(kuò)大試點。1998年《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》(簡稱《決定》)以來,1999年、2000年,國務(wù)院以及國家有關(guān)部門又陸續(xù)出臺了系列文件,進(jìn)一步完善了醫(yī)療保險政策體系,已初步形成以《決定》為主體,以10多個密切相關(guān)配套政策為支撐的政策體系,這標(biāo)志我國基本醫(yī)療保險的制度和政策框架已初步形成。這一政策體系為全國醫(yī)療保險制度改革提供了統(tǒng)一的政策依據(jù)。

改革的目標(biāo)是自1998年起用3-5年的時間,以建立和完善城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度為核心,在擴(kuò)大覆蓋范圍、提高社會化服務(wù)水平、完善基礎(chǔ)管理的基礎(chǔ)上,建立多層次的城鎮(zhèn)醫(yī)療保險體系,根據(jù)人口和經(jīng)濟(jì)特征,通過多種形式解決醫(yī)療風(fēng)險,滿足不同人群的多層次的醫(yī)療保障需求。

首先,全國城市職工醫(yī)療保險制度改革的主要任務(wù)是:建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,根據(jù)財政、企業(yè)和個人的承受能力,保障職工基本醫(yī)療需求的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度。本著“基本水平、廣泛覆蓋、雙方負(fù)擔(dān)、統(tǒng)賬結(jié)合”的基本原則,實現(xiàn)三個轉(zhuǎn)變,即由福利型轉(zhuǎn)變?yōu)楸kU型,由包攬型轉(zhuǎn)變?yōu)榉謸?dān)型,由自保型轉(zhuǎn)變?yōu)榛?jì)型。

其次,以自愿的原則,發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險。補(bǔ)充醫(yī)療保險是相對于基本醫(yī)療保險而言的,包括企業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險、商業(yè)醫(yī)療保險、社會互助醫(yī)療保險和社區(qū)醫(yī)療保險等多種形式,是基本醫(yī)療保險的有力補(bǔ)充,也是多層次醫(yī)療保障體系的重要組成部分。

建立基本醫(yī)療保險和補(bǔ)充醫(yī)療保險相結(jié)合的辦法是由我國的國情、國力決定的,我國是發(fā)展中國家,人口多、底子薄、財政困難、企業(yè)效率不高,所以為了使醫(yī)療保險既能發(fā)揮保障生活和安定社會的作用,又能適應(yīng)不同經(jīng)濟(jì)條件下的具體需要,宜實行多種保障模式。

三、 醫(yī)療保障制度改革的必要性和深層次影響

醫(yī)療保險的性質(zhì)是國家和社會為社會成員提供的用于患病、受傷、年老的治療費(fèi)用、服務(wù)和幫助的一種社會保險制度,是由國家立法強(qiáng)制實行的非盈利性的社會事業(yè)。它作為社會經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的穩(wěn)定器,無論對于體制的順利轉(zhuǎn)軌,還是作為市場經(jīng)濟(jì)體制的一個組成部分,都發(fā)揮著無可替代的作用。

建立城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險體系是完善我國社會保障體系的重要內(nèi)容,而建立社會保障體系又是建立我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性舉措之一,是我國第十個五年計劃的基本目標(biāo)之一。因此,對于醫(yī)療保障制度改革這項涉及方方面面關(guān)系和億萬職工利益的復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,必須盡力做好。

據(jù)勞動和社會保障部統(tǒng)計,到1999年,我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的覆蓋率為81%,失業(yè)保險為72%,而基本醫(yī)療保險不到10%。以基本醫(yī)療保險為例,從1998年全國醫(yī)療保險改革方案出臺至去年上半年,職工基本醫(yī)療參保人數(shù)僅有1396萬人,而此時全國的失業(yè)人口就達(dá)1120萬人,其中95%以上的職工都不能得到基本醫(yī)療保險。同時,我國城市貧困人口總數(shù)也達(dá)到1176萬人。如果這部分人群的就醫(yī)難問題得不到很好解決或缺乏正確的處理和引導(dǎo),容易引發(fā)社會不滿情緒的滋長和蔓延。所有這些要求各地的醫(yī)療保障制度改革,必須分散決策、因地制宜,也要求采取合理的方式、方法。

四、 改革中存在的難點及主要操作策略

第4篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞:補(bǔ)充醫(yī)療保險;基本醫(yī)療保險;人口老齡化;法國補(bǔ)充醫(yī)療保險

一、國發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險的可行性

1、基本醫(yī)療保險保障水平有限

目前我國的基本醫(yī)療保險經(jīng)過多年的改革,保障范圍不斷擴(kuò)大,但其中的醫(yī)療資源浪費(fèi)現(xiàn)象及資金難于控制問題仍未解決,鑒于此,基本醫(yī)療保險往往利用免賠額或比例給付等辦法來控制人們的浪費(fèi)現(xiàn)象。這些辦法在一定程度上使得人們的醫(yī)療負(fù)擔(dān)加重,基本醫(yī)療保險明顯保障不足。

2、人口眾多,市場需求潛力大

根據(jù)我國第五次人口普查顯示,我國人口將近13億。據(jù)測算,2030年將達(dá)到最高峰,16億左右。如此眾多的人口,為醫(yī)療保險市場提供了巨大的需求潛力。

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展將刺激醫(yī)療消費(fèi)需求

國際經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,人均國民收入與人均醫(yī)療保健支出是正相關(guān)關(guān)系,即人均國民收入水平越高,人均醫(yī)療保健支出越大。反之,人均國民收入水平越低,人均醫(yī)療保健支出越少。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快,在20多年的時間中,我國平均經(jīng)濟(jì)增長率超過9%,是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的國家之一,并且我國經(jīng)濟(jì)仍將保持一個長期的、持續(xù)增長階段。中國醫(yī)療保險市場才剛剛起步,隨著人民生活水平的不斷提高,我國補(bǔ)充醫(yī)療保險市場勢必將不斷擴(kuò)大。

4、人口老齡化對醫(yī)療費(fèi)用增長的推動

美國一項調(diào)查表明,無論是男性還是女性,年齡越大,平均住院的天數(shù)越長。調(diào)查結(jié)果如下表:

這說明老年人口的增加必然對醫(yī)療費(fèi)用增長起到巨大的推動作用。我國是世界人口最多的國家,隨著人口老化速度加快,下世紀(jì)中葉,我國老年人口數(shù)量與比重也將居世界首位,這將大大增加老年人的醫(yī)療費(fèi)用?,F(xiàn)有的基本醫(yī)療保險將面臨更大的壓力,所以補(bǔ)充醫(yī)療保險的推動十分必要。

二、補(bǔ)充醫(yī)療保險應(yīng)承擔(dān)的保障內(nèi)容

《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》中規(guī)定基本醫(yī)療保險分為“統(tǒng)籌基金和個人賬戶”兩部分,這兩部分“要劃定各自的支付范圍,分別核算”,其中統(tǒng)籌基金部分要確定明確的“起付標(biāo)準(zhǔn)和最高支付限額,起付標(biāo)準(zhǔn)原則上控制在當(dāng)?shù)芈毠つ昶骄べY的10%左右,最高支付限額原則上控制在當(dāng)?shù)芈毠つ昶骄べY的4倍左右。起付標(biāo)準(zhǔn)以下的醫(yī)療費(fèi)用,從個人賬戶中支付或由個人自付。起付標(biāo)準(zhǔn)以上、最高支付限額以下的醫(yī)療費(fèi)用,主要從統(tǒng)籌基金中支付,個人也要負(fù)擔(dān)一定比例”。雖然目前基本醫(yī)療保險各個地方的規(guī)定有所不同,但是基本上都跟這個決定的標(biāo)準(zhǔn)不差上下。從這個決定規(guī)定來看,目前基本醫(yī)療保險主要保障的是起付標(biāo)準(zhǔn)以上限額以下的部分中的一定比例(70%左右),那么起付標(biāo)準(zhǔn)以下,限額以上以及中間的自付比例部分就成為基本醫(yī)療保障的盲點,而在醫(yī)療開支不斷增大的今天,這些費(fèi)用也給人們構(gòu)成了很大的壓力。所以我國應(yīng)當(dāng)建立補(bǔ)充醫(yī)療保險,重點來補(bǔ)充基本醫(yī)療保險沒有保障的部分。

1、“重大疾病”補(bǔ)充醫(yī)療保險?;踞t(yī)療保險保的是基本醫(yī)療,但是超過最高支付限額的病例,盡管其發(fā)生的概率較低,但費(fèi)用很大,致使單位和個人均難以承受。特別現(xiàn)今環(huán)境氣候問題不斷突出,人類得重大疾病的概率不斷增大。對于這些“重大疾病”的醫(yī)療問題,既不能一推了之,更不應(yīng)該把這個包袱再推給用人單位,最佳的解決辦法應(yīng)是面向統(tǒng)籌地區(qū)建立“重大疾病”補(bǔ)充醫(yī)療保險,主要用于解決基本醫(yī)療保險封頂線以上的醫(yī)療費(fèi)用,減輕重病職工負(fù)擔(dān),保障其基本生活。

2、“大病”補(bǔ)充醫(yī)療保險。基本醫(yī)療保險只負(fù)責(zé)起付標(biāo)準(zhǔn)以上和最高支付限額以下的醫(yī)療費(fèi)用,以統(tǒng)籌基金支付為主,但個人同樣要負(fù)擔(dān)相應(yīng)比重。盡管相對統(tǒng)籌支付而言個人負(fù)擔(dān)比例較?。?0%左右,有些地方達(dá)到50%),但由于醫(yī)療費(fèi)用相對較大,對于因病不能參加工作、工資收入明顯下降的職工本人和家庭來說,還是困難重重。為了減輕重病職工負(fù)擔(dān),保障其基本生活,企業(yè)(行業(yè))在有條件的情況下,有必要建立職工大病專項金,實行統(tǒng)籌使用,對困難者予以資助。“重大疾病”補(bǔ)充醫(yī)療保險和“大病”補(bǔ)充醫(yī)療保險可以有針對性的彌補(bǔ)了基本醫(yī)療保險的不足,給予了勞動者更加完善的保障,保障其生活和工作的再繼續(xù),對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到了保駕護(hù)航的作用。

三、我國發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險的制約性

醫(yī)療保險業(yè)的發(fā)展取決于人們生活水平的提高、健康要求的提高和自我保障意識的強(qiáng)化以及醫(yī)療服務(wù)的規(guī)范化。鑒于醫(yī)療保險本身的復(fù)雜性、特殊性,也需要具備較為完備的國家立法等必要的發(fā)展條件。因此,我國補(bǔ)充醫(yī)療保險在起步之時必然面臨著許多制約因素。

1、法規(guī)不健全。目前我國還沒有形成適應(yīng)現(xiàn)代保險制度,特別是各類醫(yī)療保險制度發(fā)展的較為完備的相關(guān)國家之法、制度和政策。補(bǔ)充醫(yī)療保險的審批、經(jīng)辦與運(yùn)行缺乏及時有效、規(guī)范有序的制度性基礎(chǔ)。因此,法規(guī)、政策的不完善必然影響到補(bǔ)充醫(yī)療保險的發(fā)展。

2、思想觀念的滯后性。長期以來,我國城鎮(zhèn)職工醫(yī)療費(fèi)用由國家統(tǒng)包統(tǒng)攬,居民的自我保障意識不強(qiáng)。因此,國家包攬的福利醫(yī)療制度的削減有一個漸進(jìn)的過程,對國家包攬醫(yī)藥費(fèi)的依賴性必然會制約補(bǔ)充醫(yī)療保險的發(fā)展。

3、金融體系不完善。由于我國金融市場起步晚,發(fā)展慢,在金融法規(guī)建設(shè)方面仍顯薄弱,這不僅增加了補(bǔ)充醫(yī)療保險這一特殊金融產(chǎn)品的經(jīng)營難度和風(fēng)險,政府也會出于對發(fā)展之初的補(bǔ)充醫(yī)療保險加強(qiáng)防范,從而放慢補(bǔ)充醫(yī)療保險的發(fā)展速度。

綜上,我國在發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險方面還有著漫長的道路,在這個道路中我們有必要借鑒其他國家的一些經(jīng)驗。

四、借鑒法國補(bǔ)充醫(yī)療保險

1、法國醫(yī)療保險的保障程度和范圍

法國的公共醫(yī)療保險提供的保障相當(dāng)全面,對住院費(fèi)用、治療費(fèi)用、門診費(fèi)用、處方藥品費(fèi)用等都給予比較充分的保障,對醫(yī)療用品、牙科和眼科也提供一定程度的保障(參見表2)。補(bǔ)充醫(yī)療保險則主要對公共醫(yī)療保險保障不充分的地方提供補(bǔ)充保障。

在法國的醫(yī)療保障體系中,補(bǔ)充醫(yī)療保險起著補(bǔ)充保障的作用,它為公共醫(yī)療保險中需要病人分擔(dān)的成本以及公共醫(yī)療給付中保障不足的醫(yī)療用品和服務(wù)提供給付。

2、法國補(bǔ)充醫(yī)療保險的分布狀況

表3列出了1998年不同收入狀況、不同職業(yè)和不同勞動關(guān)系的人獲得補(bǔ)充醫(yī)療保障的差異。從表中可以看出沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險的人口比重,還可以看出享有補(bǔ)充醫(yī)療保險的人得到的保障質(zhì)量,即持有最低保障的人口的比重以及有完善醫(yī)療保障的人口比重。

注:最低保障是指補(bǔ)充醫(yī)療保險可以承擔(dān)公共醫(yī)療保險的免賠額,但是對眼科和牙科醫(yī)療不提供保障;完善保障是指對眼科和牙科治療給予保障。

資料來源:Bocognano等(2000),La converture complementaire en France

表3的數(shù)據(jù)表明,收入、社會經(jīng)濟(jì)地位與補(bǔ)充醫(yī)療保險水平有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。低收入者占沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險者的較大比例,而幾乎一半的優(yōu)良醫(yī)療保障由高收入者占有。職業(yè)狀況和雇員狀況也說明了同樣的結(jié)論:社會地位越高的人越可能得到保障,而且越可能得到更好的保障。

3、法國補(bǔ)充醫(yī)療保險存在的主要問題

如前所述,法國的補(bǔ)充醫(yī)療保險降低了人們對醫(yī)療費(fèi)用的個人負(fù)擔(dān),對醫(yī)生診治和藥費(fèi)都提供全面的保障,有的補(bǔ)充醫(yī)療保險對高額的醫(yī)療用品――如眼鏡、假肢、假眼和牙科費(fèi)用也給予非常多的保障。但正是這種過于充分的保障,導(dǎo)致了人們對醫(yī)療服務(wù)的過度消費(fèi),很多實證研究已經(jīng)證明的這一問題。研究發(fā)現(xiàn),讓社會經(jīng)濟(jì)地位、地理區(qū)域、健康狀況等變量保持不變,有補(bǔ)充醫(yī)療保險者比沒有補(bǔ)充保險者看醫(yī)生的比例高出86%,這意味著投保補(bǔ)充醫(yī)療保險者有很強(qiáng)的逆選擇傾向。

法國是歐洲國家中人均消費(fèi)藥費(fèi)最高的國家。擁有補(bǔ)充醫(yī)療保險和藥費(fèi)支出之間有極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。讓年齡和性別保持不變,有補(bǔ)充醫(yī)療保險者一個月內(nèi)吃藥的比例比沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險者高出10%;有補(bǔ)充醫(yī)療保險者的藥費(fèi)支出平均數(shù)比沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險人也高出10%。

其他方面的醫(yī)療支出,有補(bǔ)充醫(yī)療保險者比沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險者也高出很多。急救費(fèi)用支出有CMU(即《普惠制醫(yī)療保險法案》)補(bǔ)充醫(yī)療保險者高出40%、有個人補(bǔ)充醫(yī)療保險者高出26%;眼科費(fèi)用(包括眼鏡)支出高出84%;牙科費(fèi)用支出有CMU補(bǔ)充醫(yī)療保險者高出50%、有個人補(bǔ)充醫(yī)療保險者高出38%。在就診次數(shù)上也是如此。六個月內(nèi)沒有看過牙科的人中,沒有補(bǔ)充醫(yī)療保險的比擁有補(bǔ)充醫(yī)療保險的高三倍。

從以上的研究可以看出,法國政府利用CMU擴(kuò)大的補(bǔ)充醫(yī)療保險,雖然擴(kuò)大了補(bǔ)充醫(yī)療保險的覆蓋面,體現(xiàn)的更大的社會公平,但這是以犧牲效率為代價的。

五、法國的補(bǔ)充醫(yī)療保險對我國的啟示和借鑒

法國補(bǔ)充醫(yī)療保險的一些成功經(jīng)驗和教訓(xùn)對完善中國的醫(yī)療保障制度頗有啟發(fā)。

第一,醫(yī)療保障體系不是單一的模式,而是在一個主要的醫(yī)療模式基礎(chǔ)上,建立多層次、多樣性的醫(yī)療保障體系。我國的醫(yī)療保障制度改革,也必須借鑒成功的發(fā)展經(jīng)驗,從我國社會經(jīng)濟(jì)的具體情況出發(fā),積極探索和發(fā)展多元化的補(bǔ)充醫(yī)療保障,建立和完善包括基本醫(yī)療保險、補(bǔ)充醫(yī)療保險和社會醫(yī)療救助等多層次的保障體系。

第二,補(bǔ)充醫(yī)療保險是在基本醫(yī)療保險制度之上存在和發(fā)展的,它不可能取代基本醫(yī)療保險的主導(dǎo)作用,但它又是醫(yī)療保障體系中的主要組成部分。補(bǔ)充醫(yī)療保險作為基本醫(yī)療保險的輔項目,是依據(jù)基本需要之外的特殊需要而建立的,旨在增強(qiáng)人們抵抗疾病風(fēng)險損失的能力,保障人們的身體健康,這就決定了補(bǔ)充醫(yī)療保險無論在性質(zhì)、地位還是保障水平、保障內(nèi)容和實施方式上看,都與基本醫(yī)療保險有一定區(qū)別,構(gòu)成了補(bǔ)充醫(yī)療保險的相對獨(dú)立性。

第三,投入產(chǎn)出效率(或者稱為醫(yī)療服務(wù)利用效率)不高是醫(yī)療保險制度實施中必須關(guān)注的問題。要把市場競爭機(jī)制引入到社會醫(yī)療保險制度,把規(guī)劃的優(yōu)勢與市場競爭結(jié)合起來。在一個完整的醫(yī)療體系中,存在著多邊的關(guān)系:患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的關(guān)系、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)療保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的關(guān)系以及醫(yī)療經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與其服務(wù)對象的關(guān)系。引入競爭機(jī)制就要賦予人們自由地選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)的權(quán)利,保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)的權(quán)利,以促使醫(yī)療結(jié)構(gòu)改善服務(wù)。同時,要鼓勵保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的競爭。

第四,促進(jìn)商業(yè)醫(yī)療保險的大力發(fā)展,使商業(yè)醫(yī)療保險真正成為基本醫(yī)療保險的有效補(bǔ)充。商業(yè)保險公司應(yīng)該立足長遠(yuǎn),充分兼顧經(jīng)濟(jì)利益和社會效益,結(jié)合我國國情不斷創(chuàng)新,推出更多的團(tuán)體和個人業(yè)務(wù),滿足各類人員各個方面的需求。同時,商業(yè)保險機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加強(qiáng)與醫(yī)院以及其他醫(yī)療保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的相互交流合作,使商業(yè)保險真正納入社會醫(yī)療保險體系中去,獲取更多的共享權(quán)利。

我國在發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險制度的過程,除了借鑒法國補(bǔ)充醫(yī)療保險的模式及發(fā)展道路之外,更多的是結(jié)合本國的國情,在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)推出適合我國的補(bǔ)充醫(yī)療保險模式,來應(yīng)對人口老齡化對醫(yī)療資源的要求,應(yīng)對人們?nèi)找嫣岣叩尼t(yī)療水平的要求。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭功成.社會保障學(xué)[M].北京商務(wù)印書館,2000

[2]鄭秉文.法國社保制度模式分析:與英德模式的比較[R].展望與回顧紀(jì)念中法建交40周年國際學(xué)術(shù)研討會會議論文,2003

[3]郝天軍,許鳳娟,馬麗,滕惠杰.補(bǔ)充醫(yī)療保險的可行性探討.中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2002(11)

[4]陳文,應(yīng)曉華,胡善聯(lián),羅力,孫國楨,湯文巍.補(bǔ)充醫(yī)療保險的需求研究.中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì), 2002(12)

[5]李瓊,吳興剛.發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險 完善保障制度[J].保險研究,2001(05)

第5篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞:醫(yī)療保險制度,統(tǒng)籌城鄉(xiāng),資源分配

目前,我國社會醫(yī)療保險制度主要由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療三種保險制度組成,但該體系呈現(xiàn)“碎片化”的局面,制度分設(shè)、管理分離、資源分散,在籌資渠道、繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償水平以及基金管理等方面都存在明顯差別,影響了人力資源的流動和城鄉(xiāng)一體化的快速發(fā)展,統(tǒng)一城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度已成為完善全民醫(yī)保、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的必然要求。韓國醫(yī)療保險制度的建立也經(jīng)歷了從分散到整合的完善過程,可以為我國完善全民醫(yī)保提供借鑒。

1韓國醫(yī)療保險制度建立的過程及特征

1.1逐步擴(kuò)大覆蓋面,注重保障公平

韓國醫(yī)療保險制度建立得比較晚,1963年,樸正熙政府才開始制定《醫(yī)療保險法》,但是,由于財政緊張,并沒有強(qiáng)制推行,參加醫(yī)保的人員寥寥無幾。從20世紀(jì)60年代中期起,韓國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,但社會保障滯后,引起民眾的極大不滿,樸正熙政府不得不于1977年7月正式實施職場醫(yī)療保險。職場醫(yī)保最初在500人以上的大企業(yè)強(qiáng)制實施,隨后逐步擴(kuò)大覆蓋范圍,到20世紀(jì)80年代中期,職場醫(yī)保和公務(wù)員、教師保險已經(jīng)覆蓋了總?cè)丝诘拇蠹s44%[1]。但是,5人以下的小企業(yè)勞動者、農(nóng)民、城市自營業(yè)者(個體工商戶)等人員沒有資格參加醫(yī)療保險。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長,政治民主化浪潮日益高漲,全斗煥政府于1988年1月在農(nóng)村地區(qū)開始實施醫(yī)保,1989年7月城市地區(qū)也開始全面實施醫(yī)保。此時,韓國醫(yī)保覆蓋率達(dá)到90.39%[2]。由此可見,韓國用12年的時間,從雇員保險擴(kuò)大到全民醫(yī)保,實現(xiàn)了人口的全面覆蓋。韓國政府還選擇了低水平廣覆蓋策略,一是繳費(fèi)率低,醫(yī)保統(tǒng)一之前,繳費(fèi)費(fèi)率一般在3%~6%,統(tǒng)一之后,繳費(fèi)率為3.9%,企業(yè)和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕,有利于擴(kuò)大保險覆蓋面;二是實行差額繳費(fèi)制度,低收入者可以免除10%~30%的保費(fèi),65歲以上老年人或殘疾人最高可以免除30%的保費(fèi)[3]。由此可見,韓國的醫(yī)療保險制度充分體現(xiàn)了公平性原則。

1.2政府部門發(fā)揮了良好的宏觀調(diào)控作用

韓國醫(yī)療保險制度的建立及快速發(fā)展與政府部門在立法、政策制定和科學(xué)管理方面發(fā)揮的重要作用密不可分。立法在韓國醫(yī)療保險制度的建立和發(fā)展中起到了先導(dǎo)作用,1963年,樸正熙政府為了穩(wěn)定政局,制定了《醫(yī)療保險法》和《工傷保險法》,雖然由于財政緊張,這一法律沒有得到很好地貫徹執(zhí)行,卻為醫(yī)療保險制度的建立奠定了基礎(chǔ)。1977年7月,正式實施職場醫(yī)療保險,也是通過制定法律在500人以上的大企業(yè)強(qiáng)制實施的,加快了醫(yī)療保險的人口全覆蓋。因此,法治建設(shè)對促進(jìn)韓國醫(yī)療保險制度的建立、發(fā)展和完善起到了重要作用。韓國政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段及時制定的一系列政策對韓國醫(yī)療保險制度的建立和發(fā)展也起到了重要作用。20世紀(jì)60年代中期后,樸正熙政府實行了一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,韓國經(jīng)濟(jì)獲得快速發(fā)展,1977年人均GDP達(dá)到1042美元,是1963年的10倍[4],這一年開始實施強(qiáng)制性職場醫(yī)療保險,同年針對低收入群體,建立了醫(yī)療救助制度。1986年~1988年,年均增長速度超過10%,1989年人均GDP達(dá)到5430美元,是1977年的5.2倍,政府有能力為非正式部門的地區(qū)醫(yī)保提供財政補(bǔ)助,這一年實現(xiàn)了醫(yī)療保險人口全覆蓋。可見,經(jīng)濟(jì)的高速增長是社會保障制度建立和發(fā)展的基礎(chǔ)。此外,政府部門對醫(yī)療保險進(jìn)行科學(xué)、高效的管理。政府部門通過頒布法律、制定政策進(jìn)行宏觀管理,通過非營利組織國家健康保險公司管理全國健康保險的各項事務(wù),非營利性組織保險監(jiān)督機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行監(jiān)督,各主體之間分工明確,醫(yī)保系統(tǒng)運(yùn)作高效。

1.3醫(yī)療保險制度經(jīng)歷了從分散到整合的過程

韓國醫(yī)療保險制度由雇員保險和地區(qū)保險兩部分組成,參保對象分為兩部分,一是雇員參保人,指企業(yè)雇員、公務(wù)員、學(xué)校教職工及其被撫養(yǎng)人,2010年,占總?cè)丝诘谋壤?4.0%;二是地區(qū)參保人,指農(nóng)民、漁民、城市自營業(yè)者等人員,2010年占總?cè)丝诒壤?2.7%,其他無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療保險的低收入人群依法享受醫(yī)療救助,占總?cè)丝诘?.3%[4]。韓國醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)不僅數(shù)量多,而且管理分散,1998年之前韓國共有367個醫(yī)療保險社團(tuán),并且自主經(jīng)營、獨(dú)立管理。這種管理方式存在許多弊端:一是籌資不公平,雖然不同保險社團(tuán)的成員都能得到相同的保險待遇,但他們的保險費(fèi)率不同,低收入居民繳納的保險費(fèi)用占其收入的比例較高。二是農(nóng)村地區(qū)基金壓力大。伴隨著城鎮(zhèn)的發(fā)展,許多年輕人移居到城鎮(zhèn)生活,農(nóng)村人口日益減少,且老齡人口多,參保人員的醫(yī)療需求多,籌資能力弱,因此地區(qū)醫(yī)療保險社團(tuán)普遍缺乏資金。三是保險社團(tuán)多造成保險資金分散,不僅增加了管理成本,而且減弱了抵抗疾病風(fēng)險的能力。針對上述問題,金大中政府于1998年開始對醫(yī)療保險進(jìn)行整合,把將近400種醫(yī)療保險組合合并到一起,由國民健康保險公團(tuán)管理,到2000年,全國所有的醫(yī)療保險基金合并到一起[2]。目前,醫(yī)療保險覆蓋了約96%的人口,其余4%的人口由政府醫(yī)療補(bǔ)助負(fù)責(zé)。制度整合后,由于統(tǒng)一了保險費(fèi)率,解決了籌資不公平的問題,增強(qiáng)了抵抗疾病風(fēng)險的能力,降低了管理成本[4]。

1.4醫(yī)療保險費(fèi)用個人自負(fù)比例較高

保險費(fèi)的繳納根據(jù)參保對象的不同而有所區(qū)別。在雇員參保者中,公務(wù)員和一般勞動者繳納的保險費(fèi)由雇主和雇員各負(fù)擔(dān)50%,私立學(xué)校教職工由雇員、雇主和政府分別負(fù)擔(dān)50%、30%和20%,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算公式是:月保險費(fèi)=標(biāo)準(zhǔn)月酬數(shù)×保險費(fèi)率(在月工資的8%以內(nèi),目前為4.31%)。在地區(qū)參加者中,年收入超過500萬韓元的家庭,根據(jù)收入和財產(chǎn)確定繳納比例,年收入在500萬韓元以下的家庭,根據(jù)性別、年齡和財產(chǎn)等確定繳納比例,家庭成員共同負(fù)擔(dān)保險費(fèi),繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算公式是:每戶保險費(fèi)=標(biāo)準(zhǔn)收入點數(shù)×金額/點(目前每點126.5韓元)[5]。同時,政府也為地區(qū)參保者提供20%的醫(yī)療費(fèi)用,韓國醫(yī)療保險費(fèi)一般占個人工資的3%~8%。在各種醫(yī)院住院,參保者都自負(fù)住院費(fèi)用的20%。在門診看病,個人自負(fù)比例不同,綜合醫(yī)院個人負(fù)擔(dān)醫(yī)療總費(fèi)用的50%,小型醫(yī)院個人負(fù)擔(dān)40%,診所個人負(fù)擔(dān)30%。由此可見,在醫(yī)院門診看病的自負(fù)比例要高于診所,從而引導(dǎo)病人多去診所看病。目前,在衛(wèi)生費(fèi)用方面韓國個人的自負(fù)比例仍然比較大,2009年,韓國衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的6.5%,其中個人自付比例為35%,高于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(organizationforeconomicco-operationanddevelopment,OECD)國家20%的平均水平。

1.5承保范圍從治療領(lǐng)域擴(kuò)展到預(yù)防領(lǐng)域

韓國醫(yī)療保險的承保范圍不僅包括傳統(tǒng)的疾病診療等服務(wù),而且還包括預(yù)防、保健等項目。注重疾病的預(yù)防,為參保人定期提供健康檢查;為殘疾人購買醫(yī)療設(shè)備提供補(bǔ)助;當(dāng)殘疾人購買輪椅、手杖、助聽器等醫(yī)療設(shè)備時,可以享受80%的價格優(yōu)惠。

2韓國醫(yī)保制度對我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險制度的啟示

2.1制度設(shè)計要不斷凸顯公平性

韓國社會保險制度不僅逐步擴(kuò)大覆蓋面,而且對低收入者減免保費(fèi),醫(yī)療保險的公平性日益增強(qiáng)。目前雖然我國已初步建成覆蓋全民的基本醫(yī)療保險制度,但總體上還處于較低水平,醫(yī)療保險制度沒有充分體現(xiàn)公平性原則,主要表現(xiàn)在:(1)公共醫(yī)療資源供給不公平;(2)籌資標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)療保障水平不公平[6];(3)參保機(jī)會不公平;(4)目前我國一些醫(yī)院還存在過度檢查等問題。因此,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要以公平正義為出發(fā)點,加強(qiáng)醫(yī)療保險的制度創(chuàng)新。第一,擴(kuò)大新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險與城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的保障范圍,報銷部分門診費(fèi)用。第二,適當(dāng)提高報銷比例,逐漸提高醫(yī)療保障水平。第三,對少數(shù)特別困難的貧困人群減免醫(yī)保費(fèi)用。

2.2逐步整合城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險制度

韓國在1989年開始建立全民醫(yī)療保險制度,但這一制度是分立式的,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財力的增強(qiáng),2003年醫(yī)保體系才整合到一起。目前,我國雖然已初步建成覆蓋全民的基本醫(yī)療保險制度,但該制度是分割式的,呈“碎片化”局面,造成許多不利影響,如增加了管理成本,影響了人力資源的自由流動,不利于統(tǒng)一管理醫(yī)療保險。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度可以根據(jù)各地實際情況,分階段、有步驟地推進(jìn)。第一,統(tǒng)籌管理部門。三項醫(yī)療保險制度由社會保障部門管理。第二,統(tǒng)籌醫(yī)保機(jī)構(gòu)。首先將城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險合并,統(tǒng)一經(jīng)辦機(jī)構(gòu),建立新的社會醫(yī)療保險信息管理系統(tǒng),進(jìn)而與城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度合并。第三,統(tǒng)籌醫(yī)保層次。先推進(jìn)市級統(tǒng)籌,再進(jìn)行省級統(tǒng)籌。逐步建立全國統(tǒng)一、檔次有別的醫(yī)療保障制度,此時,全國范圍內(nèi)建醫(yī)療保險聯(lián)網(wǎng),每個參保者都有一張以身份證為編號的可在全國通用的醫(yī)療保險卡,實現(xiàn)醫(yī)療保險“一卡通”[7]。

2.3政府充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用

在韓國醫(yī)療保險制度建立過程中,政府部門在政策制定、資金投入、立法和監(jiān)督等各方面都起到了良好的宏觀調(diào)控作用。我國政府部門在推動統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險制度中也應(yīng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用。第一,加強(qiáng)宏觀調(diào)控。盡快制定統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度的整體規(guī)劃,建立近期、中期、遠(yuǎn)期目標(biāo),盡快出臺指導(dǎo)意見、明確統(tǒng)一管理的基本原則、主要內(nèi)容等。第二,增加對非正規(guī)部門人員的財政補(bǔ)助。第三,加快醫(yī)療保險法制建設(shè),保證城鄉(xiāng)醫(yī)保制度的順利銜接。第四,突出公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公益性。為弱勢群體提供更多的醫(yī)療保障。

參考文獻(xiàn)

[1]李蓮花.醫(yī)療保障制度發(fā)展的“東亞道路”:中日韓全民醫(yī)保政策比較[J].河南師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2010,37(1):1-7.

[2]李蓮花.后發(fā)地區(qū)的醫(yī)療保障:韓國與臺灣地區(qū)的全民醫(yī)保經(jīng)驗[J].學(xué)習(xí)與實踐,2008(10):144-151.

[3]丁雯,張錄法.韓國醫(yī)療保險制度借鑒[J].國際經(jīng)濟(jì),2010(9):57-59.

[4]孫菊.全民覆蓋視角下的韓國醫(yī)療保險制度研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2013,66(6):83-89.

[5]金鐘范.韓國國民健康保險[J].中國醫(yī)院院長,2014(11):80-81.

[6]申曙光,吳昱杉.我國基本醫(yī)療保險制度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)鍵問題分析[J].中國醫(yī)療保險,2013(6):33-35.

第6篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)療保險;參保率;對策

當(dāng)前,看病難、看病煩、看病貴是退休職工身體健康、安度好晚年的最大問題,成為我國經(jīng)濟(jì)社會改革面臨的一個難題。我國《憲法》規(guī)定:“公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下,有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會保險、社會救濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)”。如何為他們就醫(yī)、保健創(chuàng)造一個好的醫(yī)療服務(wù)環(huán)境,是社會醫(yī)療保險改革關(guān)注的焦點。因此必須通過構(gòu)建新型的社會醫(yī)療保險制度,健全社會醫(yī)療市場體系,完善社會醫(yī)療保險制約和激勵機(jī)制,提升社會醫(yī)療服務(wù)理念,破解醫(yī)療保險難題,使退休職工看病難的問題得到根本解決。

一、社會醫(yī)療保險存在的問題

(一)醫(yī)療保險改革不力

我國是世界上跑步進(jìn)入老齡化社會的國家,老齡化的速度和規(guī)模給醫(yī)療保險和醫(yī)療服務(wù)帶來了新的挑戰(zhàn)。因社會醫(yī)療保險改革措施不力,導(dǎo)致參保率低、覆蓋面窄,沒能達(dá)到應(yīng)保盡保,且某些人群的參保率出現(xiàn)負(fù)增長。原因有三:一是救護(hù)應(yīng)急措施不得力,由于退休人群呈現(xiàn)患病率高、病變迅速、多病共存、偶然性強(qiáng)、反復(fù)性大的特點,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者實施病情救護(hù)時,沒有一個預(yù)先設(shè)定的救護(hù)標(biāo)準(zhǔn),因而帶來了救護(hù)難度;二是醫(yī)院設(shè)備、醫(yī)療技術(shù)、服務(wù)態(tài)度、門診制度等因素不規(guī)范,直接影響病情救護(hù)效果;三是藥品流通領(lǐng)域腐敗成本形成了天價醫(yī)療費(fèi),進(jìn)入“醫(yī)?!彼幤返木揞~申辦費(fèi)造成的藥費(fèi)上揚(yáng)。這三點構(gòu)成醫(yī)療低保障,退休職工看病難,誘發(fā)了醫(yī)療保險低度參保、窄面覆蓋。

(二)醫(yī)療保險管理“婆婆”多

目前,我國從中央到地方不同行政轄區(qū)的醫(yī)療保險與社會保險工作,分別由各行政轄區(qū)的人力資源和社會保障部門、衛(wèi)生部門、民政部門管理。這樣多頭部門管理,一方面造成管理界限混亂,部門職能混淆,增加了管理的難度;另一方面引起部門之間的管理交叉、錯位、越位、互不協(xié)調(diào)、彼此制肘,難以實現(xiàn)醫(yī)療保險工作地方管理一體化、高效化。

(三)醫(yī)療保險待遇不公

醫(yī)療保費(fèi)待遇不公導(dǎo)致醫(yī)療保險待遇不公。退休職工之間在保險經(jīng)費(fèi)繳納和待遇給付上有著較大差別:一是保費(fèi)提繳不公。退休老職工之間存在著按工資基數(shù)提繳保費(fèi)比例大小的不同,存在著個人繳納與單位和個人共同繳納的不同,存在著個人全部繳納與國家全部給付包干的不同。二是保費(fèi)支付不公。當(dāng)參保人發(fā)生疾病,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用時,保費(fèi)支付的起付線也不一樣:有的病患者支付有封底線,比如有些退休老同志就診住院保費(fèi)只能在三甲、三乙、二甲以下的醫(yī)院按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)支付,超標(biāo)準(zhǔn)自負(fù),在其它醫(yī)院住院費(fèi)用一律拒付;有的病患者就診住院保費(fèi)可在甲級以上醫(yī)院支付,且上不封頂。三是住院保費(fèi)繳納額度不公。有的退休老同志住院年度一次性繳費(fèi),有的定額繳費(fèi),有的限額繳費(fèi),有的分期分批繳費(fèi)。四是保費(fèi)報銷準(zhǔn)予制不公。醫(yī)保部門在退休同志中規(guī)定了不平等的報銷標(biāo)準(zhǔn),有的多報,有的少報,有的定額限藥報銷,有的不限藥不封底的高報銷等,導(dǎo)致退休職工對醫(yī)療保險產(chǎn)生不滿情緒。

(四)醫(yī)療服務(wù)失信與機(jī)構(gòu)缺失

醫(yī)療保險服務(wù)要做到貼心、合理、到位,使病患者有一個舒適高雅的就醫(yī)環(huán)境,應(yīng)配備良好的定點醫(yī)療機(jī)構(gòu),讓退休職工能在初級醫(yī)院就醫(yī)時,既心情愉快又節(jié)約費(fèi)用和醫(yī)療資源。當(dāng)病情發(fā)展到定點的初級醫(yī)院不能醫(yī)治時,即便到了定點的上等醫(yī)院就診或住院也能順心無阻。但這種醫(yī)療服務(wù)保險體系在我國很多地區(qū)還是空白。此外,就醫(yī)過程中的服務(wù)失信也困擾著患者。如醫(yī)療環(huán)境差、設(shè)備簡陋,醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德不規(guī)范、技術(shù)水平有限,病患者不愿選擇;還存在以藥養(yǎng)醫(yī)、以藥獎醫(yī),開大處方按藥價比例提成拿回扣等現(xiàn)象;或者用高端設(shè)備檢查、診斷,非藥品目錄用藥,擴(kuò)大藥費(fèi)支出,抬高病患者住院的押金,出臺煩瑣的進(jìn)出院手續(xù)等,嚴(yán)重地影響了退休老職工就診住院。

二、完善社會醫(yī)療保障對策探究

(一)強(qiáng)化醫(yī)療保障改革力度

一是著力推動病情救護(hù)的改革創(chuàng)新,退休職工是一個疾病頻發(fā)的群體,應(yīng)推出應(yīng)對和防范的救護(hù)措施,使突發(fā)的疾病得到及時治愈,復(fù)發(fā)老病得到根除,突如其來的少發(fā)病情得到重視。二是淘汰老設(shè)備,構(gòu)置先進(jìn)設(shè)備,提升設(shè)備治療的精度、準(zhǔn)度和廣度,從高端上打造設(shè)備對疾病的可識別度和可控度。其次是通過長短班結(jié)合,專業(yè)化和人性化互動培訓(xùn)方式,提高醫(yī)務(wù)人員醫(yī)術(shù)水平和服務(wù)態(tài)度。再次是建立藥價長期穩(wěn)定的監(jiān)督機(jī)制,確保藥價遠(yuǎn)離畸高、久高、偏高。

(二)營造科學(xué)化的醫(yī)療保險管理模式

完善和規(guī)范醫(yī)療保險,是營造科學(xué)化醫(yī)療保險管理模式的關(guān)鍵。當(dāng)前,退休職工(含離休干部)之間客觀存在著保費(fèi)提繳的比例不同,支付的額度不同,結(jié)算的辦法不同,定點的醫(yī)院不同情況。這四個“不同”除政策誘因外也與多頭管理、互不協(xié)調(diào)的混亂局面相互交織,進(jìn)一步增加了對退休職工醫(yī)療保險管理難度。為使醫(yī)療保險管理科學(xué)化,應(yīng)按照管理布局優(yōu)化規(guī)律,對醫(yī)保業(yè)務(wù)細(xì)化、理順,實行部門對口管理,使醫(yī)療保險回歸本位,創(chuàng)新發(fā)展;對醫(yī)療保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行權(quán)限分配、職責(zé)化分、功能定位、資源(醫(yī)院)配置,實現(xiàn)醫(yī)療保險工作科學(xué)統(tǒng)一、高效化管理。

(三)建立公正、平等醫(yī)療保險機(jī)制

解決醫(yī)療保險待遇不公要從機(jī)制入手,構(gòu)建“四個一樣”的醫(yī)療保險機(jī)制。我國每個公民在公共福利待遇上平等這是公理,對此我國的《憲法》也作了明確規(guī)定。由于個人能力有別,退休前的待遇不同、收入不同、提繳醫(yī)療保費(fèi)比例不同等等,這是不公平中的公平。但退休后大家處在同一個平臺,沒有任何不同和區(qū)別,所以退休后醫(yī)療保險待遇同生存待遇一樣應(yīng)是公平的,這是平等生存待遇的體現(xiàn)。

(四)健全醫(yī)療機(jī)構(gòu)體系與服務(wù)保障

要強(qiáng)化政府醫(yī)保職責(zé),規(guī)劃定點醫(yī)院建設(shè)合理布局,加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理,充分發(fā)揮定點醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)療技術(shù)人員積極性,一是應(yīng)按照參保人員類別和區(qū)域特征,合理規(guī)劃和布局各地方行政區(qū)域定點醫(yī)院,覆蓋退休人員及所有參保人員,滿足他們享受醫(yī)療保險需求。二是嚴(yán)格醫(yī)院內(nèi)部管理,健全和完善醫(yī)務(wù)工作管理條例,規(guī)范醫(yī)療服務(wù)項目和醫(yī)務(wù)人員的診療程序,遏制不法藥商通過回扣、提成增加成本,杜絕醫(yī)生開大處方、誘導(dǎo)病患過度治療和消費(fèi)。三是嚴(yán)格財務(wù)核算與管理,杜絕自立項目收費(fèi)、擴(kuò)大項目收費(fèi)、分解項目收費(fèi)、重復(fù)項目收費(fèi)、高收費(fèi)項目等不良行為;四是內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外塑形象,不斷提高醫(yī)療質(zhì)量,做到醫(yī)療優(yōu)質(zhì)高效,病人放心,社會認(rèn)可。五是加強(qiáng)醫(yī)療技術(shù)應(yīng)用與監(jiān)管,用先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)快速、準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)、無痛苦地診斷病情,對疾病治療達(dá)到療效高、痛苦小、恢復(fù)快、花費(fèi)少、后遺癥小的效果。六是建立醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療保險服務(wù)管理信息機(jī)制,對值班醫(yī)生姓名、時間、處方、藥價、手術(shù)等都納入計算機(jī)管理,實行程序化管理考核。七是加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生隊伍的職業(yè)道德和法制建設(shè)。按照醫(yī)療服務(wù)項目標(biāo)準(zhǔn)和要求,提高職業(yè)道德水平,落實醫(yī)風(fēng)建設(shè)舉措,消除醫(yī)患之間潛在的危機(jī),化解不良溝通演變成的醫(yī)療糾紛,密切醫(yī)患之間關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡清潔.保險營銷員管理初探[J].經(jīng)濟(jì)師,2009(7).

第7篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;大病醫(yī)療保險;主要問題

黨的十七大報告明確提出:“解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題事關(guān)全面建設(shè)小康社會的大局,必須始終作為全黨工作的重中之重”。勞動和社會保障部辦公廳頒發(fā)《關(guān)于開展農(nóng)民工參加醫(yī)保專項擴(kuò)面行動的通知》(以下簡稱《通知》)指出,爭取2006年底農(nóng)民工參加醫(yī)療保險人數(shù)達(dá)2000萬人,并爭取2008年底實現(xiàn)全面覆蓋與城鎮(zhèn)用人單位建立勞動關(guān)系的農(nóng)民工。該《通知》對農(nóng)民工醫(yī)療保險作了整體的規(guī)劃,但這些規(guī)定過于原則性,對在實踐中可能出現(xiàn)的問題均未細(xì)化,尤其是農(nóng)民工大病醫(yī)療保險制度的對象根本就沒有涉及。存在如下問題:

一、參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的農(nóng)民工能否參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險

該問題涉及到城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險與農(nóng)民工大病醫(yī)療保險的銜接問題,對此,各地的政策也不盡相同。如,上海市外來從業(yè)人員綜合保險政策實施后,要求此前參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的外來從業(yè)人員必須一律參加綜合保險,而不再參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險。天津、濟(jì)南、合肥等地則規(guī)定已參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的農(nóng)民工,應(yīng)按照原有的方式繼續(xù)參加醫(yī)療保險,不得由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險轉(zhuǎn)為農(nóng)民工大病醫(yī)療保險。而重慶、成都、廣州等更多的地方則是將選擇權(quán)交給企業(yè)。如《重慶市農(nóng)民工大病醫(yī)療保險市級統(tǒng)籌暫行辦法》第17條規(guī)定:“用人單位按照《重慶市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險市級統(tǒng)籌辦法》為農(nóng)民工辦理了基本醫(yī)療保險的,繼續(xù)按原辦法執(zhí)行,也可改按本辦法參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險。”對用人單位而言,城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險與農(nóng)民工大病醫(yī)療保險的繳費(fèi)水平不同,為降低用人成本,很多用人單位乘機(jī)將以前參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的農(nóng)民工轉(zhuǎn)為參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險,其結(jié)果不僅使已參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的農(nóng)民工喪失了個人帳戶,而且以前的繳費(fèi)年限也不再計算,這雖然有可能在一定程度上減輕農(nóng)民工本人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但事實上卻降低了農(nóng)民工的醫(yī)療保障水平。為維護(hù)農(nóng)民工的既得利益,維護(hù)醫(yī)療保險關(guān)系的穩(wěn)定性,勞動與社會保障部應(yīng)出臺相關(guān)的政策,明確禁止用人單位未經(jīng)職工同意不得將已經(jīng)參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的農(nóng)民工轉(zhuǎn)為參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險。

二、流動就業(yè)的農(nóng)民工能否同時參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險與新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險

這涉及到農(nóng)民工大病醫(yī)療保險與新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的銜接問題,各地出臺的農(nóng)民工大病醫(yī)療保險政策基本上沒有作出規(guī)定,做法卻不盡一致。一些地方對外出務(wù)工的農(nóng)民工參加新型合作醫(yī)療保險不設(shè)任何限制,只要他們愿意加入,新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)一律予以接收。這是因為,一方面,允許農(nóng)民工同時參加兩種醫(yī)療保險可以提高農(nóng)民工的醫(yī)療保障水平,另一方面,在現(xiàn)有條件下,了解外出務(wù)工人員是否參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險十分困難,很不現(xiàn)實。而有些地方則不允許長期在外務(wù)工的農(nóng)民工同時參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險,以防止參保人的逆向選擇,避免因為參保人兩地參保而出現(xiàn)合計報銷的醫(yī)療費(fèi)用超出實際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的情況。從理論上分析,現(xiàn)階段各地所實施的農(nóng)民工大病醫(yī)療保險制度的一個重要特點就是繳費(fèi)水平較低,保障水平有限,而籌資能力的限制也決定了現(xiàn)階段的新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的保障水平也不高。所以,即便允許農(nóng)民工兩地參保,也很難出現(xiàn)兩地報銷的費(fèi)用總額高于實際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用的情形。此外,農(nóng)民工大多屬于青壯年群體,相對于老人和兒童而言,發(fā)生疾病的概率較低,如果將外出務(wù)工的農(nóng)民工排斥在新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險體系之外,必然會影響新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險基金的收支平衡,加大新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險基金支付的風(fēng)險。當(dāng)前的主要問題應(yīng)是如何切實保障農(nóng)民工的基本醫(yī)療需求,而不是如何防止農(nóng)民工的過度醫(yī)療保障。因此,在現(xiàn)階段,各地應(yīng)允許農(nóng)民工同時參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險。這樣,既可提高農(nóng)民工的醫(yī)療保障水平,又可在一定程度上促進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的平穩(wěn)運(yùn)行。但從長遠(yuǎn)來看,隨著國家對新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險財政支持力度的不斷加大及農(nóng)民工大病醫(yī)療保險保障水平的不斷提高,應(yīng)逐步限制外出務(wù)工的農(nóng)民工在輸出地和輸入地兩地同時參保,規(guī)定他們只能選擇參加一地的醫(yī)療保險,即參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險,就不能參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險;反之,參加了農(nóng)民工大病醫(yī)療保險,就不能參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險。

三、缺乏劃分穩(wěn)定就業(yè)和流動就業(yè)農(nóng)民工的標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前,農(nóng)民工的構(gòu)成較為復(fù)雜,大致可分為三類:第一類是與城鎮(zhèn)用人單位簽訂規(guī)范的勞動合同,穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工;第二類是農(nóng)閑時外出務(wù)工,農(nóng)忙時回鄉(xiāng)耕種的季節(jié)性農(nóng)民工;第三類是在不同的崗位和職業(yè)之間、不同的城市之間以及城鄉(xiāng)之間不停轉(zhuǎn)換的流動性農(nóng)民工。從理論上講,第一類農(nóng)民工除不具有城市戶籍以外,與城鎮(zhèn)居民不存在本質(zhì)區(qū)別,應(yīng)將他們納入城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險體系;第三類農(nóng)民工則應(yīng)通過參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療來解決他們的基本醫(yī)療保障問題;而所謂的農(nóng)民工大病醫(yī)療保險主要應(yīng)針對第二類農(nóng)民工實施。也正因為如此,《國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》(國發(fā)[2006]5號)明確規(guī)定:有條件的地方,可直接將穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險。但由于缺乏對農(nóng)民工進(jìn)行科學(xué)分類的法定標(biāo)準(zhǔn),特別是由于缺乏穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工與流動性農(nóng)民工之間的統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn),致使各地在農(nóng)民工大病醫(yī)療保險的參保對象問題上出現(xiàn)較大的差異,并呈現(xiàn)出如下三種不同的模式:

(一)完全將農(nóng)民工排斥在城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險體系之外,而不管農(nóng)民工是否與用人單位存在穩(wěn)定的就業(yè)關(guān)系。該種模式以上海為代表,2002年上海市人民政府制定的《上海市外來從業(yè)人員綜合保險暫行辦法》規(guī)定,包括農(nóng)民工在內(nèi)的外來從業(yè)人員一律參加包括工傷(意外傷害)、住院醫(yī)療和老年補(bǔ)貼在內(nèi)的外來從業(yè)人員綜合保險,而不能參加上海市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險。(二)將選擇權(quán)交給用人單位,由用人單位決定其所使用的農(nóng)民工是參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險,還是參加農(nóng)民工大病醫(yī)療保險。北京、重慶、深圳、珠海等地均采取此種模式。在這些地方,既建立起了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度,又建立起了農(nóng)民工的大病醫(yī)療保險制度,農(nóng)民工參加何種醫(yī)療保險主要由用人單位作出選擇。

(三)明確規(guī)定“穩(wěn)定就業(yè)”的地方標(biāo)準(zhǔn),但差異較大。如,《天津市農(nóng)民工醫(yī)療保險辦法》第3條規(guī)定:“用人單位與農(nóng)民工凡是建立一年以下期限勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)參加農(nóng)民工醫(yī)療保險,用人單位與農(nóng)民工凡是由一年以下期限勞動關(guān)系轉(zhuǎn)為穩(wěn)定就業(yè)勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)隨本單位城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的參保方式,參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險或大病統(tǒng)籌基本醫(yī)療保險。”從天津市的上述規(guī)定可以看出,劃分農(nóng)民工穩(wěn)定就業(yè)與流動就業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)以一年的勞動期限為準(zhǔn),具體而言,農(nóng)民工與用人單位的勞動期限在一年以下的屬于流動就業(yè)的農(nóng)民工,就應(yīng)該參加農(nóng)民工醫(yī)療保險,農(nóng)民工與用人單位的勞動期限在一年以上的屬于穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工,就應(yīng)該參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險。與天津市的規(guī)定不同,《合肥市農(nóng)民工參加醫(yī)療保險試行辦法》第3條規(guī)定:“用人單位與農(nóng)民工建立勞動關(guān)系或形成事實勞動關(guān)系的期限在2年以內(nèi)的,可按本辦法選擇參加農(nóng)民工醫(yī)療保險,用人單位與農(nóng)民工建立勞動關(guān)系或形成事實勞動關(guān)系的期限在2年及2年以上的,應(yīng)按照《合肥市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險暫行規(guī)定》參加本市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險?!?/p>

由于城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險與農(nóng)民工大病醫(yī)療保險在籌資模式和保障水平等方面存在較大差異,農(nóng)民工參加何種醫(yī)療保險對農(nóng)民工本人、用人單位、經(jīng)辦機(jī)構(gòu)甚至當(dāng)?shù)卣加兄卮蟮挠绊?,為避免各地在此問題上的差異,有必要由勞動與社會保障部作出明確、統(tǒng)一的規(guī)定。

四、將部分農(nóng)民工以及農(nóng)民工的家屬排除在外

第8篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

一、個人賬戶的發(fā)展和現(xiàn)狀

用人單位繳納的醫(yī)療保險費(fèi)用分年齡按不同比例計入職工個人賬戶。在職職工45周歲以下按4.5%計入,46周歲以上按6%計入;退休人員不滿60周歲按本人上年度退休費(fèi)總額的5%計入,60周歲以上的按本人上年度退休費(fèi)總額的7%計入,這使個人賬戶占基金總量的66%;2003年進(jìn)一步完善了計入比例,將不同年齡段計入個人賬戶比例下調(diào)0.5%~1.5%,個人賬戶調(diào)整為占基金總量的51%。

從實際數(shù)據(jù)分析,一方面因基數(shù)的提高和劃入統(tǒng)籌部分的比例高于劃入個人賬戶部分的比例,統(tǒng)籌基金的累計增長幅度高于個人賬戶;另一方面?zhèn)€人賬戶累計結(jié)余占總累計結(jié)余的比例逐年下降,但個人賬戶自身的累計結(jié)余在五年內(nèi)以平均每年14%的比例增長,其中不可忽視的一點是:統(tǒng)籌基金具有共濟(jì)性,而個人賬戶缺乏共濟(jì)性。倘若個人不去使用這筆資金,那么這部分基金將永遠(yuǎn)沉淀在醫(yī)??ɡ?,無法發(fā)揮醫(yī)?;饝?yīng)有的功能和作用。

二、個人賬戶存在問題的具體表現(xiàn)

在實踐中,住院人員中普遍有掛床現(xiàn)象,本應(yīng)可以在藥店刷卡拿藥進(jìn)行門診治療,現(xiàn)直接提高門檻轉(zhuǎn)為住院治療,應(yīng)由個人賬戶負(fù)擔(dān)的部分,轉(zhuǎn)嫁為統(tǒng)籌基金負(fù)擔(dān),這不僅造成了統(tǒng)籌基金的流失,還使個人賬戶沉淀基金進(jìn)一步增加,降低了個人賬戶的使用效率。

定點藥店是醫(yī)保卡刷卡最多的地方,從平時生活接觸到的觀點來看:

一方面很多職工家庭去藥店買藥刷卡都選擇優(yōu)先集中使用一個人的醫(yī)保卡進(jìn)行消費(fèi),據(jù)統(tǒng)計,職工基本醫(yī)療保險個人賬戶資金的30%被職工家屬使用。在個人賬戶缺乏共濟(jì)性的前提下,這樣的做法雖然在家庭環(huán)境中橫向靈活使用了個人賬戶,但影響了該職工個人賬戶基金縱向的積累,也沉淀了家庭其他成員的個人賬戶基金。按照醫(yī)學(xué)規(guī)律,年輕職工整體身體素質(zhì)好,醫(yī)療費(fèi)支出少,個人賬戶儲備應(yīng)逐年增多,50歲以后身體諸器官機(jī)能下降,患疾病的概率增大,醫(yī)療費(fèi)支出便會增加,待到退休時該職工個人賬戶已儲備不足,這對醫(yī)療保障有很大的影響。

另一方面,很多人醫(yī)療保障觀念薄弱,認(rèn)為個人賬戶里面的資金長期積累,不支出就無法發(fā)揮效用。在一份城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險個人賬戶基金運(yùn)作情況的調(diào)查問卷中顯示:75%的人會因為個人賬戶上有余額,而去購買不必要的藥品和商品。所以醫(yī)??▋?nèi)有余額的人們必然尋找途徑將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金或等價商品。這不僅影響了個人賬戶積累對未來疾病的預(yù)防作用,降低了個人賬戶應(yīng)有的使用效率,也造成了一些藥店利用醫(yī)??ㄌ兹』鸬默F(xiàn)象,嚴(yán)重的甚至衍生出商販倒賣藥品的情況,增加了個人賬戶的管理成本,加大了藥店刷卡的監(jiān)督難度。

三、對個人賬戶使用管理的建議

為防止個人賬戶過多沉淀,提高個人賬戶的使用效率??蓮囊韵氯齻€方面進(jìn)行改革和完善:

一是加強(qiáng)個人醫(yī)療保障意識。個人賬戶建立的初衷是通過個人賬戶結(jié)余資金的有效積累,來應(yīng)付未來人口老齡化帶來的醫(yī)療費(fèi)用增長,可以通過宣傳加強(qiáng)個人的醫(yī)療保障意識,倡導(dǎo)合理醫(yī)療消費(fèi)觀念,鼓勵參保人員根據(jù)病情決定就醫(yī)就診地點,小病和常見病到費(fèi)用較低的低等級醫(yī)院或社區(qū)診所就診。同時控制藥品購買數(shù)目和數(shù)量,減少不必要的藥品消費(fèi),從側(cè)面減少藥品監(jiān)督的管理費(fèi)用。

二是擴(kuò)大個人賬戶的支付范圍。根據(jù)從疾病治療向疾病預(yù)防轉(zhuǎn)變,從個人醫(yī)療消費(fèi)向社會共濟(jì)轉(zhuǎn)變的原則,可進(jìn)一步擴(kuò)大支付范圍。允許和鼓勵個人賬戶累計超過一定數(shù)額的參保人,用個人賬戶資金購買商業(yè)保險或住院補(bǔ)充保險。同時鼓勵個人賬戶積累數(shù)額較高的參保人,將個人賬戶積累的資金用于醫(yī)療保健和醫(yī)療預(yù)防項目上,既有利于減輕醫(yī)療保險基金的負(fù)擔(dān),也有利于保障參保人員的身體健康。

三是調(diào)整個人賬戶劃撥比例。醫(yī)保個人賬戶資金由職工個人繳納的醫(yī)療保險費(fèi)和用人單位繳納的醫(yī)療保險費(fèi)兩部分組成。針對個人賬戶資金沉淀過多,可以進(jìn)一步減少個人賬戶的劃撥比例,使個人賬戶中的沉淀資金變成有效資金,減少的部分納入統(tǒng)籌基金。這樣不僅從源頭上控制了個人賬戶資金的沉淀,同時使醫(yī)療保障更具公平性,進(jìn)一步發(fā)揮醫(yī)保基金在社會上橫向的共濟(jì)作用。

第9篇:醫(yī)療保險和醫(yī)療保障的區(qū)別范文

我國目前的醫(yī)療保障體系比較復(fù)雜,各地、各人群的政策都稍有區(qū)別,這里以北京的在職職工為例,進(jìn)行我國目前醫(yī)療保障體系及風(fēng)險敞口的分析。

北京的醫(yī)療保障體系分為個人賬戶、統(tǒng)籌基金和大額互助金。其中,個人賬戶是以定期發(fā)現(xiàn)王見金形式體現(xiàn)的一種醫(yī)療補(bǔ)貼,是參保人日常收入的一部分;統(tǒng)籌基金主要用于支付一般的住院費(fèi)用,另外還可支付急診搶救留觀并收入住院治療的費(fèi)用(即住院前留觀7日內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用)、血液透析、惡性腫瘤放化療和腎移植后服抗排異藥的門診醫(yī)療費(fèi)用。大額醫(yī)療費(fèi)用互助資金屬于基本醫(yī)療保險的補(bǔ)充形式,主要用于支付門、急診大額醫(yī)療費(fèi)用和統(tǒng)籌基金最高支付限額以上部分的住院醫(yī)療費(fèi)用。

這樣的醫(yī)療體系下,每個賬戶分類都有不同的報銷比例。個人賬戶部分已經(jīng)發(fā)給參保人了,暫且不論。統(tǒng)籌基金部分,首先存在起付線,目前北京在職職工的起付線是1300元;在起付線以上,報銷比例會隨醫(yī)院級別和患者的花費(fèi)變化,報銷比例在85%-97%之間。大額互助金同樣存在起付線,北京在職職工的起付線是1800元;在起付線以上,在職職工的門、急診報銷比例為50%,統(tǒng)籌基金支付限額以上的住院費(fèi)用報銷比例為70%。

另外,所有的支付賬戶者情在一個封頂線――按政策規(guī)定,統(tǒng)籌基金部分的封頂線為上一年本市職工平均工資的4倍,北京目前的封頂線為7萬元:門、急診大額互助金每年的支付上線為2萬元,統(tǒng)籌基金支付限額以上住院費(fèi)用的支付上限為10萬元。

更應(yīng)注意的是,我國的醫(yī)療保障體系還有一個嚴(yán)格的目錄限制,目錄外的項目都不予承擔(dān)。

這些費(fèi)用的解決,主要途徑有自我財富積累、企業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險和商業(yè)保險。

商業(yè)保險中,針對醫(yī)療風(fēng)險缺口的補(bǔ)充有很多種,即重大疾病保險、費(fèi)用補(bǔ)償保險和住院津貼保險等。

費(fèi)用補(bǔ)償型保險的主要責(zé)任是補(bǔ)償全年醫(yī)保未報銷部分。重大疾病保險、住院津貼保險都是當(dāng)前個人補(bǔ)充醫(yī)療風(fēng)險缺口的最有效方法。而與重大疾病保險相比,住院津貼保險的特點是:給付金額隨患者的住院時間而變化,對疾病帶來的損失補(bǔ)償更有針對性。也正因如此,住院津貼保險的費(fèi)率一般也比較低廉,是類“性價比”很高、尋常百姓買得起的險種。

如何選擇一款適合自己的住院津貼保險呢?我們應(yīng)該從住院津貼保險產(chǎn)品的幾個要素入手。

住院津貼保險包含的要素主要為:保障范圍、保障期間、給付天數(shù)、免賠天數(shù)、保費(fèi)返還形式等。

首先是保障范圍。在很多保險產(chǎn)品中,保險責(zé)任都會因風(fēng)險事故發(fā)生的原因有所不同。引發(fā)住院的原因主要包括意外導(dǎo)致和疾病導(dǎo)致,這兩種住院原因在住院津貼保險的保險責(zé)任中都要包括,否則這款住院津貼對風(fēng)險的覆蓋就不夠全面。

接下來是保障期間。很多住院津貼保險的保障期限較短,一般是一年左右,滿期后提供續(xù)保。而往往在某一次出險理賠之后,保險公司便不再提供續(xù)保服務(wù),這也讓被保險人的持續(xù)長期保障難以實現(xiàn)。在這方面,建議大家選擇保障期限較長或者可以保證續(xù)保的產(chǎn)品,畢竟我們的醫(yī)療風(fēng)險缺口是需要保障到老的!

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表