网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

海洋產(chǎn)業(yè)分析精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的海洋產(chǎn)業(yè)分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

海洋產(chǎn)業(yè)分析

第1篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:浙江;海洋產(chǎn)業(yè)集聚;環(huán)境資源;耦合度

在物理學(xué)中,耦合是指兩個(gè)實(shí)體相互依賴于對(duì)方的量度。而系統(tǒng)耦合是兩個(gè)系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)調(diào)的動(dòng)態(tài)關(guān)系的量度。比如系統(tǒng)A、B之間的耦合作用,當(dāng)系統(tǒng)A的特性發(fā)生變化后,系統(tǒng)B通過一定的途徑對(duì)A限制或促進(jìn),而且這種作用力是相互的,系統(tǒng)B也遭受著來自于系統(tǒng)A的影響,或抑制或促進(jìn)。耦合為我們研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與環(huán)境資源系統(tǒng)相互作用提供了一個(gè)很好的方法,進(jìn)而為科學(xué)地開發(fā)利用海洋資源進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

1 海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展

海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系,作用的機(jī)理其實(shí)是在尋求兩個(gè)系統(tǒng)之間的均衡,一但偏離均衡,一方作用于另一方,迫其改變并使兩者趨向于均衡。表現(xiàn)為偏離均衡——趨向均衡的動(dòng)態(tài)變化。在尋找均衡的過程中,一方通過對(duì)連接兩個(gè)系統(tǒng)的載體的改變達(dá)到對(duì)另一方的制衡。

連接海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的載體是自然資源、人力資源、資本及技術(shù)。當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚在發(fā)展過程中偏離與環(huán)境系統(tǒng)的均衡,如出現(xiàn)自然資源遭受破壞、人力資源擴(kuò)張、技術(shù)落后時(shí),環(huán)境資源系統(tǒng)就會(huì)做出反應(yīng),抑制產(chǎn)業(yè)集聚的進(jìn)一步發(fā)展,促進(jìn)二者趨向均衡,分別表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境污染治理的要求、對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的要求和人力資源縮減的要求。系統(tǒng)間的耦合作用使人們關(guān)注環(huán)境保護(hù)和治理,提高環(huán)境問題解決的速度,進(jìn)而為海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供良好的資源環(huán)境與投資環(huán)境,提高產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

2 耦合度理論及模型

2.1 耦合度模型

假設(shè)f(x)和g(y)分別是海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)和環(huán)境資源系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)函數(shù),公式表示為:f(x)=ωixi,g(y)=ωjyj。這是將兩個(gè)系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后加權(quán)求和得到的。其中,xi(i=1,2,…a)為海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)的各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值,ωi是其權(quán)重;yj(j=1,2,…b)為環(huán)境資源系統(tǒng)的各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值,ωj是其權(quán)重。

借鑒物理中關(guān)于容量耦合度的計(jì)算,兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度計(jì)算公式可以表示為:

u1、u2分別表示兩個(gè)系統(tǒng)。

由(1)式得海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)同環(huán)境資源系統(tǒng)之間的耦合度函數(shù)為: ,為使耦合度增加其區(qū)分度,我們將C做進(jìn)一步調(diào)整

C反映出了海洋產(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源之間的耦合程度,由(2)可以看出C介于0到1之間,值越大,耦合程度越高,值越小,耦合性越差。

2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度雖是衡量海洋產(chǎn)業(yè)集群同環(huán)境資源耦合程度的重要指標(biāo),但卻不能反映出海洋產(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源系統(tǒng)整體功效和協(xié)同效應(yīng)。因?yàn)轳詈隙炔荒茱@示海洋產(chǎn)業(yè)集聚和資源環(huán)境的發(fā)展水平,它的大小不是在同一發(fā)展水平上進(jìn)行對(duì)比,得出的結(jié)論就會(huì)有誤導(dǎo)。為了消除這一誤導(dǎo),真實(shí)地反映海洋產(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源系統(tǒng)的耦合關(guān)系,我們引入耦合協(xié)調(diào)度:

其中,R為耦合協(xié)調(diào)度,P為海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),α是海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平權(quán)重,β是環(huán)境資源系統(tǒng)發(fā)展水平權(quán)重,因?yàn)楸疚闹泻Q螽a(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源的重要性是一樣的,所以α=β=0.5。一般取θ=0.5。

2.3 海洋產(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚同環(huán)境資源系統(tǒng)耦合關(guān)系時(shí),我們從兩方面入手,一是將f(x)同g(y)進(jìn)行比較(見表1所示),另一方面是耦合協(xié)調(diào)度。由耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型,我們可知R∈(0,1),我們對(duì)耦合協(xié)調(diào)度大致進(jìn)行劃分,一般認(rèn)為:①0

3 實(shí)證研究

3.1 指標(biāo)的選取與權(quán)重的確定

在選取指標(biāo)實(shí)證時(shí),我們借鑒黃瑞芬在2011年進(jìn)行的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源的相關(guān)研究中指標(biāo)體系的設(shè)計(jì),并針對(duì)浙江省海域產(chǎn)業(yè)與資源的特征做了相應(yīng)的調(diào)整。對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng),本文從海洋產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和活力三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于環(huán)境資源系統(tǒng),則分為資源稟賦水平、環(huán)境壓力水平和環(huán)境抗逆水平三部分。其中,環(huán)境資源系統(tǒng)的資源稟賦水平,我們?nèi)コ艉Q笤彤a(chǎn)量和海洋天然氣產(chǎn)量,增加了港口貨物吞吐量;環(huán)境壓力水平則增加了漁業(yè)災(zāi)害損失、中度污染與嚴(yán)重污染占全省近岸海域面積比值這兩個(gè)指標(biāo)。

在確定指標(biāo)的權(quán)重時(shí),本文采用主觀賦值法中的專家會(huì)議法,根據(jù)統(tǒng)計(jì)專家們不同的建議而得到權(quán)重。這樣使所得到的結(jié)果更富有經(jīng)濟(jì)含義。

3.2 數(shù)據(jù)的搜集與處理

本文選取了浙江省2000-2010年11年間海洋產(chǎn)業(yè)與環(huán)境資源系統(tǒng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海域使用報(bào)告》、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江海洋災(zāi)害報(bào)告》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。

對(duì)于數(shù)據(jù)的處理,為了消除指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱并保證數(shù)據(jù)的非負(fù)性,本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。公式為:

i為年份,j為指標(biāo)序號(hào),x為指標(biāo)數(shù)據(jù)。

3.3 實(shí)證結(jié)果

通過利用模型公式以及標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),我們計(jì)算出耦合度等,具體見表3

3.4 結(jié)果分析

第2篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

一、舟山海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)

近年來,舟山憑借優(yōu)良的區(qū)位、資源、政策優(yōu)勢(shì),海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化水平提高,海洋水產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)值、出口等一直保持全省第一位;水產(chǎn)品精深加工規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,船舶工業(yè)集群效應(yīng)初步顯現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng);海洋運(yùn)輸、港口服務(wù)、濱海旅游等產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幅度均超過10%。2014年三次產(chǎn)業(yè)比重為9.9∶42.1∶48.0。海洋產(chǎn)業(yè)門類齊全,形成了各業(yè)互促共進(jìn)、有序推進(jìn)的新業(yè)態(tài)。從各產(chǎn)業(yè)具體情況看又呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。

1、海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拉長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型加快

近年來舟山加快了漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過淘汰落后漁船,改善生產(chǎn)設(shè)備,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。2014年海洋漁業(yè)產(chǎn)量達(dá)166.9萬(wàn)噸,漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出182.5億元。遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展迅速,作業(yè)船只達(dá)到450余艘,已經(jīng)形成國(guó)內(nèi)一流的現(xiàn)代遠(yuǎn)洋船隊(duì),無論是數(shù)量、技術(shù)裝備、生產(chǎn)能力都位居全國(guó)前列。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由捕撈向養(yǎng)殖、由近海向深海遠(yuǎn)洋、由產(chǎn)銷為主向產(chǎn)加銷一體化發(fā)展趨勢(shì)。水產(chǎn)品精深加工能力提高,目前全市擁有水產(chǎn)加工企業(yè)200多家,單凍蝦仁、烤鰻生產(chǎn)線、蟹肉罐頭等上百條現(xiàn)代化生產(chǎn)線,水產(chǎn)精深加工比例達(dá)47%,水產(chǎn)品出口占全國(guó)的9.5%左右,初步形成集養(yǎng)殖、捕撈、儲(chǔ)運(yùn)、加工、商貿(mào)、網(wǎng)上交易平臺(tái)、出口、休閑漁業(yè)等為一體的產(chǎn)業(yè)鏈條。

2、船舶修造業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、質(zhì)量提升

2014年實(shí)現(xiàn)船舶工業(yè)總產(chǎn)值762億元,約占全市工業(yè)的46.9%,占全省、全國(guó)船舶工業(yè)的比重分別達(dá)到62%和13%,全市造船完工量676.6萬(wàn)載重噸。手持訂單1882萬(wàn)載重噸,總體保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),近年增幅有所趨緩。造船周期明顯縮短,目前能夠制造常規(guī)船型外,還能制造大型原油輪、大型液化氣船、大型冷風(fēng)集裝箱船、滾裝船等技術(shù)含量高的船舶,船舶產(chǎn)業(yè)集群化已經(jīng)形成,涌現(xiàn)了金海灣、、中遠(yuǎn)船務(wù)、日本常石等國(guó)內(nèi)知名大型船舶企業(yè)。造船能力正朝著大型化、規(guī)?;?、高端化、智能化、集約化方向發(fā)展,并開始向海工產(chǎn)業(yè)拓展。

3、港口物流發(fā)展迅猛、輻射增強(qiáng)

2014年舟山港域貨物吞吐量達(dá)到3.5億噸,是我國(guó)十大港口之一。目前港域有萬(wàn)噸級(jí)以上深水泊位41個(gè),其中25萬(wàn)噸級(jí)以上的大型深水泊位5個(gè)。形成了布局合理、功能互補(bǔ)、內(nèi)外開放的港口體系,貨物吞吐量持續(xù)增加,石油儲(chǔ)存,煤炭、鐵礦石中轉(zhuǎn)發(fā)展迅速。海運(yùn)能力不斷壯大,目前共有海運(yùn)企業(yè)274家,海上運(yùn)力達(dá)到543萬(wàn)噸。港口輻射增強(qiáng),從傳統(tǒng)的裝卸、轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)務(wù)逐步向加工倉(cāng)儲(chǔ)、配送、提供信息服務(wù)等高附加值綜合物流延伸,在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來越重要。

4、海洋旅游特色鮮明、檔次提高

重點(diǎn)培育以普陀山為依托的佛教文化旅游,以海島、海洋風(fēng)光為依托的濱海休閑度假旅游,以海鮮美食為依托的飲食文化旅游。開發(fā)郵輪、游艇、海上游輪、環(huán)島旅游巴士、印象普陀、禪修、海釣等特色旅游產(chǎn)品,推出觀音文化節(jié)、國(guó)際沙雕節(jié)、海鮮美食節(jié)等重大節(jié)慶活動(dòng),海洋旅游呈現(xiàn)出開發(fā)檔次趨高、投資規(guī)模擴(kuò)大、海洋特色顯明的特點(diǎn)。2014年接待游客3398萬(wàn)人次,旅游總收入達(dá)到338.4億元,占全市GDP比重達(dá)到20%以上。旅游基礎(chǔ)設(shè)施明顯改善,接待能力提高,服務(wù)質(zhì)量提升。旅游產(chǎn)業(yè)由低端化、大眾化向低、中、高并舉梯度演進(jìn)。

5、海洋新興產(chǎn)業(yè)端倪初露、增勢(shì)強(qiáng)勁

近年來臨港化工、海水綜合利用、海上風(fēng)能、生物質(zhì)能等新興產(chǎn)業(yè)增勢(shì)強(qiáng)勁。舟山具有“風(fēng)能大市”的優(yōu)越條件,全省最大的岱山衢山風(fēng)電場(chǎng)己并網(wǎng)發(fā)電,海水綜合利用增幅明顯,嵊泗海水淡化使用率達(dá)78%左右,華東地區(qū)最大、日產(chǎn)十萬(wàn)噸級(jí)的六橫海水淡化廠一期已投入使用。海洋科教服務(wù)得到快速發(fā)展,國(guó)家級(jí)“海洋技術(shù)海上公共實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”、浙江省海洋開發(fā)研究院、科技引智園區(qū)等業(yè)已創(chuàng)建或正在籌備。風(fēng)險(xiǎn)投資、涉海咨詢、信息軟件、文化創(chuàng)意、服務(wù)外包、物流金融、航運(yùn)結(jié)算等服務(wù)業(yè)也呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。

二、加快海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)困境

舟山海洋產(chǎn)業(yè)已步入快速成長(zhǎng)期,但仍然存在明顯的結(jié)構(gòu)問題,制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1、人才支撐力不足,產(chǎn)業(yè)技術(shù)瓶頸凸顯

舟山海洋科研力量薄弱,與產(chǎn)業(yè)布局相適應(yīng)的人才緊缺。從對(duì)16家修造船企業(yè)調(diào)查看,大專以上學(xué)歷僅占從業(yè)人員的10.51%,擁有中高級(jí)職稱人員只占從業(yè)人員的7.42%,而國(guó)外則占到25%以上。海洋科研機(jī)構(gòu)的數(shù)量,也明顯少于山東、江蘇同類地區(qū)。船舶設(shè)計(jì)、船配制造、現(xiàn)代物流等人才明顯不足,領(lǐng)軍人才、高層次人才稀缺,由企業(yè)參與的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心幾乎為零,盡管我市在海水淡化、海洋新能源、海洋生物等方面已有涉及,但總體來說,海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平還相對(duì)偏低,在船舶關(guān)鍵性設(shè)備研制、水產(chǎn)品精深加工、海洋生物醫(yī)藥研發(fā)、大型海洋工程裝備等領(lǐng)域,距離世界先進(jìn)水平差距甚遠(yuǎn)。同時(shí),涉海金融保險(xiǎn)、海洋信息服務(wù)、港航物流服務(wù)、海洋地質(zhì)勘探、海洋環(huán)境保護(hù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后,公共研發(fā)平臺(tái)層次低,制約了海洋經(jīng)濟(jì)的集約化發(fā)展。

2、海洋漁業(yè)捕撈能力過剩,養(yǎng)殖產(chǎn)量不穩(wěn)定

一是海洋捕撈能力過剩,生態(tài)平衡破壞。馬力產(chǎn)能依舊過剩,導(dǎo)致魚資源銳減,尤其是近海漁場(chǎng)已很難形成漁汛,陸源污染、近海養(yǎng)殖污染有進(jìn)一步加劇的趨勢(shì),漁業(yè)生態(tài)平衡破壞,大黃魚等一些優(yōu)質(zhì)魚種瀕臨滅絕的境地,水產(chǎn)捕獲物產(chǎn)量總體平穩(wěn),但質(zhì)量下降,高值魚減少、低值魚增加。遠(yuǎn)洋捕撈同樣面臨資源衰退的趨勢(shì),投資風(fēng)險(xiǎn)加大。二是養(yǎng)殖產(chǎn)量不穩(wěn)定,受氣候環(huán)境影響明顯。水產(chǎn)養(yǎng)殖范圍有所擴(kuò)大,但養(yǎng)殖產(chǎn)量受氣候變化、病害影響還比較明顯,產(chǎn)量不穩(wěn)定,養(yǎng)殖人員素質(zhì)雖有提高但總體偏低,養(yǎng)殖規(guī)模偏小,疫苗等安全、有效的專用漁藥研發(fā)滯后,不合理用藥現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。養(yǎng)殖飼料主要依賴投喂天然魚蝦,浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。

3、臨港工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不完整,要素制約明顯

(1)造船業(yè)組裝為主、配套滯后。雖然造船模式離自動(dòng)化、流程化、數(shù)字化、綠色化造船提升較快,但離造船強(qiáng)國(guó)還有較大距離。國(guó)際船級(jí)社資質(zhì)認(rèn)證通過率低,自主品牌少,產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)鏈不完整,缺少鋼材、管子等中間產(chǎn)品的企業(yè),船用配套設(shè)備本土化水平低,僅為8~9%,造船生產(chǎn)能力過剩,綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。(2)水產(chǎn)加工業(yè)資源短缺,成本上漲,精細(xì)化加工不足。生產(chǎn)要素成本上升,勞動(dòng)力成本提高,原材料短缺,價(jià)格上漲、利潤(rùn)減少,加工生產(chǎn)設(shè)備空置率提高。精深加工雖有提高,但粗放型加工比例還是偏高。海洋功能食品開發(fā)、海洋生物化妝品、海洋生物藥品等與日韓有較大的差距。(3)新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、成本高、融資難。海水淡化成本偏高,濃縮海水沒有綜合利用。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)雖得到快速發(fā)展,但比例不高,各項(xiàng)指標(biāo)體系還需不斷完善。臨港石化、游艇業(yè)、海洋工程、海洋高科技生物產(chǎn)業(yè)還處于起步階段,市場(chǎng)份額不高,經(jīng)濟(jì)效益不明顯,面向社會(huì)進(jìn)行市場(chǎng)融資的能力不強(qiáng)。

4、服務(wù)業(yè)高端產(chǎn)品少,生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

(1)旅游業(yè)精品景點(diǎn)少,高端服務(wù)跟不上。除普陀山外,精品景點(diǎn)相對(duì)缺乏,游客逗留時(shí)間較短,抽樣調(diào)查平均1.7天,人均消費(fèi)約820元,游客消費(fèi)偏低,旅游商品缺少特色。旅游企業(yè)規(guī)模偏小,導(dǎo)游數(shù)量嚴(yán)重不足,尤其缺乏高端服務(wù),對(duì)地方財(cái)政貢獻(xiàn)度不大。(2)生產(chǎn)業(yè)明顯滯后。研發(fā)設(shè)計(jì)、金融保險(xiǎn)、技術(shù)咨詢、通關(guān)中介、信息服務(wù)、第三方物流等生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,成為生產(chǎn)發(fā)展的短腿。(3)本土運(yùn)力缺乏規(guī)模效應(yīng)。每家海運(yùn)公司,平均運(yùn)力不足2萬(wàn)噸。金融支撐能力弱,服務(wù)中介發(fā)育滯后,特別是缺少遠(yuǎn)洋運(yùn)輸相配套的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和信息服務(wù)。航運(yùn)抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng),海上保險(xiǎn)業(yè)務(wù)滯后,港口物流集疏運(yùn)體系網(wǎng)絡(luò)尚不完善。

三、加快海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的政策建議

針對(duì)舟山海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題,這就必須發(fā)揮政策在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入、扶持、規(guī)制等方面的作用,通過政策的指導(dǎo)與管控,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。

1、以國(guó)家實(shí)施海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略為契機(jī),爭(zhēng)取更多國(guó)家海洋政策的投放與落地

一是用足海洋新興產(chǎn)業(yè)政策。利用舟山群島新區(qū)承接海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)區(qū)的優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)海洋新興產(chǎn)業(yè)扶持政策,對(duì)舟山范圍內(nèi)的企業(yè),減按15%的稅率征收所得稅,給予出口退稅特定政策,在土地使用、基礎(chǔ)設(shè)施、投融資方面給予政策便利。二是用好國(guó)際旅游島建設(shè)政策。參照香港、海南島政策,開辟國(guó)際郵輪航線,對(duì)國(guó)際海員、國(guó)際郵輪乘客等,實(shí)行免簽證政策。設(shè)立免稅商店,保稅旅游小商品交易區(qū),實(shí)行海空航權(quán)開放、開辟國(guó)際航線航班,島間區(qū)域低空開放,進(jìn)一步提高舟山旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化水準(zhǔn)。三是爭(zhēng)取自由貿(mào)易港政策。按照港航聯(lián)運(yùn)中心定位,大宗散貨國(guó)際樞紐港的要求,將上海國(guó)際航運(yùn)中心政策延伸到舟山群島新區(qū),以優(yōu)惠的政策吸引物流企業(yè)落戶舟山,推進(jìn)企業(yè)開設(shè)離岸賬戶試點(diǎn),對(duì)外向型企業(yè)在境內(nèi)銀行開設(shè)離岸賬戶,對(duì)境外業(yè)務(wù)提供資金結(jié)算便利等,逐步由保稅港向自由貿(mào)易港發(fā)展。

2、以引進(jìn)大項(xiàng)目、大企業(yè)為平臺(tái),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展

一是創(chuàng)投資好環(huán)境。加大政府投入,完善設(shè)施配套建設(shè),為投資者創(chuàng)造優(yōu)良的服務(wù)環(huán)境、誠(chéng)信環(huán)境、治安環(huán)境,圍繞大企業(yè)、大項(xiàng)目推進(jìn),不斷提高行政效率和服務(wù)水平,進(jìn)一步營(yíng)造心齊、氣順、勁足的良好發(fā)展環(huán)境。二是招高端大企業(yè)。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)招商、園區(qū)招商、會(huì)展招商、網(wǎng)絡(luò)招商等手段,促進(jìn)招商引資向產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)區(qū)塊和領(lǐng)域傾斜。要搭建大平臺(tái),把技術(shù)先進(jìn)、實(shí)力雄厚的高端大企業(yè)作為引進(jìn)的重點(diǎn),用足用好國(guó)家政策,招強(qiáng)選優(yōu),落地生根,形成新的產(chǎn)業(yè)集群。三是促產(chǎn)業(yè)新組合。充分利用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),積極引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)和適用技術(shù)。依托國(guó)際、國(guó)內(nèi)航運(yùn)集團(tuán)企業(yè),通過獨(dú)資、合資、合作等組合方式,改變航運(yùn)企業(yè)“散小弱”的現(xiàn)狀,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3、以智庫(kù)管理、人才開發(fā)為核心,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐力

人才是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的核心,要通過區(qū)域間的政策協(xié)調(diào)、制度銜接和服務(wù)貫通,提高人才資源效率。一是建立專家智庫(kù)。建立國(guó)內(nèi)外一流專家資源庫(kù),組建高效的管理團(tuán)隊(duì),專門從事收集國(guó)際、國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍人才、名家教授及其它一流高端人才的資料信息,實(shí)行動(dòng)態(tài)有效的智庫(kù)管理。二是破解引才難題。要打破長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)限制人才流動(dòng)的行政壁壘。在人才培養(yǎng)、資質(zhì)認(rèn)證、戶籍制度、就業(yè)政策、社會(huì)保障等方面互相銜接,為人才自由流動(dòng)營(yíng)造政策環(huán)境。建立區(qū)域性人才市場(chǎng),搭建網(wǎng)上最強(qiáng)人才招聘平臺(tái)。借助各地獵頭公司,高薪獵取急需人才,對(duì)優(yōu)秀人才配給一定比例的研發(fā)經(jīng)費(fèi)和必要待遇保障。三是優(yōu)化使用模式。通過建立專家資源共享平臺(tái),形成一方聘用,多方使用的引智機(jī)制。通過決策咨詢、兼職、企業(yè)顧問、節(jié)假日指導(dǎo)、項(xiàng)目管理、成果轉(zhuǎn)讓、技術(shù)入股等多種形式,貼近實(shí)際,用活人才。

4、以實(shí)施“技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略”為突破口,打造產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

積極實(shí)施“技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略”,利用中央、省里對(duì)舟山的人才傾斜政策,組建研發(fā)團(tuán)隊(duì),對(duì)海洋生物、船舶制造、海洋工程、新能源等產(chǎn)業(yè)中的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行逐項(xiàng)攻關(guān),占領(lǐng)制高點(diǎn)。一是積極搭建公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)。舟山很多產(chǎn)業(yè)尚處成長(zhǎng)期,企業(yè)研發(fā)投入,迫切需要政府超常規(guī)加大對(duì)公共技術(shù)研發(fā)平臺(tái)的資金投入。切實(shí)發(fā)揮院士智囊團(tuán)、海洋開發(fā)研究院、博士后流動(dòng)站等作用,運(yùn)用有效的激勵(lì)機(jī)制,促其多產(chǎn)技術(shù)“金蛋”,打造核心競(jìng)爭(zhēng)力。二是促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化。積極推進(jìn)企業(yè)與浙江大學(xué)、中科院、國(guó)家外專局等的合作,推動(dòng)重大項(xiàng)目共建、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)。建立科研技術(shù)應(yīng)用推廣網(wǎng)絡(luò),組建技術(shù)推廣小組、派遣科技特派員等加大現(xiàn)有高校、科研院所專業(yè)人才與企業(yè)的對(duì)接,促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。三是提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。堅(jiān)持自主開發(fā)創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)創(chuàng)新相結(jié)合,以產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目資金,引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入,促進(jìn)企業(yè)研發(fā)中心升級(jí)。通過以獎(jiǎng)代補(bǔ)政策,提高企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性。

5、以海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)為重點(diǎn),加快產(chǎn)業(yè)集聚、集群發(fā)展

一是重視產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃引導(dǎo)。堅(jiān)持高起點(diǎn)設(shè)計(jì)、高標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)、高效能管理。聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外一流的設(shè)計(jì)單位,對(duì)園區(qū)功能和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)定位,力爭(zhēng)做到能耗最小、效益最大、布局最優(yōu),為產(chǎn)業(yè)集聚提供好平臺(tái)。二是加快產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。利用產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì),通過園區(qū)內(nèi)企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)技術(shù)升級(jí),促進(jìn)深度分工,提高專業(yè)化水平,形成有強(qiáng)大技術(shù)創(chuàng)新能力支撐的區(qū)域品牌,加大對(duì)產(chǎn)業(yè)集群名牌產(chǎn)品、馳名商標(biāo)的宣傳保護(hù)力度,推動(dòng)集群產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)。

6、以完善金融政策、拓寬金融業(yè)務(wù)為著力點(diǎn),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力

一要優(yōu)化融資環(huán)境。要充分利用資本市場(chǎng),大力發(fā)展直接融資業(yè)務(wù),改變我市融資結(jié)構(gòu)單一的局面,要建立和完善有效的風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入退出機(jī)制,為高科技創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)造寬松的金融與政策環(huán)境。二要拓展金融組織體系。在充分發(fā)揮國(guó)有商業(yè)銀行融資主渠道的基礎(chǔ)上,積極引進(jìn)各類民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)和組織,建立舟山海洋產(chǎn)業(yè)投資基金,設(shè)立海洋開發(fā)、科技開發(fā)銀行。三要探索便利化融資方式。支持即期合約、期貨交易,支持在舟山設(shè)立以煤炭、礦砂、油品等大宗物資為主要交易品種的遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)。鼓勵(lì)外商以獨(dú)資、合資、合營(yíng)、控股、參股的方式投資,構(gòu)建多層次、多形態(tài)、多渠道融資體系。設(shè)立創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金,鼓勵(lì)有實(shí)力的大企業(yè)到國(guó)外上市融資。

第3篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵字:上海漁業(yè) 時(shí)空演變 現(xiàn)狀分析 名優(yōu)特 發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào):K901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2011)01-219-02

一、引言

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)不僅是農(nóng)業(yè)的重要組成部分,其產(chǎn)品也是人類生活主要的食品來源,更是為漁民帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)收入。改革開放以來,上海全市國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展,水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)也隨著養(yǎng)殖技術(shù)的進(jìn)步快速發(fā)展。其中養(yǎng)殖面積從1980年的2萬(wàn)公頃增長(zhǎng)到最高時(shí)期的4.5萬(wàn)公頃,養(yǎng)殖產(chǎn)量從1萬(wàn)多噸達(dá)到21萬(wàn)噸,其產(chǎn)值從0.97億元增長(zhǎng)到57億元。為了更高效地發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè),為其帶來更廣闊的發(fā)展前景,我們有必要對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的時(shí)空演變和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探索其內(nèi)在規(guī)律,為今后的發(fā)展提供幫助。

二、上海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的整體結(jié)構(gòu)變化

(一)漁業(yè)產(chǎn)值的變化

改革開放以后,整個(gè)農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值在快速增長(zhǎng),特別是從上世紀(jì)90年代開始,隨著技術(shù)的進(jìn)步,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值高速增加。漁業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重也逐漸上升。

(二)海水淡水產(chǎn)品產(chǎn)量結(jié)構(gòu)演變

從圖中看出,上海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)量一直以海水產(chǎn)品為主,特別是1987年之前,每年淡水產(chǎn)品的產(chǎn)量不足海水產(chǎn)量的一半。但是,過度的捕撈會(huì)對(duì)近海和內(nèi)陸漁業(yè)資源造成了很大的浪費(fèi)。因此,1985年確立了“以養(yǎng)為主”的漁業(yè)發(fā)展方針,隨后1997年提出了“大力發(fā)展養(yǎng)殖,保護(hù)和合理利用近海漁業(yè)資源,積極擴(kuò)大遠(yuǎn)洋漁業(yè),狠抓加工流通,強(qiáng)化法制管理”的新時(shí)期漁業(yè)方針。1987―1997年間,淡水產(chǎn)品產(chǎn)量的比重逐年上升,但是仍然少于海水產(chǎn)品的產(chǎn)量。1998年,淡水產(chǎn)品的產(chǎn)量首次超過了海水產(chǎn)品的產(chǎn)量,并且在隨后的幾年內(nèi)(1998―2005年)始終占據(jù)主導(dǎo)地位。隨后,由于內(nèi)陸水域污染治理以及禁止挖塘養(yǎng)魚,導(dǎo)致淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而同期遠(yuǎn)洋捕撈得到重視和支持,海水產(chǎn)品的產(chǎn)量又出現(xiàn)了回升的勢(shì)頭。因此,在2006―2008年間,淡水和海水產(chǎn)品產(chǎn)量基本持平。

(三)淡水養(yǎng)殖情況

從圖3中可以看出,1980―2008年之間,上海市全市的淡水養(yǎng)殖面積的變化可以分為以下幾個(gè)階段。1980―1986年,穩(wěn)步增長(zhǎng)階段。養(yǎng)殖面積從2萬(wàn)公頃增加到3萬(wàn)公頃,在1986―1999年間,養(yǎng)殖面積一直在3萬(wàn)到3.5萬(wàn)公頃這個(gè)區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。隨后,養(yǎng)殖面積又出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng),并在2003年達(dá)到極值4.5萬(wàn)公頃,隨后開始下降,并在2008年降到3萬(wàn)公頃以下。

淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的變化,從1980年開始,直到1984年,穩(wěn)中有升,1985―1988年,產(chǎn)量從5萬(wàn)噸增長(zhǎng)到10萬(wàn)噸,在此期間翻了一倍。1989―1999年,11年期間,淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢,增幅僅為50%,達(dá)到了15萬(wàn)噸。2000―2003年,淡水養(yǎng)殖的產(chǎn)量增幅巨大,4年內(nèi)從15萬(wàn)噸增長(zhǎng)到了23萬(wàn)噸,隨后開始下降,2008年則下降到了15萬(wàn)噸以下。

通過對(duì)淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量和面積的相關(guān)性分析,二者間的線性相關(guān)系數(shù)為0.8262,為顯著相關(guān)。可見淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量和淡水養(yǎng)殖面積呈同步變化的趨勢(shì)。故而,反映養(yǎng)殖技術(shù)沒有充分發(fā)揮作用,水產(chǎn)基礎(chǔ)性研究比較薄弱。迄今為止,人工選育品種較少,養(yǎng)殖技術(shù)比較陳舊,同時(shí)水產(chǎn)加工業(yè)的技術(shù)尚不成熟,直接影響水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。

三、上海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的現(xiàn)狀分析

從2008年上海市淡水養(yǎng)殖情況表可以看出,上海市2008年全市的淡水養(yǎng)殖面積為29103公頃,淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量為158905噸,10個(gè)區(qū)縣中,以奉賢和崇明養(yǎng)殖面積最多,產(chǎn)量也最多,是主要的養(yǎng)殖基地。松江、浦東、寶山和閔行因靠近市區(qū),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他各區(qū)不同,水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)所占比重較小。

(一)淡水養(yǎng)殖的空間分布情況

從有關(guān)資料中可以看出上海市10個(gè)區(qū)縣內(nèi)部的淡水養(yǎng)殖的分布特點(diǎn)如下:

1.崇明縣的淡水養(yǎng)殖主要分布在南岸,但實(shí)際的養(yǎng)殖基地都是分布在崇明縣的北部。

2.青浦的養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量均位于前列,靠近淀山湖的金澤、練塘、朱家角三個(gè)鎮(zhèn)的產(chǎn)量和面積之和均超過全區(qū)總量的75%,但因?yàn)榻陙淼砩胶B(yǎng)的緣故,主要是三個(gè)鎮(zhèn)周邊分布著的小魚塘。

3.奉賢區(qū)內(nèi)淡水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展均衡,與杭州灣相鄰的鄉(xiāng)鎮(zhèn),有灘涂廣泛分布,故面積分布更廣,產(chǎn)量更高。

4.南匯全區(qū)除蘆潮港發(fā)展旅游業(yè)外,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展水平相當(dāng),且淡水養(yǎng)殖面積大多分布在200~400公頃之間。

5.除上述區(qū)縣外,由于市區(qū)的擴(kuò)展,水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)只零星分布在郊區(qū)的,而且面積與產(chǎn)量均較小。

(二)淡水養(yǎng)殖場(chǎng)的分布

2008年的數(shù)據(jù)顯示,上海市的養(yǎng)殖場(chǎng)一共有755個(gè),百畝以上的養(yǎng)殖場(chǎng)有406個(gè),且均集中在崇明島的北岸和東岸、青浦的淀山湖附近。主要品種為魚、蝦、蟹、鱉、龜?shù)龋嫉?85611畝。養(yǎng)殖方式基本為池塘養(yǎng)殖。主要的養(yǎng)殖場(chǎng)分布在奉賢、青浦和崇明三大區(qū)。其中奉賢的養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量最多,養(yǎng)殖面積最大,共有223個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng),具有養(yǎng)殖基地認(rèn)證并且為無公害產(chǎn)品和產(chǎn)地的基地共有130個(gè),養(yǎng)殖面積為63428畝,占總的養(yǎng)殖面積的1/3。其次是金山和青浦兩個(gè)區(qū),其中青浦的養(yǎng)殖面積超過金山,但養(yǎng)殖場(chǎng)的數(shù)量不如金山多,故而青浦的養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)模較大。金山養(yǎng)殖的主要品種有常規(guī)魚、白對(duì)蝦、蟹、鱉、海翠斑、羅氏沼蝦等;青浦是常規(guī)魚、青蝦、白對(duì)蝦、鱸魚、魚、鱉、龜?shù)取?/p>

(三)名特優(yōu)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

從表2看出,上海市名特優(yōu)的生產(chǎn)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。全市2008年名特優(yōu)總量為57808噸,占淡水養(yǎng)殖總量的36%。從區(qū)縣層面來看,奉賢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他9個(gè)區(qū)縣,且名特優(yōu)的產(chǎn)量占到淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量的70%。金山、寶山兩區(qū),雖總量不多,但是已在這兩區(qū)具有一定規(guī)模。名特優(yōu)的主要產(chǎn)品為羅氏沼蝦、河蝦(稻田河蝦)、南美對(duì)蝦等。且在上海已經(jīng)形成三個(gè)新的產(chǎn)業(yè)帶,即沿杭州灣的海水蝦類產(chǎn)業(yè)帶、環(huán)長(zhǎng)江口的河蟹產(chǎn)業(yè)帶、沿黃浦江上游及淀山湖的淡水蝦類產(chǎn)業(yè)帶。

名特優(yōu)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁,將成為都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的最主要產(chǎn)業(yè),是未來水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的主要發(fā)展方向。

四、上海漁業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

1.漁業(yè)主要集中在崇明、青浦和奉賢三大區(qū)域,呈現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)下的區(qū)域特色。

2.加強(qiáng)科技投入,提高技術(shù)水平。通過技術(shù)進(jìn)步增加畝產(chǎn),而不是一味擴(kuò)大養(yǎng)殖面積。

3.發(fā)展名特優(yōu)水產(chǎn)養(yǎng)殖、特色養(yǎng)殖。根據(jù)需求及各區(qū)的特色,有重點(diǎn)地發(fā)展名優(yōu)特水產(chǎn)養(yǎng)殖。

4.發(fā)展城郊多功能休閑漁業(yè),做到交通便利,特色發(fā)展,配套服務(wù)齊全。開展垂釣、觀賞、餐飲、住宿為一體的休閑漁業(yè),既延長(zhǎng)了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,又有效地提高了水產(chǎn)品的附加值,應(yīng)該成為以后提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的有效途徑。

總之,上海淡水養(yǎng)殖業(yè)目前的發(fā)展思路應(yīng)該是,以傳統(tǒng)的大眾化品種為重點(diǎn),加強(qiáng)名特優(yōu)水產(chǎn)養(yǎng)殖,通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝及相關(guān)技術(shù),降低生產(chǎn)成本,提高環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

1.三十年改革開放碩果,全面推薦水產(chǎn)養(yǎng)殖健康發(fā)展.中國(guó)水產(chǎn),2008(10):3-5

2.薛艷杰.中國(guó)現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究

3.姚維志.我國(guó)淡水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展問題思考[J].重慶水產(chǎn),2002(3-4):18-22

4.沈雪達(dá),楊志勇等.上海市漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和對(duì)策分析[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6)

5.王武.我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].漁業(yè)致富指南,2009(7):12-17

6.張.如何發(fā)展城郊多功能休閑漁業(yè)[J].中國(guó)水產(chǎn),2008(1):78-79

7.何全超.對(duì)我國(guó)休閑漁業(yè)發(fā)展的分析[J].河北漁業(yè),2009(6):56-59.

Analysis on the evolution and present status of the aquaculture industry in Shanghai

第4篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:沿海地區(qū);海洋產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào):F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1005-913X(2014)01-0034-02

一、競(jìng)爭(zhēng)力的來源及內(nèi)涵

“ 競(jìng)爭(zhēng)力”一詞最早伴隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生,它的研究起源于歐美,在20世紀(jì)70年代末得到發(fā)展。從貿(mào)易資源稟賦出發(fā),李嘉圖等人認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是一種“比較優(yōu)勢(shì)”。以效率為出發(fā)點(diǎn),波特把競(jìng)爭(zhēng)力定義為生產(chǎn)力或生產(chǎn)率。所謂的競(jìng)爭(zhēng)力,就是競(jìng)爭(zhēng)主體在稀缺資源背景下及一定競(jìng)爭(zhēng)范圍內(nèi)擁有比其他主體獲得更高利益的能力,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中, 即是指競(jìng)爭(zhēng)主體能否以更低價(jià)格、更高質(zhì)量、更優(yōu)服務(wù)的產(chǎn)品,持續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)的能力。

二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究多是針對(duì)理論研究與評(píng)估技術(shù)。國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究較早,美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特(Michael Porter)是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者,他創(chuàng)立了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“國(guó)家鉆石”模型,為形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論和方法奠定了基礎(chǔ)。[1]

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究時(shí)間不長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)力問題在20世紀(jì)90年代才成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問題。金培博士[2]認(rèn)為:“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際間自由貿(mào)易條件(或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下),一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于他國(guó)的更高生產(chǎn)力,向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者(包括生產(chǎn)性消費(fèi)者)或購(gòu)買者需求的更多產(chǎn)品,并持續(xù)地獲得盈利的能力”。1998年,中國(guó)社科院裴長(zhǎng)洪博士[3]專門就“利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”展開專項(xiàng)研究,他指出:“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和它的一般市場(chǎng)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合。”

三、海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

(一)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指某國(guó)或某一地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)在人才、資本、國(guó)際化水平、制度因素、科技水平以及生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力,體現(xiàn)的是海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出水平在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的比較關(guān)系。[4]

(二)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究范圍廣、角度多,但關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究并不是很完善。目前, 國(guó)外學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式上, 尤其是對(duì)海洋漁業(yè)、[5]海洋油氣業(yè)、[6-7]濱海旅游業(yè)、[8-10]海洋電力業(yè)、[11]海水利用業(yè)、[12]海洋生物醫(yī)藥業(yè)[13]等特定產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)分析。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面也取得了一些成果。從研究區(qū)域上看,目前研究的區(qū)域主要集中在沿海地區(qū)、廣東、山東、浙江省、江蘇省、海南省和長(zhǎng)三角地區(qū)。研究方法主要運(yùn)用定性分析及常見的主成分分析法、層次分析法、聚類分析法等定量方法。

以全國(guó)沿海地區(qū)為研究對(duì)象,李彬等,[14]孫林林等[15] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度,運(yùn)用偏離——份額分析法分析我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。殷克東等人[4]利用解釋結(jié)構(gòu)模型方法,從海洋產(chǎn)業(yè)人力資源、海洋產(chǎn)業(yè)資本、海洋產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平,海洋產(chǎn)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了梯度類型劃分及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),探明了中國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的動(dòng)態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉大海等[16]從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況、資本實(shí)力等方面,利用主成分分析法對(duì)中國(guó)沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)估及比較。郭孝偉[17]利用層次分析法從海洋產(chǎn)業(yè)實(shí)力、海洋人力資本、海洋產(chǎn)出能力、海洋運(yùn)輸能力、海洋科技研發(fā)能力五個(gè)方面,通過綜合加權(quán)法和因子分析法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

以中觀尺度的省級(jí)為研究對(duì)象,對(duì)海洋大省山東的研究較多。劉洋等人[18]對(duì)山東半島7個(gè)沿海城市1996-2005年的9大海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作了聚類分析。戴桂林等[19]運(yùn)用偏離份額法、李勛來,李慧[20]運(yùn)用波士頓矩陣分析方法、王圣[21]等運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。李曉光等[22] 采用主客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)其他沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究,徐叢春等[23]借鑒波士頓矩陣方法,對(duì)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究。林雄斌[24]運(yùn)用因子分析方法分析浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力情況。常玉苗,蔡柏良[25] 利用主成分-TOPSIS 法,評(píng)價(jià)了江蘇在全國(guó)11個(gè)沿海省市中的排位。馬仁峰、莊佩君[26]運(yùn)用核心要素對(duì)比法和聚類分析法,從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)社會(huì)效益、海洋科技能力四單要素測(cè)度和分析長(zhǎng)江三角洲的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。李仁君[27]對(duì)海南省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。

四、小結(jié)

從研究區(qū)域上來看,對(duì)我國(guó)北方的研究主要集中在海洋大省山東,而對(duì)南方的研究主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū),以及具有很大發(fā)展?jié)摿Φ暮D系貐^(qū)。

從研究方法上來看,海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估分析中,最常見方法的就是主成分分析法或因子分析,層次分析法和熵值法。層次分析法屬于主觀評(píng)價(jià)方法,是用專家打分來確定權(quán)重的,由于引入主觀因素,評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀因素會(huì)受到一定的影響。主成分分析法和熵值法是客觀方法。主成分分析法是以指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)的,客觀性很強(qiáng),但是僅根據(jù)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率來確定主要指標(biāo)的權(quán)重會(huì)損失約20%的信息量。熵值法的數(shù)學(xué)理論依據(jù)很強(qiáng),避免了評(píng)價(jià)結(jié)果的主觀隨意性,但是靈活性較差,測(cè)得的權(quán)重可能會(huì)與專家的看法存在一定的差異。

從指標(biāo)體系上來看,關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量研究中,采用的指標(biāo)多集中在主要海洋產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),對(duì)政治、文化、環(huán)境和政策等一系列因素的影響關(guān)注不夠。在指標(biāo)權(quán)重設(shè)定上也存在爭(zhēng)議, 測(cè)評(píng)方法也很單一。由于沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 學(xué)者的主觀隨意性很強(qiáng)。這種對(duì)構(gòu)成要素及其影響大小的不同認(rèn)識(shí), 決定了其對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的不同結(jié)果, 甚至采用相同的測(cè)算方法也會(huì)得到不同的結(jié)論。

鑒于目前我國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)工作的特殊性,應(yīng)從數(shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性出發(fā)來選取指標(biāo),建立一套相對(duì)完整合理的指標(biāo)體系,針對(duì)指標(biāo)選取適當(dāng)?shù)亩?、定性方法進(jìn)行分析,必要時(shí)可以采取多種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,以確保測(cè)評(píng)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性,這樣才能真實(shí)地反映各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況。

參考文獻(xiàn):

[1] [美]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒,邱如美,譯.北京:華夏出版社,2002.

[2] 金 培.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法與實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,1997.

[3] 裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998.

[4] 殷克東,王曉玲.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測(cè)度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(28).

[5] MORGAN G R.Optimal fisheries quota allocation under a transferable quota (TQ) management system[J].Marine Policy,1995,19(5).

[6] MANAGI S,OPALUCH J J,DI J,et al.Grigalunas stochastic frontier analysis of total factor productivity in the off shore oil and gas industry [J].Ecological Economics,2006,60(11).

[7] FRASER S G,ELLIS J.The Canada-newfoundland atlantie accord impleme -ntation act:Transparency of the environmental management of the offshore oiland gas industry [J].Marine Policy ,2009,33(3).

[8] KUJI T.The political economy of golf.AMPO[J].Japan-Asia Quarterly Review,1991,22(4).

[9] MORGAN R.Some factors affecting coastal land scape aesthetic quality Assessment[J].Landscape Research,1999,24(2).

[10] AGARWAL S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research,2002,29.

[11] MISRA B M.Seawater desalination using nuclear heat/electricity-prospects and challenges[J].Desalination,2007,205(2).

[12] FENICAL W.New pharmaecuticas from marine organisms[J].Trends in Biotechnology,1997,15(9).

[13] GAMAL A E A.Biological importance of marine algae[J].Saudi Journal,2010,18(1).

[14] 李 彬,高 艷,張士洋.基于偏離份額分析法的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究c//.中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集,2010.

[15] 孫林林,李同昇,吳 濤.我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競(jìng)爭(zhēng)力的偏離份額分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2013(5).

[16] 劉大海,陳 燁,邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估理論與實(shí)證研究[J].海洋開發(fā)與管理,2011(7).

[17] 郭孝偉.我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及比較分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(2).

[18] 劉 洋,豐愛平,劉大海.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].海洋開發(fā)與管理,2008(1).

[19] 戴桂林,石 聃,王 偉.山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2011(5).

[20] 李勛來,李 慧.基于波士頓矩陣的山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(12).

[21] 王 圣,張燕歌.山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系的構(gòu)建[J].海洋開發(fā)與管理,2011(7).

[22] 李曉光,崔占峰,王少瑾.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2012(2).

[23] 徐叢春,宋維玲,李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011(2).

[24] 林雄斌.浙江省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].海洋信息,2011(1).

[25] 常玉苗,蔡柏良.陸海統(tǒng)籌視野下的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].海洋經(jīng)濟(jì),2012(6).

第5篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

’各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的演變進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)山東和江蘇是海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升最為活躍的地區(qū)。然后利用面板數(shù)據(jù),將評(píng)價(jià)值作為因變量,評(píng)價(jià)指標(biāo)作為自變量進(jìn)行回歸,得出各指標(biāo)的模擬權(quán)重,并對(duì)評(píng)價(jià)的單調(diào)性進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明,海洋第三產(chǎn)業(yè)值的權(quán)重最大,其次是海洋第一產(chǎn)業(yè)值,再次是海洋第二產(chǎn)業(yè)值和海洋經(jīng)濟(jì)比重,兩者權(quán)重相當(dāng),海洋第三產(chǎn)業(yè)比重的權(quán)重最小,所有指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)值而言都是單調(diào)遞增的;評(píng)價(jià)的單調(diào)性良好。

關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì);競(jìng)爭(zhēng)力;TOPSIS;面板數(shù)據(jù);模擬權(quán)重

中圖分類號(hào):F015 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

改革開放以來,我國(guó)沿海11個(gè)省份率先發(fā)展,分別是福建、廣東、廣西、海南、河北、江蘇、遼寧、山東、上海、天津和浙江。這11個(gè)省份,占全國(guó)大約13%的面積,集聚全國(guó)40%的人口,卻創(chuàng)造了全國(guó)70%的財(cái)富,這其中,海洋經(jīng)濟(jì)功不可沒。沿海省份海洋經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模正在不斷擴(kuò)大,但地區(qū)差距也十分明顯,為了使我國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)能夠朝著更加平衡、合理的方向發(fā)展,對(duì)沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和權(quán)重分析,找出薄弱環(huán)節(jié),為政府宏觀海洋經(jīng)濟(jì)決策提供參考。

有關(guān)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究,國(guó)外的文獻(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)豐富。世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)從1980年就開始研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,到1986年,形成了一個(gè)相對(duì)完整的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究體系。自1990年開始,WEF和瑞士管理開發(fā)學(xué)院(IMD)合作出版《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告》,它們提出的“競(jìng)爭(zhēng)力=競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)x競(jìng)爭(zhēng)力過程”的競(jìng)爭(zhēng)力方程,涉及8個(gè)領(lǐng)域的近300個(gè)指標(biāo)。Michael PorterTM是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者,他認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力取決于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于6個(gè)因素,即要素狀況、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)遇作用以及政府作用,這六大因素就構(gòu)成了著名的“鉆石模型”。

伴隨著21世紀(jì)——海洋世紀(jì)的到來,不少學(xué)者開始對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力開始了相關(guān)研究。王圣等通過對(duì)山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系的構(gòu)建,將影響山東省海洋經(jīng)濟(jì)的因素分為資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集聚和創(chuàng)新力四大類,并運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)上述指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行排序,得出山東省海洋經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力總體上呈上升的趨勢(shì)。殷克東等通過模糊聚類分析、動(dòng)態(tài)分析和結(jié)構(gòu)分析,對(duì)我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了梯度類型劃分及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),探明中國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的動(dòng)態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉洋、豐愛平等對(duì)山東半島7個(gè)沿海城市1996-2005年的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做了聚類分析。殷克東、方勝民從海洋產(chǎn)業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)力、資本競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際化水平和制度競(jìng)爭(zhēng)力等四個(gè)方面,構(gòu)建了14個(gè)二級(jí)指標(biāo)、56個(gè)三級(jí)指標(biāo)的海洋產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系。劉大海等從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況、資本實(shí)力等方面,構(gòu)建了區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系,選取主成分分析法作為定量評(píng)價(jià)方法,對(duì)中國(guó)沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)估及比較。譚曉嵐通過對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論框架的構(gòu)建,將影響海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為核心驅(qū)動(dòng)因素,包括海洋高級(jí)科技人力和專業(yè)人力資源、海洋科技組織創(chuàng)新能力等,以及一般影響因素,包括社會(huì)需求、區(qū)位條件、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)組織等。

根據(jù)以上對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的回顧,可見目前對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究已經(jīng)比較成熟,但是對(duì)于區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究還有待深入。大多數(shù)學(xué)者在定量分析的方法上主要選擇主成分分析法和層次分析法對(duì)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估和比較,評(píng)價(jià)方法具有一定的局限性,其中主成分分析法可能因?yàn)榻稻S造成的數(shù)據(jù)損失而使評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確,在指標(biāo)較少以及指標(biāo)間相關(guān)程度不高的情況下不宜采用。層次分析法采用專家判斷矩陣來進(jìn)行賦權(quán),問題是不同專家的判斷矩陣根本往往并不一致,其均值難以通過一致性檢驗(yàn)。從評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)角度,一些主觀指標(biāo)如產(chǎn)業(yè)組織、制度環(huán)境等主要靠專家打分取得,總體上隨意性較大,影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

選用目前使用較為成熟的TOPSIS評(píng)價(jià)法對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),然后采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬權(quán)重的測(cè)量和單調(diào)性檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上深入分析影響區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素,以及造成各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差距的主要原因。

1 研究框架方法

1.1 研究框架

首先進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取,然后采用TOPSIS法進(jìn)行評(píng)價(jià)并且對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上采用面板數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行單調(diào)性檢驗(yàn)并且計(jì)算出模擬權(quán)重,研究框架,如圖1所示。

1.2 研究方法

(1)TOPSIS法。TOPSIS是Huang[~ol提出的一種優(yōu)秀的評(píng)價(jià)方法,其基本思想是:通過歸一化后的數(shù)據(jù)規(guī)范化矩陣,找出多個(gè)目標(biāo)中最優(yōu)目標(biāo)和最劣目標(biāo)(分別用理想解和反理想解表示),分別計(jì)算各評(píng)價(jià)目標(biāo)與理想解和反理想解的距離,獲得各目標(biāo)與理想解的貼近度,按理想解貼近度的大小排序,以此作為評(píng)價(jià)目標(biāo)優(yōu)劣的依據(jù)。貼近度取值在0~1之間,該值愈接近1,表示相應(yīng)的評(píng)價(jià)目標(biāo)越接近最優(yōu)水平,該值愈接近0,表示評(píng)價(jià)目標(biāo)越接近最劣水平。

(2)面板數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)最早是Mundlak引入到經(jīng)濟(jì)計(jì)量中,指在時(shí)間序列上取多個(gè)截面,在這些截面上同時(shí)選取若干樣本觀測(cè)值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)具有很高的效率,能夠有效降低自變量之間的多重共線性,對(duì)遺失重要變量也不敏感,能夠提供更多的信息、更多的變化和更多的自由度。在我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)時(shí)間較短、數(shù)據(jù)較少的情況下,可以對(duì)其進(jìn)行有效的實(shí)證研究。

將TOPSIS對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)結(jié)果作為因變量,評(píng)價(jià)指標(biāo)作為自變量進(jìn)行回歸,根據(jù)回歸系數(shù)的符號(hào)是否為正來判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)的單調(diào)性,對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行歸一化處理可以得到模擬權(quán)重。

2 數(shù)據(jù)

基于客觀數(shù)據(jù)對(duì)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),選取的指標(biāo)有海洋第一產(chǎn)業(yè)值、海洋第二產(chǎn)業(yè)值、海洋第三產(chǎn)業(yè)值、海洋第三產(chǎn)業(yè)比重、海洋經(jīng)濟(jì)比重5個(gè)指標(biāo),其中海洋第三產(chǎn)業(yè)比重是其占海洋經(jīng)濟(jì)的比重,海洋經(jīng)濟(jì)的比重是海洋經(jīng)濟(jì)占GDP的比重。前3個(gè)是絕對(duì)指標(biāo),表示海洋經(jīng)濟(jì)的總量;后2個(gè)是相對(duì)指標(biāo),表示海洋經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量。

選取的地區(qū)為遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南11個(gè)沿海省市,所有數(shù)據(jù)來自于1998-2010年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)量,如表1所示。

3 海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

3.1 TOPSIS評(píng)價(jià)

第6篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì);勞動(dòng)力;對(duì)外開放

中圖分類號(hào):P72 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)006-000-01

一、引言

海洋經(jīng)濟(jì)是指開發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)活動(dòng)的總和。20世紀(jì)90年代以來,中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)保持了高速發(fā)展,但也存在著發(fā)展不平衡的問題。在世界范圍內(nèi),我國(guó)是海洋大國(guó),但遠(yuǎn)不是海洋強(qiáng)國(guó),由于人口眾多,我國(guó)的人均海洋資源遠(yuǎn)低于世界平均水平。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)雖然展現(xiàn)出較強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,但海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以海洋資源高開采、低利用、高排放為代價(jià),粗放型發(fā)展方式使得海洋資源和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題日益凸顯。正確認(rèn)識(shí)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題及其影響因素,正確處理海洋經(jīng)濟(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,成為我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的重中之重。

二、文獻(xiàn)綜述

在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素方面,韓增林 、欒維新 等提出生產(chǎn)要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚性、政府政策和外商投資是影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。張耀光 運(yùn)用洛倫茲曲線,定量分析我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)以及海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間集聚與擴(kuò)散程度,提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和海洋產(chǎn)業(yè)集聚是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異的主要來源。馬志榮 等從理論上分析了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素,包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),科技發(fā)展,生態(tài)污染和海洋經(jīng)濟(jì)資金投入。

三、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素

(一)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

任何一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化都與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)集聚了有利于海洋經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的資本、技術(shù)、人力資源等要素.首先,高經(jīng)濟(jì)水平為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次,高經(jīng)濟(jì)水平常伴隨高技術(shù)水平,高新技術(shù)廣泛應(yīng)用于海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,促進(jìn)了海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差的地區(qū)因?yàn)槿狈Y金、先進(jìn)技術(shù)、人力資源,從而限制了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指各海洋產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的內(nèi)涵是經(jīng)濟(jì)資源不斷從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,生產(chǎn)要素流動(dòng)帶來的資源配置優(yōu)化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展歷程來看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是有機(jī)統(tǒng)一的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化是經(jīng)濟(jì)快速可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

(三)勞動(dòng)力

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為勞動(dòng)力是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一。物質(zhì)資料生產(chǎn)過程是勞動(dòng)力作用于生產(chǎn)資料的過程,任何生產(chǎn)活動(dòng)都離不開勞動(dòng)力。此外,海洋勞動(dòng)力數(shù)量是地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)繁榮的重要標(biāo)志,地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)越繁榮,它所能吸引和容納的勞動(dòng)力數(shù)量越多。同時(shí),我國(guó)大量廉價(jià)的勞動(dòng)力,為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了源動(dòng)力,我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)的漁鹽產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)勞動(dòng)力的需求較大,而我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力滿足了漁鹽產(chǎn)業(yè)的需求,因此勞動(dòng)力對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較大。但隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),使得海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的依賴性將會(huì)大大降低。

(四)科技創(chuàng)新

海洋產(chǎn)業(yè)是以科技創(chuàng)新為支撐的科技產(chǎn)業(yè),科技創(chuàng)新能力的不斷進(jìn)步和發(fā)展是海洋經(jīng)濟(jì)保持和提高競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。在海洋科學(xué)技術(shù)與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展相協(xié)調(diào)的情況下,海洋科學(xué)技術(shù)水平越高,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)越大。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論指出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的內(nèi)生源泉,科技創(chuàng)新作為技術(shù)進(jìn)步的一種表現(xiàn)形式,必定會(huì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)有巨大的依賴性,一方面,科技創(chuàng)新可以推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,提高生產(chǎn)技術(shù)效率。另一方面,科技創(chuàng)新促進(jìn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)改革,促使新的海洋產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門形成,推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。

(五)對(duì)外開放度

對(duì)外開放度表現(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)外、境外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度,是衡量地區(qū)從外部汲取要素以及與外部進(jìn)行交流的能力。在開放型經(jīng)濟(jì)中,一國(guó)參與國(guó)際分工和交換深度較大,要素(資本、人力)、商品與服務(wù)可以較自由地跨國(guó)界流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)資源配置和最高經(jīng)濟(jì)效率。沿海地區(qū)作為對(duì)外開放最直接的門戶,其對(duì)外開放程度的高低對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響,對(duì)外開放有利于資金流動(dòng),技術(shù)和人才的引進(jìn),增加了區(qū)域合作機(jī)會(huì),對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。但外商投資主要是由于我國(guó)豐富的海洋資源,長(zhǎng)期對(duì)海洋資源的開發(fā)利用,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)海洋資源逐漸匱乏,阻礙海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、政策建議

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),海洋具有豐富的資源,充分利用海洋資源可以有效地緩解人類面臨的資源短缺問題。因此,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo),應(yīng)抓好傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)建設(shè),大力發(fā)展海洋二、三產(chǎn)業(yè),推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的融合,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。加大海洋高新技術(shù)的研發(fā)力度,提高科技創(chuàng)新能力,重視培養(yǎng)和造就海洋科技人才,優(yōu)化海洋科研人才結(jié)構(gòu),以高新技術(shù)帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。統(tǒng)籌海域與陸域的發(fā)展,統(tǒng)籌海洋發(fā)展的區(qū)域合作,實(shí)現(xiàn)海陸一體化,以利于資源的合理配置與有效利用,進(jìn)而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使得國(guó)際間的合作交流更加頻繁,應(yīng)適當(dāng)增加海洋經(jīng)濟(jì)的開放程度,以促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時(shí)應(yīng)注意海洋對(duì)于國(guó)家戰(zhàn)略的重要地位,在確保國(guó)家安全的前提下,適當(dāng)增加開放程度。

參考文獻(xiàn):

[1]韓增林,王茂軍等.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距變動(dòng)及空間集聚分析[J].地理研究,2003.

[2]韓增林,欒維新.區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)地理理論與實(shí)踐[M].大連:遼寧師范大學(xué)出版社,2001.

[3]張耀光,魏東嵐等.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)省際空間差異與海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)[J].地理研究,2005.

[4]馬志榮,何以國(guó).我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展影響因素及路徑選擇[J].生產(chǎn)力研究,2008.

[5]許旭.中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析[J].遼寧師范大學(xué).2008.

[6]劉貞民.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)研究生學(xué)位論文,2006.

[7]馮曉波.海洋科學(xué)技術(shù)與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)碩士學(xué)位論 文,2008.

第7篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞:藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū);海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);信貸支持度

中圖分類號(hào):F204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI: 10.3969/j.issn1003-8256.2013.03.008

自十六大以來,國(guó)家對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的金融支持不斷加強(qiáng)。2012 年是全面落實(shí)“十二五”規(guī)劃綱要的關(guān)鍵之年,山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃得到國(guó)務(wù)院批復(fù),以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略將有力助推以海洋資源開發(fā)和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展為特征的“新東部”的崛起,這對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言是前所未有的機(jī)遇。山東半島具有豐富的海洋自然資源、廣闊的海洋空間和巨大的發(fā)展?jié)摿Α?011年,山東省實(shí)現(xiàn)海洋生產(chǎn)總值8300億元,比上年增長(zhǎng)16%,占全省地方生產(chǎn)總值的18.3%,占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的18.2%。山東半島海洋經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,對(duì)區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及“一體兩翼”的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的支撐作用。

在商品經(jīng)濟(jì)條件下,隨著商品的流通,生產(chǎn)的擴(kuò)大化和社會(huì)化,社會(huì)資本的迅速轉(zhuǎn)移,多種融資形式和信用工具的運(yùn)用和流通,信貸市場(chǎng)逐漸形成,而作為信貸市場(chǎng)中起重要作用的信貸工具也越來越引起人們的關(guān)注。同時(shí),在新一輪海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮中,要轉(zhuǎn)變?cè)邪l(fā)展方式,突破現(xiàn)有發(fā)展瓶頸,[1]大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),加快建設(shè)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)離不開信貸支持的巨大作用,有效的運(yùn)用信貸工具對(duì)于促進(jìn)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、培育優(yōu)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有重要的意義。

1 信貸工具支持海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

從目前情況來看,山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸支持主體仍然是銀行機(jī)構(gòu),民間金融的參與度比較低,商業(yè)銀行、政策性銀行的信貸支持力度并不高,即使是農(nóng)村信用社近年來不斷開發(fā)新產(chǎn)品加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸支持,但自從農(nóng)村金融體制改革以來,各個(gè)商業(yè)金融機(jī)構(gòu)為了防范信貸風(fēng)險(xiǎn),提高經(jīng)營(yíng)效益,普遍采取了集約化的經(jīng)營(yíng)方式,收縮了農(nóng)村基層信貸戰(zhàn)線,貸款的審批權(quán)限逐步上交,對(duì)漁業(yè)貸款提出了較高的要求,手續(xù)繁、環(huán)節(jié)多、借貸難。同時(shí),由于漁業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)性行業(yè),許多金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為漁民貸款誠(chéng)信差、還貸能力不足。因此,一直以來,金融機(jī)構(gòu)對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)扶持力度小、放貸量不足,導(dǎo)致漁民生產(chǎn)、技改資金短缺問題難以解決,制約了漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[2]

2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸支持度測(cè)算

山東半島具有發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。2011年山東省海洋生產(chǎn)總值為8300億元,占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的18.2%。山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,2010年海洋礦業(yè)產(chǎn)量較去年增加24%,海洋鹽業(yè)產(chǎn)量達(dá)2273.05萬(wàn)噸,占沿海地區(qū)總產(chǎn)量的69%。2011年海洋漁業(yè)產(chǎn)出2388.2億元,增長(zhǎng)16.7%;海洋化工業(yè)產(chǎn)出663.3億元,增長(zhǎng)17.4%;海洋工程建筑業(yè)產(chǎn)出441.0億元,增長(zhǎng)16.4%;海洋生物醫(yī)藥業(yè)產(chǎn)出81.1億元,增長(zhǎng)15.9%。

青島市作為我國(guó)著名的海洋科技城和沿海開放城市,是山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的核心龍頭城市。青島市的海洋經(jīng)濟(jì)保持年均20%的速度增長(zhǎng),2011年全市海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到1683億元,增加值557億,同比增長(zhǎng)17.3%,高于同期GDP的增長(zhǎng)。2011年全市主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到1890億元,同比增長(zhǎng)12.3%。2012年,全市主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)目標(biāo)為15%,力爭(zhēng)突破2000億元關(guān)口。

各金融機(jī)構(gòu)也是不斷加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸支持力度。2010年青島市銀行業(yè)全年新增信用增量1738億元,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一般性貸款比年初增加1332.4億元,同比多增208.4億元。同時(shí),繼續(xù)加大包括海洋產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。

鑒于數(shù)據(jù)的可得性及青島市在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的典型代表性,本文以青島市的海洋產(chǎn)業(yè)為例,采用指標(biāo)對(duì)比分析法,從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面對(duì)半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)信貸支持海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效性進(jìn)行分析。

2.1 青島市海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與信貸支持狀況

2.1.1青島市海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),青島具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)條件。目前,青島市海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值居山東全省之首。而且已經(jīng)構(gòu)建起較為完善的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系,形成了臨港石化產(chǎn)業(yè)、造船、海洋工程等臨港產(chǎn)業(yè)集群

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,從2005年至2009年海洋產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成也發(fā)生了不小的變化。圖2和圖3是對(duì)2005年與2009年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較。

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,從2005年至2009年海洋產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成也發(fā)生了不小的變化。傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)中的海洋船舶業(yè)在整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)的比重中有所上升,海洋生物醫(yī)藥的比重有所下降,而新興海洋產(chǎn)業(yè)——海洋工程建筑業(yè)產(chǎn)值比例大幅提升。這與國(guó)家的政策對(duì)戰(zhàn)略性新興海洋產(chǎn)業(yè)加大支持力度有關(guān),更與對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)金融支持的傾斜度有關(guān)。

2.1.2青島市海洋產(chǎn)業(yè)信貸支持狀況

從2008——2009年青島市商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的支持就可以看出國(guó)家對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸支持力度就在不斷增強(qiáng)。下面從信貸支持規(guī)模和信貸支持結(jié)構(gòu)就商業(yè)銀行對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信貸支持進(jìn)行研究。

從表1可以看出,2008-2009年青島市各年的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重遠(yuǎn)高于商業(yè)銀行海洋產(chǎn)業(yè)融資的比重,說明信貸支持規(guī)模需要進(jìn)一步加強(qiáng);另外,從動(dòng)態(tài)來看,2008-2009年海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重有所下降,盡管商業(yè)銀行對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸融資額度增加了。這一方面可能是由于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,另一方面可能是由于商業(yè)銀行對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸支持結(jié)構(gòu)的問題。下面就商業(yè)銀行對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸支持結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。

圖中的其他產(chǎn)業(yè),主要是除傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)外的新興戰(zhàn)略性海洋產(chǎn)業(yè),主要屬于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)中主要有濱海旅游業(yè)及海洋運(yùn)輸業(yè)等,這些產(chǎn)業(yè)已成為青島市海洋經(jīng)濟(jì)重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

從圖4和圖5的比較可以看出,以海洋漁業(yè)為主的海洋第一產(chǎn)業(yè)的支持力度、海洋化工與船舶的信貸支持力度、濱海旅游業(yè)、海洋電力及海水利用的支持力度在下降。海洋生物醫(yī)藥業(yè)的信貸支持比重在上升,海洋交通運(yùn)輸機(jī)港口物流業(yè)的支持力度也在上升。

盡管對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的總體信貸支持力度不斷上升,對(duì)各海洋產(chǎn)業(yè)的信貸支持結(jié)構(gòu)進(jìn)行了部分的調(diào)整,但是,對(duì)各海洋產(chǎn)業(yè)的信貸支持度是否應(yīng)經(jīng)達(dá)到合理的水平,下面將從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度對(duì)信貸支持海洋產(chǎn)業(yè)的支持度進(jìn)行測(cè)定。

2.2 海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)信貸支持度靜態(tài)分析

我們以2008年青島市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為例。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,我們選用部分海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè):海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋船舶業(yè)、及海洋生物醫(yī)藥業(yè)生產(chǎn)總值和貸款融資比重為考察指標(biāo)。2008年,青島市的海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為1222億元,各種信貸融資總額為866224萬(wàn)元。表2是青島市部分海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)2008年產(chǎn)值及信貸支持情況。

從上圖可以看出,2008部分海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(海洋漁業(yè)、海洋化工、海洋船舶、海洋生物醫(yī)藥)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率和信貸融資比重中,海洋生物醫(yī)藥業(yè)貸款融資效率較高,其次是海洋漁業(yè)、然后是海洋船舶,剩余行業(yè)海洋化工的貸款融資效率比較低,可見海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信貸融資的有效性有待于進(jìn)一步的提高。

從對(duì)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信貸支持度來看,2008年的信貸支持度具有以下特點(diǎn):海洋化工行業(yè)的信貸支持度最高,商業(yè)銀行貸款比重大于該行業(yè)生產(chǎn)總值在海洋產(chǎn)業(yè)總值中的比重,保證了該行業(yè)資金的充足來源;海洋船舶行業(yè)的信貸支持度次之,貸款比重與產(chǎn)值比重的差距比較??;海洋漁業(yè)的信貸支持度第三,海洋生物醫(yī)藥行業(yè)信貸支持度第四。

2.3 海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)信貸支持的動(dòng)態(tài)分析

為更加清楚的表明各產(chǎn)業(yè)的信貸支持度的變動(dòng)情況,我們將2008——2009年各個(gè)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)信貸融資額度與生產(chǎn)總值做一下比較。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,這里我們以海洋經(jīng)濟(jì)總額及最具投資價(jià)值的海洋產(chǎn)業(yè)(海洋漁業(yè)、海洋船舶工程)作為樣本進(jìn)行研究。表3是青島市2008年和2009年海洋產(chǎn)業(yè)的信貸支持狀況。

(2)2009年的海洋船舶工程產(chǎn)值為根據(jù)2010年產(chǎn)值的估算數(shù)據(jù)。

從上表可以看出,不論是2008年還是2009年這些海洋產(chǎn)業(yè)的邊際貸款產(chǎn)值均大于整體海洋經(jīng)濟(jì)的邊際貸款產(chǎn)值,說明這些行業(yè)都是對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要貢獻(xiàn)的行業(yè),對(duì)未來青島市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然會(huì)發(fā)揮重要的推動(dòng)作用。

海洋漁業(yè),作為傳統(tǒng)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中一直發(fā)揮著舉足輕重的作用。該行業(yè)貸款的邊際生產(chǎn)能力上升不是很明顯。與2008年相比,2009年該行業(yè)信貸增長(zhǎng)率比產(chǎn)值增長(zhǎng)率少了接近0.2個(gè)百分點(diǎn)。在今后的海洋漁業(yè)貸款支持中,應(yīng)創(chuàng)新支持方式,提升貸款的使用效率。

海洋船舶、工程行業(yè),是青島市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)最快、潛力最大的行業(yè)。近年來,政府不斷加強(qiáng)對(duì)其的支持力度,貸款邊際生產(chǎn)能力的下降說明政府對(duì)該產(chǎn)業(yè)的信貸支持能力不斷增強(qiáng),對(duì)該行業(yè)的發(fā)展起到的重要作用。

就整體海洋經(jīng)濟(jì)而言,2008年至2009年的信貸增長(zhǎng)率比海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率高七十多個(gè)百分點(diǎn),這說明,國(guó)家越來越重視海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不斷加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的信貸投放力度。同時(shí),我們也要看到,與2008年相比,2009年青島市海洋經(jīng)濟(jì)貸款邊際生產(chǎn)能力有所下降,這可能是由于貸款投入結(jié)構(gòu)的問題引起的。因此,今后的信貸支持結(jié)構(gòu)需要科學(xué)調(diào)整。

3 信貸工具支持海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及優(yōu)化方案

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)信貸工具支持海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在一些問題,像商業(yè)銀行放貸積極性不高、政策性銀行信貸支持力度弱、信貸產(chǎn)品種類少、信貸工具靈活性低、資金供需雙方矛盾突出以及民間金融機(jī)構(gòu)信貸支持能力不足等。[4]為了更好的促進(jìn)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,充分利用信貸工具在海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的積極作用,優(yōu)化信貸支持結(jié)構(gòu),可以借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)并根據(jù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,加大信貸政策對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的傾斜力度,以促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。

3.1 可以加大商業(yè)銀行信貸支持力度,半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)在促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,可以通過加快商業(yè)銀行的信貸制度改革,加大商業(yè)銀行對(duì)海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的信貸支持力度,盡快建立有利于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策機(jī)制。[5]具體可以從安排“海洋開發(fā)專項(xiàng)貸款”、提高對(duì)海洋新興產(chǎn)業(yè)的信貸支持力度[6]、發(fā)放短期的季節(jié)性漁業(yè)再貸款和依據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)信貸需求特點(diǎn)更新服務(wù)內(nèi)容等方面加以改進(jìn)。[7]

3.2 有必要籌辦海洋產(chǎn)業(yè)信貸管理局,來重點(diǎn)扶持海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)目前有三家政策性銀行,而他們均有各自重點(diǎn)扶持的對(duì)象和范圍,都不可能將海洋經(jīng)濟(jì)企業(yè)作為專門重點(diǎn)扶持的對(duì)象。

3.3 可以通過適當(dāng)調(diào)整貸款結(jié)構(gòu)、積極推動(dòng)借款人對(duì)銀行信貸資金的利用方式轉(zhuǎn)變,[8]并且加強(qiáng)監(jiān)督管理,確保信貸資金的用途等方式來提高信貸資金的使用效率。

3.4 由日本的經(jīng)驗(yàn)可以得知,日本農(nóng)(漁)業(yè)信用擔(dān)保保險(xiǎn)制度成功地解決了當(dāng)時(shí)農(nóng)(漁)業(yè)生產(chǎn)者因需農(nóng)(漁)業(yè)現(xiàn)代化資金向貸款機(jī)構(gòu)借入資金擔(dān)保不足的問題,[9]因此根據(jù)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際情況,在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)中也可以引入海洋信貸擔(dān)保保險(xiǎn)制度以提高海洋信貸資金擔(dān)保不足的問題。主要通過健全海洋信貸保險(xiǎn)制度和建立海洋信貸的擔(dān)保機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。

3.5 充分利用民間金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)有的促進(jìn)作用,采取相應(yīng)措施以促進(jìn)民間金融對(duì)信貸支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度。[10]可以通過制定優(yōu)惠政策促使民間金融機(jī)構(gòu)設(shè)立發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的放貸專項(xiàng)賬戶。

參考文獻(xiàn):

[1] 劉堃,周海霞,相明.區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析[N].太平洋學(xué)報(bào).2012,20(3):59~64.

[2] 袁紅英.資源環(huán)境約束與山東區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2007(09):153~157.

[3] 孟慶武,孫峰德等.山東海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)[J].海洋開發(fā)與管理,2008(06):70~75.

[4] 李莉,司徒畢然,周廣穎.海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)如何借力金融支持[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì).2009(4):43~48.

[5] 吳明理.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及金融支持問題研究[J].金融發(fā)展研究.2009(7):35~38.

[6] 屠元亮.海洋漁業(yè)行業(yè)分析和信貸支持策略[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融.2011(2):58.

[7] 秦宏,谷佃軍.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證分析[J].海洋科學(xué).2010(11):87.

[8] Gitae Kim.Modified matrix splitting method for the support vector machine and its application to the credit classification of companies in Korea[J].Expert Systems with Applications.2012,39(10):8824~8834.

第8篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

一、變量的選擇

基于海洋經(jīng)濟(jì)代表性和數(shù)據(jù)可得性方面的考慮,本文選取了下列變量。

(一)海洋漁業(yè)

海洋漁業(yè)是指捕撈和養(yǎng)殖魚類和其他水生動(dòng)物及海藻類等水生植物以取得水產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)部門。一般分為海洋漁業(yè)、淡水漁業(yè)。漁業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是不容忽視的。青島市漁業(yè)在近年來獲得了巨大的發(fā)展。1989年青島市漁業(yè)總產(chǎn)值為107319萬(wàn)元,到2005年已經(jīng)到達(dá)了547502萬(wàn)元(以1990年不變價(jià)格計(jì)算)。所以選擇海洋漁業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的代表性指標(biāo)是符合現(xiàn)實(shí)的。

(二)濱海旅游業(yè)

青島是一個(gè)美麗的海濱城市,由于其得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì),造就了發(fā)展濱海旅游無可比擬的條件。隨著人們生活水平的提高,對(duì)休閑旅游的需求日益增加,旅游業(yè)迅速地發(fā)展起來。海洋旅游業(yè)可以利用小島風(fēng)貌和漁家風(fēng)情,開展?jié)O島生態(tài)旅游和漁家風(fēng)情游,在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)比重的提升,優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。青島市緊緊抓住這一機(jī)遇,大力發(fā)展旅游業(yè),使整體海洋經(jīng)濟(jì)有了大的提升,進(jìn)而推動(dòng)青島市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從1998年至今,青島市旅游業(yè)收入年均增長(zhǎng)20%以上,為青島市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。因此,選擇旅游收入作為一個(gè)變量。

(三)海洋交通運(yùn)輸業(yè)

青島港位于山東半島南岸的膠州灣內(nèi),是我國(guó)著名的優(yōu)良港口。由于其自身獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì),為發(fā)展港口運(yùn)輸業(yè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。青島港現(xiàn)已發(fā)展成為我國(guó)僅次于上海、深圳的第三大集裝箱運(yùn)輸港口。青島港擁有全國(guó)最大的集裝箱碼頭、原油碼頭、鐵礦碼頭和國(guó)際一流的煤炭碼頭、散糧接卸碼頭。青島港的發(fā)展為青島整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。1989年青島港口吞吐量只有1450萬(wàn)噸,到2006年已經(jīng)超過了18000萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)率為20.36%,因此確定以青島港的港口吞吐量作為海洋交通運(yùn)輸業(yè)的代表數(shù)據(jù)來估算其作為海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的作用。除此之外,海洋產(chǎn)業(yè)還包括海洋鹽業(yè)、海洋藥物及生物制品、船舶制造等,但是由于近年來逐漸興起的行業(yè),統(tǒng)計(jì)方面的滯后使得這些行業(yè)的數(shù)據(jù)比較少。鑒于此,沒有把這些產(chǎn)業(yè)作為變量納入到分析海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用中來。

二、統(tǒng)計(jì)分析過程

本文以1998~2005年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。具體數(shù)據(jù)見表1。對(duì)以上數(shù)據(jù)在Eviews3.0中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如下:、其中,YECZ為漁業(yè)產(chǎn)值,TTL為港口吞吐量,BHLY為濱海旅游收入。可決系數(shù)R2=0.992,調(diào)整的可決系數(shù)R2=0.987,說明擬合的效果比較好。港口吞吐量和濱海旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,即隨著港口吞吐量和濱海旅游收入的增加,經(jīng)濟(jì)總量也隨著增加。漁業(yè)總產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)總量是呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的,即雖然漁業(yè)總產(chǎn)值是下降的,但是經(jīng)濟(jì)總量是快速增長(zhǎng)的。以下是對(duì)各具體產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量影響的分析。

(一)海洋漁業(yè)

關(guān)于海洋漁業(yè),本實(shí)證分析采用的漁業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)是按照1990年的不變價(jià)格計(jì)算得出的。所以說在分析時(shí)應(yīng)該把當(dāng)前的價(jià)格折算到1990年才可用于以上統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。漁業(yè)總產(chǎn)值的系數(shù)為-17.54。也就是說單位漁業(yè)總產(chǎn)值變化會(huì)引起經(jīng)濟(jì)總量相反方向的變動(dòng),且對(duì)應(yīng)的變動(dòng)數(shù)額為17.54。從表面上看,無論從變化方向還是變化數(shù)值,都是不合情理的。細(xì)致分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這是符合現(xiàn)實(shí)實(shí)際的。首先分析漁業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向。漁業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是很大的。但是傳統(tǒng)漁業(yè)是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè),以前是靠投入大量的勞動(dòng)力來推動(dòng)其發(fā)展的。可是隨著勞動(dòng)力成本的上升,其所需要的生產(chǎn)要素就會(huì)相應(yīng)缺乏。其次,漁業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。就第一產(chǎn)業(yè)本身而言,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重是逐漸下降的。這就是說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,漁業(yè)總產(chǎn)值出現(xiàn)下降是合乎情理的。最后,本文采用的樣本數(shù)據(jù)都是最近幾年的,這種趨勢(shì)更加明顯。從以上三點(diǎn)分析可得出,漁業(yè)產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)反向關(guān)系也就不足為奇了。關(guān)于數(shù)量的變化,由于漁業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)均是按照1990年不變價(jià)格計(jì)算得出的,所以在統(tǒng)計(jì)結(jié)果中就夸大了漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響作用。如果按照年均通脹率3%計(jì)算的話,1990年的一元錢相當(dāng)于2006年的1.60元。即在2006年漁業(yè)產(chǎn)值減少1.60元的情況下,整體經(jīng)濟(jì)總量增加1.75元??梢娖鋵?duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響仍在可接受的范圍之內(nèi)。

(二)港口吞吐量

從實(shí)證結(jié)果可以看出,港口吞吐量對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)十分顯著。隨著港口吞吐量的日益增加,經(jīng)濟(jì)總量也是增加的。進(jìn)一步講,青島市的港口吞吐量每增加1萬(wàn)噸,經(jīng)濟(jì)總量會(huì)相應(yīng)增加0.12億元??梢娖鋵?duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還是比較明顯的。

(三)濱海旅游

濱海旅游業(yè)作為新興的服務(wù)業(yè),其對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用也是很大的。從實(shí)證結(jié)果可以看出,濱海旅游收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是呈現(xiàn)正相關(guān)的。濱海旅游的發(fā)展會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。旅游收入前的系數(shù)為2.63,說明青島市旅游收入每增加1元,就會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增加2.63元。這一作用是巨大的。隨著濱海旅游在青島市的進(jìn)一步發(fā)展,相信青島市整體經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展也是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

三、發(fā)展青島海洋經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議

從以上分析結(jié)果可以看出,海洋經(jīng)濟(jì)各主要產(chǎn)業(yè)在對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用方面有其積極的一面,但同時(shí)也存在問題。諸如漁業(yè)發(fā)展的滯后,海洋各產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)的不合理等。對(duì)這些問題我們應(yīng)正確看待,只強(qiáng)調(diào)存在問題,忽視優(yōu)勢(shì)所在,或只看到優(yōu)勢(shì),忽視問題所在,都不利于海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,正確的態(tài)度是合理利用優(yōu)勢(shì)條件,積極改善不利條件,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。針對(duì)上述問題,提出了以下發(fā)展青島市海洋經(jīng)濟(jì)的建議和對(duì)策。

(一)加強(qiáng)漁業(yè)的基礎(chǔ)性地位,大力發(fā)展休閑漁業(yè)

隨著其他海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,漁業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)中的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。對(duì)于這一趨勢(shì)的認(rèn)識(shí),使得采取措施大力發(fā)展?jié)O業(yè),扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)成為必然。加大漁業(yè)的投入,努力使?jié)O業(yè)走上依靠科技發(fā)展的道路上,加快漁業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,培育其新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。調(diào)整漁業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu),加大漁業(yè)科技創(chuàng)新力度,如可以設(shè)立專項(xiàng)基金,對(duì)漁業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)有區(qū)別的的給予資金上和技術(shù)上的支持,促使其結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)漁業(yè)的生產(chǎn)方式。傳統(tǒng)漁業(yè)是以捕撈業(yè)為主的,但是隨著環(huán)境污染的加劇、生態(tài)的破壞、過度捕撈及不合理的開發(fā)等,漁業(yè)資源急劇減少,使得漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展受到了限制。這就需要在政府嚴(yán)格執(zhí)行合理捕撈、保護(hù)環(huán)境的相關(guān)規(guī)章制度的同時(shí),大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和水產(chǎn)品加工業(yè),使捕撈業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)雙管齊下,加快推動(dòng)漁業(yè)發(fā)展的速度。大力發(fā)展新的漁業(yè)形式,如休閑漁業(yè)。休閑漁業(yè)是在近年來剛剛興起的一種漁業(yè)形式,它是對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)充。它是把旅游業(yè)、旅游觀光、水族觀賞等休閑活動(dòng)與現(xiàn)代漁業(yè)方式有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)合配置,以提高漁民收入,發(fā)展?jié)O區(qū)經(jīng)濟(jì)為最終目的的一種新型漁業(yè)。大力發(fā)展休閑漁業(yè),不僅不會(huì)造成對(duì)環(huán)境的破壞,還可以做到對(duì)漁業(yè)資源的綜合利用,尤其是在漁業(yè)資源銳減的情況下,充分利用海洋漁業(yè)資源,可以更好地實(shí)現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)加強(qiáng)港口在經(jīng)濟(jì)中的重要地位

青島港目前的發(fā)展可用“飛速”兩字來形容。過去幾年中,青島港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了可喜的成就,但也有一些不足,以后還應(yīng)從以下幾方面多給予關(guān)注。第一,青島港作為龍頭經(jīng)濟(jì)的位置有待進(jìn)一步加強(qiáng)。以港興城、港城互動(dòng)是沿海城市發(fā)展的共同規(guī)律。青島市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣遵循這一規(guī)律。“以港興市”是青島市一貫的發(fā)展戰(zhàn)略。因此,一定要堅(jiān)定不移地發(fā)展港口經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位,讓其龍頭作用繼續(xù)做大做強(qiáng)。第二,加大港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高港口運(yùn)作效率。港口建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性的過程,所需時(shí)間是很長(zhǎng)的。這就需要在以后的發(fā)展過程中,注重對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的完善。為適應(yīng)當(dāng)前世界航運(yùn)界新的發(fā)展趨勢(shì),如船舶大型化、經(jīng)營(yíng)聯(lián)盟化和干線網(wǎng)絡(luò)化等,青島港應(yīng)在深水航道、集裝箱碼頭等建設(shè)方面加大力度。同時(shí)積極構(gòu)筑完善暢通的集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),通過大力發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)和沿海支線運(yùn)輸來拓展港口對(duì)內(nèi)、對(duì)外腹地范圍,利用多種運(yùn)輸方式為港口發(fā)展吸引更多的貨源。在大力完善港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),也應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)管理體制的創(chuàng)新,通過整合港口資源、加快港口城市以及相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為本市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康快速發(fā)展提供重要的體制保障。對(duì)于建設(shè)所需的巨大資金,可以采取市場(chǎng)化運(yùn)作模式,通過發(fā)展股票、債券等形式,在資本市場(chǎng)上籌得所需資金,解決發(fā)展過程中的資金瓶頸。第三,還應(yīng)加快港口相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。青島港的發(fā)展,不是一個(gè)獨(dú)立的過程。它要依靠臨近及周邊地區(qū)的工業(yè)、商業(yè)、物流、信息等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,要在大力發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)的同時(shí),加快對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持,從而形成港口經(jīng)濟(jì)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互動(dòng),實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)共同發(fā)展。

(三)努力打造青島濱海旅游品牌

青島目前的旅游主要依靠海岸風(fēng)光、海濱景觀、水族館、海水世界等海洋資源來進(jìn)行。這些資源的利用給青島旅游業(yè)的發(fā)展帶來利益的同時(shí),仍存在旅游品種單一、模式簡(jiǎn)單、對(duì)游客的吸引力不夠等問題,有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。開發(fā)多層次、多種類、復(fù)合結(jié)構(gòu)的特色海洋旅游產(chǎn)品,探索獨(dú)具特色的旅游模式。在發(fā)展傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品的同時(shí),注重對(duì)不同資源的整合,開發(fā)出新的旅游品種,努力探索出旅游業(yè)發(fā)展的新的更具吸引力和發(fā)展?jié)摿Φ哪J健H纾簶s成市在發(fā)展旅游時(shí),就提出了“漁家民俗游”的新的旅游品種,起到了很好的發(fā)展效果。青島市作為一個(gè)擁有得天獨(dú)厚海洋資源的旅游城市,面臨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)唯一合作伙伴城市的良好契機(jī),在海洋旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面有著巨大的優(yōu)勢(shì)與潛力。應(yīng)緊緊把握住奧運(yùn)這一千載難逢的大好機(jī)會(huì),大力發(fā)展旅游業(yè),促進(jìn)青島海洋旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),改善與提高旅游業(yè)的軟、硬件水平,促進(jìn)青島海洋旅游產(chǎn)業(yè)的提升,努力突出“山、海、城”特色,打造“帆船之都”的國(guó)際品牌,強(qiáng)化宣傳旅游形象,擴(kuò)大客源市場(chǎng),吸引更多的游人前往。發(fā)展濱海旅游的同時(shí),還應(yīng)注意對(duì)環(huán)境的保護(hù),運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念來發(fā)展濱海旅游業(yè),努力實(shí)現(xiàn)濱海旅游的健康可持續(xù)性發(fā)展。

第9篇:海洋產(chǎn)業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】金融支持;海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;格蘭杰因果檢驗(yàn)

改革開放以來,我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理,海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,海洋經(jīng)濟(jì)日益成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一助推器和持續(xù)助推器。沒有金融的參與和支持,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化難以實(shí)現(xiàn),金融支持對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展至關(guān)重要。

1.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展、海洋產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程。具體來說,是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低層次不斷向高層次演進(jìn)的高度化過程,主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化是決定海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益高低的兩大因素:海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化則決定配置到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資源能否有效利用,帶來更多的產(chǎn)出;海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化決定資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間能否優(yōu)化配置,不致造成積壓和浪費(fèi)。因此,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化對(duì)一個(gè)國(guó)家的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。

2.金融支持與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系

2.1 研究方法

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法(諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者美國(guó)加州大學(xué)著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Granger始創(chuàng)于1969年)主要用于考察兩變量之間在時(shí)間上的先導(dǎo)抑或滯后關(guān)系。以時(shí)間序列,為例,如果利用變量和的過去信息共同對(duì)進(jìn)行預(yù)測(cè)其結(jié)果比只用的過去信息預(yù)測(cè)更精確,則認(rèn)為變量有助于解釋變量的將來變化,兩者之間存在格蘭杰因果關(guān)系。對(duì)于兩變量間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),Granger采用如下檢驗(yàn)?zāi)P停?/p>

檢驗(yàn)從到的單向格蘭杰因果關(guān)系,即是檢驗(yàn)的零假設(shè):

檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:

~ (3)

式中:和分別為式(1)和式(2)通過最小二乘法回歸得到的殘差平方和;T為時(shí)間序列的觀測(cè)值總數(shù)。以為置信度,若,則拒絕,即以1-的概率對(duì)具有格蘭杰因果關(guān)系;否則,接受原假設(shè),對(duì)不具有格蘭杰因果關(guān)系。

2.2 實(shí)證指標(biāo)選取――以山東省為例

①海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)。近年來,山東省海洋產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步合理化,三次產(chǎn)業(yè)比例由55.54∶23.87∶20.59轉(zhuǎn)變?yōu)?7.23∶23.02∶39.75。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是高度化的基礎(chǔ),高度化是結(jié)構(gòu)升級(jí)的目的。因此,選取山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度值作為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)。(由于數(shù)據(jù)的可獲性,所選時(shí)間范圍是2001-2009年)產(chǎn)業(yè)高度化指標(biāo):

公式中,為第個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)產(chǎn)出中所占的比例,表示第個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)高度值。由于研究重點(diǎn)和數(shù)據(jù)原因,各產(chǎn)業(yè)高度值采用了經(jīng)驗(yàn)賦值獲得,根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的特征,海洋第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)高度值分別賦值為1、2、3。根據(jù)以上公式計(jì)算山東省2001-2009年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度值,結(jié)果如表1所示

②金融深化程度指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)金融化指標(biāo)用金融相關(guān)率FIR來衡量,金融相關(guān)比率是指,“某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)存金融資產(chǎn)總額與國(guó)民財(cái)富――實(shí)物資產(chǎn)加上對(duì)外凈資產(chǎn)之比”。通常人們將其簡(jiǎn)化為金融資產(chǎn)與GDP之比,以此衡量經(jīng)濟(jì)金融化程度。由于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的一大特點(diǎn)是以間接融資為主,整個(gè)社會(huì)90%以上的融資都通過銀行貸款方式完成,因此選取銀行存貸款余額數(shù)據(jù)作為金融資產(chǎn)的一個(gè)代表性衡量標(biāo)準(zhǔn)來揭示金融發(fā)展水平,作為金融深化程度指標(biāo)。金融相關(guān)率為:

(4)

式中D表示選取年份銀行金融機(jī)構(gòu)存款余額;L表示相應(yīng)銀行金融機(jī)構(gòu)貸款余額。根據(jù)式(4)計(jì)算山東2001-2009年金融相關(guān)率,結(jié)果如表1所示。

數(shù)據(jù)來源:根據(jù)公式計(jì)算所得;數(shù)據(jù)來源:《山東金融年鑒》2002-2010

2.3 實(shí)證結(jié)果分析

表2 格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果

原假設(shè) 滯后期 P值 結(jié)論

X不是y的格蘭杰原因 1  0.03688 拒絕原假設(shè)

Y不是x的格蘭杰原因 1  0.22252 接受原假設(shè)

X不是Y的格蘭杰原因 2  0.99556 接受原假設(shè)

Y不是X的格蘭杰原因 2  0.65963 接受原假設(shè)

①時(shí)滯為1時(shí),原假設(shè)“x不是y的格蘭杰原因”的P值=0.047 26

②在時(shí)滯為1、2兩種條件下,原假設(shè)“y不是x的格蘭杰原因”的P值都比較高,因此接受原假設(shè)即海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是金融支持的格蘭杰原因,說明在短期內(nèi),海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不能反作用于綠色金融的發(fā)展。

3.對(duì)策建議

(1)制定海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃,健全相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策。海洋資源和良好的海洋環(huán)境是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)關(guān)系甚大,應(yīng)加速海洋環(huán)境技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,有效地開發(fā)海洋資源和海洋環(huán)境,使海洋產(chǎn)業(yè)與海洋資源及海洋環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。(2)建立海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,促進(jìn)機(jī)構(gòu)和示范基地、企業(yè)集團(tuán)等建立示范基地,增強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)能力。(3)利用海洋技術(shù)改造傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)、加快新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、培育未來海洋產(chǎn)業(yè)重視,傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造,保持產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁。

參考文獻(xiàn):

[1]馬洪芹.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的金融支持問題研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2007.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.

[3]國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京:海洋出版社,1997―2006.

[4]李彬.金融支持與我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2008.

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表