環(huán)境建筑論文全文(5篇)

1、項目概況

瓦房店市位于遼東半島中西部，區(qū)位優(yōu)勢顯著，地域特色鮮明，產業(yè)實力雄厚，現(xiàn)已發(fā)展成為東北縣域的領軍城市。近年來，隨著全域城市化進程的不斷推進，文化產業(yè)化及城市文化惠民工程得到大力關注，瓦房店軸都劇院項目應運而生。該項目是集文化活動、演出、藝術培訓為一體的綜合型城市文化建筑，主要包括劇院、數(shù)字影廳、展廳、會議、藝術培訓及排練等功能，建筑規(guī)模11000平方米。項目位于距瓦房店城中心西南5公里的新商務核心區(qū)?；靥幱谛聟^(qū)的重要位置，北側為聯(lián)系新老城區(qū)的主要市政道路，西側正對城市交通環(huán)島，東側為擬建城市公園用地。該項目旨在通過大型城市公共文化建筑建設提升城市形象、帶動區(qū)域發(fā)展、豐富公眾文化生活。

2、設計理念

2.1開放性

當代城市文化建筑不應僅是特定文化活動的盛納空間，更應是一個向城市開放并吸納公眾參與的與當代生活相融合的場所。軸都劇院應該在滿足基本使用需求的同時，打破傳統(tǒng)的、封閉的空間模式，追求一種與城市空間及周邊環(huán)境積極對話的嶄新的、開放的場所體驗，并能最大限度地挖掘城市公共空間的潛力。通過城市界面、環(huán)境景觀以及建筑空間的整體性、開放性設計，軸都劇院將實現(xiàn)新塑城市形象、觸發(fā)公眾活動、共享文化資源，進而與城市環(huán)境及市民生活完美融合。

2.2地域性

設計應扎根本土，追求地方性和獨特性，避免盲目追隨時下流行的形式表現(xiàn)。瓦房店境內多低山，呈現(xiàn)遼南丘陵地貌，連綿低矮的山體覆蓋了所轄區(qū)域約六成的面積，構成了獨特的城市地景；瓦房店市礦藏資源豐富，礦種繁多，尤其盛產優(yōu)質金剛石，被譽為“東方鉆石城”。軸都劇院設計試圖轉譯城市地域文化元素：以起伏曲折的天際線“再現(xiàn)”城市遠山的示廓；以剛性不規(guī)則塊狀體量“映射”金剛石礦體；以微地形植草坡地景觀“還原”地貌地景。

1.我國低碳建筑發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題

1.1理念認識存在誤區(qū)

隨著環(huán)境問題的日益凸顯，人們對環(huán)境問題的關注度也越來越多，加之政府的宣傳與教育，低碳理念、可持續(xù)發(fā)展早已被人們所熟知，但是普通公民，甚至是一些建筑行業(yè)的從業(yè)者，對低碳建筑的認識都或多或少存在偏差，大多數(shù)人都認為發(fā)展低碳建筑就代表著回歸“木屋瓦舍:，不能夠建造高樓大廈，這種錯誤的理解阻礙了低碳建筑的發(fā)展，也將低碳建筑的發(fā)展方向定位為“復古”，沒有意識到技術創(chuàng)新是低碳建筑發(fā)展過程中的巨大推動力。還有一些人錯誤地將低碳建筑與節(jié)能建筑等同起來，這兩者之間有本質上的差別，低碳建筑致力于實現(xiàn)實質性減排，這個減排量必須能夠實際測量，而節(jié)能建筑的減排量只是個模擬值預測值，在實際中可能會排放更多廢物或者消耗更多的能源。

1.2技術支持有待改進

技術創(chuàng)新是低碳建筑發(fā)展最根本的推動力，只有不斷實現(xiàn)技術上的突破，才能夠不斷降低生產成本，保證低碳建筑產業(yè)發(fā)展的可能性。但是目前，我國低碳建筑的發(fā)展缺乏足夠的技術支持，主要表現(xiàn)兩個方面:一是前期研發(fā)資金和人力不足，收益前景不確定，缺乏企業(yè)的支持;二是高校及專業(yè)研究機構偏重理論，沒有明確技術應用的低成本、市場化的導向，忽視了如何將技術創(chuàng)新轉變?yōu)楝F(xiàn)實生產。

1.3配套制度出臺滯后

我國積極應對全球氣候變暖，并出臺了一系列政策法規(guī)，我國節(jié)能減排工作目標的落實，低碳產業(yè)、低碳建筑的發(fā)展更多的依賴于國家制度。建筑業(yè)是我國的支柱產業(yè)，承擔著帶動相關產業(yè)發(fā)展、保持經濟增長的重要任務，但是我國對建筑業(yè)的調控是有所保留的，近些年，政府開始大力調控房地產，但主要針對的是房價，尚未建立起低碳建筑的鼓勵和保護制度。

1切實打造智能環(huán)境建筑中的綠色能源系統(tǒng)

智能建筑代表著建筑領域的重要發(fā)展方向，同時對于我國能源的優(yōu)化利用有著毋庸置疑的積極價值。構建起相對完整并且成熟的綠色電氣技術體系，對于我國能源的優(yōu)化利用以及更為實用的建筑系統(tǒng)而言，都有著一定的推動作用?；诖朔N考慮，綜合當前該領域中的技術應用特征和發(fā)展狀況，可以切實從如下幾個主要方面打造完整技術體系。

1.1打造安全電氣環(huán)境

電氣環(huán)境的安全對于智能建筑而言意義重大，其存在不僅僅直接關系到環(huán)境建筑中相關電氣體系的自身安全，更加直接關系到建筑本身的安全以及存在于環(huán)境建筑中人員以及財產安全。對于這一方面，應當在切實獲取到建筑本身的用電特征之后，進一步展開合理的線路規(guī)劃，對于輸電線路的選材以及變配電系統(tǒng)中相關設備的承載能力展開充分考察，確保其能夠滿足當前以及未來一段時間內的電力消費需求，而不會發(fā)生超載狀況。

1.2構建開放技術環(huán)境

智能環(huán)境建筑之下的技術體系相對而言比較繁雜，從新能源的利用到消費和統(tǒng)籌管理等環(huán)節(jié)，其中涉及了大量的技術，這些技術本身會存在一個進步的問題，而對應在智能環(huán)境建筑之下，相應已經投入應用的技術本身領域也會有所進步，而更多的技術會逐步填補起當前樓宇技術環(huán)境中的空白。這些狀況都需要相關人員切實加以關注，在發(fā)現(xiàn)能夠對既有技術體系進行更新和完善的技術的時候，應當采取審慎的態(tài)度加以引入。對于智能建筑而言，服務于其中的技術體系應當能夠實現(xiàn)自身的成長和不斷的完善，并且通過這種方法實現(xiàn)面向建筑以及使用人員生活和工作的更好服務。

1.3搭建完整技術環(huán)境

1民生設計理念對當代設計教育的影響表現(xiàn)

民生設計理念對當代設計教育意識形態(tài)激發(fā)的結果是，植根于意識形態(tài)中的設計服務概念始終影響受教群體的綜合素養(yǎng)與能力。具備了這種意識形態(tài)的學生群體在未來的職業(yè)生涯中，能夠快速地適應社會實際存在問題的挑戰(zhàn)和學會考量專業(yè)設計領域中的拓展性需求。

2環(huán)境建筑設計課程構建的載體

2．1與境外合作高校對接課程的合作共建

“可靠的國際合作伙伴和優(yōu)質的資源是開放性辦學運行和管理的保證”。與美國愛達荷大學藝術與建筑學院(UniversityofIdahoArchitectureandLandscapeArchitecture)的合作源起于2011年。模式從兩校之間的教師互訪活動到聯(lián)合培養(yǎng)計劃實施，合作狀態(tài)成熟并常態(tài)化。環(huán)境建筑設計課程的共建對象主要是其生態(tài)區(qū)域規(guī)劃工作室(Eco-regionalplanningworkshop)，對接課程為“場地設計”(SiteDesign)。國內教育界關于民生設計的認識與具體實施尚處于啟蒙階段，通過與境外高校的交流與合作，能夠對這一問題得到更全面的理解。注重相互之間切實參與設計課程，體會民生文化為本源的社會本質需求究竟是什么。

2．2環(huán)境建筑設計課程組成模塊的概念和內容

環(huán)境建筑設計課程組成模塊的組成主要的兩個部分為教學模塊(TeachingModule，簡稱為TM)和實踐模塊(PraticeModule，簡稱為PM)。教學模塊分為兩個單元，每單元為1周，每周8個課時，共16學時。實踐模塊分為3個單元，其中PM1，PM2單元各為1．5周，每周為8個課時，共24學時，PM3單元為0．5周，共4學時。

1我國建筑經濟發(fā)展環(huán)境下的主要問題表現(xiàn)

（一）政企分開未能真能實現(xiàn)

當前國內房產市場技術落后始終是一項嚴重的短板，特別是當前房產項目管理組織活動中,不論是物資物流水平還是設施工藝開發(fā)研究水平方面，我國和國外市場始終存在較大差距。雖然當前國內市場已經和國際市場形成了貿易準入對接，能夠客觀推動市場中諸多企業(yè)生存與發(fā)展。但是，國內房產市場中監(jiān)管不力的尷尬、被動發(fā)展局面卻也客觀存在，因此這就與市場運行發(fā)展規(guī)律相背離，實際上政企分開的格局并未實現(xiàn)。此外，不少市場下中小企業(yè)由于融資信用資質不足，政策門檻較高，也很難做到有效資金籌措，加之這些中小企業(yè)實際競爭能力并不雄厚，處于發(fā)展階段，也會客觀導致其投資風險加劇，進而也一定程度上阻礙了市場經濟發(fā)展。

（二）房地產管理體制健全程度匱乏

由于國內房地產經濟發(fā)展是處在計劃經濟向市場經濟格局轉化的這一二元經濟體制改革道路上，所以上世紀建筑房產經濟快速發(fā)展與我國市場發(fā)展飽和程度有關，同時也與國家主動政策調控有重要關系。而這并不代表建筑市場發(fā)展歷史遺留的諸多問題能迎刃而解。恰恰相反，國內市場中尚有的多頭監(jiān)管，以及行業(yè)間相互扯皮、辦事效率低下，包括地方政府行政保護色彩濃厚等諸多問題并未協(xié)調解決。同時，由于國家建筑房產市場發(fā)展中主要由私營企業(yè)或個體商戶充斥其中并占據主體，所以在當前準入機制中與國外優(yōu)質企業(yè)相比，其競爭手段與競爭實力變現(xiàn)就過于遜色?？傊?，這與我國處在發(fā)展階段基本國情相關，同時也和市場中房產機制不健全有著必然聯(lián)系。因此，對于一些參與國際工程招標開發(fā)建設與參與國際項目承攬的諸多企業(yè)及開發(fā)商而言，其競爭實力低下也就成為了一個不爭事實。

（三）誠信缺失與技術生產力落后

短短三四十年來國家經濟發(fā)展翻天覆地，特別是在建筑產業(yè)中取得這樣的豐碩經濟發(fā)展變現(xiàn)成果我們并不能予以否認，這同樣也是一個不爭的事實。不過，當前一項主要問題也非常明顯，即市場誠信主體缺失，社會責任感體現(xiàn)并不明顯。處于這種經濟市場環(huán)境下所建立的房產市場管理體系健全程度可想而知。