貨物貿(mào)易定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的貨物貿(mào)易定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：貨物貿(mào)易定義范文

女教師慌忙報(bào)警。警方破案后才知，這是一個(gè)精心策劃的騙局。2009年4月，“首都機(jī)場(chǎng)遇險(xiǎn)”詐騙案的5個(gè)騙子被遣送農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行2年到13年的勞動(dòng)改造。

網(wǎng)上征婚，陷入香港

富商的溫柔陷阱

50歲的張蕓是江蘇省蘇州市的一名大學(xué)老師，盡管學(xué)術(shù)上成績(jī)卓然，但因?yàn)樾愿褚獜?qiáng)而迷失了自己的婚姻，41歲時(shí)與丈夫黯然分手后，她把全部精力放在了事業(yè)上，無(wú)暇觸及感情生活。每天下班后獨(dú)守空房，不免黯然神傷。

2008年1月，在好友的催促下，張蕓終于下定決心尋找“老來(lái)伴”，她在國(guó)內(nèi)知名的婚介網(wǎng)站“世紀(jì)佳緣”網(wǎng)站注冊(cè)了自己的個(gè)人信息，條件要求對(duì)方年齡50歲以上，有正式工作單位，有自己的獨(dú)立住房，經(jīng)濟(jì)條件也不能太差，畢竟張蕓的身份是大學(xué)老師。

2008年2月底的一天，張蕓的QQ上有一個(gè)自稱(chēng)叫廖凡宇的人主動(dòng)和她說(shuō)話，廖凡宇稱(chēng)，看到張蕓的個(gè)人資料，感覺(jué)非常有緣，希望能交個(gè)朋友。

很快，廖凡宇主動(dòng)自我介紹他自己52歲，祖籍遼寧沈陽(yáng)，小時(shí)候在東北長(zhǎng)大，19歲時(shí)獨(dú)自到廣東闖蕩，在深圳專(zhuān)做電子產(chǎn)品貿(mào)易。為了生意便利加入了港籍，現(xiàn)擁有三家貿(mào)易公司。廖凡宇同時(shí)告訴張蕓，他經(jīng)歷過(guò)一次婚姻，妻子賢惠能干，女兒活潑可愛(ài)，只是妻子不幸得了乳腺癌，由于發(fā)現(xiàn)較晚，錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)間，于2002年去世。廖凡宇在聊天時(shí)明確表示，他對(duì)妻子的去世一直難以釋?xiě)?，雖然很多人介紹過(guò)女朋友，卻都被廖凡宇一一謝絕。只是最近女兒到美國(guó)留學(xué)，主動(dòng)提出要廖凡宇找個(gè)老伴照顧自己的生活，并希望過(guò)年回國(guó)時(shí)能夠一家三口共享天倫之樂(lè)，為此廖凡宇才上網(wǎng)尋覓一個(gè)志同道合的人共度晚年。最后，廖凡宇很坦誠(chéng)地告訴張蕓，雖然事業(yè)有成，但他沒(méi)有上過(guò)大學(xué)，所以希望能夠找一個(gè)大學(xué)老師來(lái)圓自己的夢(mèng)想，而張蕓正是自己的意中人。

張蕓看到廖凡宇的自我介紹，不禁心頭一動(dòng)。對(duì)方學(xué)歷雖然不高，但是從窮小子一躍成為香港富商，說(shuō)明他有能力，有魄力；他妻子去世6年一直未娶，獨(dú)自撫養(yǎng)女兒說(shuō)明有情有義，可托付終身。

在網(wǎng)上聊了幾次后，廖凡宇提出打字太慢，跟不上張蕓的速度，希望能夠電話聊天。張蕓便將自己的手機(jī)號(hào)碼告訴了廖凡宇。自此之后，廖凡宇每天好幾個(gè)電話噓寒問(wèn)暖，耐心陪她聊天。張蕓很享受這樣的生活，每天晚上九點(diǎn)，電話鈴聲就會(huì)準(zhǔn)時(shí)響起，兩人聊工作，聊生活，聊對(duì)未來(lái)生活的憧憬。

經(jīng)過(guò)半個(gè)月的了解，張蕓對(duì)廖凡宇的表現(xiàn)非常滿意，感覺(jué)他說(shuō)話非常沉穩(wěn)，而且還是一個(gè)有閱歷的人，懂得體貼別人。最讓張蕓滿意的是廖凡宇的港商身份，廖凡宇曾在電話中說(shuō)，希望她退休后到香港居住，這對(duì)張蕓而言實(shí)在是太誘人了。自同和丈夫離婚后，前夫很快又再婚，這對(duì)她打擊很大，一直要下定決心找個(gè)更好的給前夫看看，出口惡氣，廖凡宇的出現(xiàn)讓張蕓感到仿佛天上掉下一塊金子，恰巧砸在了自己頭上。

張蕓仿佛找到了初戀的感覺(jué)，這種感覺(jué)猶如老房子著火一樣救都救不得，雙方感情迅速升溫。不久之后，廖凡宇開(kāi)始稱(chēng)張蕓為老婆，在短信上還不時(shí)用甜言蜜語(yǔ)來(lái)哄她開(kāi)心，張蕓也稱(chēng)廖凡宇為老公。廖凡宇的關(guān)心和體貼使張蕓每天都處在幸福的漩渦中，對(duì)廖凡宇的思念也越來(lái)越強(qiáng)烈，迫切希望見(jiàn)到廖凡宇。廖凡宇則告訴她，自己忙完手頭上的一單大生意，馬上就飛到上海轉(zhuǎn)道蘇州去看她。

機(jī)場(chǎng)驚魂，定情信物

玉如意竟是文物

2008年3月12日，張蕓在電話中不無(wú)埋怨地催問(wèn)廖凡宇：“你到底什么時(shí)候來(lái)看我啊。”廖凡宇回答說(shuō)：“親愛(ài)的，我們真是心有靈犀，我現(xiàn)在正在北京收賬，正準(zhǔn)備明天去看你呢。對(duì)方公司共欠款190萬(wàn)元，給了110萬(wàn)的現(xiàn)金支票和一對(duì)玉如意，用來(lái)抵剩余的80萬(wàn)元現(xiàn)金，我已經(jīng)找北京文物所的專(zhuān)家鑒定過(guò)了，這對(duì)玉如意是明朝嘉靖時(shí)期的文物，市場(chǎng)價(jià)值七八十萬(wàn)，我準(zhǔn)備作為咱兩人的定情信物，咱們一人一個(gè)。我已經(jīng)預(yù)定了明天的電子飛機(jī)票，本來(lái)是想給你一個(gè)驚喜的，沒(méi)想到你也等不及了，呵呵?！甭?tīng)到廖凡宇的回答，張蕓不禁心跳加速，看來(lái)自己的選擇是對(duì)的。

“凡宇，路上一定小心啊，一定拿好咱們的玉如意?！睆埵|叮囑道?！胺判陌?，老婆，我保證人在玉在?！绷畏灿铋_(kāi)心地說(shuō)。通完話后，張蕓激動(dòng)得一夜未睡，想到自己明天不僅要見(jiàn)到愛(ài)人，更能得到一個(gè)珍貴的玉如意，這是原來(lái)想都不敢想的寶貝啊。

3月13日早上8點(diǎn)，張蕓就迫不及待地給廖凡宇發(fā)短信：“凡宇，你現(xiàn)在出發(fā)了嗎?”對(duì)方立即回來(lái)短信：“剛從酒店出來(lái)，準(zhǔn)備打車(chē)去首都機(jī)場(chǎng)，我是中午11點(diǎn)的飛機(jī)，放心吧，下午就能見(jiàn)面了?！睆埵|真恨不得肋生雙翅，飛到上海虹橋機(jī)場(chǎng)接機(jī)。

上午9點(diǎn)，張蕓的手機(jī)突然響了，是廖凡宇的電話：“老婆，我已經(jīng)到了首都機(jī)場(chǎng)，剛下出租車(chē)，可是我的錢(qián)包落在出租車(chē)上了，不過(guò)玉如意還在我手上，出租車(chē)已經(jīng)走了，我也沒(méi)有記下車(chē)牌號(hào)碼，我現(xiàn)在身上沒(méi)有現(xiàn)金，沒(méi)辦法取票啊，你打010-6089****這個(gè)首都機(jī)場(chǎng)的電話問(wèn)問(wèn)，能否異地匯款把我的飛機(jī)票取出來(lái)?！甭?tīng)到玉如意沒(méi)有丟，張蕓略感寬心，她連忙說(shuō)：“別著急，我這就打電話?！?/p>

張蕓撥通電話后，傳來(lái)電話提示音說(shuō)：“您好，歡迎致電首都機(jī)場(chǎng)，國(guó)際購(gòu)票請(qǐng)撥打801，國(guó)內(nèi)購(gòu)票請(qǐng)撥打802，安檢處請(qǐng)撥打803。”聽(tīng)到提示后，張蕓就將電話轉(zhuǎn)到了802，馬上一個(gè)機(jī)場(chǎng)工作人員接聽(tīng)了電話，張蕓急切地將發(fā)生的情況敘述了一遍，詢問(wèn)能否異地交款取票。接線員說(shuō)可以，并給了一個(gè)工商銀行的賬戶，說(shuō)向這個(gè)賬戶里充值1870元后，廖凡宇就可以到5號(hào)售票窗口取票了。詢問(wèn)完畢后，張蕓立即趕往最近的工商銀行，向賬號(hào)里面匯款1870元。

過(guò)了半個(gè)小時(shí)左右，張蕓收到廖凡宇的短信：“老婆，機(jī)票已經(jīng)取出，放心吧，一會(huì)就可以登機(jī)了，我真想馬上見(jiàn)到你，錢(qián)包丟了破財(cái)消災(zāi)，說(shuō)明我們倆今后一定會(huì)很幸福的?！睆埵|打趣道：“沒(méi)事的，今后一定要小心啊，你這么丟三落四的，萬(wàn)一將來(lái)把我丟了怎么辦?！?/p>

過(guò)了20多分鐘后，張蕓的電話又響了，又是廖凡宇打來(lái)的：“老婆，我正在登機(jī)安檢……”話筒中傳來(lái)周?chē)须s的聲音和機(jī)場(chǎng)安檢的提示音，突然一個(gè)人在大聲喊：“靠邊，別圍觀了，沒(méi)見(jiàn)過(guò)文物啊。”張蕓馬上問(wèn)道：“老廖，又怎么了啊?”

“別提了，我給你帶的玉如意被機(jī)場(chǎng)安檢處扣掉了，說(shuō)這是國(guó)家三級(jí)文物，根據(jù)規(guī)定攜帶文物登機(jī)是

不合法的，要扣掉，你給安檢處打電話問(wèn)一下吧?！睆埵|一聽(tīng)非常著急，這么貴重的東西要是被沒(méi)收損失可就大了，她馬上打通了廖凡宇提供的首都機(jī)場(chǎng)電話，并轉(zhuǎn)到了安檢處。

一個(gè)自稱(chēng)安檢處劉處長(zhǎng)的人接聽(tīng)了電話，劉處長(zhǎng)說(shuō)：“張蕓同志，你愛(ài)人攜帶的玉如意是國(guó)家三級(jí)文物，如果要攜帶登機(jī)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交文物許可稅金和罰款，根據(jù)上級(jí)規(guī)定，稅金和罰款需要33000元，如果能交上就可以放行，如果交不上就予以暫扣，人可以走，東西得留下?！?/p>

張蕓很快將這個(gè)情況告訴廖凡字，廖凡宇聽(tīng)后懇求道：“老婆，你想辦法把錢(qián)匯給他們吧，如果玉如意放在他們手上，我怕會(huì)夜長(zhǎng)夢(mèng)多，那可是咱們的定情信物啊?！绷畏灿钫f(shuō)的很有道理，可是33000元也不是小數(shù)目，張蕓不禁左右為難，但一想到廖凡宇能夠把玉如意帶回來(lái)給自己一個(gè)，并且也關(guān)系到今后兩人的幸福，張蕓決定將錢(qián)匯給劉處長(zhǎng)。打定主意后，張蕓向劉處長(zhǎng)索要了一個(gè)銀行賬戶，并將錢(qián)打了過(guò)去。

張蕓本以為這下廖凡宇可以順利登機(jī)了，然而，事情并不像她想象的那樣簡(jiǎn)單。半小時(shí)后張蕓再打廖凡宇的電話卻一直無(wú)人接聽(tīng)，一種不祥的預(yù)感襲上了心頭。張蕓馬上拿起電話打給了首都機(jī)場(chǎng)安檢處，詢問(wèn)劉處長(zhǎng)處理情況。劉處長(zhǎng)說(shuō)：“張蕓同志，匯款我們已經(jīng)收到了，但是現(xiàn)在這個(gè)事情有點(diǎn)麻煩了，我們到北京市文物局辦理手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)廖凡宇攜帶的玉如意是河南信陽(yáng)一起盜竊文物案件里面的贓物，廖凡宇已經(jīng)被扣押了，不能接聽(tīng)電話，如果放人，總共需要繳納10萬(wàn)元的保證金，你已經(jīng)繳納了33000元，再繳納67000元我們就可以放人，隨同玉如意帶走，如果不繳納，我們就交給機(jī)場(chǎng)公安局處理?！?/p>

為了一個(gè)玉如意卻要警方處理情郎，張蕓馬上提出要和廖凡宇通話，電話接通后廖凡宇也著急地說(shuō)：“老婆，我不想讓公司的人知道，更不想讓公安局的介入，否則麻煩就大了，這點(diǎn)錢(qián)對(duì)我來(lái)說(shuō)不算什么，只要我回去，我馬上就能還給你，你一定相信我?！睆埵|放下電話后，沒(méi)有猶豫，決定馬上匯錢(qián)，趕緊將廖凡宇保釋出來(lái)。

危險(xiǎn)升級(jí)，一擲30萬(wàn)豪賭半生幸福

67000元很快就按照劉處長(zhǎng)提供的賬號(hào)匯過(guò)去了，張蕓的心感覺(jué)越來(lái)越沉重，不知道還會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題。果然禍不單行，下午一點(diǎn)多劉處長(zhǎng)電話又打了過(guò)來(lái)：“張蕓同志，現(xiàn)在這個(gè)事情又出問(wèn)題了，由于我們?cè)诳垩河袢缫獾臅r(shí)候機(jī)場(chǎng)有很多人在圍觀，不知道誰(shuí)捅到機(jī)場(chǎng)公安那邊去了，現(xiàn)在公安局已經(jīng)介入，現(xiàn)在機(jī)場(chǎng)公安的王隊(duì)長(zhǎng)具體負(fù)責(zé)這個(gè)案件，你有什么疑問(wèn)讓王隊(duì)長(zhǎng)給你說(shuō)吧”。

電話那邊傳來(lái)一個(gè)粗重的聲音：“張蕓同志，我是機(jī)場(chǎng)公安的王隊(duì)長(zhǎng)，現(xiàn)在你愛(ài)人廖凡宇涉嫌偷竊文物已經(jīng)被我們暫予拘留，你可以聘請(qǐng)律師，如果要將廖凡宇保釋的話，需要繳納15萬(wàn)元的保釋金，廖凡宇說(shuō)讓我和你聯(lián)系，你也可以直接同廖凡宇進(jìn)行對(duì)話?！睆埵|感到一下子懵了，趕緊回答：“我要和廖凡宇通話?！?/p>

“凡宇，你現(xiàn)在怎么樣啊，他們沒(méi)有打你吧?”張蕓關(guān)切地問(wèn)。

“沒(méi)有，我很好，我是港商，他們對(duì)我還是比較客氣，你一定要冷靜，現(xiàn)在他們雖然說(shuō)要繳納15萬(wàn)元保釋金，但如果進(jìn)入法律程序，就成為污點(diǎn)商人，老婆，你想辦法幫我把這筆錢(qián)交上，見(jiàn)面后我會(huì)讓公司的會(huì)計(jì)把錢(qián)匯過(guò)來(lái)，加倍還給你，好嗎?”

隨后王隊(duì)長(zhǎng)也催促?gòu)埵|：“你趕快想辦法籌錢(qián)吧，現(xiàn)在我們可以幫你們捂著，如果讓我們局長(zhǎng)知道了，可就麻煩了，你也不希望自己的老公成為污點(diǎn)商人吧?”

張蕓放下電話，愁上心來(lái)，自己的10萬(wàn)元積蓄幾經(jīng)全匯給他們了，想到今后自己的幸福，她一咬牙馬上找到自己的母親借錢(qián)。張蕓的母親手里有20多萬(wàn)元養(yǎng)老金，由于事情緊迫，張蕓也沒(méi)有說(shuō)借錢(qián)的用途，從母親那里拿到了15萬(wàn)元匯到了王隊(duì)長(zhǎng)指定的賬戶。

下午6點(diǎn)，廖凡宇打來(lái)電話說(shuō)：“老婆，錢(qián)他們已經(jīng)收到了，我已經(jīng)釋放了，但是玉如意返還的手續(xù)由于下班了辦不了，只能等到明天，我明天就能回去，我已經(jīng)給我們單位會(huì)計(jì)打電話了，明天準(zhǔn)備40萬(wàn)直接打到你的卡上。你一定要等我啊?！?/p>

張蕓一夜無(wú)眠，一直在擔(dān)心廖凡宇的安全。第二天上午9點(diǎn)，廖凡宇終于打來(lái)了電話，話音里帶著興奮：“老婆，告訴你一個(gè)好消息，王隊(duì)長(zhǎng)他們找到了給我玉如意那家公司的負(fù)責(zé)人，證實(shí)不是我的責(zé)任，他們說(shuō)繳納的25萬(wàn)元要退給我，讓我在這里等著辦手續(xù)，錢(qián)明天就能拿到了，我順便給你帶回來(lái)。放心吧，我愛(ài)你，你是我的幸運(yùn)星啊。”張蕓頓時(shí)感到一天來(lái)的苦悶一掃而光。

下午一點(diǎn)鐘，廖凡宇又打來(lái)電話說(shuō)：“老婆，我在公安局已經(jīng)做完筆錄了，機(jī)場(chǎng)的劉處長(zhǎng)和公安的王隊(duì)長(zhǎng)都幫了很多忙，我覺(jué)得應(yīng)該感謝一下他們，我準(zhǔn)備請(qǐng)他們吃頓飯，再給他們包兩個(gè)紅包，這也是人之常情，不過(guò)現(xiàn)在我身上沒(méi)有現(xiàn)金了，退還的錢(qián)明天才能拿到，你看能否再給我匯5萬(wàn)塊錢(qián)救急啊?！边@下，張蕓有點(diǎn)猶豫了，自己還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)廖凡宇呢，已經(jīng)給他匯過(guò)去25萬(wàn)了，他還要5萬(wàn)，不會(huì)在騙我吧?想到這里，張蕓不禁打了一個(gè)寒顫。

廖凡宇在電話中也感到張蕓有點(diǎn)猶豫，馬上說(shuō)：“老婆，我知道讓你為難了，我身上還有100多萬(wàn)的匯票呢，公司一年繳稅就上百萬(wàn)，你幫人幫到底，我一定加倍償還給你，明天咱們就能見(jiàn)面了，老婆，我求你了。”張蕓一下子心軟了，想到自己20多萬(wàn)都已經(jīng)給他了，也不在乎這5萬(wàn)了，況且廖凡宇是個(gè)富商，不會(huì)騙這點(diǎn)錢(qián)的，想到這里，張蕓馬上找同事借了5萬(wàn)元，按照廖凡宇提供的賬號(hào)匯了過(guò)去。

3月14日，廖凡宇給張蕓打電話說(shuō)：“我改簽的飛機(jī)票是明天上午11點(diǎn)的飛機(jī)，你到上海虹橋機(jī)場(chǎng)接機(jī)吧?！?/p>

2008年3月15日，張蕓一大早就趕到虹橋機(jī)場(chǎng)，但等待很久都沒(méi)見(jiàn)到廖凡宇，直到向機(jī)場(chǎng)查詢后才得知根本沒(méi)有廖凡宇所說(shuō)的那趟班機(jī)。再打廖凡宇電話已經(jīng)關(guān)機(jī)，張蕓馬上想到了報(bào)警。

謎底揭開(kāi)，一場(chǎng)耐人尋味

的征婚電話騙局

張蕓的猜測(cè)很快被警方證實(shí)了，她受騙了，而且受騙的不止是她一個(gè)人。張蕓報(bào)案后，經(jīng)過(guò)北京、深圳和蘇州警方的通力合作，很快在一個(gè)多月的時(shí)間里破獲了以劉宇為首的網(wǎng)絡(luò)征婚詐騙團(tuán)伙。這個(gè)團(tuán)伙通過(guò)網(wǎng)絡(luò)征婚，以帶玉如意在機(jī)場(chǎng)安檢受阻的詐騙形式詐騙5名受害人，共詐騙數(shù)額948310元，其中有3個(gè)北京人，1個(gè)蘇州人，1個(gè)張家港人，受害的5人均被劉宇等以同一犯罪手法所騙，實(shí)施詐騙的時(shí)間前后不足2個(gè)月。

令人詫異的是，這個(gè)犯罪團(tuán)伙共8人，只有一人年齡39歲，其他人年齡均在28歲至23歲之間，大多是初高中文化。而5名被害人均為大學(xué)本科以上文化，其中2人是政府官員，3人是教師，平均年齡50歲，都是離異的高知女性。

這是一場(chǎng)在智力和閱歷上不成比例的較量，但較量的結(jié)果卻讓人

大跌眼鏡。究竟是什么讓這些高知女性接二連三地栽在這幫毛頭小子的手里呢?

據(jù)化名廖凡宇詐騙張蕓的王帥供述，他們幾人分工協(xié)作，其中有人專(zhuān)門(mén)到世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)等國(guó)內(nèi)著名的婚戀網(wǎng)站搜尋詐騙對(duì)象，他專(zhuān)門(mén)尋找年齡在50歲左右的具有固定職業(yè)的離異女性作為詐騙對(duì)象，這個(gè)年齡的女性有一定積蓄，能夠拿出足夠的錢(qián)來(lái)。更為重要的是，50多歲的離異女性正處于更年期，在事業(yè)穩(wěn)定時(shí)更渴望一份穩(wěn)定的感情生活，離異女性大多是丈夫有了第三者才離婚的，對(duì)前夫痛恨促使她們想找個(gè)比前任丈夫更為強(qiáng)大、更為富有的老公，既能滿足自己的虛榮心，更能一雪前恥，而香港富商身份無(wú)疑正迎合了這一需求。

王帥交待，他假冒香港富商和張蕓聊了一個(gè)月后，感覺(jué)張蕓急于見(jiàn)面，認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟?？梢浴捌鸹睢绷恕Ｔ谒麄冏庾〉纳钲谑旋垗弲^(qū)布吉鎮(zhèn)的一棟暫住樓房里，一場(chǎng)精心布置的騙局開(kāi)始了。

王帥謊稱(chēng)自己到北京收款，并收到了一對(duì)玉如意，作為雙方的定情信物。在整個(gè)詐騙過(guò)程中，他們足不出戶，全部在租住的房間里完成。張蕓接聽(tīng)電話時(shí)聽(tīng)到機(jī)場(chǎng)的聲音，是他們提前在深圳機(jī)場(chǎng)錄好后，通過(guò)電腦放出來(lái)，假造王帥在機(jī)場(chǎng)的假象。而王帥給張蕓的電話號(hào)碼其實(shí)是一個(gè)小靈通號(hào)碼，通過(guò)一個(gè)電話交換器后變成北京的號(hào)碼，讓張蕓誤認(rèn)為是首都機(jī)場(chǎng)的號(hào)碼，而里面的語(yǔ)音提示也是設(shè)置好的。在王帥給張蕓打電話說(shuō)玉如意被暫扣的時(shí)候，張?zhí)炖酌俺錂C(jī)場(chǎng)工作人員大喊：“別圍觀了，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)文物啊?！笔撬麄兙脑O(shè)計(jì)的，目的是讓張蕓相信王帥在機(jī)場(chǎng)。機(jī)場(chǎng)安檢處的劉處長(zhǎng)、王隊(duì)長(zhǎng)分別由不同的人扮演，由于預(yù)先將每個(gè)人臺(tái)詞準(zhǔn)備好，在同張蕓接打電話時(shí)沒(méi)有露出任何破綻，整個(gè)行騙過(guò)程一氣呵成，直到最后張蕓也有察覺(jué)出來(lái)。

第2篇：貨物貿(mào)易定義范文

第一章總則

第一條 目標(biāo)

本協(xié)議目標(biāo)為:

一.加強(qiáng)和增進(jìn)雙方之間的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資合作。

二.促進(jìn)雙方貨物和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步自由化,逐步建立公平、透明、便利的投資及其保障機(jī)制。

三.擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域,建立合作機(jī)制。

第二條 合作措施

雙方同意,考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件,采取包括但不限于以下措施,加強(qiáng)海峽兩岸的經(jīng)濟(jì)交流與合作:

一.逐步減少或消除雙方之間實(shí)質(zhì)多數(shù)貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。

二.逐步減少或消除雙方之間涵蓋眾多部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易限制性措施。

三.提供投資保護(hù),促進(jìn)雙向投資。

四.促進(jìn)貿(mào)易投資便利化和產(chǎn)業(yè)交流與合作。

第二章貿(mào)易與投資

第三條 貨物貿(mào)易

一.雙方同意,在本協(xié)議第七條規(guī)定的“貨物貿(mào)易早期收獲”基礎(chǔ)上,不遲于本協(xié)議生效后六個(gè)月內(nèi)就貨物貿(mào)易協(xié)議展開(kāi)磋商,并盡速完成。

二.貨物貿(mào)易協(xié)議磋商內(nèi)容包括但不限于:

(一)關(guān)稅減讓或消除模式;

(二)原產(chǎn)地規(guī)則;

(三)海關(guān)程序;

(四)非關(guān)稅措施,包括但不限于技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施(SPS);

(五)貿(mào)易救濟(jì)措施,包括世界貿(mào)易組織《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》、《保障措施協(xié)定》規(guī)定的措施及適用于雙方之間貨物貿(mào)易的雙方保障措施。

三.依據(jù)本條納入貨物貿(mào)易協(xié)議的產(chǎn)品應(yīng)分為立即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅產(chǎn)品、分階段降稅產(chǎn)品、例外或其他產(chǎn)品三類(lèi)。

四.任何一方均可在貨物貿(mào)易協(xié)議規(guī)定的關(guān)稅減讓承諾的基礎(chǔ)上自主加速實(shí)施降稅。

第四條 服務(wù)貿(mào)易

一.雙方同意,在第八條規(guī)定的“服務(wù)貿(mào)易早期收獲”基礎(chǔ)上,不遲于本協(xié)議生效后六個(gè)月內(nèi)就服務(wù)貿(mào)易協(xié)議展開(kāi)磋商,并盡速完成。

二.服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的磋商應(yīng)致力于:

(一)逐步減少或消除雙方之間涵蓋眾多部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易限制性措施;

(二)繼續(xù)擴(kuò)展服務(wù)貿(mào)易的廣度與深度;

(三)增進(jìn)雙方在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作。

三.任何一方均可在服務(wù)貿(mào)易協(xié)議規(guī)定的開(kāi)放承諾的基礎(chǔ)上自主加速開(kāi)放或消除限制性措施。

第五條 投資

一.雙方同意,在本協(xié)議生效后六個(gè)月內(nèi),針對(duì)本條第二款所述事項(xiàng)展開(kāi)磋商,并盡速達(dá)成協(xié)議。

二.該協(xié)議包括但不限于以下事項(xiàng):

(一)建立投資保障機(jī)制;

(二)提高投資相關(guān)規(guī)定的透明度;

(三)逐步減少雙方相互投資的限制;

(四)促進(jìn)投資便利化。

第三章經(jīng)濟(jì)合作

第六條 經(jīng)濟(jì)合作

一.為強(qiáng)化并擴(kuò)大本協(xié)議的效益,雙方同意,加強(qiáng)包括但不限于以下合作:

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與合作;

(二)金融合作;

(三)貿(mào)易促進(jìn)及貿(mào)易便利化;

(四)海關(guān)合作;

(五)電子商務(wù)合作;

(六)研究雙方產(chǎn)業(yè)合作布局和重點(diǎn)領(lǐng)域,推動(dòng)雙方重大項(xiàng)目合作,協(xié)調(diào)解決雙方產(chǎn)業(yè)合作中出現(xiàn)的問(wèn)題;

(七)推動(dòng)雙方中小企業(yè)合作,提升中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;

(八)推動(dòng)雙方經(jīng)貿(mào)社團(tuán)互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)。

二.雙方應(yīng)盡速針對(duì)本條合作事項(xiàng)的具體計(jì)劃與內(nèi)容展開(kāi)協(xié)商。

第四章早期收獲

第七條 貨物貿(mào)易早期收獲

一.為加速實(shí)現(xiàn)本協(xié)議目標(biāo),雙方同意對(duì)附件一所列產(chǎn)品實(shí)施早期收獲計(jì)劃,早期收獲計(jì)劃將于本協(xié)議生效后六個(gè)月內(nèi)開(kāi)始實(shí)施。

二.貨物貿(mào)易早期收獲計(jì)劃的實(shí)施應(yīng)遵循以下規(guī)定:

(一)雙方應(yīng)按照附件一列明的早期收獲產(chǎn)品及降稅安排實(shí)施降稅;但雙方各自對(duì)其他所有世界貿(mào)易組織成員普遍適用的非臨時(shí)性進(jìn)口關(guān)稅稅率較低時(shí),則適用該稅率;

(二)本協(xié)議附件一所列產(chǎn)品適用附件二所列臨時(shí)原產(chǎn)地規(guī)則。依據(jù)該規(guī)則被認(rèn)定為原產(chǎn)于一方的上述產(chǎn)品,另一方在進(jìn)口時(shí)應(yīng)給予優(yōu)惠關(guān)稅待遇;

(三)本協(xié)議附件一所列產(chǎn)品適用的臨時(shí)貿(mào)易救濟(jì)措施,是指本協(xié)議第三條第二款第五項(xiàng)所規(guī)定的措施,其中雙方保障措施列入本協(xié)議附件三。

三、自雙方根據(jù)本協(xié)議第三條達(dá)成的貨物貿(mào)易協(xié)議生效之日起,本協(xié)議附件二中列明的臨時(shí)原產(chǎn)地規(guī)則和本條第二款第三項(xiàng)規(guī)定的臨時(shí)貿(mào)易救濟(jì)措施規(guī)則應(yīng)終止適用。

第八條 服務(wù)貿(mào)易早期收獲

一.為加速實(shí)現(xiàn)本協(xié)議目標(biāo),雙方同意對(duì)附件四所列服務(wù)貿(mào)易部門(mén)實(shí)施早期收獲計(jì)劃,早期收獲計(jì)劃應(yīng)于本協(xié)議生效后盡速實(shí)施。

二.服務(wù)貿(mào)易早期收獲計(jì)劃的實(shí)施應(yīng)遵循下列規(guī)定:

(一)一方應(yīng)按照附件四列明的服務(wù)貿(mào)易早期收獲部門(mén)及開(kāi)放措施,對(duì)另一方的服務(wù)及服務(wù)提供者減少或消除實(shí)行的限制性措施;

(二)本協(xié)議附件四所列服務(wù)貿(mào)易部門(mén)及開(kāi)放措施適用附件五規(guī)定的服務(wù)提供者定義;

(三)自雙方根據(jù)本協(xié)議第四條達(dá)成的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議生效之日起,本協(xié)議附件五規(guī)定的服務(wù)提供者定義應(yīng)終止適用;

(四)若因?qū)嵤┓?wù)貿(mào)易早期收獲計(jì)劃對(duì)一方的服務(wù)部門(mén)造成實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響,受影響的一方可要求與另一方磋商,尋求解決方案。

第五章其他

第九條 例外

本協(xié)議的任何規(guī)定不得解釋為妨礙一方采取或維持與世界貿(mào)易組織規(guī)則相一致的例外措施。

第十條 爭(zhēng)端解決

一.雙方應(yīng)不遲于本協(xié)議生效后六個(gè)月內(nèi)就建立適當(dāng)?shù)臓?zhēng)端解決程序展開(kāi)磋商,并盡速達(dá)成協(xié)議,以解決任何關(guān)于本協(xié)議解釋、實(shí)施和適用的爭(zhēng)端。

二.在本條第一款所指的爭(zhēng)端解決協(xié)議生效前,任何關(guān)于本協(xié)議解釋、實(shí)施和適用的爭(zhēng)端,應(yīng)由雙方通過(guò)協(xié)商解決,或由根據(jù)本協(xié)議第十一條設(shè)立的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)”以適當(dāng)方式加以解決。

第十一條 機(jī)構(gòu)安排

一.雙方成立“兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)委員會(huì))。委員會(huì)由雙方指定的代表組成,負(fù)責(zé)處理與本協(xié)議相關(guān)的事宜,包括但不限于:

(一)完成為落實(shí)本協(xié)議目標(biāo)所必需的磋商;

(二)監(jiān)督并評(píng)估本協(xié)議的執(zhí)行;

(三)解釋本協(xié)議的規(guī)定;

(四)通報(bào)重要經(jīng)貿(mào)信息;

(五)根據(jù)本協(xié)議第十條規(guī)定,解決任何關(guān)于本協(xié)議解釋、實(shí)施和適用的爭(zhēng)端。

二.委員會(huì)可根據(jù)需要設(shè)立工作小組,處理特定領(lǐng)域中與本協(xié)議相關(guān)的事宜,并接受委員會(huì)監(jiān)督。

三.委員會(huì)每半年召開(kāi)一次例會(huì),必要時(shí)經(jīng)雙方同意可召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議。

四.與本協(xié)議相關(guān)的業(yè)務(wù)事宜由雙方業(yè)務(wù)主管部門(mén)指定的聯(lián)絡(luò)人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。

第十二條 文書(shū)格式

基于本協(xié)議所進(jìn)行的業(yè)務(wù)聯(lián)系,應(yīng)使用雙方商定的文書(shū)格式。

第十三條 附件及后續(xù)協(xié)議

本協(xié)議的附件及根據(jù)本協(xié)議簽署的后續(xù)協(xié)議,構(gòu)成本協(xié)議的一部分。

第十四條 修正

本協(xié)議修正,應(yīng)經(jīng)雙方協(xié)商同意,并以書(shū)面形式確認(rèn)。

第十五條 生效

本協(xié)議簽署后,雙方應(yīng)各自完成相關(guān)程序并以書(shū)面通知另一方。本協(xié)議自雙方均收到對(duì)方通知后次日起生效。

第十六條 終止

一.一方終止本協(xié)議應(yīng)以書(shū)面通知另一方。雙方應(yīng)在終止通知發(fā)出之日起三十日內(nèi)開(kāi)始協(xié)商。如協(xié)商未能達(dá)成一致,則本協(xié)議自通知一方發(fā)出終止通知之日起第一百八十日終止。

第3篇：貨物貿(mào)易定義范文

一、 單據(jù)買(mǎi)賣(mài)與貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

在進(jìn)行國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)需要使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)一方面用以表明商品的價(jià)格構(gòu)成，另一方面用以劃分買(mǎi)賣(mài)雙方的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用，來(lái)確定買(mǎi)賣(mài)雙方交接貨物時(shí)的部分義務(wù)。根據(jù)國(guó)際商會(huì)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》所定義的13種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，按FOB、FCA、CFR、CPT、CIF或CIP術(shù)語(yǔ)達(dá)成的交易當(dāng)屬單據(jù)買(mǎi)賣(mài)，以其他術(shù)語(yǔ)成交則不構(gòu)成單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。究其原因，按這六種術(shù)語(yǔ)訂立的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，屬于“象征貨”（symbolic delivery），賣(mài)方只要將貨物裝上船（FOB、CFR、CIF）或?qū)⒇浳锝桓冻羞\(yùn)人（FCA、CPT、CIP），取得貨運(yùn)單據(jù)交付買(mǎi)方即完成交貨，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)地即由賣(mài)方轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方，賣(mài)方無(wú)須保證實(shí)際貨物到達(dá)買(mǎi)方。也就是說(shuō)《2000通則》規(guī)定，在這六種術(shù)語(yǔ)中，運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)都由買(mǎi)方承擔(dān)，即便運(yùn)輸途中貨物遇險(xiǎn)遭受損失，甚至滅失，只要賣(mài)方提交合格的單據(jù)，買(mǎi)方就必須對(duì)單據(jù)付款。而E組和D組術(shù)語(yǔ)，《2000通則》都規(guī)定賣(mài)方必須將實(shí)際貨物交付買(mǎi)方。如EXW術(shù)語(yǔ)規(guī)定賣(mài)方在其處所將貨物置于買(mǎi)方處置之下時(shí)即履行了交貨義務(wù)，D組術(shù)語(yǔ)也都要求賣(mài)方將貨物置于買(mǎi)方處置之下時(shí)方完成交貨。因此，在以E組或D組術(shù)語(yǔ)達(dá)成的交易中，賣(mài)方必須將實(shí)際貨物交付買(mǎi)方，屬“實(shí)際交貨”（actual delivery），而不能僅憑移交單據(jù)完成交貨義務(wù)，從而無(wú)法構(gòu)成單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。

二、 單據(jù)買(mǎi)賣(mài)與付款方式

國(guó)際貿(mào)易中基本的付款方式有匯付、托收和信用證三種。在光票托收、光票信用證和一般匯付業(yè)務(wù)（如預(yù)付貨款和貨到付款）中，貨款的收付不需要隨付貨運(yùn)單據(jù)，只憑金融票據(jù)（匯票、支票等）即可完成貨款的結(jié)算，買(mǎi)賣(mài)雙方在與銀行的結(jié)算過(guò)程中不涉及貨運(yùn)單據(jù)的移交。因而僅從支付方式來(lái)看，光票托收、光票信用證和一般匯付業(yè)務(wù)不構(gòu)成單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。而在跟單托收和跟單信用證方式下結(jié)算貨款，買(mǎi)方和銀行則都是對(duì)單據(jù)付款或承兌。如跟單托收方式下，有付款交單（D/P）和承兌交單（D/A）兩種做法，這兩種做法中，買(mǎi)方付款或是承兌所得到的都是貨運(yùn)單據(jù)而非實(shí)際貨物。信用證結(jié)算尤其能夠體現(xiàn)單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的特點(diǎn)。最新實(shí)施的《UCP600》第五條規(guī)定“銀行處理的是單據(jù)，而不是單據(jù)可能涉及的貨物、服務(wù)或履約行為。”可見(jiàn)在信用證業(yè)務(wù)中，銀行向賣(mài)方付款是以賣(mài)方提交的單據(jù)符合信用證的要求為條件的，只要受益人（賣(mài)方）提交的單據(jù)表面符合信用證的規(guī)定，銀行必須付款而不問(wèn)單據(jù)的真實(shí)性以及貿(mào)易中的貨物是否符合合同的規(guī)定；其后，買(mǎi)方向銀行付款仍然是取得貨運(yùn)單據(jù)，而非實(shí)際貨物。因此，以跟單托收或是跟單信用證作為付款方式的貨物貿(mào)易屬于單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。

三、 單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中的風(fēng)險(xiǎn)及防范

根據(jù)以上分析，國(guó)際貨物貿(mào)易中單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的構(gòu)成與交易中所使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)及貨款的支付方式有關(guān)。而國(guó)際貿(mào)易中普遍使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和付款方式都能夠構(gòu)成單據(jù)買(mǎi)賣(mài)，這就是國(guó)際貨物貿(mào)易主要表現(xiàn)為單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的原因。

國(guó)際貿(mào)易中單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的形成對(duì)互不熟悉的貿(mào)易雙方之間達(dá)成交易提供了可能，從而為國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行帶來(lái)了許多便利。因?yàn)樵趩螕?jù)買(mǎi)賣(mài)中，賣(mài)方能憑借單據(jù)控制貨物，避免發(fā)貨后買(mǎi)方失信拒絕付款而導(dǎo)致錢(qián)貨兩空；買(mǎi)方則可以通過(guò)要求賣(mài)方提交貨運(yùn)單據(jù)促使賣(mài)方及時(shí)裝運(yùn)，以保證如期收取貨物。當(dāng)然，國(guó)際貿(mào)易中單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的形成也給貿(mào)易雙方帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，如使用不當(dāng)，可能造成意想不到的損失。

1．賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)及防范

賣(mài)方在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中提交的運(yùn)輸單據(jù)的性質(zhì)不同，會(huì)面臨不同的風(fēng)險(xiǎn)。海洋運(yùn)輸和多式聯(lián)運(yùn)方式下，賣(mài)方提交的海運(yùn)提單或多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)具有物權(quán)憑證的性質(zhì)，買(mǎi)方需憑借這類(lèi)單據(jù)提取貨物。而在其他運(yùn)輸方式下，賣(mài)方交貨后取得的運(yùn)輸單據(jù)不具有物權(quán)憑證的性質(zhì)，買(mǎi)方僅憑承運(yùn)人的到貨通知即可提取單據(jù)，也就是說(shuō)即便買(mǎi)方不付款，也能收到貨物。因此，在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中如賣(mài)方提交的單據(jù)“值錢(qián)”，則可在一定程度上降低風(fēng)險(xiǎn)。這實(shí)際上意味著，海洋運(yùn)輸和多式聯(lián)運(yùn)方式下更適合進(jìn)行單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。當(dāng)然，賣(mài)方必須了解承運(yùn)人的資信，避免承運(yùn)人無(wú)單放貨造成損失。

信用證業(yè)務(wù)中，賣(mài)方在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于信用證的單據(jù)條款，尤其是“軟條款”造成賣(mài)方提交的單據(jù)與信用證不符，而導(dǎo)致交貨后無(wú)法收到貨款的風(fēng)險(xiǎn)。因此，賣(mài)方收到信用證后必須仔細(xì)審核信用證條款，對(duì)其中不合理的條款提出修改。同時(shí)，單據(jù)制作必須符合有關(guān)的國(guó)際慣例，做到正確、及時(shí)，確?！皢巫C一致，單單一致”。

托收業(yè)務(wù)中，買(mǎi)方對(duì)單據(jù)的付款則主要取決于買(mǎi)方自身的信譽(yù)。因此，進(jìn)行單據(jù)買(mǎi)賣(mài)時(shí)，賣(mài)方必須熟悉買(mǎi)方的資信狀況，盡量爭(zhēng)取按付款交單和CIF（CIP）條件成交。在制作單據(jù)時(shí)，必須嚴(yán)格符合合同，防止買(mǎi)方以此為由拒付貨款。運(yùn)輸單據(jù)應(yīng)做成空白抬頭并加背書(shū)，以便賣(mài)方掌握貨物所有權(quán)。

2．買(mǎi)方風(fēng)險(xiǎn)及防范

買(mǎi)方在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中，是期望通過(guò)單據(jù)取得貨物。由于在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中，買(mǎi)方付款得到的對(duì)價(jià)是單據(jù)而不是貨物，這就使得買(mǎi)方面臨單貨不一致，甚至是有單無(wú)貨的風(fēng)險(xiǎn)。另外，屬于單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)都屬于裝運(yùn)合同，因而運(yùn)輸過(guò)程中的意外風(fēng)險(xiǎn)也都由買(mǎi)方承擔(dān)。所以，買(mǎi)方在單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中，首先應(yīng)掌握賣(mài)方的資信情況，尤其是在信用證業(yè)務(wù)中，以避免賣(mài)方假造單據(jù)而遭受損失。其次，還應(yīng)了解承運(yùn)人，防止承運(yùn)人失職引起貨損，特別是在CIF條件下，要防止承運(yùn)人簽發(fā)與實(shí)際情況不符的提單。第三，必須做好貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)工作，如按CIF或CIP術(shù)語(yǔ)成交，應(yīng)在合同中約定賣(mài)方的保險(xiǎn)義務(wù)；如按FOB、FCA、CFR或CPT術(shù)語(yǔ)成交，則需及時(shí)投保，以避免貨物遇險(xiǎn)而受損失。

國(guó)際貨物貿(mào)易單據(jù)買(mǎi)賣(mài)的形成與國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和貨款的結(jié)算方式有關(guān)，常用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和結(jié)算方式都構(gòu)成了單據(jù)買(mǎi)賣(mài)，因此國(guó)際貨物貿(mào)易主要表現(xiàn)為單據(jù)買(mǎi)賣(mài)。單據(jù)買(mǎi)賣(mài)中買(mǎi)賣(mài)雙方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不同，在貿(mào)易實(shí)踐中應(yīng)給予足夠的重視，才能真正從貿(mào)易中獲益。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳百福、進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)教程 [M]、上海人民出版社、2003。

第4篇：貨物貿(mào)易定義范文

中國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展還相當(dāng)落后，如果說(shuō)過(guò)去封閉的國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)把我們與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)隔離開(kāi)來(lái)，使我們不能深切地感受到這種落后，那么加入WTO之后，面臨日趨激烈的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，如果我們的服務(wù)業(yè)不能得到實(shí)質(zhì)性的改善，必將感受到市場(chǎng)拱手讓人的切膚之痛。本文對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀決定因素進(jìn)行，試圖解釋服務(wù)貿(mào)易是如何隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品貿(mào)易擴(kuò)張而發(fā)展的。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國(guó)外各國(guó)尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)，換言之，服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)。

根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。國(guó)內(nèi)服務(wù)需求較高，越能推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。但是，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求大也可能導(dǎo)致另一個(gè)結(jié)果，即服務(wù)對(duì)象主要在國(guó)內(nèi)，出口動(dòng)機(jī)受到抑制，尤其是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家更可能以內(nèi)需為主。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受其自身貨物貿(mào)易能力的影響。一方面，許多服務(wù)貿(mào)易是伴隨著貨物貿(mào)易而發(fā)生的，如國(guó)際貨運(yùn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、進(jìn)出口信貸服務(wù)和維修服務(wù)等；另一方面，根據(jù)波特的理論，跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素，在貨物出口市場(chǎng)上領(lǐng)先的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的國(guó)際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)，有助于順利開(kāi)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

（二）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需求的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。服務(wù)需求主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是來(lái)自生產(chǎn)的需求，即生產(chǎn)者需求；二是來(lái)自消費(fèi)的需求，即消費(fèi)者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大；后者受收入水平的影響，收入越高，對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。如果國(guó)內(nèi)服務(wù)生產(chǎn)足以滿足國(guó)內(nèi)需求，則對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求就低。

同樣，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受它對(duì)國(guó)外貨物的需求的影響，原因在于許多貨物進(jìn)口會(huì)引致相應(yīng)的服務(wù)進(jìn)口。

二、服務(wù)貿(mào)易宏觀決定因素的實(shí)證分析

選取如下宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析：用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，10億美元）反映國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模；用人均國(guó)民收入（GNIPC，美元）反映收入水平；用服務(wù)業(yè)增加值（VAS，億美元）及其年增長(zhǎng)率(AGS,%)反映國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平；此外，還包括兩個(gè)貨物貿(mào)易指標(biāo)，即商品出口（EXG，億美元）和商品進(jìn)口（IMG，億美元）。

分析所用的樣本數(shù)據(jù)是1982-1998年17個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界服務(wù)貿(mào)易中處于領(lǐng)先地位，而且在國(guó)家的選取上盡可能多樣化，即樣本國(guó)家既包含發(fā)達(dá)國(guó)家，又包含發(fā)展中國(guó)家。其中，盡管美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在世界上遙遙領(lǐng)先，但由于美國(guó)的情況比較特殊，故樣本中不包括美國(guó)。這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)為：奧地利、澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、日本、瑞典、泰國(guó)、中國(guó)香港、意大利、印度、英國(guó)和中國(guó)。數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)。

在分析上，鑒于數(shù)據(jù)為時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)的混合數(shù)據(jù)，采用PanelData回歸分析方法?？紤]到時(shí)間序列可能存在自相關(guān)，且樣本國(guó)家之間可能存在相互影響，故采用有同代相關(guān)的一階自回歸模型。利用SAS軟件的TSCSREG程序得到如下回歸結(jié)果，見(jiàn)表1、表2。

*由表1可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)出口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)出口變動(dòng)的99.68%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)規(guī)模對(duì)服務(wù)出口的凈為負(fù)，GDP每增加10億美元，服務(wù)出口就會(huì)減少130萬(wàn)美元。這意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)生產(chǎn)主要用于滿足國(guó)內(nèi)需求，而一些服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限的國(guó)家或地區(qū)則注重開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，這也正是香港和比利時(shí)－盧森堡出現(xiàn)在服務(wù)出口前10名的原因。(2)在其他變量得到控制的條件下，收入水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的正向影響，GNIPC每提高1美元，服務(wù)出口就會(huì)增加40萬(wàn)美元，其t值僅次于商品出口。這個(gè)關(guān)系解釋了服務(wù)出口領(lǐng)先國(guó)家?guī)缀跞渴前l(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)象。(3)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)出口就增加20萬(wàn)美元，服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)出口就增加2510萬(wàn)美元。相對(duì)而言，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)服務(wù)出口的影響更為顯著，這意味著服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速的國(guó)家或地區(qū)往往比服務(wù)業(yè)成熟的國(guó)家或地區(qū)更傾向于拓展國(guó)際市場(chǎng)。(4)在其他變量得到控制的條件下，商品出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品出口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)出口增加1800萬(wàn)美元。商品出口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)出口影響最為顯著的變量。由此啟示我們，盡管服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是兩種相對(duì)獨(dú)立的貿(mào)易形式，但在貨物貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)善于主動(dòng)把握這些機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的共同發(fā)展。

由表2可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)進(jìn)口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)進(jìn)口變動(dòng)的99.56%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的正向影響，GDP每增加10億美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加1000萬(wàn)美元；GNIPC每提高1美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加30萬(wàn)美元。GNIPC的t值大于GDP的t值，表明服務(wù)的消費(fèi)需求比生產(chǎn)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響更為顯著，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度較高的國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)際服務(wù)需求也較大。(2)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響是雙向的，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)進(jìn)口就增加30萬(wàn)美元，而服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)進(jìn)口就減少1.148億美元。這種現(xiàn)象表明國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響有階段性。一般地，服務(wù)業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度為負(fù)相關(guān)，利用樣本數(shù)據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，為-0.22,p-value為0.0001。當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值處于某一臨界值以下時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，快速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)能夠滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的增加，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為負(fù)；當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值超過(guò)臨界值時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的膨脹，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為正。(3)在其他變量得到控制的條件下，商品進(jìn)口對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品進(jìn)口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)進(jìn)口增加1590萬(wàn)美元。商品進(jìn)口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)進(jìn)口影響最大的變量，再一次揭示出服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互依存關(guān)系。

綜上，宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響可用圖1表示。圖中，虛線表示負(fù)向影響，實(shí)線表示正向影響。

附圖

圖1宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策

2000年，中國(guó)商業(yè)出口總額為301億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.1%，排在第12位；商業(yè)進(jìn)口總額為359億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.5%，排在第10位?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上一支不容忽視的力量。

盡管如此，中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量并不協(xié)調(diào)，有明顯的滯后。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際值遠(yuǎn)低于按上述回歸模型計(jì)算的擬合值，尤其是服務(wù)出口與擬合值的差距逐步擴(kuò)大（見(jiàn)圖2和圖3），表明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易遠(yuǎn)未達(dá)到理想的水平。

附圖

圖2服務(wù)出口實(shí)際值與擬合值的差距

附圖

圖3服務(wù)進(jìn)口實(shí)際值與擬合值的差距

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，其特點(diǎn)在于：(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但專(zhuān)業(yè)化分工水平較低，因此對(duì)化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足；收入水平較低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以實(shí)物消費(fèi)為主，對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進(jìn)口需求，也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而削弱了服務(wù)出口能力。(2)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，但增長(zhǎng)迅速。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是服務(wù)業(yè)比重偏低，不到GDP的1/3，而且服務(wù)業(yè)素質(zhì)較低，不利于服務(wù)出口；而根據(jù)前面對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)進(jìn)口的凈影響的可知，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響尚不到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。(3)商品進(jìn)出口規(guī)模都較大，但中國(guó)不注重發(fā)掘貨物貿(mào)易蘊(yùn)含的服務(wù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)，因此盡管商品出口規(guī)模較大，但沒(méi)有充分帶動(dòng)服務(wù)出口；相反，發(fā)達(dá)國(guó)家善于利用這一機(jī)會(huì)，在向中國(guó)輸出商品的同時(shí)，也大量輸出服務(wù)。

加入WTO之后，中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度都將不斷提高，面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將空前激烈，短期內(nèi)服務(wù)出口不太可能得到實(shí)質(zhì)性的改善，而服務(wù)進(jìn)口則很可能會(huì)有很大的增長(zhǎng)，從而加劇服務(wù)貿(mào)易逆差。為了盡可能減輕這種負(fù)面影響，并積極利用國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)，中國(guó)今后應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作：第一，進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)制度改革，深化生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工，形成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者服務(wù)的大市場(chǎng)，以需求帶動(dòng)生產(chǎn)，同時(shí)，內(nèi)部服務(wù)市場(chǎng)化還可以加強(qiáng)服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，從而提高服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)而提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；第二，順應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變，大力發(fā)展消費(fèi)者服務(wù)，使消費(fèi)者服務(wù)多樣化、高級(jí)化，增強(qiáng)抵御國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的能力；第三，制定的產(chǎn)業(yè)政策，建設(shè)服務(wù)業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是信息基礎(chǔ)設(shè)施，大力扶持服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其要注重改善服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展符合化和信息化趨勢(shì)，在以信息服務(wù)為主的新型的服務(wù)市場(chǎng)上占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；最后，鼓勵(lì)企業(yè)在促進(jìn)貨物出口的同時(shí)積極尋找配套與派生服務(wù)出口的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展。

正如聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議指出的那樣，發(fā)展中國(guó)家成功地融入國(guó)際服務(wù)貿(mào)易體系的關(guān)鍵在于更多地參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。開(kāi)放市場(chǎng)是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，只有積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易才能繁榮，中國(guó)的服務(wù)業(yè)也才能獲得真正的發(fā)展。國(guó)際市場(chǎng)上的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，只要中國(guó)的服務(wù)企業(yè)能正確把握市場(chǎng)脈搏，政府提供有力的政策支持，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的空間是非常大的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]WTO.InternationalTradeStatistics2000[Z].

[2]UNCTAD.AssessmentofTradeinServicesofDevelopingCountries:SummaryofFindings[R].1999.

[3]petitiveAdvantagesofNations[M].1990.

[4]陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].上海：立信出版社，1995.

第5篇：貨物貿(mào)易定義范文

一、浙江發(fā)展服務(wù)貿(mào)易勢(shì)在必行

1.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是浙江服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。上世紀(jì)80年代以來(lái)，在世界經(jīng)濟(jì)總量中第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和，取代了物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)而成為最強(qiáng)大、最廣泛的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的部門(mén)，在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益重要，其興旺發(fā)達(dá)的程度成為衡量現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要標(biāo)志。與服務(wù)業(yè)快速發(fā)展相適應(yīng)，世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展異軍突起，它不僅在各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和支柱產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略替代方面發(fā)揮了巨大作用，而且在各國(guó)國(guó)際收支平衡中也發(fā)揮著重要的緩沖作用。服務(wù)貿(mào)易日益成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“引擎”，也成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。因此，緊緊抓住中國(guó)入世后服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放契機(jī)，以專(zhuān)業(yè)化、系列化、國(guó)際化為目標(biāo)，大力推進(jìn)浙江地方業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，努力擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易比重，是促使浙江經(jīng)濟(jì)更廣泛地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、更快融入經(jīng)濟(jì)全球化的重要任務(wù)，更是浙江服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。

2.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是順應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的必然趨勢(shì)。隨著國(guó)際分工的日益深化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易雖然在最近30年才發(fā)展起來(lái)的，但速度很快，1970年世界服務(wù)貿(mào)易總額為710億美元,1980年為3800億美元,1990年為8660億美元,到2002年則上升到154000億美元，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)6.4%,超過(guò)了同期貨物貿(mào)易5.9%的增長(zhǎng)速度。金融、技術(shù)、運(yùn)輸、通訊、信息等生產(chǎn)已上升為服務(wù)貿(mào)易主體，成為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)向服務(wù)貿(mào)易的傾斜是貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的世界趨勢(shì)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將由貨物貿(mào)易為核心轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為核心，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力昭示著其未來(lái)對(duì)外貿(mào)易的前景。

3.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是應(yīng)對(duì)外來(lái)壓力、加強(qiáng)合作交流的迫切需要。加入WTO的過(guò)渡期即將基本結(jié)束，我國(guó)將全面履行“入世”承諾，世界貿(mào)易組織規(guī)則將對(duì)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要影響。2004年1月1日起，內(nèi)地與港澳CEPA的實(shí)施，使得國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)率先向港澳資本開(kāi)放。2004年6月1日起，商務(wù)部頒布的《外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法》正式施行，根據(jù)這一辦法，我國(guó)商業(yè)利用外資由試點(diǎn)轉(zhuǎn)為正常開(kāi)放。雖然在服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放過(guò)程中，采取了分階段、分行業(yè)、分地區(qū)開(kāi)放，并采取了數(shù)量控制方式，但從承諾開(kāi)放的時(shí)間跨度來(lái)看，最長(zhǎng)也只有6年過(guò)渡期。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展滯后的現(xiàn)狀和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的現(xiàn)實(shí)壓力，要求我國(guó)亟待提高服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平。

4.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是搶占開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略高地的重大舉措。目前，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心開(kāi)始由原材料工業(yè)向加工工業(yè)、由初級(jí)工業(yè)向高附加值工業(yè)、由傳統(tǒng)工業(yè)向新興工業(yè)、由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，其中服務(wù)業(yè)中的金融、保險(xiǎn)、旅游和咨詢等則是當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)領(lǐng)域。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)高度化、知識(shí)化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。一個(gè)國(guó)家能否在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，很大程度上取決于能否為商品交換提供高水平的國(guó)際服務(wù)。

世界服務(wù)貿(mào)易在規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，其涉及領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大。服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容從運(yùn)輸、工程建筑等傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向知識(shí)、技術(shù)和數(shù)據(jù)處理等新興領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新速度加快，隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新也層出不窮。知識(shí)和智力密集型、技術(shù)密集型、資本密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，比重日益提高，正成為各國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

目前我國(guó)地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)把服務(wù)貿(mào)易作為吸引外資的重要領(lǐng)域、競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的主要跳板。上海市提出要把上海建設(shè)為“經(jīng)濟(jì)中心、貿(mào)易中心、金融中心”，其中兩大中心直接歸屬服務(wù)貿(mào)易范疇。上海市準(zhǔn)備把國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)層次從貨物貿(mào)易為主提升到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易并重、以服務(wù)貿(mào)易為主的水平上來(lái)。江蘇省一直是外貿(mào)出口大省，而服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目作為招商引資的亮點(diǎn)，重點(diǎn)以會(huì)展、物流、咨詢、中介服務(wù)以及南京、蘇州、連云港三個(gè)商務(wù)區(qū)為主，并就金融、證券、通訊和保險(xiǎn)等領(lǐng)域提前開(kāi)放，向國(guó)家有關(guān)部門(mén)提交了申請(qǐng)報(bào)告。隨著服務(wù)業(yè)和服務(wù)市場(chǎng)的逐步對(duì)外開(kāi)放，我省必須搶抓新機(jī)遇，大力發(fā)展浙江服務(wù)貿(mào)易，推進(jìn)全面開(kāi)放，使浙江更快、更好地融入世界經(jīng)濟(jì)。

二、浙江服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及重點(diǎn)領(lǐng)域分析

1.浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總量分析。隨著浙江經(jīng)濟(jì)和省內(nèi)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，浙江服務(wù)貿(mào)易總體來(lái)說(shuō)也取得了明顯進(jìn)步。具體呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度很快。服務(wù)貿(mào)易出口額從1997年的1.8723億美元增加到2004年的26.7533億美元，年均增長(zhǎng)速度為55.8％，其中服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額2004年分別達(dá)到26.753億美元和16.979億美元，年均增長(zhǎng)速度為39.4％和29.4％。第二，服務(wù)貿(mào)易的整體規(guī)模小、作用弱、出口有限。浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額的2%~6％左右，服務(wù)貿(mào)易總量明顯偏低；服務(wù)貿(mào)易出口額僅為貨物貿(mào)易出口額的1%~5％，服務(wù)出口非常有限，而且水平偏低，與浙江國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和在全國(guó)貿(mào)易中的地位極不相稱(chēng)。第三，2004年服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)順差，改變了近年來(lái)逆差不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，但逆差項(xiàng)目的構(gòu)成并未改觀，這與我省貨物貿(mào)易多年來(lái)一直維持的順差局面形成了鮮明對(duì)比。從總體上看，我省服務(wù)貿(mào)易尚處于發(fā)展初期，存在許多亟待解決的問(wèn)題。

2.浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)分析。在浙江省服務(wù)貿(mào)易出口的行業(yè)結(jié)構(gòu)中，出口依然以勞動(dòng)密集型為主，所占份額較大的是其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)，旅游、建筑安裝和工程承包也占較大比例。總體上旅游和運(yùn)輸相加占總出口的近30％，說(shuō)明以上行業(yè)是浙江服務(wù)貿(mào)易出口的強(qiáng)項(xiàng)。而世界貿(mào)易量最大的金融與保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、通訊郵電服務(wù)、咨詢服務(wù)、技術(shù)密集型的服務(wù)出口，我省連3％的比重都不到。這說(shuō)明我省服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不甚合理，服務(wù)的科技含量低，占優(yōu)勢(shì)行業(yè)多為勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門(mén)，高附加值服務(wù)行業(yè)落后。

在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口行業(yè)結(jié)構(gòu)中，仍是其他商業(yè)服務(wù)和旅游服務(wù)占很大份額。2002年開(kāi)始咨詢業(yè)進(jìn)口較大，2002－2004年計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)利使用的進(jìn)口占了較大比例，說(shuō)明浙江服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口偏重于知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，而通訊、郵電、金融等行業(yè)的進(jìn)口比重不高，這與這些服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的壟斷封閉、缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有很大關(guān)系，一定程度上也延緩了國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)加入WTO，服務(wù)市場(chǎng)將進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)的進(jìn)口勢(shì)必增加，這對(duì)改善服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是有好處的。

運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)出口比重都較高，這與浙江省國(guó)際貨物貿(mào)易的高速增長(zhǎng)有極大關(guān)系，貨物貿(mào)易的發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)的發(fā)展；而旅游服務(wù)的進(jìn)出口比重雖有所增長(zhǎng)，但與浙江省豐富的旅游資源相比，仍顯得不大相稱(chēng)，有待于進(jìn)一步發(fā)展。

3.浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)），是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。浙江的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放的大背景下發(fā)展起來(lái)的，與整個(gè)中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易面臨著同樣的問(wèn)題：總體處于發(fā)展態(tài)勢(shì)，總量不足，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重偏低，結(jié)構(gòu)落后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。浙江服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)在1997年為負(fù)值，1998年和1999年轉(zhuǎn)為正值。2000年到2003年又轉(zhuǎn)為負(fù)值，說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易總體是在發(fā)展中的，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。從行業(yè)上看，TC指數(shù)為正值的有：1998年的通訊郵電行業(yè)；1979年、2000年至2002年的旅游；2000年至2002年和2004年的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)；2000年至2001年的建筑安裝和勞務(wù)承包。這說(shuō)明我省服務(wù)貿(mào)易在“境外消費(fèi)”有一定的優(yōu)勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常微弱；在“自然人流動(dòng)”貿(mào)易方式方面，盡管我省豐富的勞動(dòng)力資源有利于建筑、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的勞務(wù)輸出，但是勞動(dòng)力資源豐富、成本低的優(yōu)勢(shì)仍沒(méi)得到充分發(fā)揮?！翱缇辰桓丁北M管也有了相當(dāng)程度的發(fā)展，例如金融、通訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大差距。這說(shuō)明我省目前對(duì)外服務(wù)貿(mào)易整體上還處于比較劣勢(shì)，服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如工業(yè)，除旅游等少數(shù)行業(yè)外，多數(shù)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于逆差狀態(tài)。

浙江省在今后發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，會(huì)存在以下不利因素：

（1）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)發(fā)育程度低。服務(wù)貿(mào)易逆差的根源在于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平落后。我省服務(wù)業(yè)除商業(yè)、居民服務(wù)業(yè)和公路運(yùn)輸外，多數(shù)行業(yè)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化程度還相當(dāng)?shù)?，市?chǎng)對(duì)資源配置發(fā)揮的作用不大，嚴(yán)重制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我省生產(chǎn)行業(yè)、技術(shù)和資本較為密集的服務(wù)業(yè)部門(mén)(如金融、保險(xiǎn)、專(zhuān)有技術(shù)和技術(shù)咨詢等高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè))發(fā)展滯后，對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力在短期內(nèi)難以大幅提高。這些都已不能適應(yīng)浙江經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的要求和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。

（2）高等生產(chǎn)要素貧乏，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。浙江是一個(gè)高素質(zhì)人才短缺、教育發(fā)展滯后、勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的省份，人口總體素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位不相稱(chēng)，高教、科研、高級(jí)人才擁有量等社會(huì)發(fā)展指標(biāo)偏低，總體競(jìng)爭(zhēng)力較弱；部分服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備陳舊，服務(wù)水平落后。從中長(zhǎng)期看，高等要素的貧乏將成為制約浙江資本、知識(shí)技術(shù)密集型國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸。

（3）服務(wù)貿(mào)易管理滯后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持不力。由于服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣，國(guó)際社會(huì)要求一國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前，我省對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門(mén)甚至相互掣肘的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，許多部門(mén)經(jīng)營(yíng)機(jī)制僵化，部分行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)突出。另外，由于我國(guó)傳統(tǒng)體制的束縛，條塊分割仍局部存在，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作不夠緊密，服務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序較為混亂。

盡管如此，浙江豐富的基本生產(chǎn)要素，得天獨(dú)厚的旅游、人文等資源稟賦始終是浙江發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的有利因素。浙江較為發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)支撐、外貿(mào)體制改革的進(jìn)一步深化、市場(chǎng)法規(guī)的不斷完善所創(chuàng)造的良好環(huán)境都將會(huì)對(duì)浙江服務(wù)貿(mào)易的拓展形成強(qiáng)有力的保障。

三、構(gòu)筑浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策舉措

1.統(tǒng)一思想，從戰(zhàn)略高度重視發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。浙江對(duì)外貿(mào)易在改革開(kāi)放后取得了快速發(fā)展，但成就主要體現(xiàn)在貨物貿(mào)易方面，而服務(wù)貿(mào)易逆差的根源則在于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的落后。因此，一方面，要提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這是提高經(jīng)濟(jì)效益和效率的重要途徑，也是現(xiàn)階段擴(kuò)大我省服務(wù)貿(mào)易的根本途徑。另一方面，我們應(yīng)抓住貨物貿(mào)易飛速發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，立足服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，積極擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，以服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)貨物貿(mào)易向高附加值、高競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)兩者的和諧發(fā)展，這是浙江外貿(mào)發(fā)展的必然選擇，也是保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然要求。

2.突出重點(diǎn)，加大發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的工作力度。首先，明確發(fā)展重點(diǎn)，大力發(fā)展信息、科技、會(huì)議、咨詢、法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體水平的提高。積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，主要是需求潛力大的房地產(chǎn)、物業(yè)管理、旅游、社區(qū)服務(wù)、教育培訓(xùn)、文化體育等行業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造商貿(mào)流通、交通運(yùn)輸、餐飲、農(nóng)業(yè)服務(wù)等行業(yè)，提高技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)效率。其次，優(yōu)化升級(jí)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。以提高服務(wù)業(yè)國(guó)際化、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為核心，迎合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展潮流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，多方面扶持我省資本密集和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從粗放型、內(nèi)向型為主逐步向?qū)I(yè)化、系列化、國(guó)際化方向發(fā)展。

3.深化改革，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的體制機(jī)制。一是加強(qiáng)對(duì)我省服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，迅速建立科學(xué)的管理體制，確定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口政策以及歸口管理部門(mén)。二是加快服務(wù)企業(yè)改革步伐，提高企業(yè)整體素質(zhì)。浙江的服務(wù)企業(yè)要在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，必須進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)企業(yè)的素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，不斷培育服務(wù)領(lǐng)域里的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是建立健全服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)，通過(guò)這一系統(tǒng)不斷分析和觀察顧客需求、技術(shù)開(kāi)發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)渠道等方面的變化，發(fā)揮信息導(dǎo)向作用。

4.擴(kuò)大開(kāi)放，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。要加快開(kāi)放浙江服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，努力吸引外商特別是國(guó)外跨國(guó)公司投資浙江服務(wù)業(yè)，把服務(wù)項(xiàng)目作為浙江今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)外招商引資的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。面對(duì)日益增長(zhǎng)的高端服務(wù)需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，根據(jù)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和服務(wù)業(yè)發(fā)育現(xiàn)狀，積極向國(guó)家申請(qǐng)?zhí)崆伴_(kāi)放電信、金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、旅游、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)等服務(wù)行業(yè)，減少不必要的審批環(huán)節(jié)，消除不合理的政策限制，打破壟斷，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，以外促內(nèi)，提升服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)新能力和對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，改變目前浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀,最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。

5.拓展外向型服務(wù)業(yè)，積極開(kāi)拓全球勞務(wù)市場(chǎng)。隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)上普通勞務(wù)需求呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，勞務(wù)價(jià)格趨低，而對(duì)高科技勞務(wù)的需求普遍提高。因此，提高勞動(dòng)力自身素質(zhì)，開(kāi)發(fā)人力資源優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大高素質(zhì)勞務(wù)輸出，是拓展服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

第6篇：貨物貿(mào)易定義范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)；BOP統(tǒng)計(jì)；FATS統(tǒng)計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F712．3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673－291X（2008）04－0143－03

當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過(guò)程的可貿(mào)易性，通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。同時(shí)，與近年來(lái)出現(xiàn)的大型呼叫中心、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、遠(yuǎn)程財(cái)務(wù)處理等一樣，新的服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)也將逐漸衍生出來(lái)。商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易的主要方式。

隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的快速擴(kuò)張，服務(wù)貿(mào)易的定義也趨向開(kāi)放，更是對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法提出了新的要求。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義引發(fā)出統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題，許多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和方法開(kāi)展了相應(yīng)的研究。筆者對(duì)這些研究活動(dòng)及其成果進(jìn)行了回顧，歸納了在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的主要觀點(diǎn)。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的特殊性

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的特殊性源于服務(wù)貿(mào)易概念界定的特殊性。服務(wù)貿(mào)易概念有狹義論與廣義論之說(shuō)。發(fā)展中國(guó)家僅將居民與非居民所從事的跨國(guó)服務(wù)視為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，即狹義論。發(fā)達(dá)國(guó)家則將所有涉及不同國(guó)民或不同國(guó)土的服務(wù)交易都列入國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范疇，即廣義論。服務(wù)貿(mào)易的這兩種代表性定義主要有三個(gè)區(qū)別[1]：（1）兩種定義觀察國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的立足點(diǎn)不同，前者立足于交易者的常住性，后者立足于生產(chǎn)要素所有權(quán)――即屬地與屬權(quán)之別。（2）兩種定義下國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范圍不同，集中體現(xiàn)在對(duì)以商業(yè)存在形式提供服務(wù)的處理方式不同。（3）兩種定義產(chǎn)生的背景不同，所發(fā)揮的功能不同。貨物的國(guó)際貿(mào)易與直接投資互為替代，而在服務(wù)領(lǐng)域發(fā)生的直接投資從本質(zhì)上講是跨境服務(wù)貿(mào)易的一種變形。

在GATS（General Agreement on Trade in Services，簡(jiǎn)稱(chēng)GATS）中，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被定義為四種供應(yīng)模式：（1）跨境供應(yīng)（Cross－border supply）。（2）境外消費(fèi)（Consumption abroad）。（3）商業(yè)存在（Commercial presence）。（4）自然人流動(dòng)（Movement of personnel）。謝啟南等認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則[2]：第一，貿(mào)易原則。即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)有償服務(wù)，而不統(tǒng)計(jì)無(wú)償服務(wù)。第二，服務(wù)原則。即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)服務(wù)貿(mào)易，而不統(tǒng)計(jì)貨物貿(mào)易。因此，必須正確劃分服務(wù)與貨物的界線，防止服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。第三，國(guó)別原則。即國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)本國(guó)（地區(qū)）與其他國(guó)家（地區(qū)）之間所發(fā)生的交易，而不統(tǒng)計(jì)本國(guó)（本地區(qū)）居民和機(jī)構(gòu)單位之間在國(guó)內(nèi)（地區(qū)內(nèi)）所發(fā)生的服務(wù)交易。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法現(xiàn)狀

國(guó)際收支是世界各國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的產(chǎn)物，是用來(lái)記錄、分析、解釋一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)交往中的規(guī)模、結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)是一個(gè)國(guó)家實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的需要。宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)通常由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)，物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡組成。因此，國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)是一個(gè)國(guó)家對(duì)本國(guó)國(guó)際收支狀況做出評(píng)價(jià)和判斷的基礎(chǔ)，是國(guó)家制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)。全球統(tǒng)一的國(guó)際收支制度是國(guó)際貨幣基金組織成立后著手建立完善的（見(jiàn)表1）。

《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版和《國(guó)際收支手冊(cè)》第四版的區(qū)別主要有：第一，擴(kuò)大了國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)概念框架的范圍，使其不但包括國(guó)際收支流量的統(tǒng)計(jì)，而且包括對(duì)外金融資產(chǎn)、負(fù)債存量的統(tǒng)計(jì)；第二，明確區(qū)分了經(jīng)常賬戶賬戶內(nèi)的服務(wù)和收益，收益又分為職工報(bào)酬和投資收入，重新定義了經(jīng)常賬戶，將無(wú)償轉(zhuǎn)讓分為經(jīng)常轉(zhuǎn)移和資本轉(zhuǎn)移。前者計(jì)入經(jīng)常賬戶，后者計(jì)入資本賬戶；第三，對(duì)第四版的資本賬戶進(jìn)行了重新定義，改稱(chēng)為資本和金融賬戶，使各類(lèi)投資方式下的投資工具、部門(mén)期限的劃分更為明確。

1996年，OECD（Organisation for Economic Co－operation and Development，簡(jiǎn)稱(chēng)OECD）、歐盟統(tǒng)計(jì)局與IMF（International Monetary Fund，簡(jiǎn)稱(chēng)IMF）協(xié)商，制訂了比《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版的居民與非居民之間國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類(lèi)更詳細(xì)的分類(lèi)，將《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版的若干服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)一步分類(lèi)，即《擴(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類(lèi)》（Extended Balance of Payments Services，簡(jiǎn)稱(chēng)EBOPS）。它不僅包含了與BPM5的11個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)部分①相一致的主要目錄，而且增加了許多與BPM5（fifth edition of the IMF Balance of Payments Manual，簡(jiǎn)稱(chēng)BPM5）原則相一致的更細(xì)化的內(nèi)容，基于鑒定和申報(bào)目的，EBOPS編碼標(biāo)準(zhǔn)化體系與BPM5的編碼體系完全協(xié)調(diào)融合。

傳統(tǒng)的BOP（Balance of Payments，簡(jiǎn)稱(chēng)BOP）統(tǒng)計(jì)方法是有缺陷的，按照 IMF的BPM5的規(guī)定，國(guó)際收支是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)居民與非居民之間經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄。國(guó)際收支平衡表包括經(jīng)常賬戶、資本與金融賬戶、錯(cuò)誤與遺漏賬戶。服務(wù)貿(mào)易被列入經(jīng)常賬戶項(xiàng)下，是指一國(guó)居民與非居民之間服務(wù)的輸出入。居民與非居民的劃分不是以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)，而是以交易者的經(jīng)濟(jì)利益中心所在地為依據(jù)，即從事生產(chǎn)、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易達(dá)一年以上的所在地。IMF規(guī)定，企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和政府等法人以及自然人，不論其來(lái)自何國(guó)，只要他們?cè)谒趪?guó)從事一年以上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與交易，就是所在國(guó)的居民。另外，與GATS的分類(lèi)不同，BOP包括政府服務(wù)。

由此導(dǎo)致了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易范圍的界定不同，尤其體現(xiàn)在對(duì)以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)的處理方式不同。如果A國(guó)的服務(wù)提供者在B國(guó)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)）在一年以上，則不屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

BOP統(tǒng)計(jì)偏重考察不同國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品的流向及隨后的資金流向，不像GATS方法偏重考察各國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度，全面反映一國(guó)圍繞服務(wù)交易，通過(guò)包括貿(mào)易與投資在內(nèi)的各種途徑所獲得的全部收益。

BOP統(tǒng)計(jì)和FATS（Foreign Affiliates Trade in Services，簡(jiǎn)稱(chēng)FATS）統(tǒng)計(jì)體系可以互為補(bǔ)充。FDI統(tǒng)計(jì)涵蓋貨物和服務(wù)貿(mào)易，因此，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)很多可以從中獲得。FATS服務(wù)貿(mào)易分為內(nèi)向FATS和外向FATS。別國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的服務(wù)交易稱(chēng)為“內(nèi)向FATS”，東道國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在別國(guó)的服務(wù)交易稱(chēng)為“外向FATS”。FATS統(tǒng)計(jì)包括外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的全部服務(wù)交易情況――包括與投資母國(guó)之間的交易與東道國(guó)居民之間的交易以及與其他國(guó)家之間的交易，但其核心是非跨境交易，即與東道國(guó)居民之間的交易。因此，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)可以提供全部的商業(yè)存在和一部分自然人流動(dòng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表2）。

作為長(zhǎng)遠(yuǎn)努力目標(biāo)，F(xiàn)ATS應(yīng)盡可能地在與EBOPS相一致的基礎(chǔ)上，按照適用于貨物貿(mào)易的“商品列名與編碼協(xié)調(diào)制度”進(jìn)行分類(lèi)，以便與按此方法分類(lèi)的居民與非居民貿(mào)易進(jìn)行比較。

雖然GATS與BOP＋FATS統(tǒng)計(jì)沒(méi)有達(dá)到完美的契合，尚有超出現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)框架的領(lǐng)域存在，但已經(jīng)為國(guó)際間服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可比與交換走出了重要一步。

三、FATS統(tǒng)計(jì)操作中的難點(diǎn)

1．FATS統(tǒng)計(jì)的所有權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。按照GATS定義，外國(guó)直接投資企業(yè)通常有“所有權(quán)”、“控制”和“聯(lián)營(yíng)”等幾個(gè)概念。在統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則中BPM5、BD3和1993 SNA中都有關(guān)于所有權(quán)的規(guī)則。所有這些規(guī)定都采用了10％的普通股或表決權(quán)（就法人企業(yè)而言）或等值權(quán)益（對(duì)非法人企業(yè)而言）的標(biāo)準(zhǔn)作為直接投資的下限，但是，它們也規(guī)定了與GATS中的所有權(quán)和控制概念更加一致的規(guī)則。所有這三個(gè)經(jīng)協(xié)調(diào)一致的標(biāo)準(zhǔn)都把“附屬機(jī)構(gòu)”界定為直接投資者擁有50％以上股權(quán)的企業(yè)，“聯(lián)營(yíng)公司”為直接投資者擁有10％至50％股權(quán)的企業(yè)，而“分公司”為單獨(dú)或聯(lián)合擁有的非法人企業(yè)。在1993 SNA中，附屬機(jī)構(gòu)和分公司都被認(rèn)為是“外國(guó)控制的企業(yè)”；個(gè)別國(guó)家可按照它們對(duì)外國(guó)控制的質(zhì)量評(píng)價(jià)，把聯(lián)營(yíng)公司包括在這一類(lèi)別之內(nèi)或排除在這一類(lèi)之外。

《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》采納了歐統(tǒng)和OECD多數(shù)所有權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，即以“直接投資者擁有直接投資企業(yè)中50％以上表決權(quán)”作為劃定國(guó)外附屬機(jī)構(gòu)的范圍的標(biāo)準(zhǔn)。《手冊(cè)》認(rèn)為，盡管低于50％股權(quán)仍可達(dá)到對(duì)所投資企業(yè)的控制目的，似應(yīng)將之列入國(guó)外附屬機(jī)構(gòu)的范圍，但這有可能因?yàn)橥顿Y國(guó)和東道國(guó)的編報(bào)人員對(duì)控股的不同評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)造成雙邊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不對(duì)稱(chēng)。

2．FATS統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。FATS統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在《手冊(cè)》中被稱(chēng)為“FATS的經(jīng)濟(jì)變量”，對(duì)變量的選擇主要是根據(jù)它們?cè)贕ATS的執(zhí)行中和經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象的分析中的可利用性和可獲性?！妒謨?cè)》提出了兩組變量。第一組為基本變量，包括FATS的銷(xiāo)售額（營(yíng)業(yè)額）和／或產(chǎn)出、雇員人數(shù)、增加值、貨物和服務(wù)的進(jìn)出口額和企業(yè)的數(shù)量。它們被用來(lái)采集有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的基本信息。第二組為補(bǔ)充變量，可用于作相關(guān)的對(duì)比分析，包括資產(chǎn)、員工報(bào)酬、凈值、固定資本積累總額、所得稅、研究和開(kāi)發(fā)支出。外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)是外國(guó)投資企業(yè)中的一種，這些指標(biāo)可以在現(xiàn)行機(jī)制中由FDI（foreign direct investment）統(tǒng)計(jì)中獲得。

3．FATS的國(guó)別歸屬。國(guó)際直接投資的投資國(guó)和東道國(guó)之間的關(guān)系可能僅一環(huán)，也可能是多個(gè)環(huán)節(jié)所形成的投資關(guān)系鏈，在后一種情況下，究竟如何處理FATS的國(guó)別歸屬，作為內(nèi)向FATS可以有兩種考慮，一個(gè)是直接投資國(guó)，另一個(gè)是最終受益國(guó)。前者以第一階外國(guó)母公司所在國(guó)家為內(nèi)向FATS的國(guó)別，后者以最終受益的所有者（Ultimate Benefited Owner，簡(jiǎn)稱(chēng)UBO）所在國(guó)家為內(nèi)向FATS的國(guó)別。通常情況下，第一階外國(guó)母公司和最終受益的所有者是同一家公司，但也有可能兩者不是同一家公司。《手冊(cè)》建議把最終受益所有者作為確定FATS的國(guó)別歸屬的第一選擇，并作為詳細(xì)編制估算數(shù)的依據(jù)，但也鼓勵(lì)各國(guó)提供按第一階母公司作為國(guó)別歸屬準(zhǔn)則的數(shù)據(jù)。

在編報(bào)外向FATS時(shí)，《手冊(cè)》的精神是外伸到編報(bào)國(guó)直接投資者有商業(yè)存在的國(guó)家，既統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所跟蹤的諸如銷(xiāo)售、就業(yè)等各種活動(dòng)發(fā)生的國(guó)家。

下列實(shí)例（見(jiàn)下圖1）情況下如何確定這些實(shí)體。在每個(gè)例子中，所有權(quán)鏈從上至下排列，處于底部的公司為其所有權(quán)問(wèn)題待解決的外國(guó)擁有的分支機(jī)構(gòu)。

實(shí)例一，公司A既是外國(guó)母公司也是公司B的最后受益所有人。

實(shí)例二，公司D是公司E的外國(guó)母公司，由于公司C依次對(duì)公司D擁有多數(shù)股權(quán)，公司C是公司E的最終受益所有人；它的國(guó)家被認(rèn)為是FATS統(tǒng)計(jì)中公司E的所有權(quán)所屬?lài)?guó)。

實(shí)例三，按照實(shí)例二中的相同推理，公司G是公司H的外國(guó)母公司，而公司F是其最終受益所有人。注意公司F在公司H中間接擁有的所有權(quán)僅為42％――它占公司G70％的份額和公司G占公司H中60％的份額的結(jié)果。但公司H作為外國(guó)擁有的分支機(jī)構(gòu)被包括在FATS統(tǒng)計(jì)中，因?yàn)槎鄶?shù)所有權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與第一外國(guó)母公司（它是直接投資者）的所有權(quán)權(quán)益，而不是與最終受益所有人的所有權(quán)權(quán)益有關(guān)。盡管公司F缺少多數(shù)所有權(quán)，但可以認(rèn)為它控制著公司H因?yàn)樘幵诙鄶?shù)所有權(quán)鏈上的每個(gè)實(shí)體都可控制處在它下邊的實(shí)體，包括該實(shí)體對(duì)其依次向下的實(shí)體采取的行動(dòng)。

實(shí)例四，公司J是公司K的外國(guó)母公司和最終受益所有人，公司I不是最終受益所有人，因?yàn)樗皇枪綣的多數(shù)所有權(quán)人。

實(shí)例五，公司M是公司N的外國(guó)母公司，由于公司L依次對(duì)公司M擁有多數(shù)所有權(quán)，公司L是公司N的最終受益所有人。然而公司N不包括在FATS統(tǒng)計(jì)內(nèi)，因?yàn)橥鈬?guó)母公司對(duì)它不擁有多數(shù)股權(quán)。

實(shí)例六，公司O是公司P的外國(guó)母公司和最終受益所有人。公司P不包括在FATS統(tǒng)計(jì)數(shù)字內(nèi)，因?yàn)橥鈬?guó)母公司對(duì)它不擁有多數(shù)股權(quán)，但它仍然代表了可認(rèn)為對(duì)GATS或全球化分析有重要意義的一個(gè)實(shí)例。因此，編制國(guó)可能希望以補(bǔ)充的辦法顯示公司P（及其他有關(guān)實(shí)例）的數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李靜萍．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的比較研究[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2002，（8）：32－35．

第7篇：貨物貿(mào)易定義范文

中國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展還相當(dāng)落后，如果說(shuō)過(guò)去封閉的國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)把我們與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)隔離開(kāi)來(lái)，使我們不能深切地感受到這種落后，那么加入WTO之后，面臨日趨激烈的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，如果我們的服務(wù)業(yè)不能得到實(shí)質(zhì)性的改善，必將感受到市場(chǎng)拱手讓人的切膚之痛。本文對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀決定因素進(jìn)行分析，試圖解釋服務(wù)貿(mào)易是如何隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品貿(mào)易擴(kuò)張而發(fā)展的。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資企業(yè)——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國(guó)外各國(guó)尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)，換言之，服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)。

根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”理論，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。國(guó)內(nèi)服務(wù)需求較高，越能推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。但是，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求大也可能導(dǎo)致另一個(gè)結(jié)果，即服務(wù)對(duì)象主要在國(guó)內(nèi)，出口動(dòng)機(jī)受到抑制，尤其是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家更可能以內(nèi)需為主。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受其自身貨物貿(mào)易能力的影響。一方面，許多服務(wù)貿(mào)易是伴隨著貨物貿(mào)易而發(fā)生的，如國(guó)際貨運(yùn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、進(jìn)出口信貸服務(wù)和維修服務(wù)等；另一方面，根據(jù)波特的理論，跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素，在貨物出口市場(chǎng)上領(lǐng)先的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的國(guó)際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)，有助于順利開(kāi)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

（二）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需求的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。服務(wù)需求主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是來(lái)自生產(chǎn)的需求，即生產(chǎn)者需求；二是來(lái)自消費(fèi)的需求，即消費(fèi)者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大；后者受收入水平的影響，收入越高，對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受?chē)?guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。如果國(guó)內(nèi)服務(wù)生產(chǎn)足以滿足國(guó)內(nèi)需求，則對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求就低。

同樣，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受它對(duì)國(guó)外貨物的需求的影響，原因在于許多貨物進(jìn)口會(huì)引致相應(yīng)的服務(wù)進(jìn)口。

二、服務(wù)貿(mào)易宏觀決定因素的實(shí)證分析

選取如下宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析：用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，10億美元）反映國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模；用人均國(guó)民收入（GNIPC，美元）反映收入水平；用服務(wù)業(yè)增加值（VAS，億美元）及其年增長(zhǎng)率(AGS,%)反映國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平；此外，還包括兩個(gè)貨物貿(mào)易指標(biāo)，即商品出口（EXG，億美元）和商品進(jìn)口（IMG，億美元）。

分析所用的樣本數(shù)據(jù)是1982-1998年17個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界服務(wù)貿(mào)易中處于領(lǐng)先地位，而且在國(guó)家的選取上盡可能多樣化，即樣本國(guó)家既包含發(fā)達(dá)國(guó)家，又包含發(fā)展中國(guó)家。其中，盡管美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在世界上遙遙領(lǐng)先，但由于美國(guó)的情況比較特殊，故樣本中不包括美國(guó)。這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)為：奧地利、澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、日本、瑞典、泰國(guó)、中國(guó)香港、意大利、印度、英國(guó)和中國(guó)。數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)。

在分析方法上，鑒于數(shù)據(jù)為時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)的混合數(shù)據(jù)，采用PanelData回歸分析方法?？紤]到時(shí)間序列可能存在自相關(guān)，且樣本國(guó)家之間可能存在相互影響，故采用有同代相關(guān)的一階自回歸模型。利用SAS軟件的TSCSREG程序得到如下回歸結(jié)果，見(jiàn)表1、表2。

表1因變量：服務(wù)出口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距3.1731.66081.910.0571

GDP-0.0130.00153-8.81＜.0001

GNIPC0.0040.00005082.29＜.0001

VAS0.0020.0002966.71＜.0001

AGS0.2510.014916.83＜.0001

EXG0.1800.000987182.20＜.0001

R[2]=0.9968

表2因變量：服務(wù)進(jìn)口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距-21.1770.7089-29.87＜.0001

GDP0.1000.0025539.08＜.0001

GNIPC0.0030.00006449.82＜.0001

VAS0.0030.0004208.20＜.0001

AGS-1.1480.0364-31.56＜.0001

IMG0.1590.00149106.96＜.0001

R[2]=0.9956

由表1可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)出口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)出口變動(dòng)的99.68%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)服務(wù)出口的凈影響為負(fù)，GDP每增加10億美元，服務(wù)出口就會(huì)減少130萬(wàn)美元。這意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)生產(chǎn)主要用于滿足國(guó)內(nèi)需求，而一些服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限的國(guó)家或地區(qū)則注重開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，這也正是中國(guó)香港和比利時(shí)－盧森堡出現(xiàn)在服務(wù)出口前10名的原因。(2)在其他變量得到控制的條件下，收入水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的正向影響，GNIPC每提高1美元，服務(wù)出口就會(huì)增加40萬(wàn)美元，其t值僅次于商品出口。這個(gè)關(guān)系解釋了服務(wù)出口領(lǐng)先國(guó)家?guī)缀跞渴前l(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)象。(3)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)出口就增加20萬(wàn)美元，服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)出口就增加2510萬(wàn)美元。相對(duì)而言，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)服務(wù)出口的影響更為顯著，這意味著服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速的國(guó)家或地區(qū)往往比服務(wù)業(yè)成熟的國(guó)家或地區(qū)更傾向于拓展國(guó)際市場(chǎng)。(4)在其他變量得到控制的條件下，商品出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品出口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)出口增加1800萬(wàn)美元。商品出口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)出口影響最為顯著的變量。由此啟示我們，盡管服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是兩種相對(duì)獨(dú)立的貿(mào)易形式，但在貨物貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)善于主動(dòng)把握這些機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的共同發(fā)展。

由表2可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)進(jìn)口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)進(jìn)口變動(dòng)的99.56%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的正向影響，GDP每增加10億美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加1000萬(wàn)美元；GNIPC每提高1美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加30萬(wàn)美元。GNIPC的t值大于GDP的t值，表明服務(wù)的消費(fèi)需求比生產(chǎn)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響更為顯著，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度較高的國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)際服務(wù)需求也較大。(2)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響是雙向的，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)進(jìn)口就增加30萬(wàn)美元，而服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)進(jìn)口就減少1.148億美元。這種現(xiàn)象表明國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響有階段性。一般地，服務(wù)業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度為負(fù)相關(guān)，利用樣本數(shù)據(jù)計(jì)算這兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，為-0.22,p-value為0.0001。當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值處于某一臨界值以下時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，快速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)能夠滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的增加，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為負(fù)；當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值超過(guò)臨界值時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的膨脹，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為正。(3)在其他變量得到控制的條件下，商品進(jìn)口對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品進(jìn)口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)進(jìn)口增加1590萬(wàn)美元。商品進(jìn)口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)進(jìn)口影響最大的變量，再一次揭示出服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互依存關(guān)系。

綜上，宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響可用圖1表示。圖中，虛線表示負(fù)向影響，實(shí)線表示正向影響。

附圖

圖1宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策

2000年，中國(guó)商業(yè)出口總額為301億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.1%，排在第12位；商業(yè)進(jìn)口總額為359億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.5%，排在第10位?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上一支不容忽視的力量。

盡管如此，中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量并不協(xié)調(diào)，有明顯的滯后。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際值遠(yuǎn)低于按上述回歸模型計(jì)算的擬合值，尤其是服務(wù)出口與擬合值的差距逐步擴(kuò)大（見(jiàn)圖2和圖3），表明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易遠(yuǎn)未達(dá)到理想的水平。

附圖

圖2服務(wù)出口實(shí)際值與擬合值的差距

附圖

圖3服務(wù)進(jìn)口實(shí)際值與擬合值的差距

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，其特點(diǎn)在于：(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但專(zhuān)業(yè)化分工水平較低，因此對(duì)社會(huì)化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足；收入水平較低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以實(shí)物消費(fèi)為主，對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進(jìn)口需求，也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而削弱了服務(wù)出口能力。(2)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，但增長(zhǎng)迅速。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是服務(wù)業(yè)比重偏低，不到GDP的1/3，而且服務(wù)業(yè)素質(zhì)較低，不利于服務(wù)出口；而根據(jù)前面對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)進(jìn)口的凈影響的分析可知，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響尚不到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。(3)商品進(jìn)出口規(guī)模都較大，但中國(guó)企業(yè)不注重發(fā)掘貨物貿(mào)易蘊(yùn)含的服務(wù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)，因此盡管商品出口規(guī)模較大，但沒(méi)有充分帶動(dòng)服務(wù)出口；相反，發(fā)達(dá)國(guó)家善于利用這一機(jī)會(huì)，在向中國(guó)輸出商品的同時(shí)，也大量輸出服務(wù)。

第8篇：貨物貿(mào)易定義范文

【關(guān)鍵詞】銀行保函　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)　應(yīng)用

近年來(lái).隨著改革開(kāi)放和市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展.銀行保函在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中逐漸被廣泛采用，可適用于商品、勞務(wù)、技術(shù)貿(mào)易，工程項(xiàng)目承包、承建，物資進(jìn)出口報(bào)關(guān)，向金融機(jī)構(gòu)融資，大型成套設(shè)備租賃，訴訟保全，各種合同義務(wù)的履行等領(lǐng)域，并且業(yè)務(wù)量驚人。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中銀行保函猶如催化劑，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)交易順利進(jìn)行，更促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康繁榮發(fā)展。

一、保函的相關(guān)定義及分類(lèi)

(一)保函的相關(guān)定義

保函又稱(chēng)保證書(shū)，是指銀行、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司或個(gè)人應(yīng)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，向第三方開(kāi)立的一種書(shū)面信用擔(dān)保憑證，保證在申請(qǐng)人未能按雙方協(xié)議履行責(zé)任或義務(wù)時(shí)，由擔(dān)保人代其履行一定金額、一定期限范圍內(nèi)的某種支付責(zé)任或經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。從上述定義可以得知保函實(shí)際上就是擔(dān)保人以自己的信用提供的一種保證擔(dān)保，而銀行保函正是憑借自己良好的銀行信用為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的交易雙方順利進(jìn)行交易提供保證，這種保證因其更為公允、更為可靠而被廣泛運(yùn)用。

一般來(lái)說(shuō)，保函有直開(kāi)和轉(zhuǎn)開(kāi)兩種開(kāi)立方式。一份直開(kāi)接保函主要涉及三個(gè)當(dāng)事人，分別為申請(qǐng)人、受益人和擔(dān)保人。申請(qǐng)人和受益人是保函據(jù)以開(kāi)立的基礎(chǔ)合同的雙方，申請(qǐng)人即向擔(dān)保人提出申請(qǐng)，委托擔(dān)保人向受益人出具保函的一方，其責(zé)任在于必須根據(jù)保函條款履行合同，在保函發(fā)生索賠時(shí)必須立即向擔(dān)保人予以償付；受益人即接受保函的一方，可以憑借保函向擔(dān)保人提出相應(yīng)索賠；擔(dān)保人即接受申請(qǐng)人委托向受益人出具保函的一方，并根據(jù)保函承擔(dān)相應(yīng)的付款保證責(zé)任。在保函需要轉(zhuǎn)開(kāi)的情況下，涉及四方當(dāng)事人，分別為申請(qǐng)人、受益人、擔(dān)保人和反擔(dān)保人，其中申請(qǐng)人和受益人的權(quán)利義務(wù)同直開(kāi)保函.反擔(dān)保人是接受申請(qǐng)人委托向擔(dān)保人出具反擔(dān)保函，要求其向受益人出具保函的一方，反擔(dān)保人一般是申請(qǐng)人所在地的銀行：擔(dān)保人是接受反擔(dān)保人委托向受益人開(kāi)具保函的一方，擔(dān)保人一般為受益人所在地的銀行。

(二)保函的分類(lèi)

目前，由于保函業(yè)務(wù)的廣泛應(yīng)用，保函的種類(lèi)隨之豐富，隨著經(jīng)

作者簡(jiǎn)介：王春燕(1983-)，女，碩士研究生，工作于中國(guó)人民銀行烏魯木齊中心支行。濟(jì)活動(dòng)和業(yè)務(wù)實(shí)踐的需要，在眾多的傳統(tǒng)保函業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上，已創(chuàng)新出很多新型保函，依據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)的不同，主要有以下分類(lèi)：

(1)依據(jù)保函和基礎(chǔ)合同的關(guān)系，保函分為從屬性保函和獨(dú)立性保函。從屬性保函，就是銀行是否依據(jù)保函承擔(dān)擔(dān)保付款義務(wù)取決于買(mǎi)賣(mài)雙方基礎(chǔ)貿(mào)易合同履行的情況.如果受益人沒(méi)有完全履行貿(mào)易合同，銀行有權(quán)拒絕其索賠；獨(dú)立性保函，就是銀行是否依據(jù)保函承擔(dān)擔(dān)保付款義務(wù)與買(mǎi)賣(mài)雙方基礎(chǔ)貿(mào)易合同履行的情況沒(méi)有任何關(guān)系，即使受益人沒(méi)有完全履行貿(mào)易合同，銀行也無(wú)權(quán)拒絕其索賠。

(2)依據(jù)支付前提的不同，保函分為付款類(lèi)保函與信用類(lèi)保函。當(dāng)保函作為一種合同價(jià)款的支付保證手段時(shí)，發(fā)揮同其他的結(jié)算工具一樣的作用，形成有對(duì)價(jià)的支付，這類(lèi)保函通常被稱(chēng)為付款類(lèi)保函，擔(dān)保金額可達(dá)合同金額的100％；當(dāng)保函作為違約發(fā)生時(shí)的補(bǔ)償工具和懲罰手段時(shí).其出具的目的就變?yōu)楸苊夂蜏p少合同項(xiàng)下違約事情的發(fā)生.避免為解決爭(zhēng)端而帶來(lái)的訴訟或仲裁的麻煩和費(fèi)用開(kāi)支。這類(lèi)保函通常被稱(chēng)為信用類(lèi)保函。擔(dān)保金額一般僅為合同金額的3％～20％不等。

(3)依據(jù)保函性質(zhì)和作用的不同，保函分為非融資性保函和融資性保函。非融資性保函是指銀行以銀行信用替代商業(yè)信用為申請(qǐng)人履行非融資性義務(wù)所作的書(shū)面保證承諾，主要包括工程項(xiàng)下投標(biāo)、履約、預(yù)付款、質(zhì)量／維修、預(yù)留金保函、貿(mào)易履約保函、此外還有承包／租賃保函、財(cái)產(chǎn)保全保函等。融資性保函是指銀行利用其資信為申請(qǐng)人從第三方融通資金時(shí)履行本息償付義務(wù)所作出的書(shū)面保證承諾，主要包括債券保函、信托計(jì)劃保函、借款保函等。

(4)依據(jù)保函當(dāng)事人身份不同，保函分為涉外保函和國(guó)內(nèi)保函。涉外保函是指保函當(dāng)事人中至少有一方為國(guó)外主體的保函；國(guó)內(nèi)保函是指保函的三方當(dāng)事人均為國(guó)內(nèi)主體的保函。

(5)依據(jù)保函的索賠條件的不同，保函分為有條件保函和無(wú)條件保函。無(wú)條件的保函意味著擔(dān)保行一旦收到受益人索賠將無(wú)條件履行支付義務(wù)，而有條件的保函則需要在某種條件得到滿足后，銀行在保函項(xiàng)下才進(jìn)行支付。

二、銀行保函在相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用

銀行保函在各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用很廣，它不僅適用于貨物的買(mǎi)賣(mài)，而且廣泛適用于建筑業(yè)、大型設(shè)備及專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、融通資金以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作等重要行業(yè)和領(lǐng)域，為擔(dān)保申請(qǐng)人的履約能力和信用提供了強(qiáng)有力的支持和保證。

(一)銀行保函在一般貨物貿(mào)易中的應(yīng)用

因?yàn)樵谫Q(mào)易市場(chǎng)中.特別是國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中.市場(chǎng)和客戶的情況是不斷變化的，有許多不確定因素包含在其中，例如，常常會(huì)出現(xiàn)客戶經(jīng)營(yíng)狀況惡化、市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化等多種因素的影響，為避免或減少這些因素帶來(lái)的不利影響.促進(jìn)貿(mào)易雙方密切關(guān)注影響交易完成的不確定因素.銀行保函在一般貨物貿(mào)易中發(fā)揮了較好的作用，并為其結(jié)算方式的選擇提供了新的思路，為控制風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)互信提供了很好的工具。

目前一般貨物貿(mào)易中常用的保函有付款保函、履約保函、預(yù)付款保函和質(zhì)量保函等。付款保函主要適用在未驗(yàn)收貨物的情況下，貨物買(mǎi)方或貨物進(jìn)口方不愿先行支付貨款，可以選擇出具付款保函，保證在驗(yàn)收相關(guān)貨物后支付貨款。履約保函在防止賣(mài)方或出口商不交貨的風(fēng)險(xiǎn)方面作用顯著.主要為了保證賣(mài)方或出口商正確履行合同的相關(guān)義務(wù)。在買(mǎi)方或進(jìn)口方向賣(mài)方或出口方支付一部分預(yù)付款前，為防范預(yù)付款的風(fēng)險(xiǎn)一般會(huì)要求賣(mài)方或出口方提供相應(yīng)金額的預(yù)付款保函。而質(zhì)量保函主要由賣(mài)方或出口方提供，目的是為了保證貨物的質(zhì)量。

(二)銀行保函在施工建筑業(yè)中的應(yīng)用

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)市政基礎(chǔ)設(shè)施、交通、房地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，隨著建設(shè)項(xiàng)目引進(jìn)國(guó)際通用的條款管理.在施工建筑業(yè)中銀行保函的應(yīng)用從無(wú)到有，甚至逐漸深入施工建筑業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

目前施工建筑業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)常用的保函有投標(biāo)保函、預(yù)付款保函、履約保函、工程維修保函等。①在投標(biāo)階段，投標(biāo)人即根據(jù)招標(biāo)文件需要在遞交的標(biāo)書(shū)中提供銀行投標(biāo)保函，它表明投標(biāo)人有信用和誠(chéng)意履行投標(biāo)義務(wù)；②在簽訂合同階段，如果投標(biāo)人中標(biāo)，則中標(biāo)人在接到業(yè)主發(fā)出的中標(biāo)通知書(shū)后的規(guī)定時(shí)間里，簽訂施工合同，并向業(yè)主提供銀行履約保函；③履行合同階段，工程承包人在組織施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)后，需要有項(xiàng)目的啟動(dòng)資金，以進(jìn)行施工的準(zhǔn)備工作。按合同規(guī)定，業(yè)主要向承包人支付一筆工程預(yù)付款。為保證預(yù)付款的安全，業(yè)主都要求承包人先提供相同金額的開(kāi)工預(yù)付款銀行保函；④在工程竣工階段，在工程竣工后，工程承包人為了盡快回收資金，主要提供工程維修保函來(lái)確保工程缺陷期的工程質(zhì)量。

(三)銀行保函在成套設(shè)備項(xiàng)目中的應(yīng)用

成套設(shè)備項(xiàng)目與一般的貨物進(jìn)出口業(yè)務(wù)不同.通常涉及金額巨大、周期長(zhǎng)、不確定因素多，項(xiàng)目覆蓋內(nèi)容繁多，包括設(shè)備供應(yīng)、工藝設(shè)計(jì)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、安裝調(diào)試指導(dǎo)、零配件供應(yīng)、售后維修及其他相應(yīng)的服務(wù)。正是由于成套設(shè)備項(xiàng)目的特殊性，銀行保函便成為眾多成套設(shè)備項(xiàng)目順利完成不可缺少的組成部分。

在成套設(shè)備項(xiàng)目中，通常業(yè)主會(huì)要求承包商分階段提供預(yù)付款保函、履約保函和質(zhì)保金保函。成套設(shè)備項(xiàng)目的業(yè)主通常需要給承包商lO％-30％的預(yù)付款，用作承包商購(gòu)買(mǎi)材料、設(shè)備等的費(fèi)用，因此就會(huì)要求承包商提供相等金額的預(yù)付款保函作為保障。為保證承包商正常履行合同，業(yè)主一般會(huì)要求出具擔(dān)保金額為合同總額的5％-10％履約保函。提供質(zhì)保金保函后，承包商可憑初步驗(yàn)收證書(shū)及業(yè)主接收的質(zhì)保金保函獲取占合同總金額5％-10％的尾款(質(zhì)保金)。

(四)銀行保函在其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的創(chuàng)新應(yīng)用

(1)銀行保函在加工貿(mào)易中的應(yīng)用。加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)繁榮對(duì)外貿(mào)易、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展起到了積極而重要的作用。為完善加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)賬制度，減輕加工貿(mào)易企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)，自2000年1月1起.允許開(kāi)展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)以多種形式向海關(guān)繳納關(guān)稅及其他稅費(fèi)保證金。其中允許加工貿(mào)易企業(yè)使用銀行保函作為一種新的海關(guān)擔(dān)保制度。

第9篇：貨物貿(mào)易定義范文

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；技術(shù)外溢效應(yīng)；貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)理與路徑選擇研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15BJY074）；河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目“外商直接投資對(duì)省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究――理論框架及河南的應(yīng)用”（項(xiàng)目編號(hào)：15A790039）

中圖分類(lèi)號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2017）02-0012-05

一、引言

在過(guò)去的20年間，與貨物貿(mào)易相比，全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展保持了相對(duì)的穩(wěn)定性，在2009年出現(xiàn)了唯一一次負(fù)增長(zhǎng)（-9%）后迅速于2010年恢復(fù)至金融危機(jī)前的水平；2014年全球服務(wù)貿(mào)易出口更是實(shí)現(xiàn)了5%的凈增長(zhǎng)，而同期貨物貿(mào)易出口僅增長(zhǎng)了0.5%。這些事實(shí)說(shuō)明，服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有更大的彈性。長(zhǎng)期來(lái)看，雖然服務(wù)貿(mào)易額近10年間增長(zhǎng)了約1倍，但2015年度卻較上一年度出現(xiàn)了小幅下跌，其原因主要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)體對(duì)集裝箱運(yùn)輸需求嚴(yán)重不足引致了運(yùn)輸服務(wù)部門(mén)10%的下滑，全球旅游收入因匯率劇烈波動(dòng)而出現(xiàn)大幅減少，占世界一半以上的其他商業(yè)服務(wù)收縮了5%，建筑服務(wù)部門(mén)則同時(shí)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家成為了出口受襲最嚴(yán)重的部門(mén)，降幅高達(dá)15%。

從世界服務(wù)貿(mào)易主要出口部門(mén)的年均增長(zhǎng)率來(lái)看，1995年至2014年期間，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)增速最快（18%），其后依次是金融服務(wù)（11%）、其他商業(yè)服務(wù)（10%）、特許權(quán)使用費(fèi)（9%）、通信服務(wù)（8%）、保險(xiǎn)服務(wù)（8%）、旅游（6%）、運(yùn)輸服務(wù)（6%）、個(gè)人及文化娛樂(lè)服務(wù)（5%）和建筑服務(wù)（5%）。至2015年，不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)方面形成了顯著差異，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體各出口部門(mén)及占比分別是旅游（37%）、運(yùn)輸服務(wù)（20.2%）、其他商業(yè)服務(wù)（20%）、電信與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)（9.1%）、金融服務(wù)（4.1%）、建筑服務(wù)（3.2%）、與貨物相關(guān)的服務(wù)（3.1%）、保險(xiǎn)與養(yǎng)老服務(wù)（1.7%）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)（1.1%）、個(gè)人及文化娛樂(lè)服務(wù)（0.7%）、其他服務(wù)（0.3%），而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體各出口部門(mén)及占比分別是其他商業(yè)服務(wù)（23%）、旅游（20.7%）、運(yùn)輸服務(wù)（17%）、金融服務(wù)（11.2%）、電信與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)（10.5%）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)（8.9%）、與貨物相關(guān)的服務(wù)（3.2%）、保險(xiǎn)與養(yǎng)老服務(wù)（3.1%）、建筑服務(wù)（1.6%）、個(gè)人及文化娛樂(lè)服務(wù)（0.9%）。

從服務(wù)貿(mào)易依存度來(lái)看，2010年至2014年，世界平均水平由11.6%升至13%，高收入國(guó)家由13.1%升至15%，中高等收入國(guó)家由6.9%升至8.5%，中低等收入國(guó)家由12.1%降至11.8%，低收入國(guó)家由15.6%增至16%。在2014年，前六大服務(wù)貿(mào)易國(guó)的服務(wù)貿(mào)易依存度從高到低依次是英國(guó)（19.3%）、法國(guó)（18.7%）、德國(guó)（16.3%）、日本（7.8%）、中國(guó)（7.1%）和美國(guó)（6.8%）。至2015年，英國(guó)（19.5%）和德國(guó)（16.8%）的服務(wù)貿(mào)易依存度仍然明顯高于世界平均水平（12.8%），而日本（8.2%）、中國(guó)（7.0%）和美國(guó)（6.7%）卻依舊相對(duì)較低。

作為世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)在2014年位列世界服務(wù)貿(mào)易出口第五名和進(jìn)口第二名，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占比約為6.2%，其中：出口占比4.5%，進(jìn)口占比7.9%。然而，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力脆弱與結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題依舊突出，自1992年起中國(guó)服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)向發(fā)展趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)20余年的比較劣勢(shì)階段。盡管中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距，但從其縱向發(fā)展歷程來(lái)看，呈現(xiàn)不斷優(yōu)化的趨勢(shì)，具體表現(xiàn)在：一是對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易占比持續(xù)增大，從2007年的10.34%升至2015年的15.4%；二是以金融服務(wù)、通訊服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)為代表的高附加值現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，2014年的增速分別為59.5%、24.6%、25.4%；三是服務(wù)貿(mào)易與相關(guān)產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)內(nèi)需和帶動(dòng)就業(yè)方面的關(guān)聯(lián)性日益增強(qiáng)；四是服務(wù)貿(mào)易在國(guó)內(nèi)的區(qū)域分布上更加均衡，中西部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易占比2015年達(dá)到15%，國(guó)家重點(diǎn)支持的戰(zhàn)略區(qū)域服務(wù)貿(mào)易發(fā)展強(qiáng)勁。毫無(wú)疑問(wèn)，服務(wù)貿(mào)易將成為中國(guó)后工業(yè)化時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展重要引擎，服務(wù)產(chǎn)業(yè)也將成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)性動(dòng)力源①。因此，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中服務(wù)貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用機(jī)制與效果以及服務(wù)貿(mào)易部門(mén)自身的效率水平就具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)貨物貿(mào)易以及服務(wù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究成果頗為豐富，但具體到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，其成果則相對(duì)有限，且基本圍繞服務(wù)貿(mào)易的各類(lèi)效應(yīng)展開(kāi)探討。譬如：李慧中（2002）基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的兩部門(mén)生產(chǎn)率對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其效率差異導(dǎo)致服務(wù)價(jià)格在發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)偏高②；苗秀杰（2005）認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易自由化的正效應(yīng)包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)刺激效應(yīng)、資源充分利用效應(yīng)及學(xué)習(xí)效應(yīng)，特別指出服務(wù)貿(mào)易自由化有利于技術(shù)的引進(jìn)與吸收，并從外在競(jìng)爭(zhēng)壓力和內(nèi)在低成本動(dòng)力兩方面促進(jìn)本土服務(wù)業(yè)的效率提升③；徐光耀（2008）認(rèn)為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不如新興的資本與知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)顯著④；而蔣昭乙（2008）的研究表明，出口服務(wù)貿(mào)易具有比進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，但二者的作用遠(yuǎn)不及貨物貿(mào)易⑤；唐保c（2009）探究了不同要素密集型進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)知識(shí)密集型和資本密集型服務(wù)貿(mào)易顯著促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率水平，但勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易作用不顯著⑥；陳健和余翠萍（2014）研究了服務(wù)進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響，認(rèn)為其技術(shù)外溢的就業(yè)效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)間更為顯著，且存在技能偏向性特征⑦。

國(guó)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究主要是討論傳統(tǒng)貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性，以及服務(wù)貿(mào)易在知識(shí)累積和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。例如：以Dick & Dicke（1979）為代表的學(xué)者認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易的交易特性使傳統(tǒng)貿(mào)易理論僅能對(duì)貨物貿(mào)易模式做出合理解釋?zhuān)幢氵m用，也必須建立在要素不能?chē)?guó)際流動(dòng)這一假設(shè)前提上；而以Bhagwatti（1984）為代表的學(xué)者則認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論適用或基本適用于服務(wù)貿(mào)易；Sagari（1989）認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)可以縮小技術(shù)領(lǐng)先國(guó)與技術(shù)落后國(guó)之間的差距；Romer（1990）提出知識(shí)型服務(wù)部門(mén)具有規(guī)模報(bào)酬遞增特征，故其生產(chǎn)的邊際成本相對(duì)較?、?；Hindley（1994）指出知識(shí)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)能夠相互聯(lián)動(dòng)和彼此促進(jìn)；Wolfson（1999）認(rèn)為知識(shí)型服務(wù)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要因素；Robinson，Wang和Martin（2002）利用橫截面數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易對(duì)進(jìn)口國(guó)服務(wù)型生產(chǎn)部門(mén)的全要素生產(chǎn)率有提升作用，且收益巨大；Li， Greenaway和Hine（2003）的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)分析表明進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，卻有損于發(fā)展中國(guó)家；Khoury等（2003）則認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)的作用效果取決于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并特別指出新興服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)更為顯著⑨；Sherman Robinson等（2002）指出進(jìn)口新興服務(wù)有益于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)⑩；OECD（2006）研究了服務(wù)開(kāi)放對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散的影響，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)開(kāi)放極大地促進(jìn)了技術(shù)擴(kuò)散與社會(huì)全體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的生產(chǎn)率提高，特別是明顯降低了發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)學(xué)習(xí)成本11。

縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，學(xué)者們對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究熱情顯然不及對(duì)貨物貿(mào)易的研究，其原因主要是貨物貿(mào)易規(guī)模依舊占據(jù)主導(dǎo)地位。此外，學(xué)者們?cè)谟懻撚嘘P(guān)服務(wù)貿(mào)易技術(shù)外溢效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)中使用的技術(shù)方法也遠(yuǎn)不如貨物貿(mào)易領(lǐng)域研究復(fù)雜，大多數(shù)是相關(guān)性研究且缺乏理論基礎(chǔ)。鑒于此，本文將基于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的新增長(zhǎng)理論，實(shí)證分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體及各結(jié)構(gòu)部門(mén)的技術(shù)外溢效應(yīng)，以豐富現(xiàn)有理論成果并為政府部門(mén)提供決策建議。

三、模型的設(shè)定與數(shù)據(jù)分析

1. 理論模型

Andrew Levin & Lakshmi K. Raut（1997）在從事經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的出口貿(mào)易與人力資本關(guān)系研究中提出了出口貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的新增長(zhǎng)模型，從而為定量化分析出口的技術(shù)外溢效果與出口部門(mén)的全要素生產(chǎn)率奠定了基礎(chǔ)。本文則將其理論模型擴(kuò)展至服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，并分別從總體和結(jié)構(gòu)兩個(gè)視角實(shí)證研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)。

建立基本生產(chǎn)函數(shù)：

假設(shè)I：當(dāng)技術(shù)進(jìn)步由出口服務(wù)貿(mào)易引致時(shí)

假設(shè)II：當(dāng)技術(shù)進(jìn)步由進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易引致時(shí)

上式中，Yt、Lt、Kt、Xt、Mt、At分別為t時(shí)期社會(huì)的產(chǎn)出、勞動(dòng)、資本存量、出口服務(wù)貿(mào)易額、進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易額與全要素生產(chǎn)率，α和β為待估計(jì)參數(shù)，Bt和Ct均為隨機(jī)擾動(dòng)因素，η和γ分別度量對(duì)應(yīng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的生產(chǎn)效率，θ和φ分別度量對(duì)應(yīng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的技術(shù)外溢效應(yīng)。此外，定義δX和δM用來(lái)表示出口與進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)各自相對(duì)于國(guó)內(nèi)非開(kāi)放部門(mén)的效率差異，其中：δX=（η+θ）/（1-η-θ），δM=（γ+φ）/（1-γ-φ）。

對(duì)于假設(shè)I，將（2）代入（1）得到：

進(jìn)行自然對(duì)數(shù)化處理有：

式（6）即為出口服務(wù)貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的基本模型。同理，對(duì)于假設(shè)II，重復(fù)上述推導(dǎo)可得進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的基本模型：

為研究不同要素密集型服務(wù)貿(mào)易分類(lèi)部門(mén)的技術(shù)外溢效應(yīng)，以下標(biāo)L、K和T區(qū)分勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的出口與進(jìn)口，修改式（2）和（3）如下：

經(jīng)推導(dǎo)，可得擴(kuò)展的出口服務(wù)貿(mào)易與進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型：

2. 實(shí)證分析

參考相關(guān)研究文獻(xiàn)，本文定義的勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易包括旅游和建筑服務(wù)，資本密集型服務(wù)貿(mào)易包括運(yùn)輸服務(wù)和通信服務(wù)，將剩余的八類(lèi)行業(yè)統(tǒng)一歸入技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易。數(shù)據(jù)分析的樣本期確定為1997年至2014年，全部數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（International Trade Statistics Database），且數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)了以1997年為基期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)縮減。同時(shí)，產(chǎn)出Yt選擇GDP，勞動(dòng)Lt選擇就業(yè)人員年底數(shù)，資本存量Kt則根據(jù)Gold Smith（1951）和張軍（2003）所提供的方法進(jìn)行估算12。模型（6）、模型（7）、模型（10）和模型（11）的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1和下表2。

由表1可見(jiàn)，兩類(lèi)模型整體擬合效果很好，其中，出口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)自身的生產(chǎn)效率水平不高（參數(shù)-12.37），且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大的負(fù)向作用，但該部門(mén)對(duì)社會(huì)其它封閉部門(mén)產(chǎn)生了正向的技術(shù)外溢（參數(shù)0.52），勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不顯著，資本促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易自身的生產(chǎn)效率水平亦較為低下（參數(shù)-18.96），且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大的負(fù)向作用，但該部門(mén)仍對(duì)社會(huì)其它封閉部門(mén)具有正的技術(shù)外部性影響（參數(shù)0.79），其影響力度高于出口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)，勞動(dòng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而資本卻影響不顯著。進(jìn)一步計(jì)算兩類(lèi)模型中服務(wù)貿(mào)易部門(mén)與社會(huì)其他部門(mén)的效率差，可知開(kāi)放的出口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)與進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)分別較其他部門(mén)效率低92.2%和94.8%。

表2的擴(kuò)展模型估計(jì)結(jié)果顯示出與前述基本模型估計(jì)相近的結(jié)果，即：出口服務(wù)貿(mào)易按要素密集度區(qū)分的三類(lèi)結(jié)構(gòu)性部門(mén)均呈現(xiàn)出生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)效率不高的狀況（參數(shù)全部為負(fù)數(shù)），且對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了負(fù)向影響，而進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易中除了勞動(dòng)密集型部門(mén)顯著表明效率低下外，其余部T的效率參數(shù)盡管為負(fù)數(shù)但未通過(guò)檢驗(yàn)；出口服務(wù)貿(mào)易與進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易整體上具有的正向技術(shù)外溢效應(yīng)沒(méi)有發(fā)生改變，且出口的正技術(shù)外部性影響略大；勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)作用不明顯，但資本促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；出口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)與進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易部門(mén)分別較其他社會(huì)部門(mén)效率低97.4%和96.8%。

四、主要結(jié)論及政策建議

通過(guò)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)研究，我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易整體及各結(jié)構(gòu)部門(mén)自身的生產(chǎn)效率與競(jìng)爭(zhēng)能力較為低下，且其效率相對(duì)于社會(huì)其它封閉部門(mén)也處于劣勢(shì)水平。這一結(jié)論符合中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際情況，特別是出口服務(wù)貿(mào)易，其原因在于中國(guó)涉外服務(wù)型企業(yè)大多停留在以提升國(guó)際市場(chǎng)份額和能力為主的低附加值服務(wù)領(lǐng)域。但是，服務(wù)貿(mào)易卻通過(guò)外部性影響渠道對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了技術(shù)外溢，這說(shuō)明當(dāng)前中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放的紅利集中體現(xiàn)在以服務(wù)貿(mào)易為載體的國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散這一間接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)上，開(kāi)放從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于技術(shù)進(jìn)步與服務(wù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。作為中國(guó)后工業(yè)化時(shí)期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)，其未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新水平直接決定了中國(guó)能否在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展上順利實(shí)現(xiàn)跨越。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)采取以下措施，切實(shí)增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 以制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向助力服務(wù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

由于創(chuàng)新是企業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)生命周期約束的唯一可行選擇，亦是帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的根本動(dòng)力，因而必須使創(chuàng)新理念內(nèi)化于人們的思維、生活與生產(chǎn)全過(guò)程，使其在中國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中成為靈魂。對(duì)此，服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要做好三方面的工作：一是制定有利于人才發(fā)展的政策，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，具體措施是完善人才信息庫(kù)建設(shè)，提升人才服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量和效率，為服務(wù)業(yè)高層次人才提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬和良好的生活保障，大力支持有實(shí)力的服務(wù)業(yè)企業(yè)同高校與科研院所實(shí)施聯(lián)合創(chuàng)新與協(xié)同發(fā)展；二是通過(guò)創(chuàng)新金融制度增強(qiáng)其對(duì)服務(wù)業(yè)的支撐度，積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)針對(duì)高成長(zhǎng)型企業(yè)的個(gè)性化金融產(chǎn)品，同時(shí)通過(guò)不斷提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平和完善融資擔(dān)保制度來(lái)保證服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展；三是基于“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略和大數(shù)據(jù)技術(shù)等發(fā)展機(jī)遇，精準(zhǔn)品牌定位和新商業(yè)模式，提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)同現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的適應(yīng)度與融合度，充分挖掘服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)潛力。

2. 以遵循WTO規(guī)則為基礎(chǔ)完善相關(guān)法律法規(guī)

由于服務(wù)貿(mào)易必將超越貨物貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域，中國(guó)必須嚴(yán)格按照WTO的要求調(diào)整有關(guān)法律法規(guī)以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外制度匹配，進(jìn)而為在此高附加值領(lǐng)域贏得先機(jī)和減少貿(mào)易摩擦做好基礎(chǔ)性政策保障。具體措施就是在融資和稅收等方面給予更多的政策支持，重點(diǎn)發(fā)展具有高知識(shí)水平和高技術(shù)含量的服務(wù)型企業(yè)，通過(guò)宣傳增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)旅游、信息、房地產(chǎn)、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)的認(rèn)識(shí)并采取措施鼓勵(lì)消費(fèi)，擴(kuò)大這些領(lǐng)域的本國(guó)市場(chǎng)份額與市場(chǎng)成熟度，以應(yīng)對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

3. 以協(xié)同發(fā)展理念為指導(dǎo)加強(qiáng)三次產(chǎn)業(yè)的跨界融合

盡管從行業(yè)屬性來(lái)看，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)是界定清晰的，但從自然關(guān)系來(lái)看，它們是彼此互補(bǔ)、相互滲透的整體協(xié)同關(guān)系，如現(xiàn)代制造業(yè)的成功密切依賴(lài)于研發(fā)設(shè)計(jì)、軟件與信息服務(wù)、供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)。因此，中國(guó)必須加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的匹配度，促進(jìn)制造與服務(wù)兩業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，打造“中國(guó)制造”與“中國(guó)服務(wù)”兩大品牌。各級(jí)政府機(jī)構(gòu)則應(yīng)當(dāng)依托制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的既有優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)優(yōu)化公共服務(wù)平臺(tái)中的各項(xiàng)宏觀管理流程與服務(wù)工作，加速推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間集聚。此外，對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)拓展其產(chǎn)業(yè)鏈與功能等方式加速其朝著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方向的改造與升級(jí)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，優(yōu)先培育發(fā)展與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需求相一致的經(jīng)營(yíng)主體，借助信息技術(shù)變革農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，通過(guò)提升包括金融、土地、人才、技術(shù)、設(shè)備、物流等在內(nèi)的農(nóng)業(yè)綜合配套服務(wù)體系來(lái)推進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

4. 以做大做強(qiáng)為目標(biāo)實(shí)施龍頭企業(yè)培育工程

政府應(yīng)大力引導(dǎo)服務(wù)企業(yè)走專(zhuān)業(yè)化發(fā)展之路，著力支持經(jīng)營(yíng)理念先進(jìn)、創(chuàng)新能力突出的服務(wù)企業(yè)不受地域、行業(yè)、產(chǎn)權(quán)等限制實(shí)施并購(gòu)，打造具有強(qiáng)大跨界融合發(fā)展能力的行業(yè)巨頭或聯(lián)盟，形成一批特色鮮明、品牌卓越、影響力強(qiáng)的龍頭型服務(wù)企業(yè)或集團(tuán)。同時(shí)，政府也應(yīng)確保相應(yīng)的支持性政策落地并被有效執(zhí)行，如簡(jiǎn)化行政審批程序環(huán)節(jié)，優(yōu)先推薦其成為國(guó)家服務(wù)業(yè)改革試點(diǎn)單位或示范企業(yè)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)給予該類(lèi)企業(yè)更高的授信額度等。

5. 以深化改革和擴(kuò)大開(kāi)放為宗旨構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新格局

正如本文實(shí)證結(jié)果表明的服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放會(huì)促進(jìn)技術(shù)外溢，中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)研究服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的新問(wèn)題、新趨勢(shì)，并集中優(yōu)勢(shì)資源做好戰(zhàn)略性部署，通過(guò)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特別是提升高技術(shù)含量、高知識(shí)水平的現(xiàn)代生產(chǎn)的水平來(lái)帶動(dòng)中國(guó)貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型。具體措施包括：一是在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)方面秉承漸進(jìn)式開(kāi)放原則，持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放領(lǐng)域，在堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)上，以更大的決心和更強(qiáng)的力度破除一切制約全方位開(kāi)放格局形成的制度障礙，實(shí)現(xiàn)服務(wù)要素在國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的自由流動(dòng)與優(yōu)化配置；二是通過(guò)建立更多的服務(wù)貿(mào)易研究與培訓(xùn)平臺(tái)，以及根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整高等學(xué)校的學(xué)科與專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)加速服務(wù)貿(mào)易行業(yè)具有國(guó)際化視野、專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能的高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)；三是采取措施促進(jìn)金融、保險(xiǎn)、通信、運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)和信息、專(zhuān)利許可等生產(chǎn)性高附加值服務(wù)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力提升；四是鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域更多地向社會(huì)資本特別是民間資本敞開(kāi)，通過(guò)投資主體多元化方式引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)激活服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)新力；五是實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)投資的雙輪驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，以準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理模式為基礎(chǔ)優(yōu)化服務(wù)行業(yè)的外資利用質(zhì)量，吸引國(guó)際知名的外資服務(wù)機(jī)構(gòu)積極參與軟件開(kāi)發(fā)、跨境外包、技術(shù)研發(fā)、物流服務(wù)等高端領(lǐng)域的合作與交流，同時(shí)，支持本土有條件的服務(wù)型企業(yè)走出國(guó)門(mén)從事高附加值的對(duì)外直接投資。

注釋?zhuān)?/p>

① Gary Hufbauer， Sherry Stephenson， Services Trade：Past Liberalization and Future Challenges， Journal of International Economic Law， 2007， 10（3）， pp.605-630.

② 李慧中：《貿(mào)易與投資動(dòng)因：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的差異》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2004年第1期。

③ 苗秀杰：《服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)的正負(fù)效應(yīng)分析》，《理論前沿》2005年第11期。

④ 徐光耀：《我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展――基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析》，《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第9期。

⑤ 蔣昭乙：《服務(wù)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制實(shí)證研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2008年第3期。

⑥ 唐保慶：《我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的技術(shù)效應(yīng)分析》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2009年第4期。

⑦ 陳健、余翠萍：《中國(guó)服務(wù)進(jìn)口技術(shù)外溢的就業(yè)效應(yīng)及其就業(yè)增長(zhǎng)技能偏向性研究》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2014年第11期。

⑧ P. M. Romer， The Origin of Endogenous Growth，The Journal of Economic Perspectives， 1994， 8（1）， pp.42-56.

⑨ Denise Eby Konan， Keith E. Maskus， Quantifying the Impact of Services Liberalization in a Developing Country， The Journal of Development Economics， 2003， 6， pp.42-62.

⑩ Sherman Robinson， Zhi Wang， Will Martin， Capturing the Implications of Services Trade Liberalization， Economic Systems Research， 2002， 14（1）， pp.3-33.

11 OECD， The Linkages between Open Services Market and Technology Transfer， OECD Trade Policy Working Papers， OECD Publishing， 2006.