网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義

第1篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

關(guān)鍵詞:綜合職業(yè)能力;發(fā)展;理實(shí)一體化課程;評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2014)09-0152-02

中職學(xué)校以培養(yǎng)社會(huì)需要的一線技能型人才為教育目標(biāo),“崗位技能、職業(yè)素養(yǎng)”是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力、方法能力和社會(huì)能力的要求,是實(shí)現(xiàn)理實(shí)一體課程教學(xué)目標(biāo)的需要。理實(shí)一體化課程在中職整個(gè)課程學(xué)時(shí)中占很大比重,要求實(shí)踐教學(xué)課時(shí)應(yīng)占教學(xué)計(jì)劃總課時(shí)的60%左右。因此,以基于學(xué)生綜合職業(yè)能力發(fā)展的理實(shí)一體化課程教學(xué)質(zhì)量直接影響培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這對(duì)學(xué)生順利就業(yè)至關(guān)重要,也是奠定持久職業(yè)生涯發(fā)展的基礎(chǔ)。課程評(píng)價(jià)在課程改革中起著導(dǎo)向與質(zhì)量監(jiān)控的重要作用,是課程改革成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如何構(gòu)建綜合職業(yè)能力發(fā)展的理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)體系,探索可操作性的課程評(píng)價(jià)方法已成為中職課程改革亟待解決的核心問(wèn)題?!墩憬≈械嚷殬I(yè)教育課程改革工程實(shí)施方案》對(duì)課程評(píng)價(jià)改革提出的要求是:“積極吸收行業(yè)組織和企業(yè)參與課程評(píng)價(jià),逐步形成學(xué)校、行業(yè)企業(yè)和其他社會(huì)組織共同參與的多元課程評(píng)價(jià)主體。注重綜合實(shí)踐能力的考核,廣泛采用現(xiàn)場(chǎng)操作、成果演示、案例分析、技能鑒定等多樣化的課程評(píng)價(jià)形式?!敝新殞W(xué)生課程評(píng)價(jià)體系迎來(lái)了優(yōu)化重構(gòu)的契機(jī)。筆者擬從中職理實(shí)一體化課程特點(diǎn)、理實(shí)一體課程評(píng)價(jià)有效性的問(wèn)題反思、理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)新思路的重構(gòu)等幾個(gè)方面展開(kāi)討論。

一、理實(shí)一體化課程特點(diǎn)

理實(shí)一體化通常指理論與實(shí)踐有機(jī)融合,集教、學(xué)、做一體,形成融知識(shí)傳授、技能培養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)形成一體的一體化課程模式。理實(shí)一體化課程主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)特點(diǎn):教學(xué)內(nèi)容一體化設(shè)置即采用基于工作過(guò)程的專業(yè)崗位實(shí)踐活動(dòng)為核心的科學(xué)合理的教學(xué)設(shè)計(jì);教學(xué)手段一體化實(shí)施即講授和操作空間和時(shí)間上的統(tǒng)一;教學(xué)條件一體化配置即具有必要的教學(xué)環(huán)境,有足夠的實(shí)訓(xùn)工位;操作技能與職業(yè)要求一體化訓(xùn)練。

二、理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)問(wèn)題反思

在現(xiàn)行的中職理實(shí)一體化課程教學(xué)評(píng)價(jià)中有許多不夠合理、不夠科學(xué)的地方,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的觀念落后,沒(méi)有形成一個(gè)核心的標(biāo)準(zhǔn)體系,有些評(píng)價(jià)和準(zhǔn)則的制定效度低,缺乏可操作性。具體有以下幾點(diǎn)。

1.課程評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)于關(guān)注知識(shí)目標(biāo),技能目標(biāo)和情感目標(biāo)評(píng)價(jià)過(guò)于籠統(tǒng),評(píng)價(jià)的合理性欠佳。隨著課程改革的深入發(fā)展,教師對(duì)理實(shí)一體化課程改革已具有較高的認(rèn)同感,教師的課程理念也發(fā)生了較大的變化,很多教師加入了技能操作的教學(xué)評(píng)價(jià),但許多教師在制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),還是以知識(shí)點(diǎn)考試為基礎(chǔ)和主要形式的“考評(píng)”,技能操作考核也是以理論的形式制定技能操作考核試題庫(kù),學(xué)生也是死記硬背操作步驟,真正遇到實(shí)際問(wèn)題時(shí)仍無(wú)法解決的情況還很普遍,這顯然與理實(shí)一體化課程“理論與實(shí)踐有機(jī)融合”的特點(diǎn)不一致,與企業(yè)對(duì)員工行為規(guī)范、職業(yè)素養(yǎng)的要求有差距,與中職教育培養(yǎng)的技能型人才目標(biāo)不相符,這種評(píng)價(jià)的合理性欠佳。

2.過(guò)分側(cè)重團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)而忽視對(duì)個(gè)體的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性欠佳。理實(shí)一體化教學(xué),主要是注重學(xué)生實(shí)踐操作能力的培養(yǎng),專業(yè)實(shí)踐操作訓(xùn)練往往以工作小組為單位,小組內(nèi)進(jìn)行分工協(xié)作,但也存在一些“合而不作”、“合而濫作”的現(xiàn)象,學(xué)生層次不同,學(xué)習(xí)合作參與度不均衡,優(yōu)等生參與自由發(fā)言和小組匯報(bào)的次數(shù)明顯多于學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,或者小組只要有一個(gè)同學(xué)能獨(dú)立操作,其他成員“渾水摸魚(yú)”過(guò)關(guān)。同時(shí)成果展示是以小組為單位進(jìn)行的,每小組比誰(shuí)的“長(zhǎng)板”更長(zhǎng),“優(yōu)生講、困生聽(tīng)”。而小組合作只是一種教學(xué)形式,它最終是為學(xué)生個(gè)性的綜合職業(yè)能力發(fā)展服務(wù)的,如果教師在評(píng)價(jià)互動(dòng)學(xué)習(xí)時(shí),不把小組評(píng)價(jià)和個(gè)體評(píng)價(jià)緊密地結(jié)合,勢(shì)必會(huì)影響到學(xué)生個(gè)體的全面發(fā)展,顯然評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性欠佳。

3.過(guò)于關(guān)注操作結(jié)果的評(píng)價(jià),忽視操作過(guò)程的考核,評(píng)價(jià)客觀性欠佳。理實(shí)一體化課程教學(xué)體現(xiàn)了做中學(xué)、學(xué)中做的過(guò)程,理實(shí)一體化課程課堂的大部分時(shí)間是學(xué)生的實(shí)訓(xùn)操作,因此僅以最后學(xué)生的實(shí)訓(xùn)結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)工作任務(wù)的實(shí)訓(xùn)效果是不恰當(dāng)?shù)暮筒豢陀^的。

4.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有一定的隨意性,單項(xiàng)任務(wù)評(píng)價(jià)缺乏細(xì)化和量化,評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和公正性欠佳。理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)的對(duì)象是學(xué)生上交的作品或?qū)W生的操作過(guò)程或方法,老師在評(píng)價(jià)學(xué)生上交的作品時(shí)往往憑審美傾向或?qū)W(xué)生的主觀印象來(lái)評(píng)分,沒(méi)有一個(gè)詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化,這種評(píng)價(jià)有較大的隨意性和片面性,從而影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。

三、構(gòu)建理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)新思路

1.構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)量規(guī)。理實(shí)一體化課程經(jīng)常采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法,學(xué)生通過(guò)操作練習(xí),在完成任務(wù)的過(guò)程中培養(yǎng)相應(yīng)的操作技能。因此教師在設(shè)置任務(wù),評(píng)價(jià)任務(wù)時(shí),依據(jù)任務(wù)設(shè)計(jì)合理的評(píng)價(jià)量規(guī),讓學(xué)生在有目的地完成教學(xué)任務(wù)的過(guò)程中掌握相應(yīng)的操作技能顯得十分重要。本人以為在理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)量表設(shè)計(jì)中,應(yīng)圍繞“知識(shí)與技能”、“過(guò)程與方法”、“情感態(tài)度與價(jià)值觀”三維目標(biāo),分析專業(yè)特點(diǎn)、根據(jù)實(shí)訓(xùn)內(nèi)容設(shè)計(jì)符合需要的評(píng)價(jià)量表。評(píng)價(jià)量表中技能目標(biāo)和情感目標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)既要反映教師的要求和期望,主觀性評(píng)價(jià)指標(biāo)不易過(guò)多,又要分解細(xì)化操作流程,學(xué)生在操作前就知道要達(dá)成什么樣的目標(biāo),有目的地完成任務(wù),教師評(píng)價(jià)操作也方便,評(píng)價(jià)的依據(jù)也一目了然,使學(xué)習(xí)活動(dòng)指向預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。

2.構(gòu)建有效的小組合作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。理實(shí)一體化課程教學(xué)中廣泛采用小組合作學(xué)習(xí)的方法,為了發(fā)揮個(gè)體評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),應(yīng)把個(gè)人評(píng)價(jià)放在重要的位置,并且與小組評(píng)價(jià)相結(jié)合,做好他評(píng)、鼓勵(lì)自評(píng)、小組間評(píng)價(jià)和教師評(píng)價(jià)。小組個(gè)體成績(jī)的評(píng)定構(gòu)成包括小組成員互評(píng)(20%)、自評(píng)(20%)、小組間評(píng)價(jià)(20%)和教師評(píng)定(40%)。當(dāng)然,在具體評(píng)價(jià)實(shí)施中可以根據(jù)實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的不同合理設(shè)置評(píng)分比例。

3.構(gòu)建并運(yùn)用多種評(píng)價(jià)工具和方法。理實(shí)一體化課程的評(píng)價(jià)是在“過(guò)程”中產(chǎn)生的,構(gòu)建靈活、多樣化評(píng)價(jià)工具和方法十分必要。即在不同的理實(shí)一體化課程不同的時(shí)機(jī)不同的任務(wù)選擇不同的評(píng)價(jià)方法,以更加全面真實(shí)地反映學(xué)生的綜合職業(yè)能力發(fā)展情況。如電子學(xué)檔、學(xué)習(xí)過(guò)程檔案、現(xiàn)場(chǎng)考核評(píng)價(jià)日程表、作品(成果)展示等。

4.構(gòu)建適時(shí)反饋實(shí)操評(píng)價(jià)結(jié)果機(jī)制。理實(shí)一體化課程教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),不僅要進(jìn)行全方位的預(yù)設(shè),同時(shí)更重要的是在課堂教學(xué)中用心捕捉和篩選實(shí)訓(xùn)操作活動(dòng)中反饋出來(lái)的有利于促進(jìn)學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)建構(gòu)的鮮活的課程資源,以此優(yōu)化課堂教學(xué)效果。教師在恰當(dāng)運(yùn)用多種評(píng)價(jià)工具后,可將實(shí)訓(xùn)結(jié)果及時(shí)以表格的形式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公示,教師對(duì)小組合作成果應(yīng)及時(shí)給予積極的鼓勵(lì)和肯定,使學(xué)生清楚地掌握自己的專業(yè)技能及專業(yè)知識(shí)的情況,以便調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法,進(jìn)行自查自糾。理實(shí)一體課程教學(xué)情況的及時(shí)反饋,使師生充分認(rèn)識(shí)到自己的得失,及時(shí)調(diào)整教與學(xué)的方法策略,互為補(bǔ)充,教學(xué)相長(zhǎng),共同提高。因此教師應(yīng)找準(zhǔn)最佳時(shí)間及時(shí)評(píng)價(jià),讓學(xué)生受到最有效的教學(xué)刺激。

總之,中職理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià),其根本目的是促進(jìn)學(xué)生綜合職業(yè)能力的發(fā)展,力求客觀記錄和反映每個(gè)學(xué)生親歷工作過(guò)程所獲得的專業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能、職業(yè)意識(shí)和方法達(dá)到的程度。理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)不全面,則不能促進(jìn)學(xué)生綜合職業(yè)能力發(fā)展。因此構(gòu)建理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)新思路,樹(shù)立“評(píng)價(jià)”是在“過(guò)程”中產(chǎn)生的理念,讓理實(shí)一體化課程評(píng)價(jià)實(shí)踐更好地促進(jìn)課程教學(xué),實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性持續(xù)有效推進(jìn)課程改革,是我們中職課改的永恒課題。

參考文獻(xiàn):

[1]高凌飚.過(guò)程性評(píng)價(jià)的理念和功能[J].華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,2004,(6).

[2]陶鈞.如何有效進(jìn)行實(shí)訓(xùn)課程的評(píng)價(jià)[J].考試周刊,2011,(11).

[3]鄒羚.基于多元智能理論的綜合實(shí)訓(xùn)課程評(píng)價(jià)體系的研究[J].計(jì)算機(jī)時(shí)代,2011,(1).

[4]周芹.基于綜合職業(yè)能力發(fā)展的高職課程評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].職教論壇,2010,(35).

[5]王茜菊.注重過(guò)程性評(píng)價(jià) 促進(jìn)中職學(xué)生綜合職業(yè)能力培養(yǎng)[J].職業(yè),2011,(5).

第2篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

一、要求學(xué)生對(duì)所學(xué)基本知識(shí)和基本技能知識(shí)熟練掌握

學(xué)生學(xué)習(xí)新知識(shí),課本中的安排往往是對(duì)上一節(jié)課的延續(xù)或由上節(jié)課過(guò)渡而來(lái),所以安排的內(nèi)容不是憑空天降,而是有基礎(chǔ)的,即新知識(shí)與新問(wèn)題與學(xué)生已掌握的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能之間存在一定的內(nèi)在聯(lián)系,這些聯(lián)系是產(chǎn)生遷移的條件。俗話說(shuō)“熟能生巧”,學(xué)生對(duì)前階段的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能掌握越扎實(shí),就越能熟練地從已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中引出相關(guān)的知識(shí)和方法,就越容易產(chǎn)生正遷移,為新知識(shí)新技能的順利學(xué)習(xí)提供條件。

二、教師要對(duì)不同知識(shí)中的相同點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)調(diào),促進(jìn)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)產(chǎn)生正遷移

教師應(yīng)充分注意學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)形成過(guò)程的階段性和連續(xù)性,要善于引導(dǎo)學(xué)生感知和認(rèn)識(shí)新、舊知識(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程中的相同點(diǎn),促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)正遷移的產(chǎn)生,就會(huì)收到好的教學(xué)效果。如學(xué)生在學(xué)習(xí)了“整數(shù)加、減法”后,已掌握了有關(guān)整數(shù)加減法的運(yùn)算法則,而后面的“小數(shù)加、減法”的學(xué)習(xí),實(shí)質(zhì)上是整數(shù)加減運(yùn)算的一次拓寬,而計(jì)算單位相同的數(shù)才能直接相加減,就是這兩種不同知識(shí)中的共同點(diǎn)。因此,在小數(shù)加、減運(yùn)算的教學(xué)中,要強(qiáng)化并突出這一共同點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生抓住這一關(guān)鍵點(diǎn),從而促進(jìn)他們知識(shí)正遷移的產(chǎn)生,即把整數(shù)加減運(yùn)算的法則擴(kuò)展到小數(shù)加減運(yùn)算中去,并加深對(duì)為什么必須把小數(shù)點(diǎn)對(duì)齊的理解。再如,學(xué)生學(xué)習(xí)了“整數(shù)乘法”后,已經(jīng)掌握了有關(guān)整數(shù)乘法的運(yùn)算法則,而在后面的“小數(shù)乘法”的學(xué)習(xí),實(shí)質(zhì)上是整數(shù)乘法從這個(gè)例子,我們可以看出,教師應(yīng)充分注意學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)形成過(guò)程的階段性和連續(xù)性,要善于引導(dǎo)學(xué)生感知和認(rèn)識(shí)新、舊知識(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程中的相同要素,促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)正遷移的產(chǎn)生,就會(huì)收到好的教學(xué)效果。

三、培養(yǎng)提高學(xué)生的概括能力和分析能力

概括是將具體事物的本質(zhì)屬性綜合起來(lái)并推廣到一類事物,由感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程,是正確、全面反映事物本質(zhì)屬性,把認(rèn)識(shí)引向深入的過(guò)程。學(xué)生對(duì)已有知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的概括水平越高,就越能揭示尚未認(rèn)識(shí)的某些同類事物的實(shí)質(zhì),把新知識(shí)納入巳有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中去,從而發(fā)生正遷移。例如,學(xué)習(xí)乘法交換率結(jié)合率等公式,如果學(xué)生對(duì)該知識(shí)的概括水平較高,能認(rèn)識(shí)到該式中的數(shù)可以任意更換,那么總結(jié)起來(lái)就可以用一個(gè)字母來(lái)代替,在以后的學(xué)習(xí)中字母而且能代表一個(gè)代數(shù)式,那么對(duì)形如的算式,只要稍加變形,再應(yīng)用公式計(jì)算,這樣正遷移就能順利地實(shí)現(xiàn)。學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的新問(wèn)題,往往不是簡(jiǎn)單地用巳有知識(shí)、方法、公式直接套用就可解決的,常常要經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析,將新問(wèn)題分解、轉(zhuǎn)化為熟悉的已經(jīng)解決過(guò)的問(wèn)題去解決。如果學(xué)生分析能力不強(qiáng),遇到新問(wèn)題只知用現(xiàn)存的方法、公式去套用,則容易陷于被動(dòng)的境地。因此教學(xué)過(guò)程中,不斷提高學(xué)生對(duì)知識(shí)的概括能力和分析問(wèn)題的能力是十分重要的。

四、教師要轉(zhuǎn)變教學(xué)方法,為學(xué)生知識(shí)的正遷移創(chuàng)造條件

課堂教學(xué)是實(shí)施數(shù)學(xué)新課程的主陣地。培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的遷移類推能力,那當(dāng)然也離不開(kāi)這個(gè)主陣地。許多成功的教例表明,學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)正遷移的產(chǎn)生,大多與教師的科學(xué)引導(dǎo)有關(guān)。因此,通過(guò)轉(zhuǎn)教學(xué)方法,從有利于學(xué)生的角度出發(fā),為學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的正遷移創(chuàng)造條件,就要在優(yōu)化數(shù)學(xué)課堂教學(xué)上狠下功夫,特別要通過(guò)抓好數(shù)學(xué)課堂教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié),促進(jìn)小學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)遷移類推能力的培養(yǎng):

1.情景導(dǎo)入環(huán)節(jié)。情景引入內(nèi)容必須具有代表性,能切實(shí)起到解決認(rèn)知問(wèn)題的橋梁作用,精心設(shè)計(jì)的問(wèn)題情景,導(dǎo)入新知,激發(fā)學(xué)生求知的興趣并創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)的疑問(wèn)。

2.探究新知環(huán)節(jié)。必須使探究和遷移類推的方法緊密聯(lián)系,要切實(shí)把握好新舊知識(shí)的相同或相似點(diǎn),據(jù)此做出它們?cè)诹硗獾膶傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?,?shí)現(xiàn)知識(shí)遷移、感知類推方法。

3.自我檢測(cè)環(huán)節(jié)。使學(xué)生能在初步探究的基礎(chǔ)上,與例題相似的題目入手,使學(xué)生進(jìn)一步對(duì)新知識(shí)有更深的感悟與理解,為進(jìn)一步正遷移做好準(zhǔn)備。

4.鞏固提高環(huán)節(jié)。使學(xué)生能在初步探究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步理解和體驗(yàn)數(shù)學(xué)知識(shí)的遷移類推方法,嘗試自主遷移、自主類推,通過(guò)自主遷移、自主類推,完成對(duì)數(shù)學(xué)新知識(shí)的感知、理解和掌握,學(xué)會(huì)運(yùn)用遷移類推方法解決數(shù)學(xué)實(shí)際問(wèn)題。

5.拓展延伸環(huán)節(jié)。在這個(gè)環(huán)節(jié)上,要通過(guò)具體的實(shí)踐和練習(xí),實(shí)現(xiàn)小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)遷移類推方法的創(chuàng)造性運(yùn)用,進(jìn)一步強(qiáng)化教學(xué)效果,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的,落實(shí)教學(xué)重點(diǎn),突破教學(xué)難點(diǎn),使學(xué)生真正能夠掌握數(shù)學(xué)知識(shí)遷移類推方法,具備數(shù)學(xué)知識(shí)遷移類推能力。

五、教師要培養(yǎng)學(xué)生積極的學(xué)習(xí)態(tài)度,有利于知識(shí)的正遷移

學(xué)生在平時(shí)學(xué)習(xí)中如果沒(méi)有學(xué)習(xí)的愿望,我們的一切努力都會(huì)化為灰燼,變?yōu)榘准堃粡?。因此,教師的教學(xué)設(shè)想,只有在學(xué)生積極學(xué)習(xí)態(tài)度配合的情況下,才能得以實(shí)現(xiàn)。否則,教師教學(xué)“一團(tuán)火”,學(xué)生卻不以為然,“按兵不動(dòng)”,教學(xué)注定要失敗。怎樣才能使學(xué)生抱有積極的學(xué)習(xí)態(tài)度呢?我認(rèn)為,最重要的就是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的熱愛(ài),對(duì)數(shù)學(xué)產(chǎn)生廣泛的興趣。有了興趣,才能積極主動(dòng)地去探索、去思考、去鉆研,直覺(jué)地運(yùn)用已知去探索未知,實(shí)現(xiàn)知識(shí)、方法、能力等方面的正遷移,使思維處于活躍的狀態(tài)。

綜上所述,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的遷移類推能力,已成為當(dāng)前推進(jìn)數(shù)學(xué)新課程課堂教學(xué)發(fā)展的重要因素之一。作為教師,在教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)注意培養(yǎng)學(xué)生的遷移能力,這不但有利于思維的和諧發(fā)展,給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來(lái)事半功倍的效果,而且有利于促使學(xué)生將知識(shí)應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐,這正是我們數(shù)學(xué)教育的目的。作為學(xué)生,讓學(xué)生在數(shù)學(xué)新課程課堂教學(xué)中,能夠通過(guò)對(duì)數(shù)學(xué)舊知識(shí)的遷移類推,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)學(xué)新知識(shí)的創(chuàng)造性獲取,以全面提高數(shù)學(xué)新課程課堂教學(xué)的質(zhì)量。促進(jìn)學(xué)習(xí)遷移的教學(xué)設(shè)計(jì)研究應(yīng)該是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,我們不但要進(jìn)行理論研究,而且更要立足于教學(xué)實(shí)踐,使理論研究與教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合,在教學(xué)實(shí)踐中檢驗(yàn)教學(xué)設(shè)計(jì)的可行性,才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)遷移的目的。

參考文獻(xiàn):

\[1\]盧明.數(shù)學(xué)教學(xué)中有利于促進(jìn)正遷移的教學(xué)設(shè)計(jì)\[J\].中學(xué)教研(數(shù)學(xué)),2005,(8).

\[2\]劉祖霖.淺談數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的遷移\[J\].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1993,(11).

\[3\]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)\[M\].廣西教育出版社,2004,8.

\[4\]程群峰.學(xué)習(xí)遷移在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用\[J\].新課程學(xué)習(xí)(下),2011,(1).

第3篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

1、工程項(xiàng)目成本核算的分析

1.1 加強(qiáng)項(xiàng)目成本審計(jì)調(diào)查,提高項(xiàng)目工程成本真實(shí)性

1.1.1 明確項(xiàng)目工程成本審計(jì)調(diào)查目的

其目的是:維護(hù)工程成本管理制度和國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)支出規(guī)定,強(qiáng)化內(nèi)部管理,加強(qiáng)成本核算,保證項(xiàng)目工程成本核算真實(shí)正確、完整,消除工程成本不實(shí)的隱患,尋求降低成本的新途徑。

1.1.2 完善項(xiàng)目工程成本審計(jì)調(diào)查內(nèi)容

項(xiàng)目工程施工具有規(guī)模大、內(nèi)容多、消耗大、周期長(zhǎng)、涉及面廣的特點(diǎn),這些特點(diǎn)必然造成項(xiàng)目工程成本費(fèi)用核算的復(fù)雜性。審計(jì)調(diào)查時(shí)主要看工程項(xiàng)目實(shí)際成本支出的核算、分配、結(jié)轉(zhuǎn)是否合法、合規(guī)、合理;工程預(yù)算成本收入和實(shí)際成本支出的口徑是否一致;屬于項(xiàng)目成本開(kāi)支的期間費(fèi)用(如管理費(fèi)、間接費(fèi))的核算是否合理,有否亂攤亂擠項(xiàng)目成本。

1.2 加強(qiáng)項(xiàng)目成本核算管理,提高經(jīng)濟(jì)效益

1.2.1 建立規(guī)范、統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)權(quán)相利結(jié)合的成本管理體制

施工項(xiàng)目是以項(xiàng)目經(jīng)理為核心的相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,項(xiàng)目經(jīng)理是項(xiàng)目成本管理主體的核心領(lǐng)導(dǎo),對(duì)成本管理體系中的每個(gè)部門、每個(gè)人的工作職責(zé)和范圍要進(jìn)行明確的界定;賦予相應(yīng)的權(quán)利,以充分有效地履行職責(zé);

在責(zé)任支配下完成工作任務(wù)后,需要用一定物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)去刺激,徹底打破過(guò)去那種干好干壞一個(gè)樣,干多干少一個(gè)樣的格局。這樣層層落實(shí),逐級(jí)負(fù)責(zé),使項(xiàng)目成本管理工作做到責(zé)權(quán)利無(wú)空白,無(wú)重疊,事事有人管,責(zé)任有人擔(dān),杜絕了推倭扯皮,一切有章可循,有據(jù)可查,使項(xiàng)目的成本管理工作形成一個(gè)完整的成本管理體系,便于形成責(zé)權(quán)利相結(jié)合的成本管理體制,便于調(diào)動(dòng)職工的積極性和主動(dòng)性。

1.2.2 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)觀念,樹(shù)立全員經(jīng)濟(jì)意識(shí)

施工企業(yè)必須加大宣傳力度,樹(shù)立全員經(jīng)濟(jì)意識(shí)。首先要統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),從項(xiàng)目管理人員到普通施工人員要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)教育,灌輸經(jīng)濟(jì)意識(shí),把一切為了效益的意識(shí)深深地刻在每個(gè)職工的腦海里,使每一位職工都能把工程成本管理工作放在主要位置。

1.2.3 完善成本管理辦法

每一個(gè)工程項(xiàng)目都有其自身的特點(diǎn),要根據(jù)工程項(xiàng)目本身的特點(diǎn),制定有針對(duì)性的項(xiàng)目成本管理辦法,如項(xiàng)目質(zhì)量成本管理辦法、工期成本管理辦法、項(xiàng)目招投標(biāo)管理辦法、合同評(píng)審管理辦法、材料使用控制辦法等管理辦法。這些管理辦法應(yīng)是責(zé)任到人、切實(shí)可行的具有較強(qiáng)操作性的辦法,使項(xiàng)目的成本控制有法可依,有章可循,有據(jù)可查。

1.2.4 工程項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)管理

工程的現(xiàn)場(chǎng)管理要點(diǎn)主要有以下幾方面,一是以控制成本為目的的人、機(jī)、料的管理;二是嚴(yán)格按照質(zhì)量體系的要求對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全過(guò)程管理,以保證工程的質(zhì)量。三是工程現(xiàn)場(chǎng)要做好以下記錄,以確保各項(xiàng)工作的可追溯性。(1)是人、機(jī)、料的消耗和管理記錄;(2)是管材、設(shè)備的進(jìn)貨檢驗(yàn)記錄。

1.2.5 組織培訓(xùn),提高專業(yè)人員的素質(zhì)

應(yīng)組織工程成本核算的培訓(xùn),調(diào)動(dòng)工程的各級(jí)人員當(dāng)家理財(cái)?shù)姆e極性,講一下如何才能做好工程成本核算,真實(shí)的反應(yīng)工程的成本和盈虧情況,進(jìn)一步全面推行工程成本核算。

2、工程項(xiàng)目預(yù)控機(jī)制的分析

2.1 規(guī)范操作流程

制定相關(guān)辦法;做好開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作;編制項(xiàng)目責(zé)任預(yù)算;建立項(xiàng)目?jī)?nèi)部責(zé)任體系;分解責(zé)任預(yù)算;進(jìn)行責(zé)任成本核算;進(jìn)行效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。

2.2 處理好兩個(gè)層次的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

項(xiàng)目責(zé)任成本預(yù)控機(jī)制要長(zhǎng)期有效地實(shí)施,除了有一套完善的保障措施外,還必須處理好兩個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,用經(jīng)濟(jì)利益這一內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力促使每一個(gè)層面都主動(dòng)地、自覺(jué)地去控制成本。

2.2.1 處理好工程與項(xiàng)目部的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系

工程與項(xiàng)目部之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系可用一個(gè)等式表達(dá):項(xiàng)目合同總額=項(xiàng)目責(zé)任預(yù)算總額+工程費(fèi)用上交額。該表達(dá)式恒等,但等式兩邊的金額是不斷調(diào)整和變化的,工程必須及時(shí)地調(diào)整項(xiàng)目責(zé)任預(yù)算,并及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目的上交款指標(biāo),實(shí)事求是地反映項(xiàng)目的成本變動(dòng)狀況。因此,建立責(zé)任預(yù)算的動(dòng)態(tài)管理制度是處理工程和項(xiàng)目部經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的關(guān)鍵。

2.2.2 處理好項(xiàng)目部與各責(zé)任中心的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系

項(xiàng)目部與各責(zé)任中心之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系也可用一個(gè)等式表達(dá):項(xiàng)目責(zé)任預(yù)算總額=各責(zé)任中心責(zé)任預(yù)算之和+項(xiàng)目經(jīng)理調(diào)控基金。

2.3 完善相關(guān)配套措施

第4篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

關(guān)鍵詞:學(xué)科教學(xué)知識(shí);核心內(nèi)涵;學(xué)生立場(chǎng);知識(shí)轉(zhuǎn)化;綜合性;思維方式

中圖分類號(hào):G40-034 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9841(2012)01-0025-06

在探討教師專業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,美國(guó)學(xué)者舒爾曼(L.s.shulman)于1986年提出的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(PCK)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。PCK的提出,針對(duì)的是以往的一種情形:較多關(guān)注教師所掌握的學(xué)科知識(shí)(content knowledge)和一般教育學(xué)知識(shí)(general pedagogical Knowledge,也被譯為教學(xué)知識(shí)、一般教學(xué)法知識(shí)),卻忽視了它們之間的聯(lián)結(jié);這使得教師難以將學(xué)科知識(shí)有效地表征為學(xué)生能懂的知識(shí),從而難以讓學(xué)生真正掌握學(xué)科知識(shí)。這一情形表明:教師如何將學(xué)科知識(shí)表征為學(xué)生能懂的知識(shí),應(yīng)該受到關(guān)注。PCK正是用來(lái)解釋和解決這一問(wèn)題的教師專業(yè)知識(shí)。

在這之后,許多人繼續(xù)研究PCK及其對(duì)教師教育的影響。隨著研究的拓展,我們需要透過(guò)豐富的內(nèi)容看到一些更深層次、甚至是帶有源頭性質(zhì)的問(wèn)題,以便作出實(shí)質(zhì)性的推進(jìn);就我國(guó)的研究而言,這有利于在引進(jìn)式或驗(yàn)證性研究的基礎(chǔ)上作出新的探索。沿著這一研究方向,一個(gè)有價(jià)值的課題.就是透視PCK在教師知識(shí)結(jié)構(gòu)中的定位,聚焦PCK的核心內(nèi)涵。若能更清晰地理解PCK的內(nèi)涵,我們也許可以拓展出新的研究視野,為教師教育提供新的啟示。

一、PCK核心內(nèi)涵的初步確定:將學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)化為學(xué)生可學(xué)的形式

舒爾曼提出學(xué)科教學(xué)知識(shí)(PCK)這一概念并用以研究教師的知識(shí)結(jié)構(gòu),其目的是改變以往的“迷失的范式”(Missing Paradigm)。在“迷失的范式”中,學(xué)科知識(shí)與教學(xué)知識(shí)相互割裂。與這種割裂情形相反,PCK是由學(xué)科知識(shí)衍生而出,它屬于學(xué)科知識(shí)中的一種形式(form),是一種最具有可教性的學(xué)科知識(shí)(the aspects of content most germane to its teachability)。

在1987年,他對(duì)此概念進(jìn)行了修正。此時(shí),PCK不再是教師學(xué)科知識(shí)下的一個(gè)子范疇,而是“教學(xué)的7種知識(shí)基礎(chǔ)”(學(xué)科內(nèi)容知識(shí)、一般教學(xué)法知識(shí)、課程知識(shí)、PCK、有關(guān)學(xué)生及其特征的知識(shí)、教育情境的知識(shí)、有關(guān)教育目標(biāo)目的和價(jià)值的知識(shí))之一。其中,PCK是學(xué)科內(nèi)容知識(shí)與一般教育知識(shí)交融而成的一種知識(shí);它雖然與其他6種知識(shí)一起并列,但具有獨(dú)到而突出的地位。

現(xiàn)在,一種廣為接受的觀點(diǎn)將教師知識(shí)區(qū)分為4個(gè)部分,PCK則為其一。它們是:學(xué)科知識(shí)(subjeet matter knowledge)、教學(xué)知識(shí)(pedagogical knowledge,也可譯為教育知識(shí))、情景知識(shí)(knowledge 0f context)和學(xué)科教學(xué)知識(shí)(PCK)。它們之間的關(guān)系可見(jiàn)下圖(圖1)。其中,PCK為其他三部分融合而成,并與其他三部分相互影響。

諸如此類的多種觀點(diǎn)表明:雖然人們都承認(rèn)PCK確實(shí)存在、而且其價(jià)值應(yīng)當(dāng)受到重視,但是,PCK在教師知識(shí)結(jié)構(gòu)中究竟該如何定位,人們卻缺乏共識(shí)和定論。時(shí)至今日,我們看到一種具有返璞歸真意義的趨勢(shì):在審視更多復(fù)雜觀點(diǎn)之后,人們似乎更為認(rèn)同PCK最初被提出時(shí)的內(nèi)涵――PCK處于“學(xué)科知識(shí)”與“一般教育知識(shí)”的交叉之處,它的核心內(nèi)涵就是把學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)化為可讓學(xué)生學(xué)習(xí)的形式。也就是說(shuō),“PCK的精髓在于形成一種共享的語(yǔ)言,并致力于讓學(xué)生接觸和占有這種共享的語(yǔ)言?!?/p>

在我們看來(lái),沿著這一具有返璞歸真意義的趨勢(shì)繼續(xù)探索,我們可望抓住問(wèn)題的核心。例如,PCK的表現(xiàn)形態(tài)究竟是一種獨(dú)立的知識(shí)(knowledge).還是多種知識(shí)形態(tài)的融合體現(xiàn)(如blendingof???),抑或是一種知識(shí)基礎(chǔ)(knowledge base),或者是綜合運(yùn)用其他知識(shí)的一種能力(capacity)或智能、將教育知識(shí)與學(xué)科知識(shí)聯(lián)系起來(lái)的方式(manner)?實(shí)際上,考察對(duì)PCK的不同界定、包括同一研究者在不同場(chǎng)合的界定.可以看到:不同的學(xué)者確實(shí)為PCK選擇了不同的上位概念。如此看來(lái),PCK竟然還有形態(tài)不定的特征(the amorphic nature of PCK).這會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谑褂眠@一概念(例如用它作為教師發(fā)展的一個(gè)參照系)時(shí)感到困惑,乃至無(wú)所適從。顯然,在觸及PCK核心之后,我們還需要對(duì)其內(nèi)涵作進(jìn)一步的辨析。

二、PCK核心內(nèi)涵的進(jìn)一步探索:立足學(xué)生立場(chǎng),實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化

看到PCK的核心內(nèi)涵在于將學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)化為符合教學(xué)目的的形式,這讓我們可以就這種“轉(zhuǎn)化”的實(shí)質(zhì)來(lái)進(jìn)一步辨析。學(xué)者們對(duì)此形成了多種看法,將其稱之為“呈現(xiàn)”(representation),“翻譯"(translation),“專業(yè)化”(professionalizing);杜威(John Dewey)把它稱為“心理學(xué)化”(psy―chologizing)。在此基礎(chǔ)上,一些學(xué)者的進(jìn)一步探索可為我們提供新的啟發(fā)。

(一)立體透視PCK之形成基礎(chǔ),突出“對(duì)學(xué)生的理解”的關(guān)鍵作用

人們普遍認(rèn)為PCK融合了3種、4種或更多因素。有的學(xué)者不滿足于平面列舉這些因素,嘗試著說(shuō)明它們之間的不同關(guān)系。例如,用兩個(gè)維恩圖(Venn diagram,又譯文恩圖)分別表示新手教師和有經(jīng)驗(yàn)的教師所掌握的這4類知識(shí)的情況;結(jié)果表明?后者的這4類知識(shí)之間擁有更多的重疊部分,其中就包括通過(guò)多年經(jīng)驗(yàn)而形成的“額外的知識(shí)”――PCK;重疊部分越多,PCK也就形成得越充分。后來(lái),這些學(xué)者強(qiáng)調(diào):同別的知識(shí)一樣,PCK也是主體主動(dòng)建構(gòu)的而非被動(dòng)接受的,因此,應(yīng)該用knowing代替knowledge,從而用PCKg(學(xué)科教學(xué)知解)代替PCK(學(xué)科教學(xué)知識(shí))。這一主張?jiān)诶^續(xù)認(rèn)定4類知識(shí)之間的重疊及其與PCKg之間的關(guān)系的同時(shí),表達(dá)出了PCK的動(dòng)態(tài)特征。

相比于在同一個(gè)平面比較PCK的不同因素或來(lái)源的思路,以科學(xué)課為例將PCK的來(lái)源及其層級(jí)關(guān)系繪成一幅金字塔形層級(jí)模型,這一視角給我們帶來(lái)了新的視野(見(jiàn)圖2,即該模型的側(cè)視圖;在該模型的俯視圖中,PCK居于中心,其他知識(shí)居于周圍,形成自外而內(nèi)的4個(gè)方圈)。

在此模型中,對(duì)于塔頂?shù)腜CK來(lái)說(shuō),處于最底層的學(xué)科知識(shí)是必需的,居于第三層的8類知識(shí)也是不可缺少的;不過(guò),相比之下,居于第二層的“關(guān)于學(xué)生的知識(shí)”的關(guān)鍵作用卻得以凸顯。

研究者認(rèn)為,“只有當(dāng)一位教師理解學(xué)生在教學(xué)中的重要性,他才能學(xué)好并增強(qiáng)PCK中的其他知識(shí)來(lái)源”,從而合理地運(yùn)用這些知識(shí)。 將這一模型與其他PCK模型進(jìn)行比較,我們看到它背后獨(dú)特的思維方式――正是新思維方式讓我們能更好地把握PCK的核心內(nèi)涵。這一模型中新的思維方式表現(xiàn)為兩個(gè)方面。其一,立體化的金字塔形層級(jí)結(jié)構(gòu),更清晰地反映出PCK與相關(guān)因素的關(guān)系。這是它與常見(jiàn)的平面羅列相關(guān)因素的模型最明顯的差異。其二,更為關(guān)鍵的是,關(guān)注到各因素之間的復(fù)雜作用,而不是滿足于對(duì)這些因素之間的“相互影響”作線性分析或抽象描述。在對(duì)PCK的研究中,常見(jiàn)的是實(shí)體思維(將PCK看作各種“類實(shí)體”的知識(shí)的交叉產(chǎn)物,但對(duì)這種“交叉”的機(jī)制缺乏分析)或靜態(tài)關(guān)系思維(將PCK看作多種知識(shí)融合而成,但對(duì)其融合機(jī)制缺乏辨析);與以往這些常見(jiàn)的定位方式相比,“金字塔型層級(jí)模型”采用了復(fù)雜思維方式,它揭示出相關(guān)因素之間的相互嵌套關(guān)系;這至少可說(shuō)明PCK及其他相關(guān)知識(shí)的發(fā)展并非一個(gè)線性的累積過(guò)程,因?yàn)橄嚓P(guān)因素之間存在相互作用、相互影響的情形。當(dāng)然,若能有更深入的動(dòng)態(tài)分析,那就更好了。

采用這樣的思維方式,就可以看到:“關(guān)于學(xué)生的知識(shí)”的關(guān)鍵作用不能僅從其在此模型中居于第二層次作膚淺的判斷,而應(yīng)有更深刻的辨析。在我們看來(lái):PCK三層基礎(chǔ)都重要,它們呈現(xiàn)逐步聚焦的格局;其中,“對(duì)學(xué)生的理解”成為透視其他因素的“透鏡”――正是這一“透鏡”,讓所有的相關(guān)因素有了教育意義,PCK也由此有了存在價(jià)值,教師的專業(yè)才有了合理依據(jù)。換言之,這種立體化的結(jié)構(gòu)模型更能說(shuō)明PCK中的核心因素:對(duì)學(xué)生的理解。這是其他平面羅列各種因素的研究難以揭示的。

(二)理解PCK具體表現(xiàn)的倒樹(shù)形層級(jí)模型,逐層具體地突出了PCK的綜合性

在辨析PCK這一概念時(shí),研究者還從總體上設(shè)計(jì)了如下倒樹(shù)形層級(jí)模型(見(jiàn)圖3;這幅圖若全面展開(kāi),就屬于更完整的“倒樹(shù)形”),以說(shuō)明PCK的具體表現(xiàn)。

在此模型中,教育知識(shí)(pedagogy)是區(qū)分3層PCK的總體背景。它被理解為教學(xué)技能(teach―ing skills)、教學(xué)策略(teaching strategies),如備課、教學(xué)方法(methods)、評(píng)價(jià)、小組活動(dòng)、提問(wèn)、反饋、個(gè)別指導(dǎo)、講述、演示、強(qiáng)調(diào)等。它們可被用于所有知識(shí)領(lǐng)域,并且只有在被具體使用時(shí)才能成為PCK的組成部分。

在此背景中,3層PCK分別是:

(1)一般PCK(General PCK)。它意味著,有經(jīng)驗(yàn)的教師應(yīng)該對(duì)教學(xué)策略有充分的理解;也就是說(shuō),要將教學(xué)策略具體化到特定的學(xué)科之中。這也就是有的學(xué)者所稱的“具體到各學(xué)科的PCK策略"(subject-specific PCK strategies);如,在科學(xué)課中就涉及教學(xué)過(guò)程、學(xué)術(shù)熱情、教導(dǎo)方法、概念變換、活動(dòng)、發(fā)現(xiàn)、探究等方面,它們代表著對(duì)科學(xué)教學(xué)的一般理解方式。

(2)具體到各領(lǐng)域的PCK(Domain Specific PCK)。它比前一層次更為清晰,因?yàn)樗槍?duì)的內(nèi)容更為具體。例如,化學(xué)與生物學(xué)這兩個(gè)領(lǐng)域都要用到科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法,但各自會(huì)有特定的工具和目的。

(3)具體到知識(shí)點(diǎn)的PCK(Topic Specific PCK)。這是這一模型最有新意、最為具體之處。從理論上說(shuō),一位教師若有這一層次的PCK,他就會(huì)對(duì)前面兩個(gè)層次的PCK和作為背景的教育知識(shí)有充分而牢固的掌握。在此層次上,不僅各領(lǐng)域獨(dú)特的概念可有不同的教學(xué)格局,而且各領(lǐng)域共有的概念也會(huì)在不同的情境中面臨不同的教學(xué)格局。例如,同樣是討論“熱和溫度”,化學(xué)教師可能會(huì)采用分子動(dòng)力學(xué)理論來(lái)解釋溫度,而物理教師會(huì)說(shuō)溫度表示一個(gè)系統(tǒng)的熱量損失或增加;相應(yīng)地,教學(xué)方法和途徑都會(huì)有差異。正是這類差異,使得我們有必要為教師教育而開(kāi)發(fā)出具體到知識(shí)點(diǎn)的PCK。

在我們看來(lái),這個(gè)“倒樹(shù)形層級(jí)模型”從兩個(gè)角度逐層具體地突出了PCK的“綜合”特征。

(1)從理論內(nèi)容的角度,它揭示了PCK本身具有綜合特征;甚至可以說(shuō),討論的對(duì)象越具體,這種綜合性越明顯,因?yàn)樗粌H是橫向的多種因素的綜合體現(xiàn),而且是縱向的多種層次內(nèi)涵的綜合體現(xiàn)。

(2)從思維方式的角度,它揭示了對(duì)PCK的理解需要采用綜合思維,即使它已經(jīng)具體到了每個(gè)知識(shí)點(diǎn)上。一些研究在具體分析PCK時(shí),往往只選擇了分析、還原的思路,從不同角度來(lái)分析其組成因素,甚至在案例分析中將完整的教學(xué)活動(dòng)分解成多方面的因素;這固然能給人很多啟發(fā),但似嫌有所不足,尤其是站在一位一線教師的角度,難免有眼花繚亂、越來(lái)越難以把握之感。此時(shí),若能做到既把握PCK的宏觀要旨,又把握其具體表現(xiàn),尤其是越來(lái)越具體、但又不失其綜合性、整體性的表現(xiàn),則可望彌補(bǔ)此遺憾。實(shí)際上,從更廣闊的研究視野來(lái)看,“教育現(xiàn)象的動(dòng)態(tài)生成性,教育內(nèi)部因素的異質(zhì)多樣性、相互作用過(guò)程及結(jié)果的整體性,教育過(guò)程中多種偶發(fā)和隨機(jī)因素存在、參與和產(chǎn)生作用的可能性,都使我們?cè)谙MJ(rèn)識(shí)教育的真實(shí)狀態(tài)和演化規(guī)律,形成對(duì)教育理性的具體的認(rèn)識(shí)時(shí),不可能主要采取分析、還原的抽象方法,而是主要采取具體、整合的綜合方法。”

看到了第二個(gè)模型所揭示的逐層具體地提出PCK的綜合性,再結(jié)合第一個(gè)模型所揭示的PCK的核心因素――“對(duì)學(xué)生的理解”,并且同時(shí)考慮到兩個(gè)模型啟發(fā)我們想到的思維方法:在層次區(qū)分中聚焦關(guān)鍵因素、在具體分析中滲透綜合特征(如在前一模型中,只有以“對(duì)學(xué)生的理解”為基礎(chǔ),才能綜合應(yīng)用其上的8類知識(shí),4個(gè)層次之間相互嵌套),于是,我們就可以對(duì)PCK的核心內(nèi)涵有進(jìn)一步的理解。這就是:立足學(xué)生立場(chǎng),逐層綜合而具體地實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化。這一轉(zhuǎn)化過(guò)程,不僅僅是將一個(gè)整體分析還原為部分或要素的過(guò)程,也不僅僅是一個(gè)多要素簡(jiǎn)單組合的過(guò)程,而更多的是一個(gè)非線性的創(chuàng)造過(guò)程。

三、對(duì)PCK核心內(nèi)涵的超越:關(guān)注并開(kāi)發(fā)知識(shí)的育人價(jià)值

理解PCK的核心內(nèi)涵,可以促使我們有更多思考,如進(jìn)一步研究PCK的形成過(guò)程、專家教師的特征和教師教育的設(shè)計(jì)。其中,不應(yīng)忽視的是PCK所涉及的知識(shí)問(wèn)題,尤其是知識(shí)與人的關(guān)系問(wèn)題。此處的“人”,既包括作為PCK主體的教師,也包括作為PCK之作用對(duì)象的學(xué)生。根據(jù)上述辨析,我們有理由認(rèn)為:PCK的學(xué)術(shù)意義之一,就是教師如何站在學(xué)生發(fā)展的角度,著力開(kāi)發(fā)知識(shí)的育人價(jià)值。

第5篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

通用技術(shù)綜合性問(wèn)題情境技術(shù)試驗(yàn)案例教學(xué)新課程改革背景下,通用技術(shù)作為一門嶄新的課程被引入高中教學(xué),更注重學(xué)生的全面發(fā)展、能力的提高,是一門以培養(yǎng)技術(shù)設(shè)計(jì)和應(yīng)用能力為主的實(shí)踐性課程,以提高學(xué)生的技術(shù)素養(yǎng)為宗旨,成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的重要載體。如今,對(duì)于注重學(xué)生能力培養(yǎng)的教育,通用技術(shù)課程有著它獨(dú)特的意義和價(jià)值。那么,如何真正實(shí)現(xiàn)高中通用技術(shù)教學(xué)的目標(biāo)與價(jià)值,需要我們不斷地思考、探索與實(shí)踐。

一、正確、科學(xué)地審視與看待通用技術(shù)

今天,我們崇尚素質(zhì)教育,注重學(xué)生探索與創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。而現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,我們又必須面對(duì)高考這一高中教學(xué)的主要矛盾,必須正視的是:我們應(yīng)以怎樣正確態(tài)度對(duì)待通用技術(shù)課程?站在學(xué)生終身發(fā)展和國(guó)家未來(lái)的角度,重視并正確利用通用技術(shù)是我們教育者的責(zé)任!必須看到對(duì)培養(yǎng)學(xué)生能力的深遠(yuǎn)意義和潛在價(jià)值,深入領(lǐng)會(huì)教育部門設(shè)置和課程安排的意義。只有這樣,才能讓這門課程真正綻放出他的魅力和價(jià)值。

通用技術(shù)不同于其他學(xué)科,他的綜合性、包容性更強(qiáng),它不僅涉及到語(yǔ)文等其他學(xué)科知識(shí),還要融進(jìn)與生活息息相關(guān)的美學(xué)等方面知識(shí),且學(xué)科語(yǔ)言、概念、方法等都有它自身的特點(diǎn),通用技術(shù)課所帶給學(xué)生更多的是一種對(duì)生活的設(shè)計(jì)和構(gòu)思,更多地對(duì)生活的思考和發(fā)現(xiàn)。它不是單純地培養(yǎng)勞動(dòng)的技能,而是培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力??梢哉f(shuō),通用技術(shù)是一門更加注重學(xué)生技術(shù)素養(yǎng)與實(shí)踐能力培養(yǎng)的一門課程,這就對(duì)教師提出了更高的要求,對(duì)教師的綜合知識(shí)、綜合思維、整體設(shè)計(jì)以及對(duì)課堂的駕馭都提出了更高的要求。

二、多種手段,豐富課堂教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生能力

對(duì)于這樣一門全新的課程,學(xué)生可能會(huì)既陌生又充滿好奇,需要教師發(fā)揮自己的聰明才智,調(diào)動(dòng)學(xué)生思維、豐富課堂、培養(yǎng)學(xué)生的能力

(一)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生探究式學(xué)習(xí)

“提出一個(gè)問(wèn)題,往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?!眴?wèn)題能激發(fā)學(xué)生的探究意愿,培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。有疑問(wèn),才能產(chǎn)生學(xué)習(xí)的需要。根據(jù)課堂教學(xué)巧妙的設(shè)置教學(xué)問(wèn)題,創(chuàng)設(shè)出各種不同的教學(xué)情景,使學(xué)生在體驗(yàn)探究活動(dòng)的過(guò)程,成為探究創(chuàng)造性活動(dòng)的主體,更有利于學(xué)生思維的培養(yǎng)和能力的開(kāi)發(fā)。

在一次課堂教學(xué)中,我提出一個(gè)問(wèn)題:宋真宗年間,皇宮被焚,宋真宗命大臣丁謂重修皇宮。這個(gè)工程自然及其復(fù)雜,不僅要設(shè)計(jì)施工,運(yùn)輸材料,還要清理廢墟,任務(wù)十分艱巨。如果此時(shí),你是大臣丁謂,你將如何以最佳方案施工?學(xué)生們興趣和思維被極大的調(diào)動(dòng)起來(lái),他們的答案可謂異彩紛呈,充滿智慧。

又如,在“技術(shù)的性質(zhì)”教學(xué)中,我以設(shè)計(jì)一張課桌為例,引導(dǎo)學(xué)生思考設(shè)計(jì)一張課桌需要綜合運(yùn)用哪些學(xué)科知識(shí)。根據(jù)學(xué)生的分析,教師將所涉及的學(xué)科知識(shí)羅列出來(lái),很多學(xué)生都深有感觸:會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)一張課桌的設(shè)計(jì)是需要綜合運(yùn)用到物理結(jié)構(gòu)力學(xué)、材料學(xué)、美學(xué)、人機(jī)工程學(xué)等那么多學(xué)科知識(shí)的。此時(shí),教師對(duì)技術(shù)的綜合性、課程的綜合性加以強(qiáng)調(diào),讓學(xué)生進(jìn)一步了解技術(shù)、了解課程,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。

值得注意的是,教師應(yīng)盡量提出貼近生活、充滿趣味且富有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,這樣既會(huì)調(diào)動(dòng)學(xué)生思維,激發(fā)他們的思考,也能讓他們?cè)趩?wèn)題中感受知識(shí)的趣味與意義。

(二)開(kāi)展技術(shù)試驗(yàn),體驗(yàn)探究的樂(lè)趣,培養(yǎng)實(shí)踐能力

技術(shù)試驗(yàn)是教學(xué)中為了某種目的所進(jìn)行的嘗試、試驗(yàn)、等探索性實(shí)踐活動(dòng),是技術(shù)研究不可缺少的基本方法和手段。在課堂教學(xué)中根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容開(kāi)展技術(shù)試驗(yàn)活動(dòng),讓每個(gè)學(xué)生通過(guò)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)、觀察、分析等活動(dòng)獲得豐富的體驗(yàn),并使學(xué)生在探究過(guò)程中主動(dòng)建構(gòu)知識(shí),提高動(dòng)手能力,體驗(yàn)探究的樂(lè)趣。

例如,在《結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性》教學(xué)中,教學(xué)目標(biāo)要求能通過(guò)技術(shù)試驗(yàn)分析影響結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性的因素。根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,我將學(xué)生分成幾組,讓他們利用身邊的廢舊飲料瓶搭建起相對(duì)復(fù)雜和穩(wěn)固的建筑,他們的作品完全超乎我的想象,充滿樂(lè)趣,更重要的是這個(gè)過(guò)程本身,讓他們體驗(yàn)到了生活、知識(shí)的結(jié)合,培養(yǎng)了設(shè)計(jì)構(gòu)思與實(shí)踐能力,而過(guò)程本身也讓他們體會(huì)到廢棄物品循環(huán)利用的價(jià)值,無(wú)形中進(jìn)行了節(jié)能低碳的情感、態(tài)度和價(jià)值的生化。這也正是我們這門課程的意義所在。

(三)案例教學(xué),化繁為簡(jiǎn),體味知識(shí)

通用技術(shù)技術(shù)性較強(qiáng),對(duì)于高中生來(lái)說(shuō)理解尚有難度,恰到好處的案例對(duì)于教材的理解十分必要。好的案例會(huì)讓我們事半功倍,老師可靈活運(yùn)用。但在案例的選擇上要注意幾個(gè)問(wèn)題:

1.案例分析在精不在多。精選案例,深入討論,可以激發(fā)學(xué)生興趣,使每一個(gè)學(xué)生都能夠參與到討論中,在討論中獲取共識(shí),由典型案例聯(lián)系到實(shí)際生活,不斷地發(fā)散其思維,鼓勵(lì)他們大膽質(zhì)疑,大膽想象。能培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和想象力。有哲學(xué)人士說(shuō)過(guò):如果思維是“地球上最美的花朵”,那么想象則是“維系美麗花朵的源泉”。

2.案例選擇要注重其影響和意義。南水北調(diào)工程的案例學(xué)生在地理、政治等課程中有所了解,學(xué)生們接觸起來(lái)也更容易理解、更有說(shuō)服力。

3.注重教材經(jīng)典案例的選取,有的老師喜歡舍棄教材案例,去找一些更為繁瑣的案例,其實(shí)教材的案例很多事具有普遍意義,加以運(yùn)用,對(duì)于教學(xué)會(huì)更有說(shuō)服力,很多時(shí)候不必舍近求遠(yuǎn)。

三、通用技術(shù)要堅(jiān)持過(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則

值得強(qiáng)調(diào)的是,反思以往學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,往往是過(guò)分強(qiáng)調(diào)甄別與選拔的功能,忽視改進(jìn)與激勵(lì)的功能;過(guò)分關(guān)注對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià),而忽視了對(duì)過(guò)程的評(píng)價(jià);過(guò)分關(guān)注評(píng)價(jià)的結(jié)果,而忽視了評(píng)價(jià)過(guò)程本身的意義;評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)于注重學(xué)業(yè)成績(jī),而忽視綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)和全面發(fā)展的評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)方法單一,過(guò)于注重量化和傳統(tǒng)的紙筆測(cè)驗(yàn)法,而忽視了評(píng)價(jià)主體多源、多向的價(jià)值,等等,所有這些問(wèn)題與眼下新課程改革提出的發(fā)展性評(píng)價(jià)理念是背道而馳的。

通用技術(shù)作為一門培養(yǎng)學(xué)生技術(shù)素養(yǎng)與實(shí)踐和探索能力的學(xué)科,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)要尤其倡導(dǎo)過(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,更能培養(yǎng)學(xué)生的能力和思維,教師要尤其看重學(xué)生的過(guò)程收獲,他們不一定有令你驚艷的作品,令你贊嘆的結(jié)果,但是記得,學(xué)習(xí)和動(dòng)手過(guò)程中,本身已經(jīng)在不知不覺(jué)中塑造和醞釀著他們的創(chuàng)新意識(shí)和能力的培養(yǎng),因此作為教師,我們要更加關(guān)注學(xué)習(xí)的寶貴過(guò)程,看到過(guò)程本身對(duì)于學(xué)生的價(jià)值。

通用技術(shù)伴隨著新課程改革而誕生,也必將在教育者不斷的探索與實(shí)踐中完善與發(fā)展,對(duì)學(xué)生的終身發(fā)展,產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

第6篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

一、活動(dòng)課程的基本內(nèi)涵

杜威是近代活動(dòng)課程理論的集大成者。他以實(shí)用主義哲學(xué)和機(jī)能心理學(xué)為基礎(chǔ),在吸收借鑒F•W•帕克等人的活動(dòng)課程思想的基礎(chǔ)上提出了自己的課程觀。

(一)教育即經(jīng)驗(yàn)的改造或重組杜威認(rèn)為,教育的本質(zhì)既不是“從內(nèi)部將潛在能力展開(kāi)”,也不是“從外部對(duì)心靈進(jìn)行塑造”,而是“經(jīng)驗(yàn)的改造或重組”[2],即推動(dòng)方向符合生長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)的“教育性”經(jīng)驗(yàn)在客觀條件與內(nèi)部條件的交互作用(即情境)中持續(xù)地由低級(jí)向高級(jí)不斷完善的過(guò)程。[3]

(二)教育即生長(zhǎng)杜威認(rèn)為,兒童和成人在主體價(jià)值方面是平等的,教育無(wú)需用成人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)框定兒童,兒童身體、智力和道德的生長(zhǎng)就是教育的目的。在杜威看來(lái),未成熟狀態(tài)的兒童表現(xiàn)出來(lái)的依賴性不是軟弱,而是一種力量,是一種積極的、建設(shè)性的存在。同時(shí),他也反對(duì)將兒童期理想化,認(rèn)為這樣只會(huì)導(dǎo)致生長(zhǎng)的停滯,他認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)該給兒童的生長(zhǎng)提供各種保證,以確保生長(zhǎng)得以終生、持續(xù)進(jìn)行。[3]P35

(三)教育即生活在杜威看來(lái),“教育準(zhǔn)備說(shuō)”無(wú)視兒童現(xiàn)實(shí)的存在價(jià)值,是“用未來(lái)犧牲現(xiàn)在”。他認(rèn)為,生活就是生長(zhǎng),兒童的生活和成人的生活都是真實(shí)積極的,內(nèi)部同樣豐富,地位同樣重要。教育不能犧牲兒童天生的背景和傾向,不能抹殺兒童的生活和生長(zhǎng)。因而,學(xué)習(xí)需要生活化,只有生活化的學(xué)習(xí)才是真正的學(xué)習(xí),才能成為生長(zhǎng)的過(guò)程。[3]P40-41

(四)從做中學(xué)杜威主張讓兒童“從做中學(xué)”,因?yàn)閮和鷣?lái)就有一種“做”的愿望,對(duì)活動(dòng)具有強(qiáng)烈的興趣,如果沒(méi)有“做”的機(jī)會(huì),兒童的發(fā)展將受到阻礙。

二、高職公共藝術(shù)教育活動(dòng)化改革的基本思路

盡管杜威的芝加哥實(shí)驗(yàn)學(xué)校遭到了失敗,但其教育思想至今仍有重要的價(jià)值。它為公共藝術(shù)教育改革提供了一種新的思路,為其課程開(kāi)發(fā)與建設(shè)提供了理論借鑒和探索路徑。

(一)課程內(nèi)容生活化“藝術(shù)是一種特殊的精神生產(chǎn)活動(dòng),它對(duì)陶冶人的情操、豐富人的精神生活具有不可替代的作用。”[4]藝術(shù)教育是實(shí)施美育的主要途徑,是提高學(xué)生人文素質(zhì)必不可少的有效途徑。早在20世紀(jì)初期,就提出“以美育代替宗教”的教育主張。然而,受科學(xué)主義思想的影響,人文藝術(shù)教育一度受到科學(xué)技術(shù)教育的排擠,人文藝術(shù)類課程在高校(尤其是職業(yè)院校)課程體系中的比重嚴(yán)重縮水。片面的工具理性追求造成了學(xué)生人文素養(yǎng)下降、精神生活荒蕪、道德品質(zhì)滑坡,社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)爆發(fā),人文藝術(shù)教育的回歸刻不容緩?!度珖?guó)普通高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)方案》的頒布與落實(shí),宣告了公共藝術(shù)課程建設(shè)跨入一個(gè)新的時(shí)代。但從目前的情況來(lái)看,高職公共藝術(shù)教育教學(xué)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,其中不同程度的專業(yè)化傾向和純藝術(shù)模式是影響高職公共藝術(shù)教育教學(xué)質(zhì)量的重要原因。因此,強(qiáng)化公共藝術(shù)教育與社會(huì)生活的聯(lián)系是其課程改革的關(guān)鍵。杜威認(rèn)為,教育應(yīng)當(dāng)積極適應(yīng)社會(huì)生活的需要,學(xué)科知識(shí)和教材的選擇應(yīng)當(dāng)采取一個(gè)“社會(huì)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)”(即課程應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)生活的需要)。公共藝術(shù)教育是區(qū)別于藝術(shù)專業(yè)教育的普及性教育,《全國(guó)普通高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)方案》中明確指出,公共藝術(shù)課程面向非藝術(shù)類專業(yè)學(xué)生開(kāi)設(shè)。較之專業(yè)學(xué)生,非藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的藝術(shù)理論功底和藝術(shù)鑒賞能力較弱,對(duì)艱澀的藝術(shù)理論和遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活的純藝術(shù)興趣不濃。且對(duì)非藝術(shù)專業(yè)的學(xué)生而言,接受藝術(shù)教育的目的不在于擁有完整系統(tǒng)的藝術(shù)理論知識(shí)或擁有純熟的藝術(shù)技法和技能,而在于能發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)、鑒賞生活之美,擁有高尚的審美情趣、健全的人格、全面的素養(yǎng);能通過(guò)藝術(shù)學(xué)習(xí)發(fā)展形象思維,提升想象力和創(chuàng)造力。從這一價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),高職公共藝術(shù)課程必須去專業(yè)化,擺脫純藝術(shù)模式的束縛,走“生活化”路線,將藝術(shù)變成與學(xué)生生活息息相關(guān)的事物,讓課程內(nèi)容貼近學(xué)生生活,貼近社會(huì)生活,以便學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中獲得的審美經(jīng)驗(yàn)?zāi)芘c其所處的社會(huì)生活、學(xué)校生活融為一體,從而實(shí)現(xiàn)其審美經(jīng)驗(yàn)的持續(xù)生長(zhǎng)和終身生長(zhǎng)。

(二)課程開(kāi)發(fā)學(xué)生化兒童、社會(huì)、知識(shí)是課程開(kāi)發(fā)的三個(gè)向度。在20世紀(jì),教育主要隸屬于科學(xué)世界,從宏觀的教育行政管理體制到微觀的課程與教學(xué)內(nèi)容,基本上受科技理性的支配。學(xué)生的“個(gè)人知識(shí)”,兒童自己的特殊文化世界在學(xué)校課程中不占位置,豐富多彩的社會(huì)生活被堵截于學(xué)校圍墻之外。[5]杜威極力反對(duì)這種“學(xué)科中心”的做法,認(rèn)為那是抹殺兒童天性的教育。杜威認(rèn)為兒童與學(xué)科知識(shí)兩者是內(nèi)在統(tǒng)一的,“兒童與課程僅僅是確定一個(gè)單一過(guò)程的兩極”[6],即教育是從兒童現(xiàn)有的心理的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)到達(dá)學(xué)科中所包含的邏輯的經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。杜威對(duì)于學(xué)習(xí)者與學(xué)科知識(shí)關(guān)系的重新定位,對(duì)于高校公共藝術(shù)課程開(kāi)發(fā)富有啟發(fā)意義。受“學(xué)科中心論”的影響和制約,高職公共藝術(shù)課程開(kāi)發(fā)的向度也是重學(xué)科知識(shí)輕學(xué)生經(jīng)驗(yàn),無(wú)論是課程目標(biāo)的設(shè)立還是課程內(nèi)容的選擇都從學(xué)科知識(shí)體系出發(fā),這就造成了課程教學(xué)與學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的脫節(jié)或重疊。根據(jù)《學(xué)校藝術(shù)教育工作規(guī)程》的要求,我國(guó)中小學(xué)都應(yīng)開(kāi)設(shè)藝術(shù)類課程,并組織學(xué)生開(kāi)展藝術(shù)教育活動(dòng),可見(jiàn)學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前已經(jīng)接受了十多年藝術(shù)教育。雖然受到“應(yīng)試教育”的影響,藝術(shù)類課程常常被主干課程排擠,但多年的教育還是讓學(xué)生擁有了一些藝術(shù)理論知識(shí)和審美經(jīng)驗(yàn),對(duì)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的大作、名作也都略知一二。此外,由于受地區(qū)條件等主客觀因素的限制,不同的學(xué)生的藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)差別也較大,基礎(chǔ)較差的同學(xué)不識(shí)樂(lè)譜,基礎(chǔ)好的同學(xué)已經(jīng)通過(guò)一定等級(jí)的才藝考試。針對(duì)這一情況,高校公共藝術(shù)課程必須擺脫學(xué)科本位的思想束縛,走“學(xué)生化”路線,充分考慮學(xué)生已有的審美知識(shí)和審美經(jīng)驗(yàn),了解學(xué)生的個(gè)體差異,實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)、學(xué)生興趣和需求的對(duì)接,從而推動(dòng)學(xué)生已有的“教育性”審美經(jīng)驗(yàn)在教學(xué)情境中持續(xù)由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展完善。

(三)課程教學(xué)活動(dòng)化杜威認(rèn)為,“制作”和“探究”是兒童的天性本能,主張讓兒童從做中學(xué),認(rèn)為應(yīng)該在打破學(xué)科課程界限的基礎(chǔ)上圍繞社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域設(shè)計(jì)“作業(yè)”,從而讓學(xué)生在直接參與的過(guò)程中獲得經(jīng)驗(yàn)的更新和增長(zhǎng)。“從做中學(xué)”這一教學(xué)主張實(shí)現(xiàn)了理論知識(shí)和實(shí)際操作的統(tǒng)一,對(duì)改革高校公共藝術(shù)教育的課程教法富有指導(dǎo)意義。審美是藝術(shù)教育的首要教育目標(biāo)。審美是一種主觀體驗(yàn),藝術(shù)教育要達(dá)到“在極大的范圍內(nèi)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的全部生活經(jīng)驗(yàn)、全部的文化素質(zhì)和相應(yīng)的藝術(shù)素質(zhì),包括想象、聯(lián)想等心理要素,積極參與到對(duì)藝術(shù)作品的欣賞中去,在一個(gè)廣闊的創(chuàng)新能力發(fā)展空間體驗(yàn)創(chuàng)造的樂(lè)趣和艱辛,體驗(yàn)崇高、雄渾、優(yōu)美,也體驗(yàn)曲折、辛酸”[7],就必須讓學(xué)生直接參與集中。為此,高職公共藝術(shù)教育必須打破講授式教學(xué)獨(dú)領(lǐng)的格局和分科課程獨(dú)攬?zhí)煜碌木置妫俪烧n程與活動(dòng)的聯(lián)姻,實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)的活動(dòng)化,即圍繞學(xué)生現(xiàn)在以及未來(lái)審美生活的需要設(shè)計(jì)活動(dòng)項(xiàng)目,讓學(xué)生在活動(dòng)、參與中學(xué)習(xí)知識(shí)、積累經(jīng)驗(yàn),幫助學(xué)生融合理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),達(dá)到從做中學(xué)、學(xué)指導(dǎo)做的教學(xué)做合一的境界。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

三、高職公共藝術(shù)教育活動(dòng)化改革的幾點(diǎn)思考

對(duì)于當(dāng)前高職公共藝術(shù)教育而言,進(jìn)行活動(dòng)化改革,突破課程中心、學(xué)科本位,加強(qiáng)課程與生活的聯(lián)系,體現(xiàn)學(xué)生在課程中的價(jià)值和地位,改變教學(xué)方法,無(wú)疑有著重要意義。然而,在具體的實(shí)踐過(guò)程中,必須處理好以下兩對(duì)關(guān)系,使得改革朝著科學(xué)合理的方向逐步推進(jìn)。

第7篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

新課改以來(lái),受所謂“新課程理念”的影響,學(xué)者和一線教師對(duì)課程“本體論價(jià)值”的關(guān)注已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)“工具論價(jià)值”的關(guān)注,他們認(rèn)為,課程應(yīng)該注重的是培養(yǎng)學(xué)生的道德品質(zhì),融入生命教育理念,促進(jìn)學(xué)生的心理健康發(fā)展,并發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維,等等,這些內(nèi)容屬于“本體論價(jià)值”的范疇,具有非常重要的意義;而以實(shí)用性為主的“工具論價(jià)值”,例如掌握各種知識(shí)和技能,則應(yīng)居于次要地位,甚至不在課程的關(guān)注范圍之內(nèi)。這類主張中體現(xiàn)出兩個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,一是本體論價(jià)值和工具論價(jià)值的實(shí)現(xiàn)被認(rèn)為是兩個(gè)相互獨(dú)立和封閉的不同領(lǐng)域,二是本體論價(jià)值重于工具論價(jià)值,需要“優(yōu)先發(fā)展”。對(duì)這兩種不同于以往教學(xué)觀念的傾向,我們需要認(rèn)真進(jìn)行分析。

一、本體論價(jià)值與工具論價(jià)值是否相互獨(dú)立?

關(guān)于課程的本體論價(jià)值和工具論價(jià)值之間的關(guān)系,可以追溯到“形式教育”和“實(shí)質(zhì)教育”之爭(zhēng)。在夸美紐斯以后,由于啟蒙思想開(kāi)始傳播,自然主義教育思想就開(kāi)始形成潮流,自然主義教育思想有兩大特點(diǎn):一是主張教授實(shí)用學(xué)科,二是認(rèn)為感覺(jué)是一切認(rèn)識(shí)的來(lái)源,這是“實(shí)質(zhì)教育”的主張。但是由于自然主義理論本身的固有缺陷,它無(wú)法回答“如何通過(guò)感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)的完成”這一問(wèn)題,因此“形式”依然具有生命力,而教育就需要對(duì)這些“形式”的東西進(jìn)行加工,促進(jìn)悟性能力、思維能力、理解能力的發(fā)展,而非積累實(shí)用性的學(xué)科知識(shí),這是“形式教育”的主張。教育思想發(fā)展到赫爾巴特之后,開(kāi)始出現(xiàn)試圖將形式教育和實(shí)質(zhì)教育相融合的嘗試。赫爾巴特一方面擁護(hù)古典主義學(xué)校及其課程,因而被列入形式教育派[1];另一方面又反對(duì)官能心理學(xué),主張重視課程和教材,分科教育由他開(kāi)始確立并逐漸成為主流,這又體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)教育論的思想。在赫爾巴特之后,蘇聯(lián)教育學(xué),杜威、克伯屈等人的新教育運(yùn)動(dòng)試圖克服形式教育論和實(shí)質(zhì)教育論各自的片面性,但都未能在實(shí)質(zhì)上取得突破,尤其是杜威對(duì)分科教學(xué)的批判雖然深刻,但可操作性不強(qiáng),因而分科教學(xué)在各個(gè)國(guó)家一直被普遍接受并廣泛運(yùn)用至今。

當(dāng)前我國(guó)仍然采用的是分科教育的體系。由于分科教學(xué)沿襲的是“實(shí)質(zhì)教育論”的路子,因而任何一個(gè)學(xué)科的存在,其初衷都在于追求該學(xué)科的“實(shí)質(zhì)性”價(jià)值,即學(xué)科知識(shí)的傳授和積累。因此離開(kāi)工具性而談本體論,本身就不符合分科教學(xué)的最基本理念。

例如,學(xué)生的思維發(fā)展固然重要,但“思維教學(xué)與內(nèi)容教學(xué)能否統(tǒng)一”這一疑問(wèn)之所以出現(xiàn)[2],前提就在于學(xué)生的思維和“工具性的東西”――也就是通常所說(shuō)的教學(xué)內(nèi)容是對(duì)立的。有學(xué)者借用杜威的觀點(diǎn),在對(duì)現(xiàn)有教學(xué)進(jìn)行批判的時(shí)候,將問(wèn)題根源歸結(jié)于傳統(tǒng)教學(xué)“混淆了思維過(guò)程的邏輯和思維結(jié)果的邏輯”[2],并由此推斷傳統(tǒng)教學(xué)成為學(xué)生思維的屠宰場(chǎng)。但這一批判忽視了杜威對(duì)思維過(guò)程和思維結(jié)果之間必然關(guān)系的認(rèn)識(shí):“實(shí)在令人吃驚,兩個(gè)對(duì)立的教育派別都忽視了思維的實(shí)際過(guò)程和思維的結(jié)果之間的內(nèi)在的、必然的聯(lián)系”[3]。杜威所說(shuō)的思維結(jié)果,其實(shí)就是指的教學(xué)內(nèi)容,即“工具論價(jià)值”所追求的、實(shí)用性的知識(shí)和技能,而“真正的思維必然以認(rèn)識(shí)到新的價(jià)值而告終”[3]。因此,在杜威看來(lái),所謂發(fā)展思維,說(shuō)到底,最核心的意義在于認(rèn)識(shí)到新的價(jià)值,即我們今天所說(shuō)的知識(shí)的豐富、觀念的完善,等等,這些當(dāng)然都屬于工具論價(jià)值的范疇。拋棄“工具性”的東西而空談思維,思維將陷入“無(wú)思維對(duì)象”的境地。

又例如,道德品質(zhì)當(dāng)然也很重要,但道德品質(zhì)能不依賴于知識(shí)、技能、本事、文化意識(shí)等“工具的”“實(shí)用的”東西就能養(yǎng)成嗎?赫爾巴特早就回答了這個(gè)問(wèn)題。他把道德看得無(wú)比重要,認(rèn)為,“教育的目的是道德”[4],但他并不因?yàn)榈赖碌闹匾查_(kāi)教學(xué)的工具論價(jià)值而孤立地談道德的養(yǎng)成。恰恰相反,他說(shuō):“不存在‘無(wú)教學(xué)的教育’這個(gè)概念,正如反過(guò)來(lái),我不承認(rèn)有任何‘無(wú)教育的教學(xué)’一樣”[4];“最初的智力活動(dòng)安排得越少,對(duì)德行的培養(yǎng)也就越少,特別是考慮不到德行培養(yǎng)可能具有的多樣性。愚蠢的人是不可能有德行的”[4]??梢?jiàn),所謂道德養(yǎng)成的“本體論意義”,必須建立在智力活動(dòng)、認(rèn)知獲取等“工具論意義”的基礎(chǔ)之上。沒(méi)有“工具論價(jià)值”,道德這一“本體論價(jià)值”也就失去了根基。

二、本體論價(jià)值與工具論價(jià)值孰輕孰重?

當(dāng)前部分專家學(xué)者和一線教師對(duì)本體論價(jià)值反復(fù)強(qiáng)調(diào)和對(duì)“工具理性”的批判,容易讓人以為本體論價(jià)值是更“高”的、更“重要”的課程價(jià)值,因而淡化甚至否定課程的工具論價(jià)值。有不少學(xué)者提出,教學(xué)論要由認(rèn)識(shí)論向價(jià)值論轉(zhuǎn)向,因此,以認(rèn)識(shí)形成或者技能獲取為目的的“工具論價(jià)值”應(yīng)讓位于美德形成、興趣培養(yǎng)、課堂愉悅感養(yǎng)成等“本體論價(jià)值”。但是,這種說(shuō)法是很有疑問(wèn)的。打個(gè)比方,如果我們說(shuō),“熱愛(ài)教學(xué)的品質(zhì)及教學(xué)過(guò)程帶來(lái)的愉悅感是教師教學(xué)過(guò)程中高于其教學(xué)質(zhì)量的更重要的價(jià)值”,因而主張教學(xué)的質(zhì)量指標(biāo)從對(duì)學(xué)生綜合水平的考量轉(zhuǎn)移到對(duì)教師教學(xué)過(guò)程的愉悅感的測(cè)查方面。大家會(huì)覺(jué)得這是在說(shuō)笑話,因?yàn)檫@種觀點(diǎn)將降低教師工作的質(zhì)量,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量下滑。那么,將本體論價(jià)值凌駕于工具論價(jià)值之上,又會(huì)是什么局面?試想,如果數(shù)學(xué)教師將大部分的時(shí)間用于培養(yǎng)學(xué)生的道德素質(zhì)和生活觀念,而非培養(yǎng)計(jì)算、證明等技能,我們不禁要問(wèn),這堂課還叫數(shù)學(xué)課么?如果英語(yǔ)教師將主要精力用于促進(jìn)學(xué)生的心理健康發(fā)展,而非著眼于聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)等語(yǔ)言能力,我們不禁要問(wèn),這堂課還叫英語(yǔ)課么?如果地理教師將課堂重心放在發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維、邏輯思維、抽象思維,而非地理知識(shí)與分析能力,我們不禁要問(wèn),這堂課還叫地理課么?……上述課程更像是人生觀課程、思維拓展課程,但無(wú)論如何不能再叫學(xué)科課程了。學(xué)科本身的特點(diǎn)被所謂的“本體論價(jià)值”給消解掉了。固然,工人勞動(dòng)的愉悅感很重要,但工人勞動(dòng)的最重要目的是工具論性質(zhì)的――建筑物本身的質(zhì)量;學(xué)生的思維能力也很重要,但如果將其重要性放在學(xué)科特色本身之上,那學(xué)科課程本身區(qū)別于各種思維拓展訓(xùn)練課之處又在何處?

三、如何正確把握本體論價(jià)值和工具論價(jià)值的關(guān)系?

將課程本體論價(jià)值和工具論價(jià)值相割裂的觀點(diǎn),其實(shí)是認(rèn)為課程可以獨(dú)立地追求本體論價(jià)值和工具論價(jià)值,二者互不干擾,以至于現(xiàn)有研究中出現(xiàn)了種種脫離課程最基礎(chǔ)的內(nèi)容而追求道德品質(zhì)、情感體驗(yàn)、思維發(fā)展、生命理念等價(jià)值的觀念。這類主張將情感、思維作為教學(xué)內(nèi)容,學(xué)科知識(shí)作為副產(chǎn)品而不是直接的教學(xué)內(nèi)容,這就顛倒了教學(xué)內(nèi)容和價(jià)值的順序,造成教師像講解知識(shí)要點(diǎn)一樣“把情感、態(tài)度、價(jià)值觀直接‘教’給學(xué)生”的局面[5],不但達(dá)不到教育目的,也非新課程改革的初衷所在。有學(xué)者指出:“‘情感’是知識(shí)的自然衍生物……在教學(xué)中,它只能并且應(yīng)該作為知識(shí)學(xué)習(xí)的副產(chǎn)品,如果把‘情感’也作為教學(xué)直接追求的一個(gè)目標(biāo),造成的結(jié)果就只能是‘強(qiáng)扭的瓜不甜’”[6]。這種觀點(diǎn)才是對(duì)教學(xué)的工具論價(jià)值和本體論價(jià)值關(guān)系的準(zhǔn)確把握,對(duì)課程本體論價(jià)值的發(fā)掘,決不能拋棄工具論價(jià)值單獨(dú)得以實(shí)現(xiàn)。

認(rèn)為課程的本體論價(jià)值的意義重于工具論意義的觀念,和當(dāng)前教育界對(duì)“知識(shí)”的批判一脈相承。有學(xué)者認(rèn)為,目前我國(guó)教育陷入了機(jī)械主義和工具理性的禁錮之中,教學(xué)的目的僅在于讓學(xué)生獲得所謂的正確知識(shí),只要學(xué)生獲取了知識(shí),就自然而然地能夠應(yīng)用知識(shí);傳授知識(shí)作為教學(xué)的中心工作,就能最大限度地實(shí)現(xiàn)教學(xué)的工具論價(jià)值;這樣的教學(xué)當(dāng)中缺少人文關(guān)懷,過(guò)程變得僵化,失去了生命力。要改變教學(xué)當(dāng)中的這些問(wèn)題,必須對(duì)教學(xué)中的“知識(shí)至上”觀念進(jìn)行徹底批判,將本體論價(jià)值作為教學(xué)的最重要價(jià)值追求。但是,如果教學(xué)不重視知識(shí),那么我們教學(xué)到底教的是什么?例如:數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)內(nèi)容只能是計(jì)算、證明、推理等數(shù)學(xué)知識(shí)和技能;英語(yǔ)課堂的教學(xué)內(nèi)容只能是單詞、語(yǔ)法、段篇章等知識(shí),聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)等技能,以及某些英語(yǔ)國(guó)家的文化和風(fēng)俗;地理課堂的教學(xué)內(nèi)容只能是地理知識(shí)和利用地理知識(shí)分析地理問(wèn)題的能力,但這些東西都是“工具論”價(jià)值層面的,“實(shí)用”的內(nèi)容,即便有時(shí)候涉及道德、思維方式、心理品質(zhì)等內(nèi)容,也是作為工具論價(jià)值的載體形式而存在的,很難想象,當(dāng)情感、思維、德行成為課程直接的追求對(duì)象的時(shí)候,學(xué)科課程還具有學(xué)科特色嗎?離開(kāi)了工具性的東西,教學(xué)內(nèi)容還能是什么呢?

當(dāng)前的教學(xué)之所以被批判為知識(shí)中心主義,到底是知識(shí)本身的錯(cuò),還是教學(xué)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題?有學(xué)者提出,造成學(xué)生被壓抑、被規(guī)訓(xùn)的其實(shí)不是通常意義上講的知識(shí),而是被考試的壓力“異化”了的知識(shí),知識(shí)本身是人類經(jīng)驗(yàn)的提煉和結(jié)晶,是有積極意義的,但當(dāng)知識(shí)被異化為考試的工具,只對(duì)學(xué)生的考試負(fù)責(zé)的時(shí)候,知識(shí)便不再有益于學(xué)生的發(fā)展,反而成為限制學(xué)生的外在力量[6]。這位學(xué)者指出了當(dāng)前教學(xué)問(wèn)題的根本所在――思維、德行、品質(zhì),種種對(duì)學(xué)生有益的東西,都“讓位于”考試的需要。因此,課程的工具論意義被放大、強(qiáng)化到不可思議的地步,本體論價(jià)值則不被提及。因而,提倡重視課程的本體論價(jià)值,避免工具論價(jià)值機(jī)械化,這些觀點(diǎn)對(duì)教學(xué)工作的改進(jìn)是有積極意義的。但是,如果認(rèn)為本體論價(jià)值可以獨(dú)立于工具論價(jià)值之外,或者將本體論價(jià)值置于工具論價(jià)值之上,就顯得矯枉過(guò)正,將教學(xué)領(lǐng)向另一個(gè)極端,同樣不利于教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展。

參考文獻(xiàn):

[1]岡察洛夫.教育學(xué)原理(初譯稿)[M].北京:人民教育出版社,1951:173-174.

[2]呂星宇.有效對(duì)話:為思維而教[J].教育學(xué)報(bào),2008,(3).

[3]杜威.我們?nèi)绾嗡季S•經(jīng)驗(yàn)與教育[M].北京:人民教育出版社,2005:72、89.

[4]赫爾巴特.普通教育學(xué)•教育學(xué)講授綱要[M].杭州:浙江教育出版社,2002:462、13、241.

[5]余文森.新課程教學(xué)改革的成績(jī)與問(wèn)題反思[J].課程•教材•教法,2005,(5).

第8篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

【關(guān)鍵詞】多學(xué)科模式;初中;思想品德教學(xué)

思想品德教育是德育教育的主要實(shí)踐方式,也是對(duì)未成年人的思想進(jìn)行導(dǎo)向的重要途徑。我國(guó)初中學(xué)生多屬于未成年群體,其思想道德、價(jià)值觀念等都處于形成時(shí)期,任何不良思想以及行為都可能對(duì)學(xué)生的道德觀產(chǎn)生不利的導(dǎo)向作用。然而,其成效仍然微弱,一方面由于教育工作者對(duì)其重視程度還有待提高,教學(xué)方法還需不但改善;另一方面學(xué)生受外界不良思想以及流行文化的荼毒,叛逆性格突出,對(duì)于傳統(tǒng)主流道德教育表現(xiàn)出不屑的情緒。針對(duì)這種現(xiàn)狀,要從多學(xué)科知識(shí)的角度,去加強(qiáng)學(xué)生思想道德教育,將社會(huì)主流價(jià)值觀融入各學(xué)科教學(xué)過(guò)程之中,長(zhǎng)期浸染,從學(xué)生的心理、思想和行為上滲透價(jià)值觀教育理念,從而培養(yǎng)“品質(zhì)優(yōu)良、道德上佳”的“新四有”人才。

一、初中思想品德教學(xué)的現(xiàn)狀分析

思想品德教育是初中德育教育的重點(diǎn),在我國(guó)初級(jí)教育體系中占有重要地位。長(zhǎng)期以來(lái),思想品德教育都列入了我國(guó)教育階段教學(xué)之中,無(wú)論是初級(jí)、中級(jí)還是高等教育,甚至是職業(yè)教育,思想品德教育都貫穿整個(gè)教育體系之中。未成年人事國(guó)家、民族未來(lái)的希望,也是傳承悠久文化、承擔(dān)社會(huì)主義建設(shè)的接班人,德育教育的缺失,對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)或許只是價(jià)值觀的改變,但對(duì)于整個(gè)國(guó)家和民族來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難,國(guó)家高度重視對(duì)未成年人以及其他學(xué)歷層次人才的思想道德教育,將德育放在所有教育目標(biāo)的首要位置,提出“四有”新人目標(biāo),可見(jiàn)思想品德教育在我國(guó)教育理念中所占的地位之高。但從目前初中思想品德教學(xué)的結(jié)果來(lái)看,思想品德教育有成效,但更多的卻是不足。究其原因,筆者認(rèn)為主要在于如下兩點(diǎn):

1.教學(xué)體制的固有沉疴影響

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行應(yīng)試教育,學(xué)生與教師都以成績(jī)作為評(píng)判學(xué)習(xí)的主要標(biāo)準(zhǔn),雖然思想品德教育實(shí)施較早,但是,由于固有觀念的制約,在認(rèn)知上限制了教師以及學(xué)校管理者對(duì)思想品德教育的重視程度。這就導(dǎo)致忽視德育教育,其突出表現(xiàn)為德育課程設(shè)置以及教師教學(xué)重視程度兩個(gè)方面。而由于對(duì)思想品德課程評(píng)價(jià)以及教師考核的缺失,導(dǎo)致教師在思想品德教學(xué)時(shí)往往不夠用心或者敷衍了事,教師的不重視,直接影響了學(xué)生對(duì)于思想品德教育的忽視。

2.教學(xué)模式的單一、落后,難以招架外部不良思想的侵襲,學(xué)生興趣缺乏

我國(guó)初中思想品德教學(xué)長(zhǎng)期存在教學(xué)模式傳統(tǒng)、單一的局面,教師課堂創(chuàng)新程度缺失,教學(xué)設(shè)計(jì)十分“簡(jiǎn)陋”、不完整,難以勾起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí),由于外部不良思想的侵襲,處于青春期的學(xué)生,由于其叛逆性格所致,更容易接受社會(huì)非主流價(jià)值觀,而漠視學(xué)校的思想品德教育。如此,便形成了目前初中思想品德教學(xué)困難的不利局面。

二、從多學(xué)科角度分析提高初中思想品德教學(xué)效果的措施

初中思想品德教學(xué)不是獨(dú)立存在的,它必須與其他學(xué)科知識(shí)以及社會(huì)生活閱歷相結(jié)合,以現(xiàn)實(shí)的例子進(jìn)行導(dǎo)向,讓虛無(wú)縹緲的道德價(jià)值觀成為活生生的“航標(biāo)”,如此,才能真正構(gòu)建青少年心中的“道德準(zhǔn)繩”。

1.聯(lián)系生活,創(chuàng)設(shè)情境,打破思想品德教學(xué)孤立的現(xiàn)狀

德育教育應(yīng)該是人們心靈深處的共鳴,也是思想的升華,然而當(dāng)前,我國(guó)初中思想品德教學(xué)模式單一,課堂枯燥無(wú)味,學(xué)生對(duì)于課程知識(shí)興趣嚴(yán)重缺失。對(duì)此,教師要從生活之中尋找教學(xué)的靈感,以鮮活的實(shí)例擺在學(xué)生面前,既引起學(xué)生的好奇與興趣,又能讓學(xué)生進(jìn)行分析,從中學(xué)到思想大義,升華學(xué)生的道德情感。并且,以此來(lái)創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生參與其中,還能從知識(shí)范圍上打破思想品德教學(xué)孤立的局面,從而加強(qiáng)多學(xué)科知識(shí)的聯(lián)系。

2.整合學(xué)科知識(shí),激發(fā)學(xué)生對(duì)于從多學(xué)科、多角度來(lái)認(rèn)知思想品德的興趣

初中學(xué)生大多處于青少年階段,其心理活動(dòng)十分豐富,想象力空間巨大,因而其潛力也十分巨大,為了激發(fā)學(xué)生對(duì)于思想品德知識(shí)的學(xué)習(xí)興趣,教師完全可以從學(xué)生心理特點(diǎn)方面入手,利用其對(duì)典故、故事等的好奇心,來(lái)激發(fā)學(xué)生對(duì)不同學(xué)科的學(xué)習(xí)興趣。如從語(yǔ)文學(xué)科中加強(qiáng)人文素質(zhì)的積累,以語(yǔ)文課文中真摯的情感作為思想品德教育的切入點(diǎn),激發(fā)學(xué)生從多角度來(lái)看待、分析問(wèn)題的興趣與能力。

3.加強(qiáng)實(shí)踐教育,強(qiáng)化思想品德教育在其他學(xué)科教育過(guò)程中的運(yùn)用

實(shí)踐是加強(qiáng)學(xué)生思想品德教育效果最有效的途徑,在初中德育教學(xué)過(guò)程中,教師要充分利用社會(huì)實(shí)踐以及學(xué)生課下時(shí)間的機(jī)會(huì),讓學(xué)生參與文明評(píng)比、公益助人等活動(dòng)之中,強(qiáng)化思想品德教育的效果。同時(shí),還要利用其它學(xué)科社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì),加強(qiáng)在其他學(xué)科知識(shí)中滲透德育教育,使“德”與“智”教育雙豐收。

參考文獻(xiàn):

[1]朱平《道德教育實(shí)效性的檢測(cè)與評(píng)價(jià)》.蕪湖:《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2003年第3期

第9篇:學(xué)科知識(shí)的價(jià)值和意義范文

關(guān)鍵詞:學(xué)科教學(xué);學(xué)科思想方法;整合性教學(xué)

中圖分類號(hào):G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-4808(2011)01-0043-04

一般來(lái)說(shuō),知識(shí)、能力與思想方法是學(xué)科的三大要素。但我國(guó)中小學(xué)卻只強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的“雙基”教學(xué),而忽視了學(xué)科思想方法的教學(xué)。這種狀況導(dǎo)致學(xué)生在淺表、零散和龐雜的水平上學(xué)習(xí)學(xué)科知識(shí),嚴(yán)重制約了學(xué)生學(xué)科綜合素養(yǎng)、探究能力和創(chuàng)造性思維的發(fā)展。鑒于此,本文擬對(duì)基于學(xué)科思想方法的整合性教學(xué)作粗淺探討。

一、學(xué)科教學(xué)的精髓和靈魂

“只要不考試,就總有講不完的知識(shí)和做不完的習(xí)題。”這是許多教師特別是畢業(yè)班教師的深切感受。是否真的有那么多知識(shí)需要教師不辭辛勞地講解?是否真的有那么多習(xí)題需要學(xué)生不厭其煩地訓(xùn)練?更進(jìn)一步,學(xué)科教學(xué)的精髓和靈魂究竟是什么?一致的答案便是:學(xué)科思想方法。蘇霍姆林斯基曾說(shuō)過(guò):“思想好比火星:一顆火星會(huì)點(diǎn)燃另一顆火星。一個(gè)深思熟慮的教師和班主任,總是力求在集體中創(chuàng)造一種共同熱愛(ài)科學(xué)和渴求知識(shí)的氣氛,使智力興趣成為一些線索,以其真摯的、復(fù)雜的關(guān)系――即思想的相互關(guān)系把一個(gè)個(gè)的學(xué)生連接在一起。”事實(shí)上,誰(shuí)把握住了學(xué)科思想方法這一精髓和靈魂,誰(shuí)就能舉重若輕地組織教學(xué);誰(shuí)缺乏對(duì)學(xué)科思想方法的把握,誰(shuí)就只能被迫陷入學(xué)科知識(shí)的大海之中,面前總有講不完的知識(shí)和練不完的習(xí)題。

知識(shí)、思想和能力是學(xué)科教學(xué)的三大要素,學(xué)科思想方法則是學(xué)科教學(xué)的精髓和靈魂,它在很大程度上決定了學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)存和能力發(fā)揮的狀況,同時(shí)在學(xué)生以后的學(xué)習(xí)、生活和工作中發(fā)揮著作用。布魯納(J.S.Bruner)早就明確指出:“學(xué)生對(duì)所學(xué)材料的接受必然是有限的,怎樣能使這種接受在他們以后一生的思考中有價(jià)值?回答是:不論他們選取什么學(xué)科,務(wù)必使學(xué)生理解該學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)?!辈剪敿{認(rèn)為,在每一門學(xué)科中都存在著某些廣泛和強(qiáng)有力的適應(yīng)性觀念,這些觀念形成了學(xué)科的深層結(jié)構(gòu)?!罢莆漳骋粚W(xué)術(shù)領(lǐng)域的基本觀念,不但包括掌握一般原理,而且還包括培養(yǎng)對(duì)待學(xué)習(xí)和調(diào)查研究、對(duì)待推測(cè)和預(yù)感、對(duì)待獨(dú)立解決難題的可能性態(tài)度?!笨梢?jiàn),布魯納極力主張教給學(xué)生的學(xué)科基本結(jié)構(gòu)其實(shí)就是學(xué)科的基本觀念和思想方法,而不僅是處于表層的基本概念和原理體系。如果教學(xué)僅僅停留于知識(shí)體系的掌握和解題技巧的訓(xùn)練,學(xué)生就只能獲得學(xué)科的表層結(jié)構(gòu),而不能理解學(xué)科的思想方法,從而使培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題解決能力、創(chuàng)造性思維和學(xué)科綜合素養(yǎng)成為一句空話。

中小學(xué)學(xué)科教學(xué)普遍忽視了學(xué)科思想方法的教學(xué):強(qiáng)調(diào)知識(shí)的教學(xué),卻又使學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)陷入龐雜、零散而缺乏整合;強(qiáng)調(diào)解題技巧的訓(xùn)練,卻又使學(xué)生的技能學(xué)習(xí)停留于淺表、機(jī)械的水平而缺乏創(chuàng)造。既然學(xué)科思想方法在學(xué)科教學(xué)中如此重要,那么廣大教師為什么又偏偏忽視學(xué)科思想方法的教學(xué)呢?這主要有兩個(gè)方面的原因。一是“雙基”教學(xué)的慣性影響。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始,人們就一直強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的教學(xué)。從教材的理解與處理到教學(xué)目標(biāo)的分析與確定,從教學(xué)內(nèi)容的組織到教學(xué)方法的選用,從一堂好課的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)到最后的考試評(píng)價(jià),人們都將“雙基”作為一個(gè)基本的判斷依據(jù),從而遮蔽和阻擋了教師對(duì)學(xué)科思想方法的關(guān)注和思考。二是對(duì)學(xué)科基本結(jié)構(gòu)的表面化理解。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),我們一直強(qiáng)調(diào)學(xué)科基本結(jié)構(gòu)的教學(xué),但我們通常將學(xué)科結(jié)構(gòu)理解為“各種基本概念、基本原理以及它們相互之間的規(guī)律和聯(lián)系”。這是一種表面化的理解。按照施瓦布(J.J.Schwab)的觀點(diǎn),學(xué)科基本結(jié)構(gòu)由三部分組成:實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu),即一門學(xué)科的基本概念、原理和理論;句法結(jié)構(gòu),即一門學(xué)科收集數(shù)據(jù)、檢驗(yàn)命題和對(duì)研究結(jié)果作出概括的方式;組織結(jié)構(gòu),即一門學(xué)科不同于其他學(xué)科的基本方式和這門學(xué)科的探究界限。顯然,我們強(qiáng)調(diào)更多的是學(xué)科實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)的教學(xué),對(duì)學(xué)科句法結(jié)構(gòu)和學(xué)科組織結(jié)構(gòu)的關(guān)注甚少。這又在一定程度上致使學(xué)科教學(xué)成為沒(méi)有靈魂的教學(xué)。

二、學(xué)科思想方法的內(nèi)涵、構(gòu)成與特征

學(xué)科思想是指由學(xué)科專家提出的對(duì)爾后學(xué)科發(fā)展和學(xué)科學(xué)習(xí)最具影響力的那些觀念、思想和見(jiàn)解。例如,數(shù)學(xué)學(xué)科中的變式思想、數(shù)形結(jié)合思想,化學(xué)學(xué)科中的守衡思想、動(dòng)態(tài)平衡思想,等等。學(xué)科方法是根據(jù)學(xué)科內(nèi)在的規(guī)律和特點(diǎn),總結(jié)和歸納出來(lái)的思維方法、研究方法與學(xué)習(xí)方法。例如,數(shù)學(xué)學(xué)科中的化歸法、遞推法、列舉篩選法,化學(xué)學(xué)科中的等效法、終態(tài)法。一般而言,學(xué)科思想對(duì)學(xué)科方法起著指導(dǎo)作用,學(xué)科方法則是學(xué)科思想的具體化反映。在很多時(shí)候,學(xué)科思想與學(xué)科方法并沒(méi)有確定的界限,比如數(shù)學(xué)中的“數(shù)形結(jié)合”既是一種學(xué)科思想,又是一種學(xué)科方法,因而人們通常將學(xué)科思想與學(xué)科方法統(tǒng)稱為學(xué)科思想方法。概言之,學(xué)科思想方法就是指能夠反映學(xué)科知識(shí)本質(zhì)、學(xué)科思維特點(diǎn)和學(xué)科學(xué)習(xí)規(guī)律,對(duì)分支學(xué)科發(fā)展和學(xué)生學(xué)科綜合素養(yǎng)發(fā)展起著決定性作用的那些基本觀念、思想和方法。

強(qiáng)調(diào)學(xué)科思想方法的教學(xué),必須弄清學(xué)科思想方法的內(nèi)容、類型與構(gòu)成。根據(jù)學(xué)科思想方法的不同層次,學(xué)科思想方法可以分為哲學(xué)思想方法、一般思想方法和具體思想方法三個(gè)層次。哲學(xué)層次的學(xué)科思想方法,如辯證思想、系統(tǒng)與聯(lián)系思想、量變與質(zhì)變互變思想、一般與特殊思想等;一般意義的學(xué)科思想方法,如抽象與具體、分析與綜合、歸納與演繹、假設(shè)與驗(yàn)證等;具體學(xué)科的學(xué)科思想方法,如化學(xué)學(xué)科中的統(tǒng)攝思想方法、控制變量法,數(shù)學(xué)學(xué)科中的化歸法、列舉篩選法。

根據(jù)學(xué)科思想方法的外延,學(xué)科思想方法又可以分為宏觀、中觀與微觀三種類型。宏觀的學(xué)科思想方法主要包括學(xué)科的起源與發(fā)展、學(xué)科的本質(zhì)與特征、學(xué)科與現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系等;中觀的學(xué)科思想方法主要涉及學(xué)科的文化地位、學(xué)科方法的認(rèn)識(shí)論價(jià)值與方法論價(jià)值、學(xué)科內(nèi)部間的辯證關(guān)系與美學(xué)研究等;微觀的學(xué)科思想方法即一門學(xué)科各特定內(nèi)容中所蘊(yùn)含和體現(xiàn)的思想方法。

實(shí)際上,各個(gè)學(xué)科在自身的發(fā)展過(guò)程中都與哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、歷史等其他學(xué)科有著密切的聯(lián)系,因而蘊(yùn)含著豐富的學(xué)科思想方法。那么,教師如何研究和挖掘?qū)W科思想方法呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,施瓦布的觀點(diǎn)或許對(duì)我們有所啟發(fā)。如何分析和確定對(duì)學(xué)生而言最有價(jià)值的課程知識(shí)呢?施瓦布在借鑒泰勒課程論思想的基礎(chǔ)上提出了分析此問(wèn)題的邏

輯起點(diǎn):一是存在哪些學(xué)科?這些學(xué)科彼此間是如何關(guān)聯(lián)的?二是獲得有根據(jù)的知識(shí)運(yùn)用了哪些方法?三是指導(dǎo)探究的學(xué)科概念有哪些?它們?nèi)绾螌?dǎo)致了不同的結(jié)構(gòu)?這三個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是要揭示學(xué)科思想方法的三個(gè)方面,即學(xué)科組織結(jié)構(gòu)方面的思想方法、學(xué)科句法結(jié)構(gòu)方面的思想方法和學(xué)科實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的思想方法。

其中,學(xué)科組織結(jié)構(gòu)方面的思想方法是要解決學(xué)科類型及其邏輯關(guān)系的問(wèn)題。對(duì)于此,施瓦布?xì)w納出四個(gè)基本依據(jù):學(xué)科的內(nèi)容,即學(xué)科的研究對(duì)象是什么,或者對(duì)什么起作用;研究者,即需要什么能力和習(xí)慣才能從事該項(xiàng)活動(dòng);研究方法,即研究者需要用什么方法才能夠?qū)W(xué)科內(nèi)容施加影響:研究目的,即通過(guò)研究要獲得什么知識(shí)或得到什么結(jié)果。學(xué)科句法結(jié)構(gòu)方面的思想方法則是學(xué)科的方法論,它意味著如何在課程中再現(xiàn)特定問(wèn)題的研究歷史,如何使學(xué)科方法的教學(xué)與學(xué)科內(nèi)容的教學(xué)保持一致。不同學(xué)科的句法結(jié)構(gòu)差異很大,課程設(shè)計(jì)應(yīng)避免句法結(jié)構(gòu)的形式化。學(xué)科實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的學(xué)科思想方法是關(guān)于指導(dǎo)學(xué)科探究的概念組或及其結(jié)構(gòu)組織,它意味著在課程中選擇恰當(dāng)?shù)母拍罱Y(jié)構(gòu),并使學(xué)習(xí)者了解這些概念在指導(dǎo)學(xué)科探究中的價(jià)值。如同科學(xué)知識(shí)體系一樣,學(xué)科實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的思想方法也具有可修正性和多樣性,教師不能坦然地從學(xué)科結(jié)構(gòu)中選擇一些自以為對(duì)學(xué)生有用的片言只語(yǔ),因?yàn)椤耙环N純粹教條式的、灌輸式的課程是危險(xiǎn)的”。

作為學(xué)科教學(xué)的精髓和靈魂,學(xué)科思想方法具有以下幾個(gè)基本特征。一是深刻性。學(xué)科思想方法反映了學(xué)科內(nèi)在的規(guī)律和特點(diǎn),體現(xiàn)了學(xué)科知識(shí)的本質(zhì)和價(jià)值,引導(dǎo)著學(xué)科的發(fā)展和充實(shí),并可以對(duì)學(xué)科的許多具體內(nèi)容予以解釋,因而具有深刻性。二是內(nèi)隱性。學(xué)科思想方法不是具體的學(xué)科知識(shí)。而是從具體的學(xué)科知識(shí)之中提煉出來(lái)的,常常蘊(yùn)含于學(xué)科概念、法則、定律等基礎(chǔ)知識(shí)的形成過(guò)程中,因而具有內(nèi)隱性。三是穩(wěn)定性。學(xué)科思想方法是對(duì)學(xué)科知識(shí)內(nèi)容和所使用方法的本質(zhì)的認(rèn)識(shí),它是從某些具體學(xué)科認(rèn)識(shí)過(guò)程中提煉出來(lái)的一些觀點(diǎn),在后繼研究和實(shí)踐中被反復(fù)證實(shí)其正確性之后,就帶有了一般意義和相對(duì)穩(wěn)定的特征。四是整合性。作為學(xué)科的深層結(jié)構(gòu),學(xué)科思想方法以基本觀念和基本方法為核心,是學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)的組織線索和轉(zhuǎn)換依據(jù),對(duì)學(xué)科的知識(shí)體系、教師的教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生的學(xué)科學(xué)習(xí)和學(xué)科能力發(fā)展都具有整合功能。

三、基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的原因分析

在知識(shí)劇增的時(shí)代,各個(gè)學(xué)科在加速分化的同時(shí)又在加強(qiáng)綜合,這不僅使知識(shí)總量急劇增長(zhǎng),而且還使學(xué)科知識(shí)不斷推陳出新。如何以學(xué)科的本質(zhì)和核心來(lái)整合學(xué)科知識(shí)體系,克服知識(shí)的片段化和“短暫性”,解決現(xiàn)代知識(shí)和兒童學(xué)習(xí)內(nèi)容的“過(guò)量”問(wèn)題,就成為課堂教學(xué)深化改革必須面對(duì)的一個(gè)重大課題。筆者認(rèn)為,解決這個(gè)課題的一種選擇就是基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科課堂教學(xué)。不僅如此,倡導(dǎo)和推行基于學(xué)科思想方法的整合性教學(xué)對(duì)于我國(guó)當(dāng)下正在向縱深推進(jìn)的素質(zhì)教育改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)從20世紀(jì)80年代就提出實(shí)施素質(zhì)教育,但經(jīng)過(guò)20多年的實(shí)踐,學(xué)校課程教學(xué)情況仍然不容樂(lè)觀。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因之一就是教師忽視了學(xué)科思想方法的教學(xué),致使教學(xué)在知識(shí)和技巧的水平上運(yùn)行,降低了教學(xué)的有效性和學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。強(qiáng)調(diào)以學(xué)科思想方法整合學(xué)科課堂教學(xué),就是要實(shí)現(xiàn)學(xué)科教學(xué)內(nèi)容“量”的壓縮和“質(zhì)”的精選,解決學(xué)生局部認(rèn)識(shí)與整體認(rèn)識(shí)的矛盾,克服教學(xué)內(nèi)容的分散性與教學(xué)過(guò)程的間斷性,為切實(shí)減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)學(xué)生探究性學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造性思維和學(xué)科綜合素養(yǎng)的發(fā)展尋找突破口。

具體來(lái)說(shuō),基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)在減輕學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)和提升學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量方面具有四個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)。一是有助于學(xué)生記憶知識(shí)?;趯W(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué),“可以把現(xiàn)行的極其豐富的學(xué)科內(nèi)容精簡(jiǎn)為一組簡(jiǎn)單的命題,成為更經(jīng)濟(jì)、更富活力的東西”。二是有助于學(xué)生對(duì)整個(gè)學(xué)科的理解與把握。基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué),可以幫助教師以學(xué)科的基本觀念、關(guān)鍵概念和方法論原理來(lái)建構(gòu)和組織學(xué)科內(nèi)容,使教學(xué)建立在深度的思維水平之上,從而方便學(xué)生真正理解和把握整個(gè)學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)。三是有助于學(xué)生的知識(shí)遷移和運(yùn)用。基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué),不僅可以使學(xué)生簡(jiǎn)單明確地把握學(xué)科內(nèi)容,而且還可以提高其遷移能力,使其對(duì)相互關(guān)聯(lián)的未知事物迅速作出預(yù)測(cè)。四是有助于學(xué)生從事探究性學(xué)習(xí)?;趯W(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué),可以幫助學(xué)生通過(guò)對(duì)學(xué)科深層結(jié)構(gòu)的理解來(lái)訓(xùn)練他們“分析信息、提出新命題、駕馭知識(shí)體系的能力”,使學(xué)生超越學(xué)科課堂教學(xué)所提供的知識(shí)范圍,賦予學(xué)生開(kāi)展探究性學(xué)習(xí)活動(dòng)的機(jī)會(huì),進(jìn)而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的目的。

四、基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的思路

作為學(xué)科知識(shí)體系的組織線索和轉(zhuǎn)換依據(jù),學(xué)科思想方法對(duì)教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)都具有整合功效。那么,如何基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)呢?筆者僅從教師教的角度提出幾點(diǎn)思路。

(一)基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的認(rèn)識(shí)前提

如前所述,“雙基”教學(xué)的慣性影響和教師對(duì)學(xué)科基本結(jié)構(gòu)的表面化理解遮蔽了教師對(duì)學(xué)科更為開(kāi)闊的認(rèn)識(shí)視野,限制了教師對(duì)學(xué)科思想方法的關(guān)注和思考,降低了教師在學(xué)科思想方法教學(xué)方面的意識(shí)和能力。正因如此,教師習(xí)慣于將傳授表層的知識(shí)和訓(xùn)練學(xué)生的解題技巧作為教學(xué)的核心。長(zhǎng)此以往,必然導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的思維缺乏活力,使其在學(xué)科核心能力、探究性學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)造性思維和學(xué)科綜合素養(yǎng)等方面的發(fā)展空間受到嚴(yán)重的限制,根本無(wú)法培養(yǎng)出創(chuàng)造性人才。這意味著,學(xué)科教學(xué)領(lǐng)域需要進(jìn)行一場(chǎng)學(xué)科思想方法的認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng),改變和突破以往教師對(duì)“雙基”教學(xué)、學(xué)科基本結(jié)構(gòu)以及學(xué)科的實(shí)質(zhì)和核心等問(wèn)題的基本認(rèn)識(shí)。并以此為基礎(chǔ),把長(zhǎng)期顛倒了的學(xué)科教學(xué)重心重新糾正過(guò)來(lái),以學(xué)科的“基本觀念”“關(guān)鍵概念”和方法論原理為核心,以學(xué)科思想方法來(lái)組織和建構(gòu)學(xué)科知識(shí)體系,把教學(xué)從淺表的知識(shí)教學(xué)和技巧訓(xùn)練水平提升到深層的思想教學(xué)和方法教學(xué)的水平上來(lái),更有效地促進(jìn)學(xué)生學(xué)科核心能力和學(xué)科綜合素養(yǎng)的發(fā)展。

(二)基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的主要目標(biāo)

基于學(xué)科思想方法的整合性教學(xué),是指教師在學(xué)科思想方法的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)下,創(chuàng)造性地將學(xué)科教學(xué)的各個(gè)要素及環(huán)節(jié)進(jìn)行相互融合和有效組合,在整體優(yōu)化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生聚集效應(yīng),從而突破以往的“雙基”教學(xué)方式,最大限度地促進(jìn)學(xué)生學(xué)科核心能力和學(xué)科綜合素養(yǎng)發(fā)展的一種新的教學(xué)方式?;趯W(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的主要目標(biāo)包括:將學(xué)科思想方法置于學(xué)科教學(xué)的中心地位,實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)內(nèi)容“量”的壓縮和“質(zhì)”的精選,真正減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),提升學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量;通過(guò)學(xué)生對(duì)學(xué)科思想方法的領(lǐng)悟和掌握,幫助學(xué)生真正理解和把握學(xué)科的整體結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu),提升學(xué)生的學(xué)科核心能力、問(wèn)題解決能力和探究性學(xué)習(xí)能力,最大限度地促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性思維和學(xué)科綜合素養(yǎng)的發(fā)

展;通過(guò)教師對(duì)學(xué)科思想方法的分析和挖掘,突破教師對(duì)“雙基”教學(xué)和學(xué)科基本結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),提升教師對(duì)教材的理解與處理能力,進(jìn)而促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展水平。

(三)基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的基本維度

基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué),要求教師在教學(xué)目標(biāo)中突出學(xué)科思想方法,在教學(xué)內(nèi)容中挖掘?qū)W科思想方法,在教學(xué)情境中蘊(yùn)含學(xué)科思想方法,在教學(xué)過(guò)程中使學(xué)生體驗(yàn)和領(lǐng)悟?qū)W科思想方法,在教學(xué)方法中幫助學(xué)生歸納和總結(jié)學(xué)科思想方法,在練習(xí)與作業(yè)中讓學(xué)生應(yīng)用和反思學(xué)科思想方法??傊?,目標(biāo)與內(nèi)容,情境、過(guò)程與方法,練習(xí)與作業(yè)是基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的幾個(gè)基本維度。僅就教學(xué)內(nèi)容這一維度而言,任何一個(gè)學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)中都有一個(gè)或幾個(gè)在結(jié)構(gòu)中起統(tǒng)帥作用的學(xué)科思想方法。這些學(xué)科思想方法正是組織、整合和轉(zhuǎn)化學(xué)科知識(shí)體系的線索和依據(jù),其他內(nèi)容都是它們的擴(kuò)充、發(fā)展或具體化。因此,基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)就是要選擇那些“盡量簡(jiǎn)要”“盡量帶有遷移力”的學(xué)科思想方法作為教學(xué)內(nèi)容的核心,始終“給予那些和基礎(chǔ)課有關(guān)的普遍和強(qiáng)有力的觀念及態(tài)度以中心地位”,并通過(guò)這些內(nèi)容的聯(lián)結(jié)和擴(kuò)展形成一個(gè)概括化、結(jié)構(gòu)化的學(xué)科知識(shí)體系,進(jìn)而讓學(xué)生深入了解和掌握這些學(xué)科思想方法的本質(zhì)屬性、基本規(guī)律與普遍意義。

(四)基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)的實(shí)踐方式

根據(jù)筆者前期與中小學(xué)教師的合作研究,基于學(xué)科思想方法整合學(xué)科教學(xué)必須改變以往學(xué)科教學(xué)中“部分――部分――整體”的知識(shí)組織和建構(gòu)方式,代之以“整體――部分一整體”的教學(xué)模式,而單元主題式教學(xué)則是其中一種比較可行的實(shí)踐方式。這種教學(xué)方式首先是從整體上幫助學(xué)生感知和了解各冊(cè)的教材內(nèi)容,并以其中所蘊(yùn)含的學(xué)科思想方法作為核心歸納和概括各冊(cè)教材內(nèi)容的知識(shí)結(jié)構(gòu),然后以學(xué)科教材的單元為基本單位實(shí)施整體性教學(xué)。各單元教學(xué)開(kāi)始時(shí),教師先不急于講解各部分的細(xì)節(jié)性知識(shí),而是引導(dǎo)學(xué)生對(duì)單元教材作初步的整體感知,讓他們了解本單元包括哪些知識(shí)內(nèi)容、這些內(nèi)容之間是如何相互聯(lián)系的,并以本單元教材所蘊(yùn)含的學(xué)科思想方法為核心概括出本單元教材內(nèi)容的知識(shí)結(jié)構(gòu),使學(xué)生對(duì)本單元教材的學(xué)科思想方法和知識(shí)結(jié)構(gòu)形成一種整體的感知。以此為基礎(chǔ),教師要始終將本單元教材所蘊(yùn)含的學(xué)科思想方法作為各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的核心和靈魂,采取螺旋式上升的方式講授本單元各部分的細(xì)節(jié)性知識(shí),幫助學(xué)生重點(diǎn)突破對(duì)學(xué)科思想方法的局部認(rèn)識(shí),最后引導(dǎo)學(xué)生從整體上去揣摩、領(lǐng)會(huì)和掌握本單元的學(xué)科思想方法與知識(shí)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn):

[1]蘇霍姆林斯基.帕夫雷什中學(xué),趙瑋,王義高,蔡興文,紀(jì)強(qiáng),譯,北京:教育科學(xué)出版社,1983:108

[2]布魯納,教育過(guò)程[M],邵瑞珍,譯,北京:文化教育出版社,1982

[3]布魯納.布魯納教育論著選,邵瑞珍,張渭城,等,譯,北京:人民教育出版社,1989:99

[5]肖柏榮,潘娉姣,數(shù)學(xué)思想方法及其教學(xué)示例[M],南京:江蘇教育出版社,2003:43

[5]鐘啟泉,現(xiàn)代課程論EM],新版,上海:上海教育出版社,2003:134

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表