前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的方案主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)要點(diǎn)及協(xié)議要點(diǎn)
一、權(quán)利界定
股權(quán)激勵(lì)需首先明確激勵(lì)股權(quán)的性質(zhì)和限制,在確保激勵(lì)效果的同時(shí),對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范。股權(quán)乃公司基石,一旦發(fā)生糾紛,嚴(yán)重之時(shí)足以動(dòng)搖公司根基。
二、權(quán)利成熟
相對(duì)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)而言,股權(quán)激勵(lì)可以節(jié)省公司的現(xiàn)金支出,同時(shí)具有長(zhǎng)效機(jī)制:公司利益與員工從此建立長(zhǎng)遠(yuǎn)聯(lián)系,公司業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)對(duì)于員工而言同樣存在未來(lái)回報(bào)?;谶@種歸屬感,員工更具有做出出色成績(jī)的工作內(nèi)心驅(qū)動(dòng)。
三、權(quán)利授予
虛擬股權(quán)的授予,源自持股股東股權(quán)所對(duì)應(yīng)的收益,只需要公司、持股股東、激勵(lì)對(duì)象簽署一份三方協(xié)議,明確授予激勵(lì)對(duì)象的分紅權(quán)的比例與每期分紅的計(jì)算方式即可。
四、考核機(jī)制
激勵(lì)股權(quán)授予之后,必須配套考核機(jī)制,避免出現(xiàn)消極怠工,坐等分紅的情形??己藱C(jī)制可能因不同崗位而異,有很多計(jì)算細(xì)節(jié),不必在股權(quán)激勵(lì)協(xié)議中詳舉,而是公司與激勵(lì)對(duì)象另外簽署的目標(biāo)責(zé)任書,作為股權(quán)激勵(lì)協(xié)議的附加文件。
五、權(quán)利喪失
保持公司核心成員穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)公司商業(yè)目標(biāo),是股權(quán)激勵(lì)的主要目的。激勵(lì)股權(quán)的存續(xù)與激勵(lì)對(duì)象的職能具有一致性,在這一點(diǎn)上發(fā)生分歧,公司商業(yè)目標(biāo)無(wú)以實(shí)現(xiàn),股權(quán)激勵(lì)理應(yīng)終止。
激勵(lì)股權(quán)喪失之后,需做相應(yīng)善后處理:
普通股權(quán)激勵(lì),實(shí)質(zhì)是附條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,依據(jù)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的強(qiáng)制回購(gòu)條款,按照激勵(lì)對(duì)象的認(rèn)購(gòu)價(jià)格回購(gòu),避免離職員工繼續(xù)持有公司股權(quán),影響公司正常經(jīng)營(yíng)管理;同時(shí)由激勵(lì)對(duì)象配合完成修改公司章程、注銷股權(quán)憑證等變更工商登記事項(xiàng),若僅在公司內(nèi)部處理則不具對(duì)抗第三人的公示效力。
虛擬股權(quán)激勵(lì),實(shí)質(zhì)是激勵(lì)對(duì)象與公司、大股東之間的一份三方協(xié)議,效力局限于內(nèi)部。一旦觸發(fā)協(xié)議中的權(quán)利喪失條件,可以直接停止分配當(dāng)期紅利,按照協(xié)議約定的通知方式單方面解除即可;已經(jīng)分配的紅利,是過(guò)去公司對(duì)員工貢獻(xiàn)之認(rèn)可,不宜追回。
混合股權(quán)激勵(lì),實(shí)質(zhì)是由虛擬股權(quán)激勵(lì)向普通股權(quán)激勵(lì)的過(guò)渡,尚未完成工商登記,已經(jīng)簽署的內(nèi)部協(xié)議對(duì)公司具有約束力。故而公司與激勵(lì)對(duì)象在簽署相應(yīng)的解除協(xié)議后,退回激勵(lì)對(duì)象已繳認(rèn)購(gòu)對(duì)價(jià),并停止分紅。
六、權(quán)利比例
激勵(lì)股權(quán)的授予比例,應(yīng)考慮公司當(dāng)下的需求,預(yù)留公司發(fā)展的空間,同時(shí)注意激勵(lì)成本。
普通股權(quán)激勵(lì)不用公司出錢,甚至可以獲得現(xiàn)金流入,看似成本較低的激勵(lì)方式,實(shí)則在支付公司的未來(lái)價(jià)值。
虛擬股權(quán)激勵(lì)雖不直接消耗普通股權(quán),但在激勵(lì)實(shí)施之后,第一期的授予的方式、授予比例、行權(quán)條件等,對(duì)后續(xù)的激勵(lì)多少會(huì)產(chǎn)生標(biāo)桿作用。
股權(quán)激勵(lì)要注意什么?
第一,要避免水土不服
水土不服就是作為老板,設(shè)計(jì)的方案一定是自己能都駕馭,如果是任正非式的老板,那么設(shè)計(jì)的方案就以分紅為主,年底都能就能兌現(xiàn)分紅。如果是馬云式的企業(yè)家,激勵(lì)政策就多以增值權(quán)為主。
第二,能否實(shí)現(xiàn)機(jī)制的流動(dòng)
這是股權(quán)激勵(lì)制度區(qū)別于薪酬制度最大的不同,薪酬政策是由人力資源部編寫的,他在編寫的過(guò)程中沒(méi)有征求其他部門的意見,或者很少考慮商業(yè)模式或者其他層次的問(wèn)題,但是股權(quán)激勵(lì)制度是由董事會(huì)主導(dǎo)并編寫的,這是公司的最高戰(zhàn)略決策部,在制定方案和政策的時(shí)候一定會(huì)通盤考慮公司的經(jīng)營(yíng)模式、營(yíng)銷策略、研發(fā)、生產(chǎn),以及售后等等。
五個(gè)股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)
第一,要看公司有沒(méi)有資格搞股權(quán)激勵(lì)
在這方面,新三板對(duì)掛牌公司尚無(wú)規(guī)定,此時(shí)應(yīng)該參考證監(jiān)會(huì)關(guān)于上市公司的規(guī)定。具體來(lái)說(shuō),如果最近一年上市公司的審計(jì)報(bào)告中有否定意見或是不能表達(dá)意見,或最近一年被證監(jiān)會(huì)行政處罰的,公司就不能搞股權(quán)激勵(lì)。所以公司一定要注意,審計(jì)報(bào)告不要打補(bǔ)丁,要盡量避免被處罰。
第二,業(yè)績(jī)?cè)O(shè)定
股權(quán)激勵(lì)的核心目的是把員工和控股股東或大股東的利益捆綁在一起,實(shí)現(xiàn)公司業(yè)績(jī)和個(gè)人業(yè)績(jī)的捆綁,否則股權(quán)激勵(lì)就背離了其本意。所以,股權(quán)激勵(lì)是否有效的標(biāo)志之一就是看有沒(méi)有業(yè)績(jī)?cè)O(shè)定。
第三,要考慮股權(quán)激勵(lì)的數(shù)量和預(yù)留的問(wèn)題
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,針對(duì)上市公司的有關(guān)規(guī)定里說(shuō)得非常清楚:股權(quán)激勵(lì)總數(shù)不能超過(guò)公司總股本的10%,單一激勵(lì)對(duì)象不能超過(guò)總股本的1%。上市公司一般體量比較大,10%股份的量是非常大的,一般來(lái)說(shuō),上市公司股權(quán)激勵(lì)方案里面超過(guò)5%的都很少。
第四,要考慮擬股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象是否具備資格
目前新三板沒(méi)有這方面的規(guī)定,而針對(duì)上市公司的規(guī)定是:董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)業(yè)務(wù)人員以及公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)激勵(lì)的其他員工可以獲得股權(quán)激勵(lì),但不應(yīng)該包括獨(dú)立董事。新三板掛牌公司可以參考新三板對(duì)增發(fā)對(duì)象的設(shè)計(jì),即對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。
股東或?qū)嶋H控制人,原則上不能成為激勵(lì)對(duì)象,因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)是想讓員工與大股東的利益趨于一致,如果激勵(lì)實(shí)際控制人,就失去了它應(yīng)有的意義。
第五,要考慮是用期權(quán)還是股票來(lái)激勵(lì)
在企業(yè)屬于有限責(zé)任公司或是掛牌之前,可以直接用股票來(lái)激勵(lì)。特別在公司沒(méi)有引入PE的時(shí)候,股份沒(méi)有市場(chǎng)價(jià),不需要做股份支付,那時(shí)也不是公眾公司,也無(wú)須會(huì)計(jì)師監(jiān)管,通常情況下可以直接使用股票作為股權(quán)激勵(lì),用代持也可以。
13個(gè)股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)
設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案要考慮很多問(wèn)題,考慮完這些問(wèn)題后是不是就會(huì)設(shè)計(jì)方案了?這也不好說(shuō),但考慮完這些問(wèn)題以后,起碼會(huì)得到一個(gè)方向。
第一,要考慮企業(yè)的發(fā)展階段和資本市場(chǎng)的階段。
如果企業(yè)已經(jīng)掛牌了,這時(shí)要搞股權(quán)激勵(lì)適合用股票期權(quán)或者限制性股票。早期的時(shí)候通常是直接給團(tuán)隊(duì)發(fā)股票,這時(shí)分配一定要慎重,因?yàn)榉殖鋈ゾ褪詹换貋?lái)了,公司早期發(fā)展變化會(huì)比較大,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)人員進(jìn)出頻繁,一旦股權(quán)給出去了,人走了比較麻煩,后來(lái)了的人怎么辦,都需要仔細(xì)考慮。
第二,要看公司有沒(méi)有資格搞股權(quán)激勵(lì)。
在這方面,新三板對(duì)掛牌公司尚無(wú)規(guī)定,此時(shí)應(yīng)該參考證監(jiān)會(huì)關(guān)于上市公司的規(guī)定。具體來(lái)說(shuō),如果最近一年上市公司的審計(jì)報(bào)告中有否定意見或是不能表達(dá)意見,或最近一年被證監(jiān)會(huì)行政處罰的,公司就不能搞股權(quán)激勵(lì)。所以公司一定要注意,審計(jì)報(bào)告不要打補(bǔ)丁,要盡量避免被處罰。
第三,要考慮擬股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象是否具備資格。
目前新三板沒(méi)有這方面的規(guī)定,而針對(duì)上市公司的規(guī)定是:董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)業(yè)務(wù)人員以及公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)激勵(lì)的其他員工可以獲得股權(quán)激勵(lì),但不應(yīng)該包括獨(dú)立董事。新三板掛牌公司可以參考新三板對(duì)增發(fā)對(duì)象的設(shè)計(jì),即對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。
股東或?qū)嶋H控制人,原則上不能成為激勵(lì)對(duì)象,因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)是想讓員工與大股東的利益趨于一致,如果激勵(lì)實(shí)際控制人,就失去了它應(yīng)有的意義。
第四,要考慮是用期權(quán)還是股票來(lái)激勵(lì)。
在企業(yè)屬于有限責(zé)任公司或是掛牌之前,可以直接用股票來(lái)激勵(lì)。特別在公司沒(méi)有引入PE的時(shí)候,股份沒(méi)有市場(chǎng)價(jià),不需要做股份支付,那時(shí)也不是公眾公司,也無(wú)須會(huì)計(jì)師監(jiān)管,通常情況下可以直接使用股票作為股權(quán)激勵(lì),用代持也可以。
第五,要考慮股權(quán)激勵(lì)的數(shù)量和預(yù)留的問(wèn)題。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,針對(duì)上市公司的有關(guān)規(guī)定里說(shuō)得非常清楚:股權(quán)激勵(lì)總數(shù)不能超過(guò)公司總股本的10%,單一激勵(lì)對(duì)象不能超過(guò)總股本的1%。上市公司一般體量比較大,10%股份的量是非常大的,一般來(lái)說(shuō),上市公司股權(quán)激勵(lì)方案里面超過(guò)5%的都很少。這涉及一個(gè)平衡的問(wèn)題,激勵(lì)股份發(fā)得多,股份支付就多,對(duì)公司的利潤(rùn)影響就會(huì)很大,每股盈余(EPS)會(huì)大幅下降。
第六,要考慮是讓員工直接持股還是通過(guò)持股平臺(tái)持股。
就目前而言,新三板掛牌企業(yè)的持股平臺(tái)是不能參與定增的(詳見第八講關(guān)于持股平臺(tái)新規(guī)的學(xué)習(xí)和討論),包括員工的持股平臺(tái)也不能參與定增,持股平臺(tái)參與定增設(shè)計(jì)的股權(quán)激勵(lì)方案目前是走不通的。當(dāng)然,市場(chǎng)上也有人在呼吁,對(duì)于員工的持股平臺(tái)政策應(yīng)該網(wǎng)開一面。
第七,要考慮股票的來(lái)源與變現(xiàn)的問(wèn)題。
對(duì)于股票的來(lái)源,新三板沒(méi)有規(guī)定,新三板股票的來(lái)源無(wú)外乎是增發(fā)或轉(zhuǎn)讓。
第八,股權(quán)激勵(lì)的定價(jià)和鎖定期。
股權(quán)激勵(lì)就是為了激勵(lì),拿激勵(lì)的人得有好處,如果現(xiàn)在股票有公允價(jià),直觀來(lái)說(shuō),股權(quán)激勵(lì)的股票價(jià)格就是在公允價(jià)上打個(gè)折,這就是限制性股票的邏輯,如果現(xiàn)在股票10塊,我給你打個(gè)5折,讓你5塊錢買,這個(gè)差價(jià)就是激勵(lì)。上市公司用于股權(quán)激勵(lì)限制性股票的價(jià)格是有明確規(guī)定的,就是激勵(lì)計(jì)劃草案公布前1個(gè)交易日收盤價(jià)或者前20天(60、120,括號(hào)里是新規(guī)可以選擇的)平均收盤價(jià)較高者,然后最多打5折。根據(jù)新規(guī),你也可以用其他方式定價(jià),但是發(fā)行人和券商要做合理性的專項(xiàng)說(shuō)明。
第九,員工持股計(jì)劃與股權(quán)激勵(lì)的區(qū)別。
股權(quán)激勵(lì)與員工持股計(jì)劃,這二者區(qū)別何在?這里我們談到的股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃都是指狹義的概念,對(duì)應(yīng)的是證監(jiān)會(huì)的《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》和《關(guān)于上市公司實(shí)施員工持股計(jì)劃試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中對(duì)股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃的規(guī)定。
第十,稅務(wù)問(wèn)題。股權(quán)激勵(lì)最終一定要兌現(xiàn)股權(quán)收益,而股權(quán)收益一定會(huì)涉及繳稅問(wèn)題。
所以,我們?cè)谠O(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)的時(shí)候,一定要考慮好被激勵(lì)對(duì)象的稅收問(wèn)題。1.個(gè)人所得稅。2.有限合伙企業(yè)的稅率問(wèn)題。3.有限公司的稅率問(wèn)題。
第十一,業(yè)績(jī)?cè)O(shè)定。
股權(quán)激勵(lì)的核心目的是把員工和控股股東或大股東的利益捆綁在一起,實(shí)現(xiàn)公司業(yè)績(jī)和個(gè)人業(yè)績(jī)的捆綁,否則股權(quán)激勵(lì)就背離了其本意。所以,股權(quán)激勵(lì)是否有效的標(biāo)志之一就是看有沒(méi)有業(yè)績(jī)?cè)O(shè)定。
第十二,股權(quán)激勵(lì)方案需要行政許可嗎?
根據(jù)《公司法》,股權(quán)激勵(lì)由公司股東會(huì)或者股東大會(huì)批準(zhǔn),目前規(guī)則,上市公司得到股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃均無(wú)須證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。新三板目前沒(méi)有股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃的具體指南,在董事會(huì)公告股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃后并發(fā)出召開股東大會(huì)通知后,股轉(zhuǎn)目前會(huì)事后審核該方案,如果股轉(zhuǎn)認(rèn)為必要,會(huì)發(fā)出問(wèn)詢,在回復(fù)問(wèn)詢的期間要暫停股東大會(huì)召開流程,待股轉(zhuǎn)對(duì)問(wèn)詢回復(fù)滿意修改發(fā)行方案后后,才能再發(fā)出股東大會(huì)通知。
第十三,在新三板現(xiàn)行體制下股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)的注意事項(xiàng)。
在新三板股權(quán)激勵(lì)細(xì)則還沒(méi)有出臺(tái)的情況下,實(shí)施股權(quán)激勵(lì)前要考慮以下幾個(gè)問(wèn)題:
1.期權(quán)方案行不行得通。
2.回購(gòu)能不能操作。
當(dāng)然,高管不一定就會(huì)比市場(chǎng)看得更準(zhǔn),但是如果公司業(yè)績(jī)良好,市場(chǎng)錯(cuò)殺的可能性也是存在的,這樣的話也就為投資者帶來(lái)了買入潛力股的良機(jī)。
自從2006年國(guó)內(nèi)上市公司的“股權(quán)激勵(lì)元年”以來(lái),目前已有逾300家公司推出了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,而隨著大盤的下跌,目前已經(jīng)有近三成公司股價(jià)低于此前股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中的行權(quán)價(jià)。根據(jù)《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部統(tǒng)計(jì),目前股價(jià)與行權(quán)價(jià)倒掛、2011年前三季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的公司有41家,也許這些公司未來(lái)上漲潛力值得期待。
5年303家公司股權(quán)激勵(lì)
由于A股市場(chǎng)持續(xù)回落,上市公司股價(jià)回到低點(diǎn),各公司實(shí)行股權(quán)激勵(lì)的積極性也水漲船高,今年以來(lái),已經(jīng)有68家公司推出了最新的股權(quán)激勵(lì)方案,而11月份有11家公司了股權(quán)激勵(lì)的董事會(huì)預(yù)案。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)上市公司真正推行股權(quán)激勵(lì)的時(shí)間還不長(zhǎng)。2006年國(guó)內(nèi)股權(quán)激勵(lì)的大幕才正式拉開。這一年也被稱為國(guó)內(nèi)上市公司的“股權(quán)激勵(lì)元年”。
目前,國(guó)內(nèi)上市公司股權(quán)激勵(lì)的方式主要有三種,分別是授予股權(quán)激勵(lì)對(duì)象期權(quán)、股票或者股票增值權(quán)。其中,由于成本相對(duì)低廉,授予期權(quán)是最常見并被采用最多的一種股權(quán)激勵(lì)方式。這種方式是公司授權(quán)高管在未來(lái)某一時(shí)間按照授權(quán)日所定的價(jià)格認(rèn)購(gòu)股票。如果公司行權(quán)價(jià)低于公司最新股價(jià),那么行權(quán)可以賺取差價(jià)。反之,行權(quán)則會(huì)得不償失。
根據(jù)Wind資訊,截至今年11月16日,自股權(quán)激勵(lì)正式實(shí)施近5年來(lái),共有303家上市公司先后推出了356項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)方案。
從方案的進(jìn)度來(lái)看,在上述356項(xiàng)方案或計(jì)劃中,有89項(xiàng)因種種原因已經(jīng)停止實(shí)施,占總數(shù)的1/4。其余方案中,有89項(xiàng)仍處于董事會(huì)預(yù)案或股東大會(huì)通過(guò)階段,還有177項(xiàng)處于逐步實(shí)施階段,另有一家公司的股權(quán)激勵(lì)方案處于延期實(shí)施狀態(tài)。換言之,目前約一半的股權(quán)激勵(lì)方案處于正常實(shí)施階段。
近三成行權(quán)價(jià)與現(xiàn)價(jià)倒掛
對(duì)于上市公司高管而言,股權(quán)激勵(lì)使他們可以通過(guò)這個(gè)方案以較低的價(jià)格買入自家股票,從中賺取差價(jià)。
不過(guò),由于今年以來(lái)A股市場(chǎng)持續(xù)低迷,上市公司股價(jià)也節(jié)節(jié)下挫。根據(jù)Wind資訊,剔除那些停止實(shí)施和未公布行權(quán)價(jià)格的公司,并且將行權(quán)價(jià)格按照最新分紅調(diào)整后,截至11月15日,已經(jīng)有72項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)方案的行權(quán)價(jià)低于其最新收盤價(jià),占可比數(shù)據(jù)的28%。
這些公司行權(quán)價(jià)和最新股價(jià)的落差不盡相同。其中差幅最大的是華菱鋼鐵,其當(dāng)前行權(quán)價(jià)格比其股價(jià)高出292.6%。
根據(jù)華菱鋼鐵2008年的股權(quán)激勵(lì)方案,其初始行權(quán)價(jià)格為12.95元,經(jīng)此后幾年的分紅送轉(zhuǎn),其行權(quán)價(jià)格調(diào)整至當(dāng)前的12.80元,但即使這樣,這一行權(quán)價(jià)仍比其當(dāng)前3.26元的股價(jià)高出近三倍。
41家公司或存“升機(jī)”
對(duì)于有股權(quán)激勵(lì)的高管而言,股價(jià)倒掛是件頭疼的事。但對(duì)于投資者而言,這其中或許會(huì)蘊(yùn)藏著投資機(jī)會(huì)。
不過(guò),前述72項(xiàng)行權(quán)價(jià)和股價(jià)倒掛的股權(quán)激勵(lì)方案中,并不是所有的公司都具有同樣的特質(zhì)。
因?yàn)?,高管行?quán)有附加條件,那就是上市公司的業(yè)績(jī)。一般而言,在公司制定股權(quán)激勵(lì)方案時(shí),就設(shè)定了高管行權(quán)的業(yè)績(jī)條件,比如上市公司未來(lái)一年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)20%以上,凈資產(chǎn)收益率在10%以上等等。只有滿足了業(yè)績(jī)上的要求,高管們才可以正常行權(quán)。
股權(quán)激勵(lì)作為對(duì)管理層激勵(lì)的一種方式,能夠?qū)⒐窘?jīng)營(yíng)者與所有者的利益綁定在一起,使其按照股東利益最大化的目標(biāo)進(jìn)行決策,從而有效的降低了公司的成本。在國(guó)外,股權(quán)激勵(lì)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍,在美國(guó)約9O%以上的上市公司都實(shí)行了這一制度。而在國(guó)內(nèi),股權(quán)激勵(lì)機(jī)制尚處于起步階段。近年來(lái)不少上市公司開始推行股權(quán)激勵(lì)方案,但是對(duì)這些方案的評(píng)價(jià)則褒貶不一。筆者研究了伊利股份股權(quán)激勵(lì)方案,以此來(lái)反映國(guó)內(nèi)股權(quán)激勵(lì)的發(fā)展現(xiàn)狀。
二、伊利股份股權(quán)激勵(lì)方案中存在的若干問(wèn)題
伊利股份于2006年4月24日股改后復(fù)牌當(dāng)天出臺(tái)了股權(quán)激勵(lì)草案。隨后在2006年12月28日在公司董、監(jiān)事會(huì)審議通過(guò),正式確定將5000萬(wàn)份伊利股份股票期權(quán)分別授予公司高管,占當(dāng)時(shí)股票總額的9.681%。每份期權(quán)擁有在授權(quán)日起8年內(nèi)的可行權(quán)日以行權(quán)價(jià)格和行權(quán)條件購(gòu)買l股伊利股份股票的權(quán)利。期權(quán)授予日為2006年l2月28日。
1、關(guān)于行權(quán)價(jià)格
該方案的行權(quán)價(jià)確定為股權(quán)激勵(lì)草案摘要公告前最后一個(gè)交易日的收盤價(jià),除權(quán)后的價(jià)格為13.33元。此后由于實(shí)施利潤(rùn)分配和發(fā)行認(rèn)股權(quán)證,行權(quán)價(jià)調(diào)整為l2.05元。這一價(jià)格水平相當(dāng)于在股權(quán)分置改革前按市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買公司股票,價(jià)格的確定還是相當(dāng)公平的。
2、關(guān)于行權(quán)條件
該方案明確規(guī)定,激勵(lì)對(duì)象首期行權(quán)時(shí)公司必須滿足上一年度扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率不低于l7%,且上一年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率不低于20%。而在2007年4)130日的公司公告中,這一關(guān)鍵條款已被董事會(huì)以確定業(yè)績(jī)考核指標(biāo)計(jì)算I:1徑為名進(jìn)行了修改,修改后的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為在當(dāng)年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)的基礎(chǔ)上加上股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理本身對(duì)凈利潤(rùn)的影響數(shù)后與上一年相比的實(shí)際增長(zhǎng)率。之所以這么修改,我認(rèn)為是由于股權(quán)激勵(lì)幅度非常大,股份支付的會(huì)計(jì)處理對(duì)等待期凈利潤(rùn)的負(fù)面影響將非常明顯。如果嚴(yán)格執(zhí)行原計(jì)劃,激勵(lì)對(duì)象很可能無(wú)法行權(quán),從而失去潛在的巨額收益。伊利股份激勵(lì)對(duì)象既想獲得股權(quán)激勵(lì),又要剔除期權(quán)費(fèi)用化對(duì)凈利潤(rùn)的影響,這種做法不僅在國(guó)內(nèi)絕無(wú)僅有,在國(guó)外也非常罕見。
3、關(guān)于行權(quán)安排
該方案的行權(quán)安排是:激勵(lì)對(duì)象首次行權(quán)不得超過(guò)獲得的股票期權(quán)的25%,剩余獲授股票期權(quán),激勵(lì)對(duì)象可以在首次行權(quán)一年后的有效期內(nèi)選擇分次行權(quán)或一次行權(quán)。在這種規(guī)定下,必將產(chǎn)生后期激勵(lì)不足,使得激勵(lì)方案大打折扣。因?yàn)橐晾蓹?quán)激勵(lì)的行權(quán)價(jià)是12.05元,在激勵(lì)方案推出后,中國(guó)股市進(jìn)入牛市,上證指數(shù)在短短一年多的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)下了6124點(diǎn)的歷史記錄,而伊利股份的股價(jià)最高達(dá)到38元。在牛市中高位變現(xiàn),高管們將獲利頗豐。如果均勻行權(quán),牛市結(jié)束,股價(jià)可能會(huì)深幅調(diào)整,高管們的利益顯然會(huì)受到損失,因此激勵(lì)對(duì)象存在加速行權(quán)的動(dòng)機(jī),這樣必將導(dǎo)致后期激勵(lì)的不足。
4、股權(quán)激勵(lì)的會(huì)計(jì)處理
股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃按照相關(guān)會(huì)計(jì)制度,需將已滿足行權(quán)條件的期權(quán)作價(jià)計(jì)入相應(yīng)的費(fèi)用科目。按照伊利股份的做法,股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用在初始兩年內(nèi)按照25%,75%的比例全部攤銷完畢。即在06、O7年分別攤銷l餾5億元和5.54億元,這部分費(fèi)用不帶來(lái)現(xiàn)金流的變化,對(duì)于公司整體權(quán)益無(wú)影響,但會(huì)導(dǎo)致公司凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)收益率大幅下滑,2007年還首度出現(xiàn)虧損。根據(jù)財(cái)政部精神,激勵(lì)期權(quán)費(fèi)用應(yīng)該盡早攤銷。伊利股份授予的股票期權(quán)的行權(quán)期長(zhǎng)達(dá)8年,卻要在兩個(gè)年度內(nèi)攤銷所有激勵(lì)期權(quán)費(fèi)用。而且明知道這種攤銷方式會(huì)造成賬面虧損,也就是說(shuō),公司2007年所賺的錢,全部分給該公司激勵(lì)對(duì)象還不夠,而留給該公司廣大投資者卻是利潤(rùn)虧損。上市公司對(duì)高管實(shí)行的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,結(jié)果卻是讓投資者買單。
5、股權(quán)激勵(lì)的有效性
股權(quán)激勵(lì)的目的在于對(duì)管理層實(shí)施有效激勵(lì),提高公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。而伊利股份的股權(quán)激勵(lì)方案能達(dá)到有效激勵(lì)的效果嗎?數(shù)據(jù)顯示,伊利殷~2001年至2005年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為22.7%、19.8%、40.6%、l8.6%$H21.5%,均高于股權(quán)激勵(lì)約定的15%的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。也就是說(shuō),即使伊利股份的管理層無(wú)法讓公司保持過(guò)去五年來(lái)的平均增長(zhǎng)率,仍然可以從容獲得巨額股份,由此可見該方案行權(quán)門檻定得太低。與之形成鮮明對(duì)比的是,同為國(guó)內(nèi)乳業(yè)巨頭的蒙牛2004年上市前,與大摩等風(fēng)險(xiǎn)投資簽署了一份“對(duì)賭”協(xié)議,即蒙牛幕在未來(lái)3年內(nèi)年盈利復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到50%,否則蒙牛管理層就必須將所持7.8%的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大摩等外資股東。兩相對(duì)比,不免讓人覺(jué)得伊利的股權(quán)激勵(lì)有向公司管理層輸送利益之嫌。由于缺乏股東的有效監(jiān)督,目前國(guó)內(nèi)上市公司高管層利用股權(quán)激勵(lì)的最主要方式就是通過(guò)設(shè)定極低的股權(quán)激勵(lì)條件,使高管可以輕而易舉地獲得股權(quán)激勵(lì),股權(quán)激勵(lì)最終有可能演變?yōu)椤肮蓹?quán)分紅。
三、結(jié)論
一、股權(quán)激勵(lì)方案及實(shí)施情況
中興通訊,全球領(lǐng)先的綜合性通信制造業(yè)公司和全球通信解決方案提供商之一。成立于1985年,1997年其A股在深圳證券交易所上市;2004年12月,公司作為我國(guó)內(nèi)地首家A股上市公司成功在香港上市。作為我國(guó)電信市場(chǎng)的主導(dǎo)通信設(shè)備供應(yīng)商之一,公司為了維護(hù)其系列電信產(chǎn)品處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位,采取了很多有效策略,其中包括股權(quán)激勵(lì)方式。2007年2月5日,依據(jù)《公司法》、《證券法》、中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》和中興通訊《公司章程》以及其他相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定,公司董事會(huì)通過(guò)了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。其主要內(nèi)容如下。
其一,公司以授予新股的方式實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,一次性向激勵(lì)對(duì)象授予4798萬(wàn)股標(biāo)的股票額度,授予數(shù)量約占公司股本總額的5%。其二,該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期為5年,其中禁售期2年,解鎖期3年:其中禁售期后的3年為解鎖期,在解鎖期內(nèi),若達(dá)到本股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的解鎖條件,激勵(lì)對(duì)象可分三次申請(qǐng)解鎖。其三,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的激勵(lì)對(duì)象為公司的董事和高級(jí)管理人員以及中興通訊和其控股子公司的關(guān)鍵崗位員工。其四,公司2007年、2008年和2009年度的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為激勵(lì)對(duì)象第一次、第二次和第三次申請(qǐng)標(biāo)的股票解鎖的業(yè)績(jī)考核條件,該等加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%(以扣除非經(jīng)常性損益前和扣除非經(jīng)常性損益后計(jì)算的低值為準(zhǔn))。其五,公司授予激勵(lì)對(duì)象每一股標(biāo)的股票的價(jià)格為授予價(jià)格,除本股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃另有約定外,該價(jià)格為公司首次審議本股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的董事會(huì)召開之日前一個(gè)交易日,中興通訊A股股票在證券交易所的收市價(jià)。公司授予激勵(lì)對(duì)象標(biāo)的股票時(shí),激勵(lì)對(duì)象按每獲授10股以授予價(jià)格購(gòu)買5.2股的比例繳納標(biāo)的股票認(rèn)購(gòu)款,其中3.8股標(biāo)的股票由激勵(lì)對(duì)象以自籌資金認(rèn)購(gòu)獲得,1.4股標(biāo)的股票以激勵(lì)對(duì)象未參與的2006年度遞延獎(jiǎng)金分配而未獲得的遞延獎(jiǎng)金與授予價(jià)格的比例折算獲得。
二、股權(quán)激勵(lì)方案實(shí)施前后業(yè)績(jī)比較分析
為進(jìn)一步分析該股權(quán)激勵(lì)方案的合理性,先行分析公司2006、2007、2008和2009年四個(gè)會(huì)計(jì)年度的業(yè)績(jī)。詳見表1:
通過(guò)表1可以發(fā)現(xiàn),公司2006年度凈資產(chǎn)收益率較低,2007至2009年均有所提高且達(dá)到了行權(quán)條件。但是2007和2008年的業(yè)績(jī)也僅僅達(dá)到行權(quán)條件的最低要求。對(duì)比地處同城、業(yè)務(wù)相似、規(guī)??杀鹊娜A為技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華為)同期數(shù)據(jù)(見表2),可以發(fā)現(xiàn),公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度遠(yuǎn)低于華為公司。那么,是否存在公司股權(quán)激勵(lì)制訂的行權(quán)條件過(guò)低的傾向?2008年底,工信部確定3G將正式發(fā)放牌照,使得3G投資迅速增加。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),截至2009年底3G投資1609億元,距原計(jì)劃3年內(nèi)投資40004L還有一定額度。這也說(shuō)明公司2009年的業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)其實(shí)主要來(lái)源于市場(chǎng)的拉動(dòng),且比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為公司表現(xiàn)差,畢竟華為公司2009年同期凈資產(chǎn)收益率為45.25%,比上年同期23.26%增加了21.99%,而中興通訊同期僅增加了3.54%。
根據(jù)中興通訊的2009年報(bào),由于在2009年內(nèi)實(shí)施了2008年利潤(rùn)分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案,以及第一期股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施,該公司的總股本數(shù)由1343330310股增加至1831336215股,其中尚未解鎖的限制性股票69737523股。也即中興通訊依據(jù)該股權(quán)激勵(lì)方案已經(jīng)成功實(shí)施。
將通過(guò)分析該公司2006-2009年度部分主要財(cái)務(wù)指標(biāo)以探究其是否進(jìn)行了盈余管理以滿足股權(quán)激勵(lì)方案的行權(quán)條件。為此,針對(duì)其營(yíng)業(yè)收入、應(yīng)收賬款(含應(yīng)收票據(jù))和現(xiàn)金流量以及其成本費(fèi)用構(gòu)成等主要財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析。各類主要指標(biāo)詳見表3(金額單位:人民幣百萬(wàn)元):
通過(guò)上表結(jié)合公司的年報(bào)進(jìn)行初步分析可知,公司的營(yíng)業(yè)收入從2006年至2009年大幅增加,增長(zhǎng)率近160%。應(yīng)收賬款回收情況也比較樂(lè)觀。但是,2007N2008年度在收入較2006年度增長(zhǎng)較大的情況下,各項(xiàng)成本費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例卻呈下降趨勢(shì),減少了近1%左右。在此基礎(chǔ)上,分析其各項(xiàng)明細(xì)費(fèi)用可知,銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用從2007年起較2006年度逐步降低,到2009年度分別降低了1%之多??梢岳斫獾氖牵S著公司銷售規(guī)模的擴(kuò)大,期間費(fèi)用占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重會(huì)持續(xù)下降。但是,在2007年度銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用下降的幅度均要大于2008和2009年的下降。其中,是否牽涉到因股權(quán)激勵(lì)而進(jìn)行了盈余管理,由于其期間費(fèi)用具體內(nèi)容不得而知,無(wú)法進(jìn)行深入分析。但不可否認(rèn)的是,即使是在2008年度發(fā)生全球金融危機(jī)的背景下,電信行業(yè)仍然出現(xiàn)了較好的市場(chǎng)前景。改股權(quán)激勵(lì)方案的準(zhǔn)入門檻之低,實(shí)在有些令人匪夷所思。
三、股權(quán)激勵(lì)方案的評(píng)價(jià)
(一) 方案的優(yōu)點(diǎn)該方案實(shí)施后,2007至2009年度,公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)出較大幅度增長(zhǎng)。不可否認(rèn)的是股權(quán)激勵(lì)在其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)中一定起了積極的作用,該方案呈現(xiàn)出以下幾個(gè)主要特點(diǎn):
其一,該方案在激勵(lì)對(duì)象的選擇上,符合公司戰(zhàn)略,有利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。中興通訊所處的電信行業(yè),主要特點(diǎn)是科技進(jìn)步較快。作為技術(shù)領(lǐng)先型的高科技公司,最具戰(zhàn)略價(jià)值的人力資本也相應(yīng)集中在研發(fā)技術(shù)部門和主要管理層。所以有針對(duì)性的選擇激勵(lì)對(duì)象,激發(fā)關(guān)鍵員工的工作積極性和責(zé)任心,通過(guò)這種方式可以更好地控制風(fēng)險(xiǎn)以期實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
其二,中興通訊以授予新股的方式實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,是采用限制性股票的形式實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。管理層以較少的代價(jià)(激勵(lì)對(duì)象按每獲授10股以授予價(jià)格購(gòu)買5.2股的比例繳納標(biāo)的股票認(rèn)購(gòu)款,其中3.8股標(biāo)的股票由激勵(lì)對(duì)象以自籌資金認(rèn)購(gòu))獲得較多的股權(quán),較大程度上保護(hù)了管理層的利益。對(duì)管理層來(lái)說(shuō),實(shí)際上相當(dāng)于僅支付3.8股的對(duì)價(jià)就獲得了10股的期權(quán)收益。
其三,該方案一次性向激勵(lì)對(duì)象授予4798萬(wàn)股標(biāo)的股票額度,授予數(shù)量約占中興通訊股本總額的5%,比例還是比較適當(dāng)?shù)摹J谟韫善鳖~度的高低,在一定程度上會(huì)影響管理層激勵(lì)的效果。一般認(rèn)為,當(dāng)管理層持股在5%以下較為合適,過(guò)多的股權(quán)激勵(lì)則相應(yīng)出現(xiàn)激勵(lì)作用下降。
其四,該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期為5年,其中禁售期2年,解鎖期3年。通過(guò)有效期的確定,有利于減少管理層的短期行為,可以從中長(zhǎng)期提升企業(yè)價(jià)值。
(二) 方案的缺點(diǎn)
該方案的主要缺點(diǎn)如下:
其一,在股權(quán)的分配對(duì)象方面,高管人員所占比例較少,不利于
發(fā)揮高管人員的積極性。此次方案中,公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理沒(méi)有參與此次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。高管人員是公司的核心。一般情況下,應(yīng)該在其中占有較多的份額,以促使其管理角色和所有者地位保持―致。
其二,本股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期為5年,其中解鎖期3年,時(shí)間相對(duì)較短,有誘發(fā)短期行為和過(guò)度盈余管理的可能。研究表明,美國(guó)83%的股票期權(quán)計(jì)劃的有效期是10年。因?yàn)楸痉桨傅哪康氖墙⒐景l(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,而5年充其量只是一個(gè)中期機(jī)制,無(wú)法讓管理層和股東形成長(zhǎng)期的利益共同體。相反,因?yàn)槠谙掭^短,五年后管理層財(cái)富暴漲,沒(méi)有相應(yīng)的鎖定機(jī)制,管理層反而有動(dòng)力離開公司,從而對(duì)公司造成一定的負(fù)面影響。
其三,考核指標(biāo)相對(duì)單一。僅為加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率,并且以不低于10%為準(zhǔn),明顯指標(biāo)過(guò)少,目標(biāo)值偏低。凈資產(chǎn)收益率雖然是較為綜合的財(cái)務(wù)指標(biāo),但收益能力是最容易控的指標(biāo)。同時(shí),公司其他的財(cái)務(wù)指標(biāo),如發(fā)展指標(biāo)、償債能力、周轉(zhuǎn)能力指標(biāo)等沒(méi)有涉及。其他非財(cái)務(wù)指標(biāo),如市場(chǎng)增長(zhǎng)率和客戶滿意度以及公司員工能力的成長(zhǎng)也未考慮,對(duì)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。
其四,由于中興通訊是國(guó)有企業(yè),還應(yīng)遵守國(guó)資委的相關(guān)文件。根據(jù)國(guó)資委和財(cái)政部2008年10月21日的《關(guān)于規(guī)范國(guó)有控股上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度有關(guān)問(wèn)題的通知》。如通知要求,上市公司應(yīng)建立完善的業(yè)績(jī)考核體系和考核辦法,業(yè)績(jī)考核指標(biāo)應(yīng)包含反映股東回報(bào)和公司價(jià)值創(chuàng)造等綜合性指標(biāo),反映公司贏利能力及市場(chǎng)價(jià)值等成長(zhǎng)性指標(biāo),反映企業(yè)收益質(zhì)量的指標(biāo)等。通知要求強(qiáng)化對(duì)限制性股票激勵(lì)對(duì)象的約束。限制性股票激勵(lì)的重點(diǎn)應(yīng)限于對(duì)公司未來(lái)發(fā)展有直接影響的高級(jí)管理人員。限制性股票的來(lái)源及價(jià)格的確定應(yīng)符合證券監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,且股權(quán)激勵(lì)對(duì)象個(gè)人出資水平不得低于按證券監(jiān)管規(guī)定確定的限制性股票價(jià)格的50%。由此可以看出,方案在指標(biāo)設(shè)計(jì)、限制性股票授予人員、股權(quán)激勵(lì)對(duì)象出資水平等諸多方面均與通知不符。應(yīng)當(dāng)予以失當(dāng)修正,以滿足國(guó)家相關(guān)部門監(jiān)管的需要。
四、股權(quán)激勵(lì)的相關(guān)建議
(一) 企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展階段選擇合適的股權(quán)激勵(lì)方案企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,對(duì)其管理者目標(biāo)要求不同。比如,對(duì)于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),擴(kuò)大市場(chǎng)份額可能是頭等大事。但是,對(duì)于處于成熟期的企業(yè),獲得比較穩(wěn)定的市場(chǎng)份額和持續(xù)的現(xiàn)金流也許顯得更為重要。針對(duì)企業(yè)不同的發(fā)展階段,應(yīng)該制訂合理的股權(quán)激勵(lì)方案,以實(shí)現(xiàn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)。
(二) 建立規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)股權(quán)激勵(lì)方案的目的在于減少成本,讓管理層和股東目標(biāo)一致,促進(jìn)股東價(jià)值最大化。而股東和管理層之間的紐帶是董事會(huì),董事會(huì)對(duì)于股東大會(huì)就是執(zhí)行層,對(duì)于管理層而言就是決策層。一個(gè)強(qiáng)有力的董事會(huì),能夠把公司戰(zhàn)略巧妙地化為管理層的具體行動(dòng),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、激勵(lì)與約束機(jī)制讓管理層的活動(dòng)不偏離股東的要求。故此,如何促進(jìn)董事會(huì)決策機(jī)制更為有效應(yīng)該是公司長(zhǎng)期健康發(fā)展需要關(guān)注的重要問(wèn)題。
(三) 實(shí)施前進(jìn)行審計(jì)
股權(quán)激勵(lì)實(shí)施前的審計(jì),可以有效確定企業(yè)的真實(shí)盈利水平,防范管理層的盈余管理現(xiàn)象。特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè),國(guó)資委可以聘請(qǐng)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)施單位進(jìn)行全面的審計(jì),對(duì)相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債、收益進(jìn)行詳細(xì)界定,特別是跨期的收入、費(fèi)用、攤銷、預(yù)提等事項(xiàng)要明確界定。同時(shí),可以對(duì)幾年的相關(guān)指標(biāo),進(jìn)行非經(jīng)常性業(yè)務(wù)的剔除,這樣確定的指標(biāo)就會(huì)比較準(zhǔn)確。
(四) 股權(quán)激勵(lì)條件多樣化對(duì)于行權(quán)條件,不應(yīng)僅僅以凈資產(chǎn)收益率為單一指標(biāo),應(yīng)該賦予其更多的內(nèi)容,比如可以引入平衡計(jì)分卡式的模式。財(cái)務(wù)指標(biāo)除了凈資產(chǎn)收益率之外,還可以引人EVA指標(biāo)。此外,還可以包括發(fā)展能力、償債能力、周轉(zhuǎn)能力和相應(yīng)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵(lì);創(chuàng)業(yè)板;核心要素分析
一、引言
股票期權(quán)作為一種長(zhǎng)期激勵(lì)工具,于20世紀(jì)90年代在歐美國(guó)家得到廣泛應(yīng)用并取得良好效果。但在我國(guó),由于缺乏制度保障,上市公司難以實(shí)行真正意義上的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,以達(dá)到企業(yè)所有者和經(jīng)營(yíng)者共同發(fā)展的目的。2005年以后,隨著公司法、證券法的重大修改和《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理實(shí)行方法》等政策的陸續(xù)出臺(tái),為上市公司的股權(quán)激勵(lì)掃清障礙。2009年10月,創(chuàng)業(yè)板開板,自此,股權(quán)激勵(lì)受到創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的熱捧,今年有22家新推激勵(lì)計(jì)劃,至今累計(jì)有45家公司推出股權(quán)激勵(lì)方案。
二、創(chuàng)業(yè)板公司股權(quán)激勵(lì)的概況
創(chuàng)業(yè)板主要服務(wù)于自主創(chuàng)新企業(yè)以及其他成長(zhǎng)型創(chuàng)新企業(yè),這類企業(yè)不同于傳統(tǒng)企業(yè)的主要特征是盈利基礎(chǔ)不依賴于固定資產(chǎn)投入,而人力資源等無(wú)形資產(chǎn)比重較大。由于人才是創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,為了更好地吸引人才,創(chuàng)業(yè)板公司往往大量采用股權(quán)激勵(lì)。股權(quán)激勵(lì)被冠以“金手銬”的稱號(hào),作為公司吸引人才,留住人才,促進(jìn)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要機(jī)制。然而,迄今為止,“金手銬”在創(chuàng)業(yè)板上效果差強(qiáng)人意。一方面,一些創(chuàng)業(yè)板公司的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃因?yàn)樾袡?quán)門檻低、激勵(lì)方案覆蓋范圍廣以及行權(quán)價(jià)格低,備受市場(chǎng)質(zhì)疑;另一方面,在創(chuàng)業(yè)板開板初期,由于市場(chǎng)追捧導(dǎo)致企業(yè)有意識(shí)地將行權(quán)價(jià)設(shè)定于高位之上,但在如今行情低迷,市場(chǎng)回歸理性,泡沫減小,使得行權(quán)價(jià)與當(dāng)下的股價(jià)出現(xiàn)集體倒掛的現(xiàn)象。神州泰岳、中能電氣、寧波GQY、雙林股份4家公司10月21日的收盤價(jià)分別為25元、11.44元、14.82元和16.12元,而其行權(quán)價(jià)分別為60.31元、37.49元、28.88元、20元,股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行權(quán)價(jià),受此影響,4家公司不得不宣布撤銷股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。此外,看似華麗的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃沒(méi)有遏制高管流失,深交所公開資料顯示,截至2011年10月,創(chuàng)業(yè)板高管辭職公告接近190份。由此可見,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃方案設(shè)計(jì)需要更多智慧。
三、創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃方案特點(diǎn)比較
本文以3家來(lái)自不同行業(yè)的公司為例——漢得信息、南都電源和華星創(chuàng)業(yè),從激勵(lì)的標(biāo)的、授予數(shù)量和范圍,有效期和行權(quán)安排,行權(quán)條件和行權(quán)價(jià)格的確定核心要素入手,試析上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的特點(diǎn)。
第一,激勵(lì)標(biāo)的以股權(quán)激勵(lì)為主。在股票期權(quán)、限制性股票、業(yè)績(jī)股票和股票增值權(quán)四種激勵(lì)方式中,限制性股票需要企業(yè)支出回購(gòu)股票的全部或絕大多數(shù)資金,股票增值權(quán)需支出差價(jià)的收益,而股票期權(quán)和業(yè)績(jī)股票根本無(wú)需企業(yè)支出。選取的3家公司中,漢得信息授予限制性股票期權(quán),華星創(chuàng)業(yè)和南都電源都授予股票期權(quán)。而根據(jù)wind資訊,提出股權(quán)激勵(lì)的45家公司中,有38家選擇股票期權(quán),其余幾家選擇股票或股票和期權(quán)組合。
第二,授予股權(quán)范圍較廣。漢得信息授予股票數(shù)量為650.65萬(wàn)股,占漢得信息已發(fā)行股本總額的4.02%,共授予340人;華星創(chuàng)業(yè)向激勵(lì)對(duì)象授予249萬(wàn)股股票期權(quán),占目前總股本的2.08%,激勵(lì)對(duì)象為84人;南都電源授予股票期權(quán)數(shù)量800萬(wàn)股,激勵(lì)對(duì)象為212人,占目前總股本的3.23%,三者均包括高管和核心技術(shù)人員。由此可見,創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)涉及的股份數(shù)額較多,激勵(lì)范圍較廣,有利于激發(fā)員工的積極性,促進(jìn)公司發(fā)展。
第三,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期大致為3年-5年。漢得信息授予的限制性股票解鎖期為3年,華星創(chuàng)業(yè)股票期權(quán)行權(quán)期為4年,而南都電源為54個(gè)月。這樣的時(shí)間安排一是因?yàn)槭袌?chǎng)不確定性較大,時(shí)間太長(zhǎng),激勵(lì)強(qiáng)度越小;二是追求短期利益的心理。但短期內(nèi)可行權(quán)完畢,容易導(dǎo)致后續(xù)激勵(lì)不足的問(wèn)題。
第四,實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)體系較為單一。漢得信息和華星創(chuàng)業(yè)均以凈資產(chǎn)收益率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為考核指標(biāo),南都電源則更簡(jiǎn)單,僅僅以凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為指標(biāo)。
第五,行權(quán)價(jià)格的確定基本以股票市價(jià)為基礎(chǔ)。漢得信息是以激勵(lì)草案會(huì)議決議公告日前40個(gè)交易日均價(jià)與公告前20個(gè)交易日均價(jià)和公告前一個(gè)交易日股票收盤價(jià)三者中的較高者確定;華星創(chuàng)業(yè)股票期權(quán)的行權(quán)價(jià)格取下列兩個(gè)價(jià)格中的較高者:一是股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前一個(gè)交易日的公司標(biāo)的股票收盤價(jià);二是股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前30個(gè)交易日內(nèi)的公司標(biāo)的股票平均收盤價(jià)。而南都電源除上述兩項(xiàng)外,再加上公司首次公開發(fā)行價(jià),取三者中較高者。在行權(quán)前,如果公司有資本公積轉(zhuǎn)增股本、派送股票紅利、股票拆細(xì)、配股或縮股等事項(xiàng),對(duì)行權(quán)價(jià)格和數(shù)量進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
四、創(chuàng)業(yè)板公司股權(quán)激勵(lì)存在的問(wèn)題及對(duì)策
(一)股權(quán)激勵(lì)存在的問(wèn)題
1、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于片面,一是使激勵(lì)對(duì)象過(guò)分注重短期財(cái)務(wù)成果,助長(zhǎng)其短期投機(jī)行為,忽略企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值的創(chuàng)造。如管理者可能會(huì)通過(guò)調(diào)整會(huì)計(jì)政策操縱財(cái)務(wù)數(shù)量,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表中的凈利潤(rùn),從而優(yōu)化財(cái)務(wù)指標(biāo);二是業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不考慮系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的影響,但市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)將影響股權(quán)激勵(lì)的效果。當(dāng)金融危機(jī)出現(xiàn),絕大多數(shù)業(yè)績(jī)下滑,被激勵(lì)者績(jī)效被淹沒(méi);而經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,行權(quán)條件又會(huì)輕而易舉地達(dá)到,達(dá)不到激勵(lì)的目的。
2、上市公司容易操縱股價(jià)。受利益驅(qū)動(dòng),上市公司管理層可能為了謀取利益,違背股權(quán)激勵(lì)的初衷,利用信息披露操縱公司股價(jià),使公司股價(jià)配合行權(quán)節(jié)奏波動(dòng)。此外,按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,期權(quán)、限制性股票等股權(quán)激勵(lì),按照其內(nèi)含價(jià)值,在授權(quán)日起計(jì)入等待期的公司成本費(fèi)用,準(zhǔn)則中沒(méi)有對(duì)激勵(lì)成本在等待期內(nèi)的分?jǐn)偡绞阶龀雒鞔_的界定,不同的成本分?jǐn)偡绞?可能成為高管等股權(quán)激勵(lì)對(duì)象操縱利潤(rùn)的手段。上市公司利用期權(quán)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理,隨意調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表的做法,不利于投資者對(duì)公司價(jià)值的判斷。
3、股權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)方案趨同化,上市公司的股權(quán)激勵(lì)價(jià)格確定、業(yè)績(jī)考核指標(biāo)、行權(quán)安排等設(shè)計(jì)基本類似,沒(méi)有考慮不同行業(yè)公司、公司不同發(fā)展階段的特點(diǎn)和公司要達(dá)到的目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)個(gè)性化的股權(quán)激勵(lì)方案。
(二)股權(quán)激勵(lì)建議
針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出以下建議:一是制定有效的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。有效的股權(quán)計(jì)劃是指股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃方案設(shè)計(jì)應(yīng)該更嚴(yán)謹(jǐn),考慮到股權(quán)激勵(lì)方案執(zhí)行的各個(gè)方面,如經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,股價(jià)偏離股票價(jià)值時(shí)的處理方法等。二是完善股權(quán)激勵(lì)的政策。為使上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃真正做到規(guī)范,應(yīng)及時(shí)推出更完善的政策,如股權(quán)激勵(lì)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)施細(xì)則、信息披露管理政策。三是平衡激勵(lì)和福利之間的關(guān)系。股權(quán)激勵(lì)的目的不是變相地“送紅包”,而是在公司業(yè)績(jī)提升的情況下,給予被激勵(lì)者合理的激勵(lì)收益,實(shí)現(xiàn)所有者和激勵(lì)的共贏。股權(quán)激勵(lì)行權(quán)條件的設(shè)置,即不能激勵(lì)過(guò)度,使股權(quán)激勵(lì)變成福利工具;也不能矯枉過(guò)正,使行權(quán)遙不可及,失去激勵(lì)意義;既要考慮公司未來(lái)3年-5年時(shí)間內(nèi)保持業(yè)績(jī)的穩(wěn)定增長(zhǎng),也要考慮公司的后續(xù)激勵(lì)問(wèn)題。
股權(quán)激勵(lì)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期激勵(lì)的有效手段,為使其有效實(shí)施,得到市場(chǎng)的認(rèn)同,既能反映企業(yè)人力資源戰(zhàn)略的價(jià)值取向,又能反映激勵(lì)對(duì)象的內(nèi)在訴求,還需要資本市場(chǎng)參與者的共同努力。
參考文獻(xiàn):
1、寧小博.后金融危機(jī)時(shí)期的股票期權(quán)核心要素設(shè)計(jì)——基于金地集團(tuán)股票期權(quán)計(jì)劃的研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2011(2).
2、馬會(huì)起,干勝道,胡建平.基于經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)的盈余管理與股價(jià)操縱相關(guān)性研究-來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(6).
3、秦鋰,朱炎.上市公司股權(quán)激勵(lì)現(xiàn)狀分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2009(6).
根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《業(yè)務(wù)規(guī)則》”)第4.1.6條,“掛牌公司可以實(shí)施股權(quán)激勵(lì),具體辦法另行規(guī)定?!彪m然截至目前全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)暫未有具體的股權(quán)激勵(lì)管理辦法出臺(tái),但已有30家左右(不完全統(tǒng)計(jì))的掛牌企業(yè)擬實(shí)施或正在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
本文主要對(duì)新三板掛牌企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃情況予以梳理,并提出自己的部分思考。
一、全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定
根據(jù)《業(yè)務(wù)規(guī)則》第2.6條,“申請(qǐng)掛牌公司在其股票掛牌前實(shí)施限制性股票或股票期權(quán)等股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃且尚未行權(quán)完畢的,應(yīng)當(dāng)在公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書中披露股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃等情況?!?/p>
根據(jù)全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)《常見問(wèn)題解答》之“24、股權(quán)激勵(lì)是否可以開展?”,“掛牌公司可以通過(guò)定向發(fā)行向公司員工進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。掛牌公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和核心員工可以參與認(rèn)購(gòu)本公司定向發(fā)行的股票,也可以轉(zhuǎn)讓所持有的本公司股票。掛牌公司向特定對(duì)象發(fā)行股票,股東人數(shù)累計(jì)可以超過(guò)200人,但每次定向發(fā)行除公司股東之外的其他投資者合計(jì)不得超過(guò)35人。因此,掛牌公司通過(guò)定向發(fā)行進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定。需要說(shuō)明的是,按照規(guī)則全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)允許存在股權(quán)激勵(lì)未行權(quán)完畢的公司申請(qǐng)掛牌?!?/p>
根據(jù)《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》第三十九條,公司可以向除原股東之外的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心員工及符合投資者適當(dāng)性管理規(guī)定的其他投資者等合計(jì)不超過(guò)35名對(duì)象發(fā)行股份。
二、掛牌企業(yè)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃開展情況
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前在掛牌前實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃且已成功掛牌的僅為仁會(huì)生物(830931)一家。仁會(huì)生物于2014年1月完成整體變更、2014年2月股東大會(huì)審議通過(guò)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃方案、2014年8月正式掛牌交易。在《公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書》中,仁會(huì)生物詳細(xì)闡述了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
目前,掛牌后實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的新三板企業(yè)約30家,其中部分企業(yè)是通過(guò)定向發(fā)行方式直接實(shí)施,部分企業(yè)是參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案。下面,根據(jù)上述不同情況分別予以分析。
(一)直接通過(guò)定向發(fā)行方式實(shí)施
直接通過(guò)定向發(fā)行方式,意即掛牌企業(yè)直接向公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其他核心員工等不超過(guò)35人或上述人員成立的合伙企業(yè)直接發(fā)行股份,在經(jīng)過(guò)董事會(huì)決議通過(guò)、股東大會(huì)決議通過(guò)、股轉(zhuǎn)公司備案、登記結(jié)算公司登記等程序后即算完成。
正在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)掛牌企業(yè)中,盛世大聯(lián)(831566)、博廣熱能(831507)、云南文化(831239)等均采取定向發(fā)行方式。
嚴(yán)格意義上說(shuō),采取定向發(fā)行方式實(shí)施股權(quán)激勵(lì)僅是一個(gè)常規(guī)的定向發(fā)行過(guò)程,方案設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、完成時(shí)間較短,但在發(fā)行價(jià)格方面可能具有一定的折扣。如盛世大聯(lián)2015年4月公告的《股權(quán)激勵(lì)股票發(fā)行方案》中發(fā)行價(jià)格為2元/股,而其在2015年3月完成的定向發(fā)行中發(fā)行價(jià)格為10元/股。
(二)參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案
參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案,意即通過(guò)限制性股票、股票期權(quán)等方式實(shí)施,并設(shè)置了相對(duì)完整的實(shí)施條款,以期達(dá)到長(zhǎng)期激勵(lì)的目的。
下面結(jié)合A股上市公司股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)中的常見要素,簡(jiǎn)單匯總掛牌企業(yè)實(shí)施情況:
實(shí)施要素
A股上市公司
掛牌企業(yè)
備注
實(shí)施方式
限制性股票、股票期權(quán)、股票增值權(quán)
以股票期權(quán)為主,限制性股票和股票增值權(quán)較少
如:夏陽(yáng)檢測(cè)(831228)、百華悅邦(831008)同時(shí)采取限制性股票和股票期權(quán)
激勵(lì)對(duì)象
董事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)人員和其他員工,上市公司監(jiān)事不得成為股權(quán)激勵(lì)對(duì)象
董事、高級(jí)管理人員、監(jiān)事、核心技術(shù)人員和其他員工
掛牌企業(yè)監(jiān)事無(wú)限制性要求
激勵(lì)對(duì)象不能同時(shí)參加兩個(gè)或以上上市公司的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃
個(gè)別掛牌企業(yè)予以明確限制
如:金易通(430170)等
持股5%以上的主要股東或?qū)嶋H控制人原則上不得成為激勵(lì)對(duì)象。除非經(jīng)股東大會(huì)表決通過(guò),且股東大會(huì)對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行投票表決時(shí),關(guān)聯(lián)股東須回避表決。
持股5%以上的主要股東或?qū)嶋H控制人的配偶及直系近親屬若符合成為激勵(lì)對(duì)象的條件,可以成為激勵(lì)對(duì)象,但其所獲授權(quán)益應(yīng)關(guān)注是否與其所任職務(wù)相匹配。同時(shí)股東大會(huì)對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行投票表決時(shí),關(guān)聯(lián)股東須回避表決。
個(gè)別掛牌企業(yè)予以明確限制
如:金易通(430170)等
下列人員不得成為激勵(lì)對(duì)象:
(1)最近3年內(nèi)被證券交易所公開譴責(zé)或宣布為不適當(dāng)人選的;
(2)最近3年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰的;
(3)具有《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的不得擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員情形的。
大部分掛牌企業(yè)設(shè)置了類似限制性條款
如:壹加壹(831609)、凱立德(430618)、金易通(430170)等
股票來(lái)源
(1)向激勵(lì)對(duì)象發(fā)行股份;(2)回購(gòu)本公司股份;(3)法律、行政法規(guī)允許的其他方式
以發(fā)行股份為主
如:壹加壹(831609)、凱立德(430618)、金易通(430170)等
股東不得直接向激勵(lì)對(duì)象贈(zèng)予(或轉(zhuǎn)讓)股份。股東擬提供股份的,應(yīng)當(dāng)先將股份贈(zèng)予(或轉(zhuǎn)讓)上市公司,并視為上市公司以零價(jià)格(或特定價(jià)格)向這部分股東定向回購(gòu)股份。
部分掛牌企業(yè)股東直接向激勵(lì)對(duì)象轉(zhuǎn)讓股份
如:財(cái)安金融(430656)、新寧股份(831220)等
限制性股票特別規(guī)定
如果標(biāo)的股票的來(lái)源是存量,即從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)入股票,則按照《公司法》關(guān)于回購(gòu)股票的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行;
如果標(biāo)的股票的來(lái)源是增量,即通過(guò)定向增發(fā)方式取得股票,其實(shí)質(zhì)屬于定向發(fā)行,則參照現(xiàn)行《上市公司證券發(fā)行管理辦法》中有關(guān)定向增發(fā)的定價(jià)原則和鎖定期要求確定價(jià)格和鎖定期,同時(shí)考慮股權(quán)激勵(lì)的激勵(lì)效應(yīng)。
(1)發(fā)行價(jià)格不低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)的50%;
(2)自股票授予日起十二個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,激勵(lì)對(duì)象為控股股東、實(shí)際控制人的,自股票授予日起三十六個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
大部分掛牌企業(yè)發(fā)行價(jià)格基于公司所處行業(yè)、經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)、公司成長(zhǎng)性、市盈率、每股凈資產(chǎn)等多種因素,并與認(rèn)購(gòu)人溝通后最終確定
如:夏陽(yáng)檢測(cè)(831228)、百華悅邦(831008)等
上市公司以股票市價(jià)為基準(zhǔn)確定限制性股票授予價(jià)格的,在下列期間內(nèi)不得向激勵(lì)對(duì)象授予股票:
(1)定期報(bào)告公布前30日;
(2)重大交易或重大事項(xiàng)決定過(guò)程中至該事項(xiàng)公告后2個(gè)交易日;
(3)其他可能影響股價(jià)的重大事件發(fā)生之日起至公告后2個(gè)交易日。
大部分掛牌企業(yè)設(shè)置了類似限制性條款
如:金巴赫(831773)、合全藥業(yè)(832159)等
股票期權(quán)特別規(guī)定
上市公司在授予激勵(lì)對(duì)象股票期權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)確定行權(quán)價(jià)格或行權(quán)價(jià)格的確定方法。行權(quán)價(jià)格不應(yīng)低于下列價(jià)格較高者:
(1)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前一個(gè)交易日的公司標(biāo)的股票收盤價(jià);
(2)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前30個(gè)交易日內(nèi)的公司標(biāo)的股票平均收盤價(jià)。
大部分掛牌企業(yè)發(fā)行價(jià)格基于公司所處行業(yè)、經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)、公司成長(zhǎng)性、市盈率、每股凈資產(chǎn)等多種因素,并與認(rèn)購(gòu)人溝通后最終確定
如:夏陽(yáng)檢測(cè)(831228)、百華悅邦(831008)等
激勵(lì)對(duì)象獲授的股票期權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、用于擔(dān)?;騼斶€債務(wù)。
股票期權(quán)授權(quán)日與獲授股票期權(quán)首次可以行權(quán)日之間的間隔不得少于1年。股票期權(quán)的有效期從授權(quán)日計(jì)算不得超過(guò)10年。
大部分掛牌企業(yè)設(shè)置了類似限制性條款
如:壹加壹(831609)、凱立德(430618)、金易通(430170)等
其他限制性規(guī)定
上市公司具有下列情形之一的,不得實(shí)行股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃:
(1)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定意見或者無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告;
(2)最近一年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰;
(3)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他情形。
大部分掛牌企業(yè)設(shè)置了類似限制性條款
如:壹加壹(831609)、凱立德(430618)、金易通(430170)等
上市公司不得為激勵(lì)對(duì)象依股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獲取有關(guān)權(quán)益提供貸款以及其他任何形式的財(cái)務(wù)資助,包括為其貸款提供擔(dān)保。
大部分掛牌企業(yè)設(shè)置了類似限制性條款
如:盛世大聯(lián)(831566)、壹加壹(831609)等
會(huì)計(jì)處理方式
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11
號(hào)——股份支付》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22
號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理
個(gè)別掛牌企業(yè)明確會(huì)計(jì)處理方式
如:金巴赫(831773)、壹加壹(831609)等
三、相關(guān)問(wèn)題的思考
通過(guò)上述案例總結(jié),可以發(fā)現(xiàn)新三板掛牌企業(yè)在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方面具有較大的靈活性,既可以在申請(qǐng)掛牌前實(shí)施,也可以在掛牌成功后實(shí)施;既可以通過(guò)定向發(fā)行方式直接實(shí)施,也可以參照A股上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)法規(guī)制定具體方案。
下面的分析和思考,側(cè)重和A股上市公司進(jìn)行比較得出:
(一)合伙企業(yè)作為股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施載體的靈活性
根據(jù)全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)《常見問(wèn)題解答》之“24、股權(quán)激勵(lì)是否可以開展?”,“掛牌公司可以通過(guò)定向發(fā)行向公司員工進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。掛牌公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和核心員工可以參與認(rèn)購(gòu)本公司定向發(fā)行的股票,也可以轉(zhuǎn)讓所持有的本公司股票。掛牌公司向特定對(duì)象發(fā)行股票,股東人數(shù)累計(jì)可以超過(guò)200人,但每次定向發(fā)行除公司股東之外的其他投資者合計(jì)不得超過(guò)35人”。
據(jù)此,可能會(huì)有幾個(gè)問(wèn)題:(1)如果掛牌企業(yè)直接通過(guò)定向發(fā)行方式實(shí)施股權(quán)激勵(lì)且股權(quán)激勵(lì)對(duì)象超過(guò)35人,該如何實(shí)施?(2)如果第一次股權(quán)激勵(lì)對(duì)象不超過(guò)35人,多次實(shí)施股權(quán)激勵(lì)后公司股東人數(shù)超過(guò)200人,在以后的定向發(fā)行過(guò)程中將事先通過(guò)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),是否會(huì)降低融資效率?(3)目前全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)還沒(méi)有具體的股權(quán)激勵(lì)管理辦法和配套規(guī)則,如采取限制性股票方式且向股權(quán)激勵(lì)對(duì)象直接授予股票,當(dāng)以后出現(xiàn)未達(dá)到解鎖條件或已達(dá)到解鎖條件但未申請(qǐng)解鎖情形時(shí),多次的回購(gòu)注銷行為是否會(huì)增加掛牌企業(yè)不必要的成本?(4)目前符合條件的境內(nèi)股份公司均可申請(qǐng)掛牌,如掛牌企業(yè)擬向外籍員工實(shí)施股權(quán)激勵(lì),則按照我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)外籍員工直接持股應(yīng)存在一定難度。
基于以上幾點(diǎn),如掛牌企業(yè)以合伙企業(yè)作為股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施載體,可有效避免上述情形的出現(xiàn):合伙企業(yè)可以單獨(dú)作為一個(gè)認(rèn)購(gòu)主體;即使多次實(shí)施股權(quán)激勵(lì),出現(xiàn)股東超過(guò)200人
的概率較小,并能保持掛牌企業(yè)股東的穩(wěn)定性和清晰性;在合伙企業(yè)合伙人層面,股權(quán)激勵(lì)對(duì)象可以通過(guò)成為有限合伙人實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)、向普通合伙人轉(zhuǎn)讓出資份額
實(shí)現(xiàn)(形式上)股票回購(gòu)注銷、向合伙企業(yè)申請(qǐng)賣出出資份額對(duì)應(yīng)股份實(shí)現(xiàn)減持;此外,外籍員工成為合伙人也不存在法律障礙。
因此,掛牌企業(yè)在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)時(shí),可以選擇合伙企業(yè)作為實(shí)施載體。在目前實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的掛牌企業(yè)中,分豆教育(831850)、納晶科技(830933)、云南文化(831239)、合全藥業(yè)(832159)等均以合伙企業(yè)作為股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施載體。
(二)發(fā)行價(jià)格設(shè)置的靈活性
目前,掛牌企業(yè)設(shè)置發(fā)行價(jià)格時(shí)具有較大的靈活性,多數(shù)掛牌企業(yè)會(huì)基于公司所處行業(yè)、經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)、公司成長(zhǎng)性、市盈率、每股凈資產(chǎn)、前次定增價(jià)格等多種因素最終確定發(fā)行價(jià)格。如:夏陽(yáng)檢測(cè)(831228)、百華悅邦(831008)等。
同時(shí),也有個(gè)別掛牌企業(yè)采取類似A股股權(quán)激勵(lì)定價(jià)方式。如凱立德(430618)設(shè)計(jì)方案時(shí)即明確為“本激勵(lì)計(jì)劃授予的股票期權(quán)行權(quán)價(jià)格為:不低于董事會(huì)通過(guò)本激勵(lì)計(jì)劃前二十個(gè)交易日收盤價(jià)的平均價(jià),即不低于35.39元/股”,國(guó)科海博(430629)設(shè)計(jì)方案時(shí)即明確為“本次發(fā)行價(jià)格為激勵(lì)計(jì)劃首次公告前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)(前20個(gè)交易日的交易總額/前20個(gè)交易日的交易總量)6.57元/股的50%,即3.29元/股”。
受新三板交易制度影響,目前掛牌企業(yè)成交價(jià)格還不能實(shí)現(xiàn)最大程度公允,設(shè)置發(fā)行價(jià)格的靈活性也有其必然性。但如采取做市交易后,隨著交投日益活躍、價(jià)格日益公允,相信采取類似A股股權(quán)激勵(lì)定價(jià)方式的掛牌企業(yè)會(huì)日益增加。值得說(shuō)明的是,凱立德和國(guó)科海博均采取做市交易方式。
(三)股票來(lái)源方式的多樣性
不同于A股上市公司,掛牌企業(yè)既可以通過(guò)定向發(fā)行解決股票來(lái)源,也可以通過(guò)股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式。
如:(1)財(cái)安金融(430656):上海時(shí)福投資合伙企業(yè)(有限合伙)通過(guò)全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)將所持有財(cái)安金融500,000股轉(zhuǎn)讓給上海財(cái)浩投資合伙企業(yè)(有限合伙),用于股權(quán)激勵(lì);(2)新寧股份(831220):在滿足激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的授予條件下,由激勵(lì)對(duì)象受讓實(shí)際控制人所持新寧投資(掛牌企業(yè)股東)股權(quán),并通過(guò)新寧投資進(jìn)而間接持有公司股份;(3)易銷科技(831114):針對(duì)目前已經(jīng)是公司股東的激勵(lì)對(duì)象,公司允許其按照6元/股的激勵(lì)價(jià)格通過(guò)對(duì)公司增資的方式增持公司股份;大股東薛俊承諾將在上述股權(quán)激勵(lì)方案基礎(chǔ)上,向合計(jì)不超過(guò)公司22位高管和核心人員以股權(quán)激勵(lì)的價(jià)格(1元/股)轉(zhuǎn)讓不超過(guò)13.4萬(wàn)股。
掛牌企業(yè)在控股股東持股比例較高的情況下,可考慮采取股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式解決股票來(lái)源。
(四)轉(zhuǎn)板時(shí)股權(quán)激勵(lì)的處理
中
國(guó)證監(jiān)會(huì)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》及《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》均要求:發(fā)行人的注冊(cè)資本已足額繳納,發(fā)起人或者股東用作出資
的資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)已辦理完畢,發(fā)行人的主要資產(chǎn)不存在重大權(quán)屬糾紛;發(fā)行人的股權(quán)清晰,控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股
份不存在重大權(quán)屬糾紛。
目前新三板掛牌企業(yè)轉(zhuǎn)板無(wú)制度暫未出臺(tái),如掛牌企業(yè)申請(qǐng)?jiān)谏辖凰蛏罱凰鲜?,必須向中?guó)證監(jiān)會(huì)重新申報(bào)并排隊(duì)。如正在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的掛牌企業(yè)有意轉(zhuǎn)板,該如何解決可能存在的股權(quán)不清晰或避免潛在股權(quán)糾紛呢?
在掛牌企業(yè)中,壹加壹(831609)、金巴赫(831773)在設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案時(shí)均明確:公司董事會(huì)可根據(jù)實(shí)際需要(如轉(zhuǎn)板上市等)或有關(guān)法律規(guī)范性文件的要求,視激勵(lì)對(duì)象實(shí)際績(jī)效情況提出加速行權(quán)方案經(jīng)股東大會(huì)審議通過(guò)后,激勵(lì)對(duì)象不得對(duì)該方案提出異議。
在目前轉(zhuǎn)板制度并未出臺(tái)的情況下,上述處理方式不失為一種有效的解決方法,可供參考。
(五)股權(quán)激勵(lì)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題和稅收問(wèn)題
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于我國(guó)居民企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有關(guān)企業(yè)所得稅處理問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2012年第18號(hào),以下簡(jiǎn)稱“18號(hào)公告”),“我國(guó)境外上市的居民企業(yè)和非上市公司,凡比照《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》的規(guī)定建立職工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,且在企業(yè)會(huì)計(jì)處理上,也按我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定處理的,其股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有關(guān)企業(yè)所得稅處理問(wèn)題,可以按照上述規(guī)定執(zhí)行”。
關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵(lì);完善體系;企業(yè)管理制度
一、股權(quán)激勵(lì)機(jī)制發(fā)揮的激勵(lì)作用
公司股東為了實(shí)現(xiàn)股東利益最大化,加大管控力度,往往采取股權(quán)激勵(lì)機(jī)制加大經(jīng)理人“主人翁”意識(shí)以強(qiáng)化公司地位,實(shí)現(xiàn)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。具體做法如下:
1.建立合理的薪酬體系并做到與股權(quán)激勵(lì)機(jī)制相匹配;企業(yè)管理層過(guò)高的薪酬對(duì)股權(quán)激勵(lì)產(chǎn)生的效果并不明顯,公司在耗費(fèi)成本的同時(shí),并達(dá)不到激勵(lì)效果,這樣股權(quán)激勵(lì)機(jī)制收效甚微。只有調(diào)整合理的薪酬結(jié)構(gòu),才能更好地服務(wù)于股權(quán)激勵(lì)機(jī)制。
2.適度調(diào)整股權(quán)激勵(lì)機(jī)制在現(xiàn)有薪酬結(jié)構(gòu)中所占比例,股權(quán)激勵(lì)機(jī)制是企業(yè)一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略計(jì)劃,而現(xiàn)有的工資、獎(jiǎng)金、福利制度只是對(duì)企業(yè)員工的短期激勵(lì),短期激勵(lì)發(fā)揮的激勵(lì)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不利于戰(zhàn)略目標(biāo)的長(zhǎng)期實(shí)施,這樣加大比例后有利于建立公司長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制。從而盡量充分發(fā)揮股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的激勵(lì)作用。
3.做到有獎(jiǎng)有罰、獎(jiǎng)罰分明;企業(yè)為了達(dá)到激勵(lì)作用而實(shí)施股票激勵(lì)機(jī)制的同時(shí),也應(yīng)考慮公司管理層達(dá)不到相應(yīng)績(jī)效指標(biāo)時(shí)給予的懲罰,如建立行權(quán)保證金制度,當(dāng)公司管理層達(dá)不到企業(yè)既定目標(biāo)是,不但不給予獎(jiǎng)勵(lì),還沒(méi)收保證金,從而警醒企業(yè)管理層,使其充分感受到激勵(lì)與懲罰相結(jié)合的制度,建立有效和長(zhǎng)效的約束機(jī)制。
二、影響股權(quán)激勵(lì)機(jī)制成功與否的因素
1.公司自身特點(diǎn)(人才;薪酬)
人才需求的渴望程度對(duì)股權(quán)機(jī)制機(jī)制的選擇具有正相關(guān)作用,通常:對(duì)人才需求程度越高的企業(yè),為了籠絡(luò)人才,更好的服務(wù)于公司治理,通常采用公司激勵(lì)機(jī)制。另外,一般來(lái)說(shuō):公司薪酬高的企業(yè)對(duì)股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的激勵(lì)作用就會(huì)下降,反之,薪酬較低的公司采取股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的作用相對(duì)明顯。對(duì)激勵(lì)對(duì)象的篩選至關(guān)重要,對(duì)于激勵(lì)對(duì)象的選擇也要有一定的原則,針對(duì)不同的激勵(lì)對(duì)象要選擇不同的激勵(lì)方案,以適應(yīng)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
2.激勵(lì)方法
每種激勵(lì)方法都要自身的優(yōu)缺點(diǎn),不同性質(zhì)以及上市公司和非上市公司要采取不同的激勵(lì)方法,以適應(yīng)企業(yè)自身性質(zhì)和行業(yè)特點(diǎn)等。
3.確定員工持股總額和分配總額
如何確定每位收益人的股權(quán)激勵(lì)數(shù)量、股權(quán)激勵(lì)的總量、用于后期激勵(lì)的預(yù)留股票數(shù)量,由于每個(gè)公司都有自身實(shí)際情況,不同公司會(huì)采取不同方案。其中上市公司具有特有的處理辦法,根據(jù)員工工齡也是計(jì)算和確定持股和分配總額的方法之一。
4.庫(kù)存股數(shù)量
當(dāng)公司股東選擇采取股權(quán)激勵(lì)機(jī)制時(shí),庫(kù)存股的持有量是實(shí)施此項(xiàng)制度的重要保障。也是影響股權(quán)激勵(lì)機(jī)制成功與否的關(guān)鍵。
5.公司掌控度(退出制度)
股權(quán)激勵(lì)機(jī)制并非永久行為,當(dāng)員工正常離職,如:退休、傷殘、死亡等因素時(shí),員工通??梢岳^續(xù)享受股權(quán)。當(dāng)員工非正常離職時(shí),如無(wú)故主動(dòng)離職時(shí),企業(yè)不再負(fù)有股權(quán)激勵(lì)的義務(wù)。當(dāng)員工被開除時(shí),理所當(dāng)然不滿足股權(quán)激勵(lì)的條件。
6.管理的具體操作
將股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的管理常態(tài)化,如設(shè)立專門機(jī)構(gòu)對(duì)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃負(fù)責(zé),定期舉辦會(huì)議闡釋公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的具體方案,實(shí)施,疑惑等,做到責(zé)任到部門,責(zé)任到人,為股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃保駕護(hù)航。
三、股權(quán)激勵(lì)實(shí)施的效果
農(nóng)產(chǎn)品走的是讓公司高管、關(guān)鍵技術(shù)人員以及業(yè)務(wù)骨干持股的路。在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)信托投資失敗后,其初衷是通過(guò)對(duì)公司管理層和核心技術(shù)人員進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)從而使公司拜托困境,盡量減少損失。然而公司管理層在激勵(lì)機(jī)制下發(fā)揮主觀能動(dòng)性找思路,想辦法,幫助企業(yè)擺脫困境,而是一味的蠻干強(qiáng)干,通過(guò)出售公司股權(quán),出售公司固定資產(chǎn),變賣公司物業(yè)管理權(quán),來(lái)獲取利潤(rùn),從而達(dá)到公司股東設(shè)定的股權(quán)激勵(lì)目標(biāo)。
1.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
股權(quán)激勵(lì)制度設(shè)計(jì)不合理,監(jiān)督不到位,考核指標(biāo)單一化,考核條件合理性欠缺,理人自身素質(zhì)不過(guò)硬等原因極有可能造成國(guó)有上市公司資產(chǎn)的流失,由于國(guó)有上市公司特有的公司性質(zhì),其推動(dòng)股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的源動(dòng)力和方案實(shí)施的可操作性,合理性有所欠缺。所以,在考慮股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避時(shí),應(yīng)特別注意對(duì)國(guó)有企業(yè)的管控。反之,則會(huì)盡量減少國(guó)有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)合案例發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品公司流失了大量國(guó)有資產(chǎn),明顯是在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃制定后發(fā)生的。規(guī)避國(guó)有資產(chǎn)流失的可能性要做到:股權(quán)激勵(lì)評(píng)價(jià)指標(biāo)多元化,加入非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)評(píng),從而減少為追求單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)使公司管理層做出一些非理性和過(guò)激行為。
2.政策指導(dǎo)
證監(jiān)會(huì)作為維護(hù)期貨市場(chǎng)秩序,保證其合法運(yùn)行的正部級(jí)單位,應(yīng)加強(qiáng)國(guó)有上市公司對(duì)股權(quán)激勵(lì)機(jī)制中相關(guān)規(guī)定的監(jiān)管,證券市場(chǎng)上快速發(fā)行與交易的過(guò)程,投資者們往往應(yīng)接不暇,因此只有隨時(shí)隨地了解上市公司的信息,才有可能在盡短時(shí)間內(nèi)做出相應(yīng)正確的決策。所以應(yīng)加強(qiáng)信息披露。但是就目前來(lái)看,我國(guó)的《證券法》上并沒(méi)有對(duì)于股權(quán)激勵(lì)制度信息披露的相關(guān)規(guī)定,是否能夠在下一部《證券法》或者修訂案中有所增加,是值得期待的。因?yàn)橹挥凶龅叫畔⒌恼鎸?shí),完整,準(zhǔn)確,及時(shí)才能達(dá)到公司進(jìn)行更深入的監(jiān)督的目的。
3.激勵(lì)薪酬與企業(yè)組織問(wèn)題的關(guān)系
激勵(lì)薪酬不能完全削除組織關(guān)系,激勵(lì)薪酬體制主要強(qiáng)調(diào)激勵(lì)的作用,而組織關(guān)系是在兩權(quán)分離的組織形式下應(yīng)運(yùn)而生的,遵循決策,監(jiān)督和執(zhí)行權(quán)三權(quán)分離的原則.
4.終結(jié)“中國(guó)擁有世界上最便宜的企業(yè)家,卻擁有最昂貴的企業(yè)組織制度”
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和高層管理者理所應(yīng)當(dāng)?shù)南碛信c其勞動(dòng)相匹配度的報(bào)酬,而我國(guó)國(guó)有上市公司管理階層與國(guó)外同行業(yè)管理層相比,薪酬普遍偏低,待遇普遍低下,在這樣的組織制度下,很難實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良好運(yùn)轉(zhuǎn)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。要終結(jié)這種制度,應(yīng)當(dāng)做到:
(1)建立與企業(yè)管理層勞動(dòng)成果相匹配的薪酬制度,重視企業(yè)家在企業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵作用。
(2)分清企業(yè)產(chǎn)權(quán),訂立公有企業(yè)原發(fā)性合同。
(3)在國(guó)有企業(yè)公有制性質(zhì)的基礎(chǔ)上,明確企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。
(4)將企業(yè)資源轉(zhuǎn)向合同基礎(chǔ)。
(5)實(shí)施存量改革。
(6)建立企業(yè)家定價(jià)制度,按能力付薪。
與特變電工相比,很多上市公司則沒(méi)有那么幸運(yùn)。不斷高企的股價(jià)吞噬著激勵(lì)對(duì)象的受益空間,讓許多本來(lái)打算實(shí)行股權(quán)激勵(lì)的上市公司左右為難,因?yàn)樵谀壳暗墓蓹?quán)激勵(lì)方案中,股價(jià)預(yù)期是最重要因素,如果未來(lái)股價(jià)沒(méi)有太大上漲空間,那么一些股權(quán)激勵(lì)方案等同虛設(shè)。同樣因討論股權(quán)激勵(lì)事宜,幾乎與特變電工同時(shí)開始停牌的長(zhǎng)電科技1個(gè)多月后宣布,因條件尚不成熟,決定暫緩實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。
事實(shí)上,自今年2月開始,基本上沒(méi)有上市公司提出股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。相反,越來(lái)越多的公司開始公布暫緩或者放棄股權(quán)激勵(lì)。
牛市使上市公司股權(quán)激勵(lì)陷入僵局
牛市的副產(chǎn)品股權(quán)激勵(lì)卻因?yàn)榕J卸萑虢┚值拇_耐人尋味。
06年是上市公司股權(quán)激勵(lì)風(fēng)起云涌之年,而07年股權(quán)激勵(lì)驟然降溫確實(shí)是出乎預(yù)料,究其原因有兩個(gè)方面:股權(quán)激勵(lì)降溫的主要原因還是在于牛市本身。無(wú)論激勵(lì)標(biāo)的是股票期權(quán)或者是股票都存在這個(gè)初始的價(jià)格,而管理層受益的空間就來(lái)自于此后公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)支撐的股價(jià)與初始價(jià)格的差額。初始價(jià)格的確定不能過(guò)分偏離股價(jià),股價(jià)不斷攀升意味著激勵(lì)對(duì)象的受益空間不斷地萎縮,不少公司因此對(duì)股權(quán)激勵(lì)望而卻步或者宣布暫緩計(jì)劃。另一方面是證監(jiān)會(huì)批復(fù)的速度減慢,不少公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施失去了最好的時(shí)機(jī)。3月份以來(lái),證監(jiān)會(huì)基本停止了對(duì)股權(quán)激勵(lì)的批復(fù),轉(zhuǎn)而開展了“加強(qiáng)上市公司治理專項(xiàng)活動(dòng)”,并把公司治理水平作為股權(quán)激勵(lì)的前提條件或重點(diǎn)關(guān)注條件,股權(quán)激勵(lì)的獲批估計(jì)在10月份以后即“加強(qiáng)上市公司治理專項(xiàng)活動(dòng)”之后。正是在3月到8月間,上證、深證指數(shù)都實(shí)現(xiàn)了驚人的漲幅,不少公司卻因此而失去了股權(quán)激勵(lì)的最好時(shí)機(jī)。
從和君咨詢了解到的情況來(lái)看,相當(dāng)一部分未實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司高管對(duì)股權(quán)激勵(lì)反應(yīng)冷淡。最近某省國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)召集省內(nèi)大型國(guó)企召開股權(quán)激勵(lì)動(dòng)員會(huì),鼓勵(lì)省內(nèi)國(guó)有上市公司盡快實(shí)施股權(quán)激勵(lì),提升公司治理水平。與國(guó)資委的熱情相比,高管的態(tài)度則顯得有些冷淡:一位高管表示,現(xiàn)今過(guò)高的估值水平已經(jīng)嚴(yán)重透支著企業(yè)的業(yè)績(jī),股權(quán)激勵(lì)的受益空間很有限,實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的效果很可能只相當(dāng)于稍稍漲了一點(diǎn)工資,弄不好還成了一紙空文。
股價(jià)持續(xù)上漲使一些已經(jīng)公布方案的公司股權(quán)激勵(lì)被迫暫緩
輕紡城是一家已經(jīng)公布方案的公司,但3月底公告,由于股價(jià)持續(xù)上漲,致使公司未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按計(jì)劃實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案。在去年末輕紡城的股改說(shuō)明書中,公司管理層計(jì)劃以自有資金委托信托公司購(gòu)買不低于600萬(wàn)股公司流通股股票,而且在股改說(shuō)明書公告后60個(gè)交易日內(nèi)的每股購(gòu)買價(jià)格不高于6.5元。過(guò)了60個(gè)交易日,公司的股價(jià)已經(jīng)漲至每股8元。因?yàn)橘?gòu)買時(shí)價(jià)格超過(guò)所限價(jià)格,公司決定另行選擇購(gòu)買時(shí)機(jī)。但是牛市的步伐沒(méi)有停止,公告一個(gè)月后該公司的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)每股12元。
結(jié)果是越來(lái)越多的公司加入這個(gè)觀望與暫緩的陣營(yíng)。自《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》出臺(tái),上市公司股權(quán)激勵(lì)一度風(fēng)起云涌,隨即有100 多家公司表示將推出股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,40多家提出具體方案。但是由于股票市場(chǎng)的高估值,至今為止,真正實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的只有寥寥20多家。
敢于“吃螃蟹”的高管在股權(quán)激勵(lì)中實(shí)現(xiàn)了足額的激勵(lì),但想實(shí)施卻未能實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的公司是否已經(jīng)無(wú)計(jì)可施,高估值水平下股權(quán)激勵(lì)究竟路在何方?
上市前股權(quán)激勵(lì)需求高漲
和君咨詢合伙人孫孝立說(shuō),受到股票市場(chǎng)估值過(guò)高的影響,今年上市公司股權(quán)激勵(lì)咨詢需求有所下降,但是上市前股權(quán)激勵(lì)咨詢需求卻較以前有了驚人的增長(zhǎng),甚至有些三五年后才上市的公司都紛紛提前實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。
事實(shí)上,上市前股權(quán)激勵(lì)恰恰很好地利用了股票市場(chǎng)高估值的放大作用,實(shí)現(xiàn)了股東、公司與激勵(lì)對(duì)象三方共贏。通過(guò)資本市場(chǎng)的放大作用使得上市前股權(quán)在上市后有大幅溢價(jià),這意味著股東可以較低比例地稀釋自己的股權(quán),公司只要付出較低的激勵(lì)成本,就能對(duì)激勵(lì)對(duì)象實(shí)現(xiàn)足額的激勵(lì),達(dá)到三方共贏。
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年在滬、深兩地上市的所有新股公司當(dāng)中,非國(guó)有性質(zhì)的公司高管層或員工都不同程度地持有了公司股權(quán),并且通過(guò)上市實(shí)現(xiàn)了巨額的股權(quán)增值。以中國(guó)平安為例,截至上市前,中國(guó)平安的18969名員工,共通過(guò)員工投資集合資金,間接持有平安的股份占總股本的將近10%,以總股本折算約為7.2億股,如果按照中國(guó)平安90元現(xiàn)價(jià)計(jì)算,平安員工持股的總市值約為648億元,人均市值約340萬(wàn)元。
國(guó)有企業(yè)改制上市前的股權(quán)激勵(lì)工作步履維艱
事實(shí)上,國(guó)企比民企更需要在上市前實(shí)施股權(quán)激勵(lì),但受到雙重約束的國(guó)有上市公司股權(quán)激勵(lì)根本無(wú)法實(shí)施。一方面的約束是股票市場(chǎng)的高估值水平加大了公司與股東的激勵(lì)成本又壓縮了激勵(lì)對(duì)象的受益空間;另一方面的約束是國(guó)有上市公司激勵(lì)對(duì)象的股權(quán)激勵(lì)額度受到了嚴(yán)格限制。根據(jù)《國(guó)有控股上市公司(境內(nèi))實(shí)施股權(quán)激勵(lì)試行辦法》規(guī)定,國(guó)有上市公司高管每年通過(guò)股權(quán)激勵(lì)實(shí)現(xiàn)的收益不得超過(guò)年薪總額的30%,本身年薪總額并不高的國(guó)有企業(yè)根本就沒(méi)法實(shí)施有效的股權(quán)激勵(lì)。以安徽省一家國(guó)有企業(yè)安納達(dá)為例,地處安徽省的安納達(dá)高管年薪本來(lái)就很低,受“30%”的限制在上市后很難實(shí)施股權(quán)激勵(lì)??上驳氖牵?jīng)過(guò)與監(jiān)管部門的有效溝通,最后安納達(dá)還是實(shí)現(xiàn)了上市前的股權(quán)激勵(lì),成功繞過(guò)了《國(guó)有控股上市公司(境內(nèi))實(shí)施股權(quán)激勵(lì)試行辦法》對(duì)于激勵(lì)額度的限制。與此同時(shí)我們看到,公司以凈資產(chǎn)價(jià)格購(gòu)買并贈(zèng)送給高管的股權(quán)有了8倍以上的溢價(jià),既實(shí)現(xiàn)了激勵(lì)對(duì)象的足額激勵(lì),同時(shí)又降低了股東與公司的激勵(lì)成本。
股權(quán)激勵(lì)成為股價(jià)穩(wěn)定器
高估值下股權(quán)激勵(lì)似乎已成雞肋,但卻可以成為股價(jià)的穩(wěn)定器。在股票市場(chǎng)高估值來(lái)臨之前,個(gè)別公司傾向于在增發(fā)再融資之前推出股權(quán)激勵(lì),借助股權(quán)激勵(lì)概念帶來(lái)的股價(jià)增長(zhǎng)為再融資助力?,F(xiàn)在高估值時(shí)期已經(jīng)來(lái)臨,股權(quán)激勵(lì)概念短期已經(jīng)很難推動(dòng)股價(jià)增長(zhǎng)了,但是股權(quán)激勵(lì)最起碼能夠成為股價(jià)的穩(wěn)定器。其背后一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是,股價(jià)雖高,但是信息最充分的高管仍然有信心通過(guò)股權(quán)激勵(lì)在這個(gè)高價(jià)位持股,足以證明股價(jià)在中長(zhǎng)期仍有上漲的空間。
最近,在天音控股的增發(fā)預(yù)演中,當(dāng)投資者質(zhì)疑天音控股的市盈率是否過(guò)高的時(shí)候,公司高管為了增強(qiáng)投資者信心,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了公司要在當(dāng)前高市盈率的情況下實(shí)施高管的股權(quán)激勵(lì),這無(wú)疑為投資者打了一劑強(qiáng)心針。
如何破解股權(quán)激勵(lì)僵局?
無(wú)論是上市前實(shí)施股權(quán)激勵(lì),還是把股權(quán)激勵(lì)作為股價(jià)的穩(wěn)定器都不能根本地破解股權(quán)激勵(lì)的僵局,真正打破僵局還是在于股權(quán)激勵(lì)能否帶來(lái)合理的收益空間。
一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,對(duì)股權(quán)激勵(lì)的渴望正在取代工作的壓力,成為企業(yè)高管們焦慮情緒的首要誘因。
一位在某中型企業(yè)任職的高管朋友,最近聚會(huì)時(shí)一直氣色不佳,大家以為他是最近工作遇到了難題壓力大,不過(guò)聽他自己的解釋卻不是這么回事。原來(lái)他們的老板去年承諾過(guò)針對(duì)高管的股權(quán)激勵(lì),方案都已經(jīng)拿出來(lái)了,卻遲遲不見行動(dòng),最近有內(nèi)部消息說(shuō)這件事很有可能泡湯??吹酵袠I(yè)的其他企業(yè)很多都給高管們分配了股權(quán),他們公司卻鐵樹開不了花,他正在猶豫到底要不要跳槽。后來(lái)我了解到,現(xiàn)在很多類似我這位朋友的高管都在為股權(quán)激勵(lì)的事情發(fā)愁。看到有些公司上市前就分配了期權(quán),而自己的公司成功上市了連一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有,怎么能不焦慮。
最近,國(guó)美電器的股權(quán)激勵(lì)剛剛出臺(tái),就引起了不小的轟動(dòng)。100多位高管拿到了國(guó)美3.38億的股份,按照當(dāng)天的股價(jià)來(lái)算,這相當(dāng)于7.3億港幣(折合6.4億人民幣)。國(guó)美經(jīng)歷了黃光裕事件的風(fēng)波之后,高管的日子肯定也相當(dāng)不好過(guò),7個(gè)月煎熬最后還是沒(méi)白費(fèi),換來(lái)了豐厚的股權(quán)回報(bào)。同樣是行業(yè)的佼佼者,蘇寧的高管這時(shí)候心里一定不好受。去年蘇寧就已經(jīng)推出了股權(quán)激勵(lì)方案,按照當(dāng)時(shí)的股價(jià)換算,那套方案拿出的股份相當(dāng)于20億人民幣之多。可惜,因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響,蘇寧在12月時(shí)宣布終止股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。蘇寧的高管也遭遇了到手的股權(quán)不翼而飛的經(jīng)歷,不知現(xiàn)在他們?cè)趪?guó)美成功進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)后又作何感想,會(huì)不會(huì)和我那位朋友一樣焦慮不安?
股權(quán)激勵(lì)近幾年來(lái)幾乎在大大小小的企業(yè)中都成了焦點(diǎn),今年國(guó)家還出臺(tái)了相關(guān)政策鼓勵(lì)突破IT企業(yè)研發(fā)人員的激勵(lì)瓶頸,其中就包括了股權(quán)激勵(lì)這一條。其實(shí),IT企業(yè)在股權(quán)激勵(lì)方面已經(jīng)超越了大部分行業(yè),從聯(lián)想到金蝶再到一些小企業(yè),股權(quán)激勵(lì)早就不是什么新鮮的話題了。去年8月,金蝶就在15周年司慶的時(shí)候啟動(dòng)了管理層的第16次股權(quán)激勵(lì)方案。2003年10周年司慶時(shí),他們甚至給每位員工都發(fā)放了3000股。7月初,中興通訊的第一次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃激勵(lì)的3000多人已經(jīng)得到了解鎖,他們終于在5年之后獲得實(shí)實(shí)在在的回報(bào)。但是當(dāng)初股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃剛剛放出時(shí),曾經(jīng)還有很多高管擔(dān)心過(guò)計(jì)劃存在變數(shù)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)除了 “這個(gè)方案還未獲證監(jiān)會(huì)以及股東大會(huì)的批準(zhǔn)”外,對(duì)中興通訊企業(yè)性質(zhì)的界定還沒(méi)有完全清晰,具體算不算國(guó)有控股對(duì)中興的股權(quán)激勵(lì)有很大影響。當(dāng)時(shí)的高管也在等待激勵(lì)落實(shí)中相當(dāng)焦慮。不過(guò)幸好最終結(jié)果還是讓他們滿意的。
企業(yè)高管們的焦慮其實(shí)不無(wú)道理,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),社會(huì)壓力和工作壓力都高于普通員工。他們并沒(méi)有屬于自己的企業(yè),拿的是年薪,職業(yè)前途也未必能夠完全由自己左右,但是他們又必須在精英階層中表現(xiàn)得游刃有余,不管是精神壓力還是物質(zhì)壓力都比我們想象的要高。心理學(xué)中則把引起這些壓力的原因解釋為“工作不安全感”(Job Insecurity)?!肮ぷ鞑话踩小笔菃T工在對(duì)工作特征或者工作價(jià)值的認(rèn)知、情緒反應(yīng)等方面滲透及表現(xiàn)出來(lái)的一種主觀感知和體驗(yàn),折射出員工對(duì)工作存續(xù)、職業(yè)發(fā)展的總體擔(dān)憂。它包括高管們對(duì)很多方面的不安全感,比如對(duì)組織變革的不安全感、對(duì)工作特征的不安全感、對(duì)個(gè)人利益的不安全感。股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)高管們可以說(shuō)是彌補(bǔ)這些不安全感的藥方,它給了高管們更好的職業(yè)生涯保障,同時(shí)又解決了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,一舉兩得。不過(guò),現(xiàn)在的問(wèn)題是,和同業(yè)的其他企業(yè)比起來(lái),自己的企業(yè)有沒(méi)有股權(quán)激勵(lì)、有多少又成了高管們關(guān)心的問(wèn)題,也成了他們焦慮的最大來(lái)源。有很多企業(yè)的高管像我那位朋友一樣對(duì)已經(jīng)快要裝進(jìn)口袋的股權(quán)遲遲落實(shí)不了郁悶不已,也有很多人看到行業(yè)中其他企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃后產(chǎn)生了是否要跳槽的困惑。