降低碳排放的主要方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的降低碳排放的主要方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：降低碳排放的主要方法范文

（一）低碳科技創(chuàng)新催生碳會(huì)計(jì)信息披露 應(yīng)對(duì)全球氣候變化和加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，需要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要以低碳科技創(chuàng)新為動(dòng)力和引擎，依托技術(shù)提升實(shí)現(xiàn)企業(yè)能耗降低和環(huán)境治理能力提升，因此加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新避不開(kāi)企業(yè)的主體性參與。企業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)的主體，也是碳排放的重要來(lái)源，加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新需要以企業(yè)為主體，改變傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露體系，使企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露能及時(shí)有效地反映低碳方面的信息，催生碳會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題。

2008年，美國(guó)Stewart Jones教授提出低碳會(huì)計(jì)概念，即以能源環(huán)境法律、法規(guī)為依據(jù)，貨幣、實(shí)物單位計(jì)量或用文字表述的形式，對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告、考核的新興會(huì)計(jì)科學(xué)。低碳會(huì)計(jì)與綠色會(huì)計(jì)或環(huán)境會(huì)計(jì)密切相關(guān)，在原理和技術(shù)層面有許多相似之處，碳會(huì)計(jì)包含了綠色會(huì)計(jì)理論，側(cè)重點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)碳行為或碳足跡的計(jì)量和評(píng)價(jià)。碳會(huì)計(jì)信息主要是計(jì)量和評(píng)價(jià)企業(yè)對(duì)自然資源消耗、環(huán)境污染水平、碳排放總量以及為減少碳排放的科技創(chuàng)新投入及其績(jī)效的評(píng)價(jià)，為資源能源消耗及其低碳科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)的綜合性確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，這從根本上拓展了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論，也發(fā)展了綠色會(huì)計(jì)理論體系。

（二）碳會(huì)計(jì)信息披露的主要問(wèn)題

（1）技術(shù)操作性難題。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制、歷史成本等原則、采取復(fù)式記賬法對(duì)發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，但現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表提供和披露的是以貨幣計(jì)量的體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，大量關(guān)鍵性的涉及企業(yè)碳排放、環(huán)境污染、環(huán)境治理等方面效益指標(biāo)無(wú)法體現(xiàn)，建立碳會(huì)計(jì)信息體系存在碳排放量計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和方法方面的技術(shù)難題。

（2）正外部性帶來(lái)的逆向選擇問(wèn)題。盡管低碳科技創(chuàng)新和降低碳排放是正外部性的經(jīng)濟(jì)行為，但是成本高業(yè)也會(huì)阻止企業(yè)自愿進(jìn)行碳信息披露，在碳排放信息的使用方面可能提高政府對(duì)其征收更高碳稅或排污費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)帶來(lái)更多的社會(huì)壓力。

（3）碳會(huì)計(jì)信息披露制度缺失。企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露包括企業(yè)碳排放水平、環(huán)境污染水平、碳減排技術(shù)投入等方面還沒(méi)有相應(yīng)的法律支持，對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露缺乏足夠的法律約束力和強(qiáng)制力，對(duì)碳會(huì)計(jì)要素的計(jì)量、核算、碳信息披露缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，難以保證和衡量碳會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。世界許多國(guó)家對(duì)研究與開(kāi)發(fā)的會(huì)計(jì)處理有不同的方法，如下表1所示，比較國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)在研發(fā)支出中缺乏專門的信息披露規(guī)定，也缺乏低碳科技創(chuàng)新相關(guān)的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)定。

（4）低碳科技創(chuàng)新與會(huì)計(jì)信息披露關(guān)聯(lián)的困境。缺乏及時(shí)有效的信息披露機(jī)制，對(duì)于投入高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益產(chǎn)權(quán)模糊的低碳科技創(chuàng)新難有足夠的利益預(yù)期，因缺乏暢通的碳會(huì)計(jì)信息披露體系，面向低碳科技創(chuàng)新的碳會(huì)計(jì)信息難以及時(shí)傳遞給利害關(guān)系人。

（5）缺乏有效的碳信息披露實(shí)證經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)基于自身利益最大化考慮，缺乏承擔(dān)減少碳排放、提高能源效率、加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和社會(huì)責(zé)任，這就直接導(dǎo)致企業(yè)從事低碳科技創(chuàng)新動(dòng)力不足，企業(yè)降低碳排放的動(dòng)力缺失。

（三）低碳科技創(chuàng)新需要構(gòu)建新的會(huì)計(jì)信息披露體系 面向低碳科技創(chuàng)新，向有關(guān)利益主體提供準(zhǔn)確有效的低碳信息，以滿足科技創(chuàng)新者、投資者，消費(fèi)者、政府管理部門等多方面的信息需求，應(yīng)該盡快構(gòu)建低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露體系。加強(qiáng)面向低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露體系的構(gòu)建，以會(huì)計(jì)信息披露促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新，依托低碳科技創(chuàng)新能力提升、低碳科技產(chǎn)品研發(fā)、低碳產(chǎn)品生產(chǎn)，獲取新的更具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)份額。

此外，加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)信息披露是促進(jìn)低碳科技創(chuàng)新的必然要求。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論未將個(gè)體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境造成的影響納入成本計(jì)算，長(zhǎng)期如此，勢(shì)必阻礙企業(yè)低碳科技創(chuàng)新能力提升。加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)信息披露及碳會(huì)計(jì)的建立，能加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的低碳科技創(chuàng)新、研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、流通等環(huán)節(jié)的碳排放監(jiān)控和碳約束，強(qiáng)化地方政府綠色GDP或低碳GDP考核，限制高碳企業(yè)進(jìn)入，促進(jìn)會(huì)計(jì)和國(guó)際接軌等。

二、低碳科技創(chuàng)新會(huì)計(jì)信息披露模型構(gòu)建

基于以上問(wèn)題，明確碳會(huì)計(jì)信息披露的目標(biāo)和基本要素，采用科學(xué)的碳信息披露技術(shù)計(jì)量手段和工具，依托低碳科技創(chuàng)新來(lái)構(gòu)建有效的碳信息評(píng)價(jià)機(jī)制，構(gòu)建面向低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露模型。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)增加碳排放與交易信息的確認(rèn)、計(jì)量及披露、碳排放與交易成本的核算、管理等，均可能影響企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)、股東價(jià)值及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。企業(yè)構(gòu)建碳會(huì)計(jì)體系，是為了使企業(yè)發(fā)展能夠滿足低碳經(jīng)濟(jì)的要求，履行企業(yè)的低碳責(zé)任，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良好發(fā)展。加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新的碳會(huì)計(jì)信息披露模型構(gòu)建，促進(jìn)碳信息披露，有利于引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)減少碳排放的社會(huì)責(zé)任。

（一）低碳科技創(chuàng)新會(huì)計(jì)信息披露目標(biāo) 構(gòu)建面向低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露模型要明確目標(biāo)，即要求在節(jié)能減排指引下，強(qiáng)化低碳會(huì)計(jì)的社會(huì)職能和約束功能，規(guī)范和引導(dǎo)企業(yè)的碳排放和低碳科技創(chuàng)新行為選擇，以履行企業(yè)低碳社會(huì)責(zé)任和最大程度降低碳排放為目標(biāo)選擇。

低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露目標(biāo)包括基本目標(biāo)和具體目標(biāo)?；灸繕?biāo)是促進(jìn)企業(yè)提高能源利用效率，加大減排技術(shù)研發(fā)，提高低碳技術(shù)創(chuàng)新能力和低碳產(chǎn)品社會(huì)效益與環(huán)境效益，構(gòu)建低碳型產(chǎn)品和低碳型企業(yè)。具體目標(biāo)，則是向企業(yè)利益關(guān)聯(lián)者包括投資者、政府部門、社會(huì)消費(fèi)者等多方面利害關(guān)系人提供企業(yè)碳排放和為減排進(jìn)行創(chuàng)新投入等信息。

（二）低碳會(huì)計(jì)信息披露基本要素

（1）碳收入信息。即企業(yè)通過(guò)低碳科技創(chuàng)新、低碳產(chǎn)品生產(chǎn)、企業(yè)碳排放量降低、企業(yè)碳生產(chǎn)率提升所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，這種經(jīng)濟(jì)收益可以用貨幣進(jìn)行計(jì)量和價(jià)值評(píng)價(jià)。

（2）碳成本信息，即企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等行為過(guò)程中所發(fā)生的與碳減排有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流出，包括低碳科技創(chuàng)新、低碳產(chǎn)品生產(chǎn)、低碳營(yíng)銷等方面所發(fā)生的投入成本和相關(guān)費(fèi)用信息。

（3）碳負(fù)債信息。即企業(yè)對(duì)碳排放導(dǎo)致環(huán)境污染的尚未支付的，需要在將來(lái)支付的債務(wù)。

（4）碳利潤(rùn)信息。企業(yè)低碳科技創(chuàng)新所帶來(lái)的環(huán)境效益與企業(yè)碳成本和碳負(fù)債的總體利潤(rùn)評(píng)價(jià)信息。

（三）低碳會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量模型 建立碳會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量模型，準(zhǔn)確計(jì)算企業(yè)在低碳科技創(chuàng)新等方面的碳成本、碳收入、碳負(fù)債、碳利潤(rùn)指標(biāo)。對(duì)這些要素進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)和計(jì)量，在方法和模式上主要包括定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)。

定量評(píng)價(jià)主要是以貨幣為計(jì)量單位的碳會(huì)計(jì)信息計(jì)算，如實(shí)際成本法、機(jī)會(huì)成本法、邊際成本法、影子價(jià)格法等。

定性評(píng)價(jià)主要是通過(guò)價(jià)值評(píng)估和主觀評(píng)價(jià)所提供的碳會(huì)計(jì)信息，如圖表法、文字描述法、專家評(píng)判法等。對(duì)碳會(huì)計(jì)信息的計(jì)量主要包括碳成本、碳收入、碳負(fù)債、碳利潤(rùn)等的評(píng)價(jià)。如下圖1所示，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，加上環(huán)境因素或低碳因素，形成了低碳收入、低碳成本、低碳負(fù)債、低碳利潤(rùn)等指標(biāo)，碳會(huì)計(jì)信息披露是對(duì)這些指標(biāo)計(jì)量和披露。

對(duì)碳成本的計(jì)算，可以采用貨幣形式結(jié)算，也可采用實(shí)物形式進(jìn)行確認(rèn)，兩者可以互換。關(guān)于碳成本核算， Ratnatunga、 Balachand-

ran等教授提供了兩種方法，一是從環(huán)境成本會(huì)計(jì)角度提供核算框架，即從原材料、人工、管理費(fèi)、廢棄物成本及循環(huán)利用成本中，對(duì)與CO2排放交易相關(guān)的成本予以分離，再歸類計(jì)量；二是基于全生命周期影響對(duì)碳排放效率進(jìn)行計(jì)量與成本核算，如表2所示。對(duì)于碳收入，主要是依托低碳科技創(chuàng)新投入所帶來(lái)的碳減排之后的收入值。碳負(fù)債涉及到過(guò)去或現(xiàn)在企業(yè)行為對(duì)碳排放和環(huán)境污染的社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)問(wèn)題，主要是進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的分析方法。對(duì)于碳利潤(rùn)計(jì)算，要求將環(huán)境因素和碳排放因素納入企業(yè)利潤(rùn)的范圍，綜合考慮企業(yè)碳收入、碳成本、碳負(fù)債、碳資產(chǎn)等因素之后所形成的利潤(rùn)。

三、基于低碳科技創(chuàng)新的會(huì)計(jì)信息披露策略選擇

（一）從政策和制度層面明確規(guī)定企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容比較企業(yè)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露體系，如下圖2所示，應(yīng)該增加企業(yè)在碳排放方面的信息披露，建立企業(yè)碳會(huì)計(jì)系統(tǒng)和企業(yè)碳會(huì)計(jì)報(bào)表、企業(yè)低碳報(bào)告制度，從政策和制度層面明確規(guī)定企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容，包括企業(yè)低碳背景信息和低碳政策法規(guī)信息、環(huán)境污染信息、企業(yè)低碳創(chuàng)新投入信息、企業(yè)節(jié)能減排信息、企業(yè)碳會(huì)計(jì)政策和碳會(huì)計(jì)處理信息等。

在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)增加對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露項(xiàng)目，在資產(chǎn)負(fù)債表中，增加低碳資產(chǎn)、低碳負(fù)債項(xiàng)目，流動(dòng)負(fù)債中增設(shè)環(huán)境治理費(fèi)等負(fù)債。在利潤(rùn)表中，增設(shè)低碳補(bǔ)貼收入、低碳成本費(fèi)用、低碳技術(shù)改造、低碳環(huán)保設(shè)施費(fèi)用等。報(bào)表附注中應(yīng)披露企業(yè)低碳會(huì)計(jì)政策、廢棄污染治理辦法和政策措施等。建立企業(yè)低碳會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括低碳科技投入、低碳環(huán)保費(fèi)用支出率、單位凈利潤(rùn)廢物排出量、廢物循環(huán)利用率、廢物處理支出比例等。

（二）基于低碳科技創(chuàng)新的正外部性，選擇有效的碳會(huì)計(jì)信息披露成本補(bǔ)償策略碳會(huì)計(jì)信息披露的正外部性決定了企業(yè)信息披露成本與收益存在一定差距，為此，應(yīng)該選擇有效的成本補(bǔ)償策略。如下圖3所示，MPC為企業(yè)邊際成本曲線，MPR為企業(yè)邊際收益曲線，MSC為社會(huì)邊際成本曲線，MSR為社會(huì)邊際收益曲線，當(dāng)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露成本與社會(huì)碳信息披露成本趨于一致時(shí)，即MPC＝MSC時(shí)，將實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露成本與收益的均衡。但在Q1點(diǎn)，企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露收益等于企業(yè)信息披露成本，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量沒(méi)有實(shí)現(xiàn)社會(huì)收益最大化，企業(yè)存在虛假碳會(huì)計(jì)信息和劣質(zhì)信息情況。Q2則為企業(yè)邊際收益與社會(huì)邊際收益相等，實(shí)現(xiàn)碳信息資源配置的最優(yōu)，但Q2的企業(yè)邊際成本要高于Q1的企業(yè)邊際成本，難以保障Q2的企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露成本支出。為此，可以給予企業(yè)適當(dāng)?shù)奶紩?huì)計(jì)信息披露成本補(bǔ)償，由Q2向Q3移動(dòng)，盡管社會(huì)收益有所降低，但是高于Q1的社會(huì)收益，企業(yè)成本也得到適當(dāng)?shù)慕档突蜓a(bǔ)償。

政府向企業(yè)給予適當(dāng)補(bǔ)償，可以采取直接和間接補(bǔ)償?shù)炔呗浴Ｖ苯友a(bǔ)償要求政府對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露給予直接的貨幣補(bǔ)償。間接補(bǔ)償則包括逆向定價(jià)、免稅、政策傾斜等方式，加大對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露失責(zé)的懲罰力度，采取免稅、政策傾斜等方式一定程度上降低企業(yè)碳信息披露成本，對(duì)公開(kāi)自身碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)給予政策優(yōu)惠和傾斜，形成鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新、及時(shí)披露碳會(huì)計(jì)信息的長(zhǎng)效機(jī)制。

（三）制定鼓勵(lì)低碳科技創(chuàng)新的碳會(huì)計(jì)信息政策 企業(yè)及時(shí)披露在低碳科技創(chuàng)新、低碳科技研發(fā)、低碳科技產(chǎn)品交易等方面的信息，低碳科技創(chuàng)新的支出應(yīng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)上適當(dāng)分離，對(duì)于低碳科技創(chuàng)新的支出應(yīng)該在稅收上進(jìn)行減免，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新投資，鼓勵(lì)低碳產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)，政府設(shè)立綠色采購(gòu)政策，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)信息披露和實(shí)際的低碳科技創(chuàng)新投入，政府對(duì)這些企業(yè)主動(dòng)披露碳會(huì)計(jì)信息和積極進(jìn)行低碳科技投入和低碳科技創(chuàng)新應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)和政策扶持。要逐步推行碳稅制度和碳會(huì)計(jì)信息披露制度，加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)信息披露的獎(jiǎng)懲，促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新。建立和完善碳會(huì)計(jì)信息披露制度，并以此作為政府考核評(píng)價(jià)企業(yè)的重要指標(biāo)，加強(qiáng)相關(guān)獎(jiǎng)懲制度建設(shè)，引導(dǎo)企業(yè)準(zhǔn)確、及時(shí)地披露碳會(huì)計(jì)信息，

（四）完善碳排放交易政策和CDM機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)低碳科技創(chuàng)新完善中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)參與碳排放權(quán)交易，充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的CDM機(jī)制，利用國(guó)際低碳技術(shù)和資金促進(jìn)中國(guó)企業(yè)提升低碳科技創(chuàng)新能力。從政策層面明確規(guī)定企業(yè)的低碳科技創(chuàng)新成果可以作為碳排放權(quán)交易的重要資產(chǎn)或權(quán)益進(jìn)行計(jì)量，所支付或獲得的資金信息應(yīng)在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中體現(xiàn)，引導(dǎo)企業(yè)為進(jìn)行碳交易而及時(shí)披露其碳會(huì)計(jì)信息。要完善相關(guān)的低碳產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)，制定碳會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)和碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明確和規(guī)范企業(yè)碳會(huì)計(jì)及其信息披露的操作流程和監(jiān)管程序，加大對(duì)破壞環(huán)境和高碳排放企業(yè)的懲罰執(zhí)行力度，提高企業(yè)進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露的積極性和主動(dòng)性。

（五）建立多方參與的企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露服務(wù)體系，加強(qiáng)社會(huì)宣傳、教育和監(jiān)管首先應(yīng)建立企業(yè)、政府、研究院所、中介機(jī)構(gòu)、投資者、消費(fèi)者等多方參與的企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露服務(wù)體系。政府作為政策部門，為企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露提供政策指導(dǎo)、監(jiān)管等服務(wù)，企業(yè)作為碳會(huì)計(jì)信息披露的主體主動(dòng)披露信息，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)披露碳會(huì)計(jì)信息提供中介服務(wù)。消費(fèi)者積極購(gòu)買企業(yè)的低碳產(chǎn)品和服務(wù)，增強(qiáng)與企業(yè)的互動(dòng)。科研院所加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究，提高碳會(huì)計(jì)理論水平和實(shí)踐應(yīng)用能力，為促進(jìn)企業(yè)低碳科技創(chuàng)新和碳會(huì)計(jì)信息披露提供理論依據(jù)和可行性應(yīng)用方案，高校加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)人才、低碳信息人才、低碳科技人才培養(yǎng)。通過(guò)信息披露服務(wù)體系的構(gòu)建，最終形成企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露與低碳科技創(chuàng)新互動(dòng)和良性發(fā)展效應(yīng)。

此外，還要加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)、低碳科技創(chuàng)新的社會(huì)宣傳、教育和監(jiān)督，營(yíng)造低碳會(huì)計(jì)信息披露的社會(huì)文化環(huán)境，激發(fā)企業(yè)加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新、降低碳排放的內(nèi)在動(dòng)力。需要加強(qiáng)企業(yè)管理人員和會(huì)計(jì)人員的宣傳和教育力度，要求及時(shí)轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)觀念，樹立低碳、綠色、環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)方面的培訓(xùn)和知識(shí)教育，適應(yīng)新的碳會(huì)計(jì)發(fā)展的需要。同時(shí)也要加強(qiáng)低碳科技創(chuàng)新知識(shí)普及、宣傳、創(chuàng)新與應(yīng)用轉(zhuǎn)化，提高對(duì)低碳科技創(chuàng)新和低碳會(huì)計(jì)信息的重視程度，引導(dǎo)社會(huì)形成參與低碳科技創(chuàng)新、主動(dòng)選擇和購(gòu)買低碳科技產(chǎn)品、低碳產(chǎn)品服務(wù)的消費(fèi)模式。加強(qiáng)低碳會(huì)計(jì)方面的知識(shí)教育與培訓(xùn)，構(gòu)建低碳科技創(chuàng)新與低碳會(huì)計(jì)互動(dòng)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境。

［本文系國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《中國(guó)區(qū)域低碳創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策研究》（編號(hào)：10CGL055）及2013年北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《生態(tài)文明視域下北京低碳創(chuàng)新城市建設(shè)研究》階段性研究成果］

參考文獻(xiàn)：

［1］馮婭：《論低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代下低碳會(huì)計(jì)發(fā)展之路》，《財(cái)會(huì)通訊》（綜合?上）2011年第5期。

［2］周仁俊、竇智：《R&D：亟待重視的會(huì)計(jì)視角》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2003年第1期。

［3］鄭玲、周志方：《全球氣候變化下碳排放與交易的會(huì)計(jì)問(wèn)題：最新發(fā)展與評(píng)述》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2011年第3期。

［4］韓鵬、彭韶兵：《研發(fā)信息披露質(zhì)量測(cè)度及制度改進(jìn)》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2012年第7期。

［5］孟曉俊、謝慧珍：《基于低碳經(jīng)濟(jì)下的碳會(huì)計(jì)體系構(gòu)建》，《生產(chǎn)力研究》2013年第8期。

［6］陳華：《基于利益相關(guān)者理論的環(huán)境信息披露壓力模型研究》，《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第1期。

［7］段洪波、張雙才、劉花潔：《環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平與政府監(jiān)管――基于規(guī)制理論的視角》，《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》2011年第11期。

［8］李曉花：《低碳時(shí)代的環(huán)境信息披露淺析》，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2011年第2期。

第2篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞 省域；低碳；物流作業(yè)；碳排放量

中圖分類號(hào) F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2011）09-0081-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.09.014

近年來(lái)，隨著全球氣候的變暖，溫室氣體（主要是二氧化碳，CO2）的減排受到我國(guó)政府的密切關(guān)注。在2009年召開(kāi)的世界氣候峰會(huì)上，我國(guó)承諾到2020年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，并作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。以此為標(biāo)志，發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)，成為我國(guó)的一項(xiàng)重要國(guó)策和戰(zhàn)略重點(diǎn)。物流作業(yè)作為主要碳排放源之一，是溫室氣體減排、緩解氣候變化的重要領(lǐng)域。物流在低碳經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，一方面物流既是能源消耗大戶，又是碳排放大戶，2009年國(guó)際能源署的《運(yùn)輸、能源與二氧化碳：邁向可持續(xù)發(fā)展》報(bào)告顯示，全球CO2排放量約有25％來(lái)自交通運(yùn)輸［1］，因此，降低物流作業(yè)的能源消耗，能夠有力促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，先進(jìn)的物流方式可以支持低碳經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式和生活方式，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，因此，低碳經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)現(xiàn)代物流的支撐［2］，發(fā)展低碳物流是大勢(shì)所趨。從省域?qū)用鎸?duì)我國(guó)物流作業(yè)的碳排放量進(jìn)行核算和比較分析，更有利于從宏觀上掌控各省域物流作業(yè)碳排放量，為進(jìn)一步的省域物流作業(yè)比較分析、物流行業(yè)節(jié)能減排目標(biāo)確定和相關(guān)支撐政策制定奠定基礎(chǔ)。為此，本文以物流作業(yè)直接能耗法來(lái)核算碳排放量，依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，核算出各省域2008年的CO2排放量及相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)比較分析來(lái)了解各省域的能源消耗和CO2排放狀況，同時(shí)，從多個(gè)角度來(lái)探討物流作業(yè)低碳化的制度性和實(shí)用性對(duì)策。

1 相關(guān)研究綜述

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)分析可知，在物流碳排放量計(jì)算方面，目前的研究主要有基于油料消耗［3］和基于運(yùn)距［4］兩種測(cè)算方法，除此之外，Ubeda以西班牙一家領(lǐng)先的食品配送公司Eroski為例來(lái)研究綠色物流，主要包括估計(jì)環(huán)境的影響（采用基于運(yùn)距的方法來(lái)測(cè)算其配送作業(yè)碳排放量）、配送路線的重新優(yōu)化（采用新的CVRP算法來(lái)縮短運(yùn)距）、優(yōu)化環(huán)境的影響（通過(guò)建立碳排放量最小的配送模型來(lái)進(jìn)行優(yōu)化）［5］。Piecyk采用集中討論和大規(guī)模Delphi調(diào)查方法將影響貨物運(yùn)輸需求、車輛油料消耗和相應(yīng)碳排放的因素根據(jù)不同層次的物流決策分成六大類，并構(gòu)建了三種場(chǎng)景對(duì)2020年公路運(yùn)輸碳排放量進(jìn)行評(píng)估［6］。Hickman為倫敦市構(gòu)建了一個(gè)運(yùn)輸和碳排放仿真模型，該模型可用于分析多種政策下的執(zhí)行效果，為降低碳排放量提供參考［7］。王曉華在低碳物流的發(fā)展對(duì)策方面，Brand提出了一個(gè)新的戰(zhàn)略運(yùn)輸、能源、碳排放和環(huán)境影響模型（UKTCM），它包含一系列涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)、能源需求減少政策影響、生命周期內(nèi)的碳排放和外部成本等的運(yùn)輸―能源―環(huán)境問(wèn)題，并通過(guò)三個(gè)簡(jiǎn)單政策和一個(gè)政策體系來(lái)證明模型的可行性，從而為低碳運(yùn)輸政策的制定提供理論支持［8］。王國(guó)文從低碳物流和綠色供應(yīng)鏈的概念出發(fā), 基于供應(yīng)鏈流程標(biāo)準(zhǔn)，提出了以建立貫穿供應(yīng)鏈的碳排放監(jiān)督測(cè)量機(jī)制、優(yōu)化訂單量與庫(kù)存、低碳運(yùn)輸管理、低碳倉(cāng)儲(chǔ)配送管理、回收與排放管理、發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)降低碳排放等管理和技術(shù)方法來(lái)構(gòu)建低碳物流體系［9］。由此可見(jiàn)，低碳物流相關(guān)研究取得了豐富的成果，但從省域?qū)用鎭?lái)研究物流作業(yè)碳排放量測(cè)評(píng)及減排對(duì)策的成果還比較少見(jiàn)。

周葉等：中國(guó)省域物流作業(yè)的CO2排放量測(cè)評(píng)及低碳化對(duì)策研究

中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2011年 第9期2 省域物流作業(yè)CO2排放量測(cè)量模型

物流作業(yè)所引發(fā)的二氧化碳排放，是由于在物流作業(yè)過(guò)程中消耗各種能源和物質(zhì)所帶來(lái)的直接和間接CO2排放，物流作業(yè)消耗的物質(zhì)種類不同（如各種包裝材料、標(biāo)簽、托盤等），其生產(chǎn)和流通過(guò)程中排放的碳難以進(jìn)行統(tǒng)一核算，故本文所測(cè)算的物流作業(yè)CO2排放量是依據(jù)各省域物流作業(yè)活動(dòng)實(shí)際消耗的能源折算而成的，省域碳排放量測(cè)量模型如公式（1）所示：

Qc=Qpc+Qcc+Qgc+Qec+Qhc

（1）

其中：Qpc為消耗石油燃料的碳排放量，Qcc為消耗煤炭所排放的碳量，Qgc為消耗燃?xì)馑欧诺奶剂浚琎ec為消耗電能所折算的碳排放量，Qhc為消耗熱能所折算的碳排放量。

(1)省域物流作業(yè)石油燃料的CO2排放量。物流作業(yè)過(guò)程中使用的石油燃料主要有汽油、煤油和柴油等，其主要的消耗是在運(yùn)輸和配送作業(yè)活動(dòng)中，因此，以省域內(nèi)物流作業(yè)活動(dòng)所消耗的石油燃料量來(lái)核算所排放的碳量，其核算公式見(jiàn)下式（2）：

Qpc=∑(不同燃油消耗量×CO2排放系數(shù))

（2）

其中：不同能源的CO2排放系數(shù)見(jiàn)表1所示。

(2) 省域物流作業(yè)煤炭燃料的CO2排放量。物流作業(yè)過(guò)程中所使用的煤炭燃料主要用于為物流節(jié)點(diǎn)供熱，因此，以區(qū)域內(nèi)物流活動(dòng)所消耗的煤炭燃料量來(lái)核算所排放的碳量，其核算公式見(jiàn)下式（3）：

Qcc＝∑(不同煤炭消耗量×CO2排放系數(shù))

（3）

(3)省域物流作業(yè)燃?xì)馊剂系腃O2排放量。燃?xì)馊剂现饕糜谖锪鞴?jié)點(diǎn)供暖和燃?xì)饽茉窜囕v設(shè)備的運(yùn)輸搬運(yùn)等物流作業(yè)，因此，以區(qū)域內(nèi)物流活動(dòng)所消耗的燃?xì)馊剂狭縼?lái)核算所排放的碳量，其核算公式見(jiàn)下式（4）：

Qgc=∑(不同燃?xì)庀牧俊罜O2排放系數(shù))

（4）

(4)省域物流作業(yè)消耗電能折算的CO2排放量。在物流作業(yè)過(guò)程中離不開(kāi)電力資源，電的消耗本身不直接排放CO2，但電廠 (主要是火電廠，其發(fā)電量2008年占全國(guó)總電量的80.5%，本文考慮到能源采掘、加工、存儲(chǔ)和運(yùn)輸過(guò)程中的CO2溢散排放，故不考慮其他能源方式的發(fā)電，直接將火電廠的CO2排放系數(shù)作為電能的CO2排放系數(shù))發(fā)電過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致CO2的排放，屬于間接碳排放，因此，需要先核算出電能的CO2排放系數(shù)，再根據(jù)省域內(nèi)物流活動(dòng)所消耗的電量來(lái)核算所排放的間接CO2量，其核算公式見(jiàn)下式（5）：

Qec＝電能消耗量×CO2排放系數(shù)

（5）

其中：電能的CO2排放系數(shù)的計(jì)算公式為：CO2排放系數(shù)＝∑火電廠能源消耗量×各能源的CO2排放系數(shù)火電發(fā)電總量，電能的CO2排放系數(shù)見(jiàn)表1所示，本結(jié)果根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》中2008年的全國(guó)火電廠消耗的能源量和總發(fā)電量數(shù)據(jù)進(jìn)行核算。

(5)省域物流作業(yè)消耗熱能折算的CO2排放量。在我國(guó)北方省域，為了確保正常的物流作業(yè)，需要對(duì)物流節(jié)點(diǎn)進(jìn)行供暖，這就需要消耗熱能，供暖本身不直接排放CO2，但供熱廠產(chǎn)熱過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致CO2的排放，屬于間接碳排放，因此，需要先核算出熱能的CO2排放系數(shù)，其核算公式見(jiàn)式（6），由于每個(gè)省域所消耗的能源和供應(yīng)的熱能差別較大，根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》中2008年各省域的熱能耗能和供應(yīng)數(shù)據(jù)，分別核算出統(tǒng)計(jì)年鑒中物流作業(yè)有熱能需求的各省域的熱能CO2排放系數(shù)，見(jiàn)表2，最后，根據(jù)省域內(nèi)物流節(jié)點(diǎn)所消耗的熱能來(lái)核算所排放的間接CO2量，核算公式見(jiàn)式（7）：

熱能CO2排放系數(shù)＝

∑省域熱能廠能源消耗量×各能源的CO2排放系數(shù)省域供熱總量

（6）

Qhc＝熱能消耗量×CO2排放系數(shù)

（7）

3 我國(guó)省域物流作業(yè)CO2排放量及對(duì)比分析根據(jù)上面的CO2排放量測(cè)量模型，采用2008年各省域的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的數(shù)據(jù)，核算出我國(guó)省域2008年物流作業(yè)CO2排放量，詳見(jiàn)表3所示，CO2排放量排名前后5名的省域見(jiàn)表4\所示。由表4可知，物流作業(yè)的CO2排放絕大部分都是油品類能源消耗所帶來(lái)的，其次是電能和煤炭；而且，東部發(fā)達(dá)省域的物流CO2排放量較大，而西部省域的物流CO2排放量較小，這主要與其物流作業(yè)量大小有關(guān)。由于各省域的物流作業(yè)量大小不同，單獨(dú)比較省域間的CO2排放量存在不合理性，因此還需要核算省域單位物流作業(yè)量的CO2排放量，本文采用單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量這個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行核算對(duì)比，其核算公式見(jiàn)式（9）：?jiǎn)挝回浳镏苻D(zhuǎn)CO2排放量=省域CO2排放總量省域貨物周轉(zhuǎn)總量（9）根據(jù)該公式及相關(guān)數(shù)據(jù)，得出各省域的單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量，詳見(jiàn)表3和圖1，可以看出北京的單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量最大，達(dá)到2.862 4t/萬(wàn)tkm，北京作為陸運(yùn)交通樞紐，擁有諸多大型的物流節(jié)點(diǎn)，消耗的電能（占排放量的19.48%）和熱能（占排放量的5%）資源比其他大部分省域的要高，而作為消費(fèi)型城市其貨物周轉(zhuǎn)量又少，這可能是導(dǎo)致其單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量較其他省域高，或者是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差的原因，但這個(gè)出乎意料的結(jié)果應(yīng)該值得關(guān)注和進(jìn)一步的分析。安徽省以975.381 3萬(wàn)t的物流作業(yè)CO2排放量完成5 843.205 4億t km的周轉(zhuǎn)量，是我國(guó)省域中單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量最少的省域。由圖1可看出，華東和華北地區(qū)的單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量較小，而西南地區(qū)則較大，因此，可以看出單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量跟物流作業(yè)的地域存在一定關(guān)系。

注：①本表的碳排放因子數(shù)據(jù)來(lái)源于《2006 年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》第二卷“能源”部分，平均低位發(fā)熱量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》；②本表汽油的碳排放因子選用車用汽油的數(shù)據(jù)；煤油的碳排放因子選用航空煤油的數(shù)據(jù)；其他石油制品的均低位發(fā)熱量選用原油的數(shù)據(jù)；原煤的碳排放因子是采用無(wú)煙煤的數(shù)據(jù)；洗精煤的碳排放因子選用煉焦煤的數(shù)據(jù)；其他洗煤的碳排放因子選用其他瀝青煤的數(shù)據(jù)，平均低位發(fā)熱量選用洗中煤的數(shù)據(jù)；型煤的碳排放因子選用棕色煤壓塊的數(shù)據(jù)，平均低位發(fā)熱量選用洗精煤的數(shù)據(jù)；其他煤氣采用煤氣公司煤氣的碳排放因子數(shù)據(jù)，平均低位發(fā)熱量為各種煤氣的低位發(fā)熱量的均值；焦?fàn)t煤氣的平均低位發(fā)熱量選取給定范圍的中值；③化石燃?xì)饽茉吹腃O2排放系數(shù)的計(jì)算公式為：CO2排放系數(shù)＝CO2排放因子×平均低位發(fā)熱量1×109。

注：①本表的能源消耗數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》中的“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”2008年數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)原因，未對(duì)港澳臺(tái)及地區(qū)的物流作業(yè)CO2排放量進(jìn)行核算；省域貨物周轉(zhuǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》的2008年數(shù)據(jù)；②每類CO2排放量為本類（不同類型的能源耗量×對(duì)應(yīng)的CO2排放系數(shù)）之和；③煤類合計(jì)包括焦炭的消耗量；由于統(tǒng)計(jì)年鑒將液化石油氣以重量進(jìn)行核算，故本表中的油品合計(jì)包括液化石油氣的消耗量；燃?xì)夂嫌?jì)則包括焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、煉廠干氣和天然氣的消耗數(shù)據(jù)之和。

4 我國(guó)物流作業(yè)低碳化對(duì)策分析

將表3我國(guó)各省域的CO2排放量進(jìn)行匯總，2008年我國(guó)物流作業(yè)CO2排放總量達(dá)到54 565.787 2萬(wàn) t（未包含、港澳臺(tái)地區(qū)），占我國(guó)全年能源消耗排放CO2總量的7.16％ (根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2009》數(shù)據(jù)計(jì)算得2008年全國(guó)CO2總排放量為762 037.634 5萬(wàn) t)。有報(bào)告說(shuō)，全球物流活動(dòng)每年產(chǎn)生28億 t的CO2，大約占人類活動(dòng)排放量500億 t的5.5%。而且，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）2009年底的研究報(bào)告指出，物流業(yè)如果進(jìn)行環(huán)保改革，有潛力每年為全球減少逾14億 t的二氧化碳排放，大約是所有人類活動(dòng)排放量的近3%。由此看出，我國(guó)物流活動(dòng)的碳排放量比重明顯高于國(guó)際平均水平，需要大力探索適合我國(guó)國(guó)情的物流低碳作業(yè)模式和低碳發(fā)展策略。為此，本文試圖從以下5個(gè)方面來(lái)探討物流作業(yè)的低碳化發(fā)展策略。

4.1 發(fā)展低碳運(yùn)輸

運(yùn)輸是物流的主要功能之一，其CO2排放量占物流作業(yè)總排放量的70％左右，因此，發(fā)展低碳運(yùn)輸是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和低碳物流的關(guān)鍵。發(fā)展低碳運(yùn)輸?shù)耐緩街饕ā?/p>

(1)推廣和使用新能源或環(huán)保低耗的運(yùn)輸工具。公路運(yùn)輸一直是我國(guó)最重要的物流運(yùn)輸方式，2009年我國(guó)公路運(yùn)輸貨運(yùn)量占總運(yùn)量的75.32％ (根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》數(shù)據(jù)計(jì)算所得)，但公路運(yùn)輸運(yùn)量小、成本高、高能耗、高排放和高污染，因此，發(fā)展新能源汽車是降低公路運(yùn)輸碳排放的關(guān)鍵所在，國(guó)家應(yīng)大力鼓勵(lì)以混合動(dòng)力、燃料電池和電動(dòng)汽車為代表的新能源汽車的研發(fā)與應(yīng)用，如福田汽車推出的一款輕卡歐馬可成為零碳館指定物流用車，它是我國(guó)首款國(guó)Ⅳ柴油歐系輕卡，能全面滿足用戶領(lǐng)先可靠、領(lǐng)先安全、領(lǐng)先節(jié)油與領(lǐng)先環(huán)保的物流需求。另外，對(duì)于公路運(yùn)輸，還應(yīng)該提高能源效率、節(jié)約能源，有文章顯示，我國(guó)乘用車單位油耗比歐盟高出15%-22%，載貨汽車的單位油耗也較日本、美國(guó)都高，平均高于日本10%左右［10］，因此，應(yīng)該著力研究運(yùn)輸車輛的節(jié)油降耗技術(shù)，縮短與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的單位油耗差距。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)強(qiáng)制淘汰高耗落后的運(yùn)輸設(shè)備，對(duì)其給予一定的財(cái)政補(bǔ)貼和低息貸款，用以購(gòu)置新型低耗的運(yùn)輸設(shè)備，從而降低碳排放量。

(2)推進(jìn)鐵路運(yùn)輸和管道運(yùn)輸?shù)鹊吞歼\(yùn)輸模式的發(fā)展。據(jù)日本對(duì)各種運(yùn)輸方式的二氧化碳排放比例調(diào)查結(jié)果表明，小轎車52%、貨運(yùn)汽車31%、航運(yùn)6%、鐵路3%、航空3%、其他5%。在運(yùn)輸方式中，公路和航空運(yùn)輸耗油量大，而鐵路是耗油量最少的運(yùn)輸方式，測(cè)算表明，在等量運(yùn)輸下，鐵路、公路和航空的能耗比為1.9∶3∶18.6。因此，通過(guò)完善電氣化鐵路貨運(yùn)網(wǎng)和先進(jìn)的鐵路貨運(yùn)組織管理來(lái)提高鐵路貨運(yùn)量和運(yùn)輸效率，降低碳排放量。管道運(yùn)輸具有低損耗和低碳排放等特點(diǎn)，目前主要應(yīng)用于能源領(lǐng)域的運(yùn)輸，可以通過(guò)構(gòu)建合理的管道運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化能源運(yùn)輸方式，來(lái)降低能源運(yùn)輸?shù)奶寂欧帕俊?/p>

(3)優(yōu)化運(yùn)輸作業(yè)管理，減少空載運(yùn)輸、無(wú)效運(yùn)輸?shù)炔缓侠磉\(yùn)輸方式。采用GPS（全球定位系統(tǒng)）、GIS（地理信息系統(tǒng)）和運(yùn)輸管理信息系統(tǒng)等先進(jìn)的信息技術(shù)，優(yōu)化運(yùn)輸作業(yè)，規(guī)避不合理的運(yùn)輸方式，減少運(yùn)力浪費(fèi)和油料耗損，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。有報(bào)道稱在航空運(yùn)營(yíng)方面，國(guó)際航協(xié)已幫助成員航空公司節(jié)省3 600萬(wàn) t碳排放量，通過(guò)改善航線，國(guó)際航協(xié)幫助節(jié)省了253萬(wàn) t排放量。

4.2 探索物流作業(yè)的技術(shù)性減碳方法

對(duì)物流作業(yè)的設(shè)備和設(shè)施，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)，也是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的重要方法。青島港自主研發(fā)的“門機(jī)作業(yè)自動(dòng)計(jì)量系統(tǒng)”，取代了傳統(tǒng)粗放的港口裝卸計(jì)量統(tǒng)計(jì)模式，在22臺(tái)各類門機(jī)上應(yīng)用后，設(shè)備作業(yè)效率提高了17.77％、能耗降低了13.08%，每年可節(jié)電143.47萬(wàn)Kwh，減少二氧化碳排放1 510 t。馬士基航運(yùn)公司實(shí)施的倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸質(zhì)量與能源效率(QUEST)方案，是一種提供全新溫度控制模式的軟件解決方案，能大幅削減冷藏集裝箱（凍柜）的能耗與二氧化碳排放量，全面實(shí)施QUEST方案后，每年將減少的二氧化碳排放量可達(dá)32.5萬(wàn) t。聯(lián)邦快遞在加州奧克蘭建成了一座以太陽(yáng)能為主要能源的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)中心，該轉(zhuǎn)運(yùn)中心在開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的前三年提供了超過(guò)300萬(wàn)kW時(shí)的清潔能源，減少的二氧化碳排放量超過(guò)1 000 t。

4.3 實(shí)行精細(xì)化物流作業(yè)管理

通過(guò)改進(jìn)物流作業(yè)操作技能或工作方法也能實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，例如湖北省交通廳總結(jié)王靜20多年的駕駛經(jīng)驗(yàn)，將其提煉為一套四位一體的工作方法，其主要內(nèi)容是“十九字”節(jié)油操作法、“三好三不”安全駕駛法、“六個(gè)一點(diǎn)”優(yōu)質(zhì)服務(wù)法及“三邊三勤”工作創(chuàng)新法，“王靜工作法”在湖北省推廣后，自2008-2009年兩年間，湖北省30萬(wàn)輛營(yíng)運(yùn)車輛共節(jié)約燃油55 440萬(wàn)升，減少碳排放約合150萬(wàn) t，安全事故率下降33%。另外，還有青島港的“學(xué)良節(jié)油”工作法可使拖輪油耗降低37.5%，中海運(yùn)集團(tuán)的“船舶只開(kāi)單臺(tái)輔機(jī)工作法”可每天節(jié)約燃油0.4 t以上。通過(guò)先進(jìn)的運(yùn)輸和配送車輛調(diào)度和管理方法，提高車輛實(shí)載率，減少空載運(yùn)輸、無(wú)效運(yùn)輸?shù)炔缓侠磉\(yùn)輸方式，提高車輛利用率，縮短送貨運(yùn)距，從而降低碳排放量。在倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)中，通過(guò)對(duì)貨物倉(cāng)位的合理分配，可以縮短存取貨時(shí)間和搬運(yùn)路徑、降低能源消耗，從而減少碳排放。這些先進(jìn)的物流作業(yè)方法只需在作業(yè)管理精細(xì)化和人員專業(yè)化上下功夫，就能取得明顯的節(jié)能減排成效。

4.4 建立完善的節(jié)能減排考核與激勵(lì)約束機(jī)制

沒(méi)有考核，就無(wú)法衡量物流作業(yè)節(jié)能減排的實(shí)施效果和進(jìn)行有效的對(duì)比分析，因此，需要構(gòu)建合理的物流作業(yè)節(jié)能減排考核指標(biāo)和考核方法，并將考核結(jié)果與激勵(lì)政策結(jié)合起來(lái)，鼓勵(lì)一線物流作業(yè)人員積極探索節(jié)能減排的技術(shù)和方法。同樣，在物流企業(yè)層面也應(yīng)該建立相應(yīng)的節(jié)能減排目標(biāo)和激勵(lì)約束機(jī)制，推動(dòng)企業(yè)切實(shí)落實(shí)節(jié)能減排目標(biāo)，也可考慮建立適合我國(guó)國(guó)情的低碳物流企業(yè)認(rèn)證體系，依托專業(yè)的第三方認(rèn)證和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)物流企業(yè)進(jìn)行低碳化認(rèn)證和評(píng)級(jí)，推動(dòng)物流企業(yè)低碳化作業(yè)的實(shí)現(xiàn)。

4.5 制定低碳物流作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，打造低碳物流示范企業(yè)

我國(guó)目前還沒(méi)有低碳物流作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，物流企業(yè)只是響應(yīng)政府的“節(jié)能減排”號(hào)召結(jié)合自身情況進(jìn)行這方面的探索，沒(méi)有形成一套完善的低碳作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為此，可以考慮由物流行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，在借鑒國(guó)外相關(guān)低碳物流作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)物流行業(yè)的特點(diǎn)，聯(lián)合一些低碳物流示范企業(yè)，進(jìn)行這方面的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和標(biāo)準(zhǔn)制定，并進(jìn)行全行業(yè)推廣學(xué)習(xí)。同時(shí)，政府部門和物流交通行業(yè)協(xié)會(huì)可以考慮舉辦區(qū)域內(nèi)的物流作業(yè)節(jié)能減排比賽，一方面可以激勵(lì)物流作業(yè)人員重視節(jié)能減排，另一方面，又提供了經(jīng)驗(yàn)交流和相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)。例如浙江省安吉縣通過(guò)開(kāi)展節(jié)能減排技能比賽，2009年該縣班車百車公里油耗為17.5升，比2008年降低了0.2升/百車公里，一年下來(lái)節(jié)約成本超百萬(wàn)元。除此之外，行業(yè)協(xié)會(huì)可以根據(jù)物流作業(yè)的特點(diǎn)，分別建立運(yùn)輸類、倉(cāng)儲(chǔ)類、配送類、物流園區(qū)類等低碳物流示范企業(yè)（基地），鼓勵(lì)其進(jìn)行低碳化物流作業(yè)方式的探索和研究，通過(guò)試點(diǎn)后再進(jìn)行全行業(yè)推廣應(yīng)用。

5 結(jié) 語(yǔ)

隨著人們對(duì)以二氧化碳為表征的溫室氣體排放重要性的逐漸認(rèn)識(shí)，經(jīng)濟(jì)低碳化已經(jīng)從民間行為上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，低碳經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的新潮流，作為低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分――物流業(yè)，勢(shì)必會(huì)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要的角色。然而，通過(guò)上述的分析，可以看出我國(guó)省域之間物流活動(dòng)產(chǎn)生的CO2排放量存在著不平衡性，這種不平衡性是基于物流作業(yè)活動(dòng)中能源消耗不均所引發(fā)的。從排放總量來(lái)看，東部沿海省域要普遍大于西部省域，西部地區(qū)以四川省的排放量最大，另外有些中部省份如湖北和內(nèi)蒙古等的排放量排名也靠前；而從單位貨物周轉(zhuǎn)CO2排放量來(lái)看，西部省域普遍要大于中東部省域，東部沿海地區(qū)以廣東省最大，西部地區(qū)則以云南省最大。通過(guò)這些比較分析，可以讓我們大致了解各省域物流作業(yè)碳排放的基本情況，更重要的是相關(guān)省域的行政主管部門和物流行業(yè)機(jī)構(gòu)要能挖掘這些數(shù)據(jù)背后所隱藏的各省域物流活動(dòng)過(guò)程中能源利用效率和節(jié)能減排實(shí)施效果等深層次的內(nèi)容。這些內(nèi)容與省域內(nèi)具體物流企業(yè)的低碳物流作業(yè)是密切聯(lián)系的，關(guān)鍵就是要通過(guò)對(duì)比分析找出差距的原因，從而尋求降低省域內(nèi)各種物流作業(yè)活動(dòng)碳排放量的方法和策略。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］陸婭楠.排放大戶交通運(yùn)輸業(yè)如何加快減排？［N/OL］.人民日?qǐng)?bào),2010-05-24. ．［Lu Yanan. How to Expedite Reducing Emission in Transportation Industry ［N/OL］.Chinese People Daily, 2010-05-24. .］

［2］戴定一.物流與低碳經(jīng)濟(jì)［J］.中國(guó)物流與采購(gòu),2008,(21):24-25．［Dai Dingyi.Logistics and Lowcarbon Economy ［J］.China Logistics & Purchasing,2008,(21) :24-25.］

［3］Woensel T V,Creten R,Vandaele N.Managing the Environmental Externalities of Traffic Logistics:The Issue of Emissions［J］. Production and Operations Management,2001.(10) :207-223．

［4］Palmer A. An Integrated Routing Model to Estimate Carbon Dioxide Emissions from Freight Vehicles ［C］. Logistics Research Network 2007 Conference Proceedings，University of Hull，Hull,2007 :27-32．

［5］Ubeda S, Arcelus F J, Faulin J. Green Logistics at Eroski:A Case Study ［J］. International Journal of Production Economics，2010,(3):1-8．

［6］Piecyk M I, McKinnon A C. Forecasting the Carbon Footprint of Road Freight Transport in 2020 ［J］. International Journal of Production Economics，2009,(9) :1-12．

［7］Hickman R, Ashiru O, Banister D. Transport and Climate Change: Simulating the Options for Carbon Reduction in London ［J］. Transport Policy，2010,17(2):110-125．

［8］Brand C, Tran M, Anable J. The UK Transport Carbon Model: An Integrated Life Cycle Approach to Explore Low Carbon Futures ［J］. Energy Policy,2010,(9):1-18．

［9］王國(guó)文. 低碳物流與綠色供應(yīng)鏈:概念、流程與政策［J］.開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2010, 2(4): 37-40,53．［Wang Guowen. Lowcarbon Logistics and Green Supply Chain:Perceptions,Process and Policies ［J］.China Opening Herald,2010, 2(4): 37-40,53.］

［10］吳文化.我國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)能源消費(fèi)和排放與典型國(guó)家的比較［J］.中國(guó)能源, 2007,29(10):19-22．［Wu Wenhua. The Situation of Energy Consumption and Emission of Transportation Sectors in China and Comparison with Typical Countries ［J］.Energy of China, 2007,29(10):19-22.］

Study on the CO2 Emission Evaluation of the Provincial Logistics Operation and Lowcarbon Strategy in China

ZHOU Ye1,2WANG Daoping1 ZHAO Yao1

(1. School of Economics and Management, University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083,China；

2. School of Economics and Management, Nanchang Hangkong University, Nanchang Jiangxi 330063, China)

第3篇：降低碳排放的主要方法范文

低碳型旅游景區(qū)是指將低碳發(fā)展的理念融入景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中，在景區(qū)的整個(gè)建設(shè)經(jīng)營(yíng)中采用新能源和新技術(shù)，降低能源消耗和碳排放，加強(qiáng)低碳宣傳和教育，培養(yǎng)旅游景區(qū)工作人員和旅游者的低碳理念和低碳環(huán)保意識(shí)的新型旅游景區(qū)。

根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的闡述和我們對(duì)旅游景區(qū)的界定，本文將低碳型旅游景區(qū)定義為：

低碳型旅游景區(qū)即以一定的旅游吸引物為依托，融入低碳化理念，進(jìn)行低碳化建設(shè)，采用低碳化經(jīng)營(yíng)，來(lái)滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂(lè)健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。通過(guò)定義我們可以對(duì)比看出，低碳型旅游景區(qū)即是在旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上，在規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理中融入低碳理念，采用低碳化的方式來(lái)經(jīng)營(yíng)景區(qū)，降低能源消耗和碳排放，把景區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成低碳的發(fā)展模式，用以實(shí)現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

1.低碳型旅游景區(qū)概念

1.1 旅游景區(qū)之概念

根據(jù)國(guó)家旅游總局《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，旅游景區(qū)的定義為：旅游景區(qū)是以旅游及其相關(guān)活動(dòng)為主要功能或主要功能之一的空間與地域，它具有參觀游覽、康樂(lè)健身、休閑度假等功能，具備相應(yīng)旅游服務(wù)設(shè)施并能提供相應(yīng)旅游服務(wù)的獨(dú)立管理區(qū)。這樣的管理區(qū)應(yīng)有統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)與明確的地域范圍，它包括風(fēng)景區(qū)、寺廟觀堂、文博物館、旅游度假區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、主題公園、地質(zhì)公園、森林公園、游樂(lè)園、植物園、動(dòng)物園以及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科教、經(jīng)貿(mào)、軍事、文體藝術(shù)等各類旅游區(qū)（點(diǎn)）①。

鄒統(tǒng)釬（2008年）在《旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)與管理》中對(duì)旅游景區(qū)的定義闡述為：旅游景區(qū)是依靠旅游吸引物，從事旅游休閑、管理、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，有明確的地域范圍的區(qū)域。周玲強(qiáng)（2006年）為旅游景區(qū)的界定應(yīng)以旅游景點(diǎn)概念的界定為基礎(chǔ)，他認(rèn)為旅游景區(qū)的定義應(yīng)為：旅游景區(qū)不同于旅游景點(diǎn)，旅游景區(qū)是由多個(gè)旅游景點(diǎn)組合而成的旅游活動(dòng)區(qū)域，旅游景區(qū)除了包括特定的各種旅游設(shè)施、提供各項(xiàng)旅游產(chǎn)品和服務(wù)，還能提供其他必要的日常生活服務(wù)的場(chǎng)所。旅游景區(qū)也可以理解為多個(gè)旅游景點(diǎn)的聯(lián)合體[43]。

綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專家對(duì)旅游景區(qū)定義的闡述，本文將旅游景區(qū)定義為：

旅游景區(qū)是以旅游吸引物為依托，能滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂(lè)健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。

1.2 低碳型旅游景區(qū)的概念

低碳型旅游景區(qū)是指將低碳發(fā)展的理念融入景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中，在景區(qū)的整個(gè)建設(shè)經(jīng)營(yíng)中采用新能源和新技術(shù)，降低能源消耗和碳排放，加強(qiáng)低碳宣傳和教育，培養(yǎng)旅游景區(qū)工作人員和旅游者的低碳理念和低碳環(huán)保意識(shí)的新型旅游景區(qū)。

根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的闡述和我們對(duì)旅游景區(qū)的界定，本文將低碳型旅游景區(qū)定義為：

低碳型旅游景區(qū)即以一定的旅游吸引物為依托，融入低碳化理念，進(jìn)行低碳化建設(shè)，采用低碳化經(jīng)營(yíng)，來(lái)滿足旅游者休閑度假、參觀游覽、康樂(lè)健身、學(xué)習(xí)科考等不同旅游需求的空間區(qū)域。通過(guò)定義我們可以對(duì)比看出，低碳型旅游景區(qū)即是在旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上，在規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理中融入低碳理念，采用低碳化的方式來(lái)經(jīng)營(yíng)景區(qū)，降低能源消耗和碳排放，把景區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成低碳的發(fā)展模式，用以實(shí)現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

低碳型旅游景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。參照闡如良和鄧念梅（2008年）對(duì)旅游景區(qū)的分類標(biāo)準(zhǔn)與方法，本文將低碳型旅游景區(qū)分為以下幾種類型：

（1）根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的功能的不同，我們將低碳型旅游景區(qū)劃分為低碳觀光游覽型、低碳休閑度假型、低碳?xì)v史遺跡型、低碳風(fēng)情體驗(yàn)型、低碳康體娛樂(lè)型以及低碳科考探險(xiǎn)型；

（2）根據(jù)低碳型旅游景區(qū)的屬性不同，可將低碳型旅游景區(qū)劃分為低碳人工型、低碳自然型、低碳人文型、低碳復(fù)合型；

（3）按照低碳型旅游景區(qū)的成因區(qū)別，可將低碳型旅游景區(qū)劃分為：自然形成的低碳旅游景區(qū)，如低碳地質(zhì)公園、低碳森林公園、低碳自然保護(hù)區(qū)等；人工建造的低碳型景觀和場(chǎng)所：如低低碳名人故居、碳文化遺址、低碳古代工程、低碳宗教場(chǎng)所、低碳園林、低碳主題公園、低碳鄉(xiāng)村公園、低碳野生動(dòng)物園、低碳園藝公園、低碳展覽館、低碳美術(shù)館、低碳博物館、低碳溫泉療養(yǎng)地、低碳度假村、低碳滑雪場(chǎng)等；特殊的低碳節(jié)事的活動(dòng)，如低碳狂歡節(jié)、低碳藝術(shù)節(jié)、低碳傳統(tǒng)民俗節(jié)等。

根據(jù)旅游景區(qū)劃分為自然類景區(qū)和人文類景區(qū)，我們可以把低碳型旅游景區(qū)也劃分為自然類低碳型旅游景區(qū)和人文類低碳型旅游景區(qū)。自然類低碳型旅游景區(qū)和人文類低碳型旅游景區(qū)各項(xiàng)的具體分類如下圖2.3所示：

2.低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵

隨著大家對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的熱衷，旅游業(yè)界對(duì)低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)熱情高漲，同時(shí)旅游業(yè)界也進(jìn)行了關(guān)于低碳型旅游景區(qū)建設(shè)的一些實(shí)踐和研究。比如在景區(qū)內(nèi)宣傳低碳理念、普及低碳知識(shí)、倡導(dǎo)低碳食住行游購(gòu)?qiáng)实却胧?。這些措施和方法在一定程度上有利于降低景區(qū)內(nèi)的碳排放量，有利于降低景區(qū)的能源消耗，有利于景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。但是從整體上來(lái)說(shuō)，這些措施過(guò)于局限，不能彰顯低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵。

低碳型旅游景區(qū)的內(nèi)涵分為自然內(nèi)涵和認(rèn)為內(nèi)涵兩部分。

2.1自然內(nèi)涵

自然內(nèi)涵指的是，在旅游景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中嚴(yán)格貫徹低碳理念，全過(guò)程堅(jiān)持低碳化操作，這既是低碳型旅游景區(qū)的本質(zhì)要求，也是低碳型旅游景區(qū)的自然內(nèi)涵。低碳型旅游景區(qū)的一個(gè)重要標(biāo)志就是整個(gè)景區(qū)的碳排放量或者是景區(qū)內(nèi)人均碳排放量達(dá)到一個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。

2.2人文內(nèi)涵

低碳型旅游景區(qū)的人文內(nèi)涵指的是，旅游景區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中要有一個(gè)良好的低碳旅游的社會(huì)大環(huán)境，要有能夠貫徹低碳消費(fèi)理念、堅(jiān)持低碳消費(fèi)行為的光大參與支持者。

只有在對(duì)低碳型旅游景區(qū)充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，才能把握低碳型旅游景區(qū)得自認(rèn)、人文內(nèi)涵，才能明確景區(qū)低碳化建設(shè)的方法和途徑，才能走出景區(qū)可持續(xù)發(fā)展之路。

3.低碳型旅游景區(qū)的特征

3.1低碳型旅游景區(qū)必須滿足旅游者的旅游體驗(yàn)效果

景區(qū)如果不能滿足旅游者的旅游體驗(yàn)，那么景區(qū)就失去了存在的價(jià)值和意義。低碳型旅游景區(qū)也是如此，不能因?yàn)閱渭儚?qiáng)調(diào)景區(qū)的低碳化而忽視了游客的旅游體驗(yàn)。低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)是以保證游客的體驗(yàn)價(jià)值、體驗(yàn)質(zhì)量和體驗(yàn)效果為前提的，低碳型旅游景區(qū)必須要滿足旅游者的旅游體驗(yàn)效果。

3.2低碳型旅游景區(qū)必須采用新能源和新技術(shù)

目前我國(guó)旅游景區(qū)的能源大多以煤炭和燃油為主，這樣不僅增加了景區(qū)的碳排放量，而且造成了空氣污染。旅游景區(qū)要低碳化建設(shè)和發(fā)展必須放棄以煤炭和燃料為主的傳統(tǒng)能源使用模式，而采用現(xiàn)在低碳的能源代替，從而降低景區(qū)的碳排放量和空氣污染，降低景區(qū)的運(yùn)營(yíng)成本等等。

3.3低碳型旅游景區(qū)必須降低景區(qū)能耗和碳排放量

傳統(tǒng)旅游景區(qū)內(nèi)建筑物和旅游設(shè)施的耗能在整個(gè)景區(qū)的耗能中所占的比例很大。大量的旅游設(shè)施和建筑物一方面缺乏對(duì)風(fēng)能、海洋能、太陽(yáng)能、生物能等新能源的使用，另一方面景區(qū)的建筑物和旅游設(shè)施達(dá)不到國(guó)際的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。甚至有一些景區(qū)內(nèi)的餐飲和住宿業(yè)將奢侈豪華的建筑和裝修作為目標(biāo)，這樣給大大提高了景區(qū)的能耗和污染。因此，我們要發(fā)展低碳型旅游景區(qū)，一是要降低景區(qū)內(nèi)的能源消耗，二是采用新技術(shù)來(lái)降低碳排放量。

3.4低碳型旅游景區(qū)需要得到大家的積極參與

低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)不僅要滿足游客的旅游體驗(yàn)效果，不僅取決于景區(qū)低碳技術(shù)的應(yīng)用，更重要的是向景區(qū)工作人員和游客灌輸?shù)吞悸糜蔚睦砟?，倡?dǎo)游客低碳旅游行為，提高景區(qū)工作人員和游客低碳旅游的參與度。要實(shí)現(xiàn)這些，景區(qū)首先要培養(yǎng)景區(qū)工作人員的低碳理念和低碳意識(shí)，再通過(guò)這樣員工的低碳服務(wù)和引導(dǎo)，進(jìn)而培養(yǎng)游客的低碳意識(shí)，引導(dǎo)游客的低碳行為。只有景區(qū)工作人員和游客都豎立了低碳環(huán)保的意識(shí)，把低碳理念轉(zhuǎn)化為自身的低碳行動(dòng)，景區(qū)的低碳化建設(shè)才會(huì)實(shí)現(xiàn)，景區(qū)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

4.低碳型旅游景區(qū)的目標(biāo)

4.1經(jīng)濟(jì)目標(biāo)

完成經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益是景區(qū)低碳化建設(shè)和發(fā)展的一個(gè)重要目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。建設(shè)低碳型旅游景區(qū)不僅要采用新能源、新技術(shù)來(lái)降低能源消耗和碳排放量，來(lái)實(shí)現(xiàn)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)低碳型旅游景區(qū)也要促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)景區(qū)自身和相關(guān)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，最終為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)出一份力量。因此，這里所說(shuō)的低碳型旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就是保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，推動(dòng)旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人民生活水平的提高貢獻(xiàn)一份力量。

4.2社會(huì)目標(biāo)

我們知道，建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)提出來(lái)的一項(xiàng)艱巨任務(wù)就是構(gòu)建和諧社會(huì)，同時(shí)構(gòu)建和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展也是我們社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)和方向。而低碳經(jīng)濟(jì)和低碳旅游帶來(lái)的社會(huì)影響和社會(huì)效益是不可小覷的，低碳經(jīng)濟(jì)和低碳旅游代表一種新的生活理念和方式?；诖?，低碳型旅游景區(qū)建設(shè)的社會(huì)意義重大。通過(guò)建設(shè)低碳型旅游景區(qū)，可以營(yíng)造整個(gè)社會(huì)低碳化發(fā)展的氛圍，扭轉(zhuǎn)人們奢侈的消費(fèi)理念和消費(fèi)方式，讓人們計(jì)算自己的碳足跡，為自己的碳排放量買單，開(kāi)展碳補(bǔ)償行為。因此，低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和社會(huì)的和諧發(fā)展目標(biāo)。

4.3環(huán)境目標(biāo)

景區(qū)低碳化建設(shè)的根本出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)是保護(hù)環(huán)境、改善氣候問(wèn)題。所以，環(huán)境的保護(hù)和改善既是景區(qū)低碳化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，也是景區(qū)低碳化建設(shè)的終極走向。低碳型旅游景區(qū)的建設(shè)本質(zhì)來(lái)說(shuō)就是降低能源消耗和碳排放量，降低污染和保護(hù)環(huán)境，它是一種可持續(xù)的、綠色的旅游發(fā)展模式，既要保證旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，更要保護(hù)環(huán)境，保護(hù)家園。另一方面而言，景區(qū)的低碳化建設(shè)其實(shí)是為了人類的生存環(huán)境盡了一份力量。

第4篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞： 低碳供應(yīng)鏈；成本分?jǐn)?；政府補(bǔ)貼；低碳投入；博弈論

中圖分類號(hào)：F274；F224.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2014）02-0021-06

1 引言

當(dāng)前，世界各國(guó)政府都在關(guān)注氣候的變化，2002年召開(kāi)的可持續(xù)發(fā)展國(guó)際首腦會(huì)議上，各國(guó)代表一致認(rèn)為：要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，首先必須改變非可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)和消費(fèi)模式[1]。隨著低碳經(jīng)濟(jì)研究的不斷深入，人們逐漸開(kāi)始關(guān)注低碳供應(yīng)鏈，這主要是因?yàn)楣?yīng)鏈在降低碳排放過(guò)程中具有特殊的作用。供應(yīng)鏈從原材料供應(yīng)商、制造商、零售商到消費(fèi)者的一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條中，其各個(gè)環(huán)節(jié)都涉及到能源的消耗和碳排放問(wèn)題。在這種背景下，外資零售巨頭借助各種形式打造可持續(xù)發(fā)展價(jià)值鏈。在發(fā)達(dá)國(guó)家，超市所有商品標(biāo)簽上都需注明其在生產(chǎn)、運(yùn)輸和最終銷毀過(guò)程中排放的溫室氣體量，消費(fèi)者一般憑借這一數(shù)字來(lái)選擇商品；而高排放的企業(yè)也直接影響投資人對(duì)企業(yè)的投資行為。

為從源頭上減少碳排放，沃爾瑪啟動(dòng)了綠色供應(yīng)鏈計(jì)劃，要求所有供應(yīng)商必須經(jīng)由其所在地法規(guī)及社會(huì)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，包括減少不必要的包裝，減少水和能源的消耗、提高物流配送和運(yùn)輸效率；同時(shí)通過(guò)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)直接從當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶、養(yǎng)殖戶來(lái)購(gòu)買，減少中間運(yùn)輸環(huán)節(jié)，降低碳排放。特易購(gòu)也主要依托供應(yīng)鏈關(guān)系推行低碳發(fā)展模式。但與沃爾瑪強(qiáng)調(diào)機(jī)制完善相比，特易購(gòu)更加側(cè)重于各類碳減排措施的探索與應(yīng)用。在供應(yīng)鏈上游，特易購(gòu)與供應(yīng)商之間進(jìn)行合作，協(xié)助供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)并消除供應(yīng)鏈中存在的“碳排放熱點(diǎn)”，從而達(dá)到降低供應(yīng)鏈碳排放水平的目的，同時(shí)通過(guò)“碳標(biāo)簽”等方式鼓勵(lì)供應(yīng)商采取相應(yīng)的碳減排措施[2]。與此同時(shí)，中國(guó)政府于2012年5月16日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次決議，安排財(cái)政補(bǔ)貼265億元，啟動(dòng)推廣符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)和熱水器，推廣期限暫定一年[3]。政府和企業(yè)都在積極降低產(chǎn)品的碳排放，政府通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排，企業(yè)之間通過(guò)合作也在進(jìn)行碳減排。

可以看出，為了減少產(chǎn)品的碳排放，需要供應(yīng)鏈成員及相關(guān)利益方的共同努力，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要考慮其碳排放的投入與減排的效果，政府為減排進(jìn)行補(bǔ)貼，同時(shí)零售商也可以通過(guò)分?jǐn)傊圃焐痰牡吞纪度氤杀緛?lái)激勵(lì)其減少碳排放量。

2 相關(guān)研究評(píng)述

關(guān)于政府補(bǔ)貼的研究，主要集中于政府研發(fā)和創(chuàng)新補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)績(jī)效和行為的影響。對(duì)于政府補(bǔ)貼，研究較多的是政府補(bǔ)貼（或稅收）政策對(duì)企業(yè)R&D創(chuàng)新投入的激勵(lì)作用。楊波[4]基于企業(yè)的自然資源基礎(chǔ)觀，通過(guò)與大型國(guó)際零售商和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)零售商的低碳化支持比較，分析了我國(guó)零售業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳化的思路和國(guó)家的政策選擇。楊家威[5]歸納了各國(guó)政府補(bǔ)貼的有效政策，并利用博弈論的思想分析了政府、企業(yè)和消費(fèi)者三者的博弈關(guān)系，得出了政府低碳創(chuàng)新補(bǔ)貼應(yīng)該偏向消費(fèi)者的結(jié)論。Ulph[6]考察了環(huán)境排放政策對(duì)研發(fā)的激勵(lì)作用，并比較了減排標(biāo)準(zhǔn)和排放稅兩種環(huán)境政策的效果。Katsoulacos等[7]研究了針對(duì)減排研發(fā)的最優(yōu)排放稅和最優(yōu)減排研發(fā)補(bǔ)貼的問(wèn)題。Qiu等[8]研究了國(guó)際研發(fā)合作中的非合作最優(yōu)政策，考慮了兩種研發(fā)合作策略：協(xié)作和協(xié)調(diào)。方海燕等[9]研究了政府和雙寡頭的三階段博弈模型，分析了政府對(duì)企業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼和產(chǎn)品創(chuàng)新補(bǔ)貼兩種情形下基于不同補(bǔ)貼策略的研發(fā)投入和社會(huì)福利水平。Poyago-Theotoky[10]研究了與碳減排和社會(huì)福利相關(guān)的組織環(huán)境研發(fā)問(wèn)題。研究表明：環(huán)境研發(fā)投入在環(huán)境研發(fā)卡特爾情形要高于非合作獨(dú)立研形下的收益，同樣社會(huì)福利在這兩種情形下也是不同的，卡特爾情形要好于獨(dú)立研發(fā)的情形。[JP3]孟衛(wèi)軍[11]分析了不同稅率下政府對(duì)企業(yè)減排研發(fā)補(bǔ)貼或者征稅的策略選擇，并比較了兩種策略對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)和研發(fā)水平的影響。

供應(yīng)鏈中上下游的創(chuàng)新投入成本分?jǐn)偅ㄑa(bǔ)貼）也是目前的研究熱點(diǎn)之一，主要集中于縱向供應(yīng)鏈中的一方為了激勵(lì)另一方而進(jìn)行的成本分?jǐn)偅ㄑa(bǔ)貼）。包括制造商對(duì)零售商促銷成本的分?jǐn)偅闶凵虒?duì)制造商研發(fā)投入成本的分?jǐn)偱c補(bǔ)貼；制造商對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新成本的分?jǐn)偱c補(bǔ)貼；供應(yīng)商對(duì)制造商創(chuàng)新投入成本的分?jǐn)偱c補(bǔ)貼等。D’Aspremont等[12]和Kamien等[13]為代表的學(xué)者較早對(duì)不同合作程度下的研發(fā)進(jìn)行了研究，得出的一個(gè)重要結(jié)論是： 在研發(fā)合作時(shí)（即采取RJV 卡特爾）產(chǎn)出最高的研發(fā)投資水平、企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利。賈濤等[14]研究了單一供應(yīng)商和單一零售商基于無(wú)缺貨情形下的成本補(bǔ)貼問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商為了降低無(wú)缺貨退貨的成本，需要激勵(lì)零售商付出努力以便減少退貨數(shù)量和退貨成本。并發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)成本分?jǐn)偲跫s來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。Alfred等[15]針對(duì)供應(yīng)鏈中的配送績(jī)效進(jìn)行研究，分析了通過(guò)在供應(yīng)鏈中利用成本標(biāo)桿的方法來(lái)合理分?jǐn)偱渌统杀?，?shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈配送績(jī)效的提高。Matsui[16]假設(shè)研發(fā)是集成供應(yīng)鏈中降低產(chǎn)品的固定成本和可變成本的一個(gè)重要因素，分析了兩種有代表性的成本轉(zhuǎn)移定價(jià)方法（即全成本轉(zhuǎn)移定價(jià)和可變成本轉(zhuǎn)移定價(jià)方法）的適用范圍和條件。Chu等[17]以汽車銷售為例，研究了考慮顧客滿意度的渠道協(xié)調(diào)機(jī)制。研究表明：為了促進(jìn)零售商提高顧客的滿意度，供應(yīng)商可以按照零售商的努力水平對(duì)其進(jìn)行資金補(bǔ)償。Tsao等[18]將銷售學(xué)習(xí)曲線引入到促銷努力中，認(rèn)為促銷的成本分?jǐn)倷C(jī)制可以達(dá)到供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。Xiao等[19]研究了一個(gè)制造商和兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的零售商供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題，該供應(yīng)鏈中制造商的生產(chǎn)成本會(huì)隨著外部環(huán)境的變化而改變，考慮了兩種協(xié)調(diào)機(jī)制：全數(shù)量折扣和增量數(shù)量折扣，研究了成本變化對(duì)產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)格、零售價(jià)格及訂貨量和各自利潤(rùn)的影響。Leng等[20]研究了多供應(yīng)商和單一制造商的兩級(jí)供應(yīng)鏈，供應(yīng)商生產(chǎn)零部件，制造商對(duì)零部件進(jìn)行組合生產(chǎn)，分析比較了納什均衡和斯塔克爾伯格均衡，并利用回購(gòu)成本分?jǐn)偲跫s和缺貨成本分?jǐn)偲跫s對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行了協(xié)調(diào)。Martin等[21]認(rèn)為企業(yè)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力和消費(fèi)者不斷提高價(jià)值取向時(shí)，為了保持自身的邊際利潤(rùn)不變，就要不斷地縮減生產(chǎn)成本，研究了通過(guò)供應(yīng)鏈管理方法來(lái)降低生產(chǎn)成本、提高利潤(rùn)的方法。周永務(wù)等[22]研究了制造商和供應(yīng)商兩級(jí)供應(yīng)鏈，下游制造商通過(guò)提供給上游供應(yīng)商技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)貼，以減少供應(yīng)成本的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題，給出了供應(yīng)鏈雙方接受技術(shù)革新補(bǔ)貼策略的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并分析了實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體最優(yōu)的策略。田巍等[23]研究了激勵(lì)上游企業(yè)創(chuàng)新投入、降低運(yùn)作成本的供應(yīng)鏈博弈模型，提出了基于不同決策者使上游企業(yè)的創(chuàng)新投入達(dá)到供應(yīng)鏈最優(yōu)的協(xié)調(diào)契約。

目前對(duì)于供應(yīng)鏈成本分?jǐn)偱c補(bǔ)貼的研究主要集中于政府對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)的補(bǔ)貼或者供應(yīng)鏈上下游中某一方對(duì)另一方的研發(fā)投入成本分?jǐn)偱c補(bǔ)貼，而站在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，同時(shí)考慮政府對(duì)供應(yīng)鏈上下游的低碳研發(fā)投入補(bǔ)貼、供應(yīng)鏈上下游一方對(duì)另一方的低碳研發(fā)投入成本分?jǐn)偱c補(bǔ)貼同時(shí)考慮的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)。本文分析了政府通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈成員的低碳研發(fā)成本投入補(bǔ)貼來(lái)激勵(lì)供應(yīng)鏈成員增加低碳研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的投入，同時(shí)供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)（如大型零售商）對(duì)供應(yīng)鏈成員（如制造商）的低碳研發(fā)投入成本分?jǐn)?，從而激?lì)其增加更多的低碳研發(fā)投入成本，降低產(chǎn)品的碳排放水平。

3 問(wèn)題描述與模型假設(shè)

考慮由一個(gè)零售商和一個(gè)制造商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈。零售商在供應(yīng)鏈中居于主導(dǎo)地位，為了激勵(lì)制造商更多地對(duì)其低碳研發(fā)進(jìn)行投入，零售商分?jǐn)傄徊糠种圃焐痰吞佳邪l(fā)成本。同時(shí)為了激勵(lì)供應(yīng)鏈成員投入更多的成本進(jìn)行低碳研發(fā)創(chuàng)新，政府給予制造商和零售商一定的低碳研發(fā)補(bǔ)貼。本文同時(shí)考慮政府補(bǔ)貼和零售商補(bǔ)貼，零售商增加低碳研發(fā)與創(chuàng)新的投入可以獲得來(lái)自政府的一定數(shù)額補(bǔ)貼，制造商增加低碳研發(fā)與創(chuàng)新的投入可以獲得來(lái)自政府和零售商雙方的補(bǔ)貼。在此背景下，比較了零售商不分?jǐn)傊圃焐踢M(jìn)行低碳研發(fā)與創(chuàng)新成本投入、零售商分?jǐn)傊圃焐踢M(jìn)行低碳研發(fā)的成本投入兩種情形下制造商與零售商的行為，并對(duì)雙方的低碳研發(fā)成本投入進(jìn)行了比較。

3.1 模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明

假設(shè)1：產(chǎn)品需求量q由兩部分組成，即某一個(gè)固定值q0和變動(dòng)值q1；消費(fèi)者擁有低碳偏好，因此在產(chǎn)品的銷售過(guò)程中，該產(chǎn)品的變動(dòng)銷售量q1依賴于制造商和零售商的低碳投入成本（cm，cr）。

假設(shè)2：零售商的銷售價(jià)格為p、制造商的批發(fā)價(jià)格為ω、制造成本為c，每銷售單位產(chǎn)品，制造商的邊際收益為ρm=ω-c，零售商的邊際收益ρr=p-ω。ρm為單位批發(fā)價(jià)扣除不包含低碳研發(fā)費(fèi)用的單位平均成本的剩余部分，ρr為零售價(jià)扣除不包含低碳研發(fā)費(fèi)用的單位平均成本的剩余部分。假設(shè)邊際收益不變，即如果單位成本增加，則相應(yīng)提高售價(jià)。他們均為正的常數(shù)，均可從企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中預(yù)測(cè)得出。

假設(shè)3：零售商分擔(dān)制造商一部分低碳投入成本，分?jǐn)偙壤秊棣恕?/p>

第5篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞：煤化工；低碳經(jīng)濟(jì)；CO2處理

中圖分類號(hào)：TQ53

一、引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，能源使用所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題愈加突出。它不僅是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，更重要的是大氣中的二氧化碳（CO2）濃度升高，所帶來(lái)的全球氣候變化已被人們所證實(shí)。全球氣候變暖，對(duì)人類的生存和發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。英國(guó)首先意識(shí)到能源安全和氣候變化的威脅，于2003年在能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法，隨后擴(kuò)展到全球。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的特征與意義

1）降低所有的污染排放。低碳經(jīng)濟(jì)要求降低所有有害物的排放，包括污染本地空氣的各種氣體、破壞江湖河流的污水、侵蝕土壤的SO2和糟蹋城市風(fēng)貌的垃圾。2）提高能源的利用率。低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是能源高效利用、工藝優(yōu)化、節(jié)能降耗、清潔能源開(kāi)發(fā)、減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及人類生存發(fā)展觀念的根本轉(zhuǎn)變。3）采用低碳或非碳能源。低碳經(jīng)濟(jì)主張采用太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等綠色能源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低能耗、低污染、低排放的綠色GDP。4）針對(duì)所有溫室氣體問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)針對(duì)的溫室氣體不只是CO2，《京都議定書》中還包括了其它5種溫室氣體：甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCS）、全氟碳化物（PFCS）和六氟化硫（SF6）。低碳經(jīng)濟(jì)要求降低所有這些導(dǎo)致全球氣候變化的氣體排放，其中最主要的是CO2。

我國(guó)能源資源有限，CO2排放量大，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，不僅可以節(jié)省能源資源，減少CO2排放，而且能降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)低碳也是國(guó)家節(jié)能減排目標(biāo)的重要保證，是可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

三、低碳經(jīng)濟(jì)下的煤化工產(chǎn)業(yè)

1、煤化工的CO2排放問(wèn)題

我國(guó)煤化工經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，在化學(xué)工業(yè)中占有很重要的位置，但是它要排放大量的CO2，違背了低碳的原則。事實(shí)上，排放CO2量最大的不是煤化工，而是熱電工業(yè)。熱電工業(yè)把動(dòng)力、溫暖、光明送給人類的同時(shí)，但也帶來(lái)了一定環(huán)境負(fù)面影響。國(guó)家電力工業(yè)是以熱電為主的，發(fā)電用煤占用煤量的50%以上。煤發(fā)電后，煤中的碳基本上全部變成CO2排入大氣。從煤的用途分布可以看出，在CO2排放量上，煤化工產(chǎn)業(yè)僅居第四。煤化工中用煤中的碳，一部分是以CO2形式排出的，另一部分是自己消化的，存在于它的產(chǎn)品中。然而，近年來(lái)各地煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快（上百萬(wàn)噸規(guī)模的甲醇、二甲醚、烯烴、煤制油項(xiàng)目等），幾千萬(wàn)噸的甲醇及其后加工的規(guī)劃較多，在已發(fā)生甲醇過(guò)剩的情況下，仍然在不斷上馬。在排放CO2的問(wèn)題上，其一直受到很大的壓力。

2、節(jié)能降耗是減少CO2排放的重要手段

降低能源的消耗是國(guó)計(jì)民生的大事，也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。能源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用率較低（單位GDP能耗是美國(guó)和日本的3倍以上）。政府的降低能耗目標(biāo)，每年平均4%以上。開(kāi)源節(jié)流，降低能源的消耗，提高能源的利用率是我們的奮斗目標(biāo)。政府決定，到2020年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%-45%。作為約束性指標(biāo)納人國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，并制定相應(yīng)的國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、考核辦法。決定通過(guò)大力發(fā)展可再生能源、積極推進(jìn)核電建設(shè)等行動(dòng)，到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)到15%左右；通過(guò)植樹造林和加強(qiáng)森林管理，森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃。森林蓄積量比2005年增加13億m3。從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，煤化工發(fā)展遇到了相當(dāng)大的困難，雖然不能停止，但下一個(gè)大發(fā)展周期可能就是“節(jié)能節(jié)水降污減排”改造了。

作為煤化工產(chǎn)業(yè)，提高煤氣化的效率、提高催化劑的轉(zhuǎn)化率、提高機(jī)泵的效率、回收沒(méi)有利用的余熱、合理配置工藝流程、提高溶劑吸收效率、提高系統(tǒng)蒸汽的等級(jí)、消除跑冒滴漏、改善保溫材料的性能等，這都是有效的節(jié)能降耗措施。如上世紀(jì)70年代的天然氣制合成氨，噸氨能耗為42GJ，到世紀(jì)末就是29GJ，其實(shí)就是節(jié)能降耗的結(jié)果，也就是能量利用率的提高。

如今一些新興的化工工藝，正在以低能耗的生產(chǎn)方式在不斷發(fā)展。如目前中等規(guī)模的煤制甲醇，如果每噸醇能耗從50GJ降低到45GJ，就可以少排放238.7Nm3的CO2。全國(guó)年產(chǎn)110萬(wàn)t甲醇，就可以少排放26.257×108 Nm3的CO2。所以，節(jié)能降耗是減少排放CO2的重要措施和途徑。

3、CO2的處理方法

CO2的處理，國(guó)際上叫捕捉和封存。在化工上，CO2的捕捉也叫脫碳。它的含義是從工藝氣體或排放氣體中把CO2和其它氣體分開(kāi)。其實(shí)脫碳的方法很多，早期的水洗、熱鉀堿溶液、苯菲爾溶液、碳酸丙烯酯、環(huán)丁楓、醇胺溶液、NHD（聚乙二醇二甲醚）、低溫甲醇洗等。后兩者主要用于在原料氣中存在H2S的情況下，同時(shí)脫硫脫碳。在煤化工中，工藝氣體中往往同時(shí)存在CO2和H2S，因此普遍使用低溫甲醇洗和NHD（聚乙二醇二甲醚）的物理吸收溶液方法來(lái)進(jìn)行脫碳。

CO2處理應(yīng)用的方法主要是深埋法、溫棚吸碳法和植樹造林。1）深埋法地下封存包括不可采煤層埋存、采空的油氣層埋存、強(qiáng)化采油回注埋存、深部鹽水層埋存等多種方式。這些利用天然儲(chǔ)層的埋存方式比較安全可靠，不僅應(yīng)用上較靈活，而且也有較充裕的埋存能力。我國(guó)正在開(kāi)展這類前期研究，還沒(méi)有進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的研究階段。2）溫棚吸碳法將工業(yè)排放的CO2，用管道輸送到農(nóng)田的溫棚中，就是“溫棚吸碳”技術(shù)，或“溫棚CO2施肥技術(shù)”。利用農(nóng)作物吸收CO2，是利用或消除CO2的良好方法。采用溫棚來(lái)進(jìn)行CO2施肥，能促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)。3）植樹造林森林和綠地是回收CO2最好的辦法。主要依靠大自然的陽(yáng)光、水的力量，在光合作用下，將CO2轉(zhuǎn)變成有機(jī)化合物，同時(shí)提供O2，但缺點(diǎn)是投資較大。

四、結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)為最大的煤化工生產(chǎn)國(guó)，煤化工產(chǎn)品種類多、生產(chǎn)規(guī)模較大，煤制合成氨、煤制甲醇、電石和焦炭的產(chǎn)量已位居世界第一位。但是，煤化工是消耗能源、水資源的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也會(huì)給環(huán)境帶來(lái)一定影響，所以在大力發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還要從以下幾方面出發(fā)，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)與煤化工產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。①低碳經(jīng)濟(jì)是一種現(xiàn)代化的高效經(jīng)濟(jì)模式，應(yīng)予以大力支持。②煤化工產(chǎn)業(yè)要在可控的范圍內(nèi)發(fā)展，同時(shí)還要有一個(gè)科學(xué)發(fā)展的規(guī)劃。③節(jié)能降耗則是未來(lái)煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。④植樹造林則是首選的消除CO2的好方法。

參考文獻(xiàn)

[1]莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，（11）：8-12.

[2]刑繼俊，趙剛.中國(guó)要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)科技，2007（10）：87-92.

[3]“煤化工不是今年煤價(jià)推手”.遼寧科技信息網(wǎng)，2008.08.07

[4]龔建文.低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[J].江西社會(huì)科學(xué)， 2009（7）：27-33.

[5]“關(guān)于我國(guó)電煤供應(yīng)形勢(shì)的分析”.中國(guó)節(jié)能信息網(wǎng).專家論壇，2009.12.01

[6]張坤民，潘家華.低碳經(jīng)濟(jì)論[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[7]莊貴陽(yáng).中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的困難與障礙分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009，（7）：20-26.

[8]梁浩.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響[J].財(cái)會(huì)研究，2010（15）：47-49

第6篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞: 氣候變化; 可持續(xù)發(fā)展; 低碳城市; 城市規(guī)劃

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一 氣候變化和可持續(xù)發(fā)展

全球氣候變化是指在氣候長(zhǎng)期平均狀況基礎(chǔ)上,由于人類活動(dòng)大量排放溫室氣體而疊加的變化。氣候本身的自然波動(dòng)則稱為氣候變異。近百年來(lái),地球氣候正經(jīng)歷一次以全球變暖為主要特征的顯著變化。有證據(jù)表明大氣溫室效應(yīng)的加強(qiáng)是造成全球變暖的主要原因。大氣中的水汽和二氧化碳等氣體可以透過(guò)太陽(yáng)短波輻射使地球表面升溫,但阻擋地球表面向宇宙空間發(fā)射長(zhǎng)波輻射從而使大氣增溫。由于二氧化碳等氣體的這一作用與溫室的作用類似, 故稱之為“溫室效應(yīng)”,二氧化碳等氣體則被稱為“溫室氣體”。

現(xiàn)有科學(xué)研究普遍認(rèn)為，人類活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體（尤其是二氧化碳）過(guò)度集中排放到大氣層中被大量積累。而這些溫室氣體被認(rèn)為能夠引起全球變暖。全球變暖已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。冰川消融加速，北半球的積雪面積在急劇減少，海平面也在上升。氣候變化的原因除了自然因素外，同人類的活動(dòng)，特別是工業(yè)生產(chǎn)中大量使用化石燃料以及土地利用結(jié)構(gòu)而改變釋放二氧化碳的程度密切相關(guān)。氣候變化已嚴(yán)重威脅到人類的可持續(xù)發(fā)展，成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的重大全球性問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重大挑戰(zhàn)，避免災(zāi)難性的氣候變化，人們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳城市的關(guān)注與行動(dòng)也日趨強(qiáng)烈。

二 城市化過(guò)程與碳排放

城市活動(dòng)是溫室氣體主要來(lái)源之一。同時(shí)，城市也成為了受氣候變化影響最大的地區(qū)之一。因此，減少城市溫室氣體排放已成為應(yīng)對(duì)氣候變化的核心議題。因此，城市需要在承擔(dān)經(jīng)濟(jì)聚集與增長(zhǎng)、保持市民生活處于較高水平的前提下，需積極減少溫室氣體排放，主動(dòng)承擔(dān)碳減排責(zé)任，并成為碳減排責(zé)任的主要作用體。特別是那些資源型城市的減排潛力巨大，應(yīng)積極成為國(guó)際溫室氣體減排的“生力軍”?；谌驓夂蜃兓?、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展，世界各國(guó)對(duì)于城市建設(shè)以低碳經(jīng)濟(jì)為主調(diào)以應(yīng)對(duì)全球變暖的共識(shí)以及承擔(dān)溫室氣體減排任務(wù)日顯迫切。城市經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為發(fā)展趨勢(shì)，也是保持城市可持續(xù)發(fā)展的必由之路。低碳城市和低碳經(jīng)濟(jì)正是在此背景下開(kāi)始被人們提出，并已成為城市研究問(wèn)題研究的熱點(diǎn)。

盡管城市化進(jìn)程在一定時(shí)期內(nèi)不可能人為減緩，但是，城市化進(jìn)程也為我們提供了節(jié)能減排、建設(shè)低碳城市的良好機(jī)遇。因?yàn)槌鞘惺枪I(yè)節(jié)能的主要載體，城市化有利于能源的集約使用、節(jié)能技術(shù)的推廣和能源利用效率的提高。城市在經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中的比重較大，其在碳減排和應(yīng)對(duì)氣候變化方面的作用十分明顯。而在不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、能源政策和生活方式下，能源消費(fèi)有不同的特征。通過(guò)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、制定以節(jié)能為向?qū)У姆e極能源政策以及提倡節(jié)能生活方式，尤其是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，可以提高城市的能源效率、使能源結(jié)構(gòu)更趨清潔，形成以能源利用效率提高、能源節(jié)約和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樘攸c(diǎn)，以低碳經(jīng)濟(jì)為核心，以建設(shè)低碳城市為目標(biāo)的一種城市可持續(xù)發(fā)展道路， 從而有效降低城市溫室氣體的排放。

三 低碳城市發(fā)展模式

低碳城市是指城市經(jīng)濟(jì)以低碳產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)模式,市民以低碳生活為理念和行為特征, 政府以低碳社會(huì)為建設(shè)藍(lán)圖的城市。其目的,一方面是通過(guò)自身低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳社會(huì)建設(shè),保持能源的低消耗和二氧化碳的低排放；另一方面是通過(guò)大力推進(jìn)以新能源設(shè)備制造為主導(dǎo)的“降碳產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展, 為全球二氧化碳的減排作出貢獻(xiàn)?；谌驓夂蜃兣吞紲p排提出的低碳城市, 其主要內(nèi)涵包括；1.以低碳經(jīng)濟(jì)作為城市經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)發(fā)展模式,在自身取得發(fā)展的同時(shí)為全球碳減排作出貢獻(xiàn)；2.強(qiáng)調(diào)政府的主導(dǎo)地位,構(gòu)建低碳社會(huì)；3.體現(xiàn)人類生存觀念的根本性轉(zhuǎn)變,倡導(dǎo)低碳生活方式；4.以保證人民生活水平提高和社會(huì)發(fā)展不斷完善為前提,不排除社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,低碳城市不但使自身復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)取得協(xié)調(diào)發(fā)展,還為全球減緩生態(tài)系統(tǒng)的破壞作出貢獻(xiàn)。低碳城市的實(shí)質(zhì)是一種城市發(fā)展模式,涉及到全社會(huì)生存和發(fā)展理念的根本轉(zhuǎn)變,其發(fā)展是一個(gè)既緊迫又長(zhǎng)遠(yuǎn)的過(guò)程,適合于所有城市根據(jù)自身特點(diǎn)的發(fā)展。

四 低碳城市與城市規(guī)劃

城市規(guī)劃對(duì)于城市發(fā)展有長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的作用。城市的物質(zhì)環(huán)境一旦建立起來(lái)就很難改變, 并對(duì)人們的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

低碳城市規(guī)劃是低碳城市發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一, 應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)行城市規(guī)劃體系為基礎(chǔ), 圍繞應(yīng)對(duì)氣候變化和碳減排, 逐步構(gòu)建低碳城市規(guī)劃體系。

基本框架包括；

1.規(guī)劃理論創(chuàng)新。將能源消耗和溫室氣體排放作為限制性要素,創(chuàng)新研究低碳城市系統(tǒng)構(gòu)建、大城市地區(qū)規(guī)劃編制技術(shù)、城市總體規(guī)劃低碳編制技術(shù)、詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)低碳編制技術(shù)。

2.專項(xiàng)研究。重點(diǎn)研究低碳城市生活模式、低碳城市產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、低碳城市能源系統(tǒng)規(guī)劃、低碳城市交通與物流系統(tǒng)規(guī)劃、低碳城市擴(kuò)大碳匯系統(tǒng)等。

3.規(guī)劃方法。研究用城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)手段降低城市碳排放的技術(shù)方法,包括城市空間低碳優(yōu)化布局方法、整合交通規(guī)劃方法、低碳城市更新方法、低碳化社區(qū)設(shè)計(jì)方法等。

4.指標(biāo)體系。在國(guó)家城市規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上增加低碳城市規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

5制度建設(shè)。包括具有低碳目標(biāo)的不同城市規(guī)劃中決策保障制度、低碳城市規(guī)劃的政策框架、低碳規(guī)劃理念的制度執(zhí)行效力等。

6實(shí)施機(jī)制。包括低碳城市規(guī)劃決策機(jī)制、低碳城市規(guī)劃的實(shí)施過(guò)程評(píng)估、低碳城市規(guī)劃的綜合績(jī)效評(píng)估等。

五 結(jié)語(yǔ)

進(jìn)入21世紀(jì),世界的目光都聚集到全球氣候變化。全球氣候變化已成為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的主要障礙之一,全球沒(méi)有人能夠置身于氣候變化的挑戰(zhàn)之外,氣候變化已經(jīng)把人類首次凝聚起來(lái)應(yīng)對(duì)共同的敵人。在經(jīng)濟(jì)和城市化快速發(fā)展的過(guò)程中,積極參與全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng),但不可能人為地減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程,應(yīng)當(dāng)把發(fā)展過(guò)程作為節(jié)能減排的機(jī)遇,在發(fā)展中推行低碳經(jīng)濟(jì),構(gòu)建低碳社會(huì),發(fā)展低碳城市。城市規(guī)劃作為調(diào)配土地、資源和社會(huì)關(guān)系的重要公共政策,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變理念,改進(jìn)規(guī)劃方法,為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和低碳城市發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 顧朝林等著，氣候變化與低碳城市規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社, 2009.

第7篇：降低碳排放的主要方法范文

1.1低碳理念園林設(shè)計(jì)材料的選擇在園林景觀中材料的選擇是保證園林低碳設(shè)計(jì)的直接方法。第一，選擇低碳型園林材料，這樣不僅能夠降低碳的成本，而且能夠減少二氧化碳的排放，這樣就達(dá)到了園林設(shè)計(jì)的低碳理念;第二，盡量選擇本地的材料，這樣可以縮短運(yùn)輸路程，減少運(yùn)輸成本，也能有效降低碳的排放。

1.2低碳理念園林設(shè)計(jì)植物的選擇園林設(shè)計(jì)中最主要元素的就是植物，為了達(dá)到低碳理念，在設(shè)計(jì)中一定要根據(jù)各種植物不同的吸碳能力進(jìn)行合理配置，保證植物選擇、配置的科學(xué)性，達(dá)到最大的碳匯效果。

1.3低碳園林水環(huán)境的設(shè)計(jì)水元素的加人能使園林設(shè)i限王力口靈動(dòng)，對(duì)園林植物的養(yǎng)護(hù)也起著至關(guān)重要的作用，但是在園林設(shè)計(jì)中要充分利用水元素，以減少碳的排放量。在低碳園林水環(huán)境的設(shè)計(jì)中，提高綠地的透水率以及雨水的利用是兩種主要的手段。在園林設(shè)計(jì)中，使用透水鋪裝就可以提高綠地的透水率;另外，在設(shè)計(jì)中增加蓄水池，對(duì)雨水進(jìn)行收集，并經(jīng)過(guò)處理，用于植物的灌溉，能有效的提高雨水的利用，同時(shí)保護(hù)了水資源?，F(xiàn)在中國(guó)水資源短缺，合理利用雨水在園林設(shè)計(jì)中有重要的作用。由此可見(jiàn)，園林設(shè)計(jì)中統(tǒng)籌、利用各種自然水資源的關(guān)鍵性，因此設(shè)計(jì)師一定要利用各種形式收集水資源，實(shí)現(xiàn)低碳園林的建設(shè)。

1.4后期養(yǎng)護(hù)實(shí)現(xiàn)低碳理念園林景觀中植物能夠提高碳匯量，但是植物本身就釋放二氧化碳，這似乎與園林設(shè)計(jì)的低碳理念是矛盾的。這就要求園林設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)不僅要考慮到它的碳匯量，還要充分考慮它本身的碳的排放量，合理配置好生態(tài)系統(tǒng)。

二、基于低碳理念的園林設(shè)計(jì)方案

由于當(dāng)前的園林設(shè)計(jì)中存在很多的問(wèn)題，因此在以后的設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)師一定要嚴(yán)格遵循低碳理念，實(shí)行有利于低碳理念的設(shè)計(jì)原則。

2.1減少能源消耗中國(guó)的地形很多，山川、丘陵、平原等，對(duì)于不同的地形，也要選擇不同的園林設(shè)計(jì)。在原有地形的基礎(chǔ)上對(duì)環(huán)境進(jìn)行小的改造，不僅能保持當(dāng)?shù)丨h(huán)境的真實(shí)性，還能有效減少碳的排放以及人力的消耗，既美化了環(huán)境，又實(shí)現(xiàn)了低碳效果。

2.2增強(qiáng)碳匯能力園林景觀的主要目的就是吸碳，從而保持低碳生活，因此在植物配置上一定要科學(xué)，使不同的植物進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)園林景觀固碳釋氧的最大能力。

2.3增加園林的生命周期低碳的園林設(shè)計(jì)要關(guān)注生態(tài)環(huán)境，要使整個(gè)設(shè)計(jì)與周圍環(huán)境相吻合，這樣不僅能降低碳的排放量，還能增長(zhǎng)園林的生命周期。

2.4減少建筑單品的碳排放選擇低碳材料、對(duì)可再生能源進(jìn)行循環(huán)利用，都可以有效的減少碳的排放，從而在根本上實(shí)現(xiàn)低碳理念。

2.5新能源利用現(xiàn)在園林景觀中的噴泉、照明系統(tǒng)等對(duì)能源的消耗都很大，因此，引人新能源對(duì)于低碳園林設(shè)計(jì)有著重要的影響。例如在園林設(shè)計(jì)中應(yīng)用太陽(yáng)能，不僅能減少能源的消耗，而且還經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

2.6空中花園的設(shè)計(jì)空中花園也就是屋頂綠化，屋頂綠化不僅能夠增加綠地面積，還能結(jié)合雨水收集系統(tǒng)使用，增強(qiáng)雨水的利用率。

三、結(jié)束語(yǔ)

第8篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞：能源低碳化；灰色關(guān)聯(lián)分析；金融驅(qū)動(dòng)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

為應(yīng)對(duì)氣候變化，2009年我國(guó)政府在氣候峰會(huì)上承諾爭(zhēng)取2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，同時(shí)這些指標(biāo)也被作為節(jié)能減排的約束性指標(biāo)寫入國(guó)家“十二五”規(guī)劃中，低碳化成為“十二五”能源發(fā)展的重要方向。金融作為經(jīng)濟(jì)的核心，可以通過(guò)發(fā)揮其資源配置、杠桿調(diào)節(jié)、中介服務(wù)等職能支持能源低碳化發(fā)展；同時(shí)，我國(guó)政府也一直強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)氣候變化需要“減緩、適應(yīng)、技術(shù)、資金”4個(gè)輪子共同驅(qū)動(dòng)?？梢?jiàn)，金融可以成為能源低碳化發(fā)展的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)力，在能源低碳化發(fā)展方面大有所為。

金融驅(qū)動(dòng)能源低碳化作為一個(gè)新興研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者逐漸開(kāi)始進(jìn)行研究。如Schleish etal (2009) ［1］發(fā)現(xiàn)，碳信用交易能夠有效地刺激能源和相關(guān)工業(yè)部門提高能效并開(kāi)發(fā)低碳技術(shù)。Friberg(2009) ［2］認(rèn)為清潔發(fā)展機(jī)制能為能源體系的多元化，提高碳排放管理水平作出積極貢獻(xiàn)。另外，Victor.K.del(2011)［3］指出，對(duì)風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿刃履茉吹膽?zhàn)略性投資和對(duì)CCS項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，可以有效的實(shí)現(xiàn)能源低碳化發(fā)展。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組（2009）［4］的研究表明，低碳技術(shù)是實(shí)現(xiàn)能源低碳化發(fā)展之路的的根本保障。張帥（2010）［5］認(rèn)為能源低碳化發(fā)展關(guān)鍵要依靠新型的清潔能源，如何加大在新能源方面的投資和技術(shù)創(chuàng)新是高碳能源低碳化轉(zhuǎn)型的當(dāng)務(wù)之急。曹洪軍、陳好孟（2010）［6］指出建立健全綠色信貸政策，以信貸配給約束污染企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為和治污選擇，能夠大大促進(jìn)節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)能源的低碳化發(fā)展。成思危（2011）［7］認(rèn)為碳金融提供了一個(gè)低成本的應(yīng)對(duì)氣候變化激勵(lì)機(jī)制和解決方案，成為推動(dòng)低碳化發(fā)展的重要手段。

縱觀中外學(xué)者的研究成果，中外學(xué)者主要從定性角度對(duì)金融驅(qū)動(dòng)能源低碳化發(fā)展的路徑進(jìn)行研究，而對(duì)能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)、作用機(jī)制則很少有人涉及。鑒于此，本文將在中外學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的方法，立足于新疆實(shí)踐，對(duì)能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)進(jìn)行研究。

二、能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)

由于灰色關(guān)聯(lián)度分析（GRA）是根據(jù)行為序列幾何形狀的接近性，以分析和確定影響因素對(duì)行為貢獻(xiàn)程度的一種分析方法，對(duì)樣本容量及樣本分布無(wú)特殊要求，因此本文可以用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)新疆能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)進(jìn)行研究。

5．排關(guān)聯(lián)序。根據(jù)R的大小進(jìn)行關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度越接近于1,說(shuō)明關(guān)聯(lián)程度越大。根據(jù)前人的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)ρ=0.5時(shí),兩因素的關(guān)聯(lián)度>0.6時(shí),便認(rèn)為其關(guān)聯(lián)性顯著［8］。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)新疆能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)度，首先要確定參考序列和比較序列。碳排放強(qiáng)度即單位GDP二氧化碳排放量，是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中能源利用與碳排放效益狀況的指標(biāo)，可以用來(lái)衡量能源低碳化發(fā)展水平。金融可以通過(guò)提供資金和技術(shù)方面的服務(wù)推動(dòng)能源低碳化發(fā)展，其中電力的投資、銀行的技術(shù)改造貸款、節(jié)能減排貸款和能效貸款都能降低碳排放強(qiáng)度。由于銀行對(duì)企業(yè)的節(jié)能貸款和能效貸款額不可得，同時(shí)考慮到碳排放強(qiáng)度與能源結(jié)構(gòu)、能源效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，可以把這些因素也都考慮進(jìn)來(lái)，以利于對(duì)比分析，從而更好地看出金融在能源低碳化發(fā)展中的驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)。因此，本文選取碳排放強(qiáng)度作為參考序列，記為x0，電力投資（電力行業(yè)固定資產(chǎn)投資）、技改貸款（金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)改造貸款）、能源結(jié)構(gòu)（低碳能源在能源總消費(fèi)中的占比）、能源效率（單位GDP能耗）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（GDP增長(zhǎng)率）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比）作為比較序列，分別記為x1,x2,x3,x4,x5,x6。

原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2010），其中碳排放強(qiáng)度①根據(jù)公式計(jì)算得出，電力投資、技改貸款、能源結(jié)構(gòu)、能源效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)根據(jù)年鑒整理得出，考慮到數(shù)據(jù)的可比和可測(cè)性，GDP數(shù)據(jù)按1999年不變價(jià)格折算，同時(shí)以1999年數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，將各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，以便分析計(jì)算。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

以新疆碳排放強(qiáng)度指標(biāo)為參考序列，電力投資、技改貸款、能源結(jié)構(gòu)、能源效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)為比較序列，對(duì)無(wú)量綱化處理過(guò)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，按前述的計(jì)算步驟進(jìn)行測(cè)算，得到了新疆碳排放強(qiáng)度影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度（見(jiàn)表1）。1999-2008年新疆碳排放強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，由1999年的1.74下降到2008年的1.05，年均下降5.46%。由表1可知電力投資、技改貸款與碳排放強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)度在0.6以上，可以認(rèn)為金融對(duì)碳排放強(qiáng)度下降有顯著影響，它可以成為能源低碳化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。進(jìn)一步對(duì)各指標(biāo)與碳排放強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)度從大到小進(jìn)行排序，能源效率＞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)＞技改貸款＞能源結(jié)構(gòu)＞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率＞電力投資，即能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放強(qiáng)度下降的影響最大，其次是技改貸款和能源結(jié)構(gòu)，最后是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和電力投資。這說(shuō)明在影響碳排放強(qiáng)度下降的因素中，能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳排放強(qiáng)度下降的的主要驅(qū)動(dòng)因素。技改貸款和電力投資對(duì)碳排放強(qiáng)度下降的影響程度分別排在第三位和第六位，揭示出金融對(duì)能源低碳化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)貢獻(xiàn)還有待提高，尤其在電力投資方面。

三、能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)機(jī)制

（一）金融驅(qū)動(dòng)作用機(jī)理

在能源低碳化發(fā)展中，金融驅(qū)動(dòng)是指以能源消費(fèi)需求為基礎(chǔ)，通過(guò)有效的金融手段，作用于生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)方式和居民生活方式的改變，最終實(shí)現(xiàn)能源低碳化發(fā)展的既定目標(biāo)。碳排放是在能源消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的，能源消費(fèi)需求對(duì)碳排放有影響，而能源消費(fèi)需求又與企業(yè)的生產(chǎn)和居民的生活息息相關(guān)。一方面，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)為了生產(chǎn)的需要會(huì)對(duì)能源要素產(chǎn)生直接需求，能源要素通過(guò)加工整合轉(zhuǎn)化為能源商品，企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸又會(huì)對(duì)能源商品產(chǎn)生間接需求；另一方面，從居民角度來(lái)說(shuō)，一部分能源商品會(huì)成為居民的直接需求，另一部分則通過(guò)購(gòu)買其他商品和服務(wù)轉(zhuǎn)化為間接需求。由此可知，企業(yè)生產(chǎn)方式和居民生活方式的改變會(huì)對(duì)碳排放產(chǎn)生顯著影響。

據(jù)新疆2010年統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)顯示，新疆2008年居民生活能源消費(fèi)量為752.73萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，各地、州、市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)量為8 331.18萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于居民生活能源消費(fèi)的11倍。隨著新疆工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，企業(yè)和居民對(duì)能源的消費(fèi)需求還會(huì)增加，尤其是企業(yè)的生產(chǎn)能源消費(fèi)。因此，金融要從企業(yè)和居民的能源消費(fèi)領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)能源低碳化發(fā)展，通過(guò)采取綠色金融、價(jià)格激勵(lì)等政策改善企業(yè)的生產(chǎn)方式和居民的生活方式，引導(dǎo)企業(yè)低碳生產(chǎn)和居民低碳生活。

（二）金融驅(qū)動(dòng)作用渠道

能源低碳化發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，金融驅(qū)動(dòng)作用機(jī)理的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵要靠有效的作用渠道。資金扶持渠道、碳金融市場(chǎng)渠道、政策引導(dǎo)渠道和金融服務(wù)渠道，這四個(gè)渠道作用的層面、領(lǐng)域不同，只有將四者有機(jī)結(jié)合，使它們相互影響、共同作用，形成一個(gè)驅(qū)動(dòng)輪，才能更好地發(fā)揮能源低碳化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用。具體來(lái)說(shuō)，資金扶持是能源低碳化發(fā)展的基礎(chǔ)，是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，利用清潔能源，研發(fā)低碳技術(shù)和開(kāi)展CDM項(xiàng)目的重要保證。碳金融市場(chǎng)是能源低碳化發(fā)展的關(guān)鍵，可以通過(guò)碳排放交易體系的構(gòu)建和碳金融衍生工具的創(chuàng)新來(lái)限制高碳產(chǎn)業(yè)的投資，鼓勵(lì)低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。政策引導(dǎo)是能源低碳化發(fā)展的保障，可以對(duì)企業(yè)和居民的能源消費(fèi)形成激勵(lì)和約束機(jī)制，主要包括低碳信貸、低碳消費(fèi)和價(jià)格激勵(lì)政策。中介服務(wù)是能源低碳化發(fā)展的支持平臺(tái)，為能源低碳化發(fā)展的參與者提供專業(yè)化服務(wù)，優(yōu)化能源低碳化發(fā)展的環(huán)境，主要包括信息咨詢、技術(shù)集成和項(xiàng)目管理等服務(wù)。

（三）金融驅(qū)動(dòng)作用路徑

能源低碳化發(fā)展是最終目標(biāo)，金融渠道是這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的手段，而路徑是連接彼此的紐帶。通過(guò)對(duì)新疆碳排放強(qiáng)度下降影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析，可以看出金融因素、經(jīng)濟(jì)因素、能源因素均能影響新疆能源低碳化發(fā)展。除了金融的直接作用外，金融還可以間接推動(dòng)能源的低碳化發(fā)展。即可以利用資金扶持、碳金融市場(chǎng)、政策引導(dǎo)、中介服務(wù)這四個(gè)渠道，通過(guò)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，走內(nèi)涵式發(fā)展之路，大力發(fā)展低碳環(huán)保的第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；進(jìn)一步加大對(duì)電力等清潔能源的投資和開(kāi)發(fā)利用，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)；繼續(xù)保持技改貸款規(guī)模，降低企業(yè)與居民能耗，提高能源效率，來(lái)實(shí)現(xiàn)能源低碳化發(fā)展的目標(biāo)。

四、能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)對(duì)策建議

1.加大清潔能源投資，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源效率。一是要加大清潔能源的開(kāi)發(fā)和利用。新疆有著豐富的水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能資源，應(yīng)該充分利用地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建清潔能源體系，降低對(duì)傳統(tǒng)高碳能源的依賴，使能源結(jié)構(gòu)向低碳化、清潔化轉(zhuǎn)型。二是要為低碳能源技術(shù)和碳減排技術(shù)的研發(fā)和利用提供資金扶持。大力發(fā)展煤炭提質(zhì)加工、高效燃煤發(fā)電、工業(yè)鍋爐潔凈燃煤和新型煤化工等技術(shù)，減少原煤的直接使用，降低煤炭的消費(fèi)強(qiáng)度，促進(jìn)高碳能源低碳化利用，提高能源利用效率。

2.強(qiáng)化低碳信貸政策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。新疆的碳排放主要是企業(yè)的生產(chǎn)能源消費(fèi)中產(chǎn)生的。企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)商業(yè)銀行的信貸支持，商業(yè)銀行可以根據(jù)企業(yè)的碳排放狀況采取差別信貸政策，強(qiáng)化低碳信貸政策。對(duì)于開(kāi)發(fā)利用清潔能源，從事低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)的企業(yè)可以給予優(yōu)惠貸款政策，適當(dāng)降低貸款利率，延長(zhǎng)貸款期限，加大信貸支持力度；對(duì)于高耗能、高排放、高污染的企業(yè)，則提高貸款利率，提前收回貸款，以引導(dǎo)資金流向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。

3.發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的中介服務(wù)職能，為能源低碳化發(fā)展提供服務(wù)支持。金融機(jī)構(gòu)可以利用自身的渠道、信息、資金、結(jié)算、財(cái)務(wù)、技術(shù)、人力等方面的優(yōu)勢(shì)，為節(jié)能減排企業(yè)提供環(huán)保咨詢、投資理財(cái)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、融資租賃、信用擔(dān)保、技術(shù)扶持等金融服務(wù)，降低企業(yè)的減排成本，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益；同時(shí)，對(duì)節(jié)能減排項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)、管理，碳減排交易，實(shí)施一站式服務(wù)。截至2010年底，新疆批準(zhǔn)的CDM項(xiàng)目有69個(gè)，簽發(fā)的CDM項(xiàng)目只有12個(gè)，在全國(guó)居中后位，占有率不到2%［9］。因此，地方金融機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步完善金融服務(wù)體系，加大對(duì)CDM項(xiàng)目的服務(wù)支持。

4.創(chuàng)新碳金融衍生工具，構(gòu)筑能源低碳化發(fā)展的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)。銀行證券公司保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)積極參與到能源低碳化發(fā)展中來(lái)，適時(shí)推出碳排放信用、碳互換合約、碳期權(quán)碳期貨、碳基金等碳金融衍生產(chǎn)工具。2010年7月13日，新疆首個(gè)環(huán)境能源交易機(jī)構(gòu)――上海環(huán)境能源交易所新疆分所在烏魯木齊掛牌成立，交易所將通過(guò)合同能源管理、排污權(quán)交易、自愿碳減排交易等業(yè)務(wù)的開(kāi)展，為新疆能源低碳化發(fā)展構(gòu)筑市場(chǎng)平臺(tái)。有了這些碳金融衍生工具，交易所不再局限于CDM項(xiàng)目的交易，碳排放信用、碳互換合約、碳期權(quán)碳期貨、碳基金等碳金融衍生工具也可以在交易所交易，從而能夠更好地實(shí)現(xiàn)新疆能源的低碳化發(fā)展。

注釋：

① 碳排放強(qiáng)度=碳排放量／國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，新疆的碳排放強(qiáng)度為新疆的碳排放量與新疆生產(chǎn)總值之比。由于新疆碳排放量不能直接獲得，需要進(jìn)行估算。根據(jù)徐國(guó)泉等提出并改進(jìn)的碳排放量分解模型中的算法，碳排放估算公式為：Cit=∑iEitj×δj，其中Cit為i省t年的能源的碳排放總量；Eit為i省t年第j種能源消耗標(biāo)準(zhǔn)量；δj為j種能源的碳排放系數(shù)，由于燃料燃燒率、含碳量和碳氧化率等指標(biāo)的差異，不同機(jī)構(gòu)提供的碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù)略有不同，故在這里取其平均值。煤炭、石油、天然氣消耗碳排放系數(shù)分別為0.7329，0.5574，0.4226；新疆生產(chǎn)總值按1999年的價(jià)格折算。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Schleish J., Rogge K.and Betz R.Incentives for Energy Efficiency in the EU Emissions Trading Scheme［J］．Energy Efficiency, 2009(2):37-67.

［2］ Friberg L.Varieties of Carbon Governance: The Clean Development Mechanism in Brazil-a Success Story Challenged［J］．Environment & Development,2009 (4):395-424.

［3］ finance.省略,第二屆中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)論壇［EB/OL］．［2011］．

［4］ 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組.中國(guó)2050年低碳發(fā)展之路:能源需求暨碳排放情景分析［M］．北京:科學(xué)出版社,2009.

［5］ 張帥.向低碳型能源經(jīng)濟(jì)化社會(huì)轉(zhuǎn)型［J］.金卡工程?經(jīng)濟(jì)與法,2010(12):339.

［6］ 曹洪軍,陳好孟.信貸供給支持環(huán)境保護(hù)的有效性分析［J］．武漢金融,2010(5): 34-37.

［7］ 省略,中國(guó)金融網(wǎng)［EB/OL］．［2011］．

［8］ 鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)［M］．武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.省略china.省略,中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制網(wǎng)［EB/OL］．［2011］.

A Study on Financial Driver of Development of Energy Low-Carbonization

LI Ji-gang, MIAO Yu

(Financial School, Xinjiang University of Finance & Economics, Urumqi 830012,China)

第9篇：降低碳排放的主要方法范文

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);環(huán)境規(guī)制;碳排放

中圖分類號(hào):F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)13-0163-03

2003年英國(guó)政府發(fā)表了題為《我們未來(lái)的能源:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書,首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”(Low-carbon Economy)概念。之后,巴厘島路線圖的制定以及2008年世界環(huán)境日“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經(jīng)濟(jì)”主題的確立等等表明了低碳經(jīng)濟(jì)已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

近年來(lái),世界各國(guó)積極致力于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。英國(guó)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略的高度,推出了一系列具有開(kāi)創(chuàng)新性的政策法規(guī)和配套措施。2008年頒布實(shí)施的“氣候變法法案”使英國(guó)成為世界上第一個(gè)為溫室氣體減排目標(biāo)立法的國(guó)家,并成立了相應(yīng)的能源和氣候變化部。2008年,日本政府通過(guò)了“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”,將低碳社會(huì)作為未來(lái)的發(fā)展方向和政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。美國(guó)于2009年2月正式出臺(tái)了《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》,投資總額達(dá)7 870億美元,主要用于新能源的開(kāi)發(fā)和利用,包括發(fā)展高效電池、智能電網(wǎng)、碳儲(chǔ)存和碳捕獲、可再生能源(風(fēng)能和太陽(yáng)能等)。2008年,中國(guó)國(guó)家發(fā)改委與聯(lián)合國(guó)自然基金會(huì)開(kāi)始“低碳城市發(fā)展”的全面推廣,上海和保定成為首批試點(diǎn)城市。同年,世界自然基金會(huì)了《保定:全球可持續(xù)能源生產(chǎn)的“電谷”》,肯定了“保定模式”在發(fā)展可再生能源方面作出的貢獻(xiàn)。

目前,中國(guó)還處于高碳時(shí)代,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持較快的發(fā)展勢(shì)頭,可以預(yù)想的是,碳的排放總量和對(duì)能源的消耗也將繼續(xù)提高。在這樣的情況下,如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。

目前中國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究主要從低碳經(jīng)濟(jì)的含義、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的建議措施三方面進(jìn)行了分析。

要研究如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),首先要分析影響碳排放量的因素是什么。Xiaolu Wang,Lian Meng(2001)認(rèn)為,能源消耗強(qiáng)度的持續(xù)下降,尤其是近幾年能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反向變化的關(guān)系引起了國(guó)內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注,特別是部分學(xué)者對(duì)中國(guó)能源、甚至經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的懷疑。Thorns G.Rawski(2001)通過(guò)分析中國(guó)1990年以來(lái)能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,并比較亞洲部分國(guó)家的能源經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),認(rèn)為中國(guó)在能源消費(fèi)下降的情況下實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能的,并認(rèn)為中國(guó)1998年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是不真實(shí)的。中國(guó)學(xué)者胡初枝等(2008)對(duì)影響碳排放量的因素進(jìn)行了分析,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模是推動(dòng)碳排放增加的主要因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)碳排放具有一定的減量效應(yīng),但抑制作用并不明顯,技術(shù)效應(yīng)波動(dòng)性較大,總體上具有正的效應(yīng),現(xiàn)行技術(shù)對(duì)降低碳排放并未發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。本文認(rèn)為環(huán)境規(guī)制是影響碳排放量的重要因素。本文旨在通過(guò)實(shí)證分析出中國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放量的影響程度的大小,對(duì)今后制定環(huán)境政策提供借鑒。

一、研究方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.計(jì)量模型設(shè)定。為解釋環(huán)境規(guī)制與碳排放之間的關(guān)系,設(shè)定環(huán)境規(guī)制與碳排放量關(guān)系模型,定量描述環(huán)境規(guī)制變化對(duì)碳排放量的影響。

Y=C+AX+ε

式中Y為碳排放總量,X為環(huán)境規(guī)制程度。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值單位為億元,煤炭、石油單位為萬(wàn)噸、天然氣的單位為億立方米,折合成標(biāo)準(zhǔn)煤的單位為萬(wàn)噸。其中GDP 采用的是以1990 年為基期的不變GDP,通過(guò)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的實(shí)際GDP 和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)換算得出。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文樣本數(shù)據(jù)均來(lái)自于1997―2008年中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒。由于能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為實(shí)物消耗量,為此對(duì)能源消耗數(shù)據(jù)作了相應(yīng)的換算, 根據(jù)各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)(本文按1kg煤炭=0.7143kg標(biāo)準(zhǔn)煤,1kg焦炭=0.9714kg標(biāo)準(zhǔn)煤,1立方米天然氣= 1.33kg標(biāo)準(zhǔn)煤的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)將各地區(qū)的煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量折合成標(biāo)準(zhǔn)煤。

中國(guó)碳排放量采用以下公式進(jìn)行估算:

E=Ei×δi

其中,Ei為第i種一次能源的消費(fèi)量,δi為第i類能源的碳排放系數(shù),即單位能源消費(fèi)量所產(chǎn)生的碳排放。通過(guò)對(duì)各碳排放系數(shù)比較計(jì)算,取平均值為各能源消耗碳排放系數(shù)。

本文采用環(huán)境治理投資額表示環(huán)境規(guī)制程度。

二、實(shí)證結(jié)果分析

從下圖我們可以看出,從1999―2008年中國(guó)的碳排放總量一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但從其增長(zhǎng)率具有階段性變換,2001―2003年增長(zhǎng)率呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),2003年以后下降趨勢(shì)顯著,這說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)的碳排放總量雖然在持續(xù)增長(zhǎng),但由于近年來(lái)中國(guó)政府日益重視環(huán)境保護(hù),實(shí)施一系列環(huán)境政策,并取得了一定成效,使得碳排放量的增長(zhǎng)率有明顯下降趨勢(shì)。

當(dāng)兩個(gè)變量都是非平穩(wěn)時(shí)間序列,則可能存在偽回歸,所以要檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。由于對(duì)數(shù)函數(shù)不改變函數(shù)的單調(diào)性,并且可以消除異方差,所以我們對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)運(yùn)算,記為L(zhǎng)NE和LNR。本文利用Eviews5.1 對(duì)LNE和LNR時(shí)間序列及其他們的差分序列(一階差分記為DLNE和DLNR,二階差分記為D2LNE和D2LNR)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明LNE和LNR二階差分后時(shí)間序列平穩(wěn),所以它們是二階單整變量。由此驗(yàn)證了它們有協(xié)整關(guān)系的必要條件。

LNE和LNR雖然是非平穩(wěn)時(shí)間序列,但它們的某種組合可能是平穩(wěn)時(shí)間序列,即存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整意味著兩個(gè)變量之間存在某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,此時(shí)兩者間的關(guān)系是平穩(wěn)的,兩者之差趨于收斂,任何偏離均是短暫的。

回歸方程為:

LNE=7.743294+0.571079LNR+ε

(21.08080) (10.78236)

R2=0.935618,F=116.2593

對(duì)協(xié)整方程殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如下:

檢驗(yàn)結(jié)果表明:在1%的顯著水平下,LNE和LNR不存在協(xié)整關(guān)系,即不存在長(zhǎng)期均衡,而在5%的顯著水平下,LNE和LNR存在協(xié)整關(guān)系,即存在長(zhǎng)期均衡。

協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系,由以上分析我們可以得出,碳排放和環(huán)境規(guī)制之間存在協(xié)整關(guān)系,它們之間存在一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,盡管有時(shí)會(huì)偏離這種均衡關(guān)系,但是這種偏離是短暫的。

在驗(yàn)證了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上,檢驗(yàn)二者是否存在格蘭杰因果關(guān)系。其檢驗(yàn)如下頁(yè)表3:

由格蘭杰因果檢驗(yàn)可知,碳排放和環(huán)境規(guī)制在滯后1期和2期時(shí)都可以得到環(huán)境規(guī)制是碳排放的格蘭杰因果關(guān)系,這說(shuō)明環(huán)境規(guī)制的程度對(duì)碳排放量產(chǎn)生較大影響。環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的影響彈性系數(shù)為0.5711,雖然系數(shù)為正,兩者不呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,但是不能否認(rèn)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制有利于降低碳排放量,其原因是中國(guó)仍處于高碳時(shí)代,碳的排放總量和對(duì)能源的消耗隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)不斷提高;同時(shí),中國(guó)政府日益重視環(huán)境保護(hù),逐年加大對(duì)環(huán)境治理的投資力度,環(huán)境規(guī)制力度也是逐年加強(qiáng),環(huán)境規(guī)制與碳排放總量都是逐年增大,其回歸結(jié)果為正是必然的,兩者具有較好的回歸結(jié)果,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強(qiáng)雖然沒(méi)有使得碳排放總量逐年降低,但碳排放總量的增長(zhǎng)率是逐年降低的,并且近年來(lái)的降低幅度較大,這可以說(shuō)明中國(guó)的環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放起到了重要作用。

三、結(jié)論和建議

環(huán)境規(guī)制的程度能夠?qū)μ寂欧帕慨a(chǎn)生較大影響,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強(qiáng)使得碳排放總量的增長(zhǎng)率是逐年降低的,并且近年來(lái)的降低幅度較大,中國(guó)的環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放起到了重要作用。所以,在各國(guó)加強(qiáng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,中國(guó)要加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須重視并且要近一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的力度。一方面,需要政府加大對(duì)環(huán)境污染治理的投資;另一方面,加快加強(qiáng)環(huán)境政策法規(guī)的制定,完善公眾參與環(huán)境監(jiān)督制度,支持并規(guī)范環(huán)保非政府組織的發(fā)展,發(fā)揮其在環(huán)境保護(hù)宣傳教育、環(huán)境保護(hù)活動(dòng)以及科學(xué)研究等方面的長(zhǎng)處,克服其無(wú)組織計(jì)劃和所代表利益有限等短處,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)民間組織的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(3).

[2]付允,等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[3]鮑健強(qiáng),等.低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(4).

[4]劉細(xì)良.低碳經(jīng)濟(jì)與人類社會(huì)發(fā)展[N].光明日?qǐng)?bào),2009,(4).

[5]金樂(lè)琴,等.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009,(1).

[6]胡初枝,等.中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].中國(guó)人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[7]李俊峰,馬玲娟.低碳經(jīng)濟(jì)是規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則[J].世界論壇,2009,(2).

The Empirical Analysis of Low-carbon Economy and Environmental Regulation

LI Wen-dong,YIN Chuan-wen

(Shandong University of Finance, Jinan 250014, China)