网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

中外文學(xué)作品中吝嗇鬼形象分析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中外文學(xué)作品中吝嗇鬼形象分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

中外文學(xué)作品中吝嗇鬼形象分析

[摘要]作為世界文學(xué)中的一種典型人物形象,不同時(shí)代、文化、國(guó)家背景下的吝嗇鬼形象相繼深入人心,可謂是世界文學(xué)史上的一大奇跡。本論文通過(guò)對(duì)經(jīng)典吝嗇鬼形象的梳理,分析其共性和個(gè)性,來(lái)挖掘吝嗇鬼形象背后潛藏的文化歷史內(nèi)涵。

[關(guān)鍵詞]吝嗇鬼;葛朗臺(tái);夏洛克;嚴(yán)監(jiān)生;李梅亭

1西方吝嗇人物代表

(一)19世紀(jì)初法國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)暴發(fā)戶(hù)——葛朗臺(tái)

在法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命以前,葛朗臺(tái)還只是一個(gè)普通的手工業(yè)者。而在資本主義制度確立之后,他通過(guò)貨幣投機(jī)、不擇手段的精明算計(jì)和遺產(chǎn)繼承,成為了當(dāng)?shù)刈罡挥械纳倘?。面?duì)突如其來(lái)的暴富,一定程度的勤儉其實(shí)是合乎情理的,但他的“勤儉”已經(jīng)超出了正常范圍。批判現(xiàn)實(shí)主義作家巴爾扎克在其著作《歐也妮•葛朗臺(tái)》描寫(xiě)他“計(jì)算起來(lái)精確得像一個(gè)天文學(xué)家”。這種程度的精明,已經(jīng)成為了一種病態(tài)。他貪婪地聚斂錢(qián)財(cái),而又極端吝惜錢(qián)財(cái),其根源也是他作為新興資產(chǎn)階級(jí)暴發(fā)戶(hù)所具有的劣根性。葛朗臺(tái)的吝嗇甚至于自己的親人都無(wú)一例外。面對(duì)兄弟的死無(wú)動(dòng)于衷,一心只想著侄兒的開(kāi)銷(xiāo);在妻子死后誘騙女兒放棄遺產(chǎn)繼承權(quán),許下豪言壯語(yǔ),可歐也妮“一直到年頭年終,連一個(gè)銅板也沒(méi)有見(jiàn)到”;臨死前也要讓女兒把金子放在面前,成天地看著,“覺(jué)得心里暖洋洋的”,甚至臉上還“伴隨著一種醉生夢(mèng)死的神態(tài)”。他的人性,在對(duì)金錢(qián)的狂熱追求中泯滅,也斷絕了他和其他人之間除了“現(xiàn)金交易”以外的一切感情和聯(lián)系紐帶。

(二)17世紀(jì)文藝復(fù)興時(shí)期間資本主義碰撞中的富商——夏洛克

在17世紀(jì)文藝復(fù)興時(shí)期,莎翁的著作《威尼斯商人》中,結(jié)合了當(dāng)時(shí)主要的社會(huì)矛盾以及新時(shí)期資本主義盛行的潮流,用戲劇的手法塑造了一名富商——夏洛克。他是一名精明至極的放貸者,但同時(shí)也因其社會(huì)地位而深受迫害。在劇中,他對(duì)待仆人朗斯洛特吝嗇至極,他的仆人更是千方百計(jì)試圖逃離他,而面對(duì)女兒帶著自己的財(cái)產(chǎn)與他人私奔,滿(mǎn)腦子想的卻是對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的憤恨和對(duì)女兒的憎惡。而到了書(shū)中的高潮——仇家安東尼奧破產(chǎn),他更是對(duì)其毫不留情,舍棄數(shù)倍的賠償不要,卻咬定其用血肉償還債金。面對(duì)鮑西亞“公正”的辯駁,他終究是自討苦吃,被冠以蔑視法律的罪名。一切落幕,他也不過(guò)是一個(gè)失去女兒、失去財(cái)產(chǎn)、甚至失去信仰的可憐人。

2中國(guó)吝嗇人物代表

(一)中國(guó)封建社會(huì)趨于衰落時(shí)期的地主——嚴(yán)監(jiān)生

嚴(yán)監(jiān)生是封建社會(huì)的產(chǎn)物,基于封建生產(chǎn)的封閉性和保守性,他熱衷于積累財(cái)富,再加上繼承所得,因而坐擁萬(wàn)貫家財(cái)。但資本主義萌芽的沖擊、傳統(tǒng)儒家思想的熏陶及家族和社會(huì)地位的低下使他靈魂扭曲、吝嗇成性。嚴(yán)監(jiān)生對(duì)親人和自己都十分吝嗇,其中對(duì)自己的吝嗇尤為突出。病重之時(shí),舍不得服用名貴藥材調(diào)養(yǎng)、仍日復(fù)一日算賬;甚至臨死之前,還不忘讓趙氏挑掉燈草節(jié)省燈油。他對(duì)自己極端吝嗇,“巨富形似乞丐”,認(rèn)為“財(cái)物本身更重要”,諸如此類(lèi)的行為,無(wú)不體現(xiàn)了他過(guò)分愛(ài)惜錢(qián)財(cái),當(dāng)用不用的吝嗇本性以及靈魂的扭曲和畸形。

(二)戰(zhàn)局不利、時(shí)局動(dòng)蕩下產(chǎn)生的“偽君子”“偽知識(shí)分子”——李梅亭

李梅亭生活在國(guó)難時(shí)期,國(guó)家遭受外來(lái)軍事和文化入侵,社會(huì)動(dòng)蕩不安,世風(fēng)日下,西方拜金思想的傳入也使傳統(tǒng)道德制度受到?jīng)_擊。在人人自危之時(shí),他內(nèi)心的丑惡本質(zhì)暴露無(wú)遺?!叭艘坏櫬錇榱邌莨恚淦沸灾異毫拥拖?,就決不會(huì)僅止于吝嗇,而勢(shì)必要導(dǎo)致其整個(gè)人性的淪喪和人格的徹底墮落?!币虼怂麑?duì)人刻薄,甚至連已經(jīng)拆開(kāi)的藥都不愿分給同行害病的孫小姐。他是戰(zhàn)亂時(shí)代失去希望、自暴自棄的知識(shí)分子,但他也有內(nèi)心溫暖的一面,其中將三閭大學(xué)分配的大部分路費(fèi)留在家里以補(bǔ)貼家用的行為,體現(xiàn)了他對(duì)家人的重視及關(guān)懷。

3人物形象異同分析

上文這四種吝嗇鬼形象,分別出現(xiàn)在不同時(shí)代、不同國(guó)家的作家筆下,昭示著一種必然。同樣是吝嗇,其表現(xiàn)形式之所以不同,除了反映時(shí)代社會(huì)的特點(diǎn)外,還蘊(yùn)含著作家對(duì)人類(lèi)生命本體的深切憂思。作品是作者抒發(fā)情感的載體,是其自身成長(zhǎng)環(huán)境的折射。文學(xué)作品形象的塑造,受作品的內(nèi)外環(huán)境影響,自然會(huì)有所不同。作為西方吝嗇人物的代表,葛朗臺(tái)與夏洛克同樣身為資產(chǎn)階級(jí),受到極端個(gè)人主義的影響,雖共處于資本主義社會(huì),但葛朗臺(tái)出生于19世紀(jì)初的法國(guó)社會(huì)制度更替之時(shí),他的發(fā)家致富擁有堅(jiān)實(shí)的土壤,他的行為一定程度上是基于殘余的封建階級(jí)大量囤積財(cái)物的劣根性;而夏洛克身處16世紀(jì)文藝復(fù)興時(shí)期,當(dāng)時(shí)銳利的社會(huì)矛盾以及尚未成型的資本主義是其不擇手段、自私自利等表現(xiàn)的主因。因而他們吝嗇表現(xiàn)下埋藏的,其實(shí)是作者對(duì)不同時(shí)代矛盾下道德墮落的譴責(zé)。而作為中國(guó)吝嗇人物的代表,嚴(yán)監(jiān)生和李梅亭受傳統(tǒng)文化的熏陶,其特色是自虐式的吝嗇,但同時(shí),他們注重維護(hù)家庭關(guān)系,對(duì)親人慷慨大方,展現(xiàn)出其富有人情味的一面。但嚴(yán)監(jiān)生是封建社會(huì)的產(chǎn)物,他的吝嗇是基于自身階級(jí)和封建生產(chǎn)關(guān)系的局限及儒家節(jié)儉思想的深遠(yuǎn)影響;而李梅亭是近代中國(guó)的產(chǎn)物。作為近代中國(guó)遭受侵略時(shí)期的典型代表人物,他的吝嗇是基于外來(lái)文化對(duì)中國(guó)體制的沖擊及戰(zhàn)亂時(shí)期人性的一種扭曲。更深層次來(lái)講,嚴(yán)監(jiān)生的卑微人格和李梅亭的扭曲心理也是造成他們吝嗇表現(xiàn)不同的原因之一。

4結(jié)語(yǔ)

“當(dāng)民族性格與周?chē)h(huán)境發(fā)生影響的時(shí)候,他們不是影響于一張白紙,而是影響于已經(jīng)印有標(biāo)記的底子,因而印記也不相同,這就使得整個(gè)效果不同?!北酒恼滤x取的人物形象之所以有其差異性,究其根源是他們擁有不同民族性格的底子,并且被各自的作者運(yùn)用不同的表現(xiàn)手法加以刻畫(huà),產(chǎn)生了不同的效果。吝嗇的主體大多都身處時(shí)代潮流中,其自身的思想脫離了社會(huì)主流思想,而時(shí)代的影響與碰撞更是造就了他們的一言一行,兩相結(jié)合,便塑造了人們心中的“吝嗇”形象。由此可見(jiàn),吝嗇在形式上是物質(zhì)的,在本質(zhì)上卻是精神的。中西方吝嗇鬼的諸多差異,其實(shí)反映的是中西方民族性格、周遭環(huán)境的差異。對(duì)此種人物形象分析,可以向我們展示時(shí)代變革對(duì)個(gè)人思想、社會(huì)文化而言強(qiáng)大的影響力和效應(yīng)力,可以讓我們更好地了解了中西方在不同時(shí)代環(huán)境下發(fā)展的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。此次論文寫(xiě)作令我們深刻地認(rèn)識(shí)到,正是中西方文化差異的內(nèi)核——文化精神的不同,決定了不同環(huán)境下個(gè)人行為動(dòng)機(jī)上的本質(zhì)差異。

作者:黃博晗 王格 孫冰 鄭素華 單位:福州大學(xué)至誠(chéng)學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門(mén)標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表