网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)更新

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)更新范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)更新

摘要:后疫情時(shí)代,謹(jǐn)慎外出的社會(huì)導(dǎo)向使居民對(duì)社區(qū)環(huán)境的依賴性有所增加,但社區(qū)環(huán)境家具卻表現(xiàn)出不能彈性應(yīng)對(duì)突發(fā)事件,反應(yīng)遲緩的問題。因此,文章通過研究韌性社區(qū)的相關(guān)理論,提出賦能環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)。通過歸納總結(jié)韌性理論的核心內(nèi)涵,提煉出環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)的基本特征和策略方法。從社區(qū)更新的時(shí)間、空間及人本三大維度進(jìn)行環(huán)境家具韌性化特征的植入設(shè)計(jì),增強(qiáng)社區(qū)環(huán)境的彈性適應(yīng)力。說明宏觀的城市韌性建設(shè)不一定非要從大尺度整體韌性入手,通過對(duì)微觀層面的社區(qū)環(huán)境家具的韌性化設(shè)計(jì),也可達(dá)到增效韌性服務(wù)功能的效果。

關(guān)鍵詞:疫情;韌性化;環(huán)境家具;社區(qū);更新

引言

2020年疫情發(fā)生以來,各地居民均經(jīng)歷了不同程度的居家隔離、雖然目前社會(huì)已逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn),但由于病毒的傳播途徑和“謹(jǐn)慎外出”的社會(huì)導(dǎo)向,使居民或多或少會(huì)對(duì)出門和人際交往產(chǎn)生一定的心理障礙,所以社區(qū)環(huán)境空間無疑是居民日常活動(dòng)、接近自然的重要場所。而社區(qū)中的環(huán)境家具,就成為居民使用社區(qū)環(huán)境的重要接觸性載體。但在很多傳統(tǒng)的老舊小區(qū)中,由于社區(qū)內(nèi)部公共空間相對(duì)較小,使得大多數(shù)環(huán)境家具呈現(xiàn)出固定使用距離和集中式布局的情況。這不僅會(huì)造成人際交往的各種心理需求距離的混淆,也會(huì)容易引起集中規(guī)模的聚集性活動(dòng)。所以在疫情期間,出現(xiàn)很多居民出于安全防控考慮,不知如何繼續(xù)恰當(dāng)使用社區(qū)環(huán)境家具的問題。社區(qū)環(huán)境家具也不能快速韌性反應(yīng),為居民提供一個(gè)信息透明、可彈性適應(yīng)、值得信賴的服務(wù)增效性社區(qū)環(huán)境。這引起筆者對(duì)關(guān)于社區(qū)環(huán)境的利用途徑與環(huán)境家具韌性設(shè)計(jì)方面的思考。尤其是在針對(duì)老舊社區(qū)更新時(shí),是否需要一些新的設(shè)計(jì)考量因素和策略,以增強(qiáng)社區(qū)和居民在突發(fā)事件中自主應(yīng)對(duì)和快速恢復(fù)的潛在能力?為此,作者想到從構(gòu)建社區(qū)環(huán)境家具的韌性適應(yīng)力入手,以微更新的角度把“社區(qū)韌性”(CommunityResilience)的相關(guān)理論引入到社區(qū)環(huán)境家具設(shè)計(jì)當(dāng)中,增強(qiáng)社區(qū)和居民在突發(fā)事件中自主應(yīng)對(duì)和快速恢復(fù)的潛在能力。

一、韌性社區(qū)的理論解讀

(一)“韌性”概念的起源與發(fā)展:“韌性”(Resilience)一般是指系統(tǒng)對(duì)抗干擾的承載能力。最早是物理與數(shù)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語。在20世紀(jì)中期由生態(tài)學(xué)家霍靈(Holling)引入到生態(tài)學(xué)領(lǐng)域,作為描述系統(tǒng)“適應(yīng)能力”的概念,廣泛應(yīng)用于生態(tài)學(xué)研究。隨后又在不同領(lǐng)域被賦予不同的內(nèi)涵,經(jīng)歷了“工程韌性”、“生態(tài)韌性”“社會(huì)韌性”等一系列發(fā)展研究。到20世紀(jì)90年代,伴隨著城市面臨突發(fā)公共事件所帶來的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)概率的不斷增加,解決城市社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能力和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的城市韌性(urbanresilience)研究應(yīng)運(yùn)而生,它不同于工程韌性對(duì)系統(tǒng)原始狀態(tài)恢復(fù)的追求,主張建立系統(tǒng)自身面對(duì)外界干擾和沖擊時(shí)的主動(dòng)適應(yīng)性和轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)平衡能力[1]。在2002年歐洲可持續(xù)發(fā)展協(xié)會(huì)(ICLEI)正式將“韌性”概念引入到城市建設(shè)規(guī)劃與管理領(lǐng)域,重點(diǎn)研究通過對(duì)城市物質(zhì)環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施的提高來對(duì)抗各種擾動(dòng)的抵抗能力。倡導(dǎo)進(jìn)行城市災(zāi)害防治系統(tǒng)的研究。而社區(qū)作為城市生活與發(fā)展的基本單元,在城市受到外界沖擊與干擾時(shí),首當(dāng)其沖成為“救災(zāi)”的第一現(xiàn)場[2]。所以,構(gòu)建社區(qū)韌性(communityresilience)開始成為歐美等發(fā)達(dá)國家城市韌性研究的新熱點(diǎn)。

(二)國內(nèi)外“韌性社區(qū)”理論的研究現(xiàn)狀:韌性社區(qū)理論主要是從城市韌性理論衍生而來。國外大部分學(xué)者對(duì)它的研究主要是從“韌性”的內(nèi)涵、組成和構(gòu)建評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行,重點(diǎn)針對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、制度、工程、生態(tài)等宏觀領(lǐng)域(詳見表1)??梢?,韌性社區(qū)理論將側(cè)重以物為主的城市韌性,延展到以人為本的社區(qū)韌性構(gòu)建,不單純依賴政府和社會(huì)力量抗災(zāi),這無疑對(duì)促進(jìn)韌性城市建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展具有重大意義[3]。但城市社區(qū)韌性具有一定的復(fù)合性,需要多學(xué)科多門類共同協(xié)作,同時(shí)也難以實(shí)施和評(píng)價(jià)。所以對(duì)于社區(qū)韌性的研究呈表達(dá)方式各異,內(nèi)容多學(xué)科融合發(fā)展的趨勢(shì)。并且對(duì)其界定仍在不斷的討論和完善中。但從不同方面提高社區(qū)適應(yīng)性力,一直是韌性社區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)。在2016年的聯(lián)合國人居會(huì)議上,也提出把構(gòu)建韌性住區(qū)作為可持續(xù)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。社區(qū)韌性建設(shè)已然成為各國應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)害的重要舉措。而我國關(guān)于韌性理論研究雖然起步較晚,但近年來已有了長足發(fā)展。2016年針對(duì)突發(fā)事件對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的重大損失,學(xué)術(shù)界倡導(dǎo)構(gòu)建城市韌性系統(tǒng),使環(huán)境空間在受到突發(fā)災(zāi)害時(shí)可維持或迅速恢復(fù)其功能。所以國內(nèi)學(xué)者也就此展開了針對(duì)城市韌性評(píng)估、城市生態(tài)規(guī)劃韌性、歷史文化街防災(zāi)減災(zāi)體系,韌性社區(qū)評(píng)價(jià)體系、居住區(qū)韌性模型及社區(qū)步行景觀韌性構(gòu)建等多方面研究(詳見表2)。由此可見,我國學(xué)者對(duì)韌性城市及社區(qū)的研究,在內(nèi)容上逐漸由國外成果的推介和理論構(gòu)架轉(zhuǎn)向?qū)嵶C性研究。在研究方法上由定性研究逐漸轉(zhuǎn)向定量方法的研發(fā)與應(yīng)用。從上述韌性理論研究可以看出,雖然國內(nèi)外對(duì)構(gòu)建韌性社區(qū)做了大量研究,但都主要集中在的宏觀和中觀層面的研究,涉及更多的是社區(qū)的生態(tài)環(huán)境、政府規(guī)劃、制度管理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、教育等方面的韌性策略研究。而對(duì)微觀層面的與社區(qū)居民生活密切接觸的社區(qū)環(huán)境家具方面則幾乎沒有,最多是限于自上而下的大類基礎(chǔ)設(shè)施的政府規(guī)劃。這不利于激發(fā)自下而上的居民自主防控意識(shí),調(diào)動(dòng)居民參與共建共享韌性社區(qū)的行為。所以韌性社區(qū)構(gòu)建可以進(jìn)一步換位思考,從微觀的更新聯(lián)動(dòng),調(diào)動(dòng)自主韌性能力提高入手,而這一點(diǎn)則可以從近年來的社區(qū)更新實(shí)踐維度中尋求方法與策略。

二、社區(qū)更新理論與研究綜評(píng)

(一)社區(qū)更新理論研究方向與實(shí)踐:自吳良墉教授提出城市“有機(jī)更新”論開始,以“肌理插入法”,不拆除、不破壞,依存于舊區(qū)原有格局,通過對(duì)部分進(jìn)行更新調(diào)整,以達(dá)成各片區(qū)的相對(duì)完整性,進(jìn)而促進(jìn)舊城市整體環(huán)境改善的更新策略,就成為近年來我國城市轉(zhuǎn)型階段所采取的重要舉措。2015年,國家住建部更是具體提出“小尺度、漸進(jìn)式”的“城市雙修”概念。與之前“大拆大建”的模式相比,更強(qiáng)調(diào)城市修補(bǔ)的更新方式。為此很多學(xué)者開展了側(cè)重不同方向的社區(qū)微更新探索。伍學(xué)進(jìn)對(duì)城市社區(qū)公共空間宜居性進(jìn)行研究,注重居民生活和情感需求與社區(qū)的融入研究[4]。鮑莉等就適合中國國情的“居家養(yǎng)老”社區(qū)模式,展開了適老化社區(qū)更新的策略研究。黃瓴以社區(qū)中年輕群體為導(dǎo)向出發(fā),探索“社群導(dǎo)向”下傳統(tǒng)社區(qū)工作坊式更新的創(chuàng)新模式等。而近年來,我國一些特大城市也積極探索社區(qū)更新實(shí)踐,如北京“遇見什剎海(2016)”、“大柵欄更新計(jì)劃(2017)”、“暖城行動(dòng)——白塔寺社區(qū)再生計(jì)劃(2018)”、上海的“行走上海——社區(qū)空間微更新計(jì)劃,深圳“趣城•社區(qū)微更新計(jì)劃(2014)”等。在這些實(shí)踐中,社區(qū)更新理念最主要的觀點(diǎn)與做法就是從細(xì)微的角度入手,調(diào)動(dòng)居民參與社區(qū)共享共建,激發(fā)居民行為,引導(dǎo)人的自主意識(shí),更好更合理地使用社區(qū)環(huán)境。同時(shí)社區(qū)更新的角度也愈發(fā)富有創(chuàng)意和趣味,與經(jīng)濟(jì)背景、科技水平、生活方式不斷融合,體現(xiàn)出社區(qū)更新是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,而且仍然需要多角度、全方位的不斷研究與探索。

(二)理論評(píng)述與觀點(diǎn)提出:雖然社區(qū)更新方面目前的研究開始注重自下而上的人的行為和參與意識(shí),但卻主要圍繞社區(qū)的宜居性、老齡化適應(yīng)性、不同社群、兒童友好等社區(qū)空間的適應(yīng)性更新上,對(duì)如何通過社區(qū)環(huán)境家具這個(gè)更微觀的角度,來構(gòu)建社區(qū)韌性的研究和實(shí)踐卻沒有涉及。如果社區(qū)更新的研究可以通過對(duì)人的行為預(yù)判來增加社區(qū)的宜居性、培養(yǎng)居民對(duì)社區(qū)的歸屬感;可以通過環(huán)境更新來植入社區(qū)文化、地域文脈等特征的話,那么也一定可以通過以環(huán)境家具為載體植入韌性特征,使社區(qū)具備韌性的自我保護(hù)和修復(fù)的能力。所以作者提出運(yùn)用社區(qū)微更新的操作模式和實(shí)踐手法,通過抓住“韌性”理論的本質(zhì)與核心內(nèi)涵,以社區(qū)環(huán)境家具為載體,研究將“韌性特征”植入到環(huán)境家具的設(shè)計(jì),總結(jié)應(yīng)用策略的觀點(diǎn),從而引導(dǎo)和激發(fā)居民自主防控避災(zāi)的行為意識(shí),達(dá)到構(gòu)建韌性社區(qū)的目的。

三、社區(qū)環(huán)境家具韌性化更新策略

(一)社區(qū)環(huán)境家具韌性化的關(guān)鍵特征分析:將社區(qū)環(huán)境家具作為一個(gè)更新系統(tǒng)進(jìn)行研究,對(duì)其因子組成,功能特點(diǎn)、設(shè)計(jì)維度、植入韌性特征的表達(dá)方式等內(nèi)容進(jìn)行綜合分析和具體梳理。注重環(huán)境家具之間、環(huán)境家具與社區(qū)空間之間的相互聯(lián)系與作用,以及環(huán)境家具與居民之間的人性化互動(dòng)和智慧性服務(wù)等特點(diǎn)??偨Y(jié)出社區(qū)環(huán)境家具的韌性特征表現(xiàn)于時(shí)間和空間兩個(gè)方面的需求,即時(shí)間上應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害等突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)具有預(yù)先性、持續(xù)性和冗余性;空間上使社區(qū)環(huán)境家具的使用途徑與布局具有靈活性、可變性及預(yù)留性,在災(zāi)中和災(zāi)后協(xié)助整個(gè)社區(qū)環(huán)境網(wǎng)絡(luò),呈現(xiàn)出協(xié)作性與適應(yīng)性。即:災(zāi)前具有儲(chǔ)備能力(預(yù)測(cè)與準(zhǔn)備)、災(zāi)中具有應(yīng)對(duì)能力(反應(yīng)與應(yīng)對(duì))、災(zāi)后具有適應(yīng)能力(恢復(fù)與學(xué)習(xí))[5]。從而歸納提煉出可持續(xù)性、適應(yīng)性、靈活性、互動(dòng)性、冗余性和預(yù)見性等能夠在微觀層面實(shí)現(xiàn)韌性化過程的社區(qū)環(huán)境家具基本韌性特征,作為社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)的理論依據(jù)和設(shè)計(jì)方向。

(二)社區(qū)環(huán)境家具的韌性更新維度歸納:通過對(duì)社區(qū)更新的實(shí)地調(diào)研和經(jīng)典案例比對(duì),作者發(fā)現(xiàn)近年來的社區(qū)更新實(shí)踐都會(huì)著重于解決環(huán)境使用功能,表現(xiàn)獨(dú)特的自然及人文文脈,滿足社區(qū)變化的空間需求偏好,并尊重和重視居民共享和公眾參與共建這幾方面關(guān)鍵特征。概括言之就是以“人”為中心,“事”為主軸,“物”為觸點(diǎn),“場”為背景的不同維度的更新手法和操作模式。可以歸納為功能維度,空間維度和人本維度三大更新維度。而社區(qū)環(huán)境家具是社區(qū)更新的載體,社區(qū)環(huán)境是它的韌性特征植入場所,所以也可以按照社區(qū)更新的三個(gè)維度方向進(jìn)行。即物質(zhì)功能韌性維度,基于社區(qū)環(huán)境設(shè)施的使用功能增效,向增強(qiáng)承載能力,彈性可變,迅速恢復(fù)等方面的韌性功能拓展。這一維度是韌性實(shí)現(xiàn)的背景基礎(chǔ);空間組織韌性維度,即保證空間布局及其分布落點(diǎn)在位置、距離、可達(dá)性等方面的多樣性與靈活性,這是環(huán)境家具韌性設(shè)計(jì)的基本原則,也是適應(yīng)力韌性落實(shí)的具體空間途徑;人本主義韌性維度,即關(guān)注居民應(yīng)災(zāi)時(shí)的心理需求,實(shí)時(shí)消息指導(dǎo)、信息透明化。并將對(duì)社區(qū)居民的行為激發(fā)能力視為構(gòu)建環(huán)境家具韌性的可開發(fā)利用資源,居民行為具有引導(dǎo)性和可預(yù)見性,韌性的環(huán)境家具設(shè)計(jì)可以促進(jìn)他們的防控行為,指引居民自主避災(zāi)。這一維度為韌性的增強(qiáng)帶來了有效指導(dǎo),是韌性能長久根植社區(qū)環(huán)境并發(fā)揮效率的根本。

(三)社區(qū)環(huán)境家具韌性設(shè)計(jì)的具體策略:梳理環(huán)境家具的種類,范疇和各分類界定。整理出社區(qū)環(huán)境家具的系統(tǒng)因子組成,即社區(qū)服務(wù)家具、休閑家具、信息家具、交通家具、照明家具、綠化家具六大類別[6],每一類中又涉及到非常多的具體設(shè)施,它們的功能特點(diǎn)、空間形態(tài)、環(huán)境分布、人的使用行為等和可植入的韌性特征都有著密切的關(guān)系,并會(huì)隨著時(shí)間、空間和災(zāi)害種類的不同有所變化,有一定的靈活性和不確定性。因此韌性設(shè)計(jì)策略更多著眼于通過社區(qū)更新常用的操作模式和手法,把韌性理論的微觀表象特征分別從不同維度植入到環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì),構(gòu)建和總結(jié)出賦能社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)的原則和落實(shí)社區(qū)韌性的途徑。

1.基于物質(zhì)功能維度的韌性形態(tài)設(shè)計(jì):

無論哪一種環(huán)境家具,其本身都存在固有的物質(zhì)組成即材料構(gòu)造。具有韌性的環(huán)境家具首先應(yīng)該具備在突發(fā)環(huán)境變化中確保堅(jiān)韌牢固的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,也就是高承載能力原則。并且具備材料的可持續(xù)性原則,即在各種干擾中能維持基本功能、材料可循環(huán)利用、韌性重組,提高環(huán)境設(shè)施的修復(fù)能力,從而全方位做好防控準(zhǔn)備。如圖1、2就是利用天然毛石和鐵絲網(wǎng)構(gòu)筑的綠化環(huán)境設(shè)施,它不但材料堅(jiān)固、抗災(zāi)能力強(qiáng),還可以隨時(shí)根據(jù)需要拆卸重組,實(shí)現(xiàn)材料的循環(huán)利用。此外,環(huán)境家具的功能要具備彈性互動(dòng)與適應(yīng)性原則,即根據(jù)使用環(huán)境和抗干擾需求的不同,靈活應(yīng)對(duì)彈性變化,適用于多種環(huán)境。如圖3是一種可滑動(dòng)的公共座椅設(shè)計(jì),可以隨時(shí)根據(jù)需要彈性改變落座距離,更好地適應(yīng)了人們?cè)诮煌袑?duì)不同親密度的需求。圖4則是利用居民健身的動(dòng)能轉(zhuǎn)化成電能的社區(qū)健身+路燈的多功能環(huán)境家具??梢猿浞旨ぐl(fā)居民自主運(yùn)動(dòng)的熱情,避免獨(dú)自健身時(shí)的枯燥感。總之,功能韌性就是要激發(fā)社區(qū)環(huán)境家具與人和環(huán)境的密切互動(dòng),通過彈性適應(yīng)降低災(zāi)害與突發(fā)事件造成的影響。并且通過鼓勵(lì)和支持社區(qū)居民的使用行為,促進(jìn)災(zāi)后社區(qū)關(guān)系的恢復(fù)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的改善。提高社區(qū)面對(duì)災(zāi)害與突發(fā)事件時(shí)的軟實(shí)力[7]。

2.基于空間組織維度的韌性布局設(shè)計(jì):

塑造社區(qū)環(huán)境家具空間組織的韌性化,要求設(shè)計(jì)基于對(duì)災(zāi)害與突發(fā)事件各種可能性的預(yù)測(cè),對(duì)環(huán)境家具的布局與形式進(jìn)行提前且長遠(yuǎn)的考慮,從而為因環(huán)境改變導(dǎo)致的需求變化預(yù)留可變動(dòng)余地[7]。具體韌性策略為結(jié)構(gòu)上的連通性與互依性原則,即使社區(qū)公共設(shè)施布局呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)上彼此相通、功能上相互依存的韌性網(wǎng)絡(luò),使多重疏散通道成為可能;空間布局的可變性、靈活性,延長性原則。即空間布局靈活可變,呈模數(shù)組合關(guān)系,保持一定人際距離的延長性布局特點(diǎn),在面對(duì)沖擊時(shí)可隨時(shí)調(diào)整布局形式,應(yīng)對(duì)突發(fā)應(yīng)急需求;空間余留界面的長遠(yuǎn)性、冗余性和縱伸性原則。即空間留有一定余量,不過于集中密集,考慮未來拓展需求,可在被干擾時(shí)作為臨時(shí)避難應(yīng)急之用。如圖5和圖6是上海某社區(qū)疫情期間的環(huán)境改造方案,在社區(qū)中心花園的硬質(zhì)場地中植入多條行為動(dòng)線,在增加居民行為路徑、休憩機(jī)會(huì)選擇多樣性的基礎(chǔ)上,解構(gòu)傳統(tǒng)社區(qū)公共空間的集中式布局模式,形成多個(gè)可以互動(dòng)又可獨(dú)立使用的獨(dú)處或小規(guī)模休憩交往空間。以線性流動(dòng)空間為特征的“廊亭”設(shè)計(jì),通過延長布局的手法,即增加了居民的漫步距離,又確保了社交安全距離[8]。另外,還可以適當(dāng)考慮社區(qū)縱向留白界面的空間利用,分散水平布局壓力。如圖7圖8,則是一種很巧妙的利用社區(qū)縱向留白空間的公共座椅設(shè)計(jì)。對(duì)有膽識(shí)有冒險(xiǎn)精神的年輕族群來說,這不失為一個(gè)能很好保持人際距離,離開繁雜鬧市街區(qū),享受獨(dú)處空間的韌性設(shè)計(jì)。

3.基于人本主義維度的韌性服務(wù)設(shè)計(jì):

基于人本主義的韌性服務(wù)是社區(qū)環(huán)境家具韌性化設(shè)計(jì)的核心,包括所有社區(qū)環(huán)境家具可以為居民提供的信息、教育培訓(xùn)、文化娛樂、醫(yī)療救助、心理疏導(dǎo)等服務(wù)內(nèi)容。它是整個(gè)社區(qū)精神文化的體現(xiàn),也是提升社區(qū)韌性軟實(shí)力的重要途徑。其首要原則是全方位多角度的預(yù)防服務(wù)設(shè)計(jì),即環(huán)境家具具有宣傳、提醒、教育等安全預(yù)防的服務(wù)功能。主要表現(xiàn)在災(zāi)前,通過宣傳欄、廣告牌、顯示屏等社區(qū)信息設(shè)施向社區(qū)居民進(jìn)行宣傳教育,傳遞防控知識(shí)和預(yù)警信息,幫助社區(qū)居民多角度提升防控意識(shí)。其次是環(huán)境家具的智慧化互動(dòng)原則,即通過環(huán)境家具植入智慧化服務(wù)設(shè)計(jì),構(gòu)建無接觸應(yīng)急智慧信息平臺(tái)。運(yùn)用傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算,智慧服務(wù)的三大核心技術(shù)將社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)和空間設(shè)施系統(tǒng)進(jìn)行整合,使社區(qū)在多重智慧化服務(wù)鏈條中形成一個(gè)韌性整體。在災(zāi)中可以實(shí)現(xiàn)高效的信息、應(yīng)急指揮、災(zāi)情評(píng)估、災(zāi)民安置等服務(wù)內(nèi)容。最后是人性化心理疏導(dǎo)和激活恢復(fù)原則。即在干擾后更多關(guān)注居民的心理及精神需求,通過環(huán)境家具重塑社區(qū)活力和凝聚力,促進(jìn)社區(qū)人文系統(tǒng)的恢復(fù)與加固。表現(xiàn)為災(zāi)后服務(wù)理念的人性化,環(huán)境家具在滿足基本物質(zhì)需求的同時(shí),在智慧技術(shù)的支持下充分動(dòng)員社區(qū)力量,居民共享共建,參與災(zāi)后修復(fù)活動(dòng),通過環(huán)境家具編織全方位、立體化、智慧化、人性化的社區(qū)韌性安全網(wǎng)絡(luò)。圖9圖10是南昌社區(qū)引進(jìn)的新型智能應(yīng)急服務(wù)站設(shè)施。這個(gè)名為“慧應(yīng)急”的微型應(yīng)急服務(wù)站內(nèi)不但配備了處置初期火災(zāi)的設(shè)備及用于救援的醫(yī)療用品,還有電子顯示屏隨時(shí)滾動(dòng)宣傳消防安全和火災(zāi)逃生等知識(shí),引來很多社區(qū)居民駐足學(xué)習(xí),居民還可以通過互動(dòng)屏幕進(jìn)行知識(shí)競答,通過技能實(shí)操培訓(xùn)成為社區(qū)服務(wù)志愿者。大大激發(fā)了居民的參與熱情。

結(jié)語

雖然,由于“韌性”這一概念來源于其他學(xué)科,學(xué)科背景的差異性和本身具有的抽象內(nèi)涵,使得城市韌性最終體現(xiàn)的是一個(gè)宏觀層面應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的多方協(xié)作系統(tǒng),但這并不意味著韌性的實(shí)現(xiàn)必須從大尺度上的整體韌性入手。通過對(duì)社區(qū)環(huán)境家具,這一與居民最為親密接觸的社區(qū)微觀層面,梳理和構(gòu)建社區(qū)環(huán)境家具的韌性化設(shè)計(jì)策略,指導(dǎo)社區(qū)更新實(shí)踐,也可以達(dá)到見微知著增效韌性服務(wù)功能的效果。從而以小制大提高和加強(qiáng)社區(qū)韌性,最終實(shí)現(xiàn)構(gòu)建城市的整體韌性。

參考文獻(xiàn)

[1]魏藝.“韌性”視角下鄉(xiāng)村社區(qū)生活空間適應(yīng)性建構(gòu)研究[J].城市發(fā)展研究,2019,26(11):50-57.

[2]劉峰,劉源,周翔宇.基于韌性理論的社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施功能提升策略研究[J].園林科技,2019(7):70-75.

[3]彭翀,郭祖源,彭仲仁.國外社區(qū)韌性的理論與實(shí)踐進(jìn)展[J].國際城市規(guī)劃,2017(4):60-66.

[4]王驍.國內(nèi)“一站式”社區(qū)中心建筑設(shè)計(jì)初探[D].天津:天津大學(xué),2016.

[5]申佳可.基于韌性特征的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)探討[J].住宅科技,2016,36(08):11-16.

[6]王昀.城市公共設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].杭州:中國美術(shù)學(xué)院,2014.

[7]王云才.基于韌性特征的城市社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)框架[J].風(fēng)景園林,2017,(03):98-106.

[8]宋立民.疫情引發(fā)的空間環(huán)境設(shè)計(jì)嬗變[J].設(shè)計(jì),2019(19):75-78.

作者:何明 劉知明 陸曉瑤 單位:上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表