网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下的商譽(yù)高企問題

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下的商譽(yù)高企問題范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下的商譽(yù)高企問題

摘要:隨著并購重組新政施行,市場化產(chǎn)業(yè)并購浪潮興起,2014年以來我國上市公司并購業(yè)務(wù)不斷增加,由此產(chǎn)生的商譽(yù)在資產(chǎn)總額中所占的比重越來越大,在經(jīng)濟(jì)下行壓力下,商譽(yù)減值不斷引發(fā)“黑天鵝”事件,“商譽(yù)高企”已然成為A股市場穩(wěn)定的重大隱患,對商譽(yù)問題的研究已經(jīng)迫在眉睫。本文根據(jù)我國A股上市公司商譽(yù)的總體情況,分析商譽(yù)減值的動(dòng)因,進(jìn)而分析商譽(yù)高企的減值風(fēng)險(xiǎn),并提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞:A股上市公司;商譽(yù)高企;減值風(fēng)險(xiǎn);并購重組;問題探析

并購重組產(chǎn)生的商譽(yù)一般是指在非同一控制下的企業(yè)合并中,購買方支付的合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額。它是一種不可辨認(rèn)的資產(chǎn),無需攤銷,但至少每年年末進(jìn)行一次減值測試。商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)可能對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響,侵害投資者利益。在產(chǎn)業(yè)并購浪潮影響下,A股商譽(yù)總額突破1萬億,占上市公司凈資產(chǎn)的比重達(dá)到4%~5%。本文基于A股上市公司的商譽(yù)總體情況,分析商譽(yù)減值的動(dòng)因,進(jìn)而分析商譽(yù)高企的減值風(fēng)險(xiǎn),并提出相關(guān)的建議。

1新政助推并購浪潮,促成商譽(yù)高企

1.1并購浪潮興起

2014年3月24日,國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》(國發(fā)〔2014〕14號(hào)),完善并購重組體制機(jī)制,優(yōu)化政策環(huán)境,發(fā)揮市場機(jī)制作用,改善政府的管理和服務(wù),極大地促進(jìn)了上市公司并購重組的活躍度和市場化改革。同時(shí)中國證監(jiān)會(huì)及其他部委相繼出臺(tái)推進(jìn)并購重組市場化改革的政策。伴隨新政的施行,并購重組浪潮興起并持續(xù)繁榮。證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,我國上市公司并購重組交易金額屢創(chuàng)新高,其中2014—2016年并購重組交易金額分別約為1.56萬億元、2.2萬億元和2.39萬億元。1.2伴隨并購浪潮,促成商譽(yù)高企2006年財(cái)政部修訂頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,對商譽(yù)的確認(rèn)、計(jì)量、減值測試與會(huì)計(jì)處理進(jìn)行明確規(guī)定。在并購浪潮持續(xù)繁榮的背景下,“高估值、高業(yè)績承諾”促成商譽(yù)連創(chuàng)新高。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,擁有商譽(yù)的上市公司數(shù)量與商譽(yù)總額均不斷增加,2017年末A股上市公司商譽(yù)總額突破1.3萬億,超過A股上市公司凈資產(chǎn)的5%,如表1所示(單位:萬億)。從表1可以看出,擁有商譽(yù)的上市公司數(shù)量、商譽(yù)總額、商譽(yù)占凈資產(chǎn)比重三項(xiàng)指標(biāo)均呈不斷增加的趨勢,尤其商譽(yù)總額在四年間翻了一倍,巨額商譽(yù)泡沫存在的減值風(fēng)險(xiǎn)令人擔(dān)憂。

2商譽(yù)減值的動(dòng)因

商譽(yù)減值有多方面原因,主要為并購標(biāo)的經(jīng)營不善、政策環(huán)境改變、企業(yè)自身因素等。在經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大的環(huán)境下,超高溢價(jià)并購的標(biāo)的公司,大多上市公司無法完成過渡期業(yè)績承諾,大概率會(huì)出現(xiàn)商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1政策風(fēng)聲引發(fā)市場反應(yīng)

2019年1月4日,財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則動(dòng)態(tài)(2018年第9期)》,公告了關(guān)于咨詢委員對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢論壇部分議題文件的反饋意見,大部分咨詢委員認(rèn)為如果將商譽(yù)突然減值為零,可能會(huì)造成以前期間的企業(yè)業(yè)績不真實(shí)。商譽(yù)攤銷則可以更加均衡、及時(shí)、恰當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)將商譽(yù)賬面價(jià)值減記至零的目標(biāo),且該方法操作成本低,便于投資者理解,也有利于提高會(huì)計(jì)信息的橫向可比性。擁有巨額商譽(yù)的上市公司忌憚會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對商譽(yù)后續(xù)處理的規(guī)定發(fā)生變化,從“減值”變“攤銷”可能會(huì)導(dǎo)致上市公司連續(xù)虧損而退市,因此出現(xiàn)了上市公司商譽(yù)集中“暴雷”現(xiàn)象。

2.2經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,過渡期業(yè)績不如預(yù)期

在并購浪潮持續(xù)繁榮的背景下,大多上市公司并購交易是建立在高業(yè)績預(yù)測及承諾基礎(chǔ)之上的,“高估值、高業(yè)績承諾”促成商譽(yù)連創(chuàng)新高。在經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大的環(huán)境下,多數(shù)上市公司無法如期完成業(yè)績預(yù)測及承諾,在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定下,商譽(yù)減值是大概率事件。

2.3置之死地而后生,爭取更美好的未來

在會(huì)計(jì)政策變化風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)下行雙重壓力下,多數(shù)上市公司可能會(huì)選擇一次性計(jì)提高商譽(yù)減值,為后續(xù)業(yè)績增長創(chuàng)造好基礎(chǔ)。原因是,如果會(huì)計(jì)政策發(fā)生變化,可能就會(huì)面臨業(yè)績增長困難,甚至面臨連續(xù)虧損的局面,長痛不如短痛,上市公司可能會(huì)趁“經(jīng)濟(jì)下行”之機(jī),一次性引爆巨額商譽(yù)的“炸彈”,徹底卸下商譽(yù)包袱。

3商譽(yù)高企的減值風(fēng)險(xiǎn)

商譽(yù)高企的減值風(fēng)險(xiǎn)對上市公司存在巨大的潛在影響,以下從對上市公司經(jīng)營業(yè)績、償債能力、盈余管理等方面的影響為例,分析商譽(yù)高企減值對上市公司的影響。

3.1商譽(yù)減值對上市公司經(jīng)營業(yè)績的影響

2018年底,證監(jiān)會(huì)的《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第8號(hào)——商譽(yù)減值》的規(guī)定,并購重組過程中確認(rèn)的巨額商譽(yù),每年必須進(jìn)行減值測試,不得以并購方業(yè)績承諾期間為由不測試。按現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,商譽(yù)一旦發(fā)生減值等同于出現(xiàn)實(shí)際虧損,對上市公司經(jīng)營業(yè)績將造成重大影響。如上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司2019年商譽(yù)減值7.05億元,占凈利潤14.59%。截至2019年末,多家A股上市公司商譽(yù)金額比凈利潤高2倍以上,如表2所示(單位:億元)。上市公司的商譽(yù)占凈利潤比重高,意味著較低比例的商譽(yù)減值就將對經(jīng)營業(yè)績造成重大影響。

3.2商譽(yù)減值影響上市公司償債能力,商譽(yù)高企存在償債風(fēng)險(xiǎn)

商譽(yù)是一種不可辨認(rèn)的資產(chǎn),無法單獨(dú)出售或者變現(xiàn),也無法直接用于償還債務(wù)。因此,分析上市公司的償債能力時(shí),應(yīng)充分考慮商譽(yù)的影響,當(dāng)上市公司商譽(yù)占凈資產(chǎn)的比重較高時(shí),現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)無法真實(shí)反映上市公司的償債能力。如海航科技股份有限公司2019年末商譽(yù)156.61億元,占凈資產(chǎn)的82.95%,資產(chǎn)負(fù)債率85.22%;若扣除商譽(yù),資產(chǎn)負(fù)債率將升高11.91個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到97.13%。截至2019年末,不少上市公司商譽(yù)占凈資產(chǎn)的比重超過70%,如表3所示(單位:億元)。從表3可以看出,若上市公司商譽(yù)占凈資產(chǎn)的比重較高,扣除商譽(yù)后的資產(chǎn)負(fù)債率能更真實(shí)地體現(xiàn)公司的償債能力和信用風(fēng)險(xiǎn)。

3.3利用商譽(yù)后續(xù)計(jì)量進(jìn)行盈余管理

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》規(guī)定,并購重組形成的商譽(yù)至少每年年度終了進(jìn)行一次減值測試。商譽(yù)減值測試一般采用收益法,即根據(jù)被評估單位未來預(yù)期收益折算成現(xiàn)值與商譽(yù)所在資產(chǎn)組的賬面價(jià)值進(jìn)行比較,確定商譽(yù)減值情況。而預(yù)測期采用的折現(xiàn)率、經(jīng)營增長率、毛利率等關(guān)鍵參數(shù)均可能受到管理層的主觀影響,如其他參數(shù)不變的情況下,折現(xiàn)率變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn),有可能導(dǎo)致最終估值發(fā)生大幅度變動(dòng)。因此上市公司管理層可能會(huì)在自身利益最大化的情況下,存在利用商譽(yù)減值測試進(jìn)行盈余管理的風(fēng)險(xiǎn)。

4相關(guān)建議

在并購重組浪潮持續(xù)繁榮的背景下,催生巨額商譽(yù),在經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大的環(huán)境下,商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。針對巨額商譽(yù)對上市公司帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn),以下從完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、強(qiáng)化商譽(yù)減值監(jiān)管等方面提出相關(guān)建議。

4.1完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,充分識(shí)別被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債,避免虛增商譽(yù)金額

從源頭上要規(guī)范商譽(yù)的初始確認(rèn),使其回歸商譽(yù)本源。按現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在非同一控制下的企業(yè)合并中,購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,確認(rèn)為商譽(yù)。在實(shí)操中,往往存在未充分識(shí)別被購買方擁有但未單獨(dú)在報(bào)表中確認(rèn)的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債,包括合同權(quán)益、生產(chǎn)批件、客戶關(guān)系等,虛增商譽(yù)初始確認(rèn)金額。因此,應(yīng)進(jìn)一步辨別不該確認(rèn)的商譽(yù),如估值偏差應(yīng)直接沖減合并財(cái)務(wù)報(bào)表的資本公積、留存收益項(xiàng)目;而未充分識(shí)別的可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)在合并報(bào)表中還原,在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以披露。

4.2借鑒互助保險(xiǎn)原理,分散巨額商譽(yù)減值對上市公司的影響

商譽(yù)減值,對上市公司經(jīng)營業(yè)績將造成重大影響。對于商譽(yù)高企,個(gè)人建議可借鑒互助保險(xiǎn)的原理,由多家上市公司組建互助保險(xiǎn)基金,分散商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。對于參保的上市公司,通過每年支付一定的保費(fèi),可緩解商譽(yù)減值對經(jīng)營業(yè)績的影響。

4.3加強(qiáng)商譽(yù)減值監(jiān)管,規(guī)范商譽(yù)減值測試,防止上市公司盈余管理

上市公司可能為了自身利益最大化,主觀影響商譽(yù)減值測試的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行盈余管理,損害中小投資者利益。因此應(yīng)加強(qiáng)商譽(yù)減值監(jiān)管,規(guī)范商譽(yù)減值測試,防止上市公司盈余管理。一是采用預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值估計(jì)可回收金額時(shí),公司應(yīng)正確運(yùn)用現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型,充分考慮減值跡象等不利事項(xiàng)對未來現(xiàn)金凈流量、折現(xiàn)率、預(yù)測期等關(guān)鍵參數(shù)的影響;二是做好商譽(yù)減值測試的計(jì)量基礎(chǔ)假設(shè),對減值測試中的關(guān)鍵性假設(shè)和指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一界定,減少主觀隨意性。

參考文獻(xiàn)

[1]余立霞.淺談對商譽(yù)會(huì)計(jì)的處理[J].經(jīng)營管理者,2017(08).

[2]王宇,康進(jìn)軍.關(guān)于商譽(yù)初始確認(rèn)和計(jì)量的一些思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017(08).

[3]鄭玉玲.基于商譽(yù)本質(zhì)對我國合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理問題的思考[J].會(huì)計(jì)師,2018(04).

[4]周科競.如何化解商譽(yù)減值之雷[J].北京商報(bào),2020(08).

[5]胡文雯,任宇飛.上市公司“高商譽(yù)”風(fēng)險(xiǎn)問題研究——關(guān)于現(xiàn)行準(zhǔn)則對商譽(yù)處理的反思[J].中國物價(jià),2019(12).

作者:鄭志平 單位:漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表