网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系分析

【摘要】“報(bào)告”提出要將我國(guó)建設(shè)成創(chuàng)新型國(guó)家,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。報(bào)告提出要推進(jìn)我國(guó)前瞻性基礎(chǔ)性研究發(fā)展,瞄準(zhǔn)世界前沿科技技術(shù)。高新技術(shù)企業(yè)作為我國(guó)前言技術(shù)的引領(lǐng)者,肩負(fù)著推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重任。高新技術(shù)企業(yè)在前沿技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域占據(jù)舉足輕重的地位,因而目前越來(lái)越多人不僅關(guān)注高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng),而且關(guān)系高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效狀況。本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)存在問(wèn)題進(jìn)行分析,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系主要存在產(chǎn)學(xué)研相脫節(jié)、企業(yè)融資困難發(fā)展受阻以及企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)亟需優(yōu)化?;诖?,筆者提出相應(yīng)的改善建議以期能夠?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建提供參考。

【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)企業(yè);績(jī)效;評(píng)價(jià)

改革開(kāi)放后我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域得到十足發(fā)展,在多項(xiàng)領(lǐng)域走在世界前列。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2018年我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的科技貢獻(xiàn)率達(dá)到27%,而2018年我國(guó)科技貢獻(xiàn)率總體為58.5%,由此可以看出高新技術(shù)企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著巨大作用。截止2018年,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達(dá)到12萬(wàn)家,實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到73萬(wàn)億,高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中比重逐年上升。正因如此,高新技術(shù)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈,為更好適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,高新技術(shù)企業(yè)有必要建立一套科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,助于企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)績(jī)效。

一、我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系存在問(wèn)題

(一)產(chǎn)學(xué)研相關(guān)性較弱、持續(xù)發(fā)展能力不足在2018年我國(guó)科技總體貢獻(xiàn)率達(dá)到58.5%,較美國(guó)、日本等創(chuàng)新型發(fā)達(dá)國(guó)家70%科技貢獻(xiàn)率來(lái)看,我國(guó)科技貢獻(xiàn)率較低;并且2018年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度達(dá)到50%,許多高新技術(shù)行業(yè)的對(duì)外依存度高達(dá)70%,而對(duì)比日本、美國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度低于10%。由此能夠看出我國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率不高,持續(xù)發(fā)展能力較弱。由于科技成果轉(zhuǎn)換不順暢,產(chǎn)學(xué)研環(huán)節(jié)無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效銜接,加上企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系不完善,造成我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新成果難以有效轉(zhuǎn)換存在滯后性。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)不夠全面,有待進(jìn)一步優(yōu)化通過(guò)企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)主要運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),國(guó)外許多學(xué)者從股東回報(bào)角度出發(fā)選擇經(jīng)濟(jì)增加值EVA、基本每股收益EPS、企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值TOBIN‘Q等指標(biāo),而國(guó)內(nèi)許多學(xué)者從會(huì)計(jì)理論角度出發(fā),通過(guò)比例這種對(duì)數(shù)形式衡量企業(yè)的績(jī)效,主要使用企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率OM、凈資產(chǎn)收益率ROE、總資產(chǎn)收益率ROA等。雖然用財(cái)務(wù)指標(biāo)能夠反映企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果,但是僅從財(cái)務(wù)維度來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效過(guò)于片面,難以綜合全面衡量企業(yè)的績(jī)效。另外財(cái)務(wù)維度的績(jī)效評(píng)價(jià)通過(guò)反映的是企業(yè)過(guò)去一年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),不能對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展具有促進(jìn)作用的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行評(píng)價(jià),因而當(dāng)前許多高新技術(shù)企業(yè)采用財(cái)務(wù)維度作為績(jī)效指標(biāo)體系構(gòu)建基礎(chǔ)缺乏科學(xué)性。

(三)資金需求量大、融資渠道狹窄高新技術(shù)企業(yè)的年度研發(fā)投入量比一般企業(yè)高出不少,企業(yè)研發(fā)階段需要大量的人力、資金、物力投入。因而充足的財(cái)務(wù)資金是開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的基本保障,根據(jù)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)界定條件來(lái)看,高新技術(shù)企業(yè)的年度研發(fā)費(fèi)用投入占營(yíng)業(yè)收入的3%以上,根據(jù)上市公司的披露的財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)來(lái)看,許多高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重高達(dá)25%以上,因而可以看出高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)資金需要很大,所以充足的資金保障是維持研發(fā)活動(dòng)的基礎(chǔ)。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)的融資渠道主要有銀行貸款、企業(yè)內(nèi)源融資、政府財(cái)政撥款,或者有些企業(yè)通過(guò)上市進(jìn)行融資,但是籌措資金過(guò)程中很容易受到很多條款的限制,導(dǎo)致企業(yè)的資金短缺難以滿足企業(yè)研發(fā)資金需求,無(wú)法產(chǎn)生持續(xù)的經(jīng)濟(jì)收益,所以對(duì)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)沒(méi)有實(shí)際意義。

二、高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系優(yōu)化對(duì)策

(一)加快企業(yè)產(chǎn)學(xué)研有效銜接高新技術(shù)企業(yè)作為我國(guó)前沿技術(shù)的引領(lǐng)者,在核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)ν庖来娑容^高,在某種程度上制約了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。隨著創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)口號(hào)提出,國(guó)家頒布相關(guān)政策支持高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新?;诖耍髽I(yè)要充分利用國(guó)家優(yōu)惠政策,加大研發(fā)投入的同時(shí),注重科技成果轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研多環(huán)節(jié)有效銜接,設(shè)置專門的協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)調(diào)研發(fā)創(chuàng)新、生產(chǎn)等環(huán)節(jié),促進(jìn)科技成果能夠高效轉(zhuǎn)換為企業(yè)績(jī)效。另外,高新技術(shù)企業(yè)強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)自主研發(fā)創(chuàng)新能力,廣納科技人才為后續(xù)研發(fā)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展建立完善的長(zhǎng)效聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

(二)優(yōu)化企業(yè)績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)體系財(cái)務(wù)維度的績(jī)效評(píng)價(jià)體系難以全面衡量企業(yè)的績(jī)效,而企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)包括償債能力、盈利能力、發(fā)展能力、營(yíng)運(yùn)能力等,因而建議指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)能夠全面衡量企業(yè)的績(jī)效。有學(xué)者針對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系不足提出非財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,主要從企業(yè)的顧客維度、員工維度、內(nèi)部流程維度對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)將財(cái)務(wù)維度與非財(cái)務(wù)維度結(jié)合起來(lái)能夠更加全面科學(xué)的評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效。財(cái)務(wù)維度主要從企業(yè)的盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)能力進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)指標(biāo)主要用營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、權(quán)益凈利率、資產(chǎn)負(fù)債率、利息保障倍數(shù)、流動(dòng)比例、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、可持續(xù)增長(zhǎng)率等。另外高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)人員是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要驅(qū)動(dòng)力,參考國(guó)外有學(xué)者研究認(rèn)為將人才視為企業(yè)有價(jià)值的資產(chǎn),那么可以將財(cái)務(wù)維度指標(biāo)中加上人力資本收益率或者人力資本投資報(bào)酬率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。非財(cái)務(wù)維度指標(biāo)體系主要從顧客維度、員工維度、內(nèi)部流程維度對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià):(1)顧客維度,當(dāng)前國(guó)際上顧客維度選用的指標(biāo)有市場(chǎng)份額、客戶滿意度。市場(chǎng)份額主要指企業(yè)產(chǎn)品所占的比例,主要反映企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)總量超過(guò)十萬(wàn)家,在部分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,可以使用市場(chǎng)增長(zhǎng)率、市場(chǎng)相對(duì)占有率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。客戶滿意度主要指客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的滿意程度,只有當(dāng)顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)具有較高滿意度才會(huì)成為企業(yè)的忠實(shí)的粉絲,因而可以選用客戶保持率以及新客戶獲得率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。(2)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度,該維度主要評(píng)價(jià)的方面有企業(yè)的創(chuàng)新流程、經(jīng)營(yíng)流程、售后服務(wù)。創(chuàng)新流程是指企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)轉(zhuǎn)為成果的過(guò)程,可以選擇科技成果貢獻(xiàn)率或者研發(fā)投入強(qiáng)度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。經(jīng)營(yíng)流程評(píng)價(jià)指標(biāo)可以選用產(chǎn)品合格率、生產(chǎn)周期效率等。售后服務(wù)質(zhì)量是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的另一種體現(xiàn),完善的售后服務(wù)能夠增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,因而可以將客戶投訴率、故障處理時(shí)效作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。(3)員工維度,員工作為企業(yè)的重要資產(chǎn),提升員工的綜合素質(zhì)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更大的生產(chǎn)力,而目前主流員工維度評(píng)價(jià)主要包括員工學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)、員工滿意度兩個(gè)方面。員工學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)方面主要選用員工培訓(xùn)費(fèi)用率、員工學(xué)歷狀況、研發(fā)人員比例作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。而員工滿意度是企業(yè)內(nèi)部滿意度,主要評(píng)價(jià)員工在企業(yè)工作生活幸福度,幸福的工作環(huán)境能夠激發(fā)員工工作潛力。對(duì)員工滿意度的測(cè)評(píng)主要設(shè)置員工保留率與投訴率這兩個(gè)指標(biāo)。

(三)拓寬融資渠道,加強(qiáng)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的重視高新技術(shù)企業(yè)屬于高研發(fā)投入企業(yè),對(duì)資金需求較大,因而只有拓寬融資渠道,獲取充足的資金保障,才能夠有效開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)。目前資本市場(chǎng)有許多金融產(chǎn)品與渠道能夠進(jìn)行融資,例如資產(chǎn)證券化、信托計(jì)劃、資產(chǎn)池、抵押貸款等等。但是這些都要企業(yè)優(yōu)良的征信與穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng),這樣才能有效開(kāi)展融資活動(dòng)。另外,加強(qiáng)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的重視,利用績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),同時(shí)要加強(qiáng)企業(yè)人員對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的參與度,鼓勵(lì)大家能夠積極進(jìn)言獻(xiàn)策,不斷完善企業(yè)的績(jī)效考核制度,有效發(fā)揮出績(jī)效評(píng)價(jià)的指導(dǎo)作用,推進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鐘志.高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].時(shí)代金融,2017(11)

[2]劉思琴.高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與完善[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2016(10)

[3]楊彩紅.高新技術(shù)中小企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(9)

[4]趙迎雪,李志成.我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].管理研究,2019(11)

[5]張海濤,李琴.基于平衡計(jì)分卡的高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018(14)

作者:莫麗君 單位:廣東風(fēng)華高新科技股份有限公司

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
相關(guān)熱門標(biāo)簽
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表