公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談CIGS光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)發(fā)電效率

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談CIGS光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)發(fā)電效率范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談CIGS光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)發(fā)電效率

摘要:cigs光伏電聯(lián)供可以同時產(chǎn)生熱能和電能,使太陽能光伏系統(tǒng)的綜合利用效率得到極大提升。文章搭建了CIGS光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)實驗平臺,探討了最佳傾角布置、垂直布置兩種工況下CIGS薄膜組件光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)相對于單獨的光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電效率提升效果,為CIGS熱電聯(lián)供工程實踐提供參考。

關(guān)鍵詞:CIGS;光伏熱電聯(lián)供;發(fā)電效率

引言

隨著光伏產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,光伏系統(tǒng)造價的降低,分布式光伏的應(yīng)用范圍逐漸擴大。銅銦鎵硒(CIGS)薄膜組件表面美觀,顏色多樣,弱光效率高,而且可以作為建材(如幕墻)使用,具有極大的應(yīng)用空間。本文主要對基于CIGS的建筑光伏熱電聯(lián)供系統(tǒng)進行研究,實測了各種工況下的發(fā)電量,通過對比分析,獲得了不同工況下影響發(fā)電量的因素。項目實驗地位于北京,氣溫條件及光照條件均以北京的數(shù)據(jù)作為依據(jù)。

1CIGS熱電聯(lián)供實驗方案

CIGS熱電聯(lián)供系統(tǒng)原理如圖1所示。CIGS熱電聯(lián)供系統(tǒng)相對于單純的光伏發(fā)電,可以將光伏背板的發(fā)熱量進行收集,整體系統(tǒng)除發(fā)電外,可以滿足建筑內(nèi)生活熱水的需求。同時,還可以降低CIGS表面的溫度,有利于提高光伏發(fā)電效率。根據(jù)本文實驗CIGS組件的技術(shù)參數(shù),每降低1℃,可以提高發(fā)電效率0.36%。為了驗證不同工況下的真實發(fā)電量,本文設(shè)計了一套方案,分別對熱電聯(lián)供及僅光伏發(fā)電兩種方式進行實驗。兩組CIGS光伏發(fā)電系統(tǒng)的配置完全相同,均配置了8塊100Wp的CIGS薄膜組件,每組系統(tǒng)的裝機容量為800Wp。CIGS熱電聯(lián)供系統(tǒng)實驗裝置如圖2所示。選取最佳傾角安裝方式和垂直安裝方式這兩種典型工況進行實驗,分別對兩種供電方式的光伏發(fā)電量進行對比分析。實驗裝置中,前面一組設(shè)置為熱電聯(lián)供模式,光伏組件將背部集熱器內(nèi)制冷劑加熱,溫度超過14℃時熱泵啟動,制冷劑冷卻到10℃時熱泵停止工作。因此,熱電聯(lián)供模式一組的CIGS組件面板溫度基本上穩(wěn)定在10~14℃。

2不同實驗工況下的發(fā)電量對比分析

2.1最佳傾角安裝方式下

根據(jù)實驗,統(tǒng)計了最佳傾角安裝方式下,熱電聯(lián)供系統(tǒng)與光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電量,見表1。通過測試,前面一組(熱電聯(lián)供)實驗裝置的CIGS組件面板溫度在10~14℃之間,后面一組(僅光伏發(fā)電)實驗裝置的CIGS組件面板溫度在25~30℃之間,比前面一組的組件面板溫度高約15℃。因此,理論上熱電聯(lián)供方式下光伏發(fā)電系統(tǒng)效率提高為:15×0.36%=4.8%。從15天的實驗過程可以看到,光照良好的天氣下,光伏組件發(fā)電量高,面板溫度較高,此時熱電聯(lián)供方式可以在一定程度上降低光伏組件面板溫度,提高發(fā)電效率,但在陰天情況下,光伏發(fā)電量較少,則發(fā)電效率提升不明顯。實際15天的綜合發(fā)電效率提高2.54%。

2.2垂直安裝方式下

CIGS薄膜組件的典型應(yīng)用場景是作為建筑物幕墻,因此根據(jù)實驗數(shù)據(jù),統(tǒng)計了垂直安裝方式下,熱電聯(lián)供系統(tǒng)與光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電量,見表2。垂直安裝方式下,后面一組實驗裝置的CIGS組件面板溫度在20~25℃,比前面一組的組件面板溫度高約10℃。因此,理論上熱電聯(lián)供方式下光伏發(fā)電系統(tǒng)效率提高為:10×0.36%=3.6%。實際15天的綜合發(fā)電效率提高1.36%。

2.3兩次實驗的發(fā)電量對比分析

第一次實驗時環(huán)境溫度較高,熱電聯(lián)供方式下組件面板上溫度降低明顯,光照條件較好,且傾斜面上接受的輻射量較高,因此熱電聯(lián)供方式下系統(tǒng)效率提高較為明顯,為2.54%。第二次實驗時環(huán)境溫度比第一次實驗低,熱電聯(lián)供方式下組件面板上溫度降低有限,垂直面上接受的輻射量較少,整體發(fā)電量較少,熱電聯(lián)供方式下系統(tǒng)效率提高比傾斜面要低,為1.36%。

3結(jié)語

從實驗結(jié)果可以看出,CIGS光伏組件表面工作溫度越高,實施CIGS熱電聯(lián)供的發(fā)電效率提升越明顯。但發(fā)電效率提升并沒有理論計算的高,主要原因是熱電聯(lián)供方式下,光伏組件表面溫度的降低并不是整體和均勻的,緊貼著集熱管的部位溫度降低較多,而其它地方溫度降低較少。因此在工程實踐中,需要綜合考慮熱電聯(lián)供的取熱量和發(fā)電提升量,作為項目實施的參考依據(jù)。

作者:徐文良 杜軍 單位:神華工程技術(shù)有限公司