公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 紀(jì)伯倫的詩范文

紀(jì)伯倫的詩精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的紀(jì)伯倫的詩主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

第1篇:紀(jì)伯倫的詩范文

[關(guān)鍵詞] 管理層收購 激勵和約束 管理效率

一、MBO概述

MBO是Management Buy-out的縮寫,意為管理層收購,主要是指公司的經(jīng)理層利用借貸所融資本或股權(quán)交易收購本公司的一種行為。通過收購使企業(yè)的經(jīng)營者變成了企業(yè)的所有者。MBO是企業(yè)制度的一種新的表現(xiàn)形式,因?yàn)槠渥非蟮氖且环N所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的集中。這種集中不是向古典企業(yè)的簡單回歸,而是對古典企業(yè)的超越。古典企業(yè)的產(chǎn)權(quán)模式是單一主體模式,而MBO后企業(yè)的產(chǎn)權(quán)模式是多元主體合一的模式。

對中國企業(yè)而言,MBO最大的魅力在于能理清企業(yè)產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)所有者回歸,建立企業(yè)的長期激勵機(jī)制,這是中國MBO最具鮮明的特色。從來看,國內(nèi)進(jìn)行MBO的作用具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是解決國有企業(yè)“所有者缺位”問題,促進(jìn)國企產(chǎn)權(quán)體制改革;二是幫助國有資本從非競爭性行業(yè)中逐步退出,國有企業(yè)的改革要遵從“有進(jìn)有退,有所為有所不為”的方針,即從比較成熟的行業(yè)變現(xiàn)退出,集中有限的人力、物力、財(cái)力于國家的弱勢行業(yè)與朝陽行業(yè),而民間資本代替國有資本進(jìn)入競爭性行業(yè),提高國家的產(chǎn)業(yè)競爭力,如此反復(fù)循環(huán),以實(shí)現(xiàn)國有經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級;三是激勵和約束企業(yè)經(jīng)營者的管理,減少成本,解決在原有激勵制度下嚴(yán)重被低估的企業(yè)家價(jià)值,進(jìn)而使資產(chǎn)集中到高效率的所有者手中。四是改變原來低效的經(jīng)營機(jī)制,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,解決國企原來存在的內(nèi)部人控制、預(yù)算軟約束等問題,改善公司內(nèi)部的縱向、橫向監(jiān)督。由此可見,對于MBO這樣的一種解決國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、保值增值的有效手段,不是應(yīng)不應(yīng)當(dāng)使用的問題,而是如何規(guī)范的問題。

二、實(shí)踐調(diào)研

江蘇國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的進(jìn)行是比較早的,效果也是比較明顯的。江蘇恒盛化肥股份有限公司和嘉泰化工股份有限公司原為國有獨(dú)資企業(yè),1997年進(jìn)行了第一次改制,實(shí)行全員持股;2001年進(jìn)行第二次改制,國有股退出,股權(quán)向管理層集中,至此MBO完成。

第2篇:紀(jì)伯倫的詩范文

首先,楚簡「流字《上博(二)?容成氏》24作 、《郭店?性自命出》31作 、〈性自命出〉46作 、《上博(一)?性情論》19作 、〈性情論〉38作 。關(guān)於「流字的構(gòu)形,目前有三說:李零先生以為楚簡「流字所從「 即「蟲字,所以「流字從「蟲得聲,[6]沈培先生從聲韻觀點(diǎn)贊同其說。[7]其次,何琳儀、劉釗、李天虹、曾憲通等先生以為右旁的「 是由甲骨文「毓右旁所從倒子之形演變而來,演變過程如下:[8]

(《甲》1760,「毓所從)ú (毓且丁卣,「毓所從)ú (中山王 壺,「流所從)ú (〈性情論〉19,「流所從)ú (〈性自命出〉31,「流所從)

另一說是龍宇純先生所主張的,其曰:

流字所要表示的在水,所以人首朝下,象人從水而下以表示水之流。孟子說:「從流下而忘反謂之流。這一個(gè)流字古義,不啻為流字結(jié)構(gòu)的注解。人游於水中前進(jìn)時(shí),頭髮應(yīng)該是緊貼著頭向後披拂的,流字 下的 應(yīng)該不是髮形,而是水的樣子,說即是川字也無不可。所以 字實(shí)在是人正面從水而下的樣子,左右與前方都是水。小篆省作流,文字偏旁逕省作 ,也都是人從水而下的樣子。[9]

後二說之別在於何琳儀等先生以為「 象倒「子,其下為「羊水;龍先生則以為象「人上伸兩手順流而下之形,其下象「川之形。至於李零先生之說是根據(jù)楚簡常見的楚先公「祝融的「融作 而來,但是釋「流為從「 ,對中間所從的「形並無法說明,況且 可能不從「 (詳下)。李天虹先生注意到「流、「融偏旁形體相近的現(xiàn)象,她以為:「值得注意的是,楚簡『 將子旁頭部省略後的形體與『 混同,如望山和包山簡中『祝融之『融均 ,就分別作 (望簡一二三)和 (包簡二三七)。所以這樣的形體究竟應(yīng)該隸作『 還是『 ,應(yīng)當(dāng)充分考慮文義。[10]此說似稍可保留,新出《葛陵》甲三:188、甲三:197、零:560、522、554「融字偏旁從「 。[11]值得注意的是乙一:22、乙一:24、零:288「融字皆作 ,偏旁從「 ,可見舊說認(rèn)為「 右旁從「 似可商?!溉冢ㄓ喽?yīng)該釋為從「 (毓)(余覺),二者雙聲,韻部陽入對轉(zhuǎn)。換言之,「融字字形變化的過程由 ú ,如同上引「流字。所以上述李天虹先生所提「融、「流二字偏旁寫法的分別可能是不存在的。

另外,《包山》217「 禱楚先:老童、祝融、 ,「 字,學(xué)者分析為從「女「蟲省聲,釋為「鬻,連下字「 讀作「鬻熊[12];或分析為從二「蟲從「女聲,以為是《山海經(jīng)?大荒西經(jīng)》「長琴,也就是「穴熊。[13]二說何者為是呢?《葛陵》甲三:188、197「 禱楚先:老童、祝融、 ,[14] 字可分析為右旁從「 (毓),陳偉先生讀作「鬻,即見於典籍的「鬻熊應(yīng)可信,[15]因?yàn)椤稿?、「毓二字古音同為余紐覺部。由字形來看, 字應(yīng)可與《包山》 字相對應(yīng),換言之, 本亦是從「 。也就是說《包山》「 應(yīng)釋為「鬻熊。此可與《史記?楚世家》記楚君熊通說「吾先鬻熊相對應(yīng)?!蹲髠?僖公二十六年》:「夔子不祀祝融與鬻熊,楚人讓之亦是一證。至於「穴熊,《葛陵簡》乙一:22「有祟見於司命、老童、祝融、 (穴) 、乙一:24「融、 (穴) 各一 ,何琳儀先生分析為「原篆下從『土,上從『穴。乃『穴之繁文當(dāng)無疑義。[16]李家浩先生分析為從「穴「土聲,恐不可從。[17]換言之,就《葛陵簡》而言,「 、「 所指應(yīng)該是不同一人。

第3篇:紀(jì)伯倫的詩范文

關(guān)鍵詞:傳播技巧;體育評論;符號能力

體育評論員代表著所供職的媒體,面對賽場,他們有著極其廣泛的話語權(quán)——可以對球員、教練、裁判甚至觀眾的表現(xiàn)進(jìn)行評論,或褒或貶、或揚(yáng)或抑。在當(dāng)今體育傳播全球化和商業(yè)化的背景之下,電視體育評論員的“傳播

技巧”發(fā)生了不同于以往傳統(tǒng)模式的變化。

一、早期:20世紀(jì)60年代初至80年代末,“廣播體”傳播,代表人物:張之、宋世雄

注重受眾群體研究分析和意見反饋是老一代體育評論員的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)他們積累了許多行之有效的經(jīng)驗(yàn)。研究每場轉(zhuǎn)播的比賽看點(diǎn),最大多數(shù)觀眾的欣賞口味、觀眾對比賽項(xiàng)目的了解水平。這是由張之老師開創(chuàng)的,宋世雄、王泰興等發(fā)揚(yáng)光大的早期中國體育轉(zhuǎn)播解說風(fēng)格。他們是主要運(yùn)用有聲語言向受眾、傳達(dá)、介紹體育節(jié)目的傳播者。它的首要任務(wù)是傳聲達(dá)義,讓受眾了解信息、增長知識。遵循播音傳播規(guī)律,掌握播音基礎(chǔ)理論,語言規(guī)范、準(zhǔn)確、清晰、流暢。對情景再現(xiàn)、內(nèi)在語、對象感、重音、語氣、節(jié)奏等基本的內(nèi)、外部語言表達(dá)技巧運(yùn)用得當(dāng)。另外,不能忽略對體育運(yùn)動的關(guān)注、了解和興趣的培養(yǎng)。毋庸置疑的是體育節(jié)目播音員第一位的是有聲語言的表達(dá)水準(zhǔn),而非其它。

傳播技巧:廣播體,較弱的符號能力

符號能力是特定的傳者或受者使用一定符號的熟練程度、水平或特色等。傳者的符號能力越強(qiáng),越能對受者產(chǎn)生作用和效果。 早期的體育解說員從其解說對受眾產(chǎn)生的作用和效果來看,無疑是比較弱的。當(dāng)時(shí)的體育解說,是一種不講求傳受雙方互動的“灌輸式”解說。我國體育評論的開山鼻祖張之是廣播體育轉(zhuǎn)播的解說員。將中國體育轉(zhuǎn)播風(fēng)格發(fā)揚(yáng)光大的宋世雄也在中央人民電臺工作了20多年。其間從改革開放初期至20世紀(jì)80年代中期月七八年左右的時(shí)間是中央電視臺和中央人民廣播電臺共同轉(zhuǎn)播。由于中央級廣電傳媒的示范作用,反映在全國電視體育界說的形式上是一片高頻男聲,每分鐘超過300字的語速;內(nèi)容上是嘴跟著球跑,應(yīng)用大量形象的語言去描述觀眾已經(jīng)看到的比賽過程。例如1990年北京亞運(yùn)會上宋世雄對一場足球比賽的解說:“伊朗隊(duì)的4號隊(duì)員在禁區(qū)線上將球斷了下來,馬上發(fā)動快速反擊,4號將球傳給8號中場隊(duì)員,8號帶球快速通過中場,8號傳給11號,11號一腳遠(yuǎn)射,球進(jìn)了!”由此可見我國電視體育轉(zhuǎn)播評論工作受廣播轉(zhuǎn)播解說的影響極大。張之的解說特點(diǎn)是“打機(jī)關(guān)槍”,京腔京味、音頻高、語速快。體現(xiàn)出了中國傳統(tǒng)體育轉(zhuǎn)播的解說風(fēng)格,在語言面貌上是積極向上的、充滿創(chuàng)作激情的。是用圓潤的聲音、清晰靈動的口齒來傳情達(dá)義的。宋世雄1997年就體育界說問題接受《中國體育報(bào)道》節(jié)目采訪時(shí)說:“體育界說聲音要高一點(diǎn),為什么?現(xiàn)場亂,聲音高了穿透力就強(qiáng),觀眾就能聽清。語速要快一些,為什么?只有快一點(diǎn)才能跟上比賽節(jié)奏,說話慢就不能當(dāng)一個(gè)好的評論員?!?/p>

傳播效果:體育解說員僅僅充當(dāng)了受眾的眼睛,而沒能充當(dāng)受眾的大腦。

從他們身上,受眾滿足的是對體育競技場上瞬息萬變的動態(tài)把握,在大多數(shù)人無法詳細(xì)觀賞體育比賽的時(shí)候,讓受眾滿意的就是他們那種極快的解說語速。那個(gè)時(shí)候由于電視節(jié)目的時(shí)效性差,受眾習(xí)慣于將張之、宋世雄等解說員看成是絕對的權(quán)威。但是,從提高受眾體育欣賞水平的角度來說,早期的這種“廣播體”解說方式顯然不能滿足這一要求,解說員只是充當(dāng)了受眾的眼睛,將受眾看得到的和看不到的圖像信息及時(shí)傳遞給受眾,而沒有能夠幫助受眾對比賽進(jìn)行深層次的、專業(yè)性的思考,在介紹比賽相關(guān)背景知識,拓展受眾視野和推動體育運(yùn)動發(fā)展方面還存在著極大的不足。

二、中期:20世紀(jì)80年代中期至90年中期,“幽默語錄”體傳播,代表人物:韓喬生、孫正平

20世紀(jì)80年代中期在中央電視臺成名的體育轉(zhuǎn)播解說員是韓喬生和孫正平。他們解說風(fēng)格的形成,經(jīng)歷了一個(gè)由模仿到形成,由自發(fā)到自為的過程。最初的韓喬生、孫正平幾乎是張之、宋世雄的翻版,刻意的繼承與模仿前人,他們成名于“打機(jī)關(guān)槍、看圖說話”的傳播方式,也沒落于這種傳播方式。可以說,他們處在早期“廣播體”解說方式和后期“專業(yè)體”解說方式的過渡期,在他們后期的體育轉(zhuǎn)播中可以看出想要擺脫前人影響,加入“評論”成分的痕跡。但是,專業(yè)知識的貧乏和個(gè)人特點(diǎn)的缺失使得這種主觀上的努力最終以失敗收場。韓喬生留給受眾的是一連串“解說口誤”的記憶,這種早期的無意識口誤發(fā)展到了后期成為一種有意為之的嘗試,甚至發(fā)展成為一種文化現(xiàn)象,被稱為“韓喬生語錄”。

傳播技巧:幽默語錄體,影響日漸深入

在受眾欣賞水平不斷提高的背景之下,以韓喬生為代表的體育節(jié)目解說員仍然沿襲前人的解說風(fēng)格,但是,專業(yè)知識的貧乏讓逐漸專業(yè)的球迷嘲笑聲不斷。更令人遺憾的是口誤連連,例如“35公里之外的一腳遠(yuǎn)射”“……隨著守門員一聲哨響,比賽結(jié)束了……”“某某以迅雷不及掩耳盜鈴之勢打入一球” ①等等,不一而足。受眾最初對這種韓喬生式口誤的反應(yīng)是深惡痛絕、避之唯恐不及,但是隨著時(shí)間的推移,漸漸地可以以一種寬容的心態(tài)去看待這種解說上的失誤,因?yàn)槭鼙姲l(fā)現(xiàn),這種超低級的失誤和自己逐漸專業(yè)的欣賞水平之間能夠摩擦出一種幽默的火花,令人忍俊不禁,受眾越是專業(yè),這種幽默所產(chǎn)生的效果就越發(fā)強(qiáng)烈。于是網(wǎng)絡(luò)上,媒體上關(guān)于韓喬生幽默語錄的文字越來越多,韓喬生本人也開始在轉(zhuǎn)播過程中有意“犯錯(cuò)”,博觀眾一笑。這一點(diǎn)在2005年4月體育頻道的一期《韓喬語錄》欄目中得到了韓喬生本人的承認(rèn)。

傳播效果:幽默的語錄甚至超越了體育的范疇,但缺乏專業(yè)的知識

各路媒體中有關(guān)韓喬生語錄的文字甚囂塵上,很多學(xué)者甚至把韓喬生語錄的風(fēng)行作為一種文化現(xiàn)象來看待,這也著實(shí)讓韓喬生“火”了一把,盡管人們對這一現(xiàn)象褒貶不一,但各種類型的幽默語錄還是紛紛浮出水面,有很多甚至超越了體育的范疇。體育評論員被受眾認(rèn)可的根本標(biāo)準(zhǔn)還是其對體育比賽的分析解讀能力,是以豐富的專業(yè)知識、精辟的分析評論為受眾釋疑解惑的能力。當(dāng)受眾對這種“幽默語錄”體的傳播方式逐漸厭倦的時(shí)候,韓喬生也漸漸淡出了人們的視線。

三、后期:20世紀(jì)90年代中期至今,“專業(yè)”體傳播,代表人物:黃健翔、張路

近幾年來我們的體育播音事業(yè)突飛猛進(jìn)地發(fā)展,一大批年輕的評論員走上了轉(zhuǎn)播臺,他們以寬泛的知識結(jié)構(gòu)、新穎的思維方式受到了年輕觀眾的歡迎。如果說,播音員以出色的外形、嗓音和語言功底贏得觀眾,那么體育評論員則是以豐富的專業(yè)知識、精辟的分析評論、高超的預(yù)見性,為體育節(jié)目起到畫龍點(diǎn)睛的作用。解說、評論員必須是某一領(lǐng)域的精深者,不僅能夠講得清、說得明,更要評得精、論得合情合理。因此,評論員需要精深的專業(yè)理論或?qū)嵺`,并且,應(yīng)該是這一領(lǐng)域的佼佼者。貝利,做過足球評論員,拳王阿里是重大拳賽轉(zhuǎn)播的座上客,張路,本身就研究足球理論。這些都說明,觀眾看體育節(jié)目不單是一般的外行看熱鬧,而是需要更深層次,具有權(quán)威性的分析和點(diǎn)評。相對于早期的體育節(jié)目“播音員”,體育評論員觀點(diǎn)的個(gè)人色彩非常突出,它鮮明、準(zhǔn)確、有理有據(jù),令人心服口服。

傳播技巧:專業(yè)評論,極強(qiáng)的符號能力

毫無疑問,黃健翔最擅長的符號是“語言”,而且他擁有極強(qiáng)的話語能力——他是真正的靠話語取勝的解說員。他沒有花哨的肢體語言,學(xué)不會矯揉造作的煽情,更沒有和球迷套近乎的本事,甚至有些時(shí)候他讓人產(chǎn)生距離感和敬畏感,但這都不妨礙球迷喜歡他。因?yàn)榍蛎栽诤醯氖撬膶W(xué)識和機(jī)智,也就是他解說中體現(xiàn)出的專業(yè)和深刻,這正是他相對于宋世雄的僵化、孫正平的刻板、韓喬生的無知而在諸多體育解說員中最與眾不同的地方。從歷史戰(zhàn)績到教練風(fēng)格、從球員特點(diǎn)到場上形勢,黃健翔總能娓娓到來。夾敘夾議中,他還能結(jié)合精彩之處引經(jīng)據(jù)典、旁征博引,使球迷在欣賞一場比賽的時(shí)候能達(dá)到“廣納博收”的效果。例如1998年法國世界杯英格蘭與阿根廷隊(duì)比賽開始之前黃健翔在介紹比賽背景時(shí)的一段解說:“潘帕斯草原的風(fēng)讓阿根廷人把熱情奔放的性格融入到了極富創(chuàng)造性的足球技術(shù)之中,他們的進(jìn)攻能力足以讓世界上任何一支對手膽寒;英格蘭人是盎格魯-薩克遜人的后裔,他們是古代日耳曼人的一支,鋼鐵般的意志背后是他們對勝利的無限渴望。而1981年英格蘭人與阿根廷人爆發(fā)的那場馬島戰(zhàn)爭也讓全世界的人們都對17年后的這場比賽無比關(guān)注?!倍遥瑢τ趫錾系漠悩忧闆r,他是唯一敢直言不諱地進(jìn)行剖析和批判的解說員,觀點(diǎn)鮮明、見解獨(dú)到,發(fā)人深省。毫不夸張的說,黃健翔豐富的足球解說知識使他成為集“理論家”、“歷史學(xué)家”、“批判家”和“藝術(shù)家”于一身的大成者。

傳播效果:促進(jìn)和推廣體育文化的普及與發(fā)展

黃健翔1993年進(jìn)入中央電視臺體育部,至今已經(jīng)在電視體育節(jié)目行業(yè)從業(yè)十年。在他從業(yè)的這十年中,可以毫不夸張地說,因?yàn)樗某霈F(xiàn)和存在,改變了整個(gè)中國電視體育節(jié)目的播音解說風(fēng)格,開創(chuàng)了嶄新的體育界的評論局面,提高了數(shù)以千萬計(jì)的電視觀眾的體育欣賞水平及對體育文化的理解,是一個(gè)時(shí)代的締造者和代表人物。 他的專業(yè)精深的分析評論與激情洋溢又輕松幽默的解說風(fēng)格一樣早已為廣大球迷所接受。甚至有這樣的一種說法:是黃健翔的解說培養(yǎng)了一大批新生代高水平的球迷,對足球運(yùn)動在中國的普及、足球文化的推廣和深入,起了特定時(shí)期的特定的作用。②

結(jié)論:通過對中國新老三代電視體育評論員“傳播技巧”的比較分析可以看出,在向受眾傳播信息的過程中,他們的符號能力是逐漸增強(qiáng)的。早期的體育節(jié)目解說員,盡管他們駕馭“語言”能力是比較強(qiáng)的,但是從對受眾產(chǎn)生的影響來看來看,并沒有獲得與之相對應(yīng)的效果,因此他們運(yùn)用“語言”這一傳播符號的能力又是比較弱的,符具和符義在很多時(shí)候是重合的。造成這一結(jié)果的主要原因是中國電視行業(yè)發(fā)展速度慢,在早期實(shí)力比較薄弱的時(shí)候,電視體育評論受廣播的影響比較多,沒能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,形成自己獨(dú)有的風(fēng)格。到了中后期,發(fā)展環(huán)境的逐漸優(yōu)良使得體育評論員的符號能力得到不斷增強(qiáng),符具和符義更多的表現(xiàn)出一種關(guān)聯(lián)性,而非早期的完全重合。體育評論員作為傳播者,對于手中產(chǎn)生的影響也日益深入。從三代電視體育評論員“傳播技巧”的沿革之中可以窺探出中國電視體育評論幾十年的發(fā)展軌跡。

注釋:

①《恐韓:韓喬生語錄》,第8頁

②《影響未來:中國傳媒三十人》之《黃健翔:球場小世界大》,宋 悅 曹紅蓓 楊雪梅 著,中國社會科學(xué)出版社

參考文獻(xiàn)

①《傳播理論:起源、方法與應(yīng)用》,[美]沃納賽佛林/小詹姆斯坦卡德 著,華夏出版社

②《論信息產(chǎn)業(yè)中的大眾傳播》,蔡瑋 著,津圖學(xué)刊

第4篇:紀(jì)伯倫的詩范文

論文關(guān)鍵詞:會計(jì)信息失真,博弈

 

會計(jì)信息是為信息使用者提供相關(guān)決策服務(wù)的,會計(jì)信息的真實(shí)性是保證信息使用者作出正確決策的基本保證。而會計(jì)信息造假的存在,極大地?fù)p害了信息使用者的利益,也擾亂了資本市場

一、博弈論的基本

博弈論是研究決策主體行為在發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及決策的均衡問題。當(dāng)人們的利益存在沖突時(shí),每個(gè)人所獲得的利益不僅取決于自己所采取的行動,還有賴于其他人采取的行動,因此,每個(gè)人都需要針對對方的行為選擇作出對自己最有利的反應(yīng)。一個(gè)完整的博弈模型包括局中人、行動、信息、策略、

(一)會計(jì)行為博弈的假設(shè)1.假定政府、投資者和其他利益

2.博弈的雙方對信息的了解程度是不對稱的?乙方是企業(yè)的經(jīng)營者畢業(yè)論文格式,對企業(yè)的經(jīng)營情況有充分透徹的了解,甲方作為外部

3.假設(shè)會計(jì)行為的雙方博弈為完全信息靜態(tài)博弈?靜態(tài)博弈指博弈中參與人同時(shí)選擇行動或雖非同時(shí)選擇行動但后行動者并不知道前行動者采取了什么具體行動;即,在靜態(tài)博弈中,所有的參與人都是同時(shí)行動的, 沒有任何人能獲得他人行動的信息。

(二)經(jīng)營者與監(jiān)管部門之

假設(shè)C1(假設(shè)為30)為管理當(dāng)局提供真實(shí)信息的收益,C2 (假設(shè)為50)為管理當(dāng)局提供假信息而沒被查出的收益,- C3 (假設(shè)為-50)為管理當(dāng)局提供假信息而被查出的收益,C4 (假設(shè)為-60)為監(jiān)管者監(jiān)管嚴(yán)格的成本,C5(假設(shè)為40)為監(jiān)管者監(jiān)管不嚴(yán)格的成本?其中C1,C2,C3,C4 

單位 監(jiān)管者

 

嚴(yán)格

 

不嚴(yán)格

 

提供真信息

 

C1,-C4(30,-60)

 

C1,-C5(30,-40)

 

提供假信息

 

-C3,-C4(-50,-60)

 

C2,-C5(50,-40)

假設(shè)管理當(dāng)局提供真信息,在此情況下監(jiān)管者會選擇監(jiān)管不嚴(yán)格,因?yàn)镃5<C4?當(dāng)管理當(dāng)局提供假信息時(shí),監(jiān)管者也會選擇監(jiān)管不嚴(yán)格?假設(shè)當(dāng)監(jiān)管者選擇監(jiān)管嚴(yán)格時(shí),管理當(dāng)局會選擇提供真的信息,應(yīng)為C1>-C3&

(三)投資者與經(jīng)營

我們假設(shè)經(jīng)理有兩種戰(zhàn)略選擇,且必須選擇其中一種。我們把第一種選擇稱為提供真信息,我們可以認(rèn)為這是為了保持一個(gè)非常健全的內(nèi)控系統(tǒng)并提供相關(guān)可靠的財(cái)務(wù)報(bào)表。第二種戰(zhàn)略

表二 經(jīng)理人員與投資者

投資者 單位

提供真信息

提供假信息

購買

60,40

20,80

拒絕購買

第5篇:紀(jì)伯倫的詩范文

目前,要使電視新聞有新鮮感,不斷滿足觀眾增加的需求,唯有創(chuàng)新。創(chuàng)新能提高電視新聞的競爭實(shí)力,獲得廣闊的生存空間。電視新聞不創(chuàng)新發(fā)展,不僅難以勝任宜傳任務(wù)、發(fā)揮喉舌功能,而且會在激烈的競爭中失去觀眾,失去陣地,失去實(shí)力。電視新聞追求盡可能大的新聞信息量,追求盡可能多的新聞流通量,追求盡可能高的新聞價(jià)值,強(qiáng)化喉舌功能,提高收視率,才能獲得健康快速發(fā)展。

編輯工作的性質(zhì)、意義、任務(wù)以及編輯專業(yè)的崗位職責(zé),要求編輯必須有多方面的才能和素質(zhì)。編輯在整個(gè)社會生活中是以雜家、評論家、信息的傳播者的身份出現(xiàn)的,隨著大眾傳播模式的轉(zhuǎn)變,媒介制作者隊(duì)伍中的編輯也應(yīng)重新定位。因?yàn)榫庉嫻ぷ魇且跃庉媽W(xué)為基礎(chǔ)的,而編輯學(xué)所反映的內(nèi)容,已跨越、滲透到各學(xué)科領(lǐng)域,所有學(xué)科的內(nèi)容以及科學(xué)的形成、發(fā)展與完善,無不與編輯實(shí)踐密切相關(guān)。編輯學(xué)是研究范圍最廣闊的一門橫斷學(xué)科。因此,編輯工作在新的歷史條件下,應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的編輯模式,適應(yīng)不斷發(fā)展的社會需求。一名編輯應(yīng)該具有較強(qiáng)的敏感性和洞察力,建立多學(xué)科,全方位,立體型,多維網(wǎng)狀的知識體系,同時(shí)還要與時(shí)俱進(jìn),不斷獲取相關(guān)的新知識,并且能夠消化、吸收新知識。

2 電視新聞節(jié)目質(zhì)量的現(xiàn)狀

我們知道,電視新聞節(jié)目是聲畫結(jié)合的藝術(shù),一則優(yōu)秀的電視新聞節(jié)目離不開解說、同期聲與畫面的有機(jī)搭配組合。然而,我們每天看到的電視新聞節(jié)目在聲畫結(jié)合上卻時(shí)常有缺陷,削弱了應(yīng)有的宣傳效果,比如,有的電視新聞節(jié)目解說詞滔滔不絕,節(jié)奏很快,而畫面卻在慢悠悠地推拉搖移;有的畫面出什么解說詞就說什么,造成嚴(yán)重的聲畫重復(fù),使觀眾得不到更多的信息,沒有新鮮感;還有的是聲畫嚴(yán)重脫節(jié),解說與畫面各走各的路,使觀眾不知所以然;也有的是畫面與解說都不按自身規(guī)律運(yùn)行,畫面支離破碎,前后重復(fù),解說就事說事,無主題無重點(diǎn)。更有甚者,畫面胡拼亂湊,沒有主體,解說結(jié)構(gòu)混亂,語病百出……除去這些具體問題之外,有時(shí)電視新聞節(jié)目在整體編排上還有疏誤,如缺乏整體性、板塊性,沒能使各檔新聞節(jié)目按新聞規(guī)律規(guī)范地采用不同序列進(jìn)行科學(xué)合理地編排,整體宣傳效果自然下降。上述這些在電視新聞節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,不能不引起我們的重視。究其原由,編輯工作薄弱是主要因素。這就要求我們,重采輕編的路子不能再走下去了,必須認(rèn)真審視編輯工作的重要地位及其工作內(nèi)涵,盡快增強(qiáng)編輯意識,強(qiáng)化編輯工作。

編輯活動本身是社會文化事業(yè)的組成部分,是文化生產(chǎn)中不可缺少的重要環(huán)節(jié),也是精神產(chǎn)品生產(chǎn)的最后階段。精神產(chǎn)品的生產(chǎn)是有計(jì)劃、有組織的,這不僅需要作者(記者)要有自覺意識,更需要編輯在這個(gè)生產(chǎn)過程的最后階段嚴(yán)格把關(guān)。因而,編輯這個(gè)“守門員”的權(quán)力主要表現(xiàn)在審稿、選稿和修改加工上。電視新聞編輯,就是在電視大眾傳播這一專業(yè)活動中,使用文字和電子技術(shù)的獨(dú)特的符號系統(tǒng),對記者發(fā)來的稿件和畫面進(jìn)行刪改、取舍、剪輯、加工、整理等創(chuàng)造性的優(yōu)化處理,使其在單個(gè)性畫面的基礎(chǔ)上構(gòu)架成完整的系統(tǒng)的聲畫結(jié)合的電視節(jié)目的物化勞動的過程??梢哉f,前期拍攝和稿件的不足還可以通過后期編輯來修改補(bǔ)救,而后期的編輯工作如果不到位,則會使前期的一切努力都徒勞無益。因此,電視新聞編輯對電視新聞節(jié)目來說至關(guān)重要。

首先,各級電視臺要真正重視新聞編輯工作。這就要求電視臺,特別是基層市(地)、縣電視臺,真正把新聞編輯工作擺到重要位置,改變重采輕編的做法。這就要選用新聞理論扎實(shí)、新聞編輯業(yè)務(wù)過硬、具有事業(yè)心和敬業(yè)精神的人員作編輯工作,并相應(yīng)地提高他們的地位和待遇,給他們創(chuàng)造學(xué)習(xí)與提高的條件,不但在電視臺內(nèi)部而且要在全社會樹立編輯高于記者的思想觀念。其次,編輯人員要不斷提高自身綜合素質(zhì)。編輯要養(yǎng)成善于學(xué)習(xí)、善于鉆研的良好習(xí)慣,不斷地學(xué)習(xí)掌握黨的方針政策,不斷地學(xué)習(xí)掌握黨關(guān)于新聞宣傳的新要求、新課題,不斷地學(xué)習(xí)掌握新聞專業(yè)特別是電視新聞的新理論、新觀點(diǎn)、新技能,還要不斷地學(xué)習(xí)掌握與新聞宣傳相關(guān)的其他行業(yè)的知識,盡快提高自己的業(yè)務(wù)本領(lǐng),完善自己的編輯知識結(jié)構(gòu),盡快從“為人作嫁”的編輯中解脫出來,成為編輯學(xué)家。編輯在審閱和修改稿件時(shí),要把科學(xué)性與思想性結(jié)合起來,就是說新聞宣傳應(yīng)該是有靈魂的,靈魂就是思想、觀點(diǎn)、路線、方針等,每一則新聞稿件也是應(yīng)該有一個(gè)新聞核的,要宣傳什么,就首先要運(yùn)用科學(xué)態(tài)度來分析、觀察和處理,并有所取舍,就是要盡可能地把客觀事物及其所體現(xiàn)的思想要求和當(dāng)前形勢結(jié)合起來。如果只有新聞事實(shí)而沒有思想,新聞就缺少核,缺少靈魂。這就要求編輯工作始終離不開創(chuàng)造性思維,只有運(yùn)用創(chuàng)造性與超前性思維,編輯才能發(fā)現(xiàn)并揭示稿件中新聞事實(shí)的本質(zhì)及內(nèi)在聯(lián)系,并產(chǎn)生新的獨(dú)創(chuàng)的思維成果,從而把一則普通的新聞稿件修改加工成優(yōu)秀電視新聞作品。

一是要準(zhǔn)確定位。廣大的電視編輯要充分認(rèn)識到,電視節(jié)目不僅要提高收視率,更要注重發(fā)揮電視節(jié)目的積極的引導(dǎo)作用。廣大的電視編輯要始終堅(jiān)持,高唱主旋律,要堅(jiān)持正確的社會價(jià)值觀,要通過編輯電視節(jié)目,引導(dǎo)廣大的電視受眾樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀,要促進(jìn)道德風(fēng)尚和社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變。作為電視編輯要身體力行,要不斷增強(qiáng)電視節(jié)目的時(shí)代性、藝術(shù)性和政治性,要嚴(yán)把電視節(jié)目的質(zhì)量關(guān),要堅(jiān)決抵制那種單純片面的追求收視率,而放棄藝術(shù)性和時(shí)代性的錯(cuò)誤作法,切實(shí)發(fā)揮自身的輿論引導(dǎo)作用。二是提升創(chuàng)新能力。廣大電視編輯要冷靜地分析和研究當(dāng)前電視節(jié)目的形勢和存在的問題和不足,更要進(jìn)一步認(rèn)識到自身業(yè)務(wù)能力與電視傳播要求之間存在的巨大差距,進(jìn)一步提升電視編輯的能力和水平,要根據(jù)電視媒體發(fā)展的要求和電視節(jié)目制作的需求,有針對性的提高自身素質(zhì)和創(chuàng)新能力。要增強(qiáng)自己導(dǎo)演策劃電視節(jié)目的能力,提高自己的文字表達(dá)能力和導(dǎo)演策劃能力,要多多選取那些受眾易于接受,能夠引起受眾興奮點(diǎn)和關(guān)注度的電視節(jié)目形式,不斷促進(jìn)自身創(chuàng)新能力的發(fā)展和提高。

綜上所述,編輯應(yīng)當(dāng)對自己的角色有明確的定位,對于記者反饋的信息要有敏銳的洞察力,運(yùn)用自己的審美意識將更好的電視節(jié)目呈現(xiàn)給觀眾,傳播社會主義主流文化。為了適應(yīng)不斷變化發(fā)展的社會,編輯要進(jìn)行自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,將自己培養(yǎng)成從優(yōu)秀編輯到“全能型”專業(yè)編輯的轉(zhuǎn)變,為電視節(jié)目的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量,與記者一起,共同為受眾打造具有中國特色的,積極、向上的電視節(jié)目,營造健康向上的良好氛圍。

參考文獻(xiàn)

[1]陳輝.信息時(shí)代期刊編輯角色與編輯模式的轉(zhuǎn)變.江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2000,4.

[2]張小丹.電視臺編輯角色的定位及其轉(zhuǎn)變分析.中國傳媒科技,2012,18.

第6篇:紀(jì)伯倫的詩范文

一、轉(zhuǎn)基因食品政策

轉(zhuǎn)基因技術(shù)突破了自然資源的限制,大幅度提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì),帶來了全球農(nóng)業(yè)的深刻變革。我國決心在轉(zhuǎn)基因技術(shù)領(lǐng)域占領(lǐng)制高點(diǎn),2001年5月23日,國務(wù)院出臺的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》是我國對轉(zhuǎn)基因的核心法規(guī),后期相繼出臺了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價(jià)管理辦法》等法令,以保障轉(zhuǎn)基因作物的合法流通。目前對于轉(zhuǎn)基因政策爭論的焦點(diǎn)就是轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題,所謂轉(zhuǎn)基因食品是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù),將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質(zhì),使其在性狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變的食品。轉(zhuǎn)基因生物直接食用,或者作為加工原料生產(chǎn)的食品,統(tǒng)稱為轉(zhuǎn)基因食品。也就是說,轉(zhuǎn)基因生物被應(yīng)用于食品加工過程的任何階段所生產(chǎn)出來的食品都稱之為轉(zhuǎn)基因食品。也意味著目前的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米等是否具有危害直接關(guān)系到轉(zhuǎn)基因食品的安全性。

國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織報(bào)告顯示,目前世界主要轉(zhuǎn)基因作物的絕對種植面積在持續(xù)增長,可以預(yù)計(jì)這將是未來幾年的一個(gè)發(fā)展趨勢。并且,所占該種作物種植面積的比例也有所上升,轉(zhuǎn)基因大豆的種植面積保持5%左右的增長,轉(zhuǎn)基因玉米種植面積增長率保持在10%以上。我國轉(zhuǎn)基因作物種植面積也在逐漸增長,2011年達(dá)390萬公頃。之前中國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究、應(yīng)用、管理和信息,還處在粗放和不透明的階段,直到韓長賦非常明確地表達(dá)了中國政府對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的政策取向,概言之為“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用,規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展”打破了之前的僵局,有學(xué)者認(rèn)為這將迎來轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因作物的高速發(fā)展期,但我國目前轉(zhuǎn)基因食品政策存在種種“硬傷”,不完善現(xiàn)行政策的情況下推行轉(zhuǎn)基因食品政策,必將迎來消費(fèi)者和國內(nèi)非轉(zhuǎn)基因作物從業(yè)者的質(zhì)疑與反對。

二、轉(zhuǎn)基因政策博弈過程

(一)轉(zhuǎn)基因政策中利益相關(guān)者

在轉(zhuǎn)基因政策中涉及到很多的利益相關(guān)者,不同的利益相關(guān)者基于自己的利益對政策有不同的反應(yīng)并且都試圖通過一定的方式影響政策,在分析轉(zhuǎn)基因政策博弈過程時(shí),僅將對政策產(chǎn)生同等或類似影響的利益相關(guān)者歸為一類。以轉(zhuǎn)基因政策為中心,主要的利益相關(guān)者有中央及地方政府、消費(fèi)者及從事非轉(zhuǎn)基因工作者、專家學(xué)者、媒體等。

中央及地方政府:政府在轉(zhuǎn)基因政策中具有雙重身份,既是轉(zhuǎn)基因政策的制定者,同時(shí)也是博弈過程的核心參與者。2001年5月23日,國務(wù)院出臺的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》是我國對轉(zhuǎn)基因的核心法規(guī),后期相繼出臺了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價(jià)管理辦法》等法令,我國對于轉(zhuǎn)基因的整體態(tài)度是:支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究,嚴(yán)格管理轉(zhuǎn)基因動植物的生產(chǎn)。并且糧食自給水平下降,以及補(bǔ)貼政策帶來的財(cái)政壓力,引發(fā)了中國高層的擔(dān)心。與此同時(shí),中國政府追求的另一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)――城鎮(zhèn)化,則面臨著土地供應(yīng)不足的瓶頸。這三個(gè)因素使中國尋求高產(chǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求變得日益迫切。2014年兩會后,農(nóng)業(yè)部副部長在接受記者采訪時(shí)表態(tài)“轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是高新技術(shù),全世界都重視,中國人一定要重視,我們一定要占領(lǐng)這個(gè)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的制高點(diǎn)”;決心通過“國家重大專項(xiàng)”研究,在轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域“占有一席之地”。可以看出在這個(gè)博弈過程中,政府站在國家利益和國際地位的角度,在逐步推進(jìn)轉(zhuǎn)基因。

消費(fèi)者及從事非轉(zhuǎn)基因工作:之所以將消費(fèi)者與從事非轉(zhuǎn)基因工作者歸之于一類,是因?yàn)樵谶@個(gè)博弈過程中,這兩者受到政策影響最大,其中從事非轉(zhuǎn)基因工作者包括生產(chǎn)者、銷售者。首先是消費(fèi)者,中國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究、應(yīng)用、管理和信息,還處在粗放和不透明的階段,加上中國傳統(tǒng)依靠農(nóng)業(yè)的特點(diǎn),將轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于食品、進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆等作物對于消費(fèi)者的沖擊很大,因?yàn)闊o論轉(zhuǎn)基因技術(shù)是否直接應(yīng)用于食品上,只要在食品的任何環(huán)節(jié)應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù),就等于食用“轉(zhuǎn)基因食品”,消費(fèi)者對于轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)該享有知情權(quán)、選擇權(quán)和健康權(quán),應(yīng)該有權(quán)利不選擇轉(zhuǎn)基因食品;從事非轉(zhuǎn)基因工作者是受轉(zhuǎn)基因政策影響最大的群體,國家政策傾斜于轉(zhuǎn)基因作物就意味著,非轉(zhuǎn)基因?qū)⑹ナ袌錾踔潦峭顺鍪袌?,相關(guān)公司面臨破產(chǎn)和轉(zhuǎn)型,而對于種植非轉(zhuǎn)基因作物的本國的種植者來說,必須尋找更高產(chǎn)和抗蟲害能力更強(qiáng)的種子,才能與國際市場上高產(chǎn)低價(jià)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品競爭。換句話說,只要糧食作物市場是開放的,種子市場終究有一天要開放。不然,本國的種植者就會紛紛破產(chǎn),所以這部分利益相關(guān)者關(guān)注的是自身的發(fā)展與溫飽問題。

媒體:媒體在這場轉(zhuǎn)基因之戰(zhàn)中本應(yīng)處于中立位置,發(fā)揮傳播信息、引導(dǎo)輿論、服務(wù)社會的基本功能,但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,媒體的市場化程度越來越高,一些媒體為了商業(yè)利益,失去對社會責(zé)任的承擔(dān),另外媒體自身出現(xiàn)了多元化發(fā)展,需要滿足社會各種內(nèi)容的傳播,也容易致使社會責(zé)任的缺失,在轉(zhuǎn)基因食品方面,一些媒體對轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行了歪曲的報(bào)道,通過夸大、杜撰轉(zhuǎn)基因食品存在安全隱患來吸引公眾眼球,謀取利益,這也在某種程度上限制了科學(xué)家關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的發(fā)言權(quán),因?yàn)橐坏┯袑<抑С洲D(zhuǎn)基因食品,就會被貼上“漢奸”的標(biāo)簽。媒體的社會責(zé)任可以分為政治責(zé)任和道德責(zé)任。政治責(zé)任體現(xiàn)在“客觀報(bào)道世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文明多樣化”,要想真正發(fā)揮媒體的作用,必須要擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任,遵循“真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀”的新聞規(guī)律,在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引導(dǎo)人民思想、促進(jìn)社會和諧等各方面起到積極的作用。

專家學(xué)者:關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)最有發(fā)言權(quán)的應(yīng)該是專家學(xué)者,無論是從技術(shù)方面還是從政策制定方面,目前國內(nèi)專家學(xué)者關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題也是呈兩派:一派認(rèn)為科學(xué)上暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品存在安全問題,就推定為是安全的、可以放心使用的;另外一派的觀點(diǎn)正好相反,目前并沒有檢測出轉(zhuǎn)基因食品對人體有害并不代表就是沒有危害,很可能這個(gè)危害過程很漫長,需要幾代人以后才能顯現(xiàn),所以主張慎用轉(zhuǎn)基因技術(shù)到食品上。盡管專家學(xué)者就轉(zhuǎn)基因問題沒有達(dá)成一致的看法,但專家學(xué)者的立場相對中立和客觀,因?yàn)槟壳皼]有檢測到轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w有害是事實(shí),至于到底是否有害則屬于個(gè)人推論。

(二)轉(zhuǎn)基因政策中消費(fèi)者與政府博弈過程

在轉(zhuǎn)基因政策中,不同利益相關(guān)者處在不同的位置,都有自己的考量,因此在轉(zhuǎn)基因政策上所持觀點(diǎn)與態(tài)度大相徑庭是可以被理解的。轉(zhuǎn)基因政策中涉及到多方博弈,其中消費(fèi)者與政府的博弈結(jié)果對政策影響較大。根據(jù)囚徒困境繪制了轉(zhuǎn)基因政策中消費(fèi)者與政府的博弈矩陣,如表1。

表1 消費(fèi)者與政府博弈矩陣

政府合作 政府不合作

消費(fèi)者合作 5,5 5,-5

消費(fèi)者不合作 -5,5 -5,-5

表1將消費(fèi)者和政府在轉(zhuǎn)基因政策中的博弈簡單化,將政府對消費(fèi)者意見的重視與忽視定義為“合作”和“不合作”,將消費(fèi)者對政府解決方案的滿意與否定義為“合作”與“不合作”,從矩陣中可以看出,只有政府和消費(fèi)者合作即政府重視消費(fèi)者意見并加以解決、消費(fèi)者積極配合才能夠達(dá)到“雙贏”,而政府忽視消費(fèi)者的質(zhì)疑一意孤行、消費(fèi)者使用極端手段表示抗議只會“兩敗俱傷”。表現(xiàn)在具體的實(shí)踐中,政府制定、執(zhí)行轉(zhuǎn)基因政策時(shí),必須積極聽取消費(fèi)者意見,和消費(fèi)者之間建立良好溝通渠道,保障消費(fèi)者基本的知情權(quán)、選擇權(quán)、健康權(quán),在取得消費(fèi)者信任的同時(shí),不斷完善轉(zhuǎn)基因政策;消費(fèi)者必須積極在法律規(guī)定范圍內(nèi)表達(dá)自己意見,主張自己合法權(quán)益,促進(jìn)政策調(diào)整,這是最為理想的“雙贏”狀態(tài)。但在實(shí)際博弈過程中,雙方信息不對稱、力量相差懸殊等原因致使政府往往處于優(yōu)勢地位,并且利用自身優(yōu)勢地位強(qiáng)制推行政策,而忽視消費(fèi)者的聲音;政府對轉(zhuǎn)基因政策的不透明管理和研究,導(dǎo)致盡管制定相關(guān)法律規(guī)范轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn),卻沒能嚴(yán)格執(zhí)行,目前非法種植轉(zhuǎn)基因作物、非法買賣轉(zhuǎn)基因作物種子現(xiàn)象頻發(fā)。以上種種原因致使在轉(zhuǎn)基因政策中,政府和消費(fèi)者處于“敵對”狀態(tài)。

第7篇:紀(jì)伯倫的詩范文

關(guān)鍵詞:會計(jì)信用 政府 企業(yè) 中介機(jī)構(gòu)

一、會計(jì)信用體系

會計(jì)信用是信用概念在會計(jì)領(lǐng)域中的延伸,主要是指會計(jì)行為主體按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則,對其經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的信息進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等處理過程中所體現(xiàn)出來的誠實(shí)守信的思想觀念和踐約行為。會計(jì)信用是現(xiàn)代資本市場能夠有效運(yùn)作的媒介,其在資本市場上主要發(fā)揮兩方面的作用,一是價(jià)值作用,另一個(gè)是對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整作用。價(jià)值作用表現(xiàn)在貨幣流通和資金交換過程中,會計(jì)信用作為一種社會資本,一種特殊商品而存在,可以通過提供諸如商業(yè)信用等具體信用的使用產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而體現(xiàn)會計(jì)信用的價(jià)值。而會計(jì)信用的調(diào)整作用,是由于會計(jì)信息作為市場經(jīng)濟(jì)條件下分配社會財(cái)富的依據(jù)、配置經(jīng)濟(jì)資源的基礎(chǔ)、評價(jià)管理當(dāng)局業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn)和管理當(dāng)局受聘、解脫委托責(zé)任的手段,會計(jì)信息質(zhì)量與會計(jì)信用緊密相關(guān),會計(jì)信用以會計(jì)信息真實(shí)性為依托,指導(dǎo)和規(guī)范從事會計(jì)活動的各個(gè)主體間的相互信任關(guān)系,從而起到維護(hù)信用活動雙方利益和會計(jì)市場秩序的作用。

會計(jì)信用體系是一種社會機(jī)制,是一個(gè)包括資料收集、加工處理和提供服務(wù)三個(gè)環(huán)節(jié)緊緊相扣的龐大信息系統(tǒng),它旨在建立一個(gè)適應(yīng)會計(jì)信息交易發(fā)展的市場環(huán)境,推進(jìn)一國的會計(jì)市場向信用經(jīng)濟(jì)方向轉(zhuǎn)變。這種機(jī)制會建立一種新的市場融資規(guī)則,使社會資本得以形成,保證一國的會計(jì)市場走向成熟,有利于整個(gè)資本市場規(guī)模的擴(kuò)大和市場經(jīng)濟(jì)的繁榮。簡而言之,會計(jì)信用體系是社會信用征信機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)及行業(yè)準(zhǔn)則、制度等,搜集、加工處理并向社會公開提供企業(yè)、單位以及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的會計(jì)信用信息的一個(gè)涵蓋全社會的操作系統(tǒng)。

會計(jì)信用體系框架主要包括三個(gè)層面的內(nèi)容:一是以企業(yè)為主,通過對各單位和會計(jì)人員進(jìn)行激勵約束,切實(shí)貫徹“守信者多助,失信者寡助”的信用意識,這一層面是會計(jì)信用體系的基礎(chǔ);二是以中介機(jī)構(gòu)為主,通過建立規(guī)范的信用評價(jià)制度,使會計(jì)信用信息的采集、整理、評價(jià)及后續(xù)的激勵約束成為現(xiàn)實(shí),這一層面是會計(jì)信用體系的制度保障;三是以政府相關(guān)部門為主,各部門有機(jī)結(jié)合,充分利用自身優(yōu)勢,制定規(guī)劃,總體協(xié)調(diào),推進(jìn)信用管理的立法,推進(jìn)失信懲治機(jī)制的建設(shè),加強(qiáng)征信行業(yè)的管理,這一層面是會計(jì)信用體系的執(zhí)行。

二、會計(jì)信用缺失的原因分析

企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)中最基本的單元,而會計(jì)信用是信用關(guān)系中最具生命力的部分,會計(jì)信用體系的建立將極大地影響社會信用體系的建立。因此,會計(jì)信用體系的構(gòu)建自然就成為建立社會信用制度的關(guān)鍵。會計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)管理工作,必須要為會計(jì)信息需求者生產(chǎn)、提供和鑒證高質(zhì)量的會計(jì)信息,以消除對方的會計(jì)信息劣勢,滿足其經(jīng)濟(jì)決策需要。但在現(xiàn)實(shí)中,由于體制、理論、社會環(huán)境、政府管理等多種因素,造成會計(jì)信用缺失,導(dǎo)致整個(gè)會計(jì)行業(yè)面臨嚴(yán)重的信用危機(jī),極大地阻礙了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。會計(jì)信用缺失的原因如下:

(一)在失信的社會環(huán)境中,會計(jì)難以獨(dú)善其身

當(dāng)今社會,市場上充斥著各種“欺騙”和“虛假”現(xiàn)象,信用缺失已經(jīng)滲透到社會的各個(gè)領(lǐng)域和層面,會計(jì)信用的基石搖搖欲墜。毋庸置疑,在這種社會和市場條件下,人們逐漸淡化信用意識,最終形成一種扭曲的社會現(xiàn)象:制假、販假者可以獲得高額回報(bào)或者達(dá)到某種個(gè)人目的,守信者卻無法得到社會的認(rèn)可和尊重。于是,越來越多的企業(yè)借會計(jì)之手來達(dá)到造假行騙的目的。會計(jì)人員由于受自身社會地位和經(jīng)濟(jì)地位的限制,憑自身力量往往很難頂住來自社會各方面的壓力和干擾,于是, 自然就會發(fā)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。在此背景下,會計(jì)人員難以獨(dú)善其身也就不難理解了。

為了使企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行更符合實(shí)際的會計(jì)處理,使企業(yè)提供的會計(jì)信息真實(shí)、可靠、有用,會計(jì)制度對會計(jì)處理留有一定的選擇空間,但如何合理選擇制度,在很大程度上取決于會計(jì)人員良好的職業(yè)判斷能力。2006年我國財(cái)政部的新會計(jì)準(zhǔn)則更加注重會計(jì)人員的職業(yè)判斷水平,會計(jì)主體的道德自由空間也因此擴(kuò)大,這為粉飾會計(jì)信息提供了契機(jī)。

(二)政府懲治力度不理想,違規(guī)成本低是會計(jì)信用缺失的動力

我們運(yùn)用博弈理論,分析會計(jì)信用建設(shè)中企業(yè)、信用中介機(jī)構(gòu)與政府之間的三維博弈關(guān)系,看看政府的懲處力度大小是如何影響企業(yè)在會計(jì)信用方面的戰(zhàn)略選擇的。

假設(shè)我們現(xiàn)在處于一個(gè)以政府為主導(dǎo)、信用中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同參與,以信用中介機(jī)構(gòu)科學(xué)評價(jià)、政府主管部門(權(quán)威機(jī)構(gòu))認(rèn)定為紐帶的會計(jì)信用評價(jià)體系模式下,企業(yè)、政府、信用中介機(jī)構(gòu)是會計(jì)信用市場的參與主體。企業(yè)需要根據(jù)政府規(guī)定向信用評估機(jī)構(gòu)提交資料,獲得相應(yīng)的信用等級。政府需要維護(hù)整個(gè)社會的市場經(jīng)濟(jì)秩序,根據(jù)信用評估機(jī)構(gòu)做出的評價(jià)結(jié)果予以處理,并對被評單位進(jìn)行抽查。而信用評估機(jī)構(gòu)需要對企業(yè)做出信用評價(jià),將結(jié)果上報(bào)政府主管部門?,F(xiàn)在有兩個(gè)博弈參與人:(1)某企業(yè);(2)政府。企業(yè)在會計(jì)信用方面有兩種戰(zhàn)略選擇:(1)破壞會計(jì)信用;(2)改善會計(jì)信用。政府也有兩種戰(zhàn)略選擇:(1)檢查企業(yè)會計(jì)信用狀況;(2)不檢查企業(yè)會計(jì)信用狀況。而這一博弈關(guān)系可能處于兩種不同的情況下:(1)信用中介機(jī)構(gòu)誠信執(zhí)業(yè),對企業(yè)的真實(shí)情況做出客觀評價(jià);(2)信用中介機(jī)構(gòu)違反執(zhí)業(yè)道德,受利益的驅(qū)使出具虛假評價(jià)報(bào)告。

假設(shè)企業(yè)既不改善也不破壞會計(jì)信用時(shí),政府的收益為Y1(包括企業(yè)業(yè)績改善、市場會計(jì)信用改善等),政府因企業(yè)破壞會計(jì)信用造成的損失為B,政府的檢查費(fèi)用為J1,因?qū)⒃u價(jià)工作給信用中介機(jī)構(gòu)做市場化運(yùn)作而支付的費(fèi)用為F1。若企業(yè)的評價(jià)結(jié)果為破壞會計(jì)信用,政府將要求其承擔(dān)損失S(SB)。而企業(yè)破壞會計(jì)信用時(shí)的收益為Y2(包括會計(jì)造假帶來的稅收少交、融資便利等)。如果企業(yè)改善會計(jì)信用,需要付出成本C,此時(shí)獲得的獎勵與收益為Y3,但政府將給予企業(yè)獎勵V,企業(yè)會計(jì)信用改善給政府帶來收益為Y(YV)。根據(jù)以上假設(shè)可以建立信用中介機(jī)構(gòu)評估結(jié)果為真情形下企業(yè)與政府的支付矩陣表(見表1)。

另一種情況,當(dāng)中介機(jī)構(gòu)受到利益驅(qū)使(如與企業(yè)的金錢交易、受權(quán)利壓迫等)對企業(yè)的信用狀況故意做出虛假判斷時(shí),當(dāng)然這只針對企業(yè)試圖掩蓋自己破壞會計(jì)信用的事實(shí),對企業(yè)改善會計(jì)信用并無影響。假設(shè)中介機(jī)構(gòu)因此而獲得的額外收益為M,如果政府檢查發(fā)現(xiàn)中介機(jī)構(gòu)造假,將要求其承擔(dān)損失P,企業(yè)與政府的支付矩陣表見表2。

由此可知,信用中介機(jī)構(gòu)誠信評估條件下,企業(yè)的行為選擇取決于(Y2-S)與(Y3-C)的大小, 我國目前的狀況是Y3很小,S也很小,所以(Y2-S)(Y3-C),也就是說,無論政府檢查與否,企業(yè)的最優(yōu)行為是破壞會計(jì)信用。當(dāng)信用中介機(jī)構(gòu)造假時(shí),若政府不檢查,企業(yè)破壞會計(jì)信用的收益最大;若政府檢查,企業(yè)的行為選擇取決于(Y2-S-M)與(Y3-C)的大小,而(Y2-S)(Y3-C),那么最終主要取決于M的大小,中介機(jī)構(gòu)是否會冒險(xiǎn)做出虛假評估,則取決于M+F與P的大小。目前我國的P很小,導(dǎo)致評估機(jī)構(gòu)的造假肆無忌憚,企業(yè)只需用比(P-F)多一點(diǎn)點(diǎn)的成本就可以更改自己的信用狀況,蒙蔽社會。也就是說,破壞會計(jì)信用是企業(yè)的占優(yōu)策略。

從近三年我國對經(jīng)濟(jì)違規(guī)所作出的處罰情況可見,政府的懲處多是在行政方面,經(jīng)濟(jì)處罰很少甚至為零,違規(guī)所獲得的收益遠(yuǎn)大于違規(guī)所付出的成本,這為會計(jì)信用的缺失提供了經(jīng)濟(jì)利益上的誘惑因素。因此,為了遏制信用中介機(jī)構(gòu)造假和企業(yè)破壞會計(jì)信用,政府需加大對失信行為的懲治力度,提高S與P的處罰限度。

三、結(jié)論

通過以上對會計(jì)信用缺失的原因分析,我們發(fā)現(xiàn):出現(xiàn)會計(jì)信用缺失是企業(yè)、政府與中介機(jī)構(gòu)相互博弈的結(jié)果。因此,要建立會計(jì)信用評價(jià)體系,需要三方的共同努力。筆者認(rèn)為,應(yīng)建立一個(gè)符合我國國情的以政府為主導(dǎo)、信用中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同參與,以信用中介機(jī)構(gòu)科學(xué)評價(jià)、政府主管部門(權(quán)威機(jī)構(gòu))認(rèn)定為紐帶的會計(jì)信用評價(jià)體系,從定量、定性兩個(gè)方面制定會計(jì)信用評定考核標(biāo)準(zhǔn),并依據(jù)考核評定結(jié)果劃分等級,規(guī)范會計(jì)信用評價(jià)程序、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用、相應(yīng)后續(xù)管理等會計(jì)信用評價(jià)體系內(nèi)容,并從培育規(guī)范的信用評價(jià)機(jī)構(gòu)、優(yōu)化會計(jì)信用法制環(huán)境、強(qiáng)化會計(jì)信用激勵約束機(jī)制、完善信息披露公示制度、強(qiáng)化信用意識與信用環(huán)境五個(gè)方面,為會計(jì)信用評價(jià)體系的正常運(yùn)行提供制度保障,并與會計(jì)信用評價(jià)體系相互滲透,建立完善的會計(jì)信用體系。

參考文獻(xiàn):

1.耿菲.會計(jì)信用評價(jià)體系構(gòu)建研究[D].青島理工大學(xué),2010.

第8篇:紀(jì)伯倫的詩范文

臺灣歷史博物館充分認(rèn)識到博物館存在危機(jī),不能回避現(xiàn)實(shí)中的危機(jī)。正視博物館存在危機(jī)是進(jìn)行危機(jī)管理的前提和基礎(chǔ)。否則,將難以樹立長遠(yuǎn)的危機(jī)意識、形成科學(xué)的危機(jī)觀念,博物館的危機(jī)管理也自然成為天方夜譚。史博館認(rèn)識到博物館存在的危機(jī)與其它公共場所的危機(jī)并無很大的區(qū)別,若無危機(jī)意識與危機(jī)管理機(jī)制,有朝一日大禍臨近,勢必造成無法彌補(bǔ)的慘痛局面。[4]因此,史博館認(rèn)為有效開展危機(jī)管理,建立博物館危機(jī)管理機(jī)制已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

(一)博物館危機(jī)的來源國立歷史博物館對危機(jī)的認(rèn)識首先是針對博物館危機(jī)的來源及危害對象,將本館面臨的危機(jī)分為文物類、人員類、館舍類、營運(yùn)類和其他類等五種類型。每一類型中可能出現(xiàn)的危機(jī)情形如下表所示。史博館可能出現(xiàn)的危機(jī)情形中,因政治沖突或戰(zhàn)爭、地震、洪澇、火災(zāi)等引發(fā)的危機(jī)發(fā)生的概率較小,但危機(jī)發(fā)生后對博物館造成的影響較大。展品損毀或遺失、參觀者發(fā)生意外傷病、館內(nèi)發(fā)生的爭吵甚至肢體沖突、臨時(shí)停電、媒體負(fù)面報(bào)道等對博物館來說可能是較為常見的危機(jī)事件。但由于博物館作為公共文化機(jī)構(gòu)的特殊性,如果處置不當(dāng),極易成為對博物館帶來重大損失或?yàn)?zāi)害的源頭,所以史博館將其列為常態(tài)性的危機(jī)項(xiàng)目在危機(jī)管理中予以重點(diǎn)關(guān)注。

(二)對博物館危機(jī)特征的認(rèn)識史博館對博物館危機(jī)特征的認(rèn)識源于本館危機(jī)管理工作的實(shí)際和其它領(lǐng)域危機(jī)的特征。對危機(jī)的特征作出以下定性描述:博物館危機(jī)具有多源性、突發(fā)性、不確定性、威脅性、階段性、緊迫性、雙效性的特征。[6]多源性是指博物館危機(jī)通常由多種因素共同作用而產(chǎn)生。突發(fā)性指博物館危機(jī)往往發(fā)生于突然之間,發(fā)生后常令人措手不及、疲于應(yīng)對。不確定性一方面指無法準(zhǔn)確預(yù)測博物館危機(jī)發(fā)生的具體時(shí)間、地點(diǎn)和危機(jī)類型,另一方面指危機(jī)發(fā)生后的發(fā)展演變趨勢和最終結(jié)果具有不確定性。威脅性意指危機(jī)可能會對博物館的館舍、藏品、形象、美譽(yù)度和其它資產(chǎn)產(chǎn)生破壞、造成威脅。階段性指博物館危機(jī)的發(fā)生按照危機(jī)演變的周期一般會出現(xiàn)潛伏期、爆發(fā)期、處理期、善后恢復(fù)期四個(gè)階段。緊迫性指危機(jī)一旦發(fā)生,形勢十分緊迫,博物館必須在一定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行處理與應(yīng)對。雙效性是指博物館危機(jī)既可能是真正的危險(xiǎn)或?yàn)?zāi)害,也可能是轉(zhuǎn)機(jī);處理不當(dāng)可能會產(chǎn)生嚴(yán)重后果,處理得宜可能轉(zhuǎn)化為一次發(fā)展機(jī)會,給博物館帶來更大的發(fā)展空間。由于博物館危機(jī)具備以上特征,史博館認(rèn)識到博物館危機(jī)的嚴(yán)重性和對危機(jī)進(jìn)行管理的必要性。同時(shí),也意識到對博物館危機(jī)的管理不能采取正常體制下的管理,而必須訴諸非常手段進(jìn)行非常態(tài)的管理,即需要建立博物館危機(jī)管理機(jī)制。

二、臺灣歷史博物館的危機(jī)管理

史博館對博物館的危機(jī)管理從理論層面上形成了相對系統(tǒng)的認(rèn)識,并在實(shí)際工作中積累了較為豐富的危機(jī)管理經(jīng)驗(yàn)。下面分別從博物館危機(jī)的預(yù)防與模擬訓(xùn)練、博物館危機(jī)的等級設(shè)定、博物館危機(jī)的應(yīng)對方法與處理程序三個(gè)方面對史博館危機(jī)管理的認(rèn)識與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析。

(一)博物館危機(jī)的預(yù)防中國古代思想家老子曾有“為之于未有,治之于未危”的危機(jī)防范思想。史博館充分認(rèn)識到危機(jī)防范的重要性,強(qiáng)調(diào)能夠在危機(jī)預(yù)防階段通過一定的防范措施將危機(jī)止于未發(fā)為危機(jī)管理的上策。為此,在危機(jī)預(yù)防階段通過一系列措施,加強(qiáng)對博物館危機(jī)的預(yù)防性管理。具體包括成立博物館危機(jī)管理小組、進(jìn)行博物館危機(jī)的調(diào)查、預(yù)測博物館可能出現(xiàn)的危機(jī)、建立危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)、擬定各項(xiàng)應(yīng)變計(jì)劃、危機(jī)處理的模擬訓(xùn)練。1.成立博物館危機(jī)管理小組:由一位副館長作為召集人組建危機(jī)管理小組,小組成員包括各業(yè)務(wù)部門主管和安全維護(hù)部門的負(fù)責(zé)人。根據(jù)實(shí)際需要,小組每年召開一到兩次專門會議,審定博物館危機(jī)事項(xiàng)及等級,討論博物館運(yùn)作情形及面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素。危機(jī)管理小組下設(shè)警戒組、疏散組、救災(zāi)組、通訊組、醫(yī)護(hù)組、公關(guān)組幾個(gè)權(quán)責(zé)分明的任務(wù)編組。其中,警戒組負(fù)責(zé)安全、現(xiàn)場秩序維護(hù)、館內(nèi)交通協(xié)調(diào);疏散組負(fù)責(zé)觀眾及員工疏散等事宜;救災(zāi)組負(fù)責(zé)搶救館內(nèi)發(fā)生的災(zāi)害、防止災(zāi)害擴(kuò)大及物品器材搬運(yùn)與供應(yīng);通訊組負(fù)責(zé)通報(bào)及保障危機(jī)信息傳遞的暢通;醫(yī)護(hù)組負(fù)責(zé)醫(yī)療護(hù)理及館內(nèi)傷病者的急救;公關(guān)組負(fù)責(zé)對社會公眾與媒體進(jìn)行溝通和危機(jī)信息的,重新塑造博物館形象。2.進(jìn)行博物館危機(jī)的調(diào)查:博物館各部門按照本部門職責(zé)范圍對館內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行調(diào)查,審慎考慮,列舉各種可能發(fā)生的危機(jī),交危機(jī)管理小組進(jìn)行整合。3.預(yù)測博物館可能出現(xiàn)的危機(jī):危機(jī)管理小組就可能發(fā)生的危機(jī)事項(xiàng)運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法定期分析并作出評估,根據(jù)史博館危機(jī)管理等級表預(yù)測危機(jī)發(fā)生的概率及影響程度。4.建立危機(jī)預(yù)警系統(tǒng):危機(jī)管理小組對可能發(fā)生的危機(jī)分類逐項(xiàng)擬出預(yù)警方法與預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),并作成危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)。5.擬定各項(xiàng)應(yīng)變計(jì)劃:危機(jī)管理小組就可能發(fā)生的危機(jī)事項(xiàng)逐項(xiàng)討論,應(yīng)不厭其煩,依各種發(fā)生可能逐項(xiàng)研究,擬定應(yīng)變方法與計(jì)劃,形成書面的危機(jī)預(yù)案。以博物館發(fā)生火災(zāi)或爆炸危機(jī)為例,史博館的預(yù)案要點(diǎn)及處理程序如下:(1)立即通知相關(guān)人員(包括救災(zāi)組、保安、現(xiàn)場值班人員)關(guān)閉電源,疏散參觀者,撥打火警電話,同時(shí)自行組織撲救。(2)立即通知博物館秘書室及相關(guān)組室主任,按相關(guān)程序向上級領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)。(3)緊急召開危機(jī)處理會議,分組采取危機(jī)應(yīng)變措施,全力展開危機(jī)處理。(4)由公關(guān)組危機(jī)信息,減少社會公眾與媒體的揣測和負(fù)面評價(jià)。各項(xiàng)應(yīng)變計(jì)劃和應(yīng)急預(yù)案被寫入博物館危機(jī)處理手冊中,發(fā)放到每一個(gè)館員手中,使一般館員也能清楚危機(jī)應(yīng)變及處理的要點(diǎn)。此外,史博館對已擬定的危機(jī)應(yīng)變措施每年評估一次,并進(jìn)行不斷修正,力求周全。6.危機(jī)處理的模擬訓(xùn)練:史博館認(rèn)為在危機(jī)預(yù)防中僅有危機(jī)應(yīng)變計(jì)劃與應(yīng)急預(yù)案是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。面對危機(jī)的突然發(fā)生,館員若缺乏實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)下的模擬訓(xùn)練,臨場必然會手忙腳亂、無所適從。若要避免這種情況的發(fā)生,只有靠平時(shí)的危機(jī)處理模擬訓(xùn)練。史博館在這方面的做法是:(1)每年至少舉辦一次博物館危機(jī)應(yīng)變講座,加強(qiáng)館員的危機(jī)意識與應(yīng)變處理能力,培養(yǎng)各部門共同參與處理危機(jī)的協(xié)同性與對相關(guān)器材的熟悉度。(2)危機(jī)管理小組每年就系統(tǒng)整體或具體某項(xiàng)危機(jī)舉行討論會一到兩次,討論內(nèi)容包括博物館潛在風(fēng)險(xiǎn)、館內(nèi)硬件設(shè)備、危機(jī)發(fā)生后的人員分工、處理程序及方法、溝通渠道等。討論后結(jié)合每年的實(shí)際選擇項(xiàng)目進(jìn)行模擬演練,對演練過程進(jìn)行全程記錄,以備改善。(3)由危機(jī)管理小組責(zé)成硬件總務(wù)組人員定期測試館內(nèi)設(shè)備,對館內(nèi)各項(xiàng)設(shè)備的運(yùn)行狀況進(jìn)行檢查,保持設(shè)備的機(jī)動性。(4)模擬演練后認(rèn)真評估、檢討演練中的不足和出現(xiàn)的問題,逐步對照改進(jìn),不斷完善,并將成果作成簡報(bào),適時(shí)報(bào)送上級主管部門。

(二)博物館危機(jī)的等級設(shè)定為明確每類具體危機(jī)對博物館的威脅與影響,以便采取妥善應(yīng)對政策,博物館危機(jī)管理小組應(yīng)將所有危機(jī)項(xiàng)目在危機(jī)壓力表上予以標(biāo)示,制訂危機(jī)等級。危機(jī)壓力表是在臺灣諸多領(lǐng)域應(yīng)用較多的評估危機(jī)影響值和發(fā)生率的方法。該表為以十字形坐標(biāo),縱軸代表危機(jī)影響值,橫軸表示危機(jī)發(fā)生率。決定危機(jī)影響值得因素包括:危機(jī)擴(kuò)大的可能性;危機(jī)能否成為公共性問題;影響組織正常運(yùn)作的情況;危及決策者及組織形象的程度;損害組織利益的程度等。危機(jī)發(fā)生率可根據(jù)發(fā)生的可能性分為沒有發(fā)生的可能性、不常發(fā)生到一定發(fā)生等幾種情況,可分別用數(shù)字1到10表示??v橫相交的區(qū)域依次以紅色、橙色、黃色和綠色標(biāo)識,以此區(qū)分危機(jī)的等級。[7]這是臺灣社會較為通用的評估壓力的方法。據(jù)此,史博館制定了符合本館實(shí)際的危機(jī)管理等級表(如下表所示)。以英文字母代表危機(jī)影響程度,其中A代表輕微影響,B代表有影響,C代表嚴(yán)重影響,D代表影響非常嚴(yán)重。危機(jī)發(fā)生率以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,其中1表示很少發(fā)生,2表示偶爾發(fā)生,3表示常發(fā)生,4表示經(jīng)常發(fā)生。[8]不同類型的具體危機(jī)按照屬性在表中標(biāo)識其對應(yīng)位置,并據(jù)危機(jī)的影響程度和發(fā)生率將危機(jī)等級標(biāo)記于危機(jī)事件前,作為危機(jī)處理時(shí)的參考依據(jù)。

第9篇:紀(jì)伯倫的詩范文

論文關(guān)鍵詞:典籍翻譯文化傳播

1.漢語文化傳播的契機(jī)

中國經(jīng)濟(jì)的騰飛和奧運(yùn)會的成功舉辦為漢語文化的傳播提供了最佳的機(jī)會。北京奧運(yùn)會的魅力不在于開閉幕式的精彩,也不局限于鳥巢、水立方等建筑,而是多主題、多視角,立體鮮活地展現(xiàn)了傳統(tǒng)中國的文化、當(dāng)代中國的風(fēng)貌與開放中國的胸襟。對于中國而言,經(jīng)濟(jì)騰飛固然重要,文化復(fù)興更加意義深遠(yuǎn),后奧運(yùn)時(shí)代我們應(yīng)更好地落實(shí)“文化走出去”的國家戰(zhàn)略。

據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界有3000萬人正在將漢語作為第二語言來學(xué)習(xí)。全球不斷升溫的“漢語熱”,一方面表明漢語作為一種世界語言和商業(yè)語言的重要性正在增加;另一方面,對漢語文化價(jià)值的認(rèn)識也在世界范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大。目前,大多數(shù)外國人對中國的了解依然局限在眼界所到的層次,雖然每年到中國的留學(xué)生人數(shù)不斷增加,“漢語橋”世界大學(xué)生中文比賽選手的語言能力越來越強(qiáng),但是對中國五千年的文化積淀能夠認(rèn)知的人并不占多數(shù),大部分西方人對中國文化的膚淺了解來自有限的影視作品或其他大眾傳媒。漢語作為文化的有力載體,應(yīng)當(dāng)利用全球“漢語熱”的契機(jī)扭轉(zhuǎn)這一局面。世界范圍內(nèi),懂漢語的人占很小比例,利用母語了解漢語文化成為中西文化的橋梁,承載中華文明的典籍的翻譯影響日益深遠(yuǎn)。

2.典籍承載的漢語文化

文化的核心是一種文明千百年來形成的價(jià)值觀念及其獨(dú)特表達(dá)方式。古希臘羅馬的文明傳統(tǒng)與古猶太教一基督教傳統(tǒng),經(jīng)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型合力打造出了強(qiáng)大無比的現(xiàn)代西方文明。中國文明傳統(tǒng)由于近代救亡情勢的危急而被攔腰斬?cái)?,中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型被擱置乃至誤導(dǎo),沒有文化支撐的文明力量不僅捉襟見肘、后勁乏力且難以持久。

中國文化傳統(tǒng)與當(dāng)代文化潮流的結(jié)合點(diǎn),在于中國儒家尤其是先秦儒家思想中那些至大至剛的人格獨(dú)立精神與擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任、天下道義的道德負(fù)責(zé)精神,這種精神作為中國文化傳統(tǒng)的主流,與全球民主自由、個(gè)性解放的社會潮流非但不抵觸,而是非常合拍。同樣,中國道家思想中追求個(gè)體自由、生態(tài)和諧的精神智慧,佛教眾生平等、空明淡泊的生活方式,均與當(dāng)代環(huán)境保護(hù)主義、生態(tài)神學(xué)等人文、宗教思想合拍,同樣是參與全球文化對話與交流的文化基點(diǎn)。中國文化向全世界貢獻(xiàn)出孔子、老子、墨子、孟子、莊子、司馬遷等偉大思想家、教育家、政治家和著述家,這些偉大人物不僅與同一歷史時(shí)期的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、印度教與猶太教的先知們并駕齊驅(qū),且過之,至今仍是人文智慧和生態(tài)智慧不可企及的最高典范。

3.典籍翻譯的現(xiàn)狀

世界文化交流本該是雙向的輸人與輸出,交流的雙方是互為主客體,以雙方各自對對方的需要為基礎(chǔ),以雙方各自對這種需要的意識為前提。然而,過去的中外文化交流并不是這樣。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,我國大約有3.5萬種古典書籍,但時(shí)至今日翻譯成外文的只有千分之二左右(黃中習(xí),2007)。21世紀(jì)不僅是東西方文化合流的世紀(jì),而且應(yīng)當(dāng)是從“以西方文化為主流”轉(zhuǎn)向“以東方文化為主流”的世紀(jì)。馬祖毅、劉重德、楚至大、許淵沖、黃新渠、汪榕培、郭著章、王宏印、潘文國、卓振英和黃國文等國內(nèi)學(xué)者的有關(guān)著作與譯著豐富了典籍翻譯這一尚未完全開發(fā)的領(lǐng)域。然而,典籍翻譯依然是我國文化傳播中最為薄弱的環(huán)節(jié),從總體來說,還沒有有計(jì)劃地、系統(tǒng)地、全面地通過我國自己的譯者向國外的讀者譯介。

4.典籍翻譯與傳播的途徑

跨文化傳播學(xué)可以為典籍翻譯提供許多理論的支持,我們在研究接受美學(xué)的時(shí)候,會講到“接受視閾”和“前理解”的問題。任何人在接受外來文化的時(shí)候,都會基于他們的本土文化的“前理解”。實(shí)踐證明,總是那些與本土文化相近的外來文化和理論最容易被本土文化所接受,對中國人是如此,對外國人也是如此。

在采用跨文化闡釋的方法來闡釋中國文本方面,我國的學(xué)術(shù)前輩嚴(yán)復(fù)、梁啟超、王國維、、錢鐘書等給我們做出了榜樣,他們的研究成果完全可以成為我們向世界解說中國文化的理論資源。在向外國人講授《周易》、《春秋》時(shí),當(dāng)然可以按照司馬遷的解釋,說《周易》的寫作方法是“本隱之顯”,《春秋》的方法是“推見至隱”,但如果在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步地說明,所謂“本隱之顯”,就是“外籀”(即演繹法),“推見至隱”,就是“內(nèi)籀”(即歸納法),這樣外國友人會更容易理解,有益于中華文化在世界的傳播。

精選范文推薦