農(nóng)村經(jīng)濟制度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)村經(jīng)濟制度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

【關鍵詞】市場經(jīng)濟制度；農(nóng)村；人力資源

農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通，其實就是通過多樣化教育培訓工作，充分挖掘農(nóng)村勞動力資源，從而使農(nóng)村勞動力綜合素質得到不斷提升，培養(yǎng)與社會實際需求相符合的人才。若想完成該重要任務，重點在于不斷提升農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通力度，而作為新農(nóng)村建設中的一個活躍因素，農(nóng)民的素質對新農(nóng)村建設成績具有決定性影響，這一方面是國內新農(nóng)村建設需求；另一方面也是三農(nóng)問題得到有效解決的必然路徑。因此，市場經(jīng)濟體制深化背景下，分析與研究農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通模式極具重要意義。

一、市場經(jīng)濟制度深化背景下的農(nóng)村人力資源現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，國內農(nóng)村人力資源總量比較大，整體素質比較低，區(qū)域分布不均衡，老齡化趨勢比較嚴重，而且人口構成也缺乏合理性。大量農(nóng)村進城務工者在城鄉(xiāng)間游離，然而，只有大約五億人從事農(nóng)業(yè)勞動，僅僅占國內勞動力人口的43%，此為中國建設農(nóng)村人力資源的基本現(xiàn)狀。如何轉化農(nóng)村人力資源為人才資源，此為新農(nóng)村建設中的一個核心問題，農(nóng)村居民福利優(yōu)化與改進的重點并非土地、空間和能源，主要在于不斷提升人口知識水平和質量。從根本上說，“三農(nóng)”問題一方面是國內小康社會全面建成的核心；另一方面還是全黨工作中心。建設新農(nóng)村的核心在于使農(nóng)民群體致富和生產(chǎn)能力得到持m提升，若想實現(xiàn)這一目標，關鍵在于培養(yǎng)高素質農(nóng)民。所以，應該加快新農(nóng)村人力資源流通及開發(fā)進程，將社會主義新農(nóng)村建設中農(nóng)民群眾的主體作用充分發(fā)揮出來，這也是現(xiàn)階段農(nóng)民收入得以提升的重中之重。

二、市場經(jīng)濟制度深化背景下農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通模式

1.加強農(nóng)民思想道德建設

徹底轉變農(nóng)民思想觀念，奠定新農(nóng)村人力資源建設基礎，此為加強農(nóng)民思想道德建設的主要目的，應該在農(nóng)村地區(qū)實施思想道德建設，轉變傳統(tǒng)重男輕女觀念，對農(nóng)村人口數(shù)量增長進行有效控制，農(nóng)村群眾應該轉變守舊思想，要勇于拼搏與超越，以此扭轉農(nóng)村群眾低人一等思想，使農(nóng)民務農(nóng)主動性與積極性得到不斷提升。此外，在加強農(nóng)民道德素質過程中，關鍵還應該培養(yǎng)農(nóng)村黨員干部道德素質，以身作則，充分發(fā)揮其示范帶頭作用。普及現(xiàn)代文明思想，激活農(nóng)村文化資源，從而形成一個比較完善的農(nóng)村文化互聯(lián)網(wǎng)。

2.創(chuàng)建農(nóng)村人力資源多元化開發(fā)及流通體系

基于人力資源理論分析，人力資源投資額對農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通具有決定性作用，而必要經(jīng)費投入則能夠從經(jīng)濟層面保障農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通。因為我國農(nóng)村區(qū)域教育設施存在偏差，所以為改善該情況，應該創(chuàng)建政府投入為主、社會共同參與以及農(nóng)民全力支持的多元化資金投入模式，從而保證農(nóng)村教育資金充足。首先，國內各級政府應該不斷提升我國農(nóng)村區(qū)域的教育支出額度，不斷減輕農(nóng)村勞動人民的教育負擔，以此使城鄉(xiāng)義務教育教學機會均等得以實現(xiàn)，從根本上提升我國農(nóng)村人力資源的整體開發(fā)水平。其次，政府部門應該將自身優(yōu)勢與職能作用充分發(fā)揮出來，采用加大輿論宣傳等方式鼓勵和引導農(nóng)村群眾關注教育，通過相關優(yōu)惠政策將個人與社會團體農(nóng)村發(fā)展積極性充分調動起來。

3.落實農(nóng)村剩余勞動力轉移工作

現(xiàn)階段，國內農(nóng)村人口數(shù)量比較多，然而，大部分農(nóng)村區(qū)域都有著較低的人口效益，所以很難與農(nóng)民群眾實際生活需求相滿足，為改善生活現(xiàn)狀，農(nóng)民需要通過農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式尋求出路，這在短時間內會出現(xiàn)很多問題。因此為使農(nóng)村致富速度得到不斷提升，應該將一部分農(nóng)村剩余勞動力轉移到農(nóng)村。第一，應該全面發(fā)展除第一產(chǎn)業(yè)外的其它產(chǎn)業(yè)；第二，現(xiàn)狀企業(yè)應該不斷改造與調整生產(chǎn)經(jīng)營結構，確保其能夠實現(xiàn)更快、更健康發(fā)展；第三，應該增加農(nóng)村區(qū)域城鄉(xiāng)化發(fā)展進程，使農(nóng)村區(qū)域城鎮(zhèn)化水平得到不斷提升，由此就可以實現(xiàn)農(nóng)村人力資源的開發(fā)與流通，進而使農(nóng)村群眾綜合素質得到不斷提升。

4.提升農(nóng)村群眾整體素質

從根本上說，基礎教育是農(nóng)村開發(fā)人力資源的前提與基礎，國家政府應該增加該環(huán)節(jié)的經(jīng)濟與人力投入，確保所有青少年都能夠完成義務教育學習任務，而且還應該注重農(nóng)村師資結構優(yōu)化改進工作，使農(nóng)村教育整體素質與待遇得到全面提升，組建一支具有活力、素質較高以及結構良好的新農(nóng)村教師隊伍。同時，還應該加強農(nóng)村成人教育與職業(yè)教育，其中職業(yè)教育面向社會與所有農(nóng)民，以此不斷提升農(nóng)村勞動力就業(yè)能力、職業(yè)道德和職業(yè)技能，加強農(nóng)村地區(qū)成人教育和技能教育對推廣農(nóng)業(yè)科學技術非常有利，而且也有利于開發(fā)農(nóng)業(yè)科技和專業(yè)農(nóng)村剩余勞動力。此外，推廣與宣傳農(nóng)村遠程教育。因為遠程教育有著比較靈活的學習方式，而且成本也比較低，是勞動者素質得到全面提升的一個關鍵教育方式，應該利用遠程教育方式在農(nóng)村地區(qū)推廣農(nóng)業(yè)科技知識和技能。

三、總結

新農(nóng)村建設需要懂得經(jīng)營、有文化以及精通技術的現(xiàn)代化農(nóng)民群體，由此就應該對農(nóng)村人力資源開發(fā)及流通模式予以明確，創(chuàng)建一支素質較高、規(guī)模較大的新農(nóng)村管理和技術人才隊伍，以此對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生帶動作用，最終實現(xiàn)新農(nóng)村的整體進步。

參考文獻：

[1]郝慧娟. 基于開發(fā)以及流通思路的農(nóng)村人力資源研究[J]. 現(xiàn)代營銷：學苑版， 2013（11）：9-9.

第2篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

摘 要 農(nóng)村金融體制在很大程度上制約著我國經(jīng)濟的整體發(fā)展，加大對我國農(nóng)村金融制度的構建是當前經(jīng)濟環(huán)境下的首要問題，本文對我國農(nóng)村金融制度的創(chuàng)新做了進一步的探討，提出了農(nóng)村金融體制的相應問題，并提出了相關對策。

關鍵詞 農(nóng)村金融體系 金融產(chǎn)品 金融監(jiān)管 金融制度創(chuàng)新

當前，農(nóng)村的金融制度是否完善決定著我國農(nóng)村建設的發(fā)展，解決農(nóng)村金融制度的重中之重是著力給農(nóng)村金融體制注入新的血液，利用制度的創(chuàng)新給我國農(nóng)村經(jīng)濟帶來新的生機。

一、我國農(nóng)村金融制度存在的問題

1.農(nóng)村金融供給薄弱，無法滿足實際需求

近年來，隨著我國農(nóng)村金融制度改革的不斷推進，金融機構抗風險能力普遍提高。與此同時，金融機構出于對風險和收益的考慮，對經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)（尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)）的信貸投入呈減少趨勢，加劇了農(nóng)村金融供給不足的問題。

2.金融產(chǎn)品單一，服務體系落后

隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，各種新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的出現(xiàn)，迫切需要金融機構不斷加大對農(nóng)村的經(jīng)濟投入，以滿足不同經(jīng)濟主體的有效信貸需求。當前情況下農(nóng)戶小額信用貸款已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟主體的需求，而較大額貸款又需有抵押擔保，由于大多數(shù)類型農(nóng)戶沒有符合條件的抵押物，使得貸款很難實現(xiàn)。有些種養(yǎng)大戶、個體工商戶和小企業(yè)主既需要傳統(tǒng)的服務項目，更需要票據(jù)融資、保險、理財、市場信息等新型服務，迫切期盼金融機構能夠提供更加優(yōu)質、便捷、個性化的服務手段，以滿足農(nóng)村多元化的金融服務需求。

3.政府金融扶持政策缺乏穩(wěn)定性

政府的金融政策缺乏一定的穩(wěn)定性，不能給農(nóng)村金融帶來保障，是影響我國農(nóng)村金融制度可持續(xù)發(fā)展的主要原因之一。為了支持農(nóng)村經(jīng)濟和社會的發(fā)展，政府于1994年組建了三大政策性銀行，其中的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和國家開發(fā)銀行，出發(fā)點在于支持廣大農(nóng)村地區(qū)和經(jīng)濟落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。政策性銀行的建立，在成立初期，有效地促進了農(nóng)村信貸規(guī)模的迅速增長，但受亞洲金融風暴等因素的影響，這種增長速度并沒有長期持續(xù)下去。國家開發(fā)銀行的支農(nóng)作用也變得十分有限。

二、完善我國農(nóng)村金融制度的措施

1.加強金融監(jiān)管

適當、合理、規(guī)范的監(jiān)管環(huán)境是推動農(nóng)村金融服務可持續(xù)發(fā)展的一個基本要求。深化農(nóng)村金融制度的有效改革，必須進一步更新農(nóng)村監(jiān)管理念，根據(jù)農(nóng)村金融市場的具體情況進行有力的監(jiān)管。目前我國農(nóng)村金融監(jiān)管可在以下幾個方面進行有益的探索：第一，在準入退出政策方面，降低準入門檻，健全和規(guī)范退出機制。第二，在業(yè)務發(fā)展及貸款政策方面，一是在貧困地區(qū)，由政府推動大力發(fā)展農(nóng)民自助小組，借此擴大小額貸款業(yè)務。二是適當延長貸款期限。三是在風險可控、管理到位的前提下，擴大農(nóng)村信用合作社等機構服務對象。第三，高管和從業(yè)人員資質要求方面，國家和監(jiān)管當局應制定針對農(nóng)村金融高級管理人員和從業(yè)人員的培訓目標、內容、教材和方案，有針對性地提供持續(xù)培訓援助。

2.鼓勵金融機制創(chuàng)新

機制創(chuàng)新可以有效的解決農(nóng)村金融的產(chǎn)品單一性，進一步完善我國農(nóng)村金融制度的發(fā)展。首先，需要推動農(nóng)村金融機構和金融工具的創(chuàng)新，建立農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展投資基金、農(nóng)村信用擔?；?、農(nóng)業(yè)發(fā)展風險基金等；要組建農(nóng)村證券經(jīng)紀公司、農(nóng)村租賃公司、農(nóng)村借款擔保公司、農(nóng)村信托公司、投資咨詢公司、農(nóng)業(yè)企業(yè)財務與農(nóng)戶家庭理財公司以及專門從事農(nóng)村貿易融資及保理性業(yè)務的農(nóng)村金融中介，還可以建立各種農(nóng)業(yè)保險互助社。

要促進金融機制創(chuàng)新。一是要優(yōu)化農(nóng)村信貸審批機制，例如中央政策性銀行可以考慮審批的透明性，對農(nóng)村金融采取公開招標、競標的方式。二是實施金融聯(lián)結的信貸發(fā)放機制。所謂金融聯(lián)結，就是通過某種途徑把正規(guī)金融的資金優(yōu)勢和非正規(guī)金融的信息優(yōu)勢結合起來，從而更好地為農(nóng)村提供金融服務。三是創(chuàng)新貸款擔保抵押機制。由龍頭企業(yè)成立擔保公司（或者承擔擔保責任），由擔保公司給它的基地農(nóng)戶進行擔保，形成龍頭企業(yè)+農(nóng)戶+金融機構十擔保公司“四位一體化”實用有效的擔保模式。四是實施農(nóng)業(yè)信貸激勵約束機制。對國家農(nóng)業(yè)政策鼓勵發(fā)展領域的農(nóng)業(yè)貸款實施財政貼息政策，對農(nóng)業(yè)貸款達到一定規(guī)模的金融中介在土地出讓、開設分支機構、稅費等方面采取優(yōu)惠政策，引導信貸資金優(yōu)先在農(nóng)業(yè)領域配置。

3.強化政策性支農(nóng)的力度

政策性金融是國家扶持農(nóng)業(yè)的重要形式，其基本職能就是配合國家經(jīng)濟發(fā)展的整體規(guī)劃，支持重點行業(yè)和地區(qū)，以推動國家經(jīng)濟的全面發(fā)展。為此，必須整合農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務，明確政策性支農(nóng)的范圍。政府通過建立政策性金融機構，直接提供政策性資金，支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，這是實現(xiàn)用國民經(jīng)濟反哺農(nóng)業(yè)的重要途徑。我國目前農(nóng)村政策性金融機構—農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的功能作用發(fā)揮不好，遠未達到促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的目標。我國目前已經(jīng)到了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的時候，鑒于農(nóng)村金融機構的業(yè)務具有交易成本高、風險高的特點，完全由市場進行配置資源是難以完成，必須有政府的支持、引導和推動。中央財政和省級財政應列出一部分預算用于補償性財政支出，即向有政策性金融業(yè)務的機構提供貼息資金和呆賬損失的彌補，用少量的財政補貼引導社會資金流向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。

總結：當前經(jīng)濟環(huán)境下，我國農(nóng)村的金融制度在政府加強扶持管理的同時，要注意根據(jù)農(nóng)村的具體經(jīng)濟情況和現(xiàn)行的條件進行符合我國農(nóng)村金融體制的可持續(xù)發(fā)展，為我國經(jīng)濟邁向更高的發(fā)展目標打下堅實的基礎。

參考文獻：

[1]陳凱.我國農(nóng)村金融體系構建思路分析.商業(yè)時代.2010（11）.

第3篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

年，要力爭實現(xiàn)農(nóng)民增收新的六大目標：農(nóng)民異地轉移2100人，其中整村搬遷人數(shù)占50%以上；農(nóng)民轉移就業(yè)6750人，幫助解決農(nóng)民就業(yè)崗位2025個，其中異地轉移農(nóng)民占60%以上；林權抵押貸款余額達到4000萬元，其中林農(nóng)小額循環(huán)貸款余額達到2000萬元；被征地農(nóng)民基本生活保障實現(xiàn)“即征即保”，農(nóng)村低保對象每人每月補差不低于100元，新型農(nóng)村合作醫(yī)療人均籌資標準達到140元以上；低收入農(nóng)戶中20%以上人均純收入超過2500元；農(nóng)民人均純收入增幅高于全國或全省水平。同時，實施農(nóng)村危舊房改造5272戶（批建完成新房比例達到50%），其中農(nóng)村低保標準120%以下困難家庭危舊房改造1249戶，實施危舊房改造23個行政村，力爭達到55個行政村。

一、穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度。堅持一個“長久不變”、“兩個轉變”，穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度。堅持一個“長久不變”，就要毫不動搖地堅持以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制，賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權，現(xiàn)有土地承包關系要保持穩(wěn)定并長久不變。推進“兩個轉變”，就要推進農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制機制創(chuàng)新，家庭經(jīng)營要向采用先進科技和生產(chǎn)手段的方向轉變，增加技術、資本等生產(chǎn)要素投入，著力提高集約化水平；統(tǒng)一經(jīng)營要向發(fā)展農(nóng)戶聯(lián)合與合作，形成多元化、多層次、多形式經(jīng)營服務體系的方向轉變，著力提高組織化程度。

二、大力推廣林權抵押信用證貸款。積極建立林權抵押貸款和信用貸款相結合的林權抵押信用證貸款制度，推進貸款模式多樣化、便民化，逐步實現(xiàn)有林權證就有信用證，并一定三年不變，加快林權抵押貸款“增量擴面”。年，要普遍推行林權抵押信用證貸款制度，結合信用村、信用鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）創(chuàng)建工作積極推進林農(nóng)小額循環(huán)貸款，80%的行政村開展農(nóng)戶信用等級評定及綜合授信工作。提高農(nóng)戶資產(chǎn)評估、信用等級評定的科學性，提高授信額度，延長貸款期限，簡化貸款程序，優(yōu)惠貸款利率，授信額度采取“一次核定、隨用隨貸、余額控制、周轉使用”的管理辦法。進一步完善林權直接抵押貸款、森林資源收儲中心擔保貸款，滿足農(nóng)村不同群體、不同層次的信貸需求。積極采取“整村評估、戶戶可用”、“一戶評估、其他參照”等簡化評估方式。積極探索完善擔保公司、龍頭企業(yè)、林農(nóng)聯(lián)保貸款、農(nóng)民專業(yè)合作社擔保貸款、村集體組織擔保貸款等擔保模式，增加林業(yè)經(jīng)營者的融資渠道。

三、推進林地林木有序流轉。鼓勵林農(nóng)依法以轉包、出租、轉讓、互換、股份合作等多種形式流轉林地林木，促進林業(yè)規(guī)模化、標準化、集約化經(jīng)營。年，林地流轉率按林地實際總面積力爭比上年增長3個百分點。加快山林實地勘界，做到林權登記內容齊全規(guī)范、數(shù)據(jù)準確無誤，逐步解決人、地、證不相符的問題。年，實地勘界率達到50%，爭取2010年全部完成。完善林木采伐審批公示制度，改革商品林采伐限額管理制度，商品林依法實行自主經(jīng)營、自主銷售。認真執(zhí)行暫緩征收“兩金”政策，切實減輕林農(nóng)負擔，增加林農(nóng)收益。加快林業(yè)要素市場建設，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要建立林權管理服務點，適時引入社會中介組織參與森林資源收儲和擔保，加快森林資產(chǎn)評估分支機構建設。加強林權管理服務機構、森林資源收儲和擔保機構、森林資產(chǎn)評估機構之間以及與抵押貸款金融機構之間的協(xié)同配合，努力提供一站式管理服務。加強流轉管理服務平臺信息化建設，努力實現(xiàn)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村三級聯(lián)網(wǎng)。建立健全林權流轉糾紛化解機制和各種流轉模式的相應工作機制。規(guī)范各類林權流轉合同，林權流轉應簽訂書面合同。國有、集體森林資源資產(chǎn)交易全部進入政府交易中心，積極引導個體林農(nóng)林權交易進入中心。

四、促進耕地承包經(jīng)營權加快流轉。尊重承包農(nóng)民主體地位，鼓勵農(nóng)戶依法采取轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉耕地，年耕地流轉率按耕地實際總面積力爭比上年增長3個百分點。保障農(nóng)民耕地流轉的收益權，流轉收益歸承包農(nóng)民所有。耕地流轉不得改變集體所有性質，不得改變耕地用途，不得損害農(nóng)民耕地承包權益。積極推進農(nóng)民以耕地承包經(jīng)營權入股組建農(nóng)民專業(yè)合作社，并提倡統(tǒng)一對外經(jīng)營，實行保底分紅和二次返利，提高農(nóng)民收益。支持村、組集中連片流轉，鼓勵長期性流轉，因地制宜開展季節(jié)性流轉?？h財政對新增的集中連片流轉面積達到50畝以上、流轉期限達到5年以上并簽訂書面流轉合同的流出耕地農(nóng)戶每畝一次性獎勵100元。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要建立耕地流轉服務機構，有條件的村要建立耕地流轉服務站，實行耕地流轉登記備案制度，加強耕地流轉登記、管理和服務。流轉期限超過一年的，應簽訂書面流轉合同。承包方委托發(fā)包方統(tǒng)一流轉的，必須簽訂書面委托流轉合同。耕地流轉合同和委托流轉合同文本采用省統(tǒng)一制定的格式。加強耕地承包和流轉信息化建設。建立健全協(xié)商、調解、仲裁、訴訟為主要內容的耕地承包和流轉糾紛解決制度。

五、大力支持發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。引導具有較強資金、技術、管理能力的專業(yè)大戶、工商企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)模受讓流轉林地和耕地，積極開展規(guī)?；?、標準化生產(chǎn)。支持各類規(guī)模經(jīng)營主體開展農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)觀光旅游、農(nóng)家樂休閑旅游等，拓展農(nóng)業(yè)功能，提高農(nóng)業(yè)綜合效益。對流轉5年以上并簽訂流轉合同的，并且經(jīng)營耕地面積超過50畝或林地面積超過200畝的規(guī)模經(jīng)營主體，允許農(nóng)地按經(jīng)營面積不超過3‰、林地按經(jīng)營面積不超過5‰的比例在經(jīng)營土地范圍內建設農(nóng)家樂、林家樂、生產(chǎn)管理用房等配套設施，其用地視作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，按農(nóng)用地管理，經(jīng)縣農(nóng)業(yè)或林業(yè)主管部門審核同意后，由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）國土所協(xié)調用地選址，并到縣國土資源管理部門備案，不得改變用途。鼓勵各類規(guī)模經(jīng)營主體提升產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平，重點扶持和發(fā)展茶葉加工、竹加工、食用菌加工、果蔬加工產(chǎn)業(yè)。

六、提升技術要素對發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的支撐作用。積極引進高等院校、科研院所和大企業(yè)共建高效生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新平臺。積極實施國家及省農(nóng)業(yè)成果轉化資金項目、科技富民強縣項目、農(nóng)業(yè)科研項目和星火計劃項目等，加快農(nóng)業(yè)科技成果轉化，爭取列入國家級科技富民強縣專項計劃。進一步完善基層農(nóng)業(yè)技術推廣體系，健全縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心及分中心，全面推行責任農(nóng)技員制度，建立健全責任農(nóng)技考核制度，充分發(fā)揮首席農(nóng)技推廣專家、農(nóng)技指導員、責任農(nóng)技員的作用。深入實施“農(nóng)民信箱工程”，進一步加強農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技信息公共服務平臺建設。

七、繼續(xù)加快山區(qū)農(nóng)民異地轉移。以高山遠山地區(qū)、小規(guī)模自然村和地質災害隱患區(qū)的整村搬遷為重點，大力推進整村搬遷，異地轉移農(nóng)戶扶持政策繼續(xù)按照原相關文件執(zhí)行?？h委、縣政府繼續(xù)對完成農(nóng)民增收六大目標的鄉(xiāng)鎮(zhèn)給予工作經(jīng)費補助和獎勵。要加快安置小區(qū)（點）建設，積極鼓勵公寓式安置，促進異地轉移農(nóng)民向中心村、鎮(zhèn)搬遷，不斷提高城鎮(zhèn)化水平。采取集中安置與分散安置相結合，推進安置形式多樣化、多層次，促進山區(qū)農(nóng)民梯度轉移。對低收入農(nóng)戶等困難群體要探索采取建設簡易房安置和購買農(nóng)村閑置房安置等扶持政策，確保困難群眾同步搬遷。以異地轉移農(nóng)民集中安置區(qū)為重點，大力發(fā)展農(nóng)村來料加工業(yè)和農(nóng)家樂休閑旅游業(yè)，促進異地轉移農(nóng)民轉產(chǎn)轉業(yè)。年，縣財政繼續(xù)安排各10萬元專項資金用于發(fā)展農(nóng)村來料加工業(yè)、農(nóng)家樂休閑旅游業(yè)，全縣來料加工費收入要達到2600萬元以上。鼓勵工商企業(yè)積極吸納異地轉移農(nóng)民就業(yè)，對吸納異地轉移農(nóng)民就業(yè)的工商企業(yè)，可在3年內按同等條件和標準享受城鎮(zhèn)企業(yè)安置下崗職工同等收費優(yōu)惠政策。加快異地轉移尤其是整村搬遷農(nóng)民的林權抵押貸款和林地、林木、耕地的流轉，尤其是要滿足整村搬遷農(nóng)民的林權抵押貸款需求，切實提高山區(qū)農(nóng)民異地轉移能力和創(chuàng)業(yè)能力。鼓勵農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營主體到農(nóng)民異地轉移尤其是整村搬遷地區(qū)開展規(guī)模經(jīng)營。積極探索農(nóng)民異地轉移后續(xù)管理新機制，集中安置小區(qū)要按照建設農(nóng)村新社區(qū)的要求實行社區(qū)化管理，對異地轉移農(nóng)民在就業(yè)、就學、就醫(yī)等方面給予當?shù)鼐用竦耐却?。積極探索并適時開展戶籍制度改革試點，促使在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和居住的農(nóng)民有序轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民。鼓勵異地轉移農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，工商、稅務等部門要優(yōu)惠或減免有關規(guī)費。

八、推進農(nóng)村宅基地整理與流轉。完善農(nóng)村宅基地制度，嚴格農(nóng)村宅基地管理，搞好農(nóng)村宅基地確權、登記、頒證工作，依法保障農(nóng)戶宅基地的用益物權。推進農(nóng)村宅基地整理，整村搬遷村農(nóng)民的舊房除保留必要的村集體生產(chǎn)用房外，要徹底拆除，符合復墾條件的要優(yōu)先復墾為耕地。年，全縣要完成農(nóng)村宅基地復墾300畝。結合舊村改造、宅基地整理等，積極穩(wěn)妥地開展農(nóng)戶宅基地置換和流轉的試點。鼓勵經(jīng)濟條件較好、發(fā)展?jié)摿^大、適宜人口集聚的中心鎮(zhèn)、中心村，在滿足本地居民建房需求的前提下，將閑置宅基地、空置房以及村莊整理盤活的宅基地等調劑給異地轉移農(nóng)民。探索建立宅基地有償退出機制，制定激勵措施，對“一戶多宅”農(nóng)民、進城定居農(nóng)民等的閑置宅基地、閑置房，鼓勵村集體有償收回后再統(tǒng)一流轉。閑置宅基地、閑置房流轉給異地轉移農(nóng)民建房后要及時予以確權、登記、頒證。

九、著力構建新型農(nóng)業(yè)服務體系。大力推進以農(nóng)民專業(yè)合作社為基礎、供銷合作社為依托、農(nóng)村信用合作社為后盾的“三位一體”新型農(nóng)業(yè)服務體系建設。加快推進農(nóng)民專業(yè)合作社生產(chǎn)標準化、經(jīng)營品牌化、管理規(guī)范化、社員知識化、產(chǎn)品安全化“五化”建設，著力建成一批帶動作用大、市場競爭力強的農(nóng)民專業(yè)合作社。允許和支持具備條件的農(nóng)民專業(yè)合作社申報和承擔各項重點農(nóng)業(yè)工程和項目實施工作。加快整合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、扶貧等財政支農(nóng)資金，形成合力，加大對農(nóng)民專業(yè)合作社建設項目的扶持力度。縣財政繼續(xù)對新獲批的省、市級以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、示范性農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)產(chǎn)品交易市場實行相應的獎勵政策。完善農(nóng)信擔保網(wǎng)絡體系建設和基層農(nóng)資購銷站點布局，充分發(fā)揮供銷合作社職能。農(nóng)村信用合作社要加大對農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)戶購買農(nóng)機、化肥、種子種苗等生產(chǎn)資料的資金扶持力度。

十、完善農(nóng)村金融服務體系。著力構建商業(yè)性金融、合作性金融、政策性金融相結合，主體多元、功能健全、服務完善、運行安全和適度競爭的現(xiàn)代農(nóng)村金融服務體系。人民銀行要加強服務“三農(nóng)”的金融工作創(chuàng)新的政策研究，積極引導各類金融機構參與林權抵押貸款、農(nóng)村住房抵押貸款和其他支農(nóng)貸款。農(nóng)村信用合作社要進一步增強為農(nóng)服務功能，充分發(fā)揮其服務“三農(nóng)”的主力軍作用。郵政儲蓄銀行要利用農(nóng)村網(wǎng)點較多的優(yōu)勢，積極開展小額貸款和林權抵押貸款業(yè)務。農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要加大林權抵押貸款工作力度。穩(wěn)步推進小額貸款公司試點工作，力爭年組建一家。建立扶貧小額信貸制度，開展3個村的村級資金互助組織試點。今、明兩年，市、縣財政分別按照林權抵押貸款余額1‰的比例對金融機構進行獎勵。金融機構對林權抵押貸款和農(nóng)村住房抵押貸款等實行優(yōu)惠利率；對低收入農(nóng)戶小額貸款和2萬元以下的林權抵押貸款執(zhí)行基準利率，縣財政給予基準利率50%的財政貼息。創(chuàng)新貸款擔保方式，擴大農(nóng)村有效擔保物范圍，進一步探索農(nóng)村住房抵押貸款模式，積極探索多年生經(jīng)濟作物基地抵押貸款機制。完善農(nóng)業(yè)政策性保險，逐步加大政府補貼力度。年，在林木火災保險取得突破的基礎上，將全縣所有林木列入政策性林木火災保險范圍，并制定林木火災保險理賠款管理使用辦法。建立林權抵押貸款風險防范、化解和補償機制，進一步充實林權抵押貸款擔保資本金，并按照上年林權抵押貸款余額5‰的比例逐年提取建立風險補償資金，風險補償資金同時作為森林資源收儲中心的擔保資本金。

第4篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

一、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的國際經(jīng)驗

根據(jù)養(yǎng)老保險資金的籌集、管理、發(fā)放方式以及保障的性質劃分，國外農(nóng)村養(yǎng)老保險制度基本上可歸為：社會保險型、福利保險型、儲蓄保險型。儲蓄保險型養(yǎng)老制度模式實行個人完全積累的籌資模式，人口老齡化的影響比較小，對國家財政的依賴程度低，支持并幫助了國家的經(jīng)濟發(fā)展；缺點在于受保人之間不存在收入再分配，不能共擔風險，儲蓄基金易受通貨膨脹的影響，難以保值與增值。福利保險型模式重視公平，體現(xiàn)了“福利國家”全體國民的福利待遇，在經(jīng)濟水平較低的國家，最大限度地擴大了社會保障覆蓋面；缺點是輕視財政資金的使用效率，保險開支在國民生產(chǎn)總值中所占比重隨著人口老齡化的加劇逐年上升，導致政府負擔加重。社會保險型養(yǎng)老制度模式的優(yōu)點則在于其保險資金來源廣泛，體現(xiàn)了個人、雇主、國家、社會等多方責任，實現(xiàn)了社會保險的社會公平目標。同時，實行現(xiàn)收現(xiàn)付，增強了社會保險基金的互濟性，其保障水平和保障程度普遍較高。

二、各國建立養(yǎng)老保險制度的共同點

作為當今世界一項重要而普遍的社會保障制度，各國的養(yǎng)老保障制度改革方向因面對類似的挑戰(zhàn)有漸趨一致的特性。

一是推進城鄉(xiāng)勞動力流動和轉移、擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模和提高集約化程度、提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的轉換是各國建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的基本價值取向。

二是各國基本都是在工業(yè)化的初級階段基本完成并向工業(yè)化的高級階段邁進的過程中建立這一制度的，此時各國的總體經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高。

三是綜觀發(fā)達國家社會保障的發(fā)展歷程，社會養(yǎng)老保險制度從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，從城市到鄉(xiāng)村，從家庭養(yǎng)老發(fā)展到社會養(yǎng)老，一般都經(jīng)歷了漫長的過程。在農(nóng)村，先覆蓋農(nóng)業(yè)工人，然后擴展到純農(nóng)民。這種城鄉(xiāng)之間、農(nóng)村內部不同群體之間時間差的存在，是與各國的社會經(jīng)濟發(fā)展水平及人口結構與分布等密切相關的。

四是各國在建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度時，人口結構面臨的特點是：農(nóng)業(yè)人口銳減，農(nóng)村人口比重較低，人口老齡化嚴重。雖說農(nóng)業(yè)人口在總人口中的比重下降，可是各國由于人口增長以及醫(yī)療保健技術水平提高使死亡率下降，導致農(nóng)業(yè)人口的絕對量明顯增加，高齡老人逐漸增多，這就使各國擺脫農(nóng)業(yè)發(fā)展的困境以及解決農(nóng)村養(yǎng)老問題依然十分困難。除日本和韓國在建立農(nóng)業(yè)工人年金保險時人口未達到老齡化外，多數(shù)歐盟國家已步入老齡化社會。

三、我國農(nóng)村居民群體角色分層與政策選擇

我國目前正處在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構和社會轉型的特殊階段，在市場經(jīng)濟的沖擊下，我國農(nóng)村社會單一的農(nóng)業(yè)勞動者階層出現(xiàn)了明顯的分化，包括農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶和非農(nóng)兼業(yè)戶、純農(nóng)業(yè)戶等，同時流動民工多，實地農(nóng)民多。據(jù)我們對被征地農(nóng)民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、流動的農(nóng)民工、農(nóng)村自謀職業(yè)者和留地農(nóng)民的訪談，被征地農(nóng)民由于失去了土地的依靠，對社會養(yǎng)老的保障需求最為強烈，其次是有穩(wěn)定工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工，流動的農(nóng)民工及農(nóng)村自謀職業(yè)者的養(yǎng)老需求程度小于留地農(nóng)民。結合西方工業(yè)化國家建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的實踐和我國人口及經(jīng)濟發(fā)展實際，建立土地、個人、家庭、集體及社會養(yǎng)老保險相結合的多資源利用的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，可能是目前我國農(nóng)村社會的較好選擇。

1、原則。世界銀行于1994年歸納了所有相關的制度特征，提出了兩項重要的原則：一是多層保障的老年經(jīng)濟安全保障制度原則，強調針對不同性質的保障應該以不同相應的財源支持；二是就長期而言，養(yǎng)老保障制度應該兼顧經(jīng)濟發(fā)展與保障充分。

2、方式――分群、漸進、統(tǒng)籌。農(nóng)村養(yǎng)老保險可以依據(jù)社會群體分層情況和各地的經(jīng)濟發(fā)展水平分類建立，逐步推進。分群：對被征地農(nóng)民，科學地設定征地費、補償費轉化為養(yǎng)老保險資金，以土地換保障；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工，由雇主和雇員共同繳費建立個人賬戶與統(tǒng)籌賬戶相結合的養(yǎng)老保險制度；農(nóng)民工養(yǎng)老保險問題的關鍵是如何保證其繳費的可持續(xù)性和養(yǎng)老金的可轉移性，首先解決這些前提條件，農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度才能順利推行；自謀職業(yè)者的養(yǎng)老保險費可由本人全部繳納，留地農(nóng)民的養(yǎng)老保險建立取決于農(nóng)村城市化的進程和政府財政實力。漸進、統(tǒng)籌：發(fā)達地區(qū)應積極推進并盡快建立起城鄉(xiāng)一體化的社會養(yǎng)老保障模式；在欠發(fā)達地區(qū)則逐步推行。先行建立項目齊全、形式多樣、覆蓋面廣、標準適當?shù)亩鄬哟勿B(yǎng)老保障體系，同時，不斷提高社會化程度，最終建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的保障體系。

3、需要制度的支持。不論是國際經(jīng)驗還是現(xiàn)實表明，建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度離不開制度的支持。農(nóng)村人口老齡化的發(fā)展態(tài)勢，決定了政府對農(nóng)村養(yǎng)老保險必須承擔更大的責任。正式制度和非正式制度的結合，運用政策、法律和文化來聯(lián)袂打造符合我國國情的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度。

第5篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

【關鍵詞】新經(jīng)濟形勢，農(nóng)村會計制度，改革

1農(nóng)村新經(jīng)濟形勢

1.1農(nóng)村集體收入增加。隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入增加，農(nóng)村集體經(jīng)濟創(chuàng)收的范圍和創(chuàng)收金額遠遠超過以前，國家對農(nóng)村的專項資金如財政支農(nóng)惠農(nóng)撥款和興建各類基礎設施支持也越來越多，這些資金的撥付都加大會計核算的難度；這些資金的核算和管理僅僅按照以前的會計模式已經(jīng)不合適了。由于國家財政對農(nóng)村項目資金投入較大，對扶持引導農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起到至關重要的作用，因此，加強財政補助資金財務核算至關重要。

1.2農(nóng)村集體支出增加。近年來村集體經(jīng)濟組織的支出規(guī)模越來越大、內容越來越豐富。財政專項資金形成的集體收入必然要進行運用，如進行新農(nóng)村建設時基礎設施建設、文化設施建設、公務開支等各類支出已超出原有的規(guī)模。因此，在新的經(jīng)濟形勢下，伴隨時代歷經(jīng)的變遷和不斷發(fā)展.村民們的維權意識也愈發(fā)強烈起來，村集體的獨立核算地位日益顯現(xiàn)，造成原先的會計知識已不足以適應時代的變遷。

2目前會計制度存在的問題

2.1村民的公共財產(chǎn)財務意識薄弱。經(jīng)過隨機走訪重慶周邊幾個村莊，發(fā)現(xiàn)村民對村集體財產(chǎn)和專項資金并不是完全了解。從村民反饋的情況來看：了解本村里每年收支的很少，甚至半數(shù)以上村民完全不了解村財務狀況，認為與自己關系不大；村民們一般都是村里安排多少資金搞建設就是多少資金，被村干部貪污與否一概不知；有的村村民明知道村集體財產(chǎn)被村干部私自變賣中飽私囊，但是敢怒不敢言，也不知該如何反映和舉報。

2.2基層農(nóng)村干部掌控村財政大權，村會計盲目聽從。有的村干部身兼數(shù)職，既是村長，又是會計，還是出納。錢、賬、權集于一身，直接干預現(xiàn)金收支，資金賬目經(jīng)常被調整，嚴重違背會計核算原則；有的村干部利用職權一人決定一些重大事項開支，由其親信或者親戚擔任出納或會計，利用會計職務便利貪污、截留、挪用涉農(nóng)資金，使得扶植資金和專項撥款并沒有真正落實到農(nóng)民手中，嚴重損害村民利益。加之農(nóng)村會計人員素質普遍不高，財務核算隨意性較大。有的村會計沒有會計職業(yè)道德意識，賬目中多記、少記、漏記等賬實不符的情況時有發(fā)生。

2.3會計收支憑證不規(guī)范，報銷隨意，會計檔案管理混亂。近年來，幾乎每個村的各種非生產(chǎn)性支出不斷增多，很多名目繁多的費用支出票據(jù)五花八門，這些費用開支大多以手寫“白條”報銷，或者使用替票。因此，報銷時原始記錄憑證缺失，白條入賬情況嚴重，正規(guī)發(fā)票很少，費用報銷隨意性很大，手續(xù)不全也入賬，村開支報銷程序不嚴謹，這些都為貪污挪用公款提供了條件。很多村會計在進行賬目賬簿記錄和統(tǒng)計過程中，不遵循制度要求來處理明細賬目，賬實不符，賬賬不符的情況時有發(fā)生。

2.4村財務工作人員會計業(yè)務處理能力不達標，職業(yè)素質普遍較低。村級會計人員學歷水平不高且?guī)缀鯚o人具備會計從業(yè)資格。村級會計人員學歷大多是初中文化，少部分是高中文化，有的根本就不懂會計業(yè)務，會計業(yè)務多是半路出家，對現(xiàn)有的財務法規(guī)和業(yè)務程序流程知之甚少。使用的基本都是老一套的簡單的流水式的會計管理，對其他會計核算內容不記錄，會計科目使用混亂，甚至根本沒有用過會計科目，資金沒有日清月結、報表不編制或者編制不及時等，完全違背會計核算原則。已有會計核算業(yè)務時大多依據(jù)經(jīng)驗，這就導致村級會計業(yè)務處理完全不專業(yè)。

2.5財務形式化的公開，透明度差。大多村財務公開都是搞形式化的公開，或者公開不及時，或者公開的財務內容不夠全面和詳細，或者是由于工作人員沒有細心核對，公布的信息有誤差，群眾無法考證其真實性，由此群眾對村內會計工作產(chǎn)生不信任。

3農(nóng)村會計核算制度改革的途徑

面對當前農(nóng)村會計制度存在的問題，農(nóng)村會計制度必須沿著規(guī)范化和專業(yè)化的方向改革，才能用好國家投入的資金，才能搞好新農(nóng)村建設。

3.1建立農(nóng)村會計服務中心，實行村級收支兩條線管理。鎮(zhèn)單獨設立會計服務中心，每個村單獨開立一個結算賬戶，鎮(zhèn)會計服務中心招聘記賬會計人員，5-8個村一個會計，由各鎮(zhèn)會計服務中心統(tǒng)一管理，集中在鎮(zhèn)服務中心辦公，原有村委會總會計取銷；各村配備一名出納，出納辦公在村委。記賬會計人事關系屬于會計服務中心 ，出納可以由本村公開選舉一個有一定財務知識的村民，也可以由會計服務中心派出。

3.2村會計人員實行公開招聘。在村委辦公室單獨設立村會計站，并設出納和會計崗位，不受村委領導，具有較強獨立性。通過公招的形式公開、公平、公正、擇優(yōu)的原則，面向社會招聘村組財會人員，并派駐各村委會計站。村組財會人員人事關系隸屬于鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)中心，農(nóng)經(jīng)中心對村組財會人員有人事管理權和任免權，并簽訂聘任合同明確雙方的權責利關系。

3.3加強村級財務預算，規(guī)范票據(jù)使用。在年底村級也要實施下一年預算和本年決算，收支做到有預估數(shù)，能防止支出的隨意性。對各村實行備用金制度，各村留一定現(xiàn)金便于日常開支。要加強村級財務憑證的規(guī)范化管理，嚴禁白條入賬。村級其他費用支出，都應出具稅務發(fā)票或其他有效支出憑證入賬。報銷必須嚴格按照正規(guī)流程和手續(xù)進行，對不符合規(guī)定的原始憑據(jù)不予受理。長此以往，村干部在開支方面都會引以為戒，意識到?jīng)]有合理的金額開支發(fā)票不能報銷。

3.4規(guī)范會計處理，統(tǒng)一實行會計電算化。采用手工記賬工作量大，容易產(chǎn)生記錄錯誤，而實行計算機管理，簡化了會計核算。村級出納業(yè)務和會計賬務都在網(wǎng)上進行核算，增加了群眾參與管理透明度。實行會計電算化，是運用現(xiàn)代管理手段提高農(nóng)村財務管理水平的有效途徑，可以大幅度提高財務管理的工作效率。實行會計電算化可以實現(xiàn)對集體資產(chǎn)進行有效監(jiān)控，防止集體資產(chǎn)流失。

第6篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

一、農(nóng)村養(yǎng)老保險制度相關主體經(jīng)濟效益分析

由于農(nóng)村養(yǎng)老保險制度從經(jīng)濟上講具有非排他性的經(jīng)濟特征，具有能夠滿足公共需要的特征，一旦在市場上被提供出，就存在發(fā)生“搭便車”行為的風險，由于市場本身具有的特征，因此，政府需要對這一部分的資源進行科學合理的配置。由此可見，農(nóng)村養(yǎng)老保險主要涉及到政府、企業(yè)和個體三者之間的關系，充分體現(xiàn)社會發(fā)展的公平性。

（一）政府角度經(jīng)濟效益分析

政府作為社會制度的執(zhí)行與管理主體，自然也是養(yǎng)老保險相關制度的制定主題，其對于政府資金的運作和組織起著主導作用，政府存在的主要目的是實現(xiàn)社會供給效率的最大化，阻礙其實現(xiàn)的主要條件就是財政的支出水平。[1]農(nóng)村地區(qū)應當根據(jù)法律法規(guī)的具體要求，對于自身責任進行履行，從政府角度保障農(nóng)村養(yǎng)老保險平穩(wěn)發(fā)展。

（二）企業(yè)角度經(jīng)濟效益分析

從企業(yè)的角度看，養(yǎng)老保險屬于公共產(chǎn)品的一種，其盈利以及長遠發(fā)展的能力主要受到資金周轉程度、信息發(fā)展暢通度、偏好等多種因素的影響。當前影響因素主要是財政資金的發(fā)展情況，企業(yè)提供的信息難以得到準確性的保障，對于其實施的可行性起到了負面影響，同時這一問題還涉及到城鎮(zhèn)經(jīng)濟，對于農(nóng)村社會發(fā)展的公平程度有所影響，導致養(yǎng)老保險制度成為兩元化發(fā)展趨勢。通過企業(yè)調整價格剪刀差形式，犧牲農(nóng)業(yè)，發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略選擇，推動我國農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（三）農(nóng)民角度經(jīng)濟效益分析

農(nóng)民角度的經(jīng)濟效益分析主要分為兩部分，一方面是養(yǎng)老保險制度的受益者，另一方面也是養(yǎng)老保險財政的提供者，主要影響其經(jīng)濟效益的因素在于農(nóng)民本身的收入水準和支出水平。作為農(nóng)民這一主體，應當人倒是養(yǎng)老保險的重要意義，協(xié)調政府和企業(yè)之間的利益沖突以及協(xié)調。

二、農(nóng)村養(yǎng)老保險制度重塑策略構想

制度對于一個組織的主要意義在于通過規(guī)范來形成一個相對穩(wěn)定的結構，保障其運轉的效率。社會主義新農(nóng)村的養(yǎng)老保險制度制定策略重塑的主要理念應當是“覆蓋更廣、保障更全、協(xié)調統(tǒng)籌”，平衡公平和效率的關系，為農(nóng)村居民提供生活品質的保障提升其生活質量。

（一）重視農(nóng)村稅收的管理

對于農(nóng)民群眾而言，農(nóng)產(chǎn)品一旦進入到流通領域，農(nóng)產(chǎn)品消費者所承擔的稅后就必須轉嫁到農(nóng)民本身身上，這就達不到科學稅收的目的。因此稅收方面，應當設計專屬農(nóng)村居民的農(nóng)村養(yǎng)老稅收制度，設置這一制度的優(yōu)點在于其能夠直接對于城鎮(zhèn)居民進行征收，減少農(nóng)民群眾的相關負擔，可靠性比較高；另一方面，其征收的范疇比較廣，對于農(nóng)村養(yǎng)老基金的積累比較有利，對于國家的財政有所貢獻，最后，其還能夠保障減小重復征稅的可能性，國民經(jīng)濟的結構穩(wěn)定性得到保障，能夠充分體現(xiàn)出國家發(fā)展的責任，也是國家財政穩(wěn)定的重要保障。

（二）協(xié)調企業(yè)進行養(yǎng)老保險制度重塑

對于我國農(nóng)村地區(qū)，協(xié)調企業(yè)進行養(yǎng)老保險制度重塑至關重要，應當協(xié)調各個經(jīng)濟單位體進行勞動力資源的發(fā)展稅收，根據(jù)比例的不同進行區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展，保障其能夠充分進行不同內部個體之間的統(tǒng)籌兼顧。要求將各個企業(yè)之間的保險制度進行統(tǒng)一協(xié)調，建立與身份證相對應的的保險賬號，進行國家統(tǒng)一跨區(qū)域調配管理。目前，我國多數(shù)企業(yè)都能夠為職工進行養(yǎng)老保險的繳納，但是對于部分農(nóng)民工的保障仍然有限，尤其對于用工制度比較寬松靈活的企業(yè)，由于職工的離職率較高，因此保險的賬戶可能存在不夠穩(wěn)定，丟失風險比較大的問題。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展導致操作的渠道更加廣泛，令企業(yè)在提升效率的同時提升農(nóng)民職工的企業(yè)認同感。

（三）著力進行區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展

首先應當認識到我國地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不夠平衡的問題，因地制宜，根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況的不同制定不同比例的社會保險比例，保障農(nóng)村養(yǎng)老保險制度符合當?shù)匕l(fā)展的要求。由于我國部分南方農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快，但是北方和邊疆地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平比較差，農(nóng)村收入的水平有限，因此影響著力進行區(qū)域經(jīng)濟之間的協(xié)調發(fā)展。

（四）組織農(nóng)村集體保障養(yǎng)老保險制度

對于農(nóng)村集體養(yǎng)老保險制度，也應當增強管理水平，提升集體供款的可能性，其供款渠道主要包括如下幾個方面：第一，各個村鎮(zhèn)集體應當認識到特色農(nóng)業(yè)的重要意義，在此基礎上推進農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)化經(jīng)營，通過經(jīng)濟發(fā)展推動我國農(nóng)村整體發(fā)展，在集體的指導下進行科學的財務管理，進行原始的資本累計和發(fā)展，對于農(nóng)民養(yǎng)老保險的基金進行保障性發(fā)展。政府應當進行政策的制定，對于各個農(nóng)村集體進行單位職責協(xié)調，防止出現(xiàn)管理的漏洞。鄉(xiāng)鎮(zhèn)當中的企業(yè)作為農(nóng)村發(fā)展的主要形式之一，應當能夠充分體現(xiàn)出我國養(yǎng)老保險資金的完整性。

第7篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

論文摘要：本文通過對農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部控制制度的現(xiàn)狀及存在問題的分析，提出了對農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部控制存在問題的解決方案。

一、引言

農(nóng)村合作經(jīng)濟組織是通過資本聯(lián)合、勞動聯(lián)合、農(nóng)產(chǎn)品加工及銷售聯(lián)合等方式，將單個分散經(jīng)營的農(nóng)戶組織成為市場經(jīng)濟中的平等競爭主體，融入到市場經(jīng)濟當中，從而實現(xiàn)分散經(jīng)營的農(nóng)戶與市場連接起來的新型合作經(jīng)濟組織。它有助于農(nóng)戶對市場經(jīng)濟的適應和競爭，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與市場需求的對接，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，加強科技服務，增加農(nóng)民收入。農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的發(fā)展對壯大我國縣域經(jīng)濟，解決“三農(nóng)”問題和全面建設小康社會都具有極其重要的作用。發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟組織首先應加強其內部控制制度的建設，但是農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的內部控制制度在現(xiàn)實運行中卻不容樂觀。

二、農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部控制制度現(xiàn)存問題分析

1.管理者思想陳舊保守

長期以來，由于受計劃經(jīng)濟和傳統(tǒng)管理思想、方法、手段的影響，我國部分農(nóng)村合作經(jīng)濟組織對會計工作不夠重視，會計基礎工作薄弱，國家統(tǒng)一的會計制度執(zhí)行不到位，合作組織負責人行政干預會計工作，內部會計監(jiān)督流于形式。大多數(shù)農(nóng)村合作經(jīng)濟組織經(jīng)營管理者對內部控制的理論學習不夠，知識掌握不多，認識上還存在差距。另外，不少農(nóng)村合作經(jīng)濟組織對內部控制的建立和實施重視不足，即使制訂了一些相關制度，但基本上為會計管理或財務管理的部門性制度，甚至和業(yè)務脫離，和具體實施差距較大。

2.外部監(jiān)督措施缺位

內部控制重在執(zhí)行，有的組織雖然內部控制制度建立得較為完善，但由于外部監(jiān)督環(huán)境不到位，內部控制沒有得到很好的執(zhí)行，以至于很多農(nóng)村合作經(jīng)濟組織出現(xiàn)會計造假行為。如有的合作組織內部各職能部門都開設銀行賬戶和私設小金庫，資金管理嚴重失控；有的合作組織甚至發(fā)生負責人卷巨額公款外逃的現(xiàn)象。失去了外部監(jiān)督的權利成了滋生腐敗的溫床，行政機關、金融系統(tǒng)等等，幾乎年年都有蛀蟲發(fā)生，造成了國有資產(chǎn)大量流失，國家、人民的利益得不到保障。

3.內部審計弱化

內部審計是內部控制的組成部分及前提，是影響控制制度正常運作的環(huán)境因素，也是內部控制的宏觀因素。目前，農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部普遍存在著缺乏有效的財務監(jiān)督和經(jīng)濟監(jiān)督機制，財務管理十分混亂。在預算執(zhí)行過程中缺乏制約，收支上又有隨意性，支出不合理的超預算等問題層出不窮，濫用職權，弄虛作假等違紀現(xiàn)象難以查處。在審計機構的設置上，大部分農(nóng)村合作經(jīng)濟組織只設立審計部，并且審計部多數(shù)是由董事會、監(jiān)事會或者主管財務副總經(jīng)理領導，而且多數(shù)審計人員都是領導的“好幫手”。

4.組織規(guī)模過小

調查發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)村合作經(jīng)濟組織絕大多數(shù)規(guī)模小，不到10人的占相當大的比例，經(jīng)濟實力不強，服務功能較弱，有的僅起到單一的生產(chǎn)合作作用，難以實現(xiàn)“產(chǎn)供銷、農(nóng)工貿、產(chǎn)學研”一體化的目的，也談不上按照國際、國家產(chǎn)品質量標準進行組織生產(chǎn)，參與國際市場競爭，達不到提高農(nóng)民組織化程度的要求，帶動力也不強。

因此，對于農(nóng)村合作經(jīng)濟組織而言，有效的內部控制制度勢在必行。

三、完善農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部控制制度的對策

1.提高合作經(jīng)濟組織領導者的管理水平

經(jīng)營管理者在建立一個有效的控制環(huán)境中起著關鍵作用，直接影響到組織的行為和內部控制的效率和效果。內部控制的成敗，取決于組織員工的控制意識和行為，而農(nóng)村合作經(jīng)濟組織領導者的內部控制意識和行為是關鍵。農(nóng)村合作經(jīng)濟組織領導者內部控制的隨意性往往會限制內部控制作用的發(fā)揮，嚴重的甚至會影響到整個組織的發(fā)展。管理者有積極的態(tài)度和高水平的管理理念，無疑可以極大的有利于控制環(huán)境的優(yōu)化。

2.授權批準控制

授權批準是指合作組織在處理經(jīng)濟業(yè)務時，必須經(jīng)過授權批準以便進行控制，授權批準按其形式可分為一般授權和特殊授權。不論采用哪一種授權批準方式，農(nóng)村合作經(jīng)濟組織必須建立授權批準體系，各級管理層必須在授權范圍內行使相應職權，經(jīng)辦人員也必須在授權范圍內辦理經(jīng)濟業(yè)務。

3.強化內部審計作用

審計部，設置應高于其他部門，以加強其獨立性和權威性，這種組織形式有利于農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部審計作用的發(fā)揮。同時，其職能也應從查錯防弊型向管理服務型轉變。在農(nóng)村合作經(jīng)濟組織經(jīng)營上，建立全程監(jiān)控防線，在財會部門常規(guī)性核算基礎上，對各崗位、各項業(yè)務進行日常性和周期性的檢查，通過內部稽核、離任審計、落實舉報紀律檢查、專項審計等手段，爭取找到一條適合組織發(fā)展的內部審計方法。此外，農(nóng)村合作經(jīng)濟組織在配備內審人員時，不但要配備懂得會計、審計專業(yè)知識的人員，而且還要配備掌握企業(yè)管理、公共關系以及工程技術專業(yè)知識的人員，從而優(yōu)化內審人員結構。

4.加強組織規(guī)模建設

要改變組織規(guī)模過小的狀況，首先，政府應當根據(jù)各地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向，用產(chǎn)業(yè)政策引導、鼓勵、支持農(nóng)民創(chuàng)辦各種不同類型的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織；二是采取靈活的方式解決農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的資金融通問題；尤其是金融部門應擴大對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的服務范圍；三是財政、工商、稅務、計劃、國土、交通、技術監(jiān)督等部門要從實際出發(fā)，制定促進農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展的具體措施，出臺扶持政策，加大支持力度，為農(nóng)民農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的興辦、經(jīng)營、發(fā)展排憂解難，把農(nóng)村合作經(jīng)濟組織培育成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的“龍頭企業(yè)”。

總之，不管采用何種內部控制方法，不管如何建立農(nóng)村合作經(jīng)濟組織治理結構，都應確立管理層在內部控制系統(tǒng)中的核心地位。從我國《農(nóng)村合作機構內控指引》的規(guī)定看，建立健全的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織內部控制制度對于保證會計資料的真實可靠，減少工作差錯，加強工作人員責任心，維護財經(jīng)紀律、經(jīng)營秩序，防止或抑制營私舞弊行為發(fā)生以及事后審計工作具有重要作用。

參考文獻

第8篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

論文關鍵詞：民間組織；農(nóng)村社會救助；經(jīng)濟法；解讀

1對相關基礎概念的理性梳理

1．1民間組織非政府組織(ngo，no—governmentalorgani—zations)在我國又被稱為民間組織，同時還被稱為“社會團體”“民辦非企業(yè)單位”“非營利性組織”“社會中間組織…中介組織”“第三部門”等。俞可平先生在《中國社會科學》上撰文對上述概念進行了比較梳理和辨別分析，最終認為，“民間組織”概念突出了公民社會組織的民間性，其外延可以涵蓋上述各概念所要表達的主要含義，比較而言，這是一個表達公民社會組織的恰當概念。筆者建議，在談及作為公民社會主體的組織或團體時，盡可能地一致使用“民間組織”的概念，以避免在概念術語上的不必要爭議和混亂。

研究中筆者亦使用“民間組織”(英譯仍為ngo)作為規(guī)范性用語，但并不試圖對其進行界定，因為“理解非政府組織的社會作用比確定其概念的一致重要得多”。根據(jù)美國約翰·霍普金斯大學非營利比較研究中心的研究，民間組織應具備組織性、民間性、非營利性、自治性、志愿性5個特征。

1．2農(nóng)村社會救助社會救助是指對社會上的老弱病殘和生活困難的低收入者及遭受緊急患難或非常災害的人員或者家庭，國家和社會所提供的各種救濟和社會福利的總稱。具體到該文的農(nóng)村社會救助主要是指政府和社會力量為農(nóng)村弱勢群體提供的各種救助和福利服務的總稱。具體而言，主要包括農(nóng)民最低生活保障制度、五保戶制度、農(nóng)村扶貧開發(fā)、農(nóng)村急難救助、農(nóng)村法律援助、農(nóng)村危房改造、農(nóng)村特殊人員救助等諸多方面。

農(nóng)村社會救助的主要特征有：①救助對象具有選擇性。古今中外，尤其是農(nóng)村地區(qū)總會有缺乏勞動能力沒有生活來源的孤、老、幼、殘、病或因突發(fā)性災難而陷入困境的人，國家和社會應給予相應的救助。②社會救助的標準較低。社會救助是國家和社會履行的最起碼的社會保障職責，提供滿足受助對象最低生活需求。③社會救助具有臨時性。社會救助形式多種多樣，除部分長期救助對象外，大部分的社會救助對象，是臨時性的救助，一旦其困境解除，基本生活有了保障，對其社會救助就不再繼續(xù)。

2民間組織經(jīng)濟法主體地位的確定

目前經(jīng)濟法學界對于經(jīng)濟法主體的構成還沒有高度一致的認同和普遍的使用，與傳統(tǒng)部門法的法律關系直觀、明了相比，經(jīng)濟法法律關系比較復雜。而要對這種復雜、多維法律關系的主體進行抽象并類型化，極易出現(xiàn)概括不全和類型交叉的缺陷。這是經(jīng)濟法主體研究的現(xiàn)實情況。

客觀的說，對于民間組織的研究，政治學、社會學領域的研究已頗具規(guī)模，相對封閉的法學對此的關注與探討已大大滯后。近年來，經(jīng)濟法學界開始對民間組織進行研究：有的學者將社會組織列為與國家、國家機關、內部組織等并列的經(jīng)濟法主體；有的學者將社會經(jīng)濟團體明確為經(jīng)濟法主體；有的學者將社會中間層主體與市場主體、經(jīng)濟行政主體置于“政府一社會中間層一市場”3層框架中加以研究，明確了社會中間層的經(jīng)濟法主體地位；有的學者從“公共管理觀點”對社會自治組織進行經(jīng)濟法審視；有的學者提出了市場、社會、國家三大經(jīng)濟法主體群的分類觀點；還有的學者從經(jīng)濟法中法律機構的特點和第三部門的經(jīng)濟法功能分析，探討第三部門的經(jīng)濟法意義。

以上學者的研究盡管在稱謂或側重點上不盡一致，但他．們研究的目的非常明確，就是重新設計經(jīng)濟法主體制度，確立第三類主體(民間組織)在經(jīng)濟法中的法律地位．該研究持同樣的觀點，并認為理解民間組織的經(jīng)濟法主體地位可以從以下幾方面來認識和把握。①民間組織是獨立于政府和市場主體特殊經(jīng)濟法主體。民間組織的出現(xiàn)既能克服“市場失靈”，又能克服“政府失靈”；既能規(guī)制私權濫用，又能遏制國家干預。民間組織的宗旨與經(jīng)濟法的價值追求契合，也可以說民間組織是為了實現(xiàn)經(jīng)濟法的日的而存在和活動的，其應當屬于經(jīng)濟法主體。民間組織應該定位為獨立于政府和一般市場主體自成一類的經(jīng)濟法主體。對于民間組織的地位和作用，既不能簡單替代，也不能過度擴大，而應在經(jīng)濟法所建立的體系結構中，保持適當?shù)匚唬l(fā)揮應有作用。②民問組織是經(jīng)濟法的特別調節(jié)機制。弗里德曼曾經(jīng)指出：“法律與所有的有機體相同，必須隨著環(huán)境之更易而變化，并在變化中求其生長，否則難免限于僵化，不能適應社會的需要’。當前法律體系已經(jīng)從公私法二元結構向三元結構嬗蠻，經(jīng)濟法成為獨立于公法與私法的第法域，面對政府和市場的“雙重失靈”，民間組織成為介于政府與市場之間的特殊調節(jié)機制。一方面民間組織承擔了越來越多原由政府部門履行的諸如消除貧困、環(huán)境保護等滿足社會多元化需求的公共服務職能，彌補政府提供公共服務的不足和官僚化缺陷，制約政府權力。另一方面民間組織作為利益化的代表，通過自律協(xié)調以及與政府的溝通盡可能地維護成員的合法權益和社會公共利益，克服市場之手在利益分配上的缺陷。正是在此意義上，民間組織顯示了其存在的合理性，凸顯了作為經(jīng)濟法特別調控機制的深刻價值。

3社會救助法的經(jīng)濟法體系范疇歸屬的確立

社會保障法可分為社會救助法、社會保險法、社會福利法3個相對獨立的領域。結構上，現(xiàn)階段的社會保障法是以勞動法為基礎，社會救助法為底線，以社會保險法為核心，以社會福利法為輔助。社會救助法目的在于通過提供救濟保障居民合乎人道的生活，使處于困境中的人能與社會發(fā)展相適應。一方面，社會救助立法是最早形成的社會保障制度，眾多國家的社會保障法是在社會救助法的基礎上逐步形成起來的；另一方面，社會救助是保障社會成員生存權利的最后一道防線。社會成員中總會有部分人因為收入低或者遇到重大患難而陷人生活困境，需要通過社會救助得到幫助。

社會救助法與經(jīng)濟法的關系，同樣表現(xiàn)為社會保障法與經(jīng)濟法的關系。經(jīng)濟法學界對于市場秩序規(guī)制法和宏觀調控法是經(jīng)濟法體系組成部分方面基本達成共識，而在市場主體(或稱經(jīng)濟法主體)規(guī)制法和社會保障法是否屬于經(jīng)濟法體系觀點則不統(tǒng)一，對于社會救助法的歸屬研究的代表性觀點有以下幾種。第1種認為社會保障法與經(jīng)濟法都是國家干預社會生活的法律形式。社會保障法為解決社會分配矛盾，滿足社會成員生存需要；經(jīng)濟法則為排除經(jīng)濟發(fā)展之障礙，滿足國民經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展之要求。兩者的基本價值不同，社會保障法側重于謀求社會公平，經(jīng)濟法的基本價值則為經(jīng)濟效率。兩者同為市場經(jīng)濟的雙翼，相輔相成，同屬社會法范疇。第2種認為社會保障法是以社會法屬性為主，兼具經(jīng)濟法屬性。此觀點與上述第一種觀點類似。第3種認為社會保障法中僅有社會保險法可以成為經(jīng)濟法的研究對象，并不能全部的構成經(jīng)濟法的有機組成部分。第4種認為社會保障法是經(jīng)濟法的有機組成部分，認為社會保障法是強制法，不是意思自治法。經(jīng)濟法是國家干預或協(xié)調經(jīng)濟之法，社會保障法體現(xiàn)了社會分配領域的國家干預或協(xié)調，因此從屬于經(jīng)濟法”…。目前這種觀點影響較大，許多高等院校法學院系都把社會保障法作為經(jīng)濟法系列課程開設。

具體到社會救助法與經(jīng)濟法的關系，筆者根據(jù)以上觀點的梳理認為，社會救助法作為社會保障法的有機組成部分，其反映的也是一種國家對社會再分配經(jīng)濟關系的法律規(guī)制和調控。不僅僅追求社會穩(wěn)定、社會公平和保障公民的基本生存權，而且能有效預防和控制市場機制對社會被救助對象的可能損害，彌補市場調控缺陷和市場失靈，維持市場經(jīng)濟的良性運作，追求經(jīng)濟效益當然為其應有之義。其中運用經(jīng)濟法理念實施的國家干預不僅以經(jīng)濟性為手段，而且也是以經(jīng)濟性為目的——即使這些接受社會救助的當事人盡快渡過難關，重新投入到市場經(jīng)濟活動中，為社會物質財富的增加繼續(xù)付出自己的努力，同時也獲得自己應得的財富分配額。因此，從社會分配法的角度和經(jīng)濟性的緯度分析，包括社會救助法律制度在內的社會保障法律制度作為經(jīng)濟法中強制性分配法的有機組成部分，是可以獲得正當性理由和根據(jù)的。社會救助法律制度是國家干預社會分配法律制度的子系統(tǒng)，更是整個社會分配法律制度的最底防線，當然從屬于經(jīng)濟法范疇體系。

4民間組織參與農(nóng)村社會救助經(jīng)濟法解讀的意義

4．1廓清認識誤區(qū)，豐富經(jīng)濟法理論內容①進一步充實經(jīng)濟法學的理論研究內容。通過對民間組織和農(nóng)村社會救助法律制度的理性考察，明確前者的經(jīng)濟法主體地位和后者的經(jīng)濟法體系歸屬，相信會對經(jīng)濟法基礎理論的進一步充實豐富作出貢獻。②進一步豐富農(nóng)村社會救助法律制度理論研究成果。一般學界認為，社會保障體系包含社會救助、社會保險和社會福利3個層次。其中社會救助為社會保障的底線，是最低層次的社會保障。它的對象往往是社會最弱勢群體。社會救助法律制度的改革仍然在繼續(xù)，統(tǒng)一的“社會救助法”迄今仍然沒有出臺。因此，梳理學界已有的研究成果，盡可能地挖掘探求新的理論解釋，以期為農(nóng)村社會救助法律制度乃至城鄉(xiāng)一體化的社會救助法律制度提供新的理論支撐。

第9篇：農(nóng)村經(jīng)濟制度范文

林毅夫說，“十一五”規(guī)劃里提到2010年人均收入要提高一倍，每年經(jīng)濟增長達到7．5％的速度，從過去五年的發(fā)展情況來看，未來的五年實現(xiàn)此目標并不是太難的任務，重要的是不僅要達到增長目標，還要同時解決環(huán)境問題、資源問題以及增長方式轉變等問題。

那么宏觀經(jīng)濟增長的著力點在哪里呢？增長必須要效益，首先投資不能過熱，投資必須考慮到國內國際的實際需求，否則就沒有效益，而且不僅僅需要經(jīng)濟效益，還要環(huán)境效益和資源效益等等，要做到速度和效益的統(tǒng)一，一定的投資增長率仍是需要的，更重要的還要看投資的內容是什么。

他表示，保持經(jīng)濟增長的速度，擴大內需相當重要。目前我國的產(chǎn)能過剩十分明顯，怎樣擴大內需，農(nóng)村市場是個關鍵。建設社會主義新農(nóng)村加大對農(nóng)村基礎設施的投入，相信可以把農(nóng)村市場啟動起來。另外應該保持一定的投資增長速度。從目前的狀況來看，投資增長速度在15％是適合的，這樣的速度在國內是有基礎的。雖然一方面我們產(chǎn)能過剩，但另一方面，我國還處于早期工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)更新和技術升級的空間還很大。未來幾年，從消費增長來看，隨著社會主義新農(nóng)村的建設和農(nóng)民收入的增長速度加快，需求仍將保持一個旺盛的勢頭。

他強調，宏觀經(jīng)濟政策的延續(xù)性是非常重要的，這樣可以避免大起大落，在這樣的思想指導和穩(wěn)健的貨幣制度支持下，可以根據(jù)變化做必要的調整。至于貨幣政策，未來幾年應該加大農(nóng)村公共方面的投入，可以把現(xiàn)有的資金做一些調配。同時把國債基金更多往農(nóng)村傾斜。另外隨著財政的增加也要照顧到農(nóng)村建設。

當記者問到在建設社會主義新農(nóng)村中農(nóng)村金融如何發(fā)揮作用，他說，這是個很關鍵的問題。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展需要金融的支持，目前我國農(nóng)村金融建設比較薄弱，表現(xiàn)為渠道少，主要是靠農(nóng)村信用社。雖然農(nóng)業(yè)信用社這幾年改革也取得一些成效，但單靠一家金融機構遠遠不夠?，F(xiàn)在，有一個現(xiàn)象是農(nóng)村缺少金融建設的投入，但是每年有大量的資金流向城市，每年農(nóng)民存在郵政儲蓄就有幾千億元，而另一方面，農(nóng)民在發(fā)展生產(chǎn)的過程中又存在貸款難的問題。解決這種不平衡的狀況就要求金融部門和機構在體制上創(chuàng)新，比如說在農(nóng)村做一些小額信貸。目前，一些地方政府也開始往這方面努力，批準兩家只貸不存的銀行。