世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
【關(guān)鍵詞】出口中的進(jìn)口成分；出口貢獻(xiàn)率；消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)；收入分配；貿(mào)易和增長(zhǎng)
一、前言
經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，出口對(duì)東亞發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者則將焦點(diǎn)對(duì)焦到中國(guó)。中國(guó)是世界第一大出口國(guó)，在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中扮演著至關(guān)重要的作用，中國(guó)能否在這場(chǎng)危機(jī)中獨(dú)善其身，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否與發(fā)達(dá)國(guó)家存在直接的關(guān)聯(lián)？不同的學(xué)者有著不同的看法。Anderson（2007）[1]認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)并非出口驅(qū)動(dòng)型的，他認(rèn)為雖然中國(guó)的主要出口市場(chǎng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)中經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，但是中國(guó)仍然能保有其高速增長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)中的中國(guó)因素正是使得防止世界經(jīng)濟(jì)滑向更深的衰退的重要保證。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
出口中的進(jìn)口成分偏高是目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的現(xiàn)實(shí)問題之一，進(jìn)口成分偏高使得出口的國(guó)內(nèi)增值部分受到擠壓，不利于培育國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；同時(shí)為了維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，就必須不斷的加大出口的力度才能消化國(guó)內(nèi)過剩的產(chǎn)能，這樣使得我國(guó)與貿(mào)易伙伴爆發(fā)貿(mào)易糾紛的可能性大大提高。那么確定到底在多大程度上中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由貿(mào)易驅(qū)動(dòng)的，就成為制定經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的重要依據(jù)之一。
（一）數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)
按照增值法計(jì)算，出口占GDP的比重（出口增值貢獻(xiàn)率，VAX/GDP）仍然很高，達(dá)到18～22%，其中7～9%是出口部門的直接增值。中國(guó)出口增值貢獻(xiàn)率不僅高于同期的美國(guó)、日本和巴西，甚至還要高出這些國(guó)家出口貢獻(xiàn)率。出現(xiàn)這種情況的原因是近年來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，年均增速高達(dá)25%以上，是國(guó)內(nèi)消費(fèi)增速的3倍以上，是國(guó)內(nèi)投資增速的2倍以上，出口占GDP的比重在危機(jī)爆發(fā)前高達(dá)36%。
無(wú)論是出口占GDP的比重，還是出口增值占GDP的比重，從2002年至到2007年間均呈上升趨勢(shì)；（2）出口增值占GDP比重則遠(yuǎn)高于貿(mào)易順差占GDP比重。不考慮消費(fèi)、投資和進(jìn)出口之間的相互影響，簡(jiǎn)單的將出口分成兩塊，及國(guó)內(nèi)的增值部分A和國(guó)外增值部分B，將進(jìn)口同樣分成兩塊，即最終消費(fèi)進(jìn)口C和出口引致型進(jìn)口D，理論上B=D，貿(mào)易順差=A+B-C-D=A-C，出口增值=A，因此出口增值要明顯大于貿(mào)易順差，按照本文的估計(jì)，60%以上的進(jìn)口或者80%以上的中間品進(jìn)口直接或者間接用于出口而剩余部分用于國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)或投資，即D≈0.6。
（二）出口下降對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
上面的分析說明正如危機(jī)期間所表現(xiàn)的這樣——出口下降極易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成沖擊，2008年中國(guó)出口和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率急劇下降，2009年變成負(fù)增長(zhǎng)。盡管出臺(tái)了高達(dá)4萬(wàn)億（占GDP規(guī)模的15%）財(cái)政刺激政策，實(shí)施了極其寬松的貨幣政策并且信貸急速膨脹，2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是比2004-2007年的平均水平低2個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以高度依賴出口，主要原因還在于消費(fèi)壓抑，2000年至2008年，中國(guó)投資增速遠(yuǎn)高于消費(fèi)的增速，投資和消費(fèi)形成的缺口只能通過擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易彌補(bǔ)。消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重從1990年代的50%以上一路下降至危機(jī)爆發(fā)前的36%，而同期投資的比重則上升到45%。4萬(wàn)億的刺激計(jì)劃進(jìn)一步拉高了投資占GDP的比重至50%，使得產(chǎn)能過剩的問題更加凸顯，同時(shí)進(jìn)一步依賴出口帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。財(cái)政刺激政策中的很大一部分投向了基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，只有不到20%的很少一部分投到了社會(huì)保障領(lǐng)域（郭菊娥等，2009[2]，郭慶旺、賈俊雪，2006[3]）。房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇政策和按揭貸款膨脹，房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率高達(dá)40%，造成了房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫。得益于消費(fèi)刺激政策，特別是汽車消費(fèi)和家電以舊換新刺激政策，整體消費(fèi)水平?jīng)]有改變，或多或少?gòu)浹a(bǔ)了出口萎縮留下的缺口。2009年，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率據(jù)估計(jì)高達(dá)80～90%。
隨著經(jīng)濟(jì)刺激政策逐漸退出，提高設(shè)備使用率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎還得靠出口的帶動(dòng)作用，因?yàn)樵诳梢灶A(yù)期的一段時(shí)間內(nèi)，消費(fèi)不會(huì)出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)。雖然出口在2009年底已經(jīng)實(shí)現(xiàn)迅速恢復(fù)，在2010年出口增速高達(dá)31.3%。但是世界銀行預(yù)測(cè)2011-2012年增速會(huì)再次出現(xiàn)顯著下降，尤其是目前歐洲債務(wù)危機(jī)泛濫，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景甚不明朗。因此，今后一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)增速不僅會(huì)低于危機(jī)前的水平，還可能低于2008～2009年的水平。從中長(zhǎng)期看，隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，中國(guó)會(huì)重走上外貿(mào)驅(qū)動(dòng)型的老路嗎？過去的幾十年里，中國(guó)出口的增速是世界平均水平的兩倍，在世界貨物貿(mào)易中的比重也隨之翻了一番，相繼超過美國(guó)和德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)。如果繼續(xù)保持高于世界平均增長(zhǎng)率，這意味著中國(guó)出口在世界中的比重將繼續(xù)上升。
目前我們所看到是，美國(guó)實(shí)行貨幣寬松政策，坐視美元泛濫，居民肆意超前消費(fèi)，如果世界經(jīng)濟(jì)還是回到這條老路上來的話，無(wú)疑對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的前景是不可持續(xù)的，只會(huì)使得國(guó)際貨幣金融體系更加脆弱。因此，美國(guó)需要限制消費(fèi)，由消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變到出口驅(qū)動(dòng)上來，就目前來看這已經(jīng)是勢(shì)在必行了。在這種條件下，中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大的出口在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上可能會(huì)遇到更多的困難，爆發(fā)更多的貿(mào)易摩擦。事實(shí)上，中國(guó)目前所遇到的貿(mào)易糾紛不僅來自于美國(guó)和歐盟這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)也來自于印度和印度尼西亞的這樣的發(fā)展中國(guó)家。但是，如果中國(guó)出口增速下降到10%左右的水平，但是對(duì)內(nèi)卻沒有進(jìn)行根本性的變化和調(diào)整的話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度可能僅僅維持在7%左右的水平。如果信貸支撐的投資泡沫破滅的話，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形勢(shì)會(huì)更嚴(yán)峻。
參考文獻(xiàn)
[1]Anderson， Jonathan， 2007b， “Solving China’s rebalancing puzzle，” Finance and Development， Vol. 44， No. 3， pp. 32–35.
[2]郭菊娥，郭廣濤，孟磊，薛勇.4萬(wàn)億投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)測(cè)算分析[J].管理評(píng)論，2009（2）：98-104
[3]郭慶旺，賈俊雪.基礎(chǔ)設(shè)施投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006，（3）：36-41
第2篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
自從2000年中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)籌備建設(shè)以來，中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)都得到了快速的發(fā)展，其中，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的11984．74萬(wàn)億美元增加到2011年73144．32萬(wàn)億美元，增加了5．1倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到16．27％；人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元，增加了4．7倍。同期，東盟10國(guó)的GDP總量由5986．23億美元增加到2011年的21781．48億美元，增加了2．6倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了11．36％，人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元，增加了2．1倍。同期，歐盟自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的62557．9億美元增加到2011年的122001億美元，僅僅增加了0．95倍，年平均增長(zhǎng)率為5．72％，人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元，僅僅增加了0．98倍；北美自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元，僅僅增加了0．6倍，年平均增長(zhǎng)率為3．99％，人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455，僅僅增加了0．7倍［1］。
2中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響實(shí)證研究
2．1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP三個(gè)方面分析中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在模型中，用CGDP代表中國(guó)GDP、CRGDP代表中國(guó)GDP增長(zhǎng)率、CPGDP代表中國(guó)人均GDP，AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長(zhǎng)率、APGDP代表東盟人均GDP，WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長(zhǎng)率、WPGDP代表世界人均GDP。2．2中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系相關(guān)分析是對(duì)中國(guó)、東盟和世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性強(qiáng)弱演進(jìn)的歷史路徑的分析，考察中國(guó)、東盟和世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)性的強(qiáng)弱［1］。從相關(guān)分析來看［2～5］，自2000年特別是中國(guó)加入WTO，中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放逐漸增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，而東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放性強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)一致。由2008年美國(guó)次貸危機(jī)引起的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)、東盟以及世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要的影響，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。但中國(guó)采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效阻止了經(jīng)濟(jì)的快速下滑。2000～2011年中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)分別為0．488和0．892（圖1），比較分析說明東盟經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度高，經(jīng)濟(jì)開放程度較高。2．3中國(guó)、東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的協(xié)整關(guān)系2000～2011年，根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率是世界GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因在5％的顯著性檢驗(yàn)區(qū)間獲得通過，而東盟則在10％的置信水平下。中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正進(jìn)一步推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、東盟經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)有著重要的正向關(guān)系，有著越來越大的影響（表1）。協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長(zhǎng)期均衡的關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)變量之間存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。根據(jù)中國(guó)、東盟和世界的ADF檢驗(yàn)如下。中國(guó)、東盟GDP增長(zhǎng)率與世界GDP增長(zhǎng)率，由WRGDP對(duì)CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計(jì)，結(jié)果如下。模型公式表明，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)變動(dòng)0．01，則世界GDP增長(zhǎng)同方向變動(dòng)0．4348；而東盟的GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0．01，世界GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)0．9337。東盟的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響大于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。2．4中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率2000～2011年，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其中，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率基本上呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，中國(guó)由2000年的0．35％增加到2011年的1．2％，東盟經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率變化不大。中國(guó)和東盟對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率受2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響都略有下降（表2）。
3FDI對(duì)中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)的影響
圖2和圖3顯示，中國(guó)和東盟對(duì)自身信息沖擊具有正向反應(yīng)，并且有逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。中國(guó)GDP對(duì)FDI的信息沖擊，在第一年沒有變化，而在第二年出現(xiàn)負(fù)向反應(yīng)，隨后一直為正向效應(yīng)，且逐年加大。東盟對(duì)于自身的信息沖擊一直為正向效應(yīng)，總體呈逐年減少趨勢(shì)。在中國(guó)和東盟，F(xiàn)DI對(duì)來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應(yīng)，這表明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與FDI的流入密切相關(guān)。VAR模型方差分解顯示，如圖4和圖5，中國(guó)GDP對(duì)來自自身和FDI的影響逐年減少，趨于穩(wěn)定趨勢(shì)，到2011年，僅僅只有40％的變化來自自身因素分解解釋，來自FDI因素分解解釋的達(dá)到60％。同時(shí)期，東盟的GDP的影響主要來自于自身因素，達(dá)到了90％以上，而對(duì)來自FDI因素的影響雖然逐年在增加，但僅僅只有10％以下的變化來自FDI的分解解釋。對(duì)于FDI，中國(guó)的FDI來自自身的分解解釋達(dá)到60％，剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達(dá)到90％以上，其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結(jié)論：①在中國(guó)，F(xiàn)DI的流入重要是靠自身的因素，GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素；②在東盟，GDP對(duì)于FDI流入發(fā)揮著重要的作用，而FDI自身因素影響很小。
4結(jié)論
第3篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
（一）從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，保持了較快增長(zhǎng)的基本態(tài)勢(shì)
今年前三季度，河南省基本保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值22171.49億元，比上年同期增長(zhǎng)10.0%，超出全國(guó)2.3個(gè)百分點(diǎn)。從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車來看，前三季度固定資產(chǎn)投資14398.53億元，增長(zhǎng)23.6%，比全國(guó)高出3.1個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)15.5%，比全國(guó)高出1.4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)出口總值為338.67億美元，增長(zhǎng)63.4%，比全國(guó)高出57.2個(gè)百分點(diǎn)。
（二）從完整的經(jīng)濟(jì)周期看，經(jīng)濟(jì)增速依然處于波動(dòng)下行區(qū)間
1981～2012年，河南省與全國(guó)一樣經(jīng)歷了三個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，每個(gè)經(jīng)濟(jì)周期平均10年左右。本輪經(jīng)濟(jì)周期的峰值為2007年，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為14.6%；2008年受國(guó)際金融危機(jī)的影響經(jīng)濟(jì)增速開始波動(dòng)下行，2008年為12.1%，2009年為10.9%；由于國(guó)家實(shí)施一籃子投資刺激計(jì)劃，2010年經(jīng)濟(jì)增速回升至12.5%；2011年受國(guó)際金融危機(jī)加深的影響，增速回落至11.7%；2012年前三季度進(jìn)一步回落至10.0%，目前經(jīng)濟(jì)增速仍處于2008年以來的經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)下行區(qū)間。
（三）從短周期分析看，經(jīng)濟(jì)增速緩中趨穩(wěn)，筑底跡象明顯
從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，河南省經(jīng)濟(jì)增速正在由“下行趨勢(shì)”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)定筑底”：一是工業(yè)經(jīng)濟(jì)觸底回升，從年初開始波動(dòng)下行，6月和8月到達(dá)谷底12.8%，此后回升至9月13.3%，10月13.8%；二是固定資產(chǎn)投資增速觸底回升，從年初開始波動(dòng)下行，8月份到達(dá)底部，1～9月增長(zhǎng)23.6%，較1～8月加快0.3個(gè)百分點(diǎn)，首次出現(xiàn)回升，1～10月增長(zhǎng)23.7%，較1～9月加快0.1個(gè)百分點(diǎn)；三是全社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速觸底回升，5月份增速到達(dá)谷底14.2%，6、7、8、9、10月份分別回升至15.4%、14.75%、14.7%、16.1%、16.1%。
二、2013年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)預(yù)測(cè)：緩慢復(fù)蘇，波動(dòng)回升
（一）2012年具有經(jīng)濟(jì)周期谷底的顯著特征，2013年有望出現(xiàn)復(fù)蘇
從經(jīng)濟(jì)周期分析來看，2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)周期的下行區(qū)間，前三季度全國(guó)GDP增速為7.7%，已經(jīng)接近上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的谷底1999年7.6%的經(jīng)濟(jì)增速。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處在谷底時(shí)，中央“穩(wěn)增長(zhǎng)”的宏觀調(diào)控政策將會(huì)陸續(xù)出臺(tái)，穩(wěn)增長(zhǎng)已經(jīng)逐步上升為2012年宏觀調(diào)控的首要任務(wù)，預(yù)計(jì)中央還會(huì)持續(xù)加強(qiáng)宏觀調(diào)控。由此判斷，2012年可能成為經(jīng)濟(jì)周期的谷底，2013年全國(guó)和河南省經(jīng)濟(jì)有望緩慢回升。
（二）2012年經(jīng)濟(jì)增速明顯偏離潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，2013年有望回歸適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間
從河南省的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來看，分三個(gè)階段來對(duì)比分析，1981～1992年河南省年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.1%，比全國(guó)高出0.4個(gè)百分點(diǎn)；1993～2003年年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為11.3%，比全國(guó)高出1.4個(gè)百分點(diǎn)；2004～2012年年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為12.7%，比全國(guó)高出2.2個(gè)百分點(diǎn)?？梢钥闯?，第一，河南省潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在不斷抬高；第二，河南省潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相比全國(guó)平均水平越來越高，當(dāng)前約比全國(guó)高出2.5個(gè)百分點(diǎn)。2012年河南省經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)為10%，已經(jīng)接近適度增長(zhǎng)區(qū)間的下限，隨著穩(wěn)增長(zhǎng)的調(diào)控力度逐步加大，2013年有望保持略高于10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，回歸經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)區(qū)間之內(nèi)。
（三）世界經(jīng)濟(jì)低位波動(dòng)和緩慢復(fù)蘇是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，2013年的國(guó)際環(huán)境不會(huì)比2012年更差
2013年世界經(jīng)濟(jì)仍處于國(guó)際金融危機(jī)后的調(diào)整時(shí)期，結(jié)構(gòu)改革不到位和需求增長(zhǎng)乏力等問題難以根本改觀，金融危機(jī)的影響呈現(xiàn)長(zhǎng)期化趨勢(shì)，尤其是美國(guó)“財(cái)政懸崖”和歐洲債務(wù)均具有不確定性。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家正在積極實(shí)施再制造業(yè)化戰(zhàn)略，以互聯(lián)網(wǎng)、新能源為代表的第三次工業(yè)革命正在興起，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)新動(dòng)向。盡管世界經(jīng)濟(jì)依然困難重重，可能會(huì)出現(xiàn)徘徊不前，但是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是大勢(shì)所趨，國(guó)際社會(huì)普遍預(yù)期2013年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將低位徘徊并緩慢復(fù)蘇。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與世界和美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)方向基本一致，2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部環(huán)境不會(huì)進(jìn)一步惡化，基本穩(wěn)定的外部環(huán)境比較有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
三、2013年政策取向：穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)投資、調(diào)結(jié)構(gòu)、促開放
（一）“穩(wěn)增長(zhǎng)”是2013年宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)
“穩(wěn)增長(zhǎng)”是河南省2013年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)任務(wù)，2013年全省經(jīng)濟(jì)增速不應(yīng)低于10%。針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)應(yīng)做多手準(zhǔn)備：一是防止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，穩(wěn)定投資、消費(fèi)和出口需求；二是迎接經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的到來，著力擴(kuò)大投資規(guī)模，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
加快經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展：一是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展；二是推動(dòng)中原城市群的發(fā)展，優(yōu)先做大做強(qiáng)中心城市，帶動(dòng)中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
加快開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，吸引國(guó)內(nèi)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)要素向河南集聚，把河南打造成世界知名的制造業(yè)基地，以開放促改革，以開放促發(fā)展。
（二）推進(jìn)投資擴(kuò)張是“穩(wěn)增長(zhǎng)”的根本手段
第4篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)寧吉躥故6.7%的內(nèi)涵，“當(dāng)前中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)11萬(wàn)億美元，每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)都是很大的數(shù)量。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度6.7%，依舊處于合理運(yùn)行區(qū)間，也處在6.5%到7%的預(yù)期區(qū)間，仍是中高速增長(zhǎng)。并且在世界范圍內(nèi)還是比較高的速度?！?/p>
在“十三五”開局之年，中國(guó)面對(duì)復(fù)雜多變的外部環(huán)境仍然取得了平穩(wěn)中高速增長(zhǎng)，說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御外部沖擊的能力正在增強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的積極因素正在逐漸積聚，下行壓力正在逐步化解，總體趨勢(shì)向好，在穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然折射韌性好、潛力足、回旋空間大的基本面。
2016年度中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了1.2個(gè)百分點(diǎn)。而美國(guó)只貢獻(xiàn)了0.3個(gè)百分點(diǎn)，且有高額外債，歐洲的貢獻(xiàn)更只有0.2個(gè)百分點(diǎn)。這意味著中國(guó)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)超所有發(fā)達(dá)國(guó)家之和。
當(dāng)前全球增長(zhǎng)動(dòng)能不足，難以支撐世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)：全球經(jīng)濟(jì)治理滯后，難以適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)新變化；全球發(fā)展失衡，難以滿足人們對(duì)美好生活的期待。當(dāng)此之時(shí)，中國(guó)速度彰顯引領(lǐng)意義。
激發(fā)增長(zhǎng)動(dòng)力和市場(chǎng)活力，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。從結(jié)構(gòu)優(yōu)化看，2016年，服務(wù)業(yè)的比重繼續(xù)提高，消費(fèi)貢獻(xiàn)率占了將近2/3。從轉(zhuǎn)方式來看，2016年，單位GDP能耗下降5%，這是來之不易的；清潔能源比重上升，企業(yè)效益提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益的提升是轉(zhuǎn)方式的一個(gè)重要標(biāo)志。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本良方。2016年中國(guó)“三去一降一補(bǔ)”成效初顯：鋼鐵煤炭行業(yè)圓滿完成全年去產(chǎn)能任務(wù)，全年原煤產(chǎn)量比上年下降9.4%；11月末，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品存貨同比增長(zhǎng)0.5%，增速同比放緩4.1個(gè)百分點(diǎn)：商品房庫(kù)存水平持續(xù)下降，12月末商品房待售面積比上年末減少2314萬(wàn)平方米；工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率及成本均有所下降。短板領(lǐng)域投資加快，全年生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)、水利管理業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)投資分別比上年增長(zhǎng)39.9%、20.4%和19.5%。
防范潛在脫實(shí)向虛的風(fēng)險(xiǎn)，把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做得更加扎實(shí)，中國(guó)作為世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位沒有動(dòng)搖。中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模是世界上最大的，200多種工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一：我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要產(chǎn)品產(chǎn)量多數(shù)都處在世界第一，這其中既包括糧食谷物產(chǎn)量，也包括棉油產(chǎn)量。從農(nóng)業(yè)、工業(yè)的角度看，中國(guó)是世界上實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國(guó)。從服務(wù)業(yè)看，交通運(yùn)輸、商品流通，都是直接為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，它們自身也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重也在逐步上升。
中國(guó)同世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深化，“一帶一路”倡議涵蓋60多個(gè)國(guó)家，中非貿(mào)易快速發(fā)展，對(duì)外投資大幅增加。2002年至2015年，中國(guó)對(duì)外直接投資年均增幅為35.9%，2016年為44.1%。目前中國(guó)對(duì)外直接投資存量為10978.6億美元。中國(guó)將繼續(xù)開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。預(yù)計(jì)未來5年，中國(guó)將進(jìn)口8萬(wàn)億美元的商品、吸收6000億美元的外來投資，對(duì)外投資總額將達(dá)到7500億美元，出境旅游將達(dá)到7億人次。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大成功使“中國(guó)方案”有強(qiáng)大說服力。
第5篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)分析
1.1理論模型
通常來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠以下源泉：土地（或自然資源）、物質(zhì)資本和勞動(dòng)力。土地（或自然資源）是進(jìn)行任何生產(chǎn)所必需的，勞動(dòng)力是進(jìn)行生產(chǎn)的載體。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第有一句名言：“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。”物質(zhì)資本是用于投入再生產(chǎn)的部分。但是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早就發(fā)現(xiàn)，除了常規(guī)的生產(chǎn)要素投入增加導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量（如國(guó)民生產(chǎn)總值）增長(zhǎng)外，往往還有一部分增長(zhǎng)不能由這種要素增加來解釋。也就是說，除了資本和勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出增加做出貢獻(xiàn)外，還有一種未被發(fā)現(xiàn)的因素在起作用，這實(shí)際上是一系列技術(shù)效率和配置效率的綜合表現(xiàn)，所以將其叫做“全要素生產(chǎn)率”（TotalFactorProductivity，TFP）。1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛把全部生產(chǎn)要素歸納為三個(gè)：資本、勞動(dòng)與全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)。
1.1.1勞動(dòng)
勞動(dòng)指勞動(dòng)力的增加，可分為勞動(dòng)力數(shù)量的增加和勞動(dòng)力質(zhì)量的提高。勞動(dòng)力數(shù)量的增加有三個(gè)來源：人口的增加、人口中就業(yè)率的提高和勞動(dòng)時(shí)間的增加。勞動(dòng)力質(zhì)量的提高則是文化技術(shù)水平和健康水平的提高。勞動(dòng)力數(shù)量的不足可以由質(zhì)量的提高來彌補(bǔ)。研究表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，勞動(dòng)力的作用由數(shù)量推動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量推動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的開始階段，人口增長(zhǎng)率也高，這時(shí)勞動(dòng)的增加主要依靠勞動(dòng)力數(shù)量的增加；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段，人口增長(zhǎng)率下降，勞動(dòng)工時(shí)縮短，這時(shí)就要靠提高勞動(dòng)力的質(zhì)量來彌補(bǔ)勞動(dòng)力數(shù)量的不足。
1.1.2物質(zhì)資本
從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)看，資本形成一直是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。劉易斯認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在本質(zhì)上可以理解為一個(gè)連續(xù)不斷的累積性的資本形成過程，資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力。世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的大量研究表明，資本一直是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵的因素。
1.1.3全要素生產(chǎn)率
生產(chǎn)率是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的產(chǎn)出與投入之比，反映一定時(shí)期特定技術(shù)系統(tǒng)投入產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換效率。由于研究的目的不同，有時(shí)只考慮單一投入要素，僅計(jì)算產(chǎn)出與單一要素投入的相對(duì)比率，被稱為單要素生產(chǎn)率。如果同時(shí)考慮幾種生產(chǎn)要素投入，由于要素可以互相替代，所以產(chǎn)出與全部投入之比，就被稱為全要素生產(chǎn)率（TFP）。全要素生產(chǎn)率是以生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格、占總成本的比重或要素產(chǎn)出彈性為權(quán)數(shù)，各項(xiàng)要素生產(chǎn)率進(jìn)行加權(quán)平均，得到的一個(gè)綜合指標(biāo)。它的提高既反映要素投入效率的提高，又反映要素組合配置效率的提高，表現(xiàn)為綜合生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)上是知識(shí)、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等因素作用于投入要素而引起要素品質(zhì)效率和配置效率的提高。全要素生產(chǎn)率最早由荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根于1942年提出。20世紀(jì)50年代是全要素生產(chǎn)率理論形成和大發(fā)展的年代；60年代，對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究從理論轉(zhuǎn)向了實(shí)際應(yīng)用；70年代，西方經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)全要素生產(chǎn)率研究的一個(gè)重要趨勢(shì)是不斷“組織化”，政府對(duì)這一研究日益重視，并成立了專門的研究機(jī)構(gòu)。世界銀行在其編撰的有關(guān)研究報(bào)告中，用全要素生產(chǎn)率測(cè)度各成員國(guó)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。由于全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步，因此學(xué)術(shù)界常用“全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)”作為技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的代名詞。
1.2改革開放30年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)分析從以上兩個(gè)圖表，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：
第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本的投入強(qiáng)力推動(dòng)。從增長(zhǎng)速度來看，無(wú)論是在總時(shí)間段還是在3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，資本投入的增長(zhǎng)速度都是最快的。1979～2007年，資本投入的年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.75%，高于GDP的增速。就對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率而言，在總時(shí)間段和在3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，資本也是最大的，年均貢獻(xiàn)率達(dá)到53.5%，高于附加人力資本的勞動(dòng)與TFP的貢獻(xiàn)率之和。從3個(gè)子時(shí)間段的發(fā)展趨勢(shì)看，資本投入的增長(zhǎng)速度持續(xù)上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也大幅增加，每?jī)蓚€(gè)子時(shí)間段之間的貢獻(xiàn)率增幅都在10個(gè)百分點(diǎn)以上。
第二，人力資本對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸減弱。1979～2007年，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是12.2%。它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用在改革開放最初的11年特別明顯（年均達(dá)到了22.87%），在這一子時(shí)間段內(nèi)，人力資本的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)高于TFP。但在之后的時(shí)間段，隨著義務(wù)教育的普及，人力資本存量的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率大幅降低。1990年之后，其貢獻(xiàn)率被TFP遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越。2000年之后，人力資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅有5.28%。
第三，勞動(dòng)力對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較低。1979～2007年，勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是13.08%。在總時(shí)間段和3個(gè)子時(shí)間段內(nèi)，勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資本投入，這一方面是因?yàn)楦母镩_放以來，中國(guó)進(jìn)入了工業(yè)化和城市化的高速發(fā)展階段，高投資率是其所處發(fā)展階段的客觀規(guī)律；另一方面，改革開放之前中國(guó)處于資本稀缺而勞動(dòng)力相對(duì)充足的狀態(tài)，因此改革開放之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)資本需求的迫切程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)勞動(dòng)力的需求程度。1990年之后，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率比前一時(shí)間段有大幅下降，而且一直穩(wěn)定在較低的水平，這表明在20世紀(jì)90年代以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于勞動(dòng)力需求的增加一直處于較低水平。
第四，TFP對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直維持在較高水平。但進(jìn)入21世紀(jì)之后，TFP的增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率出現(xiàn)明顯的下降。造成這種現(xiàn)象的原因在于：技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，但在2000年之后呈明顯的下降趨勢(shì)。1979～2007年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是9.6%。從20世紀(jì)80年代到90年代，其貢獻(xiàn)率大幅增加了約8個(gè)白分點(diǎn)，但2000年之后，又下降了約7個(gè)白分點(diǎn)。主要原因是，改革開放帶來了科學(xué)的春天，而科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有可能在數(shù)年之后，即進(jìn)入20世紀(jì)90年代才突出地顯現(xiàn)出來，這是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展是需要時(shí)間的?？萍嫁D(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益也是需要時(shí)間的；進(jìn)入2000年之后，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其主要原因之一是在技術(shù)研發(fā)上投資不足，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距，另外一個(gè)重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進(jìn)步的速度和效果。從時(shí)間段1990～1999年到時(shí)間段1979～2007年，中國(guó)的資本增長(zhǎng)率提高了約4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了14.16%，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高了約12個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到了66%，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率卻降低了約7個(gè)百分點(diǎn)。資本投入的高速增加和金融市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致的一系列問題，如資金流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等，很有可能導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化效率的降低。
2目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)的階段性特征
人口紅利逐漸衰竭，未來儲(chǔ)蓄率將逐步降低，中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)依靠人口紅利和高儲(chǔ)蓄率帶來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代將出現(xiàn)變化。TFP的提高是未來中國(guó)在成本優(yōu)勢(shì)削弱的情況下新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉。
2.1從資本投入來看
近年來中國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄率已從20世紀(jì)90年代初占國(guó)民儲(chǔ)蓄的53%下降到2005年的40%，而家庭可支配收入占GDP的比例從20世紀(jì)90年代初的65%下降到2005年的56%；而家庭總消費(fèi)占GDP的比例卻從20世紀(jì)90年代初的45%下降到2006年的38%。相關(guān)研究表明，高國(guó)民儲(chǔ)蓄率和我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)有很大的關(guān)系。一般來說，工作年齡段的人口占整個(gè)人口的比重越高，儲(chǔ)蓄率就越高。如果社會(huì)進(jìn)入老齡化時(shí)代，由于要?jiǎng)佑脙?chǔ)蓄的人多了，能夠儲(chǔ)蓄的人少了，那么全社會(huì)的國(guó)民儲(chǔ)蓄率就會(huì)下降。而隨著我國(guó)逐步滿足老齡化社會(huì)，我國(guó)高儲(chǔ)蓄的狀況將不可能一直保持下去。此外，隨著我國(guó)社會(huì)保障體制的健全和完善，用于養(yǎng)老、醫(yī)療和子女教育的預(yù)防性儲(chǔ)蓄將下降，儲(chǔ)蓄率也因此將會(huì)下降。因此，未來隨著社保制度的完善以及人口結(jié)構(gòu)的變化，依賴高儲(chǔ)蓄拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)。那么，中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的關(guān)鍵，主要是提高TFP。
2.2從勞動(dòng)力要素投入來看“十二五”期間勞動(dòng)力的供給有兩個(gè)顯著特征：
2.2.1勞動(dòng)力價(jià)格上升2010年以來，農(nóng)村外出勞動(dòng)力在東部地區(qū)的就業(yè)比重快速下降，技術(shù)工人供不應(yīng)求，熟練工人普遍難招。勞動(dòng)力供需區(qū)域失衡，出現(xiàn)“民工荒”，直接導(dǎo)致東部沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本率先上升。以東部地區(qū)企業(yè)加薪和中西部地區(qū)政府上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)志，勞動(dòng)力成本上升的“信號(hào)”不斷閃現(xiàn)。與快速增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和企業(yè)利潤(rùn)相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來處于廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代。2002年至2009年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年遞增幅度為10.13%，但職工工資扣除物價(jià)因素后的年均增長(zhǎng)為8.18%。長(zhǎng)期看，勞動(dòng)力成本上升才剛剛開始，未來還有很大空間。勞動(dòng)力成本上升也反映了新一代勞動(dòng)者的要求。隨著“80后”“90后”人群和“新一代農(nóng)民工”走上就業(yè)崗位，他們渴望得到比父輩們更高的工資水平和更好的福利待遇。
2.2.2勞動(dòng)力供給高峰將結(jié)束
按照聯(lián)合國(guó)中方案人口預(yù)測(cè)，從2015年開始，中國(guó)15～64歲勞動(dòng)年齡人口在達(dá)到10億人之后，絕對(duì)數(shù)量就從提高的趨勢(shì)轉(zhuǎn)而逐年減少。而勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率的快速下降則已經(jīng)開始。今后20～30年間，勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)速度將逐漸減慢，不僅低于發(fā)展中國(guó)家和世界平均水平，而且低于北美發(fā)達(dá)國(guó)家。在這個(gè)趨勢(shì)中，勞動(dòng)年齡人口內(nèi)部的年齡構(gòu)成也同時(shí)發(fā)生變化，即趨于老齡化。2005～2030年間，中國(guó)50～64歲的老年勞動(dòng)人口將增加67.1%，而15～29歲的年輕勞動(dòng)人口則減少18.8%。從這個(gè)人口年齡結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)看，人口轉(zhuǎn)變的較早完成及其引起的人口結(jié)構(gòu)變化，不僅意味著人口的日益老齡化，也意味著勞動(dòng)年齡人口相對(duì)減少和絕對(duì)減少的相繼發(fā)生，以及勞動(dòng)年齡人口的老齡化，從而勞動(dòng)力的短缺或遲或早終究會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。據(jù)中國(guó)人口與發(fā)展研究中心最新預(yù)測(cè)，本世紀(jì)中葉之前的人口動(dòng)態(tài)有三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：（1）勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋嚷蕪?006年開始進(jìn)入穩(wěn)定期，而從2010年起趨于下降；（2）勞動(dòng)年齡人口的絕對(duì)數(shù)量從2011年起即趨于穩(wěn)定，2022年以后則大幅度減少；（3）總?cè)丝谠?030年前后達(dá)到峰值，為14.39億人，隨后絕對(duì)減少。這個(gè)預(yù)測(cè)表明，中國(guó)人口總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，比大多數(shù)人所預(yù)期的要來得更早。相應(yīng)地，人口轉(zhuǎn)變形成人口年齡結(jié)構(gòu)三個(gè)階段的交替也較早來臨，有利的人口結(jié)構(gòu)將會(huì)提前發(fā)生變化。從人口結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)看，勞動(dòng)力供給高峰即將結(jié)束。
2.3從全要素生產(chǎn)率來看
2.3.1存在通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性
由于資本和勞動(dòng)力增長(zhǎng)的約束，存在通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的先例表明，單純依賴生產(chǎn)要素投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，生產(chǎn)率沒有實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)的國(guó)家，盡管在一定時(shí)期也可能實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，但是，最終都被證明是不具有可持續(xù)性的。例如，前蘇聯(lián)曾經(jīng)表現(xiàn)出比西方國(guó)家快得多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但是，由于其增長(zhǎng)是典型的靠增加投入而在外延上實(shí)現(xiàn)的，生產(chǎn)率對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)微小，而且呈現(xiàn)日益降低的趨勢(shì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能持續(xù)。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩種效應(yīng)：一是水平效應(yīng)即短期效應(yīng)，即指在技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的情況下，資本投入會(huì)產(chǎn)生一個(gè)短期的增長(zhǎng)效應(yīng)，只要增加資本投入，經(jīng)濟(jì)水平就會(huì)提高。一是速度效應(yīng)即長(zhǎng)期效應(yīng)，即加快技術(shù)進(jìn)步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快經(jīng)濟(jì)組織變革，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)長(zhǎng)期的增長(zhǎng)效應(yīng)。從今后來看，提高中國(guó)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率已經(jīng)不太可能，盡管未來勞動(dòng)力供給的絕對(duì)數(shù)還加，但增長(zhǎng)率并不會(huì)很高，低于1%。從資本增長(zhǎng)率來看，中國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率在40%，也不大可能再進(jìn)一步提高，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率國(guó)家，也是高的國(guó)內(nèi)投資率國(guó)家，在這方面已經(jīng)是世界最高水平國(guó)家之一。那么，中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的關(guān)鍵，主要是提高TFP。
2.3.2具備通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性
從發(fā)展現(xiàn)狀來看，以技術(shù)創(chuàng)新為主要表現(xiàn)的TFP增長(zhǎng)具有極大的空間，具備通過提高TFP來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)三十年的增長(zhǎng)中，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率在不斷下降，從1979到2007年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率是9.6%。從80年代到90年代，其貢獻(xiàn)率大幅增加了約8個(gè)百分點(diǎn)，但2000年之后，又下降了約7個(gè)百分點(diǎn)。主要原因在于技術(shù)研發(fā)上投資的不足，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距。另外一個(gè)重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進(jìn)步的速度和效果。從時(shí)間段1990～1999年到時(shí)間段2000～2007年，中國(guó)的資本增長(zhǎng)率提高了約4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了14.16%，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高了約12個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了66%，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率卻降低了約7個(gè)百分點(diǎn)。資本投入的高速增加和金融市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致的一系列諸如資金的流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等問題很有可能會(huì)導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化效率的降低。依據(jù)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）2009年《MainScienceandTechnology》公布的最新R&D數(shù)據(jù)來看，中國(guó)R&D/GDP比例1999年以后才開始逐步上升，2007年達(dá)到1.44%，高于同期俄羅斯的1.12%、巴西的1.11%，但與美國(guó)、日本以及歐盟國(guó)家總體水平相比還有很大差距，美國(guó)、日本和德國(guó)的R&D費(fèi)用分別是中國(guó)的7.6倍、3.1倍和1.7倍。2007年中國(guó)研發(fā)人員人均R&D經(jīng)費(fèi)比例更低，在可獲得數(shù)據(jù)的38個(gè)國(guó)家（地區(qū)）中，仍只列第33位，約為德國(guó)和日本的1/6、英國(guó)的1/5、法國(guó)和韓國(guó)的1/4。而作為創(chuàng)新主體的大中型企業(yè)2007年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)的比例只有25.8%，這一比例遠(yuǎn)低于英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)的40%，韓國(guó)的53.8%，也低于新興工業(yè)化國(guó)家（地區(qū)）30%以上的比例。因此，制定恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略——技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新并重的戰(zhàn)略，特別是加大高新技術(shù)研發(fā)投資，在很大程度上決定了是否能夠擺脫高技術(shù)產(chǎn)品的低附加值化的關(guān)鍵，也是深化專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成看，由于技術(shù)創(chuàng)新的不足，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處于低層次的水平，三次產(chǎn)業(yè)的比重失調(diào)。2008年我國(guó)第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的比重分別為11%、49%和40%，第二產(chǎn)業(yè)比重過高，而第三產(chǎn)業(yè)比重一直較低，我國(guó)服務(wù)業(yè)的比重一直沒有超過第二產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)創(chuàng)新較弱以及對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不斷降低的情況下，未來加大自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)，可以有效改善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路
第6篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 貢獻(xiàn) 對(duì)策
改革開放以來,我國(guó)物價(jià)水平逐年升高,年平均增幅為4.3%,從各地區(qū)看價(jià)格增幅不平衡,差異較大。居民消費(fèi)增長(zhǎng)是改革開放以來我國(guó)總需求增長(zhǎng)最主要、最穩(wěn)定和最安全的推動(dòng)力。除個(gè)別年份,消費(fèi)增量占經(jīng)濟(jì)增量的比重一般在60%左右波動(dòng)。總消費(fèi)中,居民消費(fèi)的比重一直在80%左右,處于主導(dǎo)地位。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)進(jìn)行定量分析時(shí),根據(jù)它們的統(tǒng)計(jì)特性和經(jīng)濟(jì)含義,反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的數(shù)據(jù)選用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI,反映居民消費(fèi)水平的數(shù)據(jù)選用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI。
雖然近年我國(guó)外貿(mào)出口有了較大的恢復(fù)性增長(zhǎng),但從外部來看,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)仍存在著許多不穩(wěn)定因素,不排除經(jīng)濟(jì)衰退的可能,這影響了凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。再看投資拉動(dòng),近年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策雖然風(fēng)光無(wú)限,卻只有國(guó)家投資在唱獨(dú)角戲,盡管政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)民間投資的政策措施,但民間投資市場(chǎng)仍不活躍,財(cái)產(chǎn)保護(hù)、融資和政策公平三大屏障難以跨越,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,投資熱點(diǎn)不明確。因此,民間投資在今后一兩年內(nèi)不可能變得十分活躍,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能主要依賴于消費(fèi)需求。
一、居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析以及我國(guó)居民消費(fèi)潛力分析
消費(fèi)需求、投資需求、出口需求被稱為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”(GDP=C+I+NX)。其中消費(fèi)需求包括居民消費(fèi)、政府消費(fèi),居民消費(fèi)又包括城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。由于投資需求奏效遲滯,出口需求不穩(wěn)定,所以從長(zhǎng)期來看擴(kuò)大消費(fèi)需求必將成為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。
從1981―2005年各要素的平均貢獻(xiàn)率來看,居民消費(fèi)平均貢獻(xiàn)率為48.28%,政府消費(fèi)平均貢獻(xiàn)率為11.99%,投資平均貢獻(xiàn)率為35.81%,凈出口平均貢獻(xiàn)率為4.74%。居民消費(fèi)和投資需求是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的主要力量。居民消費(fèi)和投資對(duì)GDP的拉動(dòng)作用可以分成兩個(gè)階段,198l～2000年,居民消費(fèi)對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率高出投資對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率;2001～2005年,居民消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率急劇下滑,最低下滑至2003年27.5%.而投資對(duì)CDP的貢獻(xiàn)率迅速上升,最高上升至2003年66.87%。投資過熱而居民消費(fèi)疲軟的現(xiàn)象暴露出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的和諧度偏低。中國(guó)是一個(gè)有著13億人口的消費(fèi)市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該靠?jī)?nèi)需拉動(dòng),因此,以消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),才能使消費(fèi)與投資實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。
90年代初,我國(guó)城鎮(zhèn)居民進(jìn)入了消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)平緩的積蓄準(zhǔn)備期。根據(jù)亞洲新興工業(yè)化國(guó)家的消費(fèi)品市場(chǎng)成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)革命第一浪與第二浪之間一般要經(jīng)歷7-10年的積蓄準(zhǔn)備期。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)周期的經(jīng)驗(yàn)波長(zhǎng)和我國(guó)近年的市場(chǎng)表現(xiàn)看,我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)開始從變動(dòng)平緩的積蓄準(zhǔn)備期向變動(dòng)劇烈的消費(fèi)革命期過渡。
20世紀(jì)90年代后期以來,我國(guó)雖然出現(xiàn)最終消費(fèi)率不斷下降的現(xiàn)象,但這并不表明我國(guó)居民消費(fèi)需求擴(kuò)張潛力不足。事實(shí)上,我國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,擴(kuò)大消費(fèi)需求的潛力巨大。由于前幾個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期,我國(guó)加大了對(duì)能源、交通運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)等“瓶頸”產(chǎn)業(yè)的投資,我國(guó)的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐能力明顯增強(qiáng),使我國(guó)GDP潛在增長(zhǎng)率的供給下限抬高;同時(shí),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇對(duì)需求擴(kuò)張的自發(fā)抑制作用,使我國(guó)GDP潛在增長(zhǎng)率的上限下移。據(jù)測(cè)算,今后10年內(nèi)我國(guó)GDP潛在增長(zhǎng)率年均約為7%一8%,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在世界上仍位于前列。經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)將使城鄉(xiāng)居民收入水平保持較快增長(zhǎng)。據(jù)測(cè)算,城、鄉(xiāng)居民收入在未來幾年可以分別保持6%和5%左右的增長(zhǎng)速度。
此外,農(nóng)村人口城市化將帶來巨大需求。目前我國(guó)人口城市化水平為30%,根據(jù)工業(yè)化中期階段人口轉(zhuǎn)型的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)城市化現(xiàn)實(shí)水平推算,我國(guó)正進(jìn)入城市化加速期。1978―1996年,我國(guó)城市化率平均每年以0.625個(gè)百分點(diǎn)的速度增加。據(jù)此推算,到2008年,我國(guó)人口城市化水平將會(huì)提高到37%,每年將有2000萬(wàn)-4000萬(wàn)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?。目前城市居民的人均消費(fèi)水平為農(nóng)村居民的3.4倍,2000萬(wàn)-4000萬(wàn)人口轉(zhuǎn)型每年可增加消費(fèi)需求1000―2000億元。
二、擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的政策選擇
在我國(guó)供過于求市場(chǎng)總體格局成為常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中對(duì)居民消費(fèi)潛在需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力的不利因素多于有利因素,居民消費(fèi)在未來幾年總體上自發(fā)走勢(shì)為平穩(wěn)略降,必須實(shí)行強(qiáng)有力的擴(kuò)大消費(fèi)的政策措施。
1、提升消費(fèi)結(jié)構(gòu),拓展消費(fèi)空間。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長(zhǎng)而不斷升級(jí)換代的,合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以使消費(fèi)得到全面實(shí)現(xiàn),從而拓展消費(fèi)總量。要順應(yīng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),生產(chǎn)符合廣大居民需要的實(shí)用、功能簡(jiǎn)單、價(jià)廉物美的產(chǎn)品,擴(kuò)大居民消費(fèi)需求。要積極推動(dòng)消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型升級(jí),提高服務(wù)消費(fèi)的比重。應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生服務(wù)、家政、維修、食品配送等便民利民服務(wù),開辟老年護(hù)理、休閑保健、健康咨詢等消費(fèi)新領(lǐng)域,大力推廣旅游、文化、體育等休閑享受型消費(fèi)。促進(jìn)服務(wù)消費(fèi)向更廣泛的領(lǐng)域延伸。
2、理順收入分配機(jī)制。努力提高城鎮(zhèn)居民收入。隨著各項(xiàng)改革的推進(jìn),統(tǒng)一實(shí)行城鎮(zhèn)全面貨幣化工資制度的條件基本成熟,未來幾年要將住房等各種實(shí)物收入和工資外收入分配統(tǒng)一納入貨幣化工資。在城鎮(zhèn)住房制度改革中實(shí)行住房工資和住房支出明補(bǔ)明收、先予后取政策。一方面,增加住房工資以增加貨幣供應(yīng)量,提高工資水平,改變居民收入預(yù)期,刺激消費(fèi)品市場(chǎng)需求;另一方面提高住房租金水平和住房公積金水平,通過住房分配貨幣化可增強(qiáng)居民消費(fèi)信貸的還貸能力。要提高政府公務(wù)員和企事業(yè)單位職工工資,改變連續(xù)幾年城鎮(zhèn)居民收入增幅下降的局面,通過居民收入水平的普遍提高,改變消費(fèi)者收入預(yù)期,增強(qiáng)即期購(gòu)買力。
3、完善政府宏觀調(diào)控體系,創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境,開拓農(nóng)村市場(chǎng)。建立健全各項(xiàng)社會(huì)保障制度,尤其是加快建立并健全農(nóng)村基本生活保障制度、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度和農(nóng)村醫(yī)療保障制度;完善教育收費(fèi)制度,把教育成本控制在廣大農(nóng)民能夠承受的合理范圍之內(nèi),建立公平而合理的教育收費(fèi)制度;改善商品和服務(wù)的供給結(jié)構(gòu),構(gòu)建有利于農(nóng)村消費(fèi)的環(huán)境。研究表明,交通通訊、文娛用品和家庭設(shè)備用品及服務(wù)三大消費(fèi)領(lǐng)域?qū)⑹寝r(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)。穩(wěn)定和降低這些商品的消費(fèi)成本,對(duì)提升農(nóng)村居民的消費(fèi)水平和改善農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)意義重大。因此政府有必要對(duì)供電、電話、移動(dòng)通信等壟斷行業(yè)商品或服務(wù)的定價(jià)實(shí)行行政性的干預(yù);對(duì)糧食之類的基本生活必需品,也應(yīng)通過市場(chǎng)進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)。
4、強(qiáng)化信貸消費(fèi),配套信貸消費(fèi)法律法規(guī)。首先,相關(guān)部門要加大宣傳力度,積極鼓勵(lì)開展信貸消費(fèi),同時(shí)要大力普及信用文化,加快信用立法,建立健全社會(huì)信用體系,規(guī)范和鼓勵(lì)信用服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。其次,政府及金融等相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)建立健全農(nóng)村社會(huì)信用體系,發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)信貸。由于農(nóng)村的環(huán)境、生活條件、經(jīng)濟(jì)狀況等與城鎮(zhèn)居民有很大的差別,因此需要建立具有農(nóng)村特點(diǎn)的信用體系,逐步擴(kuò)大住房消費(fèi)信貸規(guī)模,增加品種,拓寬消費(fèi)信貸領(lǐng)域,確定合理的消費(fèi)信貸利率,使更多的居民能接受信貸消費(fèi)方式。
保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展,要依靠投資、消費(fèi)或凈出口拉動(dòng)。我國(guó)連續(xù)幾年實(shí)行的投資拉動(dòng)政策對(duì)保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)起到了明顯的作用。但此后,投資過熱導(dǎo)致商品過?，F(xiàn)象日趨嚴(yán)重,并引發(fā)了企業(yè)利潤(rùn)率下滑。依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),難以解決過剩與增長(zhǎng)并行的矛盾,長(zhǎng)期來看,難以保證經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。近兩年,隨著我國(guó)進(jìn)出口額的激增,貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生,同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響愈來愈大,造成單一依靠出口拉動(dòng)很難保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。消費(fèi)不僅是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果,還是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提。消費(fèi)者的支出就是生產(chǎn)者的收入,消費(fèi)支出提供就業(yè)機(jī)會(huì)和收入,工作收入引發(fā)再次消費(fèi),如此循環(huán),形成經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。因此,要保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),最終還要依靠消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉旺霞.我國(guó)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)支出關(guān)系的實(shí)證分析及其影響因素.當(dāng)代經(jīng)理人,2006;8
[2]陳旭紅,袁志遠(yuǎn).中國(guó)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的實(shí)證分析.西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007;1
[3]徐肖冰.擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)需求的對(duì)策.黑龍江金融,2009;2
[4]刁永柞.論消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001;3
第7篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
[關(guān)鍵詞]自主創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)；又好又快發(fā)展；支撐
[中圖分類號(hào)]F20；G30
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-2426(2009)07-0029-04
中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路是我國(guó)應(yīng)對(duì)未來發(fā)展和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重大發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展是一種兼顧發(fā)展的效益增長(zhǎng)與發(fā)展的數(shù)量增加的嶄新發(fā)展理念，是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。黨的十七大報(bào)告明確指出。提高自主創(chuàng)新能力是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心與提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面，即要將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
一
回首世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，無(wú)外乎選擇創(chuàng)新依靠型、資源依賴型或者技術(shù)依存型。以創(chuàng)新依靠型選擇取代資源依賴型、技術(shù)依存型的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變，已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和創(chuàng)新型國(guó)家的必然選擇。創(chuàng)新型國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率與日俱增，越來越高于資源型投入的貢獻(xiàn)率，資源依賴型逐漸被創(chuàng)新依靠型的發(fā)展路徑選擇所取代。薩繆爾森(Paul.Samuelson)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)1900-1996年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，在人均產(chǎn)出每年1.8％的增長(zhǎng)中大約有1.5％(約占83％)來源于技術(shù)進(jìn)步。索洛(R.Solow)、丹尼森(E.F.Denison)、庫(kù)茲涅茨(S.Kuznets)等人所做的統(tǒng)計(jì)分析以及羅默(PRomer)、費(fèi)格伯格(J.A.Fagerberg)、阿羅(K.Arrow)等理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究也得出了同樣的結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最持久的源泉在于知識(shí)生產(chǎn)和人力資本積累，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。實(shí)際上，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與日俱增，20世紀(jì)初，僅為5％~20％，到60年代，這個(gè)比例上升到50％左右，80年代，則高達(dá)60％~80％，90年代甚至達(dá)到了90％。回眸世界經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新發(fā)展史，在過去50年、100年、200年中收入增長(zhǎng)的主要源泉并不是資本的積累，而是技術(shù)的進(jìn)步。索洛證明，實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑是技術(shù)升級(jí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約80％源于技術(shù)創(chuàng)新，僅20％左右源于資本積累。創(chuàng)新對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率的與日俱增，以至于理論和實(shí)踐都使世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為所謂的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”或“新經(jīng)濟(jì)”(美國(guó)人曾如是說)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)(knowledge-based economy)是指以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的，建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用的基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。
當(dāng)然，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)也從反面證實(shí)，創(chuàng)新對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要意義。國(guó)際上人均達(dá)到1萬(wàn)美元的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都會(huì)遇到一些共性的問題，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們認(rèn)真研究，特別是這些國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化和城市化過程是如何處理的尤其需要我們注意。在人均GDP超過1萬(wàn)美元時(shí)，世界上出現(xiàn)了兩種情況，一種是像韓國(guó)、芬蘭等國(guó)家，它們建立了自主的產(chǎn)業(yè)體系；還有一種是像拉美一些國(guó)家，因其沒能很好地解決這個(gè)時(shí)期的問題，落入了“增長(zhǎng)的陷阱”。其重要原因在于，這些國(guó)家發(fā)展的自主性較差，增長(zhǎng)動(dòng)因依賴于國(guó)外的技術(shù)、資本等要素，缺乏創(chuàng)新能力，喪失了發(fā)展的獨(dú)立性，國(guó)際上經(jīng)濟(jì)任何的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)在國(guó)內(nèi)引起軒然大波。同時(shí)，1997年7月由泰國(guó)開始引發(fā)的亞洲金融危機(jī)至今令人記憶猶新。早在上世紀(jì)90年代初，東南亞金融風(fēng)暴到來3年之前，美國(guó)麻省理工學(xué)院克魯格曼教授就《東亞經(jīng)濟(jì)的奇跡》，指出，“東亞各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)奇跡建立在浮沙之上，沒有技術(shù)創(chuàng)新的支撐，很快就會(huì)出問題?！币虼?，進(jìn)入21世紀(jì)后，創(chuàng)新已經(jīng)成為各國(guó)增強(qiáng)企業(yè)抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力的重要源泉。
二
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源性約束日益明顯，資源人均相對(duì)擁有量日漸萎縮，但原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的慣性難以在短期內(nèi)克服，資源投入量大且資源利用率低下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放。中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的巨大剛性表現(xiàn)為資源性約束與增長(zhǎng)模式慣性。
我國(guó)人均資源短缺。耕地、淡水、能源、鐵礦等重要戰(zhàn)略資源的人均占有量均不足世界平均水平的1/2到1/3。全國(guó)600多個(gè)城市有一半缺水，森林人均面積不足世界平均水平的1/4，林地、草地、濕地也在逐年減少。石油、鐵礦、銅礦等礦產(chǎn)資源十分緊缺，對(duì)外依存度均在40％以上。生態(tài)環(huán)境也面臨巨大壓力。水、大氣、土壤等污染嚴(yán)重，二氧化硫等主要污染物排放已居世界前列；生態(tài)系統(tǒng)整體功能下降，抵御各種自然災(zāi)害的能力減弱。我國(guó)目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展階段，對(duì)能源、資源等的需求將不斷增加，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，資源短缺和生態(tài)環(huán)境容量限制這兩大約束將始終存在。如果繼續(xù)沿襲高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放型發(fā)展方式，不僅資源難以為繼，環(huán)境難以承載，而且最終可能影響全面建設(shè)小康社會(huì)和現(xiàn)代化目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)一定程度上是建立在資源能源的高投入基礎(chǔ)之上的。例如，2005年中國(guó)消費(fèi)的原油、原煤、鐵礦石、鋼鐵、水泥、氧化鋁分別占到世界消費(fèi)量的7.4％、31％、30％、27％、40％和25％，尤其是有些資源產(chǎn)品增量部分所占的比例更大，其價(jià)格也隨之上揚(yáng)，進(jìn)而使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了較大的代價(jià)。中科院2006年出版的《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》公布了中國(guó)31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)資源總體消耗狀況比較，以及中國(guó)資源消耗總量的國(guó)際排名。可以看出，中國(guó)資源環(huán)境壓力的形勢(shì)嚴(yán)峻，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的任務(wù)日趨緊迫。報(bào)告指出，當(dāng)年中國(guó)的GDP(按匯率計(jì)算)約占世界的3.9％，但可以看到，重要資源包括煤炭消費(fèi)量、鋼材消費(fèi)量、水泥消費(fèi)量、常用有色金屬消費(fèi)量、年淡水使用量、化肥消費(fèi)量、海洋年捕撈生產(chǎn)量等均為世界第一，分別占世界的31.9％、27.0％、45.6％、19.1％、15.8％、28％和17.3％；一次
能源消耗總量、石油消費(fèi)量、精煉鋁消費(fèi)量、精煉鉛消費(fèi)量、精煉鎳消費(fèi)量、紙和紙板總消費(fèi)量為世界第二，分別占世界的12.3％、7.3％、19.0％、17.0％、10.7％、14.2％。同時(shí)，主要危害物的排放量也令人堪憂，其中有機(jī)水污染物排放量、SO2排放量位居世界第一；燃料燃燒產(chǎn)生的CO2位居世界第二，占世界的14.9％。同時(shí)，能源是人類賴以生存的基礎(chǔ)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)保障。我國(guó)人均能源資源占有量?jī)H為世界人均的一半，但我國(guó)目前能源資源的消耗量已占到世界的第二位，能源利用率僅為33％，遠(yuǎn)低于43％的世界平均水平。從資源的可再生和不可再生分類方法來看，我國(guó)資源的投入結(jié)構(gòu)與使用結(jié)構(gòu)存在明顯的不合理性。原油、原煤、鐵礦石、鋼鐵等不可再生資源的消耗量約占世界的一至四成；煤炭消費(fèi)量、常用有色金屬消費(fèi)量均位列世界第一。
物質(zhì)消耗量這么大，但生產(chǎn)出來的價(jià)值量又比較低。就是用同樣的能源和原材料消耗，生產(chǎn)出來的商品的價(jià)值量只有發(fā)達(dá)國(guó)家的1/4到1/6。2003年我國(guó)GDP增長(zhǎng)為9.1％，增長(zhǎng)總量不到世界GDP增長(zhǎng)總量的4％，但我國(guó)能源消耗卻占到世界總消耗量的30％。我國(guó)每增長(zhǎng)單位GDP增長(zhǎng)所消耗的能源是美國(guó)的4.3倍、德國(guó)和法國(guó)的7.7倍、日本的11.5倍。而且，高物耗、高能耗加劇了中國(guó)巨大的資源對(duì)外依存度，2003年中國(guó)鐵礦石對(duì)外依存度超過52％，銅接近70％，鉀超過80％，石油消費(fèi)的對(duì)外依存度也逐年提高。
應(yīng)當(dāng)看到，勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)之路將越走越狹窄。改革開放30年來，我們利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，通過大規(guī)模的引進(jìn)外國(guó)直接投資(FDI)，借助其技術(shù)溢出、人才溢出和市場(chǎng)溢出而獲取國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整，取得了很大成就。但是，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一些新的問題和矛盾開始凸顯：利用“搭便車(free tide)”越來越難以獲取國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，技術(shù)溢出的陷阱往往導(dǎo)致技術(shù)的擠出效應(yīng)，致使產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)難以增強(qiáng)自主研發(fā)能力獲取自主品牌。由于自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，自主品牌較少，我們生產(chǎn)的產(chǎn)品利潤(rùn)率過低。同時(shí)，迫于人民幣不斷升值和投資母國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，勞動(dòng)力成本必將逐步提高，勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)也將逐步喪失，我們?cè)絹碓诫y以從單純的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)中獲得應(yīng)有的利益。
“原始性創(chuàng)新能力缺乏，集成創(chuàng)新能力缺失，加之科技引進(jìn)模仿的邊際效應(yīng)遞減(diminishing marginal utility)，其結(jié)果是科技創(chuàng)新能力低下。長(zhǎng)此以往，就不會(huì)擁有自主核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌，最終導(dǎo)致所謂‘一低兩高’，即科技進(jìn)步對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率低、對(duì)外技術(shù)的依存度高與對(duì)能源資源的依存度高?！币虼?，“建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)必須依靠科技進(jìn)步和提高自主創(chuàng)新能力?？萍歼M(jìn)步不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，也是實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的最重要手段?！庇捎谖覈?guó)并不具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)，資源相對(duì)貧乏且利用率較低，資源消耗與環(huán)境污染較為嚴(yán)重，資源與環(huán)境對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束性日益增強(qiáng)，且勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)之路將越走越狹窄。要求我們?cè)鰪?qiáng)國(guó)家的創(chuàng)新能力，以創(chuàng)新依靠型選擇取代資源依賴型、技術(shù)依存型的發(fā)展路徑，以創(chuàng)新替代資源的投入，并提高資源投入的利用效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的嬗變，成為我國(guó)未來發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。
三
隨著創(chuàng)新對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率的日益提高，推進(jìn)自主創(chuàng)新有助于建設(shè)環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會(huì)，因此，倡導(dǎo)自主創(chuàng)新有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和效益的提高。要言之，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展必須依靠國(guó)家自主創(chuàng)新能力的支撐?！白匀毁Y源是人類發(fā)展的基礎(chǔ)。自然資源的價(jià)值體現(xiàn)于它的稀缺性，要從根本上緩解以至解決資源的稀缺和短缺問題，唯一地取決于人類能否借助科技的發(fā)展，科學(xué)、理性而合理地開發(fā)資源和更為有效地利用資源。”自主創(chuàng)新可以通過提供新的產(chǎn)品、新的服務(wù)來形成和發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)，可以提高生產(chǎn)力構(gòu)成要素的質(zhì)量和水平，可以與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的其他制約因素共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。借助技術(shù)創(chuàng)新從供給和需求兩個(gè)方面，影響產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出狀況以及生產(chǎn)要素的配置和轉(zhuǎn)換效率，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。從供給方面看，自主創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，主要是通過提高勞動(dòng)者素質(zhì)，改善生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，擴(kuò)大勞動(dòng)對(duì)象范圍，提高管理水平等途徑來實(shí)現(xiàn)的，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有直接性；從需求方面看，自主創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，則是通過影響生產(chǎn)需求、消費(fèi)需求以及出口，借助于需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的，具有間接性。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，這兩種影響共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。概言之，自主創(chuàng)新對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供支撐的傳導(dǎo)機(jī)制表現(xiàn)在：在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型嬗變的進(jìn)程中，不斷促使企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體，通過產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，從而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。
我國(guó)不斷提高自主創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，應(yīng)從以下諸方面進(jìn)行路徑選擇：增強(qiáng)致力于自主創(chuàng)新的自信心，將增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的中心環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮政府對(duì)于自主創(chuàng)新的政策引導(dǎo)作用，建立完善的自主創(chuàng)新體系，發(fā)揮企業(yè)作為自主創(chuàng)新的主體地位與作用，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
首先，我們應(yīng)樹立致力于自主創(chuàng)新的自信心，充分認(rèn)識(shí)我國(guó)倡導(dǎo)并從事自主創(chuàng)新所具有的基礎(chǔ)與優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面。經(jīng)過30多年的改革開放。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第3位，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、出口能力居于世界前列，已經(jīng)有了一定的實(shí)力來增加技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新投入；具有較完善的學(xué)科體系和較雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)；企業(yè)研發(fā)投入逐漸加大；自主研發(fā)有了一定的人才條件，我國(guó)科技工作者約為4000萬(wàn)人，研發(fā)人員約為150萬(wàn)人(年當(dāng)量)，其中科學(xué)家和工程師約為120萬(wàn)人(年當(dāng)量)，其數(shù)量分別位居世界第一位和第二位。特別是國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批通過自主研發(fā)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迅速發(fā)展壯大的創(chuàng)新型企業(yè)與創(chuàng)新型區(qū)域典范，創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐步提高。我國(guó)出現(xiàn)了如深圳這樣的創(chuàng)新型區(qū)域，也涌現(xiàn)了諸如華為、中興、海爾等類似的創(chuàng)新型企業(yè)。這些創(chuàng)新典型。為我國(guó)企業(yè)推進(jìn)自主創(chuàng)新活動(dòng)的開展樹立了很好的典型示范作用，同時(shí)也堅(jiān)定了我們致力于自主創(chuàng)新的信心與決心。
其次，將增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。我國(guó)
正處于工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)時(shí)期，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展對(duì)科技的需求十分緊迫，科技創(chuàng)新成果應(yīng)用潛力巨大，市場(chǎng)空間廣闊，這是依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要引擎。而且，“新一輪宏觀調(diào)控，必須以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)樘攸c(diǎn)，要求經(jīng)濟(jì)要素的協(xié)調(diào)配置和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。提高自主創(chuàng)新能力，依靠技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的唯一出路。在這一意義上，創(chuàng)新是新階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵?！眲?chuàng)新能力不強(qiáng)成為制約我國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素，長(zhǎng)此以往只有通過非創(chuàng)新性要素的投入獲取粗放型增長(zhǎng)。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中心環(huán)節(jié)。從粗放經(jīng)營(yíng)到集約經(jīng)營(yíng)，從高消耗、高污染到節(jié)約資源、清潔生產(chǎn)，從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展，取決于自主創(chuàng)新。充分發(fā)揮自主創(chuàng)新對(duì)于資源能源投入的替代性與增效性，應(yīng)用高新技術(shù)提高資源的利用效率，降低生產(chǎn)過程的能源消耗，減少環(huán)境污染，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由“高能耗、高排放、高污染、低效率”向“低能耗、低排放、低污染、高效率”轉(zhuǎn)變。通過增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，開發(fā)和推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用的先進(jìn)適用技術(shù)，發(fā)展清潔能源和可再生能源，保護(hù)土地和水資源，建設(shè)科學(xué)合理的能源資源利用體系，提高能源資源利用效率。資源依賴型和技術(shù)依存型的發(fā)展路徑選擇，顯然是行不通的。必須進(jìn)行創(chuàng)新依靠型的路徑選擇，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型取代要素驅(qū)動(dòng)型，增強(qiáng)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
再次，發(fā)揮自主創(chuàng)新對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的支撐作用，應(yīng)當(dāng)妥善處理企業(yè)與政府的互動(dòng)關(guān)系，充分發(fā)揮政府對(duì)于自主創(chuàng)新的政策主導(dǎo)作用。企業(yè)天然地作為自主創(chuàng)新主體，但不能由此而否認(rèn)政府在推進(jìn)自主創(chuàng)新促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展過程中的重要作用，推卸政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。相反，由于自主創(chuàng)新具有風(fēng)險(xiǎn)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和持續(xù)性，自主創(chuàng)新天然地存在系統(tǒng)失效的特性，因而，政府對(duì)于自主創(chuàng)新的宏觀調(diào)控成為必然。政府應(yīng)在推進(jìn)自主創(chuàng)新促進(jìn)又好又快發(fā)展進(jìn)程中充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，在引導(dǎo)企業(yè)增加創(chuàng)新投入、財(cái)政支持、稅收激勵(lì)等方面，為增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力提供有效的政策和體制環(huán)境；在營(yíng)造有利于自主創(chuàng)新的社會(huì)文化氛圍與完善并實(shí)施政府采購(gòu)制度等方面充分發(fā)揮政府的職能與作用。作為推進(jìn)自主創(chuàng)新促進(jìn)又好又快發(fā)展的主導(dǎo)者。政府投入政策應(yīng)體現(xiàn)政府的資金扶持性與政策導(dǎo)向性，可以引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)加大對(duì)創(chuàng)新研發(fā)的投入；各級(jí)政府應(yīng)大力宣傳自主創(chuàng)新精神，樹立自主創(chuàng)新的先進(jìn)典型，在全社會(huì)營(yíng)造有利于自主創(chuàng)新的文化氛圍；完善并實(shí)施政府采購(gòu)制度，為自主創(chuàng)新提供間接財(cái)政支持。政府采購(gòu)是一項(xiàng)既能節(jié)約政府開支，又能間接扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新的良性制度。目前西方國(guó)家政府采購(gòu)的金額已經(jīng)占到GDP的10％到15％之間，主要是為了縮短高科技產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的周期，提高其競(jìng)爭(zhēng)力。它們普遍采取高價(jià)購(gòu)進(jìn)低價(jià)銷出的政策，加快用高科技產(chǎn)品取代傳統(tǒng)產(chǎn)品。對(duì)高科技產(chǎn)品進(jìn)行大規(guī)模政府采購(gòu)，從本質(zhì)上講是打破市場(chǎng)自然競(jìng)爭(zhēng)的周期和規(guī)律，用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)落后技術(shù)、落后產(chǎn)品、落后企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性淘汰，讓高科技產(chǎn)品在最短的時(shí)間里提高市場(chǎng)占有率，從根本上建立起創(chuàng)新帶動(dòng)型發(fā)展模式。我國(guó)政府采購(gòu)的市場(chǎng)規(guī)模也將逐漸增加，1998年只有30億元，截止到2007年我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4千億元，雖然僅為GDP的1.62％，但政府采購(gòu)市場(chǎng)巨大。各級(jí)政府要完善采購(gòu)制度，認(rèn)真執(zhí)行自主創(chuàng)新產(chǎn)品的政府首購(gòu)訂購(gòu)制度、獎(jiǎng)懲制度和進(jìn)口產(chǎn)品審核制度，改變以往政府采購(gòu)中“同等優(yōu)先”甚至“先外后內(nèi)”的觀念與行為，給予國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新產(chǎn)品優(yōu)先待遇。
第8篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
時(shí)針撥回“十二五”規(guī)劃之初，“中國(guó)號(hào)”經(jīng)濟(jì)巨輪經(jīng)過30多年快速航行，以“當(dāng)驚世界殊”的氣魄，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，塊頭大，不等于結(jié)構(gòu)好；體量大，不等于質(zhì)量高。如何在全球經(jīng)濟(jì)陰霾籠罩的不利影響下，保持“穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好”的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)？怎樣在經(jīng)濟(jì)快速上升的同時(shí)，擠干水分、撇去泡沫，提高“含金量”？轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效，可謂刻不容緩。
“現(xiàn)在不拿出壯士斷腕的勇氣，將來付出的代價(jià)必然更大”。從去掉“唯GDP論”的緊箍咒，到打響化解產(chǎn)能過剩攻堅(jiān)戰(zhàn)；從將生態(tài)文明納入“五位一體”總布局，到下好簡(jiǎn)政放權(quán)“先手棋”，“十二五”以來特別是黨的十以來，我們以有力的宏觀調(diào)控、合理的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、積極的結(jié)構(gòu)調(diào)整，在“十二五”前四年保持了年均8%的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)“11連增”、工業(yè)發(fā)展向中高端邁進(jìn)、服務(wù)業(yè)成為第一大產(chǎn)業(yè)。新常態(tài)下，新的活力正在迸發(fā)、新的動(dòng)力正在聚集，中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)車在換擋調(diào)速之中，一路平穩(wěn)向前。
轉(zhuǎn)型，必然帶來陣痛；升級(jí)，難免會(huì)有波折。一段時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨新舊動(dòng)力轉(zhuǎn)換的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增速由高速切換到了中高速，一些省份GDP甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這也讓世界皺起了眉頭。而中國(guó)股市的劇烈波動(dòng)，更引發(fā)一些外媒關(guān)于中國(guó)是“世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)之源”的臆測(cè)。然而，發(fā)展之路從來不可能一帆風(fēng)順。經(jīng)濟(jì)周期好比人的心電圖，只要在合理區(qū)間一起一落，都屬正常。理解“十二五”奠定的基礎(chǔ)、展望“十三五”可期的未來，可以從“形”與“勢(shì)”兩個(gè)方面，把握住中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定向好的基本面。
先看“勢(shì)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大、規(guī)模大，即使是現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度，也是不得了的。更何況，“十二五”規(guī)劃期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速雖有一定回落，但依然領(lǐng)跑世界主要經(jīng)濟(jì)體；經(jīng)濟(jì)總量也是跨越“10萬(wàn)億美元”的門檻，穩(wěn)居世界第二，約是日本的兩倍；對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過1/4。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，站在歷史周期、世界大勢(shì)來看，在全球經(jīng)濟(jì)“亞健康”的壓力之下，中國(guó)仍可謂是“穩(wěn)定之錨”，風(fēng)景獨(dú)好。
再看“形”。“十二五”期間，無(wú)論是消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率跑贏投資達(dá)到60%，還是氮氧化物排放首次出現(xiàn)下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，無(wú)不令人欣喜。而從增長(zhǎng)動(dòng)力而言，與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合，讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新生。從“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”到“中國(guó)制造2025”，從價(jià)格改革到國(guó)企改革，市場(chǎng)梗阻、發(fā)展路障被清除，全社會(huì)的活力得到進(jìn)一步釋放。正如德國(guó)中國(guó)問題專家弗蘭克?澤林的判斷，一國(guó)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放慢不一定意味著危機(jī)，也可能是成功的現(xiàn)代化的結(jié)果，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正由數(shù)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量型增長(zhǎng)。
第9篇：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率范文
一、2008年房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行狀況
金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)某種意義上是對(duì)孿兄弟，世界金融危機(jī)不可避免地波及到中國(guó)，而房地產(chǎn)行業(yè)則受到顯著影響。2008年房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展面臨的宏觀環(huán)境發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：一是受國(guó)際金融危機(jī)的影響，2008年以來全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互拖累加速了世界經(jīng)濟(jì)向下的調(diào)整過程。在來自國(guó)內(nèi)外的雙重壓力下，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)明顯回落。初步核算，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值300670億元，同比增長(zhǎng)9.0%，增速同比回落4.0個(gè)百分點(diǎn)。分季度看，一季度增長(zhǎng)10.6%，二季度增長(zhǎng)10.1%，三季度增長(zhǎng)9.0%，四季度增長(zhǎng)6.8%，至此，國(guó)內(nèi)GDP增速已連續(xù)5個(gè)季度下滑。二是房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控政策悄然轉(zhuǎn)向：從宏觀政策的密集調(diào)控對(duì)象到再次被定位為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)”；從想方設(shè)法平抑價(jià)格狂飆、降溫投資投機(jī)熱度到運(yùn)用信貸、稅收政策千方百計(jì)地去刺激需求，一系列促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展的調(diào)控政策將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)包括3個(gè)方面：第一，作為投資的一部分，房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)；第二，房地產(chǎn)開發(fā)投資通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的間接貢獻(xiàn)；第三，房地產(chǎn)開發(fā)投資通過拉動(dòng)消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的引致消費(fèi)貢獻(xiàn)。1998年以來，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展，房地產(chǎn)開發(fā)投資在固定資產(chǎn)投資中的比重波動(dòng)上升。近年該比重基本保持在18%左右。房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率在穩(wěn)步上升。2008年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷一場(chǎng)夢(mèng)魘。受世界金融危機(jī)影響，2008年，房地產(chǎn)行業(yè)投資增速趨緩，施工面積、竣工面積、新開工面積等都出現(xiàn)同比下降的態(tài)勢(shì)。從全國(guó)范圍看，房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)度在降低。上海市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年上半年上海GDP同比增長(zhǎng)10.3%，略低于全國(guó)水平，這是上海近年少有的現(xiàn)象。房地產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為負(fù)，導(dǎo)致GDP少增0.4個(gè)百分點(diǎn)。從全年視角看，2008年1-12月份，上海房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長(zhǎng)4.5%；商品房竣工面積同比下降26.8%；商品房銷售面積同比下降37.9%，其中住宅下降40.1%；另外，存量房交易也同比下降了三成。而全國(guó)其他城市情況雖各有不同，但房地產(chǎn)的貢獻(xiàn)率都會(huì)或多或少下降。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，2008年1-12月，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)土地購(gòu)置面積為36785.4萬(wàn)平方米，同比減少8.6%，比2007年同期減少19.6個(gè)百分點(diǎn)；房地產(chǎn)完成土地開發(fā)面積為26033.3萬(wàn)平方米，同比減少5.6%，比2007年同期減少了6.3個(gè)百分點(diǎn)；2008年1-12月全國(guó)房地產(chǎn)房屋施工面積為274149萬(wàn)平方米，同比增長(zhǎng)16%，與2009年前幾個(gè)月相比增幅在繼續(xù)減慢，且減幅繼續(xù)擴(kuò)大，而用于住宅方面的施工面積同比增長(zhǎng)16%，達(dá)到216671.4萬(wàn)平方米，比2007年同期也減少了6.9個(gè)百分點(diǎn)，同期，房地產(chǎn)新開工面積同比增長(zhǎng)速度明顯放緩，僅增長(zhǎng)2.3%，比2007年同期減少了17.1個(gè)百分點(diǎn)；2008年1-12月全國(guó)房地產(chǎn)房屋竣工面積為58502萬(wàn)平方米，同比減少3.5%，且用于住宅的房屋竣工47749.7萬(wàn)平米，同比減少4.2%，不可銷售面積的房屋竣工3503.6萬(wàn)平米，同比減少18.2%，房屋竣工面積2008年比2007年有了一定的萎縮。
圖1 2008年1-12月全國(guó)房地產(chǎn)土地開發(fā)及銷售面積情況
從區(qū)域分布上來看，2008年以來房地產(chǎn)開發(fā)投資仍然表現(xiàn)為中、西部地區(qū)領(lǐng)跑東部地區(qū)。具體來看，東部地區(qū)完成投資18325億元，同比增長(zhǎng)17.1%，增幅同比下降8.9個(gè)百分點(diǎn)；中部地區(qū)完成投資6287億元，同比增長(zhǎng)31.7%，增幅同比下降3.7個(gè)百分點(diǎn)；西部地區(qū)完成投資5967億元，同比增長(zhǎng)22.7%，增幅同比下降16.8個(gè)百分點(diǎn)。中部和西部地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資增速分別比東部地區(qū)高14.6和5.6個(gè)百分點(diǎn)。說明政府在穩(wěn)定東部及部分省份房地產(chǎn)開發(fā)投資的同時(shí)，要重點(diǎn)控制中、西部和一些增長(zhǎng)過快省份的房地產(chǎn)開發(fā)投資。
圖2 2007-2008年各月累計(jì)東、中、西部地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)率變化情況
數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
世界金融危機(jī)影響房地產(chǎn)行業(yè)的另一個(gè)因素是金融機(jī)構(gòu)相關(guān)資產(chǎn)減值，對(duì)房地產(chǎn)信貸意愿不足。同時(shí)，房地產(chǎn)金融調(diào)控政策并未有效放松，雖然央行在增加流動(dòng)性，國(guó)務(wù)院辦公廳“131號(hào)文”支持合理的房地產(chǎn)開發(fā)貸款，但商業(yè)銀行“惜貸”心理嚴(yán)重。房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道不暢，在市場(chǎng)成交量持續(xù)低迷的情況下，一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)面臨生存問題。從開發(fā)資金來源角度看，2008年1-12月，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來源38146.0億元，同比增長(zhǎng)1.8%。其中，國(guó)內(nèi)貸款7257.6億元，增長(zhǎng)3.4%；企業(yè)自籌資金15081.3億元，增長(zhǎng)28.1%；其他資金15081.9億元，同比下降16.4%。其中，個(gè)人按揭貸款3573億元，下降29.7%。在開發(fā)資金來源結(jié)構(gòu)中，個(gè)人按揭貸款下降比例最大，這部分資金實(shí)際上對(duì)開發(fā)企業(yè)現(xiàn)金流非常重要。
表1 2007年12月-2008年12月累計(jì)全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金來源及同比增長(zhǎng)情況
