小歡喜評價精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的小歡喜評價主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：小歡喜評價范文
［關(guān)鍵詞］循環(huán)經(jīng)濟;中小企業(yè);財務評價體系
1關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的相關(guān)內(nèi)容
1.1概述
早在19世紀60年代，循環(huán)經(jīng)濟這一說法就已經(jīng)提出。最早提出這一概念的是美國的經(jīng)濟學家鮑爾丁。她認為在由自然資源、人文社會以及科學技術(shù)組成的宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)中，循環(huán)經(jīng)濟就是在銷環(huán)節(jié)以及在生成廢棄物的過程中所形成的一種以保護生態(tài)為重點的資源循環(huán)型的經(jīng)濟模式。這種經(jīng)濟模式所具有的重要特點就是降低生產(chǎn)排放、實現(xiàn)資源的低開采和高效利用。在實際情況中，這一種經(jīng)濟模式的應用原則就是“先降低資費、再利用、再循環(huán)”。
1.2循環(huán)經(jīng)濟下的財務評價指標
從實際情況來看，在循環(huán)經(jīng)濟下的財務評價體系與普通的財務評價體系是不一樣的，因此，在評價指標方面，也會存在著一定的差別。在循環(huán)經(jīng)濟下，財務評價指標的構(gòu)成要素主要包括三個方面:經(jīng)濟績效指標、一般經(jīng)濟—生態(tài)效益指標、特定的經(jīng)濟—生態(tài)效益指標。其中經(jīng)濟績效指標是指衡量企業(yè)經(jīng)濟績效的財務指標。一般經(jīng)濟—生態(tài)效益指標就是指企業(yè)的收入、生產(chǎn)成本以及股東價值、環(huán)境業(yè)績這些因素之間的連接，反映著企業(yè)經(jīng)濟效益對于環(huán)境所產(chǎn)生的影響。至于特定的經(jīng)濟—生態(tài)效益指標則是指與改善環(huán)境業(yè)績相關(guān)的特定資本投入的比率關(guān)系，這一指標反映著企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟項目中的投入力度和投入產(chǎn)出結(jié)果。
2中小型企業(yè)財務評價體系的現(xiàn)狀
2.1沒有充分地認識到財務分析的作用
在現(xiàn)實情況中，財務分析工作的開展，是以企業(yè)的財務報告等相關(guān)的會計資料為基礎(chǔ)的，是一種對企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量進行分析和評價的方法。財務分析工作的開展，不僅能夠有效地評價企業(yè)過去的經(jīng)營成果，而且也能夠科學地預測企業(yè)的未來生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展方向。但是，在現(xiàn)實社會中，某些中小型企業(yè)的領(lǐng)導卻只注重生產(chǎn)管理、營銷管理，卻并沒有充分地認識到財務分析的重要性，沒有認識到財務分析是企業(yè)經(jīng)營管理中的重要手段，從而影響到了財務分析工作作用的發(fā)揮。
2.2財務人員缺乏責任心
在現(xiàn)實情況中，某些中小型企業(yè)中的財務人員通常都會將工作重點放在日常記賬、算賬、形成財務報表等方面，卻并沒有對企業(yè)的財務狀況進行認真地分析和評價。有時某些財務人員只是簡單的完成上司布置的工作任務，通常只是將相關(guān)的財務數(shù)據(jù)進行簡單地對比，卻沒有分析企業(yè)的成本情況，導致企業(yè)的財務評價數(shù)據(jù)缺乏相應的實用性，也缺乏分析的深度。另外有些企業(yè)會將財務分析的重點放在對財務報表的分析方面，沒有注重對財務風險防范的預測，也忽略了對企業(yè)各項活動的動態(tài)分析。
2.3沒有注重創(chuàng)新
隨著社會經(jīng)濟飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的財務分析和財務評價體系已無法再契合新時代的需求。若是企業(yè)沒有注重對財務評價體系的創(chuàng)新，會導致企業(yè)在發(fā)展的過程中面臨重重問題。由于企業(yè)沒有注重創(chuàng)新，就會導致財務分析不全面、財務評價體系不規(guī)范、風險評估不可靠等問題，而這引發(fā)的財務問題會制約企業(yè)的發(fā)展。
3關(guān)于財務評價體系在循環(huán)經(jīng)濟下的改進對策
3.1在構(gòu)建財務評價體系時需要明確相關(guān)的原則
在循環(huán)經(jīng)濟下，中小型企業(yè)的財務評價體系具有很強的可行性。當然，要想確保財務評價體系的可行性，首先就應確保財務評價體系能夠滿足不同利益相關(guān)者對于企業(yè)財務信息以及環(huán)境信息的要求。當然財務評價體系的構(gòu)建也需要遵循一定的原則。
3.1.1遵循宏觀導向性原則
這里的宏觀導向性原則，就是“減量化、再使用、再循環(huán)”的原則。通過投入最少的原始資源，經(jīng)過再循環(huán)或者是次循環(huán)來讓原始資源得到最大程度的利用，提高利用效率，減少環(huán)境污染。
3.1.2遵循科學實用性原則
財務評價體系，其實就是對企業(yè)財務的充分反映，能夠從科學的角度上來準確地把握企業(yè)的財務評價內(nèi)容。由此可見，在財務評價體系的構(gòu)建方面，應當確保體系明確、簡明、易于理解且所用到的方法也必須科學規(guī)范。只有這樣，才能夠確保評價結(jié)果的真實性和客觀性。
3.1.3遵循系統(tǒng)層次原則和動態(tài)穩(wěn)定原則
在循環(huán)經(jīng)濟下，中小型企業(yè)的財務評價其實是一項復雜而艱巨的工程。在這個過程中，財務評價體系需要能夠?qū)ζ髽I(yè)的財務行為做出充分的反應，能夠體現(xiàn)出涵蓋廣和強系統(tǒng)特征。而且，評價體系不是絕對不變的，其是一個動態(tài)變化的過程。除此之外，還需要遵循可測可比性和完備簡明性原則?？傮w來說，在循環(huán)經(jīng)濟下，針對財務評價體系的構(gòu)建，通常需要從財務績效和環(huán)境績效這兩個方面來進行。
3.2選擇契合循環(huán)經(jīng)濟要求的財務管理評價方法
綜合評價企業(yè)的財務管理時，評價結(jié)果的可靠性和準確性，通常都取決于財務評價體系的構(gòu)建情況和所應用到的評價方法是否足夠合理。因此，在循環(huán)經(jīng)濟下，在改進中小型企業(yè)現(xiàn)行的財務評價體系時，需注重對綜合評價方法的改進。另外，循環(huán)經(jīng)濟下開展財務評價的目的，就是對企業(yè)的實踐進行指導。因此，所選擇的評價方法應簡明、科學、易于實施。在實際情況中，可以將企業(yè)財務管理評價方法分為兩種:其一是單項指標評價;其二是多指標綜合評價。其中，單項指標評價的局限性比較多，所以在現(xiàn)實情況中通常會應用多指標綜合評價。若是按照評價的特性來進行劃分，可將其分為定量模型法、定性模型法以及綜合評價法。在大多數(shù)中小型企業(yè)中，常用的是第一種和第三種。其中，在使用綜合評價法時，通常需要將企業(yè)的財務績效看作是一個多層次并且包含多種因素的綜合體系。在建立財務評價體系的基礎(chǔ)上，可采取適當?shù)脑u價方法來對企業(yè)績效中的多個指標進行評價。在使用此法時，需要對企業(yè)財務績效中所包含的各方面指標合理地轉(zhuǎn)化成無量綱的相對評價價值，然后再對評價價值進行研究，進而得出企業(yè)財務績效的整體性評價。在應用這種評價方法的時候，這種方法也能夠綜合考慮到各種會影響企業(yè)財務績效的因素。從另外一個角度來看，這種評價方法的理論也比較成熟。因此，在中小型企業(yè)中，合理地采用這種方法來分析和評價企業(yè)的績效水平也是勢在必行的。
第2篇：小歡喜評價范文
關(guān)鍵詞:循環(huán)物流 績效 模糊評價
中圖分類號:F252文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2010)03-260-03
隨著經(jīng)濟全球化的不斷深化,各類生產(chǎn)要素的獲取和產(chǎn)品營銷范圍的日益擴大,專業(yè)化分工和物流技術(shù)的不斷發(fā)展,現(xiàn)代物流在社會再生產(chǎn)中發(fā)揮越來越重要的作用。但是,伴隨著大量生產(chǎn)、流通和消費而產(chǎn)生的大量廢棄物對經(jīng)濟社會產(chǎn)生了嚴重的影響。一方面造成資源的枯竭,使人類面臨因資源減少而帶來的生存危機;另一方面大量廢棄物的產(chǎn)生對生態(tài)環(huán)境和人類健康構(gòu)成嚴重的危害。循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展以及節(jié)約型社會等概念的提出和向各個領(lǐng)域的推廣,標志著綜合性的、全面參與性的環(huán)境治理模式的展開。物流作為實現(xiàn)社會生產(chǎn)和消費活動中的重要環(huán)節(jié)同時也是產(chǎn)品生命周期環(huán)境管理中的一個重要環(huán)境因素,引起社會的極大重視。循環(huán)物流的概念正是在這個背景下應運而生。
一、引言
21世紀的物流理論,要求改變過去物流主體之間的單向作用關(guān)系,設計和建立環(huán)形的、循環(huán)的物流系統(tǒng),使物流與環(huán)境能和諧相處。物流行業(yè)要把有效利用資源和維護環(huán)境放在發(fā)展的首位,建立全新的從采購、生產(chǎn)、分銷、消費直到廢棄全過程有效率的、使信息流與物品流循環(huán)進行的綠色循環(huán)物流系統(tǒng)。
二、循環(huán)物流系統(tǒng)的概述
狹義循環(huán)物流是指物流過程形成的衍生物發(fā)生的空間和時間的位置移動的循環(huán)回收系統(tǒng),即包括回收、分揀、凈化、提純、商業(yè)或維修退回、包裝等再加工、再利用和廢棄物處理等活動在內(nèi)的逆向物流或稱靜脈物流。
廣義循環(huán)物流是以最大限度地提高資源的使用效益優(yōu)化資源利用方式為核心,以提高資源生產(chǎn)率和降低廢棄物排放為目標,以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則,在供應鏈管理、信息管理基礎(chǔ)上集成和整合正向物流和逆向物流的各項最優(yōu)功能以節(jié)約成本和提高競爭力的一種可持續(xù)發(fā)展的反饋式循環(huán)系統(tǒng)。
(一)循環(huán)物流的內(nèi)涵
循環(huán)物流的理論基礎(chǔ)主要體現(xiàn)為可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論、生態(tài)倫理學理論、循環(huán)經(jīng)濟學理論、外部成本內(nèi)在化理論、正向物流理論、逆向物流理論和物流績效理論,其內(nèi)涵也與幾種理論息息相關(guān)。
根據(jù)循環(huán)物流的定義,其內(nèi)涵應包括以下五個方面:
1.正向物流與逆向物流的優(yōu)化結(jié)合。
2.追求與環(huán)境的協(xié)調(diào)、和諧。
3.注重資源節(jié)約。
4.一種可持續(xù)發(fā)展的物流。
5.遵從于社會和諧、協(xié)調(diào)。
(二)循環(huán)物流系統(tǒng)的構(gòu)建原則
1.“3R”原則。“3R”是指減量化、再利用、再循環(huán)。減量化(Reducing)原則屬于輸入端方法,旨在減少進入生產(chǎn)和消費流程的物質(zhì)量;再利用(Reusing)屬于過程性方法,目的是延長產(chǎn)品和服務的時間強度;再循環(huán)原則(Recycling)屬輸出端方法,通過把廢物再次變成資源以減少最終處理量。
2.無害化原則。循環(huán)經(jīng)濟的核心目標是實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,作為與之對應的循環(huán)物流也以此為目標,因此實現(xiàn)整個物流過程對人類生活和健康的“無害化”是循環(huán)物流的必有原則。包括針對物流“減量化、再利用、再循環(huán)”的新技術(shù)、新方法都必須注重其實現(xiàn)的無害化。
3.正向物流與逆向物流協(xié)調(diào)發(fā)展的原則。正向物流與逆向物流是從物流流向角度界定的一組成對概念。一般認為,正向物流是物品沿“生產(chǎn)――流通――消費”方向運動的物流活動;逆向物流是與正向物流流向相反的物流活動,是指物品從其消費地向其上一級來源地的流動過程,流動的目的在于補救物品的缺陷、恢復物品價值或使其得到正確處置。
逆向物流與正向物流的整合原則要求在構(gòu)建循環(huán)物流系統(tǒng)的過程中,正確識別逆向物流渠道與正向物流渠道之間的交叉點,并選擇最有效的銜接方式,使得逆向物流過程與正向物流過程之間的沖突降為最小。
(三)循環(huán)物流系統(tǒng)的運行模式
1.基于供應鏈的循環(huán)物流運行模式。循環(huán)物流的供應鏈管理的范圍不僅包括供應物流、生產(chǎn)物流和銷售物流,還包括回收物流、退貨物流、廢物物流等逆向物流。循環(huán)物流的供應鏈管理是在整個供應鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式,它以循環(huán)經(jīng)濟理論和供應鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ),使物流活動在供應商、生產(chǎn)商、銷售商和用戶組成的整個供應鏈中實現(xiàn)綠色化,其目的是使得產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理的整個過程中,對環(huán)境的影響最小,資源效率最大。其運行模式見圖1。
2.基于產(chǎn)品生命周期的循環(huán)物流運行模式。基于產(chǎn)品生命周期的循環(huán)物流活動按照物質(zhì)的流動順序可分為:供應、生產(chǎn)、分銷、回收、廢物物流。其運行模式如圖2。
三、基于供應鏈管理的循環(huán)物流鏈管理績效的多級模糊評價模型
為了科學、全面地評價循環(huán)物流鏈管理的績效,需要建立一套完整的評價指標體系。該指標體系必須反映循環(huán)物流鏈管理績效及其需求,并且能夠考慮循環(huán)物流量間節(jié)點單位的評價,最后指標體系還必須對循環(huán)物流鏈管理績效評價的需求主體相關(guān)的指標有一個綜合考慮。因此,從財務指標、客戶服務指標、環(huán)保指標、物流業(yè)務流程指標四個方面來構(gòu)建循環(huán)物流鏈管理績效的評價指標體系。根據(jù)循環(huán)物流鏈在運作過程中應體現(xiàn)的特征,從循環(huán)物流鏈管理績效的整體分析基礎(chǔ)上,運用因素集結(jié)構(gòu),將循環(huán)物流鏈管理績效的評價指標體系分為4組因素類,每組因素類又分為4個因素,共有16個因素項,組成因素集U,如表1所示。
于是,U={Pi｝,Pi={Pij｝(i=1,2,3,4;j=1,2,3,4)
(一)確定評價指標集
運用多級模糊綜合評價方法,根據(jù)上面的評價指標體系,可以得出:
一級指標有U=(P1,P2,P3,P4)
P1=(p11,p12,p13,p14)P2=(p21,p22,p23,p24)
P3=(P31,P32,P33,P34)P4=(P41,P42,P43,P44)
(二)確定每個指標的權(quán)重
通過德爾斐法或者專家法可以得出各個指標的權(quán)重,假定Pi對于U的權(quán)重分別是b1,b2,b3,b4,則對應的權(quán)重矩陣為B=(b1,b2,b3,b4);同理可得,pij對于Pi的權(quán)重矩陣分別是:
W1=(w11,w12,w13,w14) W2=(w21,w22,w23,w24)
W3=(w31,w32,w33,w34) W4=(w41,w42,w43,w44)
(三)確定判定評語集合
對于前面的評價指標體系,可由評價小組對每個因素進行評議,從而組成評價集。V={vi},即V={vi}={v1,v2,v3,v4}={優(yōu),良,一般,差}。于是對單個因素Pi可以去定相對評語集V={vi}的隸屬度rim,可以組成模糊評判矩陣:
(五)對最終綜合評價矩陣E作歸一化處理
因為所有ei的和可能并不等于1,所以需要對其進行歸一化處理:
即:e'i=ei/∑ei,(i=1,2,3,4),再得到E'=(e'1,e'2,e'3,e'4)
四、循環(huán)物流鏈管理績效評價應用(案例)
根據(jù)以上模糊評價模型,以廣東R國際物流公司和美國S公司組成二階段物流鏈的管理績效來進行模糊綜合評價的研究。廣東R國際物流公司是由廣東省工商局批準注冊的一級國際貨運公司,是從事國際運輸業(yè)務的航運企業(yè)。主要經(jīng)營國際、國內(nèi)海洋運輸、空運、快遞、倉儲、物流管理等各種貨運服務。2008年底R公司進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,從原先多樣化、多線路、多國家間的物流業(yè)務轉(zhuǎn)向集中化、單一國家間的物流業(yè)務,也即開發(fā)了中美國際物流專線。隨著客戶對物流時效性、服務要求的不斷提高,R公司尋求到美國S公司作為其戰(zhàn)略合作伙伴,共同運營R-S循環(huán)物流鏈。這里運用以上闡述的模糊評價模型對其物流鏈在過去一段時間內(nèi)的管理績效做一些簡要分析。
采用專家調(diào)查法獲得20名R公司重要客戶對各個指標進行打分,得到其權(quán)重和因素的評語集見表2。
(一)單因素模糊綜合評判
確定評語集后,運用B=W*R確定財務指標、客戶服務指標、物流業(yè)務流程指標、環(huán)保指標對評語集的隸屬度,以財務指標為例:
(二)雙層次模糊綜合評價
依照上面的推理過程,該循環(huán)物流鏈的管理績效相對于評語集的隸屬度為:
E=B×C=(0.32,0.25,0.22,0.21)×0.0832 0.0453 0.0972 0.06280.069 0.1622 0.1306 0.0340.0714 0.058 0.0652 0.03240.078 0.0567 0.0522 0.0255
=(0.075962,0.079713,0.08906,0.041079)
對E作歸一化處理,可以得到此循環(huán)物流鏈管理績效的最終評價結(jié)果為:
E`=(0.26577,0.27890,0.31160,0.14373)
根據(jù)隸屬度最大原則,此處為0.346903,所以相對應此二階段物流鏈的管理績效屬偏優(yōu)等水平。
五、結(jié)論
循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展等理論的提出給物流界帶來了重大的變化,循環(huán)物流應運而生。但是由于缺乏系統(tǒng)性的理論知識和先進技術(shù)的有力支持,循環(huán)物流的作用還未更好地發(fā)揮出來。本文也只是針對供應鏈管理的循環(huán)物流系統(tǒng)作出了研究,也未對基于產(chǎn)品生命周期的循環(huán)物流系統(tǒng)進行分析。循環(huán)物流的深入和推廣必然是一條可持續(xù)發(fā)展之路。
[課題項目:本文系2009年度湖南省高等學校科學研究課題《基于兩型社會要求的企業(yè)綠色物流管理研究》(課題編號:09C027)的研究成果之一]
參考文獻:
1.朱煜,汝宜紅,鄭凱.循環(huán)物流系統(tǒng)的概念分析[J].北京交通大學學報,2006(4)
2.李建民,孟慶霞.循環(huán)物流運作模式及實施策略分析[J].武漢理工大學學報,2006(12)
3.何遠成.節(jié)約型社會與循環(huán)物流[J].中國資源綜合利用,2005(12)
4.潘文軍,梁發(fā)奇,阮平.發(fā)展基于循環(huán)經(jīng)濟理論的物流產(chǎn)業(yè)[J].江淮論壇,2006(4)
5.黃培.現(xiàn)代物流導論[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005
第3篇：小歡喜評價范文
關(guān)鍵詞：拆遷安置小區(qū) 景觀環(huán)境 層次分析法 評價體系
Abstract：To establish a rational evaluation system to guide resettlement residential landscape design， using relevant principles of landscape architecture to analysis impact factors of resettlement residential landscape environment， selecting different evaluation factors which has significant impacts on resettlement residential landscape design， establishing grading standards of evaluation factor， building evaluation system of resettlement residential landscape and environmental. Using AHP to confirm the importance of every index and establishing overall classification evaluation which can effectively response condition of landscape. Analyzing Zhangjiagang， a typical residential resettlement case， we know advantages， disadvantages and development trend in future of zhangjiagang residential landscape environment.
Key words：resettlement residential area；landscape environment；AHP；evaluation system
隨著城鄉(xiāng)一體化進程的推進，城市征遷和改造力度在不斷加大，拆遷安置小區(qū)的建設逐步增多。目前每年都有大量因城鎮(zhèn)化而被安置的拆遷居民，安置小區(qū)建設的好壞直接影響被拆遷居民的生活質(zhì)量，進而影響到社會環(huán)境的穩(wěn)定和諧[1]。居住小區(qū)的景觀環(huán)境作為整個拆遷安置小區(qū)建設的一個主要部分，是居民滿足精神需求的重要方面，與安置房建設大規(guī)模開展相對應的景觀建設也必將得到普遍重視與發(fā)展。
拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價需兼顧景觀的客觀性和景觀認知的主觀性特征，是一個十分復雜的問題，并呈現(xiàn)出多目標、多屬性的特征[2]。目前國內(nèi)外還沒有固定的模式與方法來量化評價拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境的優(yōu)劣。對各評價體系指標的量化及明確各評價指標在整個評價體系中的權(quán)重是拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價的難點之一。本文運用層次分析法并結(jié)合拆遷安置小區(qū)景觀的特點確定各層指標因子的權(quán)重，并建立能夠切實反應拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境的總體評價分級指標體系[3]。
1 拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價體系的建立
1.1 方法與目的
由于景觀環(huán)境評價兼具實踐性和藝術(shù)性的雙重標準，在評價過程中需要進行大量的主觀判斷，很難進行定量的分析評定，本文采用層次分析法（AHP）來確定權(quán)重。該方法是將與決策有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。其基本思路是評價者通過將復雜問題分解成相互關(guān)聯(lián)的各個有序的層次，使各層次系統(tǒng)化、條理化，以便有效地分析問題，解決問題。評價體系建立的目的是構(gòu)建合理的評價標準，為拆遷安置小區(qū)景觀設計提供新的理論依據(jù)。
1.2評價指標選取原則
在評價體系的構(gòu)建過程中，正確選擇評價指標是決定評價體系成敗的關(guān)鍵，為保證評價體系的普遍有效性，筆者以建設部住宅產(chǎn)業(yè)促進中心制定的《居住區(qū)環(huán)境景觀設計導則（試行稿）》為基礎(chǔ)，結(jié)合張家港市拆遷安置房的特點，依據(jù)導則提出了四項基本原則：以人為本原則、經(jīng)濟性原則、可操作性原則、參與性原則及景觀分類標準，經(jīng)過反復推敲，來建立評價體系的各項指標[4]。根據(jù)層次分析模型將該體系分為目標層A、準則層B、子準則層C。
1.3子準則層C評價因子的含義限定
（1）停車方式適合居住區(qū)發(fā)展要求：指居住區(qū)中機動車及非機動車的地下和地上的停車模式，是否滿足小區(qū)今后車輛的停放需求；（2）停車位管理的滿意度：指居民對停車位數(shù)量及車輛停放管理是否滿意；（3）車輛對居住區(qū)內(nèi)環(huán)境的影響：指車輛出入、停放對居民生活環(huán)境的影響，如：噪聲、污染、安全等方面；（4）親水性：指水景的可達性及參與性，通常借助設施如棧道、平臺、水榭、駁岸等可以進行近距離的親水活動；（5）水景類型的多樣性：指水體的形態(tài)和水流的狀態(tài)多樣化；（6）水體的自凈能力：指水體本身凈化污水的能力；（7）經(jīng)濟性：指水景建設、后期維護、運行的成本；（8）服務設施的實用性：指服務設施是否具有基本的服務功能；（9）服務設施分布的合理性：指服務設施的空間布置，使用效率；（10）服務設施與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)性：指造型、風格是否與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)；（11）服務設施配置完整性：指服務設施完備、無損壞；（12）植物類型選擇的合理性：指結(jié)合場地環(huán)境適地適樹；（13）植物配置模式：指根據(jù)植物形態(tài)進行植物群落的搭配；（14）植物的多樣性：指植物的種類及數(shù)量；（15）植物的季相性：指植物隨季節(jié)更替而發(fā)生的相應變化；（16）綠化覆蓋率：指綠化植物的垂直投影面積占項目規(guī)劃總用地面積的比值；（17）空間類型多樣性：指空間的結(jié)構(gòu)形態(tài)及功能的多樣化；（18）空間的實用性：指空間的使用效率；（19）空間布置的合理性：指空間的結(jié)構(gòu)及分布是否滿足居民需求；（20）空間的識別性：指空間地理位置及功能的明顯程度，是否容易被知曉；（21）道路布局合理性：指路網(wǎng)的設計滿足居民日常出行及活動的需求；（22）道路的引導性：指道路的方向性，以及一些路標指示牌等的設置；（23）輔助設施完備性：指安全設施、標線、護欄、警告標志、道路照明等；（24）無障礙性設計：指場地中針對老年人等弱勢群體設計的無障礙通道及設施；（25）安全性：指車行交通環(huán)境對行人的影響及安全系數(shù)；（26）滿足健康居住的基本要求：指居住區(qū)周邊視覺環(huán)境的保護，污水和中水處理，垃圾收集與處理和環(huán)境衛(wèi)生等方面，滿足居住者生理、心理和社會多層次的需求；（27）滿足消費方便、配套設施齊全的要求 ：指超市、商場、銀行、學校、公園等公共設施的配套；（28）滿通便利、道路寬敞的要求：指居民出行是否方便；（29）環(huán)境衛(wèi)生：指場地衛(wèi)生與公共服務設施正常運轉(zhuǎn)的必要的管理與維護；（30）綠化養(yǎng)護監(jiān)管：指對小區(qū)內(nèi)草皮與植物日常綠化養(yǎng)護管理；（31）硬質(zhì)景觀的維護：指對小區(qū)內(nèi)硬質(zhì)景觀的管理、維護與保養(yǎng)；如道路鋪裝、設施、廊架、亭、水景等。
1.4 各指標賦值與權(quán)重運算
根據(jù)調(diào)研結(jié)果，利用層次分析法，請15位園林專家和15位園林專業(yè)設計師對上述因子的相對重要性進行評判，比較兩者之間的重要程度而進行取值運算，如X、Y兩項基本同樣重要，則Y/X取1；如果Y比X稍微重要，則Y/X取3；如Y比X重要較多則Y/X取5；如Y比X重要非常多，則Y/X取7，通過此方法對準則層B1-B8進行分析，以此類推，對C1-C31子準則層同樣分析，得如下結(jié)果（表1）：
經(jīng)公式判斷矩陣的隨機一致性比例，當CRQ0.10[5]判斷矩陣基本符合一致性條件，當CR>0.10判斷矩陣不符合一致性條件，需要重新進行調(diào)整和修正。依據(jù)上述方法，通過計算得出拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價指標的權(quán)重值。并經(jīng)過一致性檢驗，誤差在規(guī)定范圍之內(nèi)。
2 張家港市拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境研究
2.1 研究對象
以張家港市最近幾年新建安置房小區(qū)景觀為研究對象，選取具有代表性的幾個居住區(qū)，從景觀分類指標、評價指標結(jié)合拆遷安置小區(qū)的特點來進行具體研究、分析。
2.2 拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價數(shù)據(jù)分析
根據(jù)表1中顯示的各項指標重要值來看，重要性排序為道路系統(tǒng)>停車系統(tǒng)>植物造景>功能空間>物業(yè)及后期管理>服務設施配置>居住區(qū)周邊環(huán)境>水景營造。說明拆遷安置小區(qū)道路系統(tǒng)最為重要，規(guī)劃設計應放首位。其中，道路系統(tǒng)與停車系統(tǒng)指標累計率高達0.5661，由此表明道路系統(tǒng)和停車系統(tǒng)在拆遷安置小區(qū)景觀中占很大的比重。拆遷安置小區(qū)道路交通的規(guī)劃設計，不僅與居民日常生活息息相關(guān)，同時也在很大程度上對整個居住區(qū)景觀產(chǎn)生重要的影響。道路系統(tǒng)指標中，道路布局的合理性和安全性最為重要，在居民的居住心理方面，它是住宅區(qū)家居歸屬的基本脈絡，起著“家”與“環(huán)境”的連接作用，同時它又是居民進行日常生活活動的通道，有著最基本的交通功能；停車系統(tǒng)指標中，停車方式適合居住區(qū)發(fā)展要求比較重要，小汽車大量進入居住區(qū)已經(jīng)成為趨勢，完善的停車系統(tǒng)有利于實現(xiàn)人車分流、提高居住區(qū)的整體環(huán)境質(zhì)量；植物造景指標中，綠化覆蓋率重要值最高，也是衡量居住區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標，在拆遷安置小區(qū)中，由于有限的成本及面積指標的限制，如何提高綠化覆蓋率是規(guī)劃中必須考慮的因素；功能空間指標中，空間的實用性最為重要，結(jié)合居民的需要實用性大于景觀性，應最大限度的發(fā)揮空間的使用效率，可以針對人群在不同時段的活動特征，更好地營造活動空間；物業(yè)及后期管理指標中，環(huán)境衛(wèi)生重要值最高，保證了小區(qū)衛(wèi)生整潔及綠化造型優(yōu)美，而且對于減少疾病、促進身心健康十分有益；服務設施配置指標中，服務設施的實用性重要值最高，應結(jié)合市場定位和經(jīng)濟指標來考慮小區(qū)環(huán)境中部分設施的配置，利于節(jié)約資源，同時為居民的戶外活動和交往提供良好的條件；居住區(qū)周邊環(huán)境指標中，滿足健康居住的基本要求重要值最高，在拆遷安置小區(qū)的選址上，應保障居住者生理、心理、道德和社會適應等多層次的健康需求；水景營造指標中，自凈能力和經(jīng)濟性重要值較高，拆遷安置小區(qū)由于資金限制在水景方面的考慮比較少，往往偏重引入自然水系，應構(gòu)建完整的生態(tài)自凈水系以保證居住區(qū)的衛(wèi)生環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。
2.3 拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價數(shù)據(jù)驗證
為了避免評價中存在誤差，對調(diào)查的張家港市4個新建拆遷安置小區(qū)的居民進行問卷調(diào)查以驗證評價體系的合理性。每個拆遷安置小區(qū)發(fā)放30份問卷，對C1-C31項進行打分，每項因子分別以100為滿分進行打分，100分為完全達到要求，80分為較好的滿足要求，60分為基本滿足要求，0分為完全未涉及評估內(nèi)容，以此類推。在每個拆遷安置小區(qū)打分結(jié)束后，將每項打分結(jié)果進行比較，超過30分差額就重新調(diào)研，最后取30人的平均分數(shù)為每一項的最終得分，隨后將各項打分分別乘以其綜合權(quán)重Q，得到的就是最終的拆遷安置房景觀品質(zhì)評分。綜合得分：M（x）= Q1S1 + Q2S2 +……+ Q30S30 + Q31S31= Q1（P1C1+ P2C1+……+ P30C1）/30 + Q2（P1C2+ P2C2+……+ P30C2）/30 +...... + Q29（P1C29+ P2C29+……+ P30C31）/30 + Q31（P1C31+ P2C31+……+ P30C31）/30，根據(jù)公式求得張家港市拆遷安置小區(qū)景觀綜合品質(zhì)值（表2）。
表2 中說明，在所調(diào)查的張家港市拆遷安置小區(qū)中，旺西花苑的景觀效果最好，能夠滿足居民的各種必要功能。前溪錦苑與湖東花苑分值接近，湖東花苑比較劣勢的地方是沒有設置無障礙性坡道，同時在植物配置上比較單調(diào)，但功能空間上要比前溪錦苑豐富，兩者在服務設施配置上都比較欠缺，也反映了拆遷安置小區(qū)的普遍問題。景觀效果最差的是新乘花苑，沒有足夠的停車空間，綠地空間被地上停車所侵蝕，草地踩踏嚴重，多有土出現(xiàn)，缺少居民日?；顒铀匦璧墓δ芸臻g，一些體育健身設施損壞嚴重，處于無管理的狀態(tài)。
在四個拆遷安置小區(qū)的比較中，旺西花苑作為示范性的拆遷安置房建設，在某種程度上景觀建設標準具有典型的參考性，與高檔商品房景觀并無差異，功能空間變化錯落，植物群落搭配豐富，鋪裝變化多樣，硬質(zhì)景觀的選材上大量選用造價較高的花崗巖石材，但相對增加了建設成本。
3 結(jié)論
本文嘗試性地運用層次分析法，初步建立拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境評價的指標體系，并結(jié)合張家港市新建的4個居住區(qū)的案例進行了驗證分析，通過調(diào)查問卷及得分計算驗證了評價體系的可行性與合理性，為今后拆遷安置小區(qū)景觀環(huán)境設計提供了科學的依據(jù)。由于我國關(guān)于拆遷安置小區(qū)景觀設計的各項規(guī)范和標準還不夠完善，許多問題有待進一步挖掘和研究，使評價結(jié)果更科學化、客觀化與人性化。
參考文獻：
[1]張志亮.長沙市拆遷安置小區(qū)居住環(huán)境設計研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學，2011
[2]趙冰.人居發(fā)展的新理念、新方法與新技術(shù)[J].武漢大學學報（工學版），2002，35（5）：1-5.
[3]閆學玲.保障性住房小區(qū)景觀設計研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學，2013
第4篇：小歡喜評價范文
關(guān)鍵詞：層次分析法；陜西高校；創(chuàng)業(yè)環(huán)境等級評價；西北工業(yè)大學
中圖分類號：F24
文獻標識碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2017.05.040
2013年，黨的十八屆三中全會在《關(guān)于全面深化改革的若干重大問題的決定》中針對全社會層面以及全體民眾提出“完善扶持創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策、形成政府激勵創(chuàng)業(yè)、社會支持創(chuàng)業(yè)、勞動者勇于創(chuàng)業(yè)新機制”，由此“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為促進我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措。高校作為大學生學習與生活的一個主要場所，在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的過程中扮演著至關(guān)重要的角色，承擔著重要的責任。而陜西作為教育和科研的大省，高校和科研院所相對集中，每年有20多萬本地院校大學生畢業(yè)大學生需要就業(yè)，盡管現(xiàn)在高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動已經(jīng)取得了一定的成效，但還是存在很大的問題。究其原因，主要是：（1）未建立有效的信息互動平臺。目前，學校與學生之間，學生與學生之間的信息互動仍停留在較為原始的層面。一個整合多種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新資源的信息交互平臺尚未得以有效構(gòu)建，許多大學生在創(chuàng)業(yè)過程中對于學校的、社會的可以提供的幫助并不可知。（2）高校提供的資金短缺。媒體報告稱，約有40%的學生認為影響創(chuàng)業(yè)成功的最大問題是資金。高校為學生提供的資金支持的渠道和金額有限，學校投資金額往往只涵蓋項目研發(fā)過程中產(chǎn)生的費用，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)項目在進入周轉(zhuǎn)期前因資金問題被迫停止，造成了資源的浪費。（3）校企合作體制機制不完善，雙方合作意愿不均衡。高校與企業(yè)之間缺乏互動性，鑒于大學生創(chuàng)業(yè)成功率低的現(xiàn)狀，企業(yè)與高校開展創(chuàng)業(yè)教育的合作可預期的利潤小，見效慢，難以引起企業(yè)的內(nèi)在興趣。本文探討如何利用層次分析法精確評價高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣，為高校優(yōu)化自身的創(chuàng)業(yè)條件提供了數(shù)據(jù)的支持。
1層次分析法原理
日常生活中有許多決策問題。面臨各種各樣的方案，要進行比較、判斷、評價、最后作出決策。這個過程主觀因素占有相當?shù)谋戎亟o解決問題帶來不便。T.L.saaty等人20世紀在70年代提出了一種能有效處理這類問題的實用方法。這是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化的、層次化的分析方法。
其基本步驟是：（1）建立層次結(jié)構(gòu)模型：該結(jié)構(gòu)圖包括目標層，準則層，指標層，方案層。（2）構(gòu)造成對比較矩陣：從第二層開始用成對比較矩陣和1～9尺度。確定各層次各因素之間的權(quán)重。（3）計算單排序權(quán)向量并做一致性檢驗：對于上一層某因素而言，本層次各因素的重要性的排序。對每個成對比較矩陣計算最大特征值及其對應的特征向量，利用一致性指標、隨機一致性指標和一致性比率做一致性檢驗。（4）計算總排序權(quán)向量并做一致性檢驗。
2陜西高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價模式的指標及意義
2.1高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境模式指標的構(gòu)建
創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個系統(tǒng)工程，它與高校和大學生創(chuàng)業(yè)者群體有著或多或少的關(guān)系。經(jīng)過廣泛的查閱各方的資料文獻，并且在高校進行多種形式的問卷調(diào)查，最終確定了陜西高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境模型指標體系，體系包含高校理論層面、物質(zhì)層面、實踐層面的支持以及大學生創(chuàng)業(yè)者自身因素等4個一級指耍下設11個二級指標。
2.2指標的含義
（1）高校的理論支持層面。政策給予了創(chuàng)業(yè)活動一個方向標，而專業(yè)的師資隊伍讓創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中更能得到全面的多方面的指導，而實踐教育課程可以讓沒有創(chuàng)業(yè)概念的同學更好的接觸到創(chuàng)業(yè)的相關(guān)信息中。
（2）高校的物質(zhì)支持層面。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。沒有強大的資金作為支持，沒有好的硬件設施，一切都將是空談，而不無法落到實踐中去，這使得許多好的想法在襁褓中夭折。
（3）高校的實踐支持層面。實踐是認識的唯一來源。學校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息平臺、相關(guān)的學生社團都可以給大學生創(chuàng)業(yè)者營造一種良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，以及大家可以在這些平臺上進行信息的交互和共享。校園與企業(yè)的密切合作也是讓學生更加真實的了解到現(xiàn)實環(huán)境中的商業(yè)狀況。
（4）創(chuàng)業(yè)者自身因素。創(chuàng)業(yè)者自身的素質(zhì)和條件是創(chuàng)業(yè)能否成功的重要因素。創(chuàng)業(yè)者自身要有堅定的理想信念，有不折不撓面對困難和勇氣的決心，而不是人云亦云，盲目跟風，一時腦熱，這樣才能帶領(lǐng)好整個團隊。
3.4陜西高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境等級
根據(jù)以上計算出的各指標權(quán)重的結(jié)果（Wi），結(jié)合各項指標的專家評分Pi，得到陜西高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境等級L，其計算公式為：
L=∑11i=1Wi×Pi
由公式可知，L的值越大，則該高校的創(chuàng)業(yè)環(huán)境越好。
4陜西高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境模式的應用實例
4.1高校創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價數(shù)據(jù)的獲取
4.2結(jié)果分析
如表10所示，西北工業(yè)大學的校園創(chuàng)業(yè)環(huán)境綜合評分為3.1251。因各項指標的最高分為5分，則校園創(chuàng)業(yè)環(huán)境的最高分也為5分，因此，西北工業(yè)大學的校園創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)劣程度為：3.1251/5=62.50%，為一般高校水平。從表中還可以看出，西北工業(yè)大學的創(chuàng)業(yè)環(huán)境還有很大的提升空間，特別是在學生社團的發(fā)展，信息化互動平臺的建立，資金支持力度方面，需要進一步完善。
5結(jié)語
高校的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價模式能從多角度評估高校的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，并能根據(jù)高校的各項指標的得分情況找到現(xiàn)存的短板，更好地改善高?，F(xiàn)存的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，培養(yǎng)符合社會需要的、具有較高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的、良好規(guī)避創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風險的高素質(zhì)的創(chuàng)業(yè)人才，拓寬大學生的就業(yè)渠道，真正解決大學生創(chuàng)業(yè)難的問題。層次分析法是一種系統(tǒng)分析的方法，有實用簡潔的優(yōu)點，但也有主觀因素摻雜的缺陷，這有待進一步完善，以便更好地評價陜西高校的創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)劣程度。
參考文獻
[1]洪堅.浙江省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)的調(diào)查與思考[J].浙江社會科學，2013，（5）.
[2]張麗.“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下西安大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺建設現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化策略[J].西安文理學院學報，2016，10（19）.
[3]楊哲旗.浙江高校大學生創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件研究――基于大學生創(chuàng)業(yè)高校環(huán)境指標的調(diào)查與分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2015，（05）.
第5篇：小歡喜評價范文
【關(guān)鍵詞】習慣性流產(chǎn)；護理；綜合干預
【中圖分類號】R473.71
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851（2014）04-0220-01
習慣性流產(chǎn)是指自然流產(chǎn)連續(xù)發(fā)生3次及3次以上[1]。近年來隨著生活節(jié)奏的加快，加上女性工作壓力的增大及環(huán)境污染等因素，導致其發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢[2]。習慣性流產(chǎn)的患者多數(shù)年紀較大，且有多次不良受孕史，住院接受治療期間身心都受到極大傷害，普遍存在著焦慮、抑郁、煩躁等不良情緒，對再次妊娠懷有恐懼和不安，這不僅不利于患者健康的恢復，也會影響再次妊娠的成功[3]。對于習慣性流產(chǎn)患者的治療護理應考慮從生理、心理等多個方面進行綜合干預，幫助患者提高再次妊娠的成功率并助其順利分娩。我院對2011年3月至2013年4月期間收治的習慣性流產(chǎn)患者采取綜合干預護理的手段輔助治療，取得了較為滿意的療效，現(xiàn)將報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2011年3月至2013年4月在我院接受治療的習慣性流產(chǎn)患者72例為研究對象。年齡24～40歲，平均年齡（30.8±3.6）歲；教育程度：初中16例，高中19例，大專27例，大專以上10例；職業(yè)分類：公司職員14例，公務員17例。教師21例，其他20例；其中，流產(chǎn)3次者40例，流產(chǎn)3-5次者26例，流產(chǎn)5次以上者6例。將患者隨機分為對照組36例，干預組36例，兩組患者的一般資料無顯著性差異。
1.2 治療方法 對照組36例患者住院期間接受常規(guī)護理。干預組36例患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加綜合干預護理手段，包括以下幾方面：（1）飲食指導，指導患者治療期間禁食辛辣刺激性食物和過于寒涼的食物，多食用易消化，營養(yǎng)價值高的食物，同時可以對癥適當采取中醫(yī)食療法進行健脾補腎；（2）心理疏導，多次流產(chǎn)對患者心理的打擊很大，醫(yī)護人員應耐心傾聽患者傾述，安撫患者的沮喪心理，鼓勵患者放下心理負擔，正視病情，用積極的心態(tài)接受治療；（3）健康知識普及，對患者及其家屬定期進行健康知識的普及，使患者對自身和疾病有正確的認識，了解疾病發(fā)生的原因及影響因素，增強其戰(zhàn)勝疾病的信心；（4）家庭干預，與患者的丈夫及家屬進行單獨溝通交流，指導其給予患者充分的關(guān)懷和照顧，不要對患者表現(xiàn)出失望、沮喪等負面情緒，以免讓患者感到內(nèi)疚和自卑，增加患者的心理負擔，多與患者溝通、談心，疏導其不安心理，讓患者以良好的心理狀態(tài)接受治療。干預次數(shù)每周進行1～3次不等，根據(jù)患者的病情及心理狀態(tài)做適當調(diào)節(jié)，出院后每月隨訪1次直至分娩。
1.3 療效評定 治愈：順利產(chǎn)下正常嬰兒；有效：腹痛、陰道出血停止，胎芽正常，妊娠反應繼續(xù)；無效：自然流產(chǎn)或人工流產(chǎn)。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學相關(guān)分析，P
2 結(jié)果
干預組與對照著治療后的療效評價，見表1，總有效率相比，干預組的總有效率顯著高于對照組（P
3 討論
導致習慣性流產(chǎn)的原因一般有以下兩方面：（1）黃體功能不全，患者自身黃體發(fā)育不良或退化過早，孕酮分泌減少，子宮對孕酮反應性低下導致孕卵著床率降低；（2）染色體異常，夫妻雙方或某一方胚胎染色體異常，胚胎不能正常發(fā)育導致自然流產(chǎn)[4]。習慣性流產(chǎn)常常發(fā)生在妊娠早期，若及時發(fā)現(xiàn)并采取有效治療護理，有較大幾率繼續(xù)妊娠分娩，如若未加重視，不做處理，到后期會轉(zhuǎn)變?yōu)殡y免流產(chǎn)或是稽留流產(chǎn)，對患者傷害極大。并且若多次流產(chǎn)，對孕婦會造成嚴重的心理打擊，對成功妊娠的信心大大降低，若孕婦懷孕期間一直處于一種異常緊張的狀態(tài)，將會干擾身體各項機能的穩(wěn)定，神經(jīng)、內(nèi)分泌及免疫系統(tǒng)功能出現(xiàn)紊亂，孕激素水平也會出現(xiàn)明顯變化，這對胎兒的正常生長非常不利[5]。孕激素是胚胎發(fā)育過程中非常重要的激素，孕激素水平的異常與否與下丘腦系統(tǒng)有著密切關(guān)系，而人的情緒變化與下丘腦又緊密相關(guān)，因此，情緒的變化會影響內(nèi)分泌，尤其是孕激素在體內(nèi)的水平，從而嚴重影響胚胎發(fā)育。本研究發(fā)現(xiàn)，習慣性流產(chǎn)患者精神狀態(tài)有明顯異常，多數(shù)表現(xiàn)出焦慮、自卑、恐懼和煩躁，這些不良情緒間接導致了妊娠的終止。采取綜合干預護理手段，可以有效改善患者的心理狀態(tài)，讓患者在接受治療期間對流產(chǎn)不再恐懼，幫助患者樹立信心，以樂觀積極的心態(tài)面對疾病，可以有效改善患者體內(nèi)激素水平，是的妊娠成功率和分娩成功率大大提高，有臨床推廣應用的價值。
參考文獻
[1]樂杰 . 婦產(chǎn)科學[M]. 第 6 版 . 北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：89.
[2]方林琴. 習慣性流產(chǎn)患者的臨床護理體會[J].中國醫(yī)藥導報，2010，7（8）：106-107
[3]陳靜. 習慣性流產(chǎn)心理因素分析與中西醫(yī)結(jié)合護理[J]. 中醫(yī)藥導報，2013，19（11）：122-123.
第6篇：小歡喜評價范文
關(guān)鍵詞 高血壓；隨訪干預；效果評價
隨訪干預能夠幫助患者控制血壓，降低高血壓的發(fā)病率。我院2013年7月-2014年7月成立專門隨訪小組，對隨訪干預對高血壓患者的干預效果進行調(diào)查。
資料與方法
2013年7月-2014年7月收治高血壓患者96例，將其分為兩組，每組48例，l組為空白對照組，2組進行隨訪干預。l組患者平均年齡（58±6）歲，男26例，女22例，平均收縮壓（162±23）mmHg，舒張壓平均（102±15）mmHg。2組患者平均年齡（57±7）歲，男25例，女23例，平均收縮壓（164±22）mmHg，舒張壓平均（100±16）mmHg。兩組患者一般情況比較差異兀統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
納入標準：①所有患者均符合WHO制定的高血壓診斷標準；②患者均無嚴重臟器合并癥，無腦血管疾??；③所有患者均自愿參與調(diào)查。
干預方式：①健康檔案：對2組患者建立完善的健康檔案，詳細記錄患者的一般情況、既往史、現(xiàn)病史、過敏史等情況。同時對患者的服藥情況、生活習慣、鍛煉情況進行詳細的記錄。每周對患者的情況進行調(diào)查，包括血壓測量、飲食狀況等方面，并將結(jié)果進行詳細記錄。②健康教育：對2組患者進行有效的健康教育，可以采用電話隨訪、上門隨訪的方式向患者傳達高血壓的相關(guān)知識，例如發(fā)病機理、誘因、常見并發(fā)癥、治療方式等。同時要向患者傳達治療過程中的影響因素，例如吸煙、喝酒、飲食習慣等，叮囑患者改善生活中的不良行為。在隨訪中也要對患者家屬進行指導，告知其幫助患者改善不良行為，并進行監(jiān)督，同時也要告知家屬如何為患者測量血壓，觀察患者病情。告知患者正確的鍛煉方式，并根據(jù)患者的情況為其制定合理的鍛煉方案。向患者公布醫(yī)師電話，若患者病情發(fā)生變化要及時告知醫(yī)師進行處理，同時對治療方案進行調(diào)整。
效果觀察：對兩組患者調(diào)查期問的血糖、血脂、血壓進行收集整理，同時對兩組患者隨訪期間的疾病發(fā)作情況、疾病知識知曉率進行調(diào)查，并進行詳細記錄。所有情況均由隨訪醫(yī)師進行調(diào)查。疾病知識知曉率采用我院自制的調(diào)查問卷進行調(diào)查，90～100分為優(yōu)秀，70～ 90分為良好，60～70分為一般，
統(tǒng)計學方法：資料均采用SPSS14.O軟件進行處理，計數(shù)資料采用%表示，X2檢驗；計量資料采用t值檢驗，P
結(jié)果
兩組患者血脂水平、收縮壓、舒張壓以及疾病發(fā)作差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）.見表1.
1組患者疾病知曉情況優(yōu)秀11例（22.9%），良好14例（29.2%），一般13例（27.1%），差10例（20.8%）。2組患者疾病知識知曉情況優(yōu)秀26例（51.2%），良好20例（41.7%），一般2例（4.1%），無知曉率差的患者。見表2。
討論
高血壓是一種常見的慢性疾病，在臨床中主要表現(xiàn)為體循環(huán)動脈壓升高。患者長時間患病不僅會增加并發(fā)癥的發(fā)生幾率，也會增加患者的死亡幾率。近年來，由于人們飲食結(jié)構(gòu)、生活節(jié)奏發(fā)生了改變，導致高血壓患者的發(fā)病率逐年增高，且呈現(xiàn)低齡化趨勢，因此對高血壓患者進行生活、飲食方面的干預是非常有必要的。有文獻表明，社區(qū)干預對高血壓患者來說效果非常顯著，其能夠有效地改善患者的生活習慣，進而控制患者病情發(fā)展。
第7篇：小歡喜評價范文
企業(yè)績效評價是檢驗企業(yè)目標完成情況的重要手段，同時為企業(yè)的日常經(jīng)營管理提供目標和方向，為企業(yè)的利害關(guān)系人提供有效的信息。然而，傳統(tǒng)的評價體系并不能反映企業(yè)的日常行為對環(huán)境所造成的影響，僅僅是以企業(yè)利潤或企業(yè)價值最大化為準繩，不利于調(diào)動公司和社會公眾參與環(huán)境管理的積極性。隨著資源的日益匱乏與環(huán)境的日趨惡劣，當前社會已認識到經(jīng)濟的發(fā)展不能再忽視對環(huán)境的影響和破壞，并提出本文由收集整理了“可持續(xù)發(fā)展”與“低碳經(jīng)濟”模式，被世界各國所認可和采納?；谶@種形勢，企業(yè)有必要將環(huán)境因素納入到公司戰(zhàn)略與經(jīng)營決策中去，并在績效評價體系中予以體現(xiàn)，以促使自身及社會長期健康的發(fā)展。近年來，我國企業(yè)業(yè)績的評價大多采用的是財政部、國家經(jīng)貿(mào)委等于2002年頒布的《企業(yè)效績評價操作細則（修訂）》，該評價體系由基本指標、修正指標、評議指標三個層次共28項指標構(gòu)成，主要用于評價企業(yè)的盈利能力、償債能力、運營能力、發(fā)展能力等。由于其方法成熟，依賴的指標易于理解和獲得，得出的結(jié)論也較為明確，使該評價體系在較長時間內(nèi)受到企業(yè)普遍采納。但該種方法未考慮企業(yè)的經(jīng)營活動對自然環(huán)境的影響，也未從自然環(huán)境的視角考慮企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，在當前對環(huán)境質(zhì)量要求越來越高的情況下，已然變得不合時宜。所以，如何在企業(yè)的績效評價體系中體現(xiàn)出環(huán)境因素，是研究的重點，也是難點。對此，筆者引入壞境會計中的相關(guān)理論以解決這個問題。
一、環(huán)境會計簡述
（一）環(huán)境會計概念 國內(nèi)學者孟凡利在其專著《環(huán)境會計研究》中把環(huán)境會計的本質(zhì)歸納為：“環(huán)境會計是企業(yè)會計的一個新興分支，具體地說，它是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟活動和現(xiàn)象所作的反映和控制”。從而環(huán)境會計的工作體系也就大致地可以分為兩類：一是提供信息包括外部使用的信息和內(nèi)部使用的信息；二是參與企業(yè)的環(huán)境管理，從而促使企業(yè)在實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益的同時實現(xiàn)良好的環(huán)境效益和社會效益。
（二）環(huán)境會計核算特點 環(huán)境會計是現(xiàn)代會計的一個分支，與傳統(tǒng)會計的區(qū)別主要在于環(huán)境會計的核算對象是企業(yè)應承擔責任的環(huán)境活動，并非企業(yè)所有的財務活動。企業(yè)的環(huán)境活動與財務活動是兩個相互交叉的領(lǐng)域，凡是與財務活動相關(guān)的環(huán)境活動都應納入環(huán)境會計的復式記賬系統(tǒng)，并保持與現(xiàn)行財務會計核算體系的兼容；凡是與企業(yè)財務活動無關(guān)或者暫時無關(guān)的環(huán)境活動，因無法采取確切的貨幣計量，若達到重要性要求，應在報表附注中給予披露。
（三）環(huán)境會計六大要素 在環(huán)境會計中，企業(yè)使用“環(huán)境資產(chǎn)”、“環(huán)境負債”、“環(huán)境所有者權(quán)益”、“環(huán)境收入”、“環(huán)境支出”、“環(huán)境收益”六要素對其所進行的環(huán)境活動進行歸納核算。其中，環(huán)境資產(chǎn)是以貨幣計量并可能帶來未來效用的環(huán)境資源和為降低企業(yè)對環(huán)境的影響而采取措施的資本化成本，包括碳排放權(quán)、廢水排污權(quán)在內(nèi)的有關(guān)環(huán)境的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等；環(huán)境負債是指企業(yè)因環(huán)境污染和消耗形成的負債，如應付的環(huán)境損害賠償；環(huán)境所有者權(quán)益指與企業(yè)所有者有關(guān)的環(huán)境投入，并作為對企業(yè)享有的投資權(quán)來記錄；環(huán)境收入是反映企業(yè)在保護環(huán)境中所得到的收入，包括出售環(huán)保資產(chǎn)、利用“三廢”生產(chǎn)的產(chǎn)品所取得的收入以及企業(yè)在改善生態(tài)環(huán)境等方面所取得的社會收益；環(huán)境支出是指企業(yè)在進行環(huán)境活動中的各種支出和生態(tài)保護的社會成本，按資本化條件分為環(huán)境費用和環(huán)境成本兩部分；環(huán)境收益為環(huán)境收入減去環(huán)境費用的差額，反映企業(yè)的環(huán)境績效，類似“本年利潤”賬戶，企業(yè)設置“環(huán)境收益”用于結(jié)轉(zhuǎn)會計期間內(nèi)的環(huán)境收入和環(huán)境費用。
二、基于環(huán)境會計的企業(yè)績效評價體系構(gòu)建原則
（一）指標體系的綜合性 現(xiàn)代社會提倡“低碳經(jīng)濟”，企業(yè)在選取績效指標時，應與低碳環(huán)保的理念相掛鉤，從企業(yè)的財務狀況與環(huán)境狀況兩方面同時入手，全方位評價企業(yè)的經(jīng)濟行為。同時也應注意各指標之間權(quán)重的分配情況，根據(jù)企業(yè)的實際情況，有所側(cè)重，既不可重蹈過去的先污染后治理的發(fā)展模式，又要保證公司的生存和發(fā)展。
（二）指標的可獲得性 選定的指標應具有真實性、可靠性，同時也要考慮相關(guān)數(shù)據(jù)收集的難易程度，以及是否便于企業(yè)或利害關(guān)系人做出正確的決策分析。一般來說，在環(huán)境會計的核算體系下，相關(guān)的環(huán)保指標可以通過企業(yè)年報，統(tǒng)計報表、報表附錄等會計資料中找到，也可以通過一些定性的描述加以補充說明。
（三）指標的相關(guān)性 企業(yè)在績效評價時提供的數(shù)據(jù)應與利益相關(guān)者的需求相關(guān)，如，作為政府和公眾更關(guān)注企業(yè)污染的排放情況以及環(huán)境污染對公眾造成的傷害程度；投資者更關(guān)注企業(yè)因注重環(huán)境保護而給企業(yè)財務帶來的影響；而經(jīng)銷商更關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)保產(chǎn)品是否能讓顧客滿意。所以，納入環(huán)境績效的指標應滿足利益相關(guān)者對信息相關(guān)性的需求。
（四）指標的現(xiàn)實性 選用的指標在借鑒國外研究成果的同時要結(jié)合我國資源與環(huán)境問題的實際情況。國外的環(huán)境績效指標發(fā)展要比我國早很多，我國可以借鑒國外的研究成果，但與國外相比，我國在文化、經(jīng)濟發(fā)展程度、法律、公眾環(huán)保意識、資源利用等方面存在很大的差別，所以，指標的選取、考核和評價的完善需要一個過程。
從環(huán)境會計的核算特點可知，部分環(huán)境活動可以通過相關(guān)的財務行為得以反映，因此，企業(yè)的環(huán)境績效體系與經(jīng)濟績效體系也并非是兩個獨立的概念。對可以通過財務活動記錄的環(huán)境影響，其環(huán)境績效指標可部分并入經(jīng)濟績效體系中，另一部分可在社會責任績效體系中體現(xiàn)；對財務活動無法描述的環(huán)境影響，其指標則應全部歸入社會責任績效體系中，以體現(xiàn)企業(yè)在環(huán)境治理和保護中所履行的社會職責。原理如圖1所示：
為了使同一企業(yè)可以在不同時期縱向?qū)Ρ?，不同企業(yè)在同一時期橫向?qū)Ρ?，所以，筆者在選擇指標時，以相對指標為主，絕對指標為輔，便于報表使用者做出正確的決策。
三、基于環(huán)境會計的企業(yè)綜合績效評價體系構(gòu)建
（一）綜合經(jīng)濟績效評價體系的構(gòu)建
（1）對傳統(tǒng)企業(yè)盈利能力的改進。傳統(tǒng)反映企業(yè)盈利狀況的一級指標主要是對企業(yè)取得的凈利潤所運用的凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)數(shù)量進行評價，二級指標主要是從資本保
值能力、主營業(yè)務獲利能力、凈利潤帶來的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量、利潤總額與費用的關(guān)系等方面對基本指標進行修正。為了加強企業(yè)的環(huán)境管理，在一級指標中增加了環(huán)境資產(chǎn)報酬率，在二級指標中增加了環(huán)境成本費用收益率，這兩項指標能分別反映企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的獲利能力及因加強環(huán)境管理而對當期經(jīng)營成果產(chǎn)生的影響。同時，企業(yè)環(huán)境資本的運營效益與安全狀況也是投資者重點關(guān)心的問題，參考資本保值增值率，企業(yè)也應在二級指標下設置環(huán)境資本保值增值率。
環(huán)境資產(chǎn)報酬率=（環(huán)境收益÷環(huán)境資產(chǎn)）×100%
環(huán)境成本費用收益率=（環(huán)境收益÷環(huán)境成本費用）×100%
環(huán)境資本保值增值率=（年末環(huán)境所有本文由收集整理者權(quán)益÷年初環(huán)境所有者權(quán)益）×100%
（2）對傳統(tǒng)企業(yè)資產(chǎn)運營能力的改進。傳統(tǒng)資產(chǎn)營運狀況的一級指標主要是從資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度來評價企業(yè)資產(chǎn)的營運狀況，二級指標主要是從存貨的周轉(zhuǎn)速度、應收賬款的流動速度及不良資產(chǎn)的比率方面對基本指標進行修正。上述指標均沒有單獨體現(xiàn)出企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)效率，為此，本文在一級指標中添加了環(huán)境資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，該指標可以衡量企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。此外，在低碳經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)尤其應關(guān)注碳排放的問題，這就涉及到碳排放權(quán)的核算和計量。在環(huán)境會計中，企業(yè)將獲得的碳排放權(quán)記入“環(huán)境保護資產(chǎn)——碳排放權(quán)”科目中，隨著二氧化碳的排出，該項資產(chǎn)也繼而攤銷，轉(zhuǎn)入“環(huán)境費用”或相關(guān)的“環(huán)境成本”中，為了反映碳排放權(quán)的周轉(zhuǎn)狀況，在二級指標中增加了碳排放權(quán)周轉(zhuǎn)率，與傳統(tǒng)資產(chǎn)的運營觀念不同，該指標的數(shù)值越低，說明企業(yè)在一定時期內(nèi)的碳排放量越少，在環(huán)保上取得成績也就越理想。
環(huán)境資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=（環(huán)境收入÷平均環(huán)境資產(chǎn)）×100%
碳排放權(quán)周轉(zhuǎn)率=（環(huán)境成本費用÷平均碳排放權(quán)）×100%
（3）對傳統(tǒng)企業(yè)償債能力的改進。傳統(tǒng)償債能力狀況的一級指標，主要是從負債與資產(chǎn)之間的比例關(guān)系、息稅前利潤與利息費用之間的比例關(guān)系上，評價企業(yè)的償債能力狀況。二級指標主要是從經(jīng)營現(xiàn)金償還負債的能力以及速動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力方面對基本指標進行修正。但這些指標不能反映企業(yè)因環(huán)境問題而發(fā)生債務的情況，也不能反映企業(yè)在經(jīng)營活動中所面臨的環(huán)境風險水平。為了突出企業(yè)的環(huán)境行為對償債能力的影響，在一級指標中增加了環(huán)境負債比率，二級指標中增加了流動環(huán)境負債比率、非流動環(huán)境負債比率。環(huán)境負債的比率較高，表明企業(yè)的負債多數(shù)是由環(huán)境活動引起的，企業(yè)應加強對環(huán)境活動的管理，盡量避免因環(huán)境問題而致使企業(yè)出現(xiàn)財務或公共關(guān)系方面的危機。
環(huán)境負債比率=（環(huán)境負債÷負債總額）×100%
流動環(huán)境負債比率=（流動環(huán)境負債÷環(huán)境負債）×100%
非流動環(huán)境負債比率=（非流動環(huán)境負債÷環(huán)境負債）×100%
（4）對傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展能力的改進。傳統(tǒng)的發(fā)展能力指標主要是從企業(yè)銷售額和資本方面判斷企業(yè)的發(fā)展能力。從目前我國的國情看，一個企業(yè)要想獲得長遠發(fā)展除了應具備良好的銷售業(yè)績和雄厚的資本外，還應具備資源利用效率高、對環(huán)境影響小的條件，只有這樣才能符合科學發(fā)展要求。隨著國民生活水平的提高，人們對生活質(zhì)量的要求也越來越高。事實表明，環(huán)境友好型企業(yè)和通過環(huán)境標志認證的產(chǎn)品才能有更大的發(fā)展空間。為了適應這種變化，在一級指標中增加了環(huán)保產(chǎn)品銷售增長率，在二級指標中增加了三年環(huán)保銷售平均增長率。
環(huán)保產(chǎn)品銷售增長率=（本年環(huán)保產(chǎn)品銷售收入增長額÷上年環(huán)保產(chǎn)品銷售收入）×100%
三年環(huán)保銷售平均增長率=（）×100%
環(huán)保產(chǎn)品取得的銷售收入根據(jù)環(huán)境會計的核算方法，應計入“環(huán)境收入——環(huán)保產(chǎn)品銷售”中，因此，該數(shù)據(jù)可以從“環(huán)境收入”賬戶的明細賬中取得。
（二）綜合社會責任評價體系構(gòu)建 經(jīng)濟績效評價體系旨在為企業(yè)的投資者和債權(quán)人的利益服務，而忽視了其他利害關(guān)系人，現(xiàn)代社會責任理論對其進行了改進。該理論認為企業(yè)是為社會創(chuàng)造價值的經(jīng)濟實體，除股東、債權(quán)人投入的資本外，企業(yè)的投資元素還包括諸如人力資本等其他經(jīng)濟資源、社會資源、自然資源。這些資源不是被企業(yè)占有或利用的，而是一種投資關(guān)系，所以企業(yè)也要給予這些資源要素的所有者相應的回報。因此，筆者從社會、國家、員工、消費者、環(huán)境五個維度具體分析企業(yè)所承擔的社會責任。
（1）企業(yè)對社會的責任。企業(yè)對社會的責任主要指企業(yè)在社會公眾和慈善活動中所履行責任的情況，主要包括企業(yè)為國家提供的就業(yè)機會以及為社區(qū)建設、希望工程和困難人群發(fā)生的慈善捐款等。因此，其一級指標可以設計為社會貢獻率，二級指標為就業(yè)貢獻率和社會所得貢獻率。
社會貢獻率=（社會貢獻總額÷平均資產(chǎn)總額）×100%
就業(yè)貢獻率=（支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金÷平均資產(chǎn)總額）×100%
社會所得貢獻率=（企業(yè)對外的公益性捐贈÷主營業(yè)務收入）×100%
其中，社會貢獻總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會福利支出、利息支出凈額、應交或已交的增值稅、消費稅、營業(yè)稅、有關(guān)銷售稅金及附加、所得稅及有關(guān)費用和凈利潤等。“支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金” 可以從“應付職工薪酬”、“其他應收款”等賬戶的明細賬中得到。企業(yè)對外界的捐款等均通過“營業(yè)外支出”科目進行歸納核算，因此，相關(guān)數(shù)據(jù)可以從該賬戶中獲取。
（2）企業(yè)對國家的責任。企業(yè)對國家的責任主要體現(xiàn)在企
業(yè)的利稅情況、稅款征繳情況以及企業(yè)為國家或社會創(chuàng)造或支付的價值總額。其一級指標可以選為資產(chǎn)納稅率，二級指標可選為銷售利稅率和稅款上繳率。
資產(chǎn)納稅率=（企業(yè)應納稅款÷平均資產(chǎn)總額）×100%
銷售利稅率=（利稅總額÷銷售凈收入）×100%
稅款上繳率=（已交納稅款÷應納稅款）×100%
其中，“企業(yè)應納稅款”可以通過“應交稅費”賬戶中得到。利稅總額包括企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中繳納的流轉(zhuǎn)稅、所得稅及稅后可供分配利潤；銷售凈收入是指企業(yè)銷售收入在扣除銷售折讓折扣及銷售退回后的凈額，在進行實證研究時可用利潤表中“主營業(yè)務收入”指標代替；已交納稅款以現(xiàn)金流量表中“支付的各項稅費”近似代替。
（3）企業(yè)對員工的責任。企業(yè)對員工的責任主要表現(xiàn)為企業(yè)給予員工勞務的回報，具體可以從以下兩個方面分析，在基礎(chǔ)層面上，反應為企業(yè)提供給員工的工資和福利，有無絕對值和相對值的增長；在更高層面上，指公司還應關(guān)注員工自我價值的實現(xiàn)?；诖?，一級指標設置為員工所得貢獻率，二級指標為員工人均收入增長率、單位員工利潤額。
員工所得貢獻率=（支付給職工或為職工支付的現(xiàn)金÷主營業(yè)務收入）×100%
員工人均收入增長率=（年末人均收入÷年初人均收入）×100%
單位員工利潤額=凈利潤÷平均員工人數(shù)
其中，“年末人均收入”、“年初人均收入”可通過企業(yè)上年和本年發(fā)放給員工工資及福利費的總額與公司總?cè)藬?shù)的比值得到。
（4）企業(yè)對消費者的責任。消費者是企業(yè)最終的服務對象，企業(yè)在制定戰(zhàn)略和實施計劃時無一不是以顧客為重心的。然而目前，顧客在日常消費時經(jīng)常與企業(yè)發(fā)生摩擦，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量、價格、安全、廣告、人格尊嚴等問題上。企業(yè)應意識到，失去了消費者的信賴，自身就沒有生存和發(fā)展的空間，因此企業(yè)必須重視對消費者的責任。指標選取時，可將顧客滿意度設為一級指標，顧客流失率、產(chǎn)品質(zhì)量合格率設為二級指標。
顧客流失率= {（期初顧客人數(shù)-期末顧客人數(shù)） ÷期初顧客人數(shù)}×100%
產(chǎn)品質(zhì)量合格率=（合格產(chǎn)品的數(shù)量÷產(chǎn)品總數(shù)）×100%
其中，顧客滿意程度取決于顧客對其購買產(chǎn)品或服務的預期（理想產(chǎn)品）與顧客購買和使用后對產(chǎn)品或服務（實際產(chǎn)品）的判斷的吻合程度。相關(guān)的數(shù)據(jù)不易從企業(yè)的財務報表中獲取，應設計顧客調(diào)查問卷，再通過其獨特體系加以量化。
（5）企業(yè)對環(huán)境的責任。企業(yè)對環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在對資源的消耗和環(huán)境的破壞上，作為環(huán)境問題的主要制造者，企業(yè)應主動承擔對環(huán)境的保護和治理的責任，將可持續(xù)發(fā)展理念貫穿到企業(yè)日常的行為活動中，實現(xiàn)與自然的和諧發(fā)展。該項指標的選取可以從污染治理、環(huán)保投資、節(jié)能減排三個層面考慮。一級指標可以分別選用污染治理投資率、環(huán)保投資率、材料利用率、產(chǎn)值能耗率及三廢排放達標率。其中污染治理投資率是從污染治理角度入手，衡量企業(yè)對環(huán)境治理的重視程度及實施力度；環(huán)保投資率是從環(huán)保投資角度入手，衡量企業(yè)在保護和優(yōu)化企業(yè)外界環(huán)境方面所做出的努力，如購買環(huán)保用資產(chǎn)、種植植被等；材料利用率、產(chǎn)值能耗率、三廢排放達標率是從節(jié)能減排角度入手，衡量企業(yè)的資源（原材料、水、電、煤）使用效率以及在環(huán)保上所取得的成效。
污染治理投資率=（污染治理投入總額÷銷售收入）×100%
環(huán)保投資率=（環(huán)保投資額÷銷售收入）×100%
材料利用率=（單位產(chǎn)品中所包含的材料凈重量÷單位產(chǎn)品耗用材料重量）×100%
產(chǎn)值能耗率=（能源消耗量÷工業(yè)總產(chǎn)值）×100%
三廢排放達標率=（工業(yè)三廢排放達標量÷工業(yè)三廢排放總量）×100%
值得注意的是，對企業(yè)的環(huán)境績效分析時，應考慮企業(yè)的可比性原則。同一行業(yè)或業(yè)務性質(zhì)類似的企業(yè)相互可比；不同行業(yè)、業(yè)務性質(zhì)的企業(yè)因?qū)Νh(huán)境的作用機理和影響效果不同，不具有可比性，否則會導致評價結(jié)果失真，對決策者沒用參考價值。有鑒于此，筆者將國內(nèi)企業(yè)分為四種類型：高污染高能耗型、高污染低能耗型、低污染高能耗型、低污染低能耗型。不同類型的企業(yè)在進行績效評價時，選取的指標也應各不相同。對高污染型行業(yè)，如鋼鐵業(yè)，除對環(huán)境的上述三個層面做具體披露外，還可設置包括水復用率、氣體回收利用率、噸鋼塵/廢渣排放量、噸鋼二氧化硫/二氧化碳排放量在內(nèi)的二級指標；對高耗能行業(yè)，企業(yè)則應重點披露節(jié)能減排的情況，如目前國家大力開發(fā)和推廣風能、太陽能等可再生新能源，為響應國家政策，敦促產(chǎn)業(yè)升級，企業(yè)可設置新能源使用率為二級指標；對低污染低能耗型行業(yè)，與前兩者相比，對環(huán)境的破壞較小，承擔的環(huán)境責任也較小，以娛樂業(yè)、金融業(yè)為例，在評價時應側(cè)重于企業(yè)在環(huán)保方面所做出的貢獻，如綠化場地、舉辦環(huán)保教育周、開展員工節(jié)約意識培訓等，為考察其成果，二級指標可選取企業(yè)綠化率、月耗紙量/水量/電量等。
水復用率=﹛（水的總需求量-外部進水量）÷水的總需求量﹜×100%
氣體回收利用率=（廢氣中可回收利用的部分÷已回收的廢氣）×100%
新能源使用率=（新能源使用量÷總能源使用量）×100%
企業(yè)綠化率=（企業(yè)綠化面積÷企業(yè)土地面積）×100%
由此得出，環(huán)境績效指標的選擇應根據(jù)企業(yè)的實際情況而定，這就需要國家各行業(yè)的監(jiān)管部門在其中發(fā)揮主導作用，結(jié)合專家意見，制定行業(yè)內(nèi)部的規(guī)范指標，并以法令條文的形式頒布，方便信息使用者的分析和判斷。
（三）綜合指標體系圖 企業(yè)綜合績效評價體系如表1所示。為滿足相關(guān)性原則，各指標的權(quán)重可以參考對信息使用者的重要性來分配。企業(yè)綜合績效評價體系是在環(huán)境會計的框架下建立的，有關(guān)環(huán)境方面的指標僅依靠財務報表無法取得，還需借助環(huán)境
會計報表、社會責任報告和可持續(xù)發(fā)展報告等。但就國內(nèi)現(xiàn)狀而言，環(huán)境會計報表尚未成形，政府也沒有強制要求企業(yè)對外社會責任報告或可持續(xù)發(fā)展報告，即使企業(yè)能夠自愿對外公布，但由于環(huán)境會計這門學科還不夠成熟，檢測計量技術(shù)也不夠發(fā)達，使得披露的信息無論在內(nèi)容上還是在格式上都缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，因此指標的可獲得性也是本文研究的另一難點。為了解決這一問題，需要相關(guān)學者繼續(xù)完善該門學科，制定環(huán)境會計報表（環(huán)境資產(chǎn)負債表、環(huán)境利潤表、環(huán)境現(xiàn)金流量表等）及環(huán)境報表附注的編制方法，使企業(yè)對環(huán)境所造成的積極和消極的影響均能在報表中予以充分反映；同時國家也應建立健全相關(guān)的規(guī)章制度，從法律層面上對環(huán)境報告的公布做強制性要求，這樣不僅有利于開展社會審計工作，提高指標的真實性、可靠性，也為利益相關(guān)者獲取信息提供了一條有效的途徑。
第8篇：小歡喜評價范文
關(guān)鍵詞：高血壓腦出血；院前急救；護理
引言：
高血壓腦出血患者發(fā)病突然，具有較為危重的病情和較高的死亡率，如果得不到及時有效的現(xiàn)場搶救，將會嚴重影響到患者的后期治療及患者的預后，甚至會對患者的生命安全構(gòu)成嚴重威脅，因此院前急救就顯得尤為重要[1]。本研究回顧性分析了我院2013年1月至4月收治的30例高血壓腦出血患者的臨床資料，有效的院前急救護理對患者起到了極為有效的作用，現(xiàn)報告如下。
1.資料和方法
1.1一般資料
選取我院2013年1月至4月收治的30例高血壓腦出血患者，所有患者在發(fā)病時均有一定程度的頭暈、頭痛、失語等癥狀。其中有18例男性患者，12例女性患者，年齡在39～88歲之間，平均年齡為（60.5±3.4）歲。有12例患者頭痛，24例患者血壓升高，6例患者意識清醒，8例患者清醒伴失語；9例患者昏迷，2例患者嗜睡，1例患者心跳呼吸停止。將本組患者所為觀察組，另選取由普通車輛家屬護送或家屬背入院的30例高血壓腦出血患者，其中有16例男性患者，14例女性患者，年齡在37～85歲之間，平均年齡為（58.2±2.6）歲。有10例患者頭痛，21例患者血壓升高，4例患者意識清醒，7例患者清醒伴失語；7例患者昏迷，1例患者嗜睡，1例患者心跳呼吸停止。兩組患者在性別、年齡、臨床癥狀等方面的差異均不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
對照組患者未接受任何急救措施，觀察組患者接受了現(xiàn)場救護和護送途中救護，具體操作為：
1.2.1現(xiàn)場急救護理
在盡可能短的時間內(nèi)讓患者平臥并將頭向一側(cè)偏，對患者的呼吸道分泌物或嘔吐物進行有效的清理，保持患者呼吸道通暢，給予其4～6L/min的氧氣吸入，必要的情況下為其吸痰；迅速運用靜脈留置針將靜脈通道有效建立起來，并依據(jù)醫(yī)囑快速給予其靜脈滴注20%甘露醇等藥物，以使患者的顱內(nèi)壓在盡可能短的時間內(nèi)降低；如果患者有抽搐、躁動不安等癥狀，則應該預以制動，可以依據(jù)醫(yī)囑給予患者靜脈推注適量的鎮(zhèn)靜及安定；將導尿管留置；做好與患者家屬的溝通和交流工作，將避免加重顱內(nèi)活動性出血現(xiàn)場急救的重要性詳細告訴患者家屬；對患者的血壓、瞳孔、脈搏變化等進行嚴密的觀察，如果患者心跳呼吸驟停，則應該給予其就地心肺復蘇。
1.2.2轉(zhuǎn)運途中急救護理
現(xiàn)場救護后待患者具有平穩(wěn)的病情后將其轉(zhuǎn)送入院。在對患者進行搬運的過程中，應該在患者一側(cè)放置被褥，輕輕將其翻身至上，然后固定其頭、胸、臀、下肢，同時由4人以上平行用力將患者搬運到擔架上。搬運過程中保持患者頭高腳低位，使患者的頭部朝向前方，并對震動進行有效的預防和避免。繼續(xù)給予患者吸氧治療，保持患者呼吸道和靜脈輸液通暢，對患者的生命體征變化進行嚴密的觀察，做好對各種可能出現(xiàn)的意外情況的隨時處理準備。
1.2.3院內(nèi)急救護理
在轉(zhuǎn)運途中就給醫(yī)院功能科室、ICU和內(nèi)科老總打電話聯(lián)系，讓其將急救綠色通道開通。繼續(xù)保持患者呼吸道和靜脈輸液通常，對患者的生命體征進行嚴密的監(jiān)察，抽血進行生化檢查，在患者病情允許的情況下將其直接向送入ICU，使診斷進一步明確化，盡可能早地決定治療方案，為有效救治患者贏取更多的寶貴時間。
1.3統(tǒng)計學處理
運用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理。用例（n）/百分率（%）表示計數(shù)資料，用X2檢驗組間比較。如果P
2.結(jié)果
觀察組患者的生存率為96.7%，死亡率為3.3%；對照組患者的生存率為86.7%，死亡率為13.3%。和對照組相比，觀察組患者的生存率較高，死亡率較低，二者差異具有統(tǒng)計學意義（P
3.討論
高血壓腦出血是臨床急救的多發(fā)病，發(fā)病原因是在高血壓伴發(fā)腦內(nèi)動脈變性基礎(chǔ)上血壓驟升動脈破裂，多發(fā)人群集中在50歲以上的高血壓及動脈硬化患者中，男性居多，多發(fā)時間為寒冷季節(jié)[2]。近年來，我國高血壓腦出血患者的死亡率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。為了使高血壓腦出血患者安全到院治療得到切實的保證，將其死亡率降低到最低限度，醫(yī)院應該采取一定的急救措施，院前急救就顯得尤為重要[3-4]。本研究結(jié)果表明，及時有效的院前急救護理能夠有效提高高血壓腦出血患者的生存率，降低其死亡率。在高血壓腦出血的臨床救治中，應該給予院前救治的每個過程和措施以高度重視，從而促進對患者搶救成功率的顯著提升和并發(fā)癥發(fā)生率的有效降低。
參考文獻：
[1] 劉漫香.院前急救與護理對高血壓腦出血患者預后的影響[J].臨床醫(yī)學工程，2012（2）：123-125.
[2] 程麗梅，胡子春，劉賢玲. 院前急救護理在急性腦出血患者中的應用及其對預后的影響[J]. 中國醫(yī)藥導報. 2011（34）：165—166.
第9篇：小歡喜評價范文
【關(guān)鍵詞】 環(huán)境成本控制； 績效評價； 模糊層次分析
中圖分類號：F234.2；F272.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）11-0024-05
在環(huán)境成本控制中，涉及大量的復雜情況和多種因素的相互作用，而且，涉及的因素大多都是一些模糊現(xiàn)象和模糊概念。因此，在綜合評價時，常用到模糊綜合評價的方法進行定量化處理，評價出影響環(huán)境的質(zhì)量因子。但是如何確定權(quán)重，需要專家的知識和經(jīng)驗，因此模糊綜合評價法在實際操作時還有一定的缺陷。為此，本文采用層次分析法來確定各因子的權(quán)重系數(shù)，使此方法在實施的時候更具有合理性，也更符合客觀實際并易于定量表示，進而提高模糊綜合評判結(jié)果的準確性。
一、建立因素集合U和評價集合V
（一）確定評價對象的因素論域
n個評價指標，A={A1，A2，…，An-1，An}，對企業(yè)的環(huán)境成本控制評價要求符合三個基本的指標，即經(jīng)濟效益、環(huán)境效益、社會效益。根據(jù)這三個指標結(jié)合我國的法律法規(guī)，可以將環(huán)境績效評價指標設置為：環(huán)境法規(guī)、環(huán)境達標、內(nèi)部環(huán)保控制、外部環(huán)保溝通、潛在危害處理五個評價指標。
（二）確定評語等級論域
確定評語等級論域V={V1，V2，…，Vn-1，Vn}，即對各個指標的評語的集。通常將評語等級的個數(shù)設置為五個，如V={優(yōu)，良，中，差，很差}，設相應的評價等級分行向量C={C1，C2，C3，C4，C5}，如評價等級為C={100，80，60，40，20}。
二、確定評價指標的權(quán)重
在確立了因素集和評價集后，如何確定各個評價指標的權(quán)重則成為環(huán)境績效綜合評價的重點，本文選取專家打分法和層次分析法作為確定權(quán)重的方法。邀請25名各行業(yè)有關(guān)的專家，對一級指標和二級指標進行內(nèi)部兩兩比較，填寫表格并打分，以便確定各評價指標的權(quán)重。通過各個層次集合中的因素兩兩進行比較，確定每一個因素對于其他因素的相對重要性，并賦予一定的分值，由此構(gòu)造比較判斷矩陣，這個過程通常采用Thomas.L.saaty教授提出的1—9標度法（表1）。
（一）確定一級指標的權(quán)重
各一級指標的權(quán)重應該滿足其和為1，也就是A={A1，A2，…，An}要滿足A1+A2+…+An=1，然后按照層次分析法確定指標的權(quán)重。
1.求權(quán)重
按照專家打分法對所設置的五個指標進行打分，對五個指標的重要性兩兩進行比較，得出一個指標判斷矩陣，如表2。
根據(jù)專家的打分構(gòu)造判斷矩陣A為：
由此判斷矩陣運算可得出權(quán)重向量為：
A=[0.515，0.116，0.044，0.081，0.244]
得出一級指標各個指標的權(quán)重如表3所示。
2.一致性檢驗
為進行判斷矩陣的一致性檢驗，需計算一致性指標CI=（λmax-n）/（n-1），平均隨機一致性指標RI，它用隨機的方法構(gòu)造500個樣本矩陣。構(gòu)造方法為隨機地用標度以及它們的倒數(shù)填滿樣本矩陣的上三角各項，主對角線各項數(shù)值始終為1，對應轉(zhuǎn)置位置項則采用上述對應位置隨機數(shù)的倒數(shù)；然后對各個隨機樣本矩陣計算其一致性指標值，對這些CI值平均即得到平均隨機一致性指標RI值，而RI的值是有表可查的，如表4所示。當隨機一致性比率CR=CI/RI
首先要算出判斷矩陣的最大特征根λmax：
λ1=1×0.515+5.83×0.116+6.42×0.044+6.54
×0.081+2.88×0.244=2.706
λ2=1/5.38×0.515+1×0.116+3.24×0.044+1.15
×0.081+1/2.18×0.244=0.589
λ3=1/6.42×0.515+1/3.24×0.116+1×0.044
+1/2.21×0.081+1/6.88×0.244=0.232
λ4=1/6.54×0.515+1/1.51×0.116+2.21×0.044
+1×0.081+1/3.25×0.244=0.409
λ5=1/2.88×0.515+2.18×0.116+6.88×0.044
+3.25×0.081+1×0.244=1.242
λmax=λ1+λ2+λ3+λ4+λ5=2.706+0.589+0.232
+0.409+1.242=5.178
一致性指標值為：
CI=（λmax-n）/（n-1）=（5.178-5）/（5-1）=0.045
然后求出隨機一致性比例CR：
CR=CI/RI=0.045/1.12=0.040
因為隨機一致性比例CR
（二）確定二級指標的權(quán)重
同樣的方法可以得出二級指標判斷矩陣。根據(jù)一級判斷矩陣和二級判斷矩陣可以得出企業(yè)環(huán)境績效指標體系與權(quán)重，如表6所示。
三、確定隸屬度
（一）成立評分小組
選取企業(yè)內(nèi)部一線的技術(shù)人員6人，與企業(yè)環(huán)境成本管理相關(guān)的部門管理人員6人，外請與企業(yè)環(huán)境成本控制相關(guān)的專家13人，共25人對企業(yè)環(huán)境成本控制績效的相關(guān)指標給出評語。所有指標對應的評語的隸屬度按照下式進行計算，算出Rij之后，就可得到相應指標對各評價檔次的隸屬度組成的行向量Ri的值。
（二）確定各指標的隸屬度
隸屬函數(shù)和隸屬度的選擇正確與否直接影響著評價結(jié)果的可信度。通過聘請企業(yè)內(nèi)外部的相關(guān)專家25人組成評分小組對二級指標的各項指標進行評分，得出一個評分的矩陣，然后將評分矩陣歸一化處理后得到單因素評分矩陣。
以確定環(huán)保設備合規(guī)情況A11指標的模糊隸屬度為例，評分小組25人各自對該指標的評分情況如下：9人打“優(yōu)”、6人打“良”、7人打“中”、3人打“差”、0人打“很差”。因此，模糊隸屬度分別為：V1=9/25=0.36，V2=6/25=0.24，V3=7/25=0.28，V4=3/25
=0.12，V5=0/24=0。通過企業(yè)內(nèi)外所組成的評分小組的評分，可以得到各個指標的隸屬度，結(jié)果見表7。
四、進行模糊評價
（一）建立模糊關(guān)系矩陣
（二）建立權(quán)重系數(shù)矩陣
根據(jù)表6，分別得出環(huán)境法規(guī)、環(huán)境達標、內(nèi)部環(huán)?？刂?、外部環(huán)保溝通、潛在危害處理各評價要素的權(quán)重系數(shù)矩陣A1、A2、A3、A4、A5以及各一級指標的權(quán)重系數(shù)矩陣A。
A1=（0.1094 0.2309 0.2794 0.2076 0.1727）
A2=（0.1553 0.2295 0.1980 0.4173）
A3=（0.1693 0.2582 0.3445 0.2280）
A4=（0.0783 0.4228 0.1678 0.1657 0.1655）
A5=（0.1783 0.1782 0.4022 0.2414）
A=（0.515 0.116 0.044 0.081 0.244）
（三）模糊評價
利用模糊層次綜合評價的計算模型Bi=AiRi，計算各個評價指標的一級評價模糊評價向量Bi。
環(huán)境法規(guī)的模糊評價向量B1為：
B1=（0.1094 0.2550 0.3737 0.2166 0.0083）
環(huán)境達標的模糊評價向量B2為：
B2=（0.2067 0.3367 0.2541 0.1933 0.0092）
內(nèi)部環(huán)?？刂频哪：u價向量B3為：
B3=（0.2011 0.2720 0.2914 0.1828 0.0527）
外部環(huán)保溝通的模糊評價向量B4為：
B4=（0.1499 0.4210 0.2831 0.1060 0.0399）
潛在危害處理的模糊評價向量B5為：
B5=（0.1529 0.3129 0.2736 0.1832 0.0755）
按照隸屬度最大的原則，二級指標的等級分別為：環(huán)境法規(guī)（0.3737）“中”、環(huán)境達標（0.3367）“良”、內(nèi)部環(huán)?？刂疲?.2914）“中”、外部環(huán)保溝通（0.4210）“良”、潛在危害處理（0.3129）“良”。
將二級指標的模糊評價向量作為一級指標的模糊評價矩陣就能得到環(huán)境成本控制績效一級指標的綜合模糊關(guān)系矩陣R：
五、綜合評分
采用評價體系評語等級V={優(yōu)，良，中，差，很差}共五個等級，相應的評分值C={100，80，60，40，20}，根據(jù)W=B×CT計算最終的綜合評分。其中W為綜合評分值，B為最終綜合評價向量，C為評價等級分行向量，CT為C的轉(zhuǎn)置矩陣。如果85≤W≤100，則企業(yè)該項工作的績效為“優(yōu)”；如果70≤W≤84，則企業(yè)該項工作的績效為“良”；如果55≤W≤69，則企業(yè)該項工作的績效為“中”；如果30≤W≤54，則企業(yè)該項工作的績效為“差”；如果W
該企業(yè)的環(huán)境成本控制績效綜合得分為：
W=B×CT=0.2136×100+0.3539×80+0.2435×60+0.1592×40+0.0298×20=71.246
結(jié)果表明該企業(yè)的環(huán)境成本控制績效為“良”。從以上的分析可以看出，企業(yè)環(huán)境成本控制的結(jié)果是可以量化評價的，不僅總體的控制績效能夠評價，而且每一個影響因素的控制效果都能夠量化評價。這樣企業(yè)在實施環(huán)境成本控制的時候就能很清晰地看到企業(yè)控制的優(yōu)點和不足之處，不斷地采取措施去優(yōu)化控制的結(jié)果，使得企業(yè)對環(huán)境成本更好地進行控制。
【參考文獻】
[1] 劉麗敏.生產(chǎn)者責任延伸制度下企業(yè)環(huán)境成本控制[M].冶金工業(yè)出版社，2010.
[2] 肖序.環(huán)境成本論[M].中國財政經(jīng)濟出版社，2002.
[3] 王京芳，葛曉梅.企業(yè)環(huán)境成本核算與控制研究[D].西北工業(yè)大學碩士學位論文，2005.