前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的巖土論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
土以碎散的顆粒為骨架,由固、液、氣三相物質(zhì)組成;在其由巖石風(fēng)化的生成、搬運(yùn)和沉積過程中幾經(jīng)滄桑,形成了不同于其他材料的復(fù)雜的力學(xué)性質(zhì),而不同時(shí)空條件下土的性狀也各不相同。所以盡管已提出的土的本構(gòu)關(guān)系理論數(shù)學(xué)模型不下百種,動(dòng)用了傳統(tǒng)力學(xué)和現(xiàn)代力學(xué)的各種理論和手段,但是到目前為止,還沒有一種為人們所公認(rèn)的,能夠準(zhǔn)確、全面反映各種土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。是否存在這樣的模型也是值得懷疑的。
在計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,以有限元為代表的數(shù)值計(jì)算是解決邊值問題的強(qiáng)有力的手段。當(dāng)用來計(jì)算彈性體時(shí)其精確程度令人嘆為觀止。其計(jì)算結(jié)果與光彈試驗(yàn)結(jié)果毫厘不差,結(jié)果光彈試驗(yàn)很快被廢止。土是碎散材料,而在一般數(shù)值計(jì)算中首先被假設(shè)為連續(xù)體,然后被離散化,假設(shè)各單元間的結(jié)點(diǎn)位移協(xié)調(diào),計(jì)算土體的應(yīng)力變形關(guān)系。這常常不能反映土的變形的微觀機(jī)理。以DDA(DiscontinuousDeformationAnalysis)為代表的離散單元計(jì)算方法在計(jì)算某些農(nóng)產(chǎn)品(如谷類)和工業(yè)零件(如滾珠)時(shí)是相當(dāng)成功的。以至被稱為“數(shù)值試驗(yàn)”可以精確地代替模型試驗(yàn)。在定性地探索土的變形的微觀機(jī)理時(shí),也是很有價(jià)值的。但是用以描述由不同尺寸、不同形狀、不同礦物成分的顆粒組成的土,反映不同三相成分及其物理、化學(xué)和力學(xué)的相互作用,即使是可能,恐怕也是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。
數(shù)學(xué)模型和數(shù)值計(jì)算預(yù)測(cè)的另一個(gè)難點(diǎn)是土的參數(shù)的選取,它受到取樣(制樣)和試驗(yàn)手段的限制。原狀土在取樣過程中不可避免地受到擾動(dòng)和發(fā)生應(yīng)力釋放,會(huì)破壞其結(jié)構(gòu)性。即使是重塑土試樣,制樣的方式、器具和操作程序的差別也嚴(yán)重影響試驗(yàn)的結(jié)果。另一方面,目前使用的土工試驗(yàn)儀器也存在局限性。以真三軸儀為例,由于邊界之間的干擾,試樣的應(yīng)力和應(yīng)變的均勻是很難保證的。
在對(duì)地基和土工建筑物的探測(cè)方面,土層的時(shí)空變異及人類活動(dòng)給勘探測(cè)試及其結(jié)果的判釋造成困難。除此以外,巖土工程中的復(fù)雜邊界條件和施工過程中的諸多因素也嚴(yán)重影響工程的實(shí)際結(jié)果。
在我國(guó)每年發(fā)表和撰寫了大量的論文和報(bào)告,提出了各種理論、模型、計(jì)算方法、計(jì)算程序和技術(shù)手段,常常伴以試驗(yàn)或者實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,其結(jié)果也常常是“符合得很好”。自己的試驗(yàn)或觀測(cè)證實(shí)了理論或者方法的完美,正是:“各夸自家顏色好,百花園中各稱王?!边@種結(jié)果的可信性很值得懷疑。筆者在評(píng)閱一些論文和成果時(shí),對(duì)于那些二者符合得完美到天衣無(wú)縫的圖與曲線,常常懷有很大的不信任感;而對(duì)于存在相當(dāng)差別,甚至坦率地承認(rèn)預(yù)測(cè)的不成功的情況,則是完全理解的??上Ш笳咻^少。
近年來,主要在國(guó)外進(jìn)行了多次的“考試”或者“競(jìng)賽”活動(dòng):首先委托一個(gè)(或幾個(gè))單位進(jìn)行所謂的“目標(biāo)試驗(yàn)”,亦即需要預(yù)測(cè)或者預(yù)算的試驗(yàn)或?qū)嵗?。其結(jié)果是保密的,或者預(yù)測(cè)前不做試驗(yàn),預(yù)測(cè)以后在試驗(yàn)。事先公布有關(guān)的土的一般資料、基本試驗(yàn)的數(shù)據(jù)(為確定有關(guān)參數(shù))和目標(biāo)試驗(yàn)的應(yīng)力(應(yīng)變)路徑。在全世界或者一定范圍征求參賽者(參加目標(biāo)試驗(yàn)的人不參賽)。全部預(yù)測(cè)結(jié)果上交以后,公布試驗(yàn)結(jié)果。一般是召開研討會(huì),評(píng)估或者評(píng)分。參賽者也常常進(jìn)行申辯和總結(jié)。這是一種客觀、公正和有權(quán)威性的檢查比較方式。也是推動(dòng)巖土工程發(fā)展的十分有益的活動(dòng)和手段。它使我們認(rèn)識(shí)到在巖土工程領(lǐng)域,我們的認(rèn)識(shí)能力和預(yù)測(cè)能力到底有多高。
試驗(yàn)方法和設(shè)備的檢驗(yàn)比較
1.不同儀器的相同試驗(yàn)的檢驗(yàn)
1982年在法國(guó)Grenoble召開的“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上①,用劍橋式的立方體真三軸儀分別由德國(guó)的Karlsrube大學(xué)和法國(guó)的Grenoble大學(xué)對(duì)同樣的砂土和粘性土進(jìn)行復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的真三軸試驗(yàn),兩份試驗(yàn)結(jié)果是存在著差別的。由于使用的儀器與土料都是相同的,差別主要源于操作方法和技巧。
1987年在美國(guó)克里夫蘭召開的“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上②,利用美國(guó)Case大學(xué)的空心圓柱扭剪儀和法國(guó)Grenoble大學(xué)的劍橋式立方體真三軸儀進(jìn)行砂土的相同應(yīng)力路徑的試驗(yàn)。試驗(yàn)內(nèi)容包括:
(1)b=不同常數(shù)的不同密度兩種砂土的真三朝試驗(yàn);其中,b=(σ1-σ2)/(σ1-σ3)
(2)在π平面上應(yīng)力路徑為圓周(兩周)的的真三軸試驗(yàn)。
(b=常數(shù)的真三軸試驗(yàn)與空心圓柱試驗(yàn)的比較)表示了對(duì)于Hostun密砂(干密度ρd=1.65g/cm3)在b=不同常數(shù),中主應(yīng)力ρ2=500kPa保持不變,用兩種儀器試驗(yàn)得到的軸向應(yīng)力與軸向應(yīng)變關(guān)系曲線,軸向應(yīng)變和體應(yīng)變的關(guān)系曲線??梢娫赽=0和0.28時(shí),不同儀器試驗(yàn)結(jié)果的差別是很大的。但是在評(píng)價(jià)它們時(shí),主持者說:對(duì)于軸應(yīng)變,除了0.286的結(jié)果很差(verypoor)以外,其他的曲線符合的很好(verywell);(b.體應(yīng)變?chǔ)舦與軸向應(yīng)變?chǔ)舲間試驗(yàn)曲線)的曲線認(rèn)為符合得很優(yōu)良(excellent)。對(duì)比我們的一些論文中理論與實(shí)際曲線二者絲絲入扣的符合,就顯得很不真實(shí)。在這兩個(gè)試驗(yàn)中試樣的破壞形態(tài)也有很大不同:空心圓柱試樣發(fā)生頸縮;立方體試樣產(chǎn)生V形的剪切帶。這些差別可能是由于試樣的制樣方法不同,試樣中的實(shí)際應(yīng)力分布不同和試驗(yàn)中的邊界條件不同引起的。
2.土工離心機(jī)模型試驗(yàn)
1986年由歐洲共同體資助,發(fā)起“土工離心機(jī)的合作試驗(yàn)”③。參賽者有三家:英國(guó)的劍橋大學(xué)、法國(guó)的道橋中心研究室和丹麥的工程院。試驗(yàn)的內(nèi)容是模擬飽和砂土地基上的圓形淺基礎(chǔ)的承載力和荷載—沉降關(guān)系。試驗(yàn)土料統(tǒng)一為巴黎盆地天然沉積的一種均勻石英細(xì)砂。模型地基的孔隙比規(guī)定為e=0.66(相對(duì)密度Dr=86%),規(guī)定圓形基礎(chǔ)的模型尺寸為直徑D=56.6mm,離心加速度=28.2g,基底完全粗糙。此前,由丹麥巖土研究所對(duì)于這種土進(jìn)行了物性試驗(yàn)和三軸試驗(yàn),其結(jié)果公布于眾。要求荷載—沉降關(guān)系表示成無(wú)量綱的變量q/γˊnb-s/b公關(guān)系曲線。
其中:
q=基礎(chǔ)上施加的荷載(kPa)
γˊ=乙土的浮容重(kN-m3)
n=重力加速度水平,即模型比尺
b=模型基礎(chǔ)的尺寸(m)
s=基礎(chǔ)的中心垂直沉降(m)
同時(shí)也進(jìn)行了相同條件下的現(xiàn)場(chǎng)載荷試驗(yàn),以便與模型試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。
這三家使出了渾身解數(shù),精心制樣、安裝、運(yùn)轉(zhuǎn)和量測(cè),反復(fù)摸索,反復(fù)校驗(yàn),校正各種參數(shù)和影響因素。劍橋大學(xué)還在離心機(jī)上作了靜力觸探試驗(yàn)。最后,劍橋大學(xué)提交了一組試驗(yàn)結(jié)果,另外兩家按要求給出了一條曲線。圖2(圓形天然淺基礎(chǔ)的試驗(yàn)荷載-沉降關(guān)系曲線)表示了其試驗(yàn)結(jié)果,其中劍橋大學(xué)是筆者選取的最接近于要求的條件的試驗(yàn)結(jié)果(e=0.664)。
可見,這種世界先進(jìn)水平的土工離心模型試驗(yàn)的誤差在±30%以上。值得提出的是,這是一種條件非常簡(jiǎn)單明確的模型試驗(yàn)。而現(xiàn)場(chǎng)的工程實(shí)際情況的條件和影響因素遠(yuǎn)比這復(fù)雜。在這個(gè)試驗(yàn)中,加載速率、模型地基砂的密度、制樣方法和運(yùn)行程序?qū)υ囼?yàn)結(jié)果都有影響。例如劍橋大學(xué)的試驗(yàn)表明,砂土的孔隙比變化0.01(相當(dāng)于相對(duì)密度變化3%),則其承載力變化18%,如圖3(地基承載力與模型地基孔隙比間關(guān)系—?jiǎng)虼髮W(xué)試驗(yàn)結(jié)果)所示。而由于模型地基是先制樣,后運(yùn)轉(zhuǎn),保證地基內(nèi)砂土處處均勻,孔隙比誤差在0.01范圍內(nèi)是有較大難度的。
3.單樁的動(dòng)測(cè)法的考試
1992年在荷蘭海牙進(jìn)行了一次動(dòng)測(cè)樁的“考試”④。在第一輪,10根預(yù)制樁預(yù)先被沉入地基,樁徑250mm,樁長(zhǎng)18m(7#樁17m)。要求測(cè)出其預(yù)制的“缺陷”。其中一根樁完整無(wú)缺;其余的9根樁各有缺陷:頸縮、擴(kuò)徑和在不同部位的10mm寬,130mm深的刻槽。事先由特爾夫公司進(jìn)行了地基勘察,將土層資料公布于眾。有12家具有國(guó)際聲譽(yù)的公司參賽,用小應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)。結(jié)果是:平均測(cè)對(duì)4根;最多對(duì)7根,最少對(duì)兩根。沒有一家測(cè)出那根完整無(wú)損的樁。他們認(rèn)為對(duì)于只有10mm寬的缺痕很難分辨。
第二輪是沉入11.5m-19m長(zhǎng)的5根樁,然后用靜載荷試驗(yàn)測(cè)出極限承載力。10家公司用大應(yīng)變動(dòng)測(cè)法測(cè)試其極限承載力。其結(jié)果也不樂觀。比如,由靜載試驗(yàn)為340kN的一根樁,各家給出的結(jié)果分布在90kN-510kN的范圍。
4.堤防隱患檢測(cè)的“大比武”
我國(guó)目前有各類堤防25萬(wàn)公里,很多已具有幾百年的歷史。是民堤逐年加高培厚或者在汛期搶修形成的。地質(zhì)條件及堤身土料和質(zhì)量千差萬(wàn)別,隱患很多。1998年洪水期間發(fā)生的許多險(xiǎn)情和決口都是由于滲透通道形成的管涌和蟻穴鼠洞、裂隙異物和局部疏松土體等造成的。為此水利部和防汛辦于1999年3月在湖南宜陽(yáng)召開了“堤防隱患綜合檢測(cè)技術(shù)檢驗(yàn)會(huì)”也北被稱為“大比武”。
有我國(guó)的十幾家科研院所、大專院校和少數(shù)廠家(包括美國(guó)的勞雷公司)參加。檢測(cè)堤段位于宜陽(yáng)的一段廢堤上。每個(gè)參賽的檢測(cè)方法負(fù)責(zé)200米堤段,時(shí)間是兩小時(shí)。幾處“隱患”是事先人工布置的,埋設(shè)了稻草、鋼管,模擬蟻穴和鼠洞。一般在兩米深范圍內(nèi)。人們使用的測(cè)試手段包括:高密度電阻率法、瞬變電磁法、地震波法、彈性波法和探地雷達(dá)等。這些方法都有一定的分辨率限制,即分辨尺寸與深度之比一般是相對(duì)固定的。因而兩米深的隱患的檢測(cè)不應(yīng)算是難題。檢測(cè)結(jié)果聘請(qǐng)有關(guān)專家評(píng)審,打分。圖4(堤防隱患的檢測(cè)結(jié)果評(píng)分)所給的分?jǐn)?shù)只是相對(duì)的。組織者對(duì)于測(cè)試結(jié)果是不滿意的。參賽者各自對(duì)其結(jié)果的誤差的原因進(jìn)行了解釋。針對(duì)這種結(jié)果,水利部斥資幾百萬(wàn),開展專題研究,目標(biāo)是“傻瓜”式的快速檢測(cè)儀器和方法。關(guān)鍵問題可能是要結(jié)合各地具體情況和長(zhǎng)期的抗洪防汛經(jīng)驗(yàn),因地制宜,積累資料和經(jīng)驗(yàn),合理判釋,儀器才會(huì)發(fā)揮作用。很難想象,可以身背“傻瓜機(jī)”,走遍天下都會(huì)靈驗(yàn)。
土的本構(gòu)關(guān)系的檢驗(yàn)
80年代以來,關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的“考試”至少進(jìn)行了3次。1980年美國(guó)和加拿大召開了“巖土工程中極限平衡、塑性理論和一般的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系北美研討會(huì)”⑤。會(huì)前用兩種天然粘土、一種重塑的高嶺粘土和渥太華砂進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。試驗(yàn)包括:
平均主應(yīng)力p=常數(shù)的三軸試驗(yàn),
b=常數(shù)的真三軸試驗(yàn)
砂土在π平面上應(yīng)力路徑為圓周的真三軸試驗(yàn)
天然粘土大主應(yīng)力方向與其沉積方向成不同角度的三軸試驗(yàn)。
事先將土的物性參數(shù)和基本試驗(yàn)的結(jié)果公開提供。然后在全世界范圍征求參賽者。參加預(yù)測(cè)的有個(gè)不同國(guó)家的17個(gè)本構(gòu)模型。從給出的結(jié)果看,軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系(σ1-σ3)~ε1預(yù)測(cè)的精度一般尚可;體應(yīng)變預(yù)測(cè)的精度差別很大。對(duì)于應(yīng)力路徑在π平面上為圓周的情況,許多模型無(wú)能為力。由于原狀土的各向異性,對(duì)于其循環(huán)加載和超固結(jié)性狀很難預(yù)測(cè),只有少數(shù)模型參加了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明,沒有一個(gè)模型能夠合理地預(yù)測(cè)所有的試驗(yàn)情況。正如會(huì)議主席Finn所說:“沒有給任何一個(gè)本構(gòu)模型戴上王冠”。這也是符合當(dāng)前的土力學(xué)理論發(fā)展的現(xiàn)狀的。
1982年在法國(guó)召開了“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”人們用不同的理論模型對(duì)砂土和粘土的復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了類似的預(yù)測(cè)。如上所述,也對(duì)試驗(yàn)本身進(jìn)行了檢驗(yàn)⑥。
1987年在美國(guó)克里夫蘭召開了“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”⑦。會(huì)議征求對(duì)真三軸試驗(yàn)和空心扭剪試驗(yàn)結(jié)果用理論模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。共有世界各國(guó)的32個(gè)土的本構(gòu)模型參賽。其中包括:
3個(gè)次彈性模型(H)
3個(gè)增量非線性彈性模型(I)
1個(gè)內(nèi)時(shí)模型(E)
9個(gè)具有一個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP1)
10個(gè)具有兩個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP2)
6個(gè)其他形式的彈塑性模型(EP)
會(huì)議將預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果比較,按四個(gè)單項(xiàng)評(píng)分。評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)見圖5(本結(jié)構(gòu)模型預(yù)測(cè)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn))。規(guī)定了上下限,按統(tǒng)計(jì)方法打分。圖6(軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100)與圖7(體應(yīng)變與軸向應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100)表示出b=常數(shù)的真三軸試驗(yàn)的預(yù)測(cè)得分情況。可見其軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系預(yù)測(cè)經(jīng)過還差強(qiáng)人意;而體應(yīng)變的預(yù)測(cè)則基本是全不及格。
這些“考試”基本上反映了人們當(dāng)前認(rèn)識(shí)和描述土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的能力和水平。它表明,即使對(duì)于實(shí)驗(yàn)室制作的重塑土試樣,其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系也是相當(dāng)復(fù)雜的。現(xiàn)有的關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型的描述能力在精度和條件方面都是有限的。有的模型使用了20多個(gè),甚至40多個(gè)常數(shù),結(jié)果仍然不另人滿意。
1.土工加筋擋土墻的計(jì)算
60年代以來,隨著計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展,土工數(shù)值計(jì)算大大加強(qiáng)了我們解決復(fù)雜的巖土工程邊值問題的能力。有人提出可將土力學(xué)分成理論土力學(xué)、實(shí)驗(yàn)土力學(xué)和計(jì)算土力學(xué)三部分。由于它幾乎可以精神任何邊值問題,似乎一臺(tái)打計(jì)算機(jī),幾頁(yè)打印紙,就可以馳騁在巖土工程的所有領(lǐng)域。這種表現(xiàn)上的簡(jiǎn)單、快捷和“精確”,常使青年巖土工作者產(chǎn)生誤解,忽視了其與實(shí)際工程問題間的距離,輕視在巖土工程實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)的重要意義。
加筋土的計(jì)算是巖土數(shù)值計(jì)算中很有代表性的課題。它涉及到土的本構(gòu)模型,筋材的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系模型和筋土間的界面模型及這些模型涉及的參數(shù)。目前已經(jīng)有較多的計(jì)算程序和經(jīng)驗(yàn)。1991年在美國(guó)的科羅拉多大學(xué),由美國(guó)聯(lián)邦公路局資助,在足尺試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了加筋土計(jì)算的競(jìng)賽⑧。
目標(biāo)試驗(yàn)是在一個(gè)高3.05米,寬1.22米,長(zhǎng)2.084米的大型的試驗(yàn)槽中進(jìn)行的。鋪設(shè)了12層長(zhǎng)為1.68米的無(wú)紡?fù)凉た椢?,作成土工織布加筋擋土墻。墻頂采用氣囊加壓。氣囊下鋪設(shè)5厘米的砂墊層。試驗(yàn)用的土料有兩種:一種是均勻的砂土,D50=0.42m;另一種為粉質(zhì)粘土,塑限Wp=19%,液限Wl=37%。事先公布了砂土的三軸試驗(yàn),粘土的不同排水條件下的三軸試驗(yàn),土工布的拉伸試驗(yàn)和筋土問的界面直剪試驗(yàn)等試驗(yàn)的結(jié)果。征求世界各國(guó)同行們進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,預(yù)算試驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果。預(yù)測(cè)項(xiàng)日有:
(1)兩種加筋擋土墻在頂部加載103.5kPa以后的墻頂最大位移、不同位置的墻面位移及筋的應(yīng)變
(2)在加載100小時(shí)后的以上各項(xiàng)位移和應(yīng)變
共有15個(gè)不同國(guó)家的大學(xué)和研究單位參賽。包括美國(guó)的科羅拉多大學(xué)等8家,英國(guó)的哥拉斯格大學(xué)等兩家,日本的東京大學(xué)等3家。中國(guó)和加拿大各一家。其中14家參加了荷載—變形和應(yīng)變關(guān)系的預(yù)測(cè)。計(jì)算的結(jié)果見圖8(砂土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差)和圖9(粘土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差)。它們分別表示了砂土和粘土在上述荷載下的墻頂最大位移的預(yù)測(cè)誤差。有幾家沒有預(yù)測(cè)粘土加筋擋土墻,有幾家計(jì)算得到的結(jié)果表明,在此荷載下?lián)跬翂υ缇推茐?。只有少?shù)計(jì)算的誤差在30%以內(nèi)。
對(duì)于砂土加筋擋土墻試驗(yàn)的破壞荷載是207kPa,預(yù)測(cè)值從10kPa到517kPa不等。粘土加筋擋土墻在荷載加到230kPa時(shí)由于氣囊爆破而未能繼續(xù)試驗(yàn),但擋土墻并沒有破壞。計(jì)算的破壞荷載在21kPa到207kPa之間。其誤差之大令人沮喪。
2.土的液化分析方法的檢驗(yàn)
在1989-1994年間由美國(guó)NSF撥款350萬(wàn)美元,資助用離心機(jī)模型試驗(yàn)來檢驗(yàn)地震反應(yīng)分析方法。這是NSF歷年來投入單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)最多的項(xiàng)目。項(xiàng)目簡(jiǎn)稱VELACS。參加的單位和個(gè)人包括:美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校,加州理工大學(xué),英國(guó)劍橋大學(xué)等7座大學(xué);其中有10名美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。參加考試的考生有美、加、日和歐洲的23個(gè)數(shù)值計(jì)算專家和研究組。
項(xiàng)目動(dòng)用了9臺(tái)帶有振動(dòng)臺(tái)的土工離心機(jī),并且進(jìn)行了平行試驗(yàn)。模擬地震的振動(dòng)模型試驗(yàn)內(nèi)容包括:
(1)水平自由地基
(2)傾斜地基
3)組合地基(一半是密砂,另一半是松砂)
(4)成層水平地基(剛性箱和柔性箱各一種)
(5)護(hù)岸的重力式擋土墻
(6)堤壩
(7)心墻壩
(8)砂基礎(chǔ)上的剛性建筑物
涉及以上9種邊值問題的模型試驗(yàn),都是相當(dāng)簡(jiǎn)單的工程問題。在土工離心機(jī)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了三類考題:
A在離心機(jī)試驗(yàn)前,提供試驗(yàn)的初始條件和邊界條件,在尚無(wú)任何試驗(yàn)資料的情況下,進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。是一種“盲測(cè)”。
B離心試驗(yàn)完成以后,但不公布試驗(yàn)結(jié)果。但向計(jì)算者提供試驗(yàn)的較為詳細(xì)的條件和細(xì)節(jié)。
C公布試驗(yàn)結(jié)果,讓“考生”用自己的數(shù)值計(jì)算進(jìn)行計(jì)算,比較。
考試的成績(jī)按照ABC的次序有所提高,對(duì)于A類考題,有30多個(gè)數(shù)值計(jì)算模型參加考試。預(yù)測(cè)的地震反應(yīng)加速度比較接近;計(jì)算的靜孔壓和沉降量與試驗(yàn)量測(cè)的結(jié)果比較,趨勢(shì)還是相同的。但二者差別很大,多達(dá)幾十倍。但是在試驗(yàn)后,考慮了試驗(yàn)中的具體條件量測(cè)方法,修正計(jì)算條件和參數(shù),計(jì)算結(jié)果明顯改善。
結(jié)論與討論
土的力學(xué)性質(zhì)是非常復(fù)雜多變的,巖土工程問題具有很強(qiáng)的不確定性。目前我們的理論分析、數(shù)值計(jì)算和勘探試驗(yàn)還遠(yuǎn)不能精確定量地描述,反映和預(yù)測(cè)它們。對(duì)此應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)。但是正確的理論和有效的方法應(yīng)當(dāng)能夠揭示土受力變形的基本規(guī)律,反映巖土工程中的影響因素及影響的范圍。
對(duì)于巖土工程問題,正面的純理論和數(shù)值預(yù)測(cè)和計(jì)算,往往是很難奏效的。必須詳細(xì)地了解實(shí)際的條件和過程,熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r,積累經(jīng)驗(yàn),對(duì)理論和參數(shù)進(jìn)行合理修正;在工程中不斷觀測(cè)和積累數(shù)據(jù),在其基礎(chǔ)上合理選取參數(shù),再計(jì)算和預(yù)測(cè)以后的變化,往往達(dá)到很高的精度。因而,有人提出在復(fù)雜的巖土工程中需要“理論導(dǎo)向,經(jīng)驗(yàn)判斷,精心觀測(cè),合理反算”。這是非常中肯和寶貴的認(rèn)識(shí)。
在土力學(xué)和巖土工程中逐步引進(jìn)不確定性的理論方法是一個(gè)重要的發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn)
①ConstitutiveRelationforSoil,Ed.Gudehus,G.,1984
②Bianchini,G.et.al,,ComplexStressPathsandValidationofConstitutiveModel,GeotechnicalTesting,Journal,1991,14(1):13-25
③Corte,J.F.Etal.,.ModelingofTheBehaviorofShallowFoundation_ACooperativeTestProgramme,Centrifuge88,Corte(Ed)1988Balkema,Rotterdam,ISBN9061118138
④盛崇文,從樁的測(cè)法談起。地基處理,1996,7(3)
巖土工程的施工應(yīng)用主要依賴于工程的具體施工環(huán)境、施工要求和技術(shù)要求等。對(duì)于液壓技術(shù)的應(yīng)用,使先前不能實(shí)現(xiàn)的重量比較大的靜壓樁得以實(shí)現(xiàn);超聲波技術(shù)的應(yīng)用,是巖土工程的質(zhì)量得到了很大的進(jìn)步。
2巖土工程施工中所需應(yīng)用的原則
2.1實(shí)踐性原則
因?yàn)閹r土工程的施工技術(shù)具有一定的不確定性和依賴性,這樣在施工時(shí)就不能從單純的計(jì)算和施工經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行施工,一定要有具體的施工依據(jù)和實(shí)踐支持才能保證巖土施工的準(zhǔn)確性。因?yàn)橛?jì)算的數(shù)據(jù)和以往的經(jīng)驗(yàn)在應(yīng)用中都是不斷變換的,需要跟隨時(shí)代的腳步,對(duì)施工技術(shù)、施工設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),這樣才能減少施工時(shí)間保證施工質(zhì)量。
2.2適用性原則
在巖土工程施工中,每一項(xiàng)施工都需要相關(guān)技術(shù)人員共同協(xié)作互相配合,在施工的空間大小、設(shè)備的好壞、材料供應(yīng)是否充分,這些都與施工有很大的關(guān)系。因此,在實(shí)際施工中不僅要考慮到要滿足施工總體要求,還要考慮各個(gè)細(xì)節(jié)間的關(guān)聯(lián)性和施工技術(shù)的隱蔽性,這樣來看,在巖土工程施工中施工技術(shù)的好壞不應(yīng)一概而論,應(yīng)看的長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,要選擇對(duì)巖土工程施工最適合的施工技術(shù)技術(shù)。
2.3經(jīng)濟(jì)性原則
在巖土工程施工中一定要就多方面因素進(jìn)行考慮,尤其要對(duì)經(jīng)濟(jì)因素加以重視。巖土工程施工中會(huì)因不確定性的影響,這樣在制定方案時(shí),要針對(duì)不同情況制定應(yīng)對(duì)方案,在可以保證質(zhì)量的前提下,著重考慮經(jīng)濟(jì)因素。
2.4綠色性原則
巖土工程施工中,如果施工不當(dāng)就會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。所以,在選擇具體的施工方法中,要考慮對(duì)環(huán)境的影響,對(duì)環(huán)境的影響程度直接成為施工方法是否被采用的直接標(biāo)準(zhǔn)。施工中,要把對(duì)環(huán)境影響較大的施工技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),如果改進(jìn)仍不能解決就要將其列入“黑名單”。
3對(duì)巖土工程施工技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀解析
3.1對(duì)邊坡固定工程的施工技術(shù)分析
我國(guó)的軟土錨固技術(shù)發(fā)展的最為迅
速,已經(jīng)逐漸達(dá)到世界先進(jìn)水平,首先要采用灌漿技術(shù)來提升土地中插入錨桿的承載能力,這樣就會(huì)逐漸的熟悉軟土錨桿的變形情況,針對(duì)這些情況總結(jié)規(guī)律,逐漸的找到防止土壤下沉的方法。除此之外,土釘支護(hù)技術(shù)應(yīng)用的也比較廣泛,其發(fā)展速度也很快。土釘支護(hù)技術(shù)還可以與其他技術(shù)相結(jié)合,從而達(dá)到目的。如:土釘支護(hù)同攪拌樁經(jīng)過結(jié)合二者優(yōu)點(diǎn)可以形成止水型的土釘支護(hù);土釘支護(hù)與預(yù)應(yīng)力錨桿進(jìn)行結(jié)合,就可以構(gòu)成強(qiáng)度非常大的土釘支護(hù)。這樣的結(jié)合技術(shù)還有很多,使開挖支護(hù)技術(shù)得以很好的發(fā)展,從而才能達(dá)到預(yù)期目的。
3.2對(duì)基礎(chǔ)工程施工技術(shù)的分析
巖土工程的相關(guān)人員對(duì)后壓泵技術(shù)進(jìn)行不斷研究,終于取得了一些進(jìn)展,使基礎(chǔ)工程施工中埋在土里的木樁周圍的土更加的牢固,這樣不但使樁基的荷載能力得到加強(qiáng),還降低了樁基的下降趨勢(shì)。在研究后壓泵技術(shù)之前,對(duì)作業(yè)量比較大的打孔、立樁技術(shù)已經(jīng)可以熟練的使用,其他的一些基礎(chǔ)性的技術(shù)也都可以運(yùn)用自如。但是相對(duì)后壓泵技術(shù)還具有滯后性,此外,還要注意,在施工中不要僅重視經(jīng)濟(jì)效益卻忽視環(huán)境,只有重視質(zhì)量兼顧環(huán)境效應(yīng),這樣的技術(shù)發(fā)展的才會(huì)更快。
3.3對(duì)非開挖技術(shù)的分析
相對(duì)來說,我國(guó)對(duì)非開挖技術(shù)的掌握還不足,研究的時(shí)間比較短,因此,在我國(guó)使用非開挖技術(shù)還比較少。非開挖技術(shù)的含義就是既不破壞地表,又能很好的進(jìn)行管道安裝、線路的修理等工作。在經(jīng)濟(jì)效益上看,該技術(shù)即節(jié)省了人力勞動(dòng),又可以很好的縮短施工時(shí)間,這樣就降低了施工成本,施工效率也在提升。對(duì)于非開挖技術(shù),相關(guān)的研究人員要加大科研力度,要總結(jié)外國(guó)非開挖技術(shù)經(jīng)驗(yàn),努力讓非開挖技術(shù)應(yīng)用到巖土工程中。
4結(jié)語(yǔ)
1.1隱蔽性
在巖土施工當(dāng)中包括各種技術(shù)方法,其中的樁基、地下連續(xù)墻等全部隱藏于地下,而且每個(gè)施工環(huán)節(jié)與施工步驟也是在隱蔽的條件下完成的。
1.2復(fù)雜性
施工人員在進(jìn)行施工時(shí)通常會(huì)受到多種因素與環(huán)境的限制。這是因?yàn)樵谶M(jìn)行施工時(shí)有多種工種,相應(yīng)的人員也較為密集,并且在進(jìn)行具體的施工前要準(zhǔn)備的任務(wù)量也相對(duì)較大。但是,在工程勘察的現(xiàn)場(chǎng)所進(jìn)行的作業(yè)應(yīng)用以及具體的儀器設(shè)備均較為輕便靈活。另外,在施工時(shí)所包含的工藝技術(shù)與樁型不能完全匹配,需要具體問題具體分析。
1.3嚴(yán)格性
巖土工程在進(jìn)行施工中具有一定的嚴(yán)格性,例如:施工中所應(yīng)用的灌注柱。除了柱身結(jié)構(gòu)、柱身材料強(qiáng)度有著嚴(yán)格的要求以外,偏差要求上也相當(dāng)細(xì)致。
2現(xiàn)代巖土工程技術(shù)創(chuàng)新方法與實(shí)踐
2.1物探方法
巖土工程中引用的物探技術(shù)主要是根據(jù)電磁理論與電學(xué)理論進(jìn)行研發(fā)的,通過針對(duì)物探技術(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量,不僅如此,相應(yīng)的測(cè)井技術(shù)以及多通道瞬態(tài)技術(shù)均可以在具體的巖土施工中得到十分廣泛的利用。而有關(guān)物探方法的具體應(yīng)用來說其主要是為了進(jìn)一步提升比較傳統(tǒng)技術(shù)的效率,并且也要積極保證相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在通常情況下,物探方法可以依據(jù)相對(duì)復(fù)雜的巖土進(jìn)行研究探討并相應(yīng)的提供比較真實(shí)具體的信息數(shù)據(jù),同時(shí)并在一定程度上逐漸加強(qiáng)了具體要求和實(shí)際工程效果。除此之外,具體的物探方法是一項(xiàng)不能單獨(dú)進(jìn)行工作的項(xiàng)目,其必須要和多種技術(shù)進(jìn)行融合,只有這樣才能讓該技術(shù)得到驗(yàn)證和補(bǔ)充,這樣不僅在一定程度上提高了探測(cè)對(duì)象,也在一定程度上加快了具體巖土工程的實(shí)際完整性和可靠性。作為彈性波技術(shù)來說其主要是物探技術(shù)中實(shí)際應(yīng)用十分廣泛,其主要是通過采用多種不同的介質(zhì)對(duì)彈性波的傳遞來揭示地下物質(zhì)實(shí)質(zhì),其為巖土工程提供了十分充分的土層切波速值,依據(jù)相應(yīng)的速值判定場(chǎng)地土質(zhì)類型,并且多種類型劃分多種類別,當(dāng)工作人員確定場(chǎng)地覆蓋層厚度時(shí)如果在地下發(fā)生細(xì)微變化時(shí),彈性波也能準(zhǔn)確的根據(jù)力學(xué)與運(yùn)動(dòng)學(xué)對(duì)其進(jìn)行判斷。工程物探可以通過收集野外地質(zhì)樣品使用相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行分析,為巖土工程施工提供探測(cè)數(shù)據(jù)與資料,數(shù)據(jù)與資料的出現(xiàn)將會(huì)為整個(gè)工程施工在具備更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)下進(jìn)行,在進(jìn)行巖土工程施工中準(zhǔn)確可靠的資料至關(guān)重要。
2.2鉆探與坑探技術(shù)
鉆探和坑探與較物探進(jìn)行對(duì)比來說其是一種較為直接的勘探手段,鉆探與坑探能夠直接有效的了解地區(qū)地質(zhì)情況。而在很多比較大型的工程施工中一般情況下均使用的是鉆探與坑探。其中,相應(yīng)的鉆探主要是依據(jù)地層類別和勘探等要求通過不同深度的地層質(zhì)量進(jìn)行直接采樣所給予的研究,并積極確定其內(nèi)部巖土的類型和物理學(xué)性質(zhì)。相應(yīng)的坑探主要采用的是機(jī)械以及動(dòng)力設(shè)備直接進(jìn)行的積極性勘探,直接通過這種勘探對(duì)策不僅耗費(fèi)較多的人力和物力以及財(cái)力,同時(shí)也相應(yīng)的具備一定風(fēng)險(xiǎn)。所以,在選擇勘探時(shí)更應(yīng)當(dāng)選擇經(jīng)濟(jì)適用型方法。
2.3靜力觸探方法
靜力的觸探是一種十分輕便而高效并快捷測(cè)試技術(shù).例如:在越南福爾摩莎集疏運(yùn)港區(qū)工程施工中,巖石工程勘察主要是利用了靜力觸探和鉆探方法對(duì)土層和土類進(jìn)行劃分并獲得相關(guān)數(shù)據(jù),并通過觸探得出的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算不排水抗剪強(qiáng)度。盡管靜力觸媒在施工中具有較多優(yōu)點(diǎn),但是這種方法在使用時(shí)仍然存在著一定的缺點(diǎn),例如分辨率較低,無(wú)法與國(guó)際通用設(shè)備接軌。這就導(dǎo)致在大型巖土工程建設(shè)中使用這種方法的數(shù)量較少。
2.4動(dòng)力觸媒方法
動(dòng)力觸媒也屬于原位測(cè)試中的一種,這種方法主要是將探頭貫穿置于土中10~30cm的位置,在需要獲取數(shù)據(jù)是進(jìn)行錘擊,以此來確定風(fēng)化基巖的物理性標(biāo)志,這種方法具備勘測(cè)與測(cè)試兩種性能。
2.5GPS定位技術(shù)進(jìn)行測(cè)量
GPS定位技術(shù)進(jìn)行測(cè)量主要是借助空間衛(wèi)星群與地面接收站進(jìn)行信息傳達(dá),其主要采用的這種方法能夠有效提高施工效率。施工前根據(jù)山地特征來進(jìn)行準(zhǔn)備,并制定合理的施工計(jì)劃,根據(jù)計(jì)劃準(zhǔn)備施工儀器與設(shè)備。同時(shí)應(yīng)當(dāng)保證施工中所有設(shè)備、通信工具、交通設(shè)備能夠正常使用,保證勘探結(jié)果準(zhǔn)確無(wú)誤。當(dāng)監(jiān)控點(diǎn)布置完善時(shí)及時(shí)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄采集,以備日后不時(shí)之需。
2.6計(jì)算機(jī)技術(shù)
AuotCAD技術(shù)在巖土工程施工中廣泛應(yīng)用,這種設(shè)計(jì)軟件能夠根據(jù)工程數(shù)據(jù)與資料在計(jì)算機(jī)上對(duì)地形、地質(zhì)進(jìn)行描繪,同時(shí)還具備較強(qiáng)的野外數(shù)據(jù)采集功能,能夠及時(shí)有效的對(duì)測(cè)得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理分析。
3結(jié)語(yǔ)
對(duì)于地基的要求就是相對(duì)穩(wěn)定、不易受到大自然或者是人為的破壞,以免產(chǎn)生地基滑動(dòng)的現(xiàn)象。巖土工程勘察指的是根據(jù)建造所需的條件對(duì)建筑場(chǎng)地的巖土、環(huán)境特征以及地質(zhì)等因素進(jìn)行一系列的分析、查明與評(píng)價(jià),最終完成巖土工程勘察的編制工作,總體來說就是指對(duì)建筑場(chǎng)地的地質(zhì)條件進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià)。
2地基處理與巖土工程勘察的關(guān)系
在巖土工程勘察的項(xiàng)目中,關(guān)于地基的穩(wěn)定性與均勻性是最主要的研究項(xiàng)目。在對(duì)地基的穩(wěn)定性能進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候主要是采用地基失效驗(yàn)算方法,這樣得到的數(shù)據(jù)可以作為設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)依據(jù),一旦出現(xiàn)地基變形也就是通常所說的地基壓縮變形現(xiàn)象會(huì)直接影響到整個(gè)建筑的施工質(zhì)量。地基的均勻性在一定的程度上影響著建筑后期工作的進(jìn)行情況,對(duì)于地基均勻性的測(cè)量可以反映出地基深層的地質(zhì)特性,如果選擇的地基不均勻會(huì)給建筑造成不小的麻煩。
3地基處理與巖土工程勘察過程中的長(zhǎng)存問題
3.1操作不規(guī)范
相關(guān)的技術(shù)人員在對(duì)地基設(shè)計(jì)與巖土工程勘察的過程中常存在著操作不規(guī)范的現(xiàn)象,這樣就嚴(yán)重地影響了建筑工程的質(zhì)量與效率,耽誤了后續(xù)工作的展開。操作不規(guī)范具體表現(xiàn)在由于受到巖石勘察地區(qū)的限制,技術(shù)人員無(wú)法保證地基設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性與合理性;再者就是操作人員只是加大了對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的勘察力度,卻忽略了一些非重點(diǎn)區(qū)域的勘察工作。這樣做都會(huì)造成對(duì)所選地基的數(shù)據(jù)不確定性,進(jìn)而影響建筑施工的全局。
3.2準(zhǔn)備工作不充分
在勘察工作開展前要做好充分的前期準(zhǔn)備,它是建筑工程可以順利開展工作的前提。但是就目前的形勢(shì)來看依然存在著準(zhǔn)備工作沒做好的現(xiàn)象,對(duì)建筑工程產(chǎn)生了相當(dāng)不利的影響。準(zhǔn)備工作沒做好主要表現(xiàn)在施工相關(guān)材料準(zhǔn)備不齊全、對(duì)勘察地形地貌不了解、對(duì)勘察地區(qū)的海拔高度了解不夠,這會(huì)使得后期的勘察工作根本沒辦法正常運(yùn)行,甚至是對(duì)勘察人員的生命健康造成不小的威脅作用。
3.3勘察報(bào)告不專業(yè)、勘察方法無(wú)創(chuàng)新
長(zhǎng)期以來關(guān)于巖土工程的勘察手段都沒有得到有效的創(chuàng)新,勘察手段過于單一,嚴(yán)重制約著巖石工程勘察工作的發(fā)展。再有就是技術(shù)人員在撰寫勘察報(bào)告的時(shí)候存在著報(bào)告內(nèi)容不全面、報(bào)告問題不規(guī)范的現(xiàn)象,他們只是簡(jiǎn)單地羅列相關(guān)的數(shù)據(jù),并沒有對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并得出結(jié)論。這樣造成的結(jié)果是非常嚴(yán)重的,會(huì)直接導(dǎo)致在地基的設(shè)計(jì)問題上存在缺陷。
3.4部門間的溝通合作不順暢
現(xiàn)在的勘探過程依然是采用最主要的紙質(zhì)媒介來傳達(dá)信息,但是這樣不但耽誤了大量的時(shí)間還會(huì)使得各部門之間得不到及時(shí)的資源共享。如果各部門之間不就探測(cè)到的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的交流與溝通很容易使測(cè)量的數(shù)據(jù)與真實(shí)值之間存在巨大差異,這樣就會(huì)分析錯(cuò)地基的各項(xiàng)數(shù)據(jù),進(jìn)而影響建筑物的穩(wěn)定性。
3.5地基處理與巖土勘察工作脫節(jié)
現(xiàn)在勘察人員存在著一個(gè)重要的問題就是許多的巖土勘察人員根本沒有設(shè)計(jì)地基的經(jīng)歷,導(dǎo)致地基人員對(duì)地形沒有全新的認(rèn)識(shí)。這種地基處理與巖土勘察工程分節(jié)的現(xiàn)象造成了勘察資源的大量浪費(fèi),降低了整體的施工效率。
3.6地基處理工作忽視了環(huán)境的影響作用
在建筑工程的施工建設(shè)中關(guān)于地基的設(shè)計(jì)與處理都與周圍的環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系,尤其是出現(xiàn)復(fù)雜地形與復(fù)雜天氣的時(shí)候一定要準(zhǔn)確地分析,特別是對(duì)環(huán)境因素要進(jìn)行全面的分析,以期將天氣的影響作用降到最低。
4處理問題的相關(guān)對(duì)策
4.1加大對(duì)綱要的編寫與審查力度
在以后的建筑施工過程中要積極編寫具體的綱要,要讓勘察順序嚴(yán)格按照所規(guī)定的操作程序進(jìn)行,對(duì)相關(guān)的勘察綱要進(jìn)行嚴(yán)格的審查,以免出現(xiàn)報(bào)告結(jié)果不合理的現(xiàn)象,最大程度地保證巖土工程勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性,為建筑項(xiàng)目的施工做好準(zhǔn)備工作。
4.2加大施工準(zhǔn)備工作的監(jiān)督力度
充分的準(zhǔn)備工作是建筑施工順利進(jìn)行的前期保障,在以后的監(jiān)察工作中要加大施工準(zhǔn)備工作的監(jiān)督力度,為地基處理與巖土工程勘察做最好的準(zhǔn)備。
4.3提高各線操作、施工人員的技術(shù)水平
各線上的操作與施工人員是整個(gè)建筑項(xiàng)目的最主要參與者,他們的業(yè)務(wù)水平?jīng)Q定著建筑工程質(zhì)量的好壞。要想提高建筑工程的施工質(zhì)量就要不斷提高施工人員的綜合素質(zhì)與專業(yè)技能,從根本上提高建筑項(xiàng)目的施工質(zhì)量與施工效率??梢哉f,如果各線操作人員的綜合素質(zhì)與技術(shù)水平都上升一個(gè)臺(tái)階的話,中國(guó)的建筑行業(yè)將會(huì)得到長(zhǎng)足的進(jìn)步。
4.4做好部門間的溝通工作
在以后的工作過程中,各個(gè)部門要團(tuán)結(jié)協(xié)作,做好各項(xiàng)數(shù)據(jù)的交底工作,以期實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享的目的。特別是地基處理與巖土勘察工作這兩個(gè)環(huán)節(jié)是決不能分開來各自工作的,在某種意義上來說它們是一個(gè)有機(jī)的結(jié)合體,它們共同決定著建筑的整體質(zhì)量。
4.5提高對(duì)施工區(qū)域的重視程度
中國(guó)是一個(gè)地域遼闊的國(guó)度,地質(zhì)條件比較復(fù)雜、區(qū)域性所表現(xiàn)出的差異很大,因此在地基處理和巖土工程勘察過程中要從實(shí)際情況出發(fā),選擇最合適的施工方案與勘察技術(shù)。與此同時(shí)也要提高對(duì)施工區(qū)域以及周圍區(qū)域環(huán)境的重視程度,這樣才能最大限度地保證勘察數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與實(shí)時(shí)性。
4.6積極引進(jìn)先進(jìn)的勘察技術(shù)
勘察單位要積極地引進(jìn)先進(jìn)的勘察技術(shù),提高巖土工程的勘察水平,要將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),著眼世界、著眼未來。在巖土勘察的分析過程中為了得到更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)要多使用多道瞬態(tài)面波勘探技術(shù)和高密度點(diǎn)法?,F(xiàn)代是一個(gè)信息時(shí)代,加大計(jì)算機(jī)的使用力度將會(huì)使各項(xiàng)工作變得簡(jiǎn)單化、精準(zhǔn)化。
5結(jié)語(yǔ)
1.1 高層建筑工程巖土勘察存在的問題
在自身因素方面,主要是地形地質(zhì)和巖土物理性狀參數(shù)這兩個(gè)因素。對(duì)于地形地質(zhì)方面,我國(guó)地域面積比較大,相應(yīng)地,地形地貌也比較復(fù)雜。在這種情況下,很容易造成地下巖土體空洞方面的問題。比如,相應(yīng)分布形態(tài)以及埋藏位置的基本信息變化比較大,這就會(huì)使相應(yīng)方面的勘察不準(zhǔn)確。對(duì)于巖土物理性狀參數(shù)方面,主要是一些巖土埋藏比較深、地質(zhì)條件復(fù)雜、相應(yīng)的性質(zhì)也比較特殊,導(dǎo)致了很難獲取原狀樣品。這些巖土即使取回實(shí)驗(yàn)室,也是很難對(duì)它們的原始參數(shù)進(jìn)行確定。像這樣的巖土有很多,如殘積土、強(qiáng)風(fēng)化的巖石[1]。當(dāng)然,除了它自身因素造成的問題以外,外界因素也會(huì)在一定程度上,引發(fā)一些問題。第一、施工人員自身的素質(zhì)方面。一些高層建筑的施工人員不具有專業(yè)的勘察技術(shù),從而對(duì)相應(yīng)巖土勘察的成果可信度很模糊。同時(shí),只進(jìn)行室外相關(guān)數(shù)據(jù)的采集,而對(duì)室內(nèi)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)的檢查以及檢驗(yàn)沒有引起高度的重視和加以比對(duì)。除此外,沒有對(duì)高層建筑巖土勘察的設(shè)備及時(shí)進(jìn)行更新,相應(yīng)的設(shè)備比較落后。這些設(shè)備的功能比較單一,也沒有較高的系統(tǒng)化程度。第二、對(duì)于相關(guān)行業(yè)規(guī)范方面。高層建筑工程的一些勘察單位出現(xiàn)超資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。這樣,必然會(huì)對(duì)相應(yīng)的勘察成本進(jìn)行大幅度的壓縮,比如,對(duì)相關(guān)的原始資料進(jìn)行偽造;減少野外勘察、測(cè)試、實(shí)驗(yàn)的工作量。這些必將會(huì)導(dǎo)致所掌握的勘察數(shù)據(jù)并不能對(duì)相應(yīng)巖土的性質(zhì)如實(shí)的反應(yīng)出來。與此同時(shí),在勘察和設(shè)計(jì)部門之間,也常常忽略了溝通與交流。在實(shí)際工作中,這兩個(gè)部門之間只是通過相應(yīng)的勘察報(bào)告進(jìn)行相互的對(duì)接。這就必將會(huì)造成他們對(duì)地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性不能深入地進(jìn)行探討分析,從而導(dǎo)致兩個(gè)專業(yè)之間的脫節(jié)。
1.2 針對(duì)高層建筑巖土勘察中存在的問題,采取的措施
面對(duì)高層建筑巖土勘察中存在的問題,可以采取以下這些措施。首先,需要對(duì)巖土勘察信息建設(shè)進(jìn)行加強(qiáng)??梢詫?duì)某地區(qū)一些相關(guān)高層建筑的勘察進(jìn)行收集,并建立信息資料庫(kù)。這樣,便可以為區(qū)域內(nèi)相關(guān)高層建筑地質(zhì)勘察提供相應(yīng)的參考資料,從而提高了工作效率。除此之外,對(duì)已有的高層建筑物安全方面的評(píng)定性也可以提供可靠的依據(jù)。其次,需要提高相關(guān)人員的素質(zhì)。施工單位需要加大各個(gè)方面的投入,使相關(guān)勘察人員的專業(yè)技能進(jìn)行進(jìn)一步地提升。比如,對(duì)他們進(jìn)行在崗專業(yè)技能培訓(xùn);要求員工自行進(jìn)行專業(yè)技能方面的再學(xué)習(xí)。以此,從根本上,提高他們的專業(yè)水平,提高工作效率,并保證勘察的質(zhì)量。最后,在勘察和設(shè)計(jì)專業(yè)之間需要做到整體性和統(tǒng)一性。設(shè)計(jì)部門和勘察部門之間需要對(duì)相關(guān)高層建筑工程交換意見。比如,對(duì)相應(yīng)的地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性進(jìn)行深入的探討與分析,提出針對(duì)性的看法,做到思想一致。以此減少工程資源的浪費(fèi),人力資源方面的消耗,降低人為的操作失誤的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用。在對(duì)高層建筑巖土勘察中,需要采用一些先進(jìn)的技術(shù),比如,電磁波、彈性波之類的探測(cè)設(shè)備[1]。這些設(shè)備的發(fā)明都是以先進(jìn)理論作為基礎(chǔ)的。它們和傳統(tǒng)的那些勘察設(shè)備比起來,具有很多優(yōu)勢(shì),如探測(cè)的速度更快、信息更準(zhǔn)確、花費(fèi)的成本也很低。
2 地基處理技術(shù)應(yīng)用研究
高壓噴射注漿處理技術(shù)。高壓噴射注漿法主要是指利用鉆機(jī)鉆孔的方法,把相應(yīng)的注漿管帶到土層預(yù)定的位置。再利用相應(yīng)的高壓設(shè)備把漿液變成高壓射流,從噴嘴噴射出來。以此,來沖擊破壞周圍的土體。運(yùn)用高壓噴射注漿的處理技術(shù),會(huì)讓一部分的土料和漿液一起冒出水面。同時(shí),還有一部分土料會(huì)因?yàn)槭艿较鄳?yīng)的沖擊力、離心力、重力作用的影響而和漿液充分混合在一起。并且這些作用下的土料會(huì)根據(jù)漿土比例有規(guī)律地進(jìn)行重新排列。進(jìn)而,這些漿液在冷卻凝固以后,便會(huì)在土體中形成相應(yīng)的復(fù)合地基。通過這種地基處理技術(shù),地基的承載力不僅會(huì)得到提高,相應(yīng)的地基變形也會(huì)減少,也會(huì)對(duì)地基起到加固的作用。第二、樁基礎(chǔ)法處理技術(shù)。樁基礎(chǔ)所具有的主要功能就是把相應(yīng)的荷載傳到地下深處堅(jiān)硬的巖層,進(jìn)而到達(dá)變形以及承載力的要求。根據(jù)垂直荷載,可以分為摩擦型樁和端承樁。對(duì)于樁基礎(chǔ)法,它很適合動(dòng)荷載和水平荷載。因?yàn)樗某两邓俣群苈?,承載力又高,沉降量小而且均勻。同時(shí),樁基礎(chǔ)法不僅能夠承受很大的壓力而不會(huì)造成很大的變形,還可以承受不同方向的荷載。在高層建筑工程中,它的使用也逐漸增加。第三、關(guān)于添加劑法處理技術(shù)。添加劑法主要是指在相應(yīng)的軟基中添加一些物質(zhì)。如軟基是軟土這樣的物質(zhì),就需要在里面添加一些物質(zhì)來提高泥土的可塑造性。這是因?yàn)檐浶阅嗤恋某惺軌毫Ψ浅P?,?huì)導(dǎo)致大型的機(jī)械沒有辦法在上面進(jìn)行作業(yè)。只有對(duì)它添加一定量的各種物質(zhì)之后,它的強(qiáng)度和抗壓能力才會(huì)得到加強(qiáng)。對(duì)于這些添加劑,水泥是使用最多的。
3 結(jié)語(yǔ)
長(zhǎng)期以來粗粒料引起的工程地質(zhì)問題一直是全球性的難題。粗粒料的研究興起于20世紀(jì)50年代后期,隨著世界各國(guó)高土石壩工程的興建,粗粒料被廣泛應(yīng)用,隨著我國(guó)大型工程的廣泛興建,也不可避免的遇到了粗粒料特性問題,由于粗粒料具有物質(zhì)組成的不均一性、顆粒破碎性、剪脹性、濕化性以及較強(qiáng)滲透性等諸多工程特性,加之巖土體中裂隙雜亂分布,使得各種大型粗粒料填筑工程顯得異常困難。擬建場(chǎng)地位于強(qiáng)風(fēng)化巖層出露區(qū),根據(jù)“填挖平衡、就地取材”的原則,填筑材料必然要采用挖方區(qū)粉質(zhì)粘土與強(qiáng)、中風(fēng)化巖組成的粗粒料。雖然各相關(guān)行業(yè)都對(duì)其進(jìn)行了一定的研究,但尚處于初期階段,并不十分成熟,在民航領(lǐng)域還沒有專門研究。而且機(jī)場(chǎng)粗粒料高填方與土石壩工程仍有很大的區(qū)別,有些經(jīng)驗(yàn)也不適用。另外粗粒料造成的破壞是長(zhǎng)期的、反復(fù)的和潛在的,而機(jī)場(chǎng)的建設(shè)周期又比較短,擬建機(jī)場(chǎng)工程填挖方高度均比較大,所以對(duì)于該工程而言,可能會(huì)遇到如下問題:1)粗粒料的工程特性;2)機(jī)場(chǎng)高填方地基的穩(wěn)定與變形(沉降與差異沉降);3)高填方和深挖方邊坡的穩(wěn)定性;4)填挖交界面的處治。
2對(duì)存在巖土工程問題的分析
2.1粗粒料的工程特性工程填筑材料采用挖方區(qū)粉質(zhì)粘土與強(qiáng)、中風(fēng)化泥巖組成的粗粒料,其工程特性決定了存在如下巖土工程問題:1)粗粒料的級(jí)配。由于粗細(xì)顆粒的不均一性,在填筑體粗粒料中,泥巖、砂巖的大顆粒作骨架時(shí),細(xì)料粉質(zhì)粘土充填孔隙,充填愈好,土體密度愈大,其抗剪強(qiáng)度愈高,沉陷變形愈小;反之,則沉陷變形大,不利于巖土體工程的穩(wěn)定性。泥巖作為填料時(shí),破碎粒徑指標(biāo)、填充粉質(zhì)粘土的粘度特征、粘粒含量、粗細(xì)粒的比例關(guān)系等對(duì)高填方工程至關(guān)重要,應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)研究。2)泥巖的遇水軟化和崩解。該工程粗粒料主要由泥巖組成,泥巖在一定的應(yīng)力狀態(tài)下浸水后,由于顆粒間被水以及顆粒礦物浸水軟化,顆粒發(fā)生相互滑移、破碎和重新排列,導(dǎo)致巖體軟化;當(dāng)水貫入泥巖的孔隙、裂隙中時(shí),細(xì)小巖粒的吸附水膜便會(huì)增厚,部分膠結(jié)物會(huì)被軟化或溶解,從而引起巖石顆粒的崩裂解體,產(chǎn)生巖土體變形失穩(wěn),使得控制地表沉降以及高填方邊坡穩(wěn)定性顯得異常困難,因此研究泥巖遇水軟化和崩解性對(duì)本工程的建設(shè)尤為重要。3)粗粒料的蠕變特性。粗粒料大多采用人工爆破等方法開采出來,往往存在很多微裂隙,加之棱角尖銳、填筑高,在高圍壓條件下產(chǎn)生蠕變,巖土體會(huì)沿著破裂面破碎,宏觀上表現(xiàn)為開裂、折斷或整塊斷裂等形式的顆粒破碎,從而引起高填方沉降變形以及邊坡失穩(wěn)等一系列巖土工程問題。4)粗粒料的強(qiáng)滲透性。粗粒料具有強(qiáng)滲透性,降水能較快的入滲填筑體,這在一定程度上加快了高填方破壞失穩(wěn)的進(jìn)程。因此應(yīng)研究粗粒料的滲透特性,為坡面、道面的防水和排水設(shè)計(jì)方案提供依據(jù)。5)粗粒料的施工工藝。如何控制粗粒料填筑施工質(zhì)量,如何確定其施工參數(shù)及采用哪種方法和控制指標(biāo)對(duì)填筑體質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)也是該工程存在的一個(gè)重要問題。
2.2高填方變形沉降變形是高填方工程中普遍存在,又沒得到很好解決的問題,由于擬建機(jī)場(chǎng)工程填方高(預(yù)計(jì)最高達(dá)45m)、荷載大且填料具備顆粒破碎性、剪脹性、遇水軟化崩解、蠕變、強(qiáng)滲水性等諸多工程特性,地面沉降控制難度極大。如何去監(jiān)測(cè),如何埋傳感器,在哪些位置埋設(shè)能夠有效的監(jiān)測(cè),采取哪些措施既能經(jīng)濟(jì)有效、又能降低總沉降量和工后沉降量,是本機(jī)場(chǎng)工程建設(shè)的另一核心技術(shù)難題。
2.3高邊坡的穩(wěn)定性高填挖邊坡穩(wěn)定性是一個(gè)必須重視的問題,包括挖方區(qū)、填方區(qū)兩部分。對(duì)于挖方邊坡,由于場(chǎng)地地形復(fù)雜,自然坡度陡,高差大,開挖卸荷對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響較大,加之巖土體強(qiáng)風(fēng)化、膠結(jié)程度低、節(jié)理裂隙發(fā)育等特性,一旦降水沿裂隙入滲,極易導(dǎo)致邊坡滑動(dòng)破壞,因此,需對(duì)其進(jìn)行研究。對(duì)于填方邊坡,由于本身填筑高,同時(shí)粗粒料具有顆粒不均一性、泥巖遇水軟化、蠕變、強(qiáng)滲透性等工程特性,在外界誘發(fā)因素(降水、地震、施工振動(dòng)等)的作用下,極可能引發(fā)失穩(wěn)等巖土工程問題;因此,需要進(jìn)行深入研究,采用不同的穩(wěn)定性分析方法,探索粗粒料工程特性對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響程度,確定合理的填筑體邊坡坡比。同時(shí),擬建場(chǎng)區(qū)位于地震高發(fā)區(qū),抗震設(shè)防烈度為8度,考慮到該工程的重要性需提高1度設(shè)防,即按9度考慮。因此,需高度重視地震工況下邊坡的穩(wěn)定性。
2.4填挖交界面的處治受地形地貌的限制,該機(jī)場(chǎng)建設(shè)中存在多處填挖方交界面,不可避免的面臨填挖交界的處治問題。從總體上看,填挖交界處具有材料或結(jié)構(gòu)的不一致性,在縱向上剛度出現(xiàn)差異,加之原地層是傾斜的,一旦工程處治不當(dāng),極易產(chǎn)生不均勻沉降、填挖交界處發(fā)生偏移,甚至滑動(dòng)破壞,對(duì)于填挖交界的有效處治問題是該機(jī)場(chǎng)建設(shè)中亟待解決的又一個(gè)難題。
3巖土工程問題的解決方案
3.1解決方案由于該項(xiàng)目場(chǎng)地巖土工程條件的復(fù)雜性,僅靠室內(nèi)試驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算及分析是不能滿足要求的,通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)與室內(nèi)研究相結(jié)合的方案,結(jié)合實(shí)際工程,采用室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、原位監(jiān)測(cè)、理論分析與數(shù)值模擬相結(jié)合的手段,對(duì)該機(jī)場(chǎng)工程存在的巖土工程問題進(jìn)行綜合研究,是解決問題的最佳途徑。
3.2試驗(yàn)研究的技術(shù)路線該處理方案的技術(shù)路線概括為:首先開展文獻(xiàn)調(diào)研,收集資料,對(duì)研究現(xiàn)狀、類似實(shí)例進(jìn)行調(diào)查分析,尋求突破點(diǎn)進(jìn)行初步研究;其次對(duì)粗粒料高填方工程技術(shù)方案進(jìn)行初步論證,確定粗粒料高填方工程試驗(yàn)研究方案;再次進(jìn)行粗粒料的工程特性試驗(yàn)及高填方穩(wěn)定性理論分析,根據(jù)分析展開現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)段研究,包括現(xiàn)場(chǎng)的模型試驗(yàn)、檢測(cè)及監(jiān)測(cè)等;并在此基礎(chǔ)上探討粗粒料工程特性的分析方法與處理對(duì)策,提出與粗粒料工程特性相適應(yīng)的高填方問題的處理對(duì)策,通過高填方變形監(jiān)測(cè),對(duì)地基的穩(wěn)定性做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),同時(shí)提出控制高填方沉降變形的工程措施,預(yù)測(cè)高填方的工后剩余沉降量,對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行初步總結(jié),得出初步結(jié)論,進(jìn)行粗粒料加筋處理與土方設(shè)計(jì),待土方工程結(jié)束后對(duì)全場(chǎng)重要部位進(jìn)行變形監(jiān)測(cè),并對(duì)試驗(yàn)段的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,同理論分析及數(shù)值計(jì)算進(jìn)行比較,驗(yàn)證所提出的分析方法與工程處理對(duì)策方法,必要時(shí)予以修正;最后編寫試驗(yàn)研究總結(jié)報(bào)告??偧夹g(shù)路線如圖1所示。
4結(jié)語(yǔ)
其一,信息管理技術(shù)的概念。信息管理技術(shù)并不是人們通常認(rèn)為的簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)信息管理,而是在工程項(xiàng)目施工的過程中,通過多種手段對(duì)各種工程信息進(jìn)行監(jiān)控,并對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,然后對(duì)這些信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行多層次的、多功能的管理和分類,做好分析評(píng)價(jià),為用戶提供信息管理、分析、查詢等各項(xiàng)服務(wù)。其二,信息管理技術(shù)的重要性。由于巖土工程具有一定的隱蔽性和復(fù)雜性,在一定程度上加大了巖土工程施工的難度,通過利用信息管理技術(shù),可以有效的降低施工難度系數(shù),提高施工質(zhì)量和安全系數(shù)[2]。信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用,主要是結(jié)合使用信息處理、通信和控制技術(shù)對(duì)巖土工程中的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行采集、檢測(cè)、識(shí)別、傳輸、處理、存儲(chǔ)等操作處理。通過多年來對(duì)信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用研究,取得了重要的突破和成功。例如地理信息系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)、監(jiān)測(cè)信息反饋、信息化施工等技術(shù)的使用,有效的解決了巖土工程中的難題,在巖土工程設(shè)計(jì)和施工中發(fā)揮著重要的作用。
2.信息管理技術(shù)在巖土工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
巖土工程的設(shè)計(jì)主要建立在巖土工程勘察的基礎(chǔ)上,因此,巖土工程的設(shè)計(jì)還需要考慮到工程勘察的因素。巖土工程勘察需要根據(jù)建設(shè)工程的需求,對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)、環(huán)境、巖土條件進(jìn)行分析,巖土工程勘察的主要任務(wù)有對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行調(diào)查和測(cè)繪、勘探和采取巖土樣本、室內(nèi)檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)和檢測(cè)等。巖土工程的設(shè)計(jì)還需要根據(jù)建設(shè)施工方的要求進(jìn)行分析,需要對(duì)地基工程、樁基工程、隧道、地下工程、地震工程等進(jìn)行施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)。在巖土勘察和設(shè)計(jì)的過程中,需要對(duì)建筑場(chǎng)地的地形地貌、地下水分布情況、氣候、巖土力學(xué)參數(shù)、地質(zhì)構(gòu)造等進(jìn)行分析研究,并對(duì)這些因素進(jìn)行取值,方便基礎(chǔ)選型、支護(hù)、加固和爆破設(shè)計(jì)。在這些數(shù)據(jù)參數(shù)的取值過程中,就需要利用信息管理技術(shù)采集數(shù)據(jù),對(duì)巖土工程相關(guān)信息進(jìn)行集成化的管理,通過各種形式的信息反饋,為巖土工程后期的勘察和設(shè)計(jì)提供參數(shù)依據(jù)和指導(dǎo)。在巖土工程中引進(jìn)信息管理技術(shù),對(duì)建筑場(chǎng)地內(nèi)的巖土工程信息進(jìn)行采集和整理,例如對(duì)地形地貌、地下水分布、地質(zhì)構(gòu)造、地震背景等信息進(jìn)行整理和收集。然后通過信息管理技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),制定出建設(shè)場(chǎng)地的平面圖、地質(zhì)剖面圖。確定各層地基的穩(wěn)定性和均勻性,對(duì)地基承載力進(jìn)行確定,并制定出相關(guān)的支護(hù)和防治方案。
3.信息管理技術(shù)在巖土工程施工中的應(yīng)用
巖土工程的施工流程主要是建立在巖土工程的設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上,在設(shè)計(jì)方案制定出來后,才能夠進(jìn)行施工,其施工的內(nèi)容主要包括地基處理、開挖和爆破施工等。當(dāng)前,我國(guó)巖土工程施工大多是通過現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員根據(jù)自身多年豐富的施工經(jīng)驗(yàn),同時(shí)在監(jiān)管部門、建設(shè)單位和政府的相關(guān)職能部門的共同管理和監(jiān)督下,嚴(yán)格按照施工流程和方案進(jìn)行施工的。但在實(shí)際的施工過程中會(huì)發(fā)生一些突發(fā)事件以及施工現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件比較復(fù)雜等情況,嚴(yán)格按照施工流程和設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工,無(wú)法確保施工方案的可靠性和安全性。因此,在實(shí)際的巖土工程施工過程中,為了有效的避免上述問題的出現(xiàn),需要將信息管理技術(shù)引入到巖土工程的施工過程中。信息管理技術(shù)在巖土工程的施工過程中的運(yùn)用,不僅需要安裝各種監(jiān)測(cè)設(shè)備,還要引進(jìn)各種先進(jìn)的管理技術(shù)。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過程中的運(yùn)用,其最大作用是能夠?qū)ΜF(xiàn)場(chǎng)施工記錄進(jìn)行有效的集成化管理,對(duì)施工過程進(jìn)行全方位的跟蹤和記錄。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過程中的運(yùn)用具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。其一,通過對(duì)巖土工程的施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行集成化的管理和記錄,可以將當(dāng)前的施工信息和以往建筑工程的施工信息進(jìn)行對(duì)比分析。當(dāng)遇到地質(zhì)條件比較復(fù)雜且容易發(fā)生突發(fā)事件的巖土工程,可以根據(jù)以往巖土工程信息進(jìn)行分析,借鑒他人的長(zhǎng)處,并結(jié)合現(xiàn)有建筑場(chǎng)地的實(shí)際情況進(jìn)行分析研究,對(duì)施工方案進(jìn)行調(diào)整,并制定相對(duì)應(yīng)的防治措施。其二,通過在巖土工程施工中引進(jìn)信息管理技術(shù),能夠及時(shí)的對(duì)施工記錄進(jìn)行錄入和提交,在提交后不可隨意更改。因此,有利于建設(shè)和施工單位以及政府相關(guān)部門對(duì)施工過程進(jìn)行監(jiān)控和管理,防治偷工減料現(xiàn)象的發(fā)生。
4、總結(jié)
關(guān)鍵詞:巖土工程 畢業(yè)設(shè)計(jì) 質(zhì)量
我校對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量十分重視,但近年來出現(xiàn)畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量下降的現(xiàn)象,為保證畢業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)質(zhì)量,在對(duì)有關(guān)院校畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合我校巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀,分析影響畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量的主要原因,并針對(duì)如何提高畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量問題進(jìn)行探討。
一、影響巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量的主要原因
1.就業(yè)與考研的影響。畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)通常安排在大四的最后一個(gè)學(xué)期進(jìn)行。大四學(xué)生在做畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的同時(shí),還面臨著找工作、考公務(wù)員、研究生復(fù)試等諸多問題。所以說學(xué)生本身主觀上非常想投入大量的時(shí)間和全部的精力進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文),力求呈現(xiàn)高質(zhì)量的設(shè)計(jì)成果。但現(xiàn)實(shí)情況迫使學(xué)生不得不壓縮畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)間,從而影響畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的完成質(zhì)量。
2.指導(dǎo)教師自身實(shí)踐能力的影響。目前高校教師的主要來源是高校畢業(yè)生,這部分教師所占比例較大。盡管他們具有較高的學(xué)歷,但均是從校門到校門,沒有企業(yè)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),缺乏實(shí)際動(dòng)手能力,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的能力不足,從而造成學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)成果質(zhì)量下降。
3.畢業(yè)設(shè)計(jì)成果與實(shí)際需求脫節(jié)。本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)存在為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的傾向,畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題脫離實(shí)際,通常只是為了方便學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì),從而對(duì)工程條件進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。這樣即便學(xué)生在某一方面進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì), 但設(shè)計(jì)方法單一,考慮實(shí)際問題不全面,不利于培養(yǎng)學(xué)生全面分析、解決實(shí)際問題的能力。另外畢業(yè)設(shè)計(jì)成果缺乏展示平臺(tái),沒有進(jìn)行社會(huì)轉(zhuǎn)化的機(jī)會(huì),更產(chǎn)生不了行業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,從而在一定程度上影響學(xué)生和指導(dǎo)教師的積極性。
二、提高巖土畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量的措施
1.建立健全畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)監(jiān)管機(jī)制。學(xué)院作為畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量(論文)監(jiān)管的二級(jí)單位,對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)進(jìn)行統(tǒng)一管理。資環(huán)學(xué)院按照我校的本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)管理辦法,認(rèn)真制定本學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)管理細(xì)則,將監(jiān)管工作落實(shí)到每一個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。主要監(jiān)管的過程包括:⑴畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)準(zhǔn)備工作、選題監(jiān)督;⑵學(xué)生開題、實(shí)習(xí)調(diào)研落實(shí)情況檢查;⑶平時(shí)學(xué)生、指導(dǎo)教師出勤情況檢查;⑷畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)中期檢查;⑸學(xué)生進(jìn)行預(yù)答辯情況檢查;⑹答辯、成績(jī)?cè)u(píng)定;⑺畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量評(píng)價(jià)、指導(dǎo)效果總結(jié)。在建立健全了畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)監(jiān)管機(jī)制基礎(chǔ)上,學(xué)院對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的每個(gè)過程都進(jìn)行嚴(yán)格控制和管理。
2.加強(qiáng)校企合作,提高教師的實(shí)踐能力。目前,我校已經(jīng)建立了多個(gè)穩(wěn)定的校外實(shí)習(xí)基地,并與企業(yè)長(zhǎng)期進(jìn)行合作,利用社會(huì)資源來提高在教師的實(shí)踐能力。學(xué)校定期派專業(yè)教師到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行業(yè)務(wù)實(shí)踐或掛職鍛煉,直接接觸實(shí)際工程,邊實(shí)踐,邊學(xué)習(xí),能夠掌握最新的技術(shù)和設(shè)計(jì)方法,把行業(yè)的最新成果引入教學(xué)之中,這對(duì)于那些毫無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從校門到校門的教師來說,是提高實(shí)踐教學(xué)能力的最有效途徑。所以說,對(duì)于新引進(jìn)教師,在承擔(dān)教學(xué)任務(wù)之前,學(xué)校應(yīng)先派他們到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行一段時(shí)間的實(shí)踐技能訓(xùn)練,從根本上提高他們的實(shí)踐教學(xué)能力。
3.畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)應(yīng)緊密聯(lián)系工程實(shí)際。畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題應(yīng)結(jié)合教師的科研工作,讓學(xué)生參加實(shí)際題目的設(shè)計(jì),使他們處于培養(yǎng)綜合實(shí)踐能力的真實(shí)社會(huì)活動(dòng)中,為其提供分析解決實(shí)際工程問題的鍛煉機(jī)會(huì)。畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的設(shè)計(jì)方案與實(shí)際工程相結(jié)合,將畢業(yè)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行社會(huì)轉(zhuǎn)化,能夠產(chǎn)生一定社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,可以激發(fā)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)的熱情,從而能夠主動(dòng)學(xué)習(xí)不怕困難刻苦鉆研。學(xué)生通過參與實(shí)際工程的設(shè)計(jì)能夠掌握更多的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)規(guī)范,縮短了理論與實(shí)際工程間的差距,提高了畢業(yè)生的實(shí)際工作能力,為即將走上工作崗位打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
綜上所述,畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)教學(xué)環(huán)節(jié)是高校教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分,是對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)教育的重要途徑。提高本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量是一個(gè)長(zhǎng)期積累和實(shí)踐的過程,健全的管理機(jī)制、高素質(zhì)的指導(dǎo)教師的培養(yǎng)等都是提高畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量的重要保障,今后需進(jìn)一步加大重視程度,不斷進(jìn)行實(shí)踐、總結(jié),為提高畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量提供更多的方法、措施。 (王忠福,1976―,男,碩士研究生,講師,主要從事巖土工程的教學(xué)與科研工作。)
參考文獻(xiàn)
[1]章廣成.巖土工程專業(yè)本科生培養(yǎng)模式探討[J].教育科學(xué)與人才培養(yǎng),2011(1):163-164
錢七虎院士在中國(guó)地下工程安全風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)展、挑戰(zhàn)及對(duì)策中指出隧道工程建設(shè)信息化技術(shù)的發(fā)展方向,包括開展基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的TBM/盾構(gòu)施工的分析與控制研究,以及數(shù)字隧道向智慧隧道的發(fā)展,提出智慧隧道“智”體現(xiàn)四個(gè)方面:透徹感知、全面互聯(lián)、深度整合、智能服務(wù)。
巖土工程施工工序復(fù)雜、工種繁多,施工事故不僅與設(shè)計(jì)、操控有關(guān),還與地層、地下水、環(huán)境等因素相聯(lián)系,造成很多事故機(jī)理難以完全摸清,且在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中,由于人類本身經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)缺乏、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)間不充裕,或者風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施者主觀的不確定性等原因,可能造成風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別不全面、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可參考性不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策不合理等后果,從而使得風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)不到其原定的目標(biāo),甚至失效。為了充分、有效地利用人類以前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn),吸取以往的事故教訓(xùn),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、(BR( (ase-Based Reasoning,案例推理)、RBR( Rule-Based Reasoning,規(guī)則推理)等智能化分析工具應(yīng)用于巖土工程施工安全評(píng)估能夠很好地解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)不足的問題。
華中科技大學(xué)的劉博基于案例(((BR)和基于規(guī)則((RBR)混合模式設(shè)計(jì)地鐵施工安全事故案例庫(kù)的結(jié)構(gòu)化模型,其搜集了國(guó)內(nèi)外(國(guó)內(nèi)為主)71個(gè)地鐵工程施工安全事故案例,分析典型案例的表示形式、內(nèi)容特征及統(tǒng)計(jì)規(guī)律,并通過對(duì)特征的相似性、案例庫(kù)的有效性和可操作性分析,論證歷史案例重用的可行性。葉婷婷等將案例推理的原則應(yīng)用到構(gòu)建集成情境的地鐵施工安全動(dòng)態(tài)辨識(shí)知識(shí)庫(kù)中,運(yùn)用案例推理和專家識(shí)別的方法構(gòu)建知識(shí)庫(kù)的主要運(yùn)轉(zhuǎn)方式,分別運(yùn)用案例推理、專家識(shí)別實(shí)現(xiàn)知識(shí)庫(kù)自動(dòng)識(shí)別器、人機(jī)識(shí)別器的運(yùn)轉(zhuǎn),并通過雙方相互融合、相互促進(jìn)實(shí)現(xiàn)知識(shí)庫(kù)運(yùn)轉(zhuǎn)。李興高針對(duì)泥餅等盾構(gòu)掘進(jìn)中典型事故,基于典型事故掘進(jìn)參數(shù)數(shù)據(jù),利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)故障識(shí)別和分析,對(duì)于泥餅故障,文獻(xiàn)選用了扭矩、推力、推進(jìn)速度、閘門壓力、出土溫度作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入指標(biāo),以事故發(fā)生與否作為輸出指標(biāo)。
林鵬研發(fā)了一種在混凝土壩區(qū)為工人提供安全保護(hù)和各種服務(wù)的實(shí)時(shí)隧道定位系統(tǒng),基于該系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)在線、實(shí)時(shí)跟蹤、智能識(shí)別功能,還具有工人緊急呼叫、跟蹤歷史和位置查詢等功能,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明,該算法可靠、準(zhǔn)確(3-5米精度),可提供實(shí)時(shí)定位服務(wù)。