全年訂價:¥552.00/年
《文學(xué)教育》為半月刊,于2005年元月正式出版;2009年,經(jīng)新聞出版署批準(zhǔn),正式改為旬刊,分上,中,下。國內(nèi)外公開發(fā)行。每期固定160個頁碼。
文學(xué)即人學(xué),對人的教育當(dāng)然離不開文學(xué)教育。但是,長期以來,我們的教育,尤其是基礎(chǔ)教育,卻忽視了文學(xué)教育這個重要的方面,導(dǎo)致廣大的受教育者文學(xué)修養(yǎng)偏少,鑒賞能力偏低,審美趣味偏淡,寫作功底偏差。針對文學(xué)教育薄弱這一現(xiàn)狀,《文學(xué)教育》雜志應(yīng)運而生?,F(xiàn)在,《文學(xué)教育》雜志向一切關(guān)心文學(xué)教育、研究文學(xué)教育、從事文學(xué)教育的人士征稿。
《文學(xué)教育》是大型學(xué)術(shù)期刊。多年來,刊物受到各界好評,社會影響大,發(fā)行量在同類期刊中位居前列?!段膶W(xué)教育》是中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)(又名中國知網(wǎng))全文收錄期刊和中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫收錄期刊,每年有多篇文章被中國人大復(fù)印資料等權(quán)威期刊全文轉(zhuǎn)載。
名家訪談、文學(xué)評論、語言研究、教學(xué)藝術(shù)、學(xué)術(shù)沙龍、藝術(shù)殿堂、文教隨筆。
地址:武漢市華中師范大學(xué)校內(nèi),郵編:430079。
1.來稿要求論點明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴密、文字精煉,每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者(一般為導(dǎo)師)簡介(包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學(xué)位、目前主要從事的工作和研究方向),在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金(編號)資助,沒有的不注明。
2.論文摘要盡量寫成報道性文摘,包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4方面內(nèi)容(100字左右),應(yīng)具有獨立性與自含性,關(guān)鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞(3~5個)。
3.文稿篇幅(含圖表)一般不超過5000字,一個版面2500字內(nèi)。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標(biāo)準(zhǔn)。外文字符必須分清大、小寫,正、斜體,黑、白體,上下角標(biāo)應(yīng)區(qū)別明顯。
4.文中的圖、表應(yīng)有自明性。圖片不超過2幅,圖像要清晰,層次要分明。
5.參考文獻的著錄格式采用順序編碼制,請按文中出現(xiàn)的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發(fā)表的、且很有必要引用的,請采用腳注方式標(biāo)明,參考文獻不少于3條。
6.來稿勿一稿多投。收到稿件之后,5個工作日內(nèi)審稿,電子郵件回復(fù)作者。重點稿件將送同行專家審閱。如果10日內(nèi)沒有收到擬用稿通知(特別需要者可寄送紙質(zhì)錄用通知),則請與本部聯(lián)系確認。
7.來稿文責(zé)自負。所有作者應(yīng)對稿件內(nèi)容和署名無異議,稿件內(nèi)容不得抄襲或重復(fù)發(fā)表。對來稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改,雜志一個版面2500字,二個版面5000字左右。作者需要安排版面數(shù),出刊日期,是否加急等情況,請在郵件投稿時作特別說明。
8.請作者自留備份稿,本部不退稿。
9.論文一經(jīng)發(fā)表,贈送當(dāng)期樣刊1-2冊,需快遞的聯(lián)系本部。
10.請在文稿后面注明稿件聯(lián)系人的姓名、工作單位、詳細聯(lián)系地址、電話(包括手機)、郵編等信息,以便聯(lián)系有關(guān)事宜。
淺析《達洛維夫人》主人公的自我歸屬
從《到燈塔去》看男女兩性的和諧之美
淺析約翰·多恩愛情詩的陌生化效果
消費主義視域下的《白噪音》
中職學(xué)生如何克服自卑心理
淺談黛玉之死
硬漢精神與海明威的生命意識
戴望舒與中國象征主義詩歌的轉(zhuǎn)型
老舍和王朔的“京式”幽默對比
《競選州長》的反諷藝術(shù)
從墓志銘看杜錫珪
90后大學(xué)生政治認同狀況調(diào)查分析——以上海政法學(xué)院為例
模因論視角下的“吧”族外來新詞淺析
曹禺文化的涵義及價值定位略說
在備課中應(yīng)對生成
論需要滿足情況對人格發(fā)展的影響
論隱性課程研究的崛起及現(xiàn)實意義
體育與創(chuàng)造性思維能力的開發(fā)
對學(xué)困生轉(zhuǎn)化的對策分析及思考
新課改下的教師觀